Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Глен Кук "Тени сгущаются" > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2009 г. 08:57
цитата Halstein
Еще лежит томик Ллойда «Вызывающий бурю» — купил по случаю, надо бы почитать

Ну вот это — в последнюю очередь. Эта книга, что-то вроде переводного Перумова.
День второй - подготовка... > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 23:17
он дожжется, честно слово дожжется! :-D
Встреча... (Оригинальное название - не правда ли?) > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 00:07
Честное слово, я останусь. Остальные — может быть :-)))
Обзоры фантастики. Одиннадцать книг бесплатно! Часть II > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2009 г. 20:02
Пока первый только. В Эксмо в "Мастерах Меча и Магии".
Обзоры фантастики. Одиннадцать книг бесплатно! Часть II > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2009 г. 19:45
"Собственность короля" на днях появится и на русском.
Наша литература~Я честно пытался > к сообщению
Отправлено 22 августа 2009 г. 12:22
Присоединюсь к дискуссии.

Вторичность
Она на уровне общей идеи, которая висела в воздухе. С Элриком там нет никаких реальных аллюзий, это ты придумываешь аналогию, т.к. у Муркока, как было уже сказано, нет народа мечей — есть один меч, в котором сидит демон и куча инкарнаций этого самого меча в разных измерениях.
Но вторичность есть, я сомневаюсь, что Олди читали, но практически так же концепция мечей решена в цикле Дженнифер Роберсон "Танцор меча".
Остальная вторичность — надумана. Фрай писал позднее, а остальные аналогии я гораздо больше могу подобий назвать — это элементы, а не отсылки. Что касается самой железной руки, то это вообще с мифов бог знает какого народа идёт.
Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 22:25
Это ты Андрея Ермолаева спроси. Я ему полностью доверяю, т.к. он знает творчество (включая переводы) Хайнлайна, как я знаю творчество Муркока. Он считает, что этот перевод лучший. Спорить я с ним не стану.
Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2009 г. 18:26
Ситуация с Эриксоном тоже от Бэккера зависит, как мне кажется. Я имею в виду оформление. С одной стороны на первый роман есть оригинальная обложка, но с другой, она не такая уж привлекательная. А вот на второй я бы оригинальную хотел — она дивно хорошо.
Но это всё мечты, Эриксона ещё ждать и ждать...
Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2009 г. 18:23
Кстати говоря, если этот трёхтомник хорошо продаваться будет, возродится надежда и на продолжения...
Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2009 г. 18:22
Название поменяли, как и у первых. Логично не верят, что названия "Тьма, что была прежде", "Воин-пророк" и "Тысячекратная мысль" подходят для темной эпической фэнтези, продаваемой в России.
Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению
Отправлено 19 августа 2009 г. 15:21
Ой, закушался как кто-то, слов нет. Где вы такого уровня на фэнтези обложки видели?
Крег Шоу Гарднер «Другой Синдбад» > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 16:27
Это лучший цикл Гарднера по мнению его читателей
Крег Шоу Гарднер «Другой Синдбад» > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 16:27
теги читать не забываем
Асприн. Игры драконов > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 16:26
Если написать не 10, а 15 и изменить на фантастов на "фэнтезистов", то так и будет. Пик МИФов попал на 1993 год в "колллекционной фантастике". После них цикл стал культовым.
Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 14:10
Так она и не середняк, а ниже среднего. Не ужас-ужас, просто никакая.
Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 13:19
Не вижу никакой связи кто что обыгрывал с качеством написанного. Сам можешь примеры вспомнить обыгрывания туфты в неплохих книгах.

Но спорить не собираюсь, так как "скучен" — качество субъективное. Объективно же — нет в романе ничего, что выделяло бы его из десятков подобных книг.
Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 13:11
Он просто скучен. Сюжет скучен, герои не интересны, оригинального ничего нет. Читать книгу потому что там язык хороший на мой взгляд дикость — хороший язык обязательное качество книги, а не плюс.

PS бойаны в Коруме могут быть только для тех, кто не осознает годы написания романа. Это не у Муркока бояны, а потом растащили.
Лучшее в лучших изданиях. Роберт Хайнлайн > к сообщению
Отправлено 18 августа 2009 г. 13:01
А потому что роман скучен, не имеет ничего оригинального и совершенно непонятно ради чего его стоит читать. Пародии есть получше, эксперименты поудачнее.

Про цветную, не в курсе, не видел вживую книги.
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 10 августа 2009 г. 13:35
Ну а зачем тогда выкладывал — не черновик же это. Будет исправленный вариант, изменю на него.
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 10 августа 2009 г. 07:43
Если издательство считает допустимым выкладывать подобную информацию в открытый доступ, то нет никаких причин, чтобы этого не сделать ;-)

А так, провокация, конечно. :box:
Требования к произведениям для издательства "Крылов" > к сообщению
Отправлено 9 августа 2009 г. 23:21
Я обдумывал этот вопрос, когда решал, выкладывать в этой колонке или нет.
В поисках... > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 16:10
Не в этом смысле, я к тому, что по первой можно понять, стоит ли оно вообще внимания.
В поисках... > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 16:08
Да, тогда ещё чуть не забыл:
— Николай Толстой "Пришествие короля"

А почему "Школы в Кармартене" Коростелевой нет в списке того, что не надо предлагаит? Она ведь прочитана, так?

И на Сванна — самое пристальное внимание ;-)
В поисках... > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 15:53
Я не буду делить на фэнтези/не фэнтези. Но на мой взгляд стоит попробовать:
— всё из Томаса Барнетта Сванна
— Джин Вулф "Рыцарь"/"Чародей" — не оценить стилизацию вы не сможете. Главное, не поддаваться настроению, что это мол "тупая героика"
— Чарльз Де Линт сборник "Городские легенды"
— обязательно Мьевилль "Нон Лон Дон" (невероятная фантазия, но без чернухи)
— обязательно Пол Андерсон "Дети морского царя" (обязательно полный вариант, в котором есть про христианство) — это волшебная история в реальном историческом окружении
— возможно, Джаспер Ффорде "Дело Джейн" и дальше
— Энде "Бесконечная книга"
— возможно, Гарт Никс "Сабриэль"/"Лираэль"/"Аборсен"
В поисках... > к сообщению
Отправлено 8 августа 2009 г. 15:41
И не смотрите — это неволшебная развлекуха.
А вот Одома первую книгу можно посмотреть — простенько, легко, но может и понравиться.
"Звездный лабиринт" меняет оформление > к сообщению
Отправлено 3 августа 2009 г. 18:37
цитата Otto
новое оформление призвано усилить интерес к серии

:-))) :-))) :-)))

Давно меня никто так не веселил, если честно. Мы ж об АСТ говорим. Я хорошо помню, как предыдущая смена оформления окончательно серию убила. Народ приходит, смотрит, говорит, а где нормальное оформление, и уходит. В итоге второе оформление померло (вроде бы), а старое вернули.
Второй раз на те же грабли?
Дэниэл Абрахам - Тень среди лета > к сообщению
Отправлено 1 августа 2009 г. 09:53
Жаль, что и ты не сумел оценить отличную книгу.
Божественный креатифф > к сообщению
Отправлено 31 июля 2009 г. 17:37
прелестное сравнение :beer:
Исправленная страница. > к сообщению
Отправлено 30 июля 2009 г. 15:49
Поправьте суммарные габариты картинки — она выходит за стандартные размеры экрана в браузера, создавая строку горизонтальной прокрутки.
Мертвая линия. Эпическая сага на которой основаны реальные события > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 23:27
Ты не понял. Если бы это было издано в армадовском стиле, то текст я бы также проигнорировал. А тут практически первое в России иллюстрированное издание наших же авторов. Уже поэтому это интересно.
А так, я не готов текст оценивать по фрагменту. И вообще, я тебе сейчас из Рэнкина или Бибби и почище цитаты найду.
Мертвая линия. Эпическая сага на которой основаны реальные события > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 23:16
Тогда это правильная МТАшность. Особенно мне фото авторов понравилось. На контрасте с остальным восхитительно. А текст по отрывкам умеренно ржачный стёб. Но когда у нас иллюстрировали столь удачно такой вот стёб?
Мертвая линия. Эпическая сага на которой основаны реальные события > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 23:14
И этим я тоже приятно отличаюсь ;-)
Мертвая линия. Эпическая сага на которой основаны реальные события > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 23:04
ну уж, где в этом ты нашел трэш?
Мертвая линия. Эпическая сага на которой основаны реальные события > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 23:04
Это книга, видно же. Текст опять же есть...
Пехов. Пересмешник > к сообщению
Отправлено 27 июля 2009 г. 20:52
Если кратко, вампиры Пехова не напрямую, но во много содраны с сеттинга "Мир тьмы". А в сочетании с, не постесняюсь слова, идиотским сюжетом первого романа это производит ужасное впечатление.
ОТКРЫТО ГОЛОСОВАНИЕ ПО РЕКОМЕНДАЦИИ КНИГИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АВТОРА! > к сообщению
Отправлено 27 июля 2009 г. 20:46
1 — "В час когда Луна взойдет"
2 — Колодан, Шаинян "Жизнь чудовищ"
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 25 июля 2009 г. 18:50
Это единый роман. Начинать со второго тома нельзя.
Лучшее в лучших изданиях. Предисловие > к сообщению
Отправлено 24 июля 2009 г. 08:49
Ну издания Олдей я знаю, если не все, то почти все. Тут сложнее всего определить, что обязательно стоит читать, а что нет.
О чем будет колонка > к сообщению
Отправлено 22 июля 2009 г. 17:18
Ещё как будет!
Пост первый, заглавный > к сообщению
Отправлено 22 июля 2009 г. 12:20
Владимир явно был, и Василий Владимирский точно был.
Пост первый, заглавный > к сообщению
Отправлено 21 июля 2009 г. 23:26
цитата lith_oops
на мирфе. Но, опять-таки по словам любимого, тамошние рецензенты — друзья редактора. А мне кажется, так просто нудные дядьки с неудавшейся жизнью — пусть не социальной, так личной.

Обидеться что-ли, для разнообразия. Или Пузия позвать и обидеться на пару :-)))
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 20 июля 2009 г. 09:33
правки на картах точно есть, скорее всего есть и в тексте
Интересно, но непонятно > к сообщению
Отправлено 19 июля 2009 г. 13:23
Не надо разговор в сторону уводить:
цитата Katherine Kinn
описание премии на русском по идее должно быть переводом

Я не согласен с тем, что это должно быть именно так и спросил вас почему вы считаете иначе.

Ответили вы мне, однако, на какой-то другой вопрос, который я не задавал:
цитата Katherine Kinn
По идее перевода.

и дальше начали рассуждать на эту тему.

А перевод-то здесь при чем. Где вы там в спорном абзаце увидели перевод?
Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению
Отправлено 18 июля 2009 г. 11:56
Лондон не вторичен, но и ничего особенного не представляет на мой взгляд.
Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению
Отправлено 18 июля 2009 г. 00:56
Во-первых, а легко можно отдельно — он вполне себе сам на уме.
Во-вторых, не только его, но и "Серебряное сердце" и "Лондон, любовь моя".
Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению
Отправлено 17 июля 2009 г. 15:42
цитата red_mamont
В каждой книге о Вечном Воине есть Герой, Антигерой, и Спутник Героя.

это не так

А Гейнор — он Воитель в обратном своём воплощении, то, что Муркок в поздних работах называет Eternal Predator.
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 20:37
Скажем так, второй пока готовится...
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:23
Ой, Денис, я уже пытался, но нет вот времени/настроения. А вот про Deep Purple я обязательно напишу, как продолжу.
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:22
Если исправлены ошибки на карте, тогда все правки, что тогда отослали должны были быть внесены.
"Князь пустоты" Р. Скотта Бэккера > к сообщению
Отправлено 16 июля 2009 г. 15:21
Я уже писал — всё, что есть в планах будет издано. Все три тома Бэккера будут. А вот дальше...
⇑ Наверх