Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
| Три способа убивать детей: Новинки фантастики > к сообщению |
 Отправлено 30 октября 2009 г. 12:10
Денис, спасибо, отличный обзор, очень интересно! |
| Из ноябрьского дайджеста "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 15:05
"Циклогескан" в декабре, да. |
| Из ноябрьского дайджеста "Эксмо" > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 14:55
Никуда Громов не запаздывает, у него в плане ноября был "Вычислитель". Хотя может его и перенесли куда-нибудь. |
| Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2009 г. 00:17
Ну а я о чем написал — рост есть, но так как исходная цифра мала, то толку нет. Но ты то привязался к цитате про фактический рост. |
| Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2009 г. 23:33
Ну и когда сравнение идёт между годом 1994 и 2008, то тут я просто не понимаю, как можно спорить с тем, что сейчас лучше? |
| Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2009 г. 23:32
Да нет, вы зря набросились, они в самом деле растут. Там в другом проблема — исходно они ничтожно малы, поэтому 10-15 процентов роста — это не слишком здорово. Но рост есть, спросите своих бабушку/дедушку. |
| Планы издательства «Крылов». ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2009 г. 08:21
нет. |
| Немного о прочитанном > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2009 г. 18:46
Это рецензии в МФ. Долг службы  Ну и надо же представлять то, что творится и в этом секторе фантастики. |
| Официальные извинения Елене Хаецкой. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2009 г. 09:16
Может умных? Или честных... |
| Живые корабли > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2009 г. 21:14
Согласен. Рассказ давно читал. 
|
| Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2009 г. 16:19
В томе Эксмо и КЛФ перевод один, у СЗ — другой. Перевод СЗ согласован между романами и просто точнее. Перевод в КЛФовском томике хороший. |
| Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2009 г. 08:21
В северо-западской фэнтези. |
| Планы издательства "Вече" на ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 23:52
Вот то, что фигняс на твой взгляд, на мой — уровня Биггла и Мартина.
|
| Планы издательства "Вече" на ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 23:37
А какие сомнения? Перевод Юрия Соколова. Переводчик разбирается в вопросе, перевел не один роман Ходжсона, перевел множество авторов того периода, а над "Ночной Землей" работал много лет. Да просто список его работ посмотри. |
| Планы издательства "Вече" на ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 23:12
Обложки соответствуют типу издания. Эта серия не для фанатов, а рассчитана на так называемый "широкий круг лиц", поэтому тут как раз весьма удачные обложки — под приключенческие романы, издававшиеся в советские времена. |
| Планы издательства "Вече" на ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 23:11
Понятия не имею, книги же нет ещё. |
| Планы издательства "Вече" на ноябрь > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 23:04
Я к вопросу брать/не брать тут подхожу просто — цена "Карнакки" была смешная — на ОЗОНе он сейчас 122 рубля, я брал в Лабиринте за 160 и столько же примерно он в Топ-книге. Этих денег мне нисколько не жалко, даже если я останусь недовольным Уильямсом. А Ходжсоном я явно останусь довольным — "Ночную Землю" я читаю сейчас и мне нравится. |
| Гениальная певица из Литвы. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 13:51
Манера и стилистика — смесь ранней Земфиры, "фортепианных" песен Арбениной и а по смысловой наполненности — Сургановой. А тембр голоса — Флёр, конечно ближе всего. PS ничего честно говоря нового не услышал. |
| "Чистая фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 19:56
Ну и? Лежат оба тома Рыбакова, куча Валентинова, часть Олди и до сих пор никому не нужны. Я ШОФ принципиальное не брал — оформление раздражало. |
| "Чистая фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 19:30
Никакая была серия ШОФ. Ужасное оформление, слишком толстые тома — брр... И да, никогда я не говорил про научную фантастику в БСРФ, хотя бы потому, что о Камше уже тогда шла речь. |
| "Чистая фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 19:16
А потому что БСРФ гораздо удобнее гигантов с точки зрения чтения. |
| Немного о прочитанном > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 09:53
Я, как обычно, исключение. Сначала я начал рецензии писать на "Армаду", а потом колумнить под Чёрного 
|
| Немного о прочитанном > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 08:19
Да видел я.  Я потому и написал "использующую", а не придумавшую. |
| Планы издательства «Азбука» (+ «Фантастика»). октябрь > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2009 г. 22:37
Нет, это план октября, дата просто уже 2010 проставлена. Это совершенно нормальное явление. |
| Музыкальные анальгетики > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2009 г. 18:35
Олег Медведев "Отпуск"
|
| Изменения на страницах изданий > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2009 г. 12:41
Да как обычно, заявками проще всего. |
| В ожидании пришествия Града Священного, или в чём в фантастике отличие интеллектуалов от интеллигентов > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2009 г. 00:49
Позволю не просто не согласится, а оспорить все основные тезисы рецензии, начиная с финала и от него к началу. цитата квинлин Спросите у читателей "ВК", кто такой Феанор и не ответят они ничего, ибо не в курсе. Феанор — он для читателей "Сильмариллиона". А какая в "Сильме" душа? Это легенды, и как все легенды — грандиозен, масштабен, но совершенно бездушен, если рассматривать его в целом, а не отдельные фрагменты. цитата квинлин И также щемит сердце от рассказа Теда Чана "Понимание", герой которого бездушен, но его разум совершенствуется до абсолюта. Умение затронуть струны в сердце читателя оно не связано с темой книги, не имеет значения о душе произведение или о разуме — мастер всегда это сможет сделать. Но вернемся к Бэккеру, ведь кажется, что речь-то идёт о нём и его трилогии. Кажется... — ключевое слово рецензии верно и здесь. Не о нем речь в рецензии, не о "Князе Пустоты", а о восприятии книг автором рецензии. И именно это мешает автору рецензии объективно оценивать цикл. Проблема в двух тезисах: 1. Российское понимание "духовности" — это хорошо. 2. На западе всё бездуховное Но оба утверждения, как минимум спорны. Это вера автора рецензии, и как любая другая вера спорить с ней бесполезно. Однако можно указать на факты. Факт 1. Тезисы автора рецензии верны только для него, хотя подаются, как очевидные вещи: цитата квинлин цитата квинлин цитата квинлин цитата квинлин Факт 2. цитата квинлин А что, вы никогда не встречали настоящих манипуляторов? Не видели, как мастер НЛП занимается тем же, чем Келлхус, только на более низком уровне. Не встречали терзающихся внутренней болью женщин? Не видели, как мечтают и стремяться к мести прообразы Найюра? Такие люди вокруг нас. Они есть и были всегда, и Бэккер сделал только одно — он именно их сделал главными героями, а не стал акцентировать внимание на положительных персонажах. Факт 3. Сопереживание Я не знаю, как автор рецензии читал "Падение", если он никому не сопереживал. Да, сопереживать Келлхусу или Икурею Конфасу невозможно. Но они специально выведены такими личностями. Но как можно не сопереживать Акхеймиону, как можно не сочувствовать Найюру на его жутком пути? Мир и персонажи А это вообще отдельный разговор. Бэккер сумел создать мир равный Толкиновскому по проработке, причем глоссарий, как и Толкина не важен. Кто читал внимательно, тот всё видел в тексте, кроме деталей, которые не так уж и важны. Но в отличии от Толкина Бэккеру на собственно мир в тексте трилогии наплевать. Он вообще не миростроительством занимался. Он исследовал людей, управление людьми и то, как люди воспринимают мир. Икурей, который обманывает себя и этим способом достигает желаемого с одной стороны, и Келлхус, который ни на секунду не обманывается ничем и тоже достигает желаемого с другой. Между этими полюсами находятся остальные персонажи. И тот самый смысл, в котором автор рецензии отказывает Бэккеру (а точнее его поверхностный уровень), в финальном романе очень и очень чётко показан на примере перерождения отношений Акхеймиона и Келлхуса — всеми нами управляют обстоятельства от рождения и до смерти, всеми нами управляют окружающие, знаем мы и они об этом или нет. И только выйдя за пределы этих отношений мы можем сказать, что мы видим, что на самом деле происходит. Это чистая победа разума над эмоциями — то, чем люди-манипуляторы отличаются от обычных людей, проживающих свою жизнь не задумываясь, что то, что они делают — не их выбор. Да, мысли Бэккера должны быть неприятны для многих, для кого эти идеи в новинку, особенно если это люди верующие во что-либо (см. людей Бивня Бэккера — а не вы ли это?). Они могут и должны для многих вызывать отторжение. Но хочется верить, что кого-то они заставят задуматься над причинами своей веры. А душа? Вам нравится верить в душу, в чувства? А вы не Кишаурим, случаем? Кстати о Кишаурим и Гнозисе. Ведь Бэккер их не просто так противопоставляет. И те и другие близки к Богу. Но первые осознают, а вторые только чувствуют, верят, а потому их возможности только чувствами и ограничены, потому кишаурим и слабее, что они не понимают — их вера слепа, они не стремяться к познанию. А адепты Гнозиса именно познание ставят своей главной целью. И они ближе оказываются в Богу в своих замыслах. Это так... для размышлений... |
| Изменения на страницах изданий > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 23:50
Это не разворот — это любые дополнительные иллюстрации: — разворот супера — форзац — книга под супером — внутренние иллюстрации — фото автографа автора и т.д. |
| Планы издательства «Азбука» (+ «Фантастика»). октябрь > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 22:52
Ты даже не представляешь "сколько можно". Я, когда планы для МФ делал, даже врезку специально по этому поводу написал, и то не всех упомянул, которые только в октябре будут 
|
| Конец "Игре без ставок" > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 21:52
откуда ж к ноябрьским книгам обложка? 
|
| Конец "Игре без ставок" > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 21:43
В ноябре. Под названием "Гром победы раздавайся!"
|
| Планы издательства «Азбука» (+ «Фантастика»). октябрь > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 15:36
там количество рассказов в аннотации не совпадет с количеством в оригинальной антологии |
| "Мастера мистической прозы" издательства "Вече" > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 15:12
Из "Квайдана" были переводы? Не знал. |
| Раздел книжных серий. сентябрьское обновление > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2009 г. 11:54
Это не мне спасибо, это спасибо всем, кто занимается сайтом 
|
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2009 г. 13:03
Если так, то не спорю.
|
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2009 г. 12:35
Скажем так, они гораздо ближе, как по тематике, так и по уровню, чем Пауэрс с Линчем или Кизом. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2009 г. 16:17
В смысле? В чём конкретно вопрос? Вообще по планам лучше в форуме спрашивать, я тут могу и не заметить вопроса. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2009 г. 13:49
Не было на "Влечение" пресс-релиза, или мне его не отправляли. Продолжение будет, да — в октябре вроде что-то, да и потом тоже будет. |
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 23:33
Ну "Кости" и у нас были. |
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 23:20
Тут корректнее сравнивать не с Линчем и Кизом, а с "Преследуя восход" Роэна. Вот с Роэном — примерно одного уровня. |
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 23:14
Очень странно — Пауэрс (кроме "Ужина") в "Альтернативе" ушел, насколько мне известно, полностью. В стоки и распродажи он не попал. |
| Тим Пауэрс и четвёртые "Пираты Карибского моря" > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2009 г. 23:03
Начинать лучше с "Врат" — они сильнее остальных. Я "ЧпЧ" вообще не смог прочитать, настолько отторжение книги сильное было, а "Волны" — пиратская тематика, вовсе не шедевр. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2009 г. 09:59
Кстати, отрывок не из этой книги, а из одной из последующих. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2009 г. 09:55
Это уже в ход пошли смешные придирки В разговорной речи "курей" ещё как встречается. Ну а по поводу Ирки — так и вовсе норма, сколько этих Ирок по улицам ходит. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2009 г. 17:29
Уже прочитал. Досадно. 
|
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2009 г. 17:24
Любопытно, ну а вдруг, ну пора бы уже появится нашим нормальным авторам. |
| Ведьма из соседнего двора > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2009 г. 13:58
Между прочим, заранее предсказать невозможно, это может быть, как очередная муть, так и прекрасная детская книга. |
| Живые корабли > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2009 г. 22:12
"Реликт империи" рассказ. Космические корабли, не морские. |
| Живые корабли > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2009 г. 16:28
Маккефри, "Хальцион Блисс", космические корабли "теней" и ворлонцев из Вавилона-5, Лекс (LEXX), Хобб, у Нивена есть живые корабли-деревья. |
| Окончание "Князя Пустоты" > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 22:25
В Питере подешевле бывает только на "Крупской" в 16-м павильоне. И в стоках, но сомневаюсь, что Бэккер туда попал. |