Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2009 г. 00:18
Мне кажется, что Сергей всё-так проигрывает в популярности Уоттсу и Эшеру... Хотя...
Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2009 г. 00:05
Этот логотип означает именно то, что там написано. А именно, "Лаборатория фантастики" рекомендует данную книгу: http://fantlab.ru/flrecommend35
Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2009 г. 23:47
Я куплю так и так, просто из принципа. Надо же раритеты добывать :-)))
Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2009 г. 23:33
Переиздание с новой обложкой.
Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2009 г. 23:22
ага, спасибо.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 18:08
ОК, договорились.
Я приношу свои извинения, что бездоказательно обвинил в непрофессионализме рецензентов "Если".

Однако, как только найдётся минутка, я сразу попробую найти, что это были за рецензии.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 17:50
Сергей, я не буду врать — я не помню, если бы помнил, написал бы обязательно. По-моему Волковский фамилия рецензента была в первом случае, или Волков? Есть там кто-то такой?
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 17:30
Не люблю голословно такое писать, но не помню, хоть застрели. Помню только, что один раз я это заметил, потому что сам писал рецензию на ту же книгу. И после этого ещё было пару раз.

upd. перечитал своё исходное предложение, возможно, меня неправильно поняли. Я очень редко, случайным образом читаю рецензии из "если", но вот мне упорно попадаются такие.
Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 16:17
Разумному — достаточно.
А сор из избы не выносят в процессе.
"Золотарь" и "Циклогексан" в продаже. > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 14:57
А почему "Циклогексан" стал рассказом? Его же автор повестью называл.
Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 14:44
цитата издательское
известному на «фантлабе» переводчику
Новые книги Роберта Маккамона > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 08:35
цитата Vladimir Puziy
Это я вот сел наконец читать «Голос ночной птицы», оторваться не могу! )

Т.е. рекомендуешь?
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2009 г. 22:36
Хороший литературный перевод с техническими ошибками, которые, не сможет заметить не профи.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2009 г. 09:09
цитата Vladimir Puziy
вот твои выводы по поводу количества моих «ругательных» и «хвалебных» постов в теме про «Спин» жду с искренним интересом.

Я их сначала перечитал, а потом написал. Не в количестве дело, а в объёме.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2009 г. 09:08
Я не совсем об этом говорю. Не в том дело, что сравнимы уровнем романы, нет, конечно. А даже тот роман Сойера (да и "Панорама времени") сейчас были бы приняты с гораздо большим воодушевлением.
Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2009 г. 00:44
Да. Двухтомник в ШФ — это полный цикл об Элрике.
Точнее даже не так — это классическое шестикнижие (только сборники раскрыты) + поздние "Крепость Жемчужины" и "Месть Розы".

Брать стоит без сомнений. Читать, как я рекомендую в основной статье.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 23:51
Уоттс убедил.
Если "Спин" уйдёт, "Астрель, СПб." с очень большой долей вероятности решит не прикрывать начатую лавочку.

PS если бы у Уоттса была готова "Ложная слепота 2", то мы бы её получили почти наверняка.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 23:23
Вот ты знаешь, я почти уверен, что ту серию сейчас издавать — мы бы поголовно радовались. Это же были отличные по качеству издания с приемлимыми переводами и обложками. Виндж единственный раз был издан со своей "родной" обложкой.
И "Спин" в этот ряд бы на ура вписался.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 23:12
Да, Сойер не пошёл, потому что тогда и так было что читать из НФ. Сейчас весь фантлаб бы пищал от Сойера и серии "Лауреаты Хьюго и Небьюлы", если б её возобновили.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 23:11
Вот только не надо "Если" в пример. Пожалуйста.
Я случайно читаю рецензии в "Если", но вот как-то именно с этими случайными мне постоянно кажется, что рецензент книгу так и не прочитал.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 23:10
Знаю ситуацию изнутри, не могу с тобой согласится.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 14:09
Да.
Именно поэтому я её ни разу не открывал. А про перевод всё равно знаю из других тем.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 14:07
Ты не понял!
Владимир Пузий тоже считает, что "Спин" — хорошая книга, однозначно достойная прочтения. В этом и дело. Какая дуэль, у нас одинаковое к книге отношение. Но он при этом негатива про "Спин" по объёму пишет много больше, чем позитива, вот и ты решил, что он книгу ругает.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 13:42
цитата badger
А то что форум по «Спину» кажется негативным. Ну посмотри ветки про Перумова, Зыкова, обсуждение перевода последнего Сапковского. В чем принципиальные различия?

В том, что у остальных названных тобой есть мощные ряды поклонников, а "Спин" редчайший за последнее время пример хорошей НФ о которой почти никто не знает. И, в отличие от Стросса, не убитой переводом.
И в отличии от остальных тобой названных, чьи новые книги мы точно увидим, не факт, что продолжения "Спина" появятся. Я сильно за то, что надо холить и лелеять деревца, которые иначе скорее всего помрут.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 13:05
Нет, Сергей, ты не прав. Я вот до сих пор не читал "Ложную слепоту", но знаю про её перевод, хотя спойлеры принципиально пропускаю.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 13:04
Где было заявлено?
Я Владимира не про рецензии спрашивал. А про форум. Со всем, что он пишет про рецензии я полностью согласен.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 12:37
Человек, который привык работать своей головой, как мне кажется, ценит своё время. И, скажем, рецензия на отвратительный перевод Кука и Стросса для меня однозначный повод их не читать, т.к. книг много, а испохабленную переводом читать незачем.
Многабукаф про «бить или не бить» 2. Взгляд с наветренной стороны > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2009 г. 12:01
цитата glupec
Так что антиреклама как раз стимулирует — самому посмотреть.

Не могу согласится, что это работает в общем случае.
Читая "Королеву Бедлама" > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2009 г. 22:51
цитата baroni
Почему Маккаммон отдан на откуп переводчику, напрочь губящему хорошие тексты?

Подобными вопросами задают по очень многим авторам...
Прощай, "Компьютерра" > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 22:42
По-моему, как Upgrade появился, кончина Компьютерры была предрешена, настолько он превосходил её по всем параметрам. То, что она долго прожила по мне так даже странно.
Планы издательства «Астрель-СПб». декабрь — январь > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2009 г. 16:12
Серия "Мост птиц" давным давно закрыта, никаких книг в ней издано не будет. Т.е. анонсированные романы может и выйдут, но точно не в оформлении "Моста".
Планы издательства «Азбука-классика» (+ «Фантастика»). декабрь > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2009 г. 21:06
Вот кстати, может поэтому и "космооперы" нет.
Планы издательства «Азбука-классика» (+ «Фантастика»). декабрь > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2009 г. 21:04
Состав Василий Владимирский (составитель) озвучивал неоднократно:
  • Василий Владимирский. Предисловие
  • Виктор Точинов. Не стреляйте в демонов моря
  • Далия Трускиновская. Бедные рыцари
  • Михаил Назаренко. Остров Цейлон
  • Тимофей Алёшкин. Четыре друга народа
  • Ника Батхен. Слепец
  • Владимир Аренев. Белая Госпожа
  • Даниэль Клугер. Поединок в Лорбурульгруде
  • Лев Гурский. За мгновение до весны
  • Василий Щепетнёв. Лето сухих гроз
  • Ярослав Веров, Игорь Минаков. Ключ к свободе
  • Вячеслав Рыбаков. Прощание славянки с мечтой
  • Андрей Кивинов. Мент обреченный
  • Марина Дробкова, Игорь Минаков. Пионер и комета
  • Генри Лайон Олди. Мы плывем на Запад
  • Планы издательства «Азбука-классика» (+ «Фантастика»). декабрь > к сообщению
    Отправлено 5 декабря 2009 г. 21:03
    Слухи были, но Дозуа точно был не на декабрь, а вот отсутствие космооперы меня тоже огорчило. Другое дело, что где-то потерялась уже одна антология, может потому и отложили.
    "Лучшее за год" - 46 лет спустя > к сообщению
    Отправлено 3 декабря 2009 г. 03:07
    Очень интересно, спасибо! :beer:
    Я бы, пожалуй, с большим интересом взял бы именно эту антологию, чем очередную от Дозуа. "Классический" период НФ, на русском почти и не представлен, когда мы говорим о рассказах.
    Правь... > к сообщению
    Отправлено 30 ноября 2009 г. 23:09
    Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
    Отправлено 30 ноября 2009 г. 20:27
    вот и я думаю, что далековато...
    Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
    Отправлено 30 ноября 2009 г. 20:16
    У меня на базе Кашнер есть, даже несколько экземпляров, могу посмотреть. Цена будет полная, конечно. Но я опять же в России... далеко...
    Книжки. Новые. Много. Эксмо. > к сообщению
    Отправлено 27 ноября 2009 г. 17:56
    Да не за что, такие рецензии писать сплошное удовольствие. Чем лучше книга, тем приятнее писать.
    Читать становится дороже > к сообщению
    Отправлено 26 ноября 2009 г. 13:14
    Ах, да, а ещё они врут и перед покупкой прочитать я ничего не смог.
    Читать становится дороже > к сообщению
    Отправлено 26 ноября 2009 г. 13:14
    Там всё интереснее.
    С одной стороны — их книги в основном специализированная техническая литература. С другой, их цены не просто неадекватны, а дикие настолько, что просто диву даёшься.

    А самое весёлое их уникальный формат — это вроде бы модифицированный защищенный pdf со всеми вытекающими.
    Американские христиане заявили о своем неповиновении властям > к сообщению
    Отправлено 25 ноября 2009 г. 22:21
    Интересно каким образом они это себе представляют. Если есть закон, то он обязателен к исполнению, а несоблюдение его каратается.
    Т.е. очень непонятно. Они не подчиняться. Их арестуют или штраф вкатят. Или сначала штраф, а после какого-нибудь очередного арестуют. Демонстрация красивая, но только от неё — ноль.

    upd.
    И да, это же прямо нарушает принцип отделения церкви от государства.
    Лучшее в лучших изданиях. Майкл Муркок > к сообщению
    Отправлено 23 ноября 2009 г. 09:37
    Вообще есть, из переведенных это эротическая фантазия "Дом на Розенштрассе" и "не совсем фантастика" — "Лондон, любовь моя".
    А вот степень интересности каждый определяет для себя.
    В ожидании пришествия Града Священного, или в чём в фантастике отличие интеллектуалов от интеллигентов > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 21:10
    Нет, потому что другие не оказывают на него влияния. Другие люди я имею в виду.
    В ожидании пришествия Града Священного, или в чём в фантастике отличие интеллектуалов от интеллигентов > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 20:58
    Не как на него смотрят, а как он на остальных смотри.
    В ожидании пришествия Града Священного, или в чём в фантастике отличие интеллектуалов от интеллигентов > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 20:30
    Его нечеловеком делает не это, а полная его асоциальность. Он бог среди людей по своим возможностям, а главное, по восприятию людей.
    Обложка к "Гром победы, раздавайся!" > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 10:53
    Головной АСТ? Понятия не имею, а редакции отдельные никуда не денуться, переживут как-нибудь.
    Обложка к "Гром победы, раздавайся!" > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 10:43
    В планах её не было, обложки от СЗП я не получаю.
    Ну и вообще, у АСТ кризис какой-то. Так что ничем в этом помочь не могу.
    Обложка к "Гром победы, раздавайся!" > к сообщению
    Отправлено 22 ноября 2009 г. 10:36
    цитата квинлин
    Кабы не она, мне бы пришлось ещё проклятую уйму времени искать обложу

    А что ж ты меня не спросил, она у меня с предыдущего месяца в закромах была.
    Тут дышат почва и судьба... > к сообщению
    Отправлено 16 ноября 2009 г. 23:13
    Потрясающе написано!
    ⇑ Наверх