Комментарии посетителя Dark Andrew

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 80 81 82 83 84

"Стеклянный Джек" и "Синхромир" - два анонса НФ-новинок от редакции "Астрель-СПб" издательства "АСТ" > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2016 г. 00:44

Аааа, точно же. Я про него совсем забыл, настолько он был унылый. А Танни весьма неплох (если помнить, что там по идее должны быть продолжения).

Отправлено 5 февраля 2016 г. 00:06

А, ну если ты с "Пятой волной" сравниваешь или Макдональдом, то всё понятно. Просто есть же, например, Стивен Танни. И Шрёдер, судя по тому, что я про него прочитал ближе именно к нему.

А Геймана какую книгу ты имеешь в виду? Мне на память приходит только "История с кладбищем", условно подростковая, но она совсем не проектная во всех смыслах слова.

Отправлено 4 февраля 2016 г. 18:29

Ну ты бы всё-таки Шрёдера бы не равнял со всякими непонятно кем 8:-0

Отправлено 4 февраля 2016 г. 13:57

Александр, вы уныло повторяетесь.
В анонсах не указывают переводчиков, кроме случаев, когда это критично ("Властелин колец" в переводе Каменковича/Каррик). И вы отлично это знаете, потому что только я лично вам это три раза уже писал.

Отправлено 4 февраля 2016 г. 13:56

А я, наоборот, "Синхромир", наверное возьму рецензировать, потому что мне нравится young adult НФ. Мне интересно, как развивается это направление фантастики. Ну и по отзывам прочитавших интересно.

Стивен Эриксон "Память льда" > к сообщению

Отправлено 24 января 2016 г. 14:28

сообщение модератора

cakypa
Пожалуйста, спокойнее, во-первых.
Разберитесь в ситуации, во-вторых, чтобы не писать глупости:
цитата cakypa
А отдельным людям, которые сделали этот труд? Они захотят дальше переводить-редактировать-вычитывать-со гласовывать с фэнами на форме, если им Э скажет, что они настолько плохо сделали свою работу, что книги даже не продались?

Стивен Эриксон "Память льда" > к сообщению

Отправлено 24 января 2016 г. 14:26

Внимание я обратил. И в целом ты прав, хотя в данном случае новость была именно об обложках, а не выходе.

Стивен Эриксон "Память льда" > к сообщению

Отправлено 24 января 2016 г. 14:25

Один точно есть )))
Но я же не знаю, может и ещё есть.

Стивен Эриксон "Память льда" > к сообщению

Отправлено 24 января 2016 г. 12:26

В любом случае — да.
Но надо оговаривать, что внутри издательства тоже есть люди, которым не всё равно, поэтому, что в их силах, они тоже делают.

Стивен Эриксон "Память льда" > к сообщению

Отправлено 24 января 2016 г. 12:19

цитата Karavaev
Издательству на Малазан — ммм... «все равно».

Издательству, в целом, надо уточнить. А конкретным людям внутри не всё равно, поэтому обложки второго и третьего романов такие, как есть, а не такие как на первом томе цикла.

Дэниел Абрахам "Война среди осени": много обычных людей > к сообщению

Отправлено 22 января 2016 г. 19:20

цитата primorec
По мне, так история закончена. Уже не так и важно, смогут ли Хайем и Гальт создать общее будущее, или вместе сгинут из истории мира, смогут ли герои примириться со совершенным, жить дальше или начнут искать виноватых среди окружающих. Главное, заставляющее задуматься, общечеловеческое и не очень приятное для нас, обычных людей, уже прозвучало. И не надо больше.

Когда я писал рецензию для МФ на эту книгу она заканчивалась так:

цитата
Итог: Уже не так важно, что именно будет в финальном томе цикла, потому что можно смело останавливаться на «Войне среди осени» — все ружья выстрелили одним гигантским салютом. Единственно, что остаётся, — это аплодировать: «Браво, Абрахам!»

Абсолютно то же ощущение — зачем там ещё четвёртый роман?

Роман Энн Леки "Слуги Меча" выходит в "Книжном Клубе Фантастика" > к сообщению

Отправлено 18 января 2016 г. 21:44

Вторая немного о другом, но мне она даже больше понравилась.

"Лучшие произведения в одном томе", М., 2014 > к сообщению

Отправлено 17 января 2016 г. 12:35

Я вот вообще завис бы, выбирая пять лучших произведений Стругацких, если безо всяких уточнений вопрос поставить таким образом.

"Слуги правосудия" Энн Леки - книга года по версии журнала "Мир фантастики" > к сообщению

Отправлено 11 января 2016 г. 20:27

Что интересно, вторая книга мне понравилась даже больше первой.

О пользе просмотра сериалов с субтитрами > к сообщению

Отправлено 3 января 2016 г. 20:38

Ты меня не понял )))
Так как сезонов всего три, то "первые сезоны" — это о первых двух было. А третий я уже с субтитрами смотрел, не знаю, что именно там потеряли. В первых двух сезонах я не заметил потерь, когда пересматривал. Хотя может просто был невнимателен.

О пользе просмотра сериалов с субтитрами > к сообщению

Отправлено 3 января 2016 г. 12:14

Вот тоже смотрел в оригинале и тоже обратил на это название внимание. А хотел сначала в дубляже, потому что первые сезоны "Шерлока" нормально были дублированы. Но не стал, и не пожалел.

фантЛабораторная работа - 10. Яблоневый цвет > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2015 г. 12:36

Это хорошо, что вы не стали заступаться за автора. Сложно было бы очень аргументы привести.

фантЛабораторная работа - 10. Яблоневый цвет > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2015 г. 11:32

Постараюсь раз в день — вечерами.

фантЛабораторная работа - 10. Яблоневый цвет > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2015 г. 11:17

Скажите не мне спасибо, а автору "Яблоневого цвета" в первую очередь, он меня разозлил и автору "СПП" во вторую, его текст меня убедил, что надо не только ругаться.

фантЛабораторная работа - 10. Яблоневый цвет > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2015 г. 00:13

А это и был первый. Его я позавчера прочитал. И сегодня второй. Я же тормоз в таких вещах.

фантЛабораторная работа - 10. Яблоневый цвет > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2015 г. 23:39

Я просто злой.

"Пробуждение Силы": недопролегомены к метафизике номер семь > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2015 г. 17:44

Сопротивленцы, вроде. Ещё как бы больше вопросов

"Пробуждение Силы": недопролегомены к метафизике номер семь > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2015 г. 13:06

цитата angels_chinese
А я так понял, что это поменялась точка сборки и Средиземье, сорри, Республика оказалась малозначительным окраинным образованием, которому противостоит не менее сильный Орден, а между ними до фига всякого,

Погоди, такого не может быть. Это противоречит вообще всему, что было раньше. Империя, а до неё Старая Республика — это центральные сектора, центральные миры. Их много-много-много было. Вокруг — окраины, где плохо с центральной властью и всё хорошо с контрабандой. После падения Империи Новая Республика, очевидно, получила часть миров. Другая часть у Ордена и ещё больше стало "окраинных миров".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Считаем, что была война между Республикой и Орденом. Орден победил, Республика уменьшилась в размерах. Но — у Республики никуда не делся их военный флот (генерал Хакс его упоминает в своей речи). Тогда почему Лея "повстанец", а не генерал армии Республики. Почему у неё две эскадрилии крестокрылов, а не нормальный военный флот под командованием. Нелогично и непонятно.

"Пробуждение Силы": недопролегомены к метафизике номер семь > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2015 г. 12:35

цитата angels_chinese
В реальной истории такие повторения вполне себе бывали, когда ирония судьбы в том, что не просто схема повторяется, но и детали, иногда — навыворот.

Так да, эти детали повторяются в реальной истории, но в ином антураже, а здесь проблема на мой взгляд именно в этом и получилось — повторение не только идей, но и всего окружения. А с чего вдруг?

Ну и отдельно — я в компании ходил смотреть, и вопрос был у народа после просмотра очень простой:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А почему "Повстанцы" называются "Повстанцы", если Орден — это не государство, а с точки зрения политики у нас Новая Республика. И вопрос этот только потому что Абрамс решил сдублировать ещё и антураж.
И таких вопросов не один и не два. Вроде мелочи, а раздражают своей бессмысленностью и тем, что на раз могли быть убраны.

"Пробуждение Силы": недопролегомены к метафизике номер семь > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2015 г. 11:56

Вот только вчера посмотрел, и никак не мог поймать формулировки, которые ты привёл.

цитата angels_chinese
И, да, "Пробуждению Силы" можно много что вменить, но, вы понимаете, бессмысленно — отмазки возникают сами собой. Архаичность? Традиция киносерии. Формульность? Это "золотой век" НФ, он каноничен по определению, come on. Повторяемость, пусть и реверсивная (полуспойлер: кульминация эпизода VII отражает кульминацию первой лукасовской трилогии чуть менее, чем полностью)? А это смотря как посмотреть. Можно ведь сказать, что это архетипичность ("Человек с тысячью лиц", ау!). Можно, что кармические законы, что в саге про дзэн-буддизм очень логично.

На мой взгляд Абрамс оставив вот всё, что ты написал и введя этих чудесных "зеркальных" от классической трилогии пересонажей

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кайло Рен и генерал Хакс

, мог бы и отказаться от

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

лобового повторения сюжетных сцен — "песчаная планета", "потерянный дроид", "база повстанцев", "атака на Звезду смерти" и так далее.

Фильм бы только выиграл, если бы вместо этих сцен были бы другие схожие по сути, но без прямой отсылки. Потому что всё остальное бы при этом заиграло бы ещё сильнее.

фантЛабораторная работа - 10. Финал > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2015 г. 17:41

Вот только в этот раз я буду очень критичным.

К. Э. Смит "Империя некромантов" > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2015 г. 16:30

Циклы, да, но если открыть библиографию, то там внецикловых произведений мягко говоря не мало.

К. Э. Смит "Империя некромантов" > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2015 г. 14:58

На мой вкус, цикл "Зотик" наиболее "тёмный" и наиболее "вкусный" из фэнтезийных циклов Смита. Поэтому, да, читать второй без первого можно без проблем.

Экранизируют «Марсианскую трилогию» Кима Стэнли Робинсона > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2015 г. 13:34

Только сегодня анонсировали: первый роман в "Эксмо" выйдет в марте 2016.