Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
 Отправлено 17 марта 2011 г. 20:57
Я выше написал — всё изменится. Вы не хотите меня понять. Дело не сотнях тысяч халявных скачиваний. Дело в том, что купить за 35 рублей электронную книгу будет быстрее, чем рыться в торренте или IRC, чтобы её найти. Именно это и есть единственное разумное развитие ситуации, когда и авторы, и читатели, и издатели относительно довольны. И к этому всё и придёт, как пришло с программным обеспечением. Я пользователь с очень большим стажем и прекрасно помню и начало 90-х и как всё менялось. Десять, а тем более пятнадцать лет назад купить ПО считалось верхом идиотизма. А сейчас стало если не нормой, то как минимум нормальным вариантом. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:53
А ты знаешь, я не сторонник наших идиотских законов. И не сторонник столь безумного подхода к авторскому праву, который есть. Я со многим там не согласен. Но базовую идею считаю верной — текст принадлежит тому, кто его написал и распоряжаться им может только он. А по поводу ограничений я смотрю трезво — надо убрать возможность быстрого, удобного и привычного нахождения халявных новинок в сети и этого будет за глаза, чтобы исправить текущую бедственную ситуацию. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:49
Правда? Человек издающий сейчас "Лучшее за год: НФ" Дозуа и "Лучшие ужасы" фиговый издатель? Человек за свою жизнь так или иначе подготовивший десятки книг, которые стоят на полках и о которых до сих пор говорят — фиговый издатель? Все фантастические книги "Азбуки", изданные за последние лет десять так или иначе, но выпущены с его участием. Фиговый издатель! Ха! Скорее вы — фиговый аналитик 
|
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:46
Извините, но сравнение некорректно. Б/у — это букинистика. А мы говорим о новинках. А про авто — точнее: если угонять машины с конвеера Автоваза и раздавать бесплатно, то Автоваз это подкосит и результаты будут логичными — уменьшение ассортимента и больший за ним контроль. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:42
Враньё. Никогда не было речи у издателей о бумаге или погоде. "Воровство" сетевое — да, виновато, без сомнения. Читатели? А "ворует" то кто? Разве не они? |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:40
Литрес удобен и с низкими ценами. Я не помню, кто из идеологов борьбы с сетевыми "ворами" это сказал, но я с ним полностью согласен — ограничения и борьба с "пиратами" может быть только тогда, когда правообладатель предоставил законные пути приобретения продукта тем же способом. Т.е. мы не говорим о "воровстве" книг, которых нельзя законно купить в электронном виде. Говорим только о тех, что есть на Литресе и в Элькниге. Собственно именно их массово и "воруют". |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:37
цитата ivanov До какого-то момента я так и думал. А потом мой провайдер (дом.ру) на двое суток примерно отключил доступ к либрусеку с формулировкой о том, что будто бы сайт в чёрном списке фашистских материалов и т.д. и т.п. Понятно, что всё это фигня. Но я осознал, что абсолютно ничего не стоит при реальном желании власти взять и заблокировать доступ к определённым сайтам. Да, будут работать прокси, зеркала и т.п. Но это уже усложнее доступа — т.е. то, о чём я и говорю, как рабочий инструмент борьбы с книжным "воровством" |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:34
А ты и не должен. Вариант "купил электронку" — точно настолько же законный. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:33
цитата ivanov Чуть выше написал — избавьте нас от web-библиотек, оставив торренты, файлообменники и IRC и улучшение ситуации будет заметным. Сейчас проще скачать, чем купить. Как только станет наоборот — будет всё иначе. цитата ivanov Ты обратил внимание на выделенное слово? Сетевые "воры" совершают противозаконные деяния, а авторы как раз реализуют законное право. Я поэтому и оговорил, что законы у нас несовершенно, но они есть. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:30
цитата Aleks_McLeod Это иллюзия. Расчёт экономический серьёзного продвижения в теме про книгоиздание был. А информационное продвижение, в отличие от ситуации пяти-десятилетней давности вполне приличное. цитата Aleks_McLeod А причём здесь это? Мы о сетевых "ворах" говорим. У тебя есть возможность купить электронную книгу Пехова, своровать её или купить бумажную. Третий вариант откинули — издано плохо. Но первые то два остались. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:27
Ты мой тезис вспомни: цитата Dark Andrew Не важно, что по этому поводу думаешь — важно, что думает Gonza, как издатель. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:26
Правда? Надо продавать уметь? И кто умеет, ты назови. По-моему, это называется — нечего на зеркало пенять. И не надо рассказывать сказки о файлообменниках. Проблема "сетевых библиотек" — в доступности, как ты этого не понимаешь. И не только, кстати, ты. Дело не в 50 тысячах скачиваний, которые сделали школьники и студенты. Делов в пяти тысячах скачиваний, которые сделали люди, которым ничего не стоит купить электронную версию. Просто с либрусека скачать быстрее. Речь только о них. Почему на западе нет такой явной проблемы пиратства? Да потому что там проще и быстрее зайти на амазон и купить, чем тупо искать по торрентам и файлообменникам. И у нас будет тоже самое, если поставить барьер web-"библиотекам". |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 19:37
Правда? А я прекрасно помню рассказ Gonz'ы по этому поводу. Поэтому расскажите об отсутствии связи кому-нибудь другому. upd. расшифрую: из 3000 тиража 1500 могут купить, а могут скачать. Выбор очевиден, если есть возможность скачивания. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 17:20
Ничего не могу сказать, спросите у Ройфе. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 17:18
Читаю я комменты и удивляюсь. Вроде народ неглупый, понимающий, не одну собаку в дискуссиях, что сетевых, что обычный съевший. А аргументы один другого смешнее. Причём я, как модератор, такие аргументы обычно стараюсь в форуме "давить" сразу, как неадекватные и глупые. Народ, вы сами себя перечитайте! цитата Правда? Вы видите новые книги Джина Вулфа? Забыли причины, почему из "умных" авторов у нас единицы издаются? Спросите Gonz'у почему не будет издан второй том Кокейна или почему закрыли серию "Элита". Сетевое "воровство" — бьёт по возможностям издательств заниматься, как раз книгами умных хороших авторов. А ширпотребу и пираты не помеха. цитата Не все. Отнюдь не все. Но кто-то — станет. А главное, не будет жуткой боязни, что хорошая книга в сети окажется через день и дальше брать её не будут. цитата Это бред, причём применительно, как к России, так и к мировой практике. Авторы и хорошие и плохие есть и те, кто против "воровства" в сети, а есть те кому всё равно. Есть и те, кто за, но их меньше всего. цитата А думать надо перед тем, как книгу в руки брать. Или прочитать первые страниц 20 на сайте knizhnik.org — отсеете 99% процентов бреда. цитата Купить на Литресе. А если речь о бумажной копии, то к вопросу "воровства" в сети и обращения авторов это отношения не имеет. цитата Как было верно сказано — как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Коррупционер звучит более приглядно. Взяточник — гораздо противнее. Пираты — благородные романтики. А те, кто берёт текст с Литреса и выкладывает на Либрусеке — "воры" (я специально ставлю кавычки, чтобы была разница с ворами обычными). цитата А и не надо совсем задавить. Достаточно сделать некомфортным доступ. ------------ Ну и главное, вы сами задумайтесь: вас возмущает, что авторы пишут обращение к президенту, где призывают его защитить их законные права. Ключевое слово — законные права. Не что-то страшное и ужасное, а то, что прямо прописано в законе РФ. Вы правда не понимаете, что любому человеку, не зависимо от его профессии, хочется, чтобы его права были защищены. И осуждать авторов — глупо. Можно говорить об изменении закона об авторском праве, но обвинять авторов, в том, что они хотят, чтобы законы исполнялись, также глупо, как в том же обвинять жителей дома, пишущих жалобы на своё ЖКХ. И те, и другие хотят воспользоваться своим законным правом. |
| Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2011 г. 16:56
Я надеюсь, вы в курсе, что на Литресе нет книг, выложенных незаконно (которые были в пиратских библиотеках о которых вы говорите). |
| Ужо оттянулся так оттянулся... > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2011 г. 22:06
цитата Хорошо сказано. Это как ни странно, не все осознают. |
| В. Камша. Лик победы > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:02
Бросите-бросите. Ваши впечатления практически идентичны моим. Так что думаю, что осилите вы, максимум два тома.
|
| БЛЕСК И ОНТОГЕНЕЗ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 12:21
Не согласен. Точнее согласен с тобой, но я о другом говорил. Смотри, По — Верн — Лавкрафт — Стросс, каждый писал свою историю, опираясь и переосмысливая предыдущую. Но при этом каждое из продолжений не просто тупо повторяет то, что было, а меняет подход к происходящему. То же самое, скажем, с продолжениями Толкина. Сколько их было — но каждое переосмысливало что-то в исходном сюжете. А в проекте (что ты Сталкер возьми, что любой другой) нет переосмысления, а есть дублирование из книги в книгу типовых конструкций того, что было прежде. Исключения бывают, но крайне редки. |
| БЛЕСК И ОНТОГЕНЕЗ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2011 г. 11:30
цитата shickarev Оттого, что в отличие от предыдущих веков, каждое продолжение не единично, а массово, из-за чего вместо нового слова в продолжении сказанного до него, авторы вновь и вновь повторяют одно и тоже. |
| Лучшие книги. Выпуск #8: март 2011. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 20:09
Экий шутник, блин! Я нашёл 
|
| Очередной православный ППЦ - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 17:33
Это как раз тот случай, который не вызывает у меня резкого возмущения или протеста. Он говорит простыми словами, умеренно-корректно шутит и правильно передаёт суть — он не может и не должен отвечать на глупые вопросы, ответы на которых с православной точки зрения очевидны и так. |
| Ибо не фиг! > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 17:25
Отлично! |
| Книжные новинки за неделю (с 06 по 12 марта 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 10:12
Покупать? Зачем я её буду покупать? Я ещё читать возьму Хорошие отношения с книготорговлей ещё никто не отменял. |
| Книжные новинки за неделю (с 06 по 12 марта 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 02:03
Я уже выяснил имя этого доброго человека 
|
| Книжные новинки за неделю (с 06 по 12 марта 2011 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2011 г. 00:52
Вот блин! У меня его нельзя купить за полную стоимость, потому что не возят, а ты в сливах берёшь! Завидно. А Грегори я возьму, если на него в МФ никто ещё рецензию не "забил". |
| Евгений Лукин. Ё > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 20:10
А кто ж её знает. Лукин — в приоритетных авторах, поэтому о нём заранее известно. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 19:42
Смешные ты вещи пишешь про закрадывающиеся мысли. Но это твоё дело во что верить. А про Аберкромби и Ротфуса — я же говорю, ты устал от фэнтези вообще. Забей на это направление на полгодика, почитай НФ, историческую прозу, современку и т.д. PS а из фэнтези почитай Кея, если ещё не читал. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 19:33
Да ты просто к фэнтези остыл. Это нормально, регулярно такое наблюдаю у других. И тут неважно ни качество книг, ни уровень переводов — ты просто устал именно от этого типа литературы. |
| Fantlab Searcher 1.1: теперь и для Оперы > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2011 г. 15:39
Спасибо! Для оперы надо сменить название — в подсказке выдаёт InSite Search |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2011 г. 23:56
С чего вы взяли? |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2011 г. 14:27
Ну а как я ещё могу писать рецензию на книгу, которой нет в продаже и при этом писать о том, что перевод там прекрасный (я несколько раз об этом писал в разных темах)? |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2011 г. 14:24
Почему в оригинале? Я же говорю — читал электронный предпечатный вариант. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2011 г. 14:05
Т.е. как это "почему"? Потому что так получилось, что в апрельский номер она не попадает. А рецензии появляются тогда, когда рецензент прочитает книгу. Это я иногда читаю с экрана, а большинство предпочитает бумажные книги. |
| Гик-Эпос > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 23:34
От фильма я просто в диком восторге — типажи подобраны потрясающе. Так что, видимо, комикс пропустить не получится
|
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 19:36
Я думаю, что выделен будет "Малазан" — это было бы логично. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 19:34
как у второго |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 19:21
Морган — индивидуально оформлен, ты путаешь. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 19:16
Ты меня не понял. Обложки я перестал выкладывать после того случая с Морганом. Я и сейчас их не выкладываю полностью и не выкладываю так, как раньше. Т.е. сейчас или партия избранных, или, как сегодня обложка дополняет текст. Но просто обложку одну, чтобы показать я не стану и сейчас выкладывать. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 19:00
После обложки Моргана и прочего ты получил полное отсутствие долговременных планов и полное отсутствие просто обложек. В данном случае, как и в случае "Алгебраиста" и "Архивов" — это анонс книги + кусок из рецензии. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 18:29
Бессмысленность твоего сообщения комментировать не буду, а вот сравнение с 90-ми смешно донельзя. Это где это у нас в девяностые бывали такие обложки? PS о каком запрете на обложки идёт речь мне не ясно. Я выкладывал Бэнкса, "Вампирские архивы", сейчас Аберкромби, потом ещё может быть что-нибудь выложу, если, конечно, всё будет прилично. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 18:26
Вопрос не понял. Рецензии в МФ двух видов в данный момент — на страницу без "подвала" и на пол страницы "без подвала". На Аберкромби будет на страницу. |
| Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 18:15
Прекрасный перевод. У меня нет ни малейших претензий. |
| Поиск по изданиям и рейтинг картинкой > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2011 г. 16:46
Существует. Но у нас он не практикуется. И не будет. Потому что нам не нужны багрепорты на то, что мы и так прекрасно знаем и сделаем, когда придёт время. |
| Перемелется – Мукла будет > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2011 г. 21:20
Прекрасная рецензия в полной мере выражающее то, что я испытывал при чтении первой "Маруси". |
| Поисковое расширение для Фантлаба (под Google Chrome) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 16:45
Всё, получилось, спасибо! И правда в кодировке была засада. |
| Поисковое расширение для Фантлаба (под Google Chrome) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 16:43
Да я для Оперы пытаюсь понять, как это задать. Так не получается. |
| Поисковое расширение для Фантлаба (под Google Chrome) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 14:59
кстати, может быть сможете подсказать, как в тексте передачи параметров запроса это слова "книга" должно быть вписано? |
| Поисковое расширение для Фантлаба (под Google Chrome) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 14:58
Какой же он тайный? на прошлой неделе была информация о нём в колонке "глас админа" http://fantlab.ru/blogarticle12332 |
| Поисковое расширение для Фантлаба (под Google Chrome) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 00:23
Для тех, кто поопытнее, удобнее делать обычным поиском, как я на фотке показал, но для тех, кто не разбирается в деталях — лучше делать, конечно расширением. Кстати, вы пропустили ещё один поиск: если при поиске "авторов/произведений" первым словом в запросе стоит слово "книга", то оно игнорируется, а работает поиск по изданиям. Его стоит выделить в отдельный вариант. |