Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:04
Может быть "Ловец на хлебном поле" Сэлинджера тоже нечистоплотность?
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:02
Вы ошибаетесь — издание книги в другом издательстве с другим названием или под псевдонимом совершенно нормальная практика, принятая достаточно давно. Я искренне сомневаюсь, что вы бы обратили в принципе внимание на это издание. Не говоря о том, чтобы купить его.
Идиотизмом было бы выпускать роман под настоящими именами соавторов — это понижает продажи. А все заинтересованы в том, чтобы кроме переизданий вышли бы и продолжения. Так что, на мой взгляд, никакой речи о нечистоплотности не идёт.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 14:25
И да, он был хорошо написанный, см. мою рецензию на первый вариант романа.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 14:25
Ерунду вы говорите. Хотели бы обмануть, то ни в ЖЖ автора, ни здесь вы бы ни слова об этом деле не узнали, как делает "ОЛМА" с переизданиями Конана под названием Атилла, а "Лениздат" с "Боярской сотней" Прозорова под названием "Сотник".

Лохи, купившие издание "Крылова", изданное тиражом 3000 экзепляров — смешно! А вот то, что автор сменил пол на мужской для продажи книги по стране играет важную роль — как минимум не отсеется многочисленная аудитория, которая "женщин не читаю".
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 13:35
Благодарю!
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 12:41
Про арт — это смешно, в сравнении с крыловской картинкой.
А издание переработанное, насколько — лучше автор скажет.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 11:48
Ну это как бы даже комментировать я не буду, с вашего позволения ;-)
цитата Dark Andrew
Рецензия была написана на вариант 2009 года. Новое издание представляет собой вторую редакцию романа (с изменениями).
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 11:22
От себя могу добавить — книгу однозначно рекомендую к прочтению. Не знаю, чем всё закончится в итоге (первые романы Камши из цикла об Этерне тоже радовали), но то, что я читал — очень и очень хорошо.
Книготорговое > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 09:43
Потому что это затраты, которые никоим образом себя не оправдывают. Не имеет смысла издательствам (при их организации бизнеса) вкладываться в это.
Вот сайт: http://knizhnik.org/ — читайте начало, знакомьтесь на здоровье.

Что касается "много хлама". Кому хлам, а кому и источник дохода "Альфа" не бедствует, издавая авторов, вроде Тьмы. Не удивлюсь, если у "Белого пламени" и доп.тираж был/будет.
Книготорговое > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 09:37
А и не надо изобретать. У нас есть сайт книжник.орг где всё это есть для всех новинок недели. Только это никак не влияет на пиратов.
Нам пишут из Янины > к сообщению
Отправлено 23 марта 2011 г. 23:24
Написано лучше, кто спорит.
Но тем, кто не любит Головачёва это по барабану, а тем кто любит это не важно. Меня, собственно, и жутко разочаровало то, что удачное, мощное начало перешло в интерлюдию, после которой всерьёз о научных идеях говорить глупо.
Нам пишут из Янины > к сообщению
Отправлено 23 марта 2011 г. 23:04
Ага, вас обложишь... Вы сами кого захотите обложите )))))))

А если серьёзно, то я не шучу насчёт Головачёва. Я "Аберрацию" буду заказывать на точку и продавать тем, кому нравится Головачёв. Её так и надо позиционировать. Вероятность, что им понравится, по моим прикидками, процентов 85.
Нам пишут из Янины > к сообщению
Отправлено 23 марта 2011 г. 22:37
Это ещё что!
Если упомянутый простой русский парень прочитает этого самого Федотова, то поймёт, что НФ это не более чем Василий наш Головачёв, чьим достойным наследником (безо всяких шуток) и является Федотов.
Ну не может быть в настоящей НФ вот такого:
цитата
Локус-корректор первого уровня — похожее на огромного бурундука существо — привычно материализовался в рабочем объеме кокона наблюдения, висевшего почти в геометрическом центре Сферы Контроля. В огромном пространстве Сферы, имевшей физические размеры, сравнимые с планетоидом, постоянно возникали и исчезали разнообразные объекты. Все они, независимо от внешнего вида, служили временными рабочими терминалами для многочисленных «сотрудников» этого необычного «учреждения». Кто и когда его создал — не знал никто из ныне живущих в Универсуме, да это было и неважно. Зато многие разумные, получившие необходимый уровень доступа, могли в полной мере оценить всю важность и необходимость существования Сфер Контроля. Именно с их помощью поддерживалась стабильность логической и физической основ Универсума и устранялись любые сторонние воздействия, способные хоть как-то нарушить сложившееся равновесие законов и процессов.


А вот многочисленные поклонники Головачёва (его раннего, вменяемого творчества) получат от "Аберрации" море удовольствия.
Самый грамотный комментарий по поводу "антипиратского" письма дорогому и любимому Президенту > к сообщению
Отправлено 23 марта 2011 г. 09:14
цитата vvladimirsky
за аморальность сюжета и героев, поданные как достоинство — штраф

Как-то вот это не вписывается в понятие "хорошей идеи"
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 11:46
Ну как бы одно другого не отменяет... Взятки взятками, а потери потерями — они независимы друг от друга.

А вот в целом, конечно, непродуманные предложения. Скорее декларация, чем что-то реальное.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 11:16
В такой формулировке ерунда получается.

цитата Денис Чекалов
Принятию необходимых поправок к части 4 Гражданского Кодекса РФ, регламентирующих порядок соблюдения авторского права в сети Интернет

Какие ещё поправки там нужны? Там всё есть.

цитата Денис Чекалов
Введению реальной уголовной и административной ответственности и эффективного судебно-правового механизма, позволяющего ее применять, за распространение текстов в сети без согласия правообладателя.

И никакой конкретики, КАК это можно сделать.

цитата Денис Чекалов
Закрытию тех интернет-библиотек, которые откажутся от соблюдения авторского права».

И снова ни слова о том, КАК это сделать.

Всё в законе есть по этому поводу, он просто не исполняется.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 23:39
цитата Karavaev
Алгебраиста не привез НИКТО, кроме Читай-Города, а там он — обрати внимание — 460 рублей

И не привезёт. Тираж продан.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 20 марта 2011 г. 20:24
Ты кончай эти настроения тут устраивать. Что значит "можно" закрывать?! У Мьевиля ещё романы есть! И вообще хороших книг не одна и не две.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 22:48
Слушай, а он там точно лучше? Я просто хорошо помню, что когда читал АСТовский перевод мне книга не понравилась совершенно. А когда читал Эксмовый, то был в восторге и книга стала одной из любимых.
Я это списываю на то, что стал старше и умнее ))), но и тогда вроде я не совсем безнадёжным был.
Трансформация понятий > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 21:22
Это они английское editor, который на все руки так переводят.
Который и составитель, и пробиватель и всё-всё-всё. Разве что на сайт, понятно, он не размещает информацию.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 16:35
цитата Karavaev
А если после Жарковского там будет ваш любимый автор?

Тогда серия поднимется из могилы и станет зомби-серией.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:59
Уиллис пишет не только НФ, а Уилсон не пишет НФ вообще. Я собственно, почему и говорю, что он выбивается в первую очередь.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:43
Ну кончай уже издеваться. Уиллис пишет НФ. А Уилсон — незнамо что.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:36
Ань, я понимаю, когда читатели, которые плохо разбираются в вопросе такое пишут, но от тебя слышать это крайне удивительно. Как вообще можно "доверять" серии? Есть определённый уровень, который серия создаёт, определённый образ. Так "Пустошь" вовсе не выходит за этот образ ничем, кроме фамилии автора. То же "Путешествие к центру Земли" гораздо больше "подмачивает" репутацию серии.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:26
И как выйдут новые книги Стросса, Бира, Уоттса ты их, конечно, брать не будешь :-)))
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:23
На мой взгляд вариантов два — один, описанный вами. И второй — когда народ всерьёз начнёт относится к покупке. Уже сейчас эта самая система платежей прекрасно работает — терминалы QIWI, карты оплаты Евросети и Связного и ещё куча подобных вещей позволяет элементарно пополнить на том же Литресе свой счёт безо всякого PayPal.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 22:35
Во-первых, роман Кокейна самодостаточен, хотя продолжение и не помешало бы. Во-вторых, то, что она вещь на любителя не показатель — у нас всё вещи на любителя. В-третьих, а что, кроме Кокейна примеров нет?

Я говорю о том, что из-за сетевых "воров" мы не получаем в электронном варианте продолжения.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 19:01
А кто их заставляет? Никто не должен платить за треть работы — ждите окончания и платите за всю.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 13:33
Василий, ну ты чего?
Он прав по определению, когда цель — распродать массовый тираж. А тут никто даже и не ждёт массы, как было с "Ложной слепотой".
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 23:49
Всё ту же "Пустошь" тебе напомню.

Ты прав, когда говоришь об общем подходе. Но здесь, как и в случае "Снов разума" ситуация иная — книга рассчитаны не на "самую широкую аудиторию", а на в первую очередь на тех, кто понимает, что он хочет.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 23:14
Не согласен. Четыре романа — четыре абсолютно непохожих текста, связанных только нестандартностью. С учётом малого тиража и рассчёта на фанатов, для начала, вполне нормальный выбор.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:59
Вообще, да.
Буквально вчера мне звонил друг, дедушка которого пошёл и купил лицензионную коробочную Windows. Это так, совершенно между делом. Я лично покупал и ставил лицензионные антивирусы для организаций опять же не раз.
А про игрушки я вообще не говорю — у меня в городе стабильно живут конторы, которые только продажей лицензионных игр и живут.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:37
У меня данных по доработке нет, поэтому я не в курсе. Надеюсь, Сергей появится и об этом сам расскажет, а я в шапку добавлю.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:36
Ну собственно, всё понятно :-)
Вычёркиваем :-D
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:22
Эх ты!
А "Ложная слепота" тебе тоже не пошла?
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 22:18
У нас такого быть не может потому что у нас в отличии от США все чётко понимают, что торренты никуда не делись, а халява у народа в крови. Поэтому и ценообразование строится так, чтобы не потерять новых покупателей.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:43
Цену 35 я назвал вообще с потолка, хотя и по такой цене книги на Литресе есть.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:42
Пример с Амазоном тут некорректен по определению — ценообразование в США и России абсолютно разное. На Амазон и так все издатели и авторы ополчились из-за слишком низкой цены. А у нас с точностью до наоборот — Литрес и прочие подобные организации готовы на различные скидки, лишь бы народ просто начал не "воровать", а покупать.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:40
цитата Cumbrunnen
Вулфа нет именно поэтому? А не потому что стадо хавает сено, а не эклеры?

Вулфа нет и поэтому тоже.

цитата Cumbrunnen
Не бред, но таки именно применительно к Россиии и СНГовии.

И таки бред. Какие ваши доказательства? Кто у нас из хитовых авторов молчаливо поддерживает пиратство?

цитата Cumbrunnen
И не говорите, что это тоже пираты виноваты, это точно будет бред.

Во-первых. Виноваты именно пираты, вы сами прекрасно понимаете (и это прямым текстом говорили издатели), что если текст переводной книги, изданной тиражом 3000 экз. появляется сразу на Литресе, то через час она на Либрусеке. И книге — это смерть.

Что касается остального, да, конечно есть эта проблема ассортимента, я про неё выше также писал.

цитата Cumbrunnen
Скорее всего, они защищают «законные» права издательств.

Автору деньги платит кто? Издательство. Поэтому в данном случае это одно и тоже. И главное — речь не о том, чьи права, речь о том, что они законны.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:35
Личные заморочки не имеют ничего общего с удобством и низкими ценами.
Вы можете также заявить, что вы идейно "воруете" тексты. Сути это не меняет.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:34
цитата heleknar
Я, как раз, причины не смешивал. Я, как раз, хочу знать, почему вся эта фигня случается?

Валентинов, Рив — от плохих продаж.
Стругацкие — от головотяпства
Стивенсон — как, я понимаю, от желания вывести его в авторы лонгселлеров уровня Геймана
Уоттс — от непонимания в АСТ что вообще делать с фантастикой

А вот "Драконы вавилона" — как раз из-за отвратительных продаж нестандартной переводной фантастики.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:21
:-))) :-))) :-)))

Как мило смешали в один винегрет объективные и необъективные причины, да ещё пиратство приплели. А вам не приходит в голову, что издательству названные вами книги не приносят достаточной прибыли, чтобы тратить на них настолько большое внимание?

Собственно, из названного, Стругацкие — единственное головотяпство. Остальное — совершенно объективно идёт медленно или не идёт вообще.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:14
Не в обиду, но в подобные неаргументированные высказывания я как-то не верю. Цена будет расти, как и любая другая цена на любой другой товар. Но поводов поднимать цены в два раза нет ни малейших.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:11
Ха!
"Мало" понятие растяжимое. А Мьевиль тиражом в три тысячи много кому нужен? Дело не в том, что мало кому нужен, а в том, что те, кому нужен прочитали нахаляву или всё-таки заплатили за книгу.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:08
Естественно, оно было затеяно (как и любое другое книгоиздание) с целью получить деньги, порадовав читателя хорошей книгой. А то, что не удалось — так причин немало. И "воровство" сетевое — одна из них. Не единственная, но тоже причина.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:06
цитата ivanov
Заинтересованные лица быстро привыкнут к иным способам, благо те же торренты во многом удобнее веб-библиотек.

Я выше в двух местах об этом говорил. Те, кто сейчас качают с Либрусека чётко делятся на два типа:
— кому хочется побыстрее прочитать
— кому жалко денег
Вторые останутся, как сейчас — на торрентах, IRC и т.п. А первые будут покупать электронку, потому что это будет проще, чем рыться где-то ещё.

цитата ivanov
Нет возможности контролировать распространение однажды публично доступной информации в современных условиях, за исключением варианта тотального контроля за каждым из граждан. А если возможности нет, то и никакой закон смысла иметь не будет, как собственно, сейчас и происходит. А если ты хочешь в моральные нормы подобные воззрения продвинуть, так полицаями пугать — самый верный способ неудачу потерпеть.

Об этом мы с тобой спорили не один раз, и сейчас не хочу на новый круг идти.

цитата ivanov
А вот в 90-е годы, когда сетевых библиотек было крайне мало, работать с ними было намного неудобнее чем с теми же торрентами, и главное, они были намного менее оперативны, ситуация лучше была?

Естественно, лучше. Но там важнее было не удобство, а малое число читающих с экрана.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:01
А причём здесь вы, вообще? Мы вроде о ситуации, в целом, а не о ваших вкусах.
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 21:00
Ну так всё. И он, и все остальные перестали издавать нестандартную переводную фантастику. Вы получили своё — радуйтесь ;-)
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:58
Так какой же фиговый — если он чистейший реалист. Не будет второго Кокейна в электронке, потому что "своруют".
Сбор подписей против пиратов > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 20:57
Это понятно, если мы именно об Автовазе :-D
⇑ Наверх