Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Может быть "Ловец на хлебном поле" Сэлинджера тоже нечистоплотность? |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Вы ошибаетесь — издание книги в другом издательстве с другим названием или под псевдонимом совершенно нормальная практика, принятая достаточно давно. Я искренне сомневаюсь, что вы бы обратили в принципе внимание на это издание. Не говоря о том, чтобы купить его. Идиотизмом было бы выпускать роман под настоящими именами соавторов — это понижает продажи. А все заинтересованы в том, чтобы кроме переизданий вышли бы и продолжения. Так что, на мой взгляд, никакой речи о нечистоплотности не идёт. |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() И да, он был хорошо написанный, см. мою рецензию на первый вариант романа. |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Ерунду вы говорите. Хотели бы обмануть, то ни в ЖЖ автора, ни здесь вы бы ни слова об этом деле не узнали, как делает "ОЛМА" с переизданиями Конана под названием Атилла, а "Лениздат" с "Боярской сотней" Прозорова под названием "Сотник". Лохи, купившие издание "Крылова", изданное тиражом 3000 экзепляров — смешно! А вот то, что автор сменил пол на мужской для продажи книги по стране играет важную роль — как минимум не отсеется многочисленная аудитория, которая "женщин не читаю". |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Благодарю! |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Про арт — это смешно, в сравнении с крыловской картинкой. А издание переработанное, насколько — лучше автор скажет. |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() Ну это как бы даже комментировать я не буду, с вашего позволения ![]() цитата Dark Andrew |
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению |
![]() От себя могу добавить — книгу однозначно рекомендую к прочтению. Не знаю, чем всё закончится в итоге (первые романы Камши из цикла об Этерне тоже радовали), но то, что я читал — очень и очень хорошо. |
Книготорговое > к сообщению |
![]() Потому что это затраты, которые никоим образом себя не оправдывают. Не имеет смысла издательствам (при их организации бизнеса) вкладываться в это. Вот сайт: http://knizhnik.org/ — читайте начало, знакомьтесь на здоровье. Что касается "много хлама". Кому хлам, а кому и источник дохода "Альфа" не бедствует, издавая авторов, вроде Тьмы. Не удивлюсь, если у "Белого пламени" и доп.тираж был/будет. |
Книготорговое > к сообщению |
![]() А и не надо изобретать. У нас есть сайт книжник.орг где всё это есть для всех новинок недели. Только это никак не влияет на пиратов. |
Нам пишут из Янины > к сообщению |
![]() Написано лучше, кто спорит. Но тем, кто не любит Головачёва это по барабану, а тем кто любит это не важно. Меня, собственно, и жутко разочаровало то, что удачное, мощное начало перешло в интерлюдию, после которой всерьёз о научных идеях говорить глупо. |
Нам пишут из Янины > к сообщению |
![]() Ага, вас обложишь... Вы сами кого захотите обложите ))))))) А если серьёзно, то я не шучу насчёт Головачёва. Я "Аберрацию" буду заказывать на точку и продавать тем, кому нравится Головачёв. Её так и надо позиционировать. Вероятность, что им понравится, по моим прикидками, процентов 85. |
Нам пишут из Янины > к сообщению |
![]() Это ещё что! Если упомянутый простой русский парень прочитает этого самого Федотова, то поймёт, что НФ это не более чем Василий наш Головачёв, чьим достойным наследником (безо всяких шуток) и является Федотов. Ну не может быть в настоящей НФ вот такого: цитата А вот многочисленные поклонники Головачёва (его раннего, вменяемого творчества) получат от "Аберрации" море удовольствия. |
Самый грамотный комментарий по поводу "антипиратского" письма дорогому и любимому Президенту > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky Как-то вот это не вписывается в понятие "хорошей идеи" |
Открытое письмо против пиратов > к сообщению |
![]() Ну как бы одно другого не отменяет... Взятки взятками, а потери потерями — они независимы друг от друга. А вот в целом, конечно, непродуманные предложения. Скорее декларация, чем что-то реальное. |
Открытое письмо против пиратов > к сообщению |
![]() В такой формулировке ерунда получается. цитата Денис Чекалов Какие ещё поправки там нужны? Там всё есть. цитата Денис Чекалов И никакой конкретики, КАК это можно сделать. цитата Денис Чекалов И снова ни слова о том, КАК это сделать. Всё в законе есть по этому поводу, он просто не исполняется. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() цитата Karavaev И не привезёт. Тираж продан. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Ты кончай эти настроения тут устраивать. Что значит "можно" закрывать?! У Мьевиля ещё романы есть! И вообще хороших книг не одна и не две. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Слушай, а он там точно лучше? Я просто хорошо помню, что когда читал АСТовский перевод мне книга не понравилась совершенно. А когда читал Эксмовый, то был в восторге и книга стала одной из любимых. Я это списываю на то, что стал старше и умнее ))), но и тогда вроде я не совсем безнадёжным был. |
Трансформация понятий > к сообщению |
![]() Это они английское editor, который на все руки так переводят. Который и составитель, и пробиватель и всё-всё-всё. Разве что на сайт, понятно, он не размещает информацию. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() цитата Karavaev Тогда серия поднимется из могилы и станет зомби-серией. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Уиллис пишет не только НФ, а Уилсон не пишет НФ вообще. Я собственно, почему и говорю, что он выбивается в первую очередь. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Ну кончай уже издеваться. Уиллис пишет НФ. А Уилсон — незнамо что. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Ань, я понимаю, когда читатели, которые плохо разбираются в вопросе такое пишут, но от тебя слышать это крайне удивительно. Как вообще можно "доверять" серии? Есть определённый уровень, который серия создаёт, определённый образ. Так "Пустошь" вовсе не выходит за этот образ ничем, кроме фамилии автора. То же "Путешествие к центру Земли" гораздо больше "подмачивает" репутацию серии. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() И как выйдут новые книги Стросса, Бира, Уоттса ты их, конечно, брать не будешь ![]() |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() На мой взгляд вариантов два — один, описанный вами. И второй — когда народ всерьёз начнёт относится к покупке. Уже сейчас эта самая система платежей прекрасно работает — терминалы QIWI, карты оплаты Евросети и Связного и ещё куча подобных вещей позволяет элементарно пополнить на том же Литресе свой счёт безо всякого PayPal. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Во-первых, роман Кокейна самодостаточен, хотя продолжение и не помешало бы. Во-вторых, то, что она вещь на любителя не показатель — у нас всё вещи на любителя. В-третьих, а что, кроме Кокейна примеров нет? Я говорю о том, что из-за сетевых "воров" мы не получаем в электронном варианте продолжения. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() А кто их заставляет? Никто не должен платить за треть работы — ждите окончания и платите за всю. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Василий, ну ты чего? Он прав по определению, когда цель — распродать массовый тираж. А тут никто даже и не ждёт массы, как было с "Ложной слепотой". |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Всё ту же "Пустошь" тебе напомню. Ты прав, когда говоришь об общем подходе. Но здесь, как и в случае "Снов разума" ситуация иная — книга рассчитаны не на "самую широкую аудиторию", а на в первую очередь на тех, кто понимает, что он хочет. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Не согласен. Четыре романа — четыре абсолютно непохожих текста, связанных только нестандартностью. С учётом малого тиража и рассчёта на фанатов, для начала, вполне нормальный выбор. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Вообще, да. Буквально вчера мне звонил друг, дедушка которого пошёл и купил лицензионную коробочную Windows. Это так, совершенно между делом. Я лично покупал и ставил лицензионные антивирусы для организаций опять же не раз. А про игрушки я вообще не говорю — у меня в городе стабильно живут конторы, которые только продажей лицензионных игр и живут. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() У меня данных по доработке нет, поэтому я не в курсе. Надеюсь, Сергей появится и об этом сам расскажет, а я в шапку добавлю. |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Ну собственно, всё понятно ![]() Вычёркиваем ![]() |
"New Fiction" в апреле > к сообщению |
![]() Эх ты! А "Ложная слепота" тебе тоже не пошла? |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() У нас такого быть не может потому что у нас в отличии от США все чётко понимают, что торренты никуда не делись, а халява у народа в крови. Поэтому и ценообразование строится так, чтобы не потерять новых покупателей. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Цену 35 я назвал вообще с потолка, хотя и по такой цене книги на Литресе есть. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Пример с Амазоном тут некорректен по определению — ценообразование в США и России абсолютно разное. На Амазон и так все издатели и авторы ополчились из-за слишком низкой цены. А у нас с точностью до наоборот — Литрес и прочие подобные организации готовы на различные скидки, лишь бы народ просто начал не "воровать", а покупать. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() цитата Cumbrunnen Вулфа нет и поэтому тоже. цитата Cumbrunnen И таки бред. Какие ваши доказательства? Кто у нас из хитовых авторов молчаливо поддерживает пиратство? цитата Cumbrunnen Во-первых. Виноваты именно пираты, вы сами прекрасно понимаете (и это прямым текстом говорили издатели), что если текст переводной книги, изданной тиражом 3000 экз. появляется сразу на Литресе, то через час она на Либрусеке. И книге — это смерть. Что касается остального, да, конечно есть эта проблема ассортимента, я про неё выше также писал. цитата Cumbrunnen Автору деньги платит кто? Издательство. Поэтому в данном случае это одно и тоже. И главное — речь не о том, чьи права, речь о том, что они законны. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Личные заморочки не имеют ничего общего с удобством и низкими ценами. Вы можете также заявить, что вы идейно "воруете" тексты. Сути это не меняет. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() цитата heleknar Валентинов, Рив — от плохих продаж. Стругацкие — от головотяпства Стивенсон — как, я понимаю, от желания вывести его в авторы лонгселлеров уровня Геймана Уоттс — от непонимания в АСТ что вообще делать с фантастикой А вот "Драконы вавилона" — как раз из-за отвратительных продаж нестандартной переводной фантастики. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() ![]() ![]() ![]() Как мило смешали в один винегрет объективные и необъективные причины, да ещё пиратство приплели. А вам не приходит в голову, что издательству названные вами книги не приносят достаточной прибыли, чтобы тратить на них настолько большое внимание? Собственно, из названного, Стругацкие — единственное головотяпство. Остальное — совершенно объективно идёт медленно или не идёт вообще. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Не в обиду, но в подобные неаргументированные высказывания я как-то не верю. Цена будет расти, как и любая другая цена на любой другой товар. Но поводов поднимать цены в два раза нет ни малейших. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Ха! "Мало" понятие растяжимое. А Мьевиль тиражом в три тысячи много кому нужен? Дело не в том, что мало кому нужен, а в том, что те, кому нужен прочитали нахаляву или всё-таки заплатили за книгу. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Естественно, оно было затеяно (как и любое другое книгоиздание) с целью получить деньги, порадовав читателя хорошей книгой. А то, что не удалось — так причин немало. И "воровство" сетевое — одна из них. Не единственная, но тоже причина. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() цитата ivanov Я выше в двух местах об этом говорил. Те, кто сейчас качают с Либрусека чётко делятся на два типа: — кому хочется побыстрее прочитать — кому жалко денег Вторые останутся, как сейчас — на торрентах, IRC и т.п. А первые будут покупать электронку, потому что это будет проще, чем рыться где-то ещё. цитата ivanov Об этом мы с тобой спорили не один раз, и сейчас не хочу на новый круг идти. цитата ivanov Естественно, лучше. Но там важнее было не удобство, а малое число читающих с экрана. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() А причём здесь вы, вообще? Мы вроде о ситуации, в целом, а не о ваших вкусах. |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Ну так всё. И он, и все остальные перестали издавать нестандартную переводную фантастику. Вы получили своё — радуйтесь ![]() |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Так какой же фиговый — если он чистейший реалист. Не будет второго Кокейна в электронке, потому что "своруют". |
Сбор подписей против пиратов > к сообщению |
![]() Это понятно, если мы именно об Автовазе ![]() |