Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Патриция Маккиллип, "The Bell at Sealey Head" > к сообщению
Отправлено 20 апреля 2011 г. 10:59
Очень интересно! А это книга подростковая, или для взрослых? Маккилип писала и те и другие, а тут непонятно — вроде сказка, а вроде нет.
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2011 г. 14:08
"Обманы Локи Ламоры" тогда по аналогии проповедуют нечестный образ жизни и пропаганирует жажду денег и желание обманывать других.

Вы путаете тему, которую автор раскрывает в книге с пропагандой определённой идеи.
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2011 г. 13:49
Аберкмромби ничего не проповедует. В этом отношении он последовательный ученик Мартина. Он просто описывает происходящее, не давая ему положительной или отрицательной оценки.
"Никто не получает то, чего заслуживает" — это не проповедь, это констатация факта. Кстати "Громбелардской легенде" Креса этот девиз подходит не хуже.
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2011 г. 13:43
Моё мнение, по выводам прямо противоположное — это именно то, как надо переворачивать всё с ног на голову. То, что вам не понравилось кем стали герои, это понятно, но ведь вам с первого тома говорили, что это "тёмное" фэнтези, где на главных ролях мерзавцы и негодяи. Так что же вас удивляет, когда так оно и оказалось.
Другое дело, что вы сами себе противоречите — вам не нравится, кем стали герои, а при этом вы говорите, что нет дальнейшего развития их характеров. Как же нет? Меняются все, даже Глокта, просто направление куда они меняются вам не по вкусу.

А глава Логена в финале дублирует начало первого тома. Это сворачивание в кольцо. Логен прошёл огонь, воду и медные трубы, стал королём, а всё равно оказался там, где был в самом начале — один, без друзей, живая легенда, которой мир не слишком то важен.
Автостопом по галактике (сериал) > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2011 г. 21:35
Да бог с вами. Это не фантастика, но кто же M.A.S.H. не знает? ;-)
Автостопом по галактике (сериал) > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2011 г. 09:43
Про него родимый.
До Марвина я ещё не добрался, но уже предвкушаю :-)

Корабли вогонов, напоминающие жёлтые имперские разрушители из "ЗВ" тоже та ещё красота.
Автостопом по галактике (сериал) > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2011 г. 09:40
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?...
Автостопом по галактике (сериал) > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2011 г. 00:14
Зиму я буду ждать в дубляже, тут без вариантов. А "Автостоп" буду смотреть дальше :-)
И балдеть.
Кое-что о правилах автостопа > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 19:44
Не смог найти
Кое-что о правилах автостопа > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 18:54
Возникает логичный вопрос — если фильм продаётся на каждом углу, то где взять дублированный сериал?
Douglas Hulick - Among Thieves: A Tale of the Kin > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 23:52
цитата ALLEGORY
какая-нибудь избитая «коза ностра» вспоминается

Так потому и "родня", а не братство, я так понял, что автор с мафией и вводит прямую аналогию.
Douglas Hulick - Among Thieves: A Tale of the Kin > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2011 г. 23:21
Спасибо, отличный обзор.

А Kin — не Братство, а Родня. Всё-таки связь посильнее братской судя по описанию.
Первый пошёл! > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2011 г. 11:35
Отличное интервью!
Редкий случай, когда интервью даёт многое для понимание творчества автора. Надо его будет обязательно подключить к странице автора на фантлабе.
Обложка, что за именем твоим? > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2011 г. 18:45
Отличная статья. Надо её на главную вывести как-то, чтобы не потерялась.
> к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 22:29
Понял, не читал. Я не часто читаю малую прозу, особенно наших авторов. "С дивной избирательностью".
> к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 22:27
В этом смысле. Понял. Но мне важнее было бы качество текста. Хотя, отсутствие повести Первушина меня крайне удивляет и огорчает. Вещь сильнейшая, чтобы настолько быть проигнорированной.
> к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 22:02
Вопрос — а рассказ Довжук плох, или просто лично к ней вопросы? Из меморандума непонятен этот момент. Плохо, что тусовщики, или плохо пишут?
Встречаем Институт Литературы! > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 00:08
Я вообще в курсе :-)))
Встречаем Институт Литературы! > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 19:25
А новость от первого ;-)
Книжные новинки за неделю (с 27 марта по 02 апреля 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2011 г. 15:40
Да, но весьма условно. Главные герои — дети.
Книжные новинки за неделю (с 27 марта по 02 апреля 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2011 г. 18:30
Очень рекомендую "Улитку в тарелке" Лавряшиной.
Мощная повесть, лауреат премии Крапивина. Скорее всего, она есть и в сети (начало как минимум быть должно) — советую начать. Сложно оторваться. Сильно, честно, и по эмоциональному воздействию чем-то близко к "Цветам для Элджернона".
Встречаем Институт Литературы! > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 12:22
это я в курсе :-)
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 19:45
А не надо искать по РАЗНЫМ сайтам и форумам. У нас такая новость 100% появится здесь:
http://fantlab.ru/forum/forum13page1/tofi...
и здесь:
http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 15:27
Да ну тебя. Текст готов, обложка готова — чего тянуть?
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 15:20
Нет его в планах апреля, я про это раз десять уже написал :-)
Джо Аберкромби. Последний довод королей > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 15:13
Уточню. Если объявлен срок выхода и нет переноса (т.е. в плане следующего месяца книга не появилась), то всё решено.

Вспомни Хобб, которую ждали с декабря до марта. Всё это время книга была в типографии ;-)
Юлия Лавряшина. Улитка в тарелке > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 09:06
Они ещё что-то будут делать, я как получу нормальные от них анонсы — выложу информацию.
Марк Далет: "Как пишется историческая фантастика" > к сообщению
Отправлено 31 марта 2011 г. 00:34
Нет, ты издеваешься. ЭТО я прочитал. Я к тому и спрашиваю, что он ничего не создал, чтобы мастер-классы проводить по исторической фантастике. Он историю то непонятно знает или нет.
Марк Далет: "Как пишется историческая фантастика" > к сообщению
Отправлено 30 марта 2011 г. 19:48
А кто этот автор, способный вести мастер-класс по данной теме?
Глен Кук - Белая Роза > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 17:23
Sung in Blood
Новая Нарния и 3D-мушкетеры > к сообщению
Отправлено 29 марта 2011 г. 17:18
Из "Нарнии" мне не нравятся: "Племянник чародея", "Конь и его мальчик" и "Последняя битва", причём битва скорее всего не пошла из-за того, что у меня был неудачный перевод, а в другом перечитать руки не доходят. Остальные части очень даже люблю и ценю.
Новая Нарния и 3D-мушкетеры > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 20:20
"Нарния" (этот роман и фильм) мне наименее интересны, а "Мушкетёров" посмотрю. Понятно, что это не больше по Дюма, чем последний "Шерлок Холмс" был по Конан Дойлу, но картинка яркая, схватки красочные — люблю такие блокбастеры. Сюжет испортить сложно.
Комментарии о сделке между "Азбукой-Аттикусом" и "Lagardere Publishing", как заказывали > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 20:15
Книжные новинки за неделю (с 20 по 26 марта 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 23:17
Да бог с тобой, в апреле они выходят.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 20:34
Не помню, где-то было сравнение.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:57
2002 года непереработанный.
2005 года переработанный.

Кинг в 2003 переработал, поэтому все более ранние издания — первая редакция.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:25
Не читающие аннотации и скупающие всё подряд? %-\ ???

Да одна фраза в аннотации "высокие господа" мгновенно в памяти всплывёт.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:24
Не буду спорить — ваше право считать так, или иначе.
В данном случае меня интересует новое издание, а не что-то ещё.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:21
Ну ерунду ты говоришь. Читавший книгу не перепутает ни по аннотации, ни по содержанию. "Дурить" в данном случае совершенно не подходит. Я же говорю, дурить — это было бы если полная тишина вокруг.
А тут и у автора, и на фантлабе прямым текстом информация идёт.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:59
Знаешь, мне почему то кажется, что не должно издательство задумываться о гипотетическом читателе, который купил в 2009 году книгу и до сих пор её не прочитал. А должно задумываться, как бы им нового своего автора максимально раскрутить.

В отличие от многих схожих претензий эта попросту надуманная.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:57
Ага. Точно.
http://fantlab.ru/edition55894 — почитайте примечание
или
http://fantlab.ru/edition11429
http://fantlab.ru/edition33880
или
http://fantlab.ru/edition7958
http://fantlab.ru/edition1398
и т.д.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:38
И снова не понял вашего вопроса.
Выпуск книг другим издательством под псевдонимом (или наоборот под настоящим именем автора — нормальная практика, который не знамо сколько лет). Я не задумываюсь могу примеров накидать подобных вещей.
Не вижу ничего в этом подходе странного или страшного.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:36
Не понял вашего вопроса.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:17
ой.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:16
Это тот случай, когда хорошая умная книга может понравится и любителям простеньких боевиков. Упускать хоть малейшую часть аудитории на мой взгляд было бы опрометчиво.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 18:11
Ну вот видите. Не в курсе, так не возмущает.
Для примера:
http://fantlab.ru/edition11
http://fantlab.ru/edition51449
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:28
PS а что вы имеете против "золотых" изданий игрушек? Я лично только за них и полностью поддерживаю практику их издания. Кому надо — купят, кому не надо — скачают патчи к исходным версиям. Всем хорошо.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:27
И что? Да, другой вариант перевода. Того же самого, уже прочитанного вами произведения.

В аннотации ничего сказано не будет — аннотация приведена над картинкой.

цитата Frigorifico
Хотя тоже возникают вопросы — а фига ли было издавать плохой/недоработанный

А ничего, что он был в другом издательстве издан? Почему этот вопрос должен вообще быть у издателя, я понять не могу? Не хотите — не покупайте, в чём проблема? Возьмём западный пример, в России также присутствующий. Роман "Стрелок" Кинга есть в двух редакциях. Почему вас не возмущает, как же наши посмели издавать вторую редакцию, если до этого они издавали первую? Как же они о вас не заботяться?
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:23
От меня и была. Бывают книги, которые я высоко оцениваю в рецензии, но при этом не рекомендую. А эту рекомендую.
Александр Ян. Мир полуночи. Книга 1: Партизаны Луны > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 15:04
А если не откроет — то дурак. Но я таких покупателей вживую не видал уже лет семь.
⇑ Наверх