Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
 Отправлено 2 мая 2011 г. 14:34
Я бы сказал, что начало 19-го даже, судя по событиям "Теперь, или никогда". |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 14:32
Какое переделывание дилогии в трилогию? Это должно быть три романа, каждый из которых будет издан в двух (я надеюсь) томах. Первый, рецензию на который я выложил, второй начинается книгой "Теперь, или никогда". Первый том закончен логично, на нём можно вполне останавливаться. События второго происходят через несколько лет, при этом построен он иначе, развитие непредсказуемо, исходя из первого тома. Но при этом вполне логично и чертовски интересно. цитата ааа иии Графинька которая Джойана? Мне она напомнила, скорее Анжелику из романов Голон, чем традиционную Мэри Сью. В "Теперь, или никогда", кстати, её линия наименее интересна, хотя и важна. Зато появляются новые герои, непонятно эпизодические или будущие основные. heleknar ворчит совершенно зря. |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 13:34
Это весьма стёбная вещь, написанная в стилистике Пратчетта. Оттуда и "боление бубоном". Те отрывки, которые я читал очень смешные. На "альфовцев" не похоже никак. |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 12:19
Как бы помягче сформулировать, что я думаю по поводу вашей формулировки... Если говорить вообще, то вы правы, да, МТА часто страдают странным использованием имён. Если говорить в частности, то пишете вы полную ерунду. Причём, как относительно Джоны, так и относительно Локки. Соавторы тщательно подошли к вопросам имён, там нет традиционных имён, используемых у нас и нет аналогий, кроме ложных, которые вам пришли в голову. То, что вы посчитали очевидным производным от Локи примерно столь же очевидное, как Всеславур вместо Глорфиндейла у Толкина. Она богиня, а не бог, она Локка, а не Локки, и она не имеет ничего общего с отцом лжи скандинавской мифологии по типажу. |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 11:28
Меня в тупик ставит такая ограниченность. Вы не читая книгу отказываете авторам в воображении при том, что я прямым текстом отметил именно оригинальность и тщательную проработку мира. Локки не имеет ничего общего с Локи, а диллайны с далайном. |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 10:34
Когда я рекомендую подростковые книги, я так об этом отдельно и пишу. Кстати, хорошо напомнили, надо порекомендовать будет. |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 10:33
Вам — нет. А ещё, сразу вопрос, с чего вы взяли, что эти типичное классическое фэнтези?!  В моём понимании классическое — это в толкиновской традиции с условным средневековьем, эльфогномами и тёмным властелином. |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 00:53
нуу... эксмовненько )))) |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 00:50
Это фэнтези. Хорошее фэнтези. А обложки — мрак и ужас. 
|
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 00:47
богиня |
| Людмила Астахова, Яна Горшкова дилогия "Помни о жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2011 г. 00:44
Перепечатка не просто так. Я совершенно, оказывается, забыл, что на Фантлабе почти не упоминал об этих книгах. В мае выйдет третий роман, продолжающий историю, "Теперь, или никогда". Я читаю его сейчас и наслаждаюсь историей, языком, героями, и, отдельно, миром, продуманным до мелочей, и при том достоверным. Я сомневался, что продолжение будет на уровне, искренне сомневался. И очень рад, что был не прав не только в отношении героев (их сложно испорить), но и в отношении дальнейшего развития сюжета. |
| Конкурс рассказов "Проект "100" > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2011 г. 15:57
не знаю, у меня так в материалах 
|
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 19:32
Самое гадское, что оказывается и не я! |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 15:20
А то ты не в курсе, кто переводчик? |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 15:04
не было их сразу |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 11:19
см. цитату |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 10:46
А теперь? См. цитаты. |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 10:46
рано ))) |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2011 г. 10:45
специально цитаты для вас |
| Первая клубная ласточка > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2011 г. 22:45
По моим данным он почти куплен и издавать его собираются. Ещё как
|
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 17:25
Легко можно сравнивать, потому что: — ваша цитата — один в один с описанием действий ситхов из книг — у Джордана есть: — телепортация — сила (только не тёмная и светлая, а женская и мужская) — усиливающие силу артефакты — обучение, аналогичное джедайскому Но я не говорил, что у Джордана не фэнтези. У него нормальный качественный фэнтезийный мир. Вот только магия в нём не сильно отличается от джедайской. |
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 11:00
Это надо написать в форуме техподдержки |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 18:23
Да ладно. Чем отличается магия джедаев от магии в романах Джордана? |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 17:25
Вы просто понятие "наука" очень расширяете, а понятие "магия" сводите буквально к каким-то пяти-десяти штампам, которые пришли из сказок. |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2011 г. 16:55
цитата shuherr А я считал. И многие считали. Потому что магия не обязательно сводится к амулетам и заклинаниям вслух. А молнии из руки императора, поднятие тяжестей с помощью силы и просто ловля лазерным мечом зарядов из плазменного оружия — ещё то волшебство. |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 12:17
Это ситуация "Звёздных войн". Если вы смотрите эпизоды 4-6, то Сила, у которой есть тёмная и светлая сторона — чистейшая магия. А если вы канон дальше читаете, то узнаёте, что всему есть научное объяснение. Но выглядит — магией. Бастинда и Гингема не учёные, но и астрологи и алхимики в книге Вадима Панова тоже на учёных не слишком похожи, а тем более не похожи бамбадао. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 12:02
Уффф. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 01:04
Ага. А мне нравится! И явно вернусь не раз к этой книге.
|
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 00:44
Именно! И база пополнится, и полки
|
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 00:35
Всё фигня кроме пчёл! А "Громбелардская легенда" — хороша! Что бы ты не говорил 
|
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 17:20
Новый том повестей и рассказов. Ну и редактура понятно, что будет, насколько серьёзная — вот вопрос, ответа на который я не знаю. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 17:19
Аберкромби я не скоро забуду. А Крес — лучшее переводное фэнтези 2010 
|
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 17:03
А вот в "Чёрной фэнтези" и будет. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:59
кхм. когда-нибудь, я тебя побью  Это по поводу "данного случая". Никогда я не замалчивал недостатков, которые вижу и знаю. То, что ты не согласен с моей позицией по Кресу, то, что я мощно ошибся с Аберкромби — совершенно другое. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:35
Могу повторить: не нравится — не читайте. Я делаю то, что считаю правильным, а именно — представляю книгу, и мне всё равно, как это выглядит в чьих-либо глазах. Читать или не читать что-либо — лично дело каждого. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:34
скорее всего прямо на обложке |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:22
Он издевается, как мне кажется. Хотя... чужая душа потёмки. Я очень ценю у Кука именно его манеру подачи текста. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:20
1. Обложка 2. Выдержки дают общее представление о том, что в книге. Без деталей, но передают настрой рецензии. Я информирую, что полная рецензия будет в МФ. Если вам интересно — вы его прочитаете. Нет, так нет. Причём, если вы обратите внимание, то я делаю такие выдержки далеко не на все книги, а только на то, что на мой взгляд заслуживает внимания. Ну а не хотите выдержки читать, так не читайте. У нас полная свобода в этом отношении 
|
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 16:18
Это я прочитал. Именно потому и говорю, что не вижу я аналогия именно с Доком Сэвиджем. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 15:29
Нет. У "Меченосца" нормальный финал, требующий тем не менее развития. У "Песни" — финал такой же, как она сама. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 15:27
Я наткнулся на сравнение с Доком Сэвиджем, но по-моему не похоже. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 15:27
Это не предупреждение. "Меченосец" понравится многим. |
| Глен Кук "Меченосец. Песнь крови" > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 15:26
Нисколько не похоже на черновик. Вообще не похоже. Там нет от Кука ничего, даже от самых ранних его романов. Не верю я в такие черновики. Вот Муркок такое клепал в юные годы, а у Кука первые опубликованные романы совсем другие. |
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 11:01
Прекрасно! Лови и ждём. Только не обессудьте — скорость внесения информации у нас сейчас упадёт — заявок явно будет мнооого. |
| Вредная статья > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2011 г. 00:15
Статья отличная, ещё вечером прочитал, но забыл написать. Там только один мааааленький нюанс не рассмотрен, который ты подметил, но тоже не довёл эту мысль до ума: цитата vvladimirsky А нюанс в том, кто определяет кто тут шекспир, а кто МТА. Эксперты?
|
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 22:57
А вот и поглядим ;) |
| Книжные полки. Этап первый. > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 22:56
Одна и та же книга может быть на нескольких полках сразу, включая полку продаж. |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 21:33
А я тоже не люблю "Тайный город". Читал я его не весь, но реально впечатлил буквально один роман из прочитанных — "Царь горы". Остальное на мой вкус от среднего уровня, до почти нечибального ("Королевский крест"). Другое дело цикл "Анклавы", вот его я тоже очень рекомендую. Нестандартный, умный, интересный. |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 20:27
Спасибо! На интересные книги получаются интереснее рецензии. |
| Вадим Панов "Последний адмирал Заграты" > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2011 г. 23:08
Это не роман во многих частях, каким были "Анклавы". Т.е. каждая книга должна быть самостоятельной. |