Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Молодые талантливые авторы, это для вас! > к сообщению
Отправлено 2 октября 2011 г. 19:16
Просто блеск! Чего только народ не придумает. :-D
День переводчика > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2011 г. 16:36
С праздником! :beer:
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 20:25
Да, вот тут разница видна.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 19:33
Ну слушай, тогда сравнивай не Эксмо или АСТ, а с "Альфой" или "СКМ", т.е. с теми, кто живёт за счёт фантастики. Ты же сам прекрасно должен понимать разницу в подходе, когда фантастика одна из, да и то не самая прибыльная, и когда она единственный источник дохода.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 19:05
Но там же только фантастика. Я как раз с фантастикой, в принципе, понимаю поляков, как они делают. Но это именно специализированное издательство. Им с этого жить. А меня интересует именно то, как себя ведёт издательство универсальное, ну пусть не Эксмо, пусть уровня Центрполиграфа, Олмы — т.е. не те, для кого фантастика основной хлеб.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 18:54
Покажи, пожалуйста, польское универсальное издательство (большое, уровня Эксмо/АСТ), которое планы выкладывает по всем направлениям далеко вперёд. Очень интересно.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 18:27
Александр, вот я лично не могу никак найти контакт с "Центрполиграфом" и "Росмэном", хотя активно пытаюсь это сделать, особенно с ЦП. И вот никак. "Астрель-Спб." также никак сейчас не контачит, хотя в сети представлена (как и ЦП).
Всё же у разных издательств сильно по разному налажено это взаимодействие.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 18:25
Я совершенно серьёзно спрашиваю, между прочим. Тираж менее важен, чем специализированное издательство, или универсальное.
Почувствуйте разницу > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2011 г. 10:15
И какие у нас тиражи "Фабрики слов"? И количество книг издаваемых? Это специализированное издательство (как "Альфа" или "СКМ"), или универсальное, как "Эксмо" или "АСТ"?
Издательство "ОЛМА Медиа Групп" представляет серию "Хорошая Фантастика" > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 21:57
Я рецензирую вторую книгу этой серии "Бог со звезды" Анны Чащиной ("Четвёртый рейх" не рискнул брать — такая аннотация меня отпугнула сразу). В общем, как прочитаю — выложу кусочек рецензии.

PS я уже писал в другой теме — рецензировал от "олмы" роман с ужасным названием "Биотеррор" и ещё более страшной аннотацией, а боевик оказался отменный и неглупый. Поэтому я не столь скептичен и по поводу данной серии.
А почему бы мне не завести свою колонку? > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 17:28
не моя
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 12:27
Я помню :-)
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 12:18
Это так, без сомнения, однако читатель, в массе своей, очень любит определённость. :-)
Особенно, когда дело касается любимой серии книги, или цикла любимого автора.
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 12:03
Ясно, спасибо!
Меня этот вопрос заботит скорее даже в плане библиографии (стоит ли "Ваш выход" вообще в цикле показывать). Да и народ на форуме возмущался тут недавно по этому поводу — "как же так, переиздали цикл, а не полностью?!" :-)
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2011 г. 11:43
А скажите, пожалуйста, "Ваш выход" вроде как считается частью "Бездны голодных глаз". Почему же повесть не вошла в омнибус с циклом, а выходит в этом сборнике?
Джин Вулф - "Home Fires": omnia vincit amor > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2011 г. 20:29
Вот после такой рецензии хочется пойти и тут же прочитать. Без вариантов. Только так.
А почему бы мне не завести свою колонку? > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2011 г. 17:21
лицензия?
Экранизация: "Стальные пещеры" Айзека Азимова > к сообщению
Отправлено 24 сентября 2011 г. 22:12
Книга очень легко экранизируется, превращаясь в фантастический боевик лёгким изменением пары деталей.
Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз» > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2011 г. 20:19
Кстати, не про "Анабиоз", но про "ОЛМУ". У них есть проект "Земля Вселенная". Или не проект, может просто серия: http://fantlab.ru/series1595

А там есть книга с безумным названием "Биотеррор" и не менее безумной аннотацией. Я её рецензировал. Так вот — отличный фантастический боевик, что крайне приятно — не просто боевик ради боевика (вот то, за что я очень не люблю 90% книг "Альфы", не глядя МЬА там или автор с именем), а экшен "с мыслями". Мне весьма понравилось.

Это я к чему — я лично с осторожным любопытством теперь смотрю проекты "ОЛМЫ", потому как не факт, что это аналоги "с.т.о.ч.к.е.р.о.в". Тема может и схожая, а вот воплощение надо смотреть внимательно.
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2011 г. 20:14
У сайта есть политика отзывов — не поощрять бессмысленные с нашей точки зрения отзывы (а с вашей полезные) из которых нельзя почерпнуть информацию чем книга хороша, или чем плоха. За одно предложение это сделать нельзя. И получается, что написал Вася Пупкин такое одно предложение, а толку? Кто это Вася Пупкин? С чего вдруг его голословному утверждению не подкреплённому ничем верить?

цитата tkatchev
Насчет аффилированности -- сайт на пожертвования существует? И кто эти секретные благодетели?

На какие пожертвования? Все администраторы (и модераторы) сайта — энтузиасты, работающие за просто так.
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2011 г. 14:24
цитата tkatchev
Кроме того, функция отзыва не в том, чтобы заставить авторов отзыва что-то обосновывать.

Это она у вас не в том состоит. ;-)
А на Фантлабе, как вы верно заметили, есть политика отзывов. И её часть — это предложить писать обоснованные отзывы, а не "клёво" или "отстой".

цитата tkatchev
Владельцы и модераторы сайта аффилированы с издательствами

:-D
Это вы дивно порадовали, сейчас ссылку скину на ваши слова владельцам и модераторам. Особенно радует выбранный термин "аффилированы". Даже я не аффилирован ни с кем :-D
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2011 г. 13:46
Система сайта построена так, что поощрять отзывы с содержательной частью "потому что".

цитата tkatchev
Или отзыв по последним книгам Лукьяненко -- «Автор исписался и гонит невменяемую пургу за деньги».

Дописываем "потому что" и отзыв из никакого превращается в отличный. Потому что не столь сложно написать в три сроки, почему же вы лично считаете, что автор исписался и гонит пургу за деньги.
Осторожно! Шакилов! > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 15:52
И отбрать у Вани читателя? :-)))
Осторожно! Шакилов! > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 15:19
Не знаю, я как-то свои рецензии читаю только с бумаги :-D
Осторожно! Шакилов! > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2011 г. 14:32
читай МФ, там моя рецензия на "Бенду" есть ;-)
Цветок душистых прерий > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2011 г. 21:01
цитата
Анатолий Чубайс пообещал, что системе образования каждый гаджет обойдется в 12 тыс. руб.— видимо, в рамках пилотного проекта госкомпания готова отдавать устройства по себестоимости, если не себе в убыток. Позже планируется открыть завод пластиковой электроники в Зеленограде (сейчас "планшеты Чубайса" собирают в США). В "Роснано" рассчитывают, что это позволит удешевить производство.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/1761703


Поэтому остальные — придумки конкурентов
Антология "Мечи и тёмная магия" > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2011 г. 15:39
А я от себя добавлю, что все имена и названия в повести Муркока приведены в соответствие с лучшим из имеющихся переводов от "Эксмо".
И сама повесть — лучшая из произведений об Элрике (не считая "Мести Розы"), написанных после 1980-го. Очень близка по духу к ранним историям.
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2011 г. 18:36
Вы не понимаете, т.к. в руках не держали такой учебник — вы зайдите в книжный, посмотрите. Интегральная — это не бумажная обложка, а твёрдая, которая при этом легко гнётся во все стороны. И она не менее прочна, чем обычная.
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2011 г. 17:43
Все — только по фантастике. Остальное выборочно — самое интересное.
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2011 г. 17:43
Это не так. Очень прочная и удобная обложка у учебников (интегральная обложка, я имею в виду).
Антология "Формула крови" > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2011 г. 10:25
цитата Aleks_MacLeod
Повесть Анны Китаевой «Отродье» больше всего похожа на темное фэнтези.

А почему "похожа"? Это и есть самое что ни на есть типичное тёмное фэнтези.
Обзор кинопремьер недели (с 15 сентября) > к сообщению
Отправлено 15 сентября 2011 г. 00:00
Очень рекомендую "Ариэтти" — смотрел дома, а не в кино, и тем не менее получил море удовольствия.
Читая Толкина > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2011 г. 21:53
Спасибо за наводку — очень интересный сайт!
Fantlab Searcher 1.2.5: для Оперы > к сообщению
Отправлено 13 сентября 2011 г. 14:14
Спасибо! :beer:
Fantlab Searcher 1.3 > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2011 г. 13:20
цитата GBV
не тормозить же развитие расширения из-за одной неполноценной программы

побить бы тебя, но автора столь полезной примочки нельзя :-D
Издательство "Снежный Ком", планы до конца года > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2011 г. 14:27
Надо с МФ сначала уточниться. А так — три антологии из четырёх и Шелли.
Издательство "Снежный Ком", планы до конца года > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2011 г. 14:23
Однако, круто. Рецензировать хочу! :beer:
Альтернативный позор > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2011 г. 08:10
Подлинная сила в тебе, юный падаван, а не в тёмной стороне варпа!
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2011 г. 22:08
Вопросы по издательствам вот тут задают: http://fantlab.ru/forum/forum13page1/tofi...
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 22:04
Не решено (и "отложен") — это не "не будет" — вот что жутко радует, потому что первый том трёхтомника о "Известном космосе" я хочу-хочу-хочу!
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 16:23
"Вы поведайте откуда эти сказки и легенды?"

Ну что ты мне лапшу вешаешь про желания. Желания и возможности — это две большие разницы. Если бы ты был идеальным издателем-меценатом в вакууме, обладающим бесконечными ресурсами и не оглядывающимся на то, когда что и сколько продаётся, то тогда бы всё зависело от твоего желания. А мы в реальном мире, если ты не в курсе.
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 16:20
Не "возможно", а так и есть.

А задавать мне вопрос "сколько томов куплено" после известных событий глупо, потому что ответ ты знаешь — новой информации нет (после известных событий), а старая давно озвучена. И никаких холиваров.
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 15:32
Это ты меня так понял. А я такого написать не мог. Потому что планы АСТ есть на один месяц. Поэтому я мог написать "В планах АСТ есть только вторые "Помощники ночи", но не мог написать "Из книг Кука у АСТ остались только вторые "Помощники ночи".
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 15:24
Найди-найди. Максимум, что я мог сказать:
1. в ЧФ планируется издать всего "Гаррета"
2. в планах "АСТ" — вторые "Помощники ночи"

И связи между 1. и 2. нет.
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 15:04
Ещё раз.
цитата Dark Andrew
в ЧФ последняя книга о Гаррете ну никак не может выйти в ближайшее время просто потому, что ещё не вышли те, которые до неё.

В ЧФ вышли 1-6, остальные — нет. Так как 11-я книга может в ЧФ выйти в ближайшее время?
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 14:59
Безотносительно планов.
в ЧФ последняя книга о Гаррете ну никак не может выйти в ближайшее время просто потому, что ещё не вышли те, которые до неё.
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 13:55
Николай Науменко (и остальные редакторы) — это москвичи, а Уоттс ("Ложная слепота") готовился питерской "Астрелью СПб".
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 13:51
Если задуманное АСТ по "Барочному циклу" воплотиться, то обязательно будет.
Very sad translation > к сообщению
Отправлено 31 августа 2011 г. 11:10
Можно не смотреть — не было редактуры. Редактуру делает "Домино", хотя в томике ШФ, по-моему доп. редактуры не было. А больше их изданий не выходило — там чистое "Эксмо".
"Таэ эккейр!", "Алмазный меч, деревянный меч" на польском > к сообщению
Отправлено 29 августа 2011 г. 14:50
Так я об этом и говорю — они наивны, пронзительны, и тем и сильны. Она же не "умом", а "чувством" берёт. Лучшие её книги очень близки к литературным сказкам. Тоже наивным, и тоже прекрасным.
⇑ Наверх