Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Молодые талантливые авторы, это для вас! > к сообщению |
![]() Просто блеск! Чего только народ не придумает. ![]() |
День переводчика > к сообщению |
![]() С праздником! ![]() |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Да, вот тут разница видна. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Ну слушай, тогда сравнивай не Эксмо или АСТ, а с "Альфой" или "СКМ", т.е. с теми, кто живёт за счёт фантастики. Ты же сам прекрасно должен понимать разницу в подходе, когда фантастика одна из, да и то не самая прибыльная, и когда она единственный источник дохода. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Но там же только фантастика. Я как раз с фантастикой, в принципе, понимаю поляков, как они делают. Но это именно специализированное издательство. Им с этого жить. А меня интересует именно то, как себя ведёт издательство универсальное, ну пусть не Эксмо, пусть уровня Центрполиграфа, Олмы — т.е. не те, для кого фантастика основной хлеб. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Покажи, пожалуйста, польское универсальное издательство (большое, уровня Эксмо/АСТ), которое планы выкладывает по всем направлениям далеко вперёд. Очень интересно. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Александр, вот я лично не могу никак найти контакт с "Центрполиграфом" и "Росмэном", хотя активно пытаюсь это сделать, особенно с ЦП. И вот никак. "Астрель-Спб." также никак сейчас не контачит, хотя в сети представлена (как и ЦП). Всё же у разных издательств сильно по разному налажено это взаимодействие. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() Я совершенно серьёзно спрашиваю, между прочим. Тираж менее важен, чем специализированное издательство, или универсальное. |
Почувствуйте разницу > к сообщению |
![]() И какие у нас тиражи "Фабрики слов"? И количество книг издаваемых? Это специализированное издательство (как "Альфа" или "СКМ"), или универсальное, как "Эксмо" или "АСТ"? |
Издательство "ОЛМА Медиа Групп" представляет серию "Хорошая Фантастика" > к сообщению |
![]() Я рецензирую вторую книгу этой серии "Бог со звезды" Анны Чащиной ("Четвёртый рейх" не рискнул брать — такая аннотация меня отпугнула сразу). В общем, как прочитаю — выложу кусочек рецензии. PS я уже писал в другой теме — рецензировал от "олмы" роман с ужасным названием "Биотеррор" и ещё более страшной аннотацией, а боевик оказался отменный и неглупый. Поэтому я не столь скептичен и по поводу данной серии. |
А почему бы мне не завести свою колонку? > к сообщению |
![]() не моя |
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению |
![]() Я помню ![]() |
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению |
![]() Это так, без сомнения, однако читатель, в массе своей, очень любит определённость. ![]() Особенно, когда дело касается любимой серии книги, или цикла любимого автора. |
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению |
![]() Ясно, спасибо! Меня этот вопрос заботит скорее даже в плане библиографии (стоит ли "Ваш выход" вообще в цикле показывать). Да и народ на форуме возмущался тут недавно по этому поводу — "как же так, переиздали цикл, а не полностью?!" ![]() |
Тени моего города (октябрь 2011) > к сообщению |
![]() А скажите, пожалуйста, "Ваш выход" вроде как считается частью "Бездны голодных глаз". Почему же повесть не вошла в омнибус с циклом, а выходит в этом сборнике? |
Джин Вулф - "Home Fires": omnia vincit amor > к сообщению |
![]() Вот после такой рецензии хочется пойти и тут же прочитать. Без вариантов. Только так. |
А почему бы мне не завести свою колонку? > к сообщению |
![]() лицензия? |
Экранизация: "Стальные пещеры" Айзека Азимова > к сообщению |
![]() Книга очень легко экранизируется, превращаясь в фантастический боевик лёгким изменением пары деталей. |
Сергей Палий, Алексей Гравицкий «Анабиоз» > к сообщению |
![]() Кстати, не про "Анабиоз", но про "ОЛМУ". У них есть проект "Земля Вселенная". Или не проект, может просто серия: http://fantlab.ru/series1595 А там есть книга с безумным названием "Биотеррор" и не менее безумной аннотацией. Я её рецензировал. Так вот — отличный фантастический боевик, что крайне приятно — не просто боевик ради боевика (вот то, за что я очень не люблю 90% книг "Альфы", не глядя МЬА там или автор с именем), а экшен "с мыслями". Мне весьма понравилось. Это я к чему — я лично с осторожным любопытством теперь смотрю проекты "ОЛМЫ", потому как не факт, что это аналоги "с.т.о.ч.к.е.р.о.в". Тема может и схожая, а вот воплощение надо смотреть внимательно. |
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению |
![]() У сайта есть политика отзывов — не поощрять бессмысленные с нашей точки зрения отзывы (а с вашей полезные) из которых нельзя почерпнуть информацию чем книга хороша, или чем плоха. За одно предложение это сделать нельзя. И получается, что написал Вася Пупкин такое одно предложение, а толку? Кто это Вася Пупкин? С чего вдруг его голословному утверждению не подкреплённому ничем верить? цитата tkatchev На какие пожертвования? Все администраторы (и модераторы) сайта — энтузиасты, работающие за просто так. |
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению |
![]() цитата tkatchev Это она у вас не в том состоит. ![]() А на Фантлабе, как вы верно заметили, есть политика отзывов. И её часть — это предложить писать обоснованные отзывы, а не "клёво" или "отстой". цитата tkatchev ![]() Это вы дивно порадовали, сейчас ссылку скину на ваши слова владельцам и модераторам. Особенно радует выбранный термин "аффилированы". Даже я не аффилирован ни с кем ![]() |
И всё же Фантлаб порой доставляет > к сообщению |
![]() Система сайта построена так, что поощрять отзывы с содержательной частью "потому что". цитата tkatchev Дописываем "потому что" и отзыв из никакого превращается в отличный. Потому что не столь сложно написать в три сроки, почему же вы лично считаете, что автор исписался и гонит пургу за деньги. |
Осторожно! Шакилов! > к сообщению |
![]() И отбрать у Вани читателя? ![]() |
Осторожно! Шакилов! > к сообщению |
![]() Не знаю, я как-то свои рецензии читаю только с бумаги ![]() |
Осторожно! Шакилов! > к сообщению |
![]() читай МФ, там моя рецензия на "Бенду" есть ![]() |
Цветок душистых прерий > к сообщению |
![]() цитата Поэтому остальные — придумки конкурентов |
Антология "Мечи и тёмная магия" > к сообщению |
![]() А я от себя добавлю, что все имена и названия в повести Муркока приведены в соответствие с лучшим из имеющихся переводов от "Эксмо". И сама повесть — лучшая из произведений об Элрике (не считая "Мести Розы"), написанных после 1980-го. Очень близка по духу к ранним историям. |
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению |
![]() Вы не понимаете, т.к. в руках не держали такой учебник — вы зайдите в книжный, посмотрите. Интегральная — это не бумажная обложка, а твёрдая, которая при этом легко гнётся во все стороны. И она не менее прочна, чем обычная. |
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению |
![]() Все — только по фантастике. Остальное выборочно — самое интересное. |
Книжные новинки за неделю (с 11 по 17 сентября 2011 г.) > к сообщению |
![]() Это не так. Очень прочная и удобная обложка у учебников (интегральная обложка, я имею в виду). |
Антология "Формула крови" > к сообщению |
![]() цитата Aleks_MacLeod А почему "похожа"? Это и есть самое что ни на есть типичное тёмное фэнтези. |
Обзор кинопремьер недели (с 15 сентября) > к сообщению |
![]() Очень рекомендую "Ариэтти" — смотрел дома, а не в кино, и тем не менее получил море удовольствия. |
Читая Толкина > к сообщению |
![]() Спасибо за наводку — очень интересный сайт! |
Fantlab Searcher 1.2.5: для Оперы > к сообщению |
![]() Спасибо! ![]() |
Fantlab Searcher 1.3 > к сообщению |
![]() цитата GBV побить бы тебя, но автора столь полезной примочки нельзя ![]() |
Издательство "Снежный Ком", планы до конца года > к сообщению |
![]() Надо с МФ сначала уточниться. А так — три антологии из четырёх и Шелли. |
Издательство "Снежный Ком", планы до конца года > к сообщению |
![]() Однако, круто. Рецензировать хочу! ![]() |
Альтернативный позор > к сообщению |
![]() Подлинная сила в тебе, юный падаван, а не в тёмной стороне варпа! |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Вопросы по издательствам вот тут задают: http://fantlab.ru/forum/forum13page1/tofi... |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Не решено (и "отложен") — это не "не будет" — вот что жутко радует, потому что первый том трёхтомника о "Известном космосе" я хочу-хочу-хочу! |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() "Вы поведайте откуда эти сказки и легенды?" Ну что ты мне лапшу вешаешь про желания. Желания и возможности — это две большие разницы. Если бы ты был идеальным издателем-меценатом в вакууме, обладающим бесконечными ресурсами и не оглядывающимся на то, когда что и сколько продаётся, то тогда бы всё зависело от твоего желания. А мы в реальном мире, если ты не в курсе. |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Не "возможно", а так и есть. А задавать мне вопрос "сколько томов куплено" после известных событий глупо, потому что ответ ты знаешь — новой информации нет (после известных событий), а старая давно озвучена. И никаких холиваров. |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Это ты меня так понял. А я такого написать не мог. Потому что планы АСТ есть на один месяц. Поэтому я мог написать "В планах АСТ есть только вторые "Помощники ночи", но не мог написать "Из книг Кука у АСТ остались только вторые "Помощники ночи". |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Найди-найди. Максимум, что я мог сказать: 1. в ЧФ планируется издать всего "Гаррета" 2. в планах "АСТ" — вторые "Помощники ночи" И связи между 1. и 2. нет. |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Ещё раз. цитата Dark Andrew В ЧФ вышли 1-6, остальные — нет. Так как 11-я книга может в ЧФ выйти в ближайшее время? |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Безотносительно планов. в ЧФ последняя книга о Гаррете ну никак не может выйти в ближайшее время просто потому, что ещё не вышли те, которые до неё. |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Николай Науменко (и остальные редакторы) — это москвичи, а Уоттс ("Ложная слепота") готовился питерской "Астрелью СПб". |
Все, что вы хотели узнать у АСТ, но не знали у кого спросить > к сообщению |
![]() Если задуманное АСТ по "Барочному циклу" воплотиться, то обязательно будет. |
Very sad translation > к сообщению |
![]() Можно не смотреть — не было редактуры. Редактуру делает "Домино", хотя в томике ШФ, по-моему доп. редактуры не было. А больше их изданий не выходило — там чистое "Эксмо". |
"Таэ эккейр!", "Алмазный меч, деревянный меч" на польском > к сообщению |
![]() Так я об этом и говорю — они наивны, пронзительны, и тем и сильны. Она же не "умом", а "чувством" берёт. Лучшие её книги очень близки к литературным сказкам. Тоже наивным, и тоже прекрасным. |