Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
| Необходимые извинения > к сообщению |
 Отправлено 22 декабря 2012 г. 13:01
Нет, просто правила соблюдать надо. |
| Необходимые извинения > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 13:00
Ой ли? Позор соблюдать правила сайта? |
| Необходимые извинения > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 13:00
Обрати внимание своё вот сюда. |
| Необходимые извинения > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 12:59
Вот здесь. Это не позиция тех, кому мешает, а просто то, что есть с точки зрения правил сайта. |
| Необходимые извинения > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 12:58
Объективно? Объективно написано вот здесь. |
| Необходимые извинения > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 12:50
Какая дивная солидарность. А теперь прошу сделать несколько добрых дел: 1. Вспомнить о пункте 3.1 регламента сайта цитата 2. Вспомнить о правилах рубрики "Рецензии": цитата 3. Вспомнить о том, как злодеи администраторы по просьбе украиноязычной части Фантлаба ввели три темы на форуме именно для подобных обсуждений на родном языке. http://fantlab.ru/forum/forum13page1/topi... http://fantlab.ru/forum/forum19page1/topi... http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi... -------------- Поэтому, очень бы хотелось адекватной реакции на требование соблюдать правила сайта и на снятие с рубрик материалов, этим требованиям не соответствующих. Что, кто-то мешает создать отдельную колонку для новостей украиноязычных издательств? |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 12:44
Совершенно, потому что вообще он не влияет на судьбы людей. Люди уходят после смерти из Арды в место, неизвестное даже Валар. В случае Берена — это ещё одно исключение ради великой любви — он во-первых, не ушёл дальше, а дождался её в Чертогах Мандоса. А во вторых, вернувшись, никто его из смертных более не видел — такое было ограничение. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2012 г. 12:40
Не а то, что никто в ответ не возражает — это как бы ни о чём? |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 23:31
Берен. Ага. Его против воли вернули, или всё же с прямого разрешения Владыки Мандоса? |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 23:26
Вот это не в курсе почему. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 23:25
На белом совете у меня претензии прежде всего к взаимоотношениям Гэндальфа и Галдриэль, в которых эльфийка мудрее и "круче", а также факт моргульского клинка, похороненного в могиле короля-чародея, хотя Ангмар пал в 1974, а Минас Итиль стал Моргулом в 2000-м. К Саруману у меня претензии к формулировкам относительно Некроманта, как будто люди-чёрные маги — это что совершенно естественное. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:55
Артефакты! Не магия, которую можно использовать. Волшебных предметов там куча. Магии — нет. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:53
А вот и вспомни, кого Арагорн вёл. Он вёл умерших, которые были прокляты и не ушли дальше. А вернуть мёртвого, который ушёл вернуть нельзя. Ну а имя... что я могу сказать, кроме того, что оно только в "Хоббите" и только имя — без смысловой нагрузки. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:15
Блин, Саруман говорит о ЧЕЛОВЕКЕ, а не о воплощении тёмной силы. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:01
Я вот завтра до текстов дотянусь и тебе тоже с цитатами покажу. Нет магии в Средиземьи в том варианте её, как о ней Саруман говорит (а говорит он, как о чём-то обыденном). |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2012 г. 20:00
цитата И где же я выкручиваюсь? |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:55
Не магии нет, ты что?! Нельзя поднять мёртвых — потому что он католик и это полностью противоречит картине мира. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:55
Неа, нет у меня наложения ) |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:51
Не-не-не. "Дух" чётко говорит о том, что: 1. Любой чародей — не норма 2. Поднятие мёртвых — в средиземье быть не может |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:46
А ещё ты контекст понял о котором я говорю? ЧЕЛОВЕК-чародей, владеющий чёрной магией не вызывает у Сарумана вопросов. |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:44
Не надо мне ) "Actual" magic as seen in fairy tales is rare outside of The Hobbit, which was written in a more childish style than the other stories concerned." |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:16
Потому что Толкин — католик. upd. и потому что нигде в текстах в принципе не сказано о такой возможности |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 19:16
Хм... И какой конкретно магией пользовался король-чародей? Кроме как страх нагнетал? |
| Хоббит. Нежданное путешествие > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 18:52
Букве оригинала (причём не только "Хоббита", но и вообще истории Средиземья) Джексон не следует вообще совсем никак. Хронология напрочь сбита. Что хуже — он не следует и духу Средиземья, потому что только так можно объяснить слова Сарумана о каком-то человеческом чёрном маге да ещё и с прозвищем Некромант. Ну какие мелочи, что магии как таковой в Средиземье нет, а из мёртвых нельзя вернуться в принципе, можно не умереть до конца — и только. А в целом — смотрится на одном дыхании. upd. как Радагаст назвал кроликов? Я не расслышал, но по смыслу и по звучанию они — растаманские ))) |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2012 г. 00:57
неее ) но я подумаю, что поставить |
| Модераторское > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2012 г. 00:31
 Нее, те времена прошли, я теперь не такой... |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:43
Если ты смотрел "Скотт Пилигрим против всех", то там по поводу неправильных веганов кушающих мясо и пьющих молоко была чудесная веганская полиция: "нет диете — нет суперсиле. развеганизация" 
|
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:36
Веганов то среди вас нет... |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:29
Таню спроси, она же редачит, а ты этот, как его, а — перфекционист, вот! |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:11
Точно! В форуме об изданиях сплошь нелюдь )))))))))))))))) |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 22:10
Понаехали )))) У тебя Эриксон нередактированный, а ты тут подкорм ешь! |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 21:24
хоть аватарку меняй |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 21:24
Иди "Хоббита" читать! )))) |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 20:17
Кстати, есть терапевты, вспомнил я — они в подфоруме ОИ |
| Модераторское > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 20:16
Сами страдаем. |
| Издательство "Лениздат" представляет: Хоббит. Путешествие по книге > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2012 г. 19:46
У меня текст лежит — напишу обзор для Фантлаба на следующей неделе, если жив останусь со своей работой. Книга — честное литературоведческое исследование.
|
| Росинант > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2012 г. 00:31
А с какого он перепугу "Росинанте", а не "Росинант"? 
|
| Вести с полей: статья об Артуре Кларке, рассказ в журнале "Одноклассник" > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2012 г. 15:49
у вас страна маленькая — все рядом ) |
| Вести с полей: статья об Артуре Кларке, рассказ в журнале "Одноклассник" > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2012 г. 15:34
Мне с Зирочкой передавай 
|
| «Седьмой Сын» Сергея Бодрова: первые кадры > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2012 г. 10:21
Перевод имён и названий странный. Какой ещё призрак? Что за "Последний чародей"??? Цикл называется "Последний ученик", а первый роман "Ученик ведьмака". |
| О юноше мрачном замолвите слово > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 15:33
Я грешу, причём не на перевод Лоуренса, а на переводы Геммела. |
| О юноше мрачном замолвите слово > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2012 г. 14:34
не в переводе ) Геммела там ни на грош на мой взгляд. |
| Слава ППСС! > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 20:03
Так это ты — ты фанат. 
|
| Андрей Уланов. Никакой магии > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 17:05
Ну не знаю, какая может быть связь от меня ускользает. Я читал один из НДП, в целом, мне не понравилось, почти ничего не запомнилось. Собственно, кроме рассказа Вука Задунайского. Но вот сразу под одну гребёнку всех участников, только потому что они участники, это не по мне. |
| Андрей Уланов. Никакой магии > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 16:54
Ну тут тебе виднее. В случае Уланова я ничего прежде не читал, эта книга для меня знакомством с автором стала. А у Вука, какие ты мог читать произведения? Всё, что было в сборниках "Наше дело правое" вошло в "Венец" (и вместе стало смотреться гораздо выигрышнее, чем по отдельности), а вроде как ничего и не было больше. |
| Андрей Уланов. Никакой магии > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 15:10
Но если ты не читал, то на каком основании осуждаешь? |
| Андрей Уланов. Никакой магии > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2012 г. 11:19
Ну Вася, что тут поделаешь, я ещё много кого нахваливаю — от Бэккера и Онойко до Рубанова и Бэнкса (а также Уоттса, Стивенсона, Сюзанну Кларк и так далее). Значит ли это что я безнадёжен? PS в "Никакой магии" на мой взгляд главное — это то, что книга, созданная в развлекательном ключе, очень хорошо написана. Давно я не встречал такого сочетания. PPS а насчёт Вука очень было бы интересно увидеть твою рецензию на "Балканский венец" и сравнить на что ты там обратил внимание |
| Слава ППСС! > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 22:10
И да, "тираж нераспродан" — это не про эти книги
|
| Слава ППСС! > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 22:09
А почему вы должны покупать элитное коллекционное издание, если у вас нет денег?!  Это же переиздания, тексты все печатались ранее (Эрик не даст соврать, если я ошибаюсь). Собрание именно для фанатов, которые хотят нереально круто. Я вот могу себе позволить его, но не буду, потому что и в случае Олди, и в случае Трускиновской я люблю их именно читать, а не коллекционировать. Но понять желающих могу легко. |
| Слава ППСС! > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2012 г. 21:57
Это значит только одно — не такая уж и охота ) |