Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Итоги розыгрыша "Воинов" > к сообщению |
![]() Алекс, какой на фотографии ты няшный! ))) А почему ты не цитируешь составы антологий победителей? |
Локус: Лучшие произведения фантастики 20го и 21го века > к сообщению |
![]() Не соглашусь, шестой — очень сильный том. А вот седьмой — провальный. |
Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 февраля 2013 г.) > к сообщению |
![]() Вполне, почему нет ) |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() )))))))))))) считай, что я помогаю хорошим людям в издательстве )))))))))))))))) это не правда, но надо же легенду о продажности поддерживать PS а книгу ты начни, если первые 30 страниц понравятся — смело дальше читай. |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() ок, принято и намотано на ус ) |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Я понял тебя. И именно это и пытаюсь объяснить. На мой взгляд "Конгрегация" — это тот текст, реакцию на который очень сложно просчитать для группы читателей. Т.е. с ней сложно использовать традиционные маркеры. А личную реакцию мою в рецензии, в целом, видно. Хотя, я вполне понимаю, что "без огонька" и "уныло" — тоже эпитеты ))) |
О дискуссиях третьей свежести > к сообщению |
![]() Есть! цитата Захар Прилепин http://russlife.ru/allworld/stories/envy/... |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Ааа, понял теперь про что ты. Это тоже авторская позиция рецензента — заранее не сказать понравится или нет. )))))))) Такое редко бывает, но вот тут случай и есть. Если встать на одну позицию, книгу можно разнести по кусочкам, если на другую — восхвалить и воскурить фимиамы. И маркеры традиционные не помогут заранее понять насколько близок текст именно тебе. |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Странно, но учту. Авторская позиция рецензента — это советский детектив про следователя, приехавшего в деревню, перенесённый в псевдосредневековье. Мне казалось, что это из рецензии видно. |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Там есть много прекрасного, например, количество злодеев предлагается указывать в рецензии точное. Видимо с именем и профессией, чтобы читатель сразу знал разгадку, кто же стоит за всем происходящим — у нас же не детектив, правда? Зачем там интрига? ))))) |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Это как раз я выбирал ![]() Но мне кажется, что ты преувеличиваешь. Море то оно море, но я же планы на месяцы вперёд собираю и вижу обычно, что там. Найти заранее что-то радующее не так и просто последнее время. |
Как же чудесно быть рецензентом! > к сообщению |
![]() Ага, согласен, это же не "Белое пламя" ругать, откуда огонёк? |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() НЕ могу пока сказать — не получилось срок выдержать. Работаем, чтобы всё было красиво. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Она не будет выделена в отдельный блок, т.е. большая часть её будет прямо в этом томе в рамках циклов Смита. |
Андрей Уланов «Никакой магии» > к сообщению |
![]() Не совсем понятно, куда ведёт ссылка на "кейворит". Должна бы вот сюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_люди_... |
"Когда б вы знали..." :) > к сообщению |
![]() А чёрт знает. Может и были. |
"Когда б вы знали..." :) > к сообщению |
![]() А не было этого фрагмента в гораздо более ранней книге Каку "Физика невозможного"? |
Обзор прочитанного за октябрь-декабрь 2012 > к сообщению |
![]() цитата Green_Bear shame on you! По ссылке портрет есть. Её полное имя — Элен Хоуп Миррлиз. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Так вот "из него" только вот эта галерея http://eldritchdark.com/galleries/by-cas/... Ни одной картинки из неё нет в полиграфическом качестве. И к циклам первого тома иллюстрация там по-моему только одна. Остальные иллюстрации не самого Смита и соответственно никаких преимуществ перед нашими у них нет. |
Конни Уиллис. Не считая собаки (To Say Nothing of the Dog) > к сообщению |
![]() Жутко захотелось прочитать целиком. Спасибо! |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Прошу прощения, и кому они должны быть? Меня такая постановка вопроса удивляет. |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Ты давно не читал отвратительные переводы, скажу я тебе. "Неспящие" не идеальны, но совершенно не ужас-ужас-ужас. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Дансени — это не мы издаём. Но обещано 50 экземпляров. Посмотрите на форуме в теме про Дансени в самом начале. |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Ну не знаю, я его читал когда именно это столь любимое ощущение нуара не покидало. |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Вот я этот вопрос сразу после прочтения романа задал. Ответ был — это же отдельная книга. Я давал информацию, что это не так, но надо уточнить, а дошла ли она до адресата. |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Ты прав с одной стороны. Что не мешает мне быть довольным ![]() |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() ![]() |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Это другая сторона вопроса. Я что-то не вижу, скажем, благодарных представителей ККСД, выстраивающихся в очередь... ![]() Любое сотрудничество — двухсторонний процесс ) |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() Не за что ![]() Спасибо Ольге Костюковой за предоставленную информацию (и отдельно от меня за возможность рецензировать оперативно наиболее интересные новинки "Центрполиграфа"). |
Издательство "Центрполиграф" представляет > к сообщению |
![]() От себя добавлю, что очень рекомендую "Неспящих" (вот моя рецензия в МФ) и "Вне корпорации" (рецензия пока не выложена на сайте). Также, как минимум, любопытны "Зоосити" (рецензия) и "Утрата и обретение" Фостера. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Я верю, что на этом всё не остановится. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() А, ну тогда я вообще не вижу смысла ![]() Для читающих в оригинале есть шикарные тома Смита, его много издавали последние годы. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Нет, естественно, обложка не Виталия, вопрос я понял про внутренние был. Я как-то не подумал, что этого чудного демона можно драконом посчитать, а тем более змеем ))) |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Я заинтригован, а где вы в томике Смита, изданном "АСТ", нашли циклы "Лемурия" и "Посейдонис"? А так, без сомнения, это издание, как и первый том Вейнбаума, частично повторяет уже ранее изданное. Только наши издания концептуально полностью законченные. Как Вейнбаум был полным собранием малой прозы, так и "Двойная тень" — полное издание ключевых фэнтезийных циклов Смита. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Первые три — Виталия Шестухина. Он же иллюстрировал нам Вейнбаума. Оставшиеся две — Сергея Крикуна. |
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению |
![]() Не то, что плохо, просто на мой взгляд так гораздо скучнее — будущее то уже известно заранее. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Нет, не будем. Чисто теоретически это возможно только под второй том Вейнбаума, да и даже тогда — не факт. |
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению |
![]() Так можно, но проблема в том, что "Осколки" точно также нужно прочитать ДО "Ученика". Потому что в них даются характеры некоторых персонажей, которые в "Ученике" не описываются подробно. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Стихи в этот том переводит Борис Булаев, за исключением "Мертвец наставит вам рога". По дальнейшим томам будет позже обсуждать ситуация. 300 стихотворений — это в библиографии надо учесть, а не в томик вставить ![]() Что касается "СЗ" — проект ведём мы, а не "СЗ", то есть сотрудничество в любом случае не с ними, а с "Лабораторией фантастики". |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Э.... отсутствие таковых, я думаю... Не работ, а удачных работ для иллюстрации на обложку ![]() |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Информация по ценам — в основном анонсе в феврале |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Ваня пишет её уже. Ты прав, а сначала ответил, а потом до меня дошло, что раз в личку, то видят только зарегистрированные. |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Так это... она же всем в личку пришла. А на главной мы потом анонс сделаем основной... |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Да, очень будет надо — я в личку написал. И сразу — в Weird Tales в 1940-1950 был напечатан Dialogues — стихотворение. Но когда точно найти так и не смогли. И ещё Ougabalia (именно не "s" на конце). |
120 лет со дня рождения Кларка Эштона Смита > к сообщению |
![]() Фотоматериалов довольно много, все не напечатать 100%. Вообще по этому поводу задумки есть, но не в этом томе они будут реализованы. |
Золотые слова > к сообщению |
![]() Да-да-да, я ещё когда читал о тебе сразу и вспомнил ))))) |
Сергей Демьянов. Некромант. Такая работа > к сообщению |
![]() Не Dark и не увлекательное приключение. Тем и ценно. У Де Линта не на конкретное произведение. Скорее, подходом. |
Сергей Демьянов. Некромант. Такая работа > к сообщению |
![]() Как бы помягче... это не старая тема в данном случае. Это вам не Фесс. Тут по-взрослому всё. Ещё что-то есть от Де Линта. |
Сергей Демьянов. Некромант. Такая работа > к сообщению |
![]() Ну и вопросики — читай уже сама )))) |
Сергей Демьянов. Некромант. Такая работа > к сообщению |
![]() В "некроманте"! Как верно подметили в издательстве — такая работа )))))))))) |