Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Номинации Российской литературной премии в области фантастики "СТРАННИК" в 2013 году > к сообщению |
![]() Я знаю и сам там предлагал. Удивляться не перестал, тем не менее, результату. |
Номинации Российской литературной премии в области фантастики "СТРАННИК" в 2013 году > к сообщению |
![]() Очередной раз поражаюсь принципам разделения по номинациям. Особенно, Онойко в номинации "сюжет". Особенно, что "Сорные травы" не в "стилистике". Особенно, Олди и Скоренко в "Гран-при" и без номинаций. |
Направление "Планы издательств". Набор команды > к сообщению |
![]() Я согласен, но есть нюанс. Алекс Маклауд наотрез отказывается быть Портосом... ![]() Да и тут очки более стильные, чем голубые плащи мушкетёров. PS был вариант джедаев и ситхов, но это уже будет следующий раз... |
Направление "Планы издательств". Набор команды > к сообщению |
![]() Какой это у фОнтлаба коллектив? Вот у Фантлаба, да, коллектив может быть против, особенно если показать компрометирующие тебя кадры с ассамблеи. ![]() |
Направление "Планы издательств". Набор команды > к сообщению |
![]() Ну лично тебя я могу принять в админы фОнтлаба хоть сейчас, у тебя типаж подходящий ))))))))) |
Герои. Джо Аберкромби. > к сообщению |
![]() Не за что. И ну так я и не читаю. |
Герои. Джо Аберкромби. > к сообщению |
![]() Спасибо! Я всё ещё не читал официальный перевод, но некоторые перлы вызывают откровенно дикий хохот. Если там весь текст такой, то мне придётся признать, что, и официальный, и перевод lopuh21 нечитаемы. Нечитаемы по разным причинам, конечно. Официальный смешнее. Но неофициальный тоже чуден. Не так феерично, как с галькой, но "Челенгорм, раскидывая куски дёрна, уже согнал коня" не менее, я считаю замечательным. Дёрн явно Челнгорм раскидывал, а не конь, судя по тексту ))) |
"Цепелін до Києва" - четвёртая книга серии "Ruthenia phantastica" (на украинском языке) > к сообщению |
![]() Почему??? Я вот решил, что стилизация специально сделанная. |
"Цепелін до Києва" - четвёртая книга серии "Ruthenia phantastica" (на украинском языке) > к сообщению |
![]() Неплохо бы в заголовке указать, что в отличие от предыдущих книг эта не на русском, что автоматом делает её нечитабельной для большей части фантлабовцев. |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Я приблизительно. Более половины не вышло. |
"Нечего читать!" > к сообщению |
![]() Так из этого списка вышли четыре книги и в течении месяца ещё четыре будет, если повезет, но скорее и не будет. |
Переиздание Толкина с иллюстрациями Дениса Гордеева > к сообщению |
![]() А откуда инфа, что в ВК кистямуровский перевод? |
Вышел пилотный номер альманаха “Астра Нова” > к сообщению |
![]() "Если" был хорош тем, что с очень большой вероятностью публиковал малую прозу, которая потом получала премии. Вот это вот я бы и хотел. |
Вышел пилотный номер альманаха “Астра Нова” > к сообщению |
![]() цитата vvladimirsky Вот как будет журнал с таким же или большим, чем в "Если", количеством переводной малой прозы — сразу перестанем. |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() А он из каких соображений? |
Новости с ММКВЯ, продолжение > к сообщению |
![]() У меня той эпохи их тоже немало ))) Будет ещё и этой. |
Новости с ММКВЯ, продолжение > к сообщению |
![]() Хм. Ладно, если до города дойдёт, то возьму. |
А теперь слайды > к сообщению |
![]() Ну не могу же я раскрывать инкогнито ![]() |
Новости с ММКВЯ, продолжение > к сообщению |
![]() Заинтриговал ))) Ты и про "Космопорт" напиши поподробнее, а то цена радует, а всё остальное нет. |
А теперь слайды > к сообщению |
![]() Да бог с тобой — на последних он. Не путать с Джо ))) |
А теперь слайды > к сообщению |
![]() А где совместная фото лиц с фотографий номер 9 и 12? ![]() |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Не за что. И я точно забыл ещё много хороших книг. |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Ну ничего себе — за год. Всё не вспомню. Часть ещё только выйдет (хотя и прочитана). По нашим список я уже написал, что в голову пришло, когда про "Хозяина зеркал" писал. — Аберкромби — все книги — Кори "Пробуждение Левиафана" — Райяниеми "Квантовый вор" — Кей "Поднебесная" — Джемисин — обе книги (женское фэнтези, но весьма хорошее) — Бьюкенен "Фарландер" (неплохой эпик) — Уинн Джонс "Рыцарь на золотом коне" (лучший роман Уинн Джонс для взрослых) — Ропшинов "Князь механический" (настоящий стимпанк на материале России начала XX века) И наверняка забыл ещё с десяток всего хорошего и разнообразного. |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Ну и вопросики у вас ))) Книг очень много, за какой период вы спрашиваете? В каком жанре? |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Мнэээ... а зашли мне его ещё раз, я видимо его потерял куда-то. И где это была партия??? Давно которая? |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Убедительно ![]() |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Ну это, вообще, отдельный разговор, какие там есть господа и насколько игра в буквы оказалась неожиданной. ИМХО, кстати, "Хозяин" более нестандартен в подходах к жанру, чем половина текстов номинированных на "Новые горизонты". А ещё, после прочтения, я задумался, как ответить на вопрос "про что книга". Т.е. ответ то я придумал, но он выходит слишком простым и, главное, спойлерным. PS где фотки с "Ассамблеи"?! |
Пара слов о "Хозяине зеркал" Юлии Зонис и Екатерины Чернявской > к сообщению |
![]() Это совершенно законченная книга, что не может не радовать. |
Новости с ММКВЯ > к сообщению |
![]() Припечатал как — ты ширее делись ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() На ВВЦ ещё Панова новая книга была, как я понимаю |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() Слово "лучше" тут несколько неуместное, как мне кажется. Новые переводы делаются по разным поводам, например, потому что нет возможности у издательства купить права на старый. Я потому и спрашиваю — зачем вы гонитесь за новым переводом, если у вас есть старый. Вот меня старый полностью устраивает, поэтому покупать новый смысла я не вижу. |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() цитата mx Для того, чтобы её исправить, надо вспомнить об этом. Вот я список когда ошибок "Довода" собирал с форума, то не вспомнил. |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() Как минимум, исправили троллей, гномов и прочую нечисть. Т.е. должны быть исправлены все неточности, которые были нами на форуме озвучены. А с литературной точки зрения не знаю, насколько много сделано. |
Книжные новинки за неделю (с 01 по 07 сентября 2013 г.) > к сообщению |
![]() А зачем вы собрались менять "Прежде чем их повесят"? Чем вас не устраивает старый перевод? |
Новый перевод книги Джо Аберкромби "Прежде чем их повесят" > к сообщению |
![]() А вот с этим не спорю, у меня вообще много вопросов к новому переводу и его редактуре. |
Новый перевод книги Джо Аберкромби "Прежде чем их повесят" > к сообщению |
![]() Некоторые детали всё же некорректно выхвачены (вот именно за подобное я и не люблю фэнские переводы): цитата bydloman Построение фразы в оригинале построено на повторении cold, поэтому никакой "остывшей золы" там быть не может никак. |
Великое наступление феминисток на SFWA > к сообщению |
![]() Зашёл написать то же самое, а ты уже написал ))) |
Рецензия "МФ" на "Крепость души моей" > к сообщению |
![]() Я дождусь! Я точно дождусь! В смысле книги, конечно ) |
Рецензия "МФ" на "Крепость души моей" > к сообщению |
![]() Какие-то слишком яркие в этой рецензии спойлеры, как мне кажется. Надеюсь, что ошибаюсь, но просто видеть отсылку на сюжетный ход финала и лишать читателя возможности думать, что "Содом с Гоморрой" всё таки наступят — неправильно. |
Дорога к Марсу > к сообщению |
![]() Нет у меня концепции, а автор второй книги известен и указан в планах. ![]() |
Разыскивается редактор. Хороший. Лучше, очень хороший. > к сообщению |
![]() Профессиональные, для работы над клубными изданиями — да. Но мы же с тобой говорили об этом? А я в данном случае имел в виду, что кроме серьёзной и глобальной работы над энтузиасты нужны. И художники, и дизайнеры. Перечитал свой текст — неудачно сформулировано было, сейчас поправлю. |
Разыскивается редактор. Хороший. Лучше, очень хороший. > к сообщению |
![]() ![]() |
Дорога к Марсу > к сообщению |
![]() Так он и не буримэ, потому и не считается. |
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
![]() Ты и не говорил, о том и речь. Из твоих слов следует, что в финальном пресс-релизе вообще не должно быть никакой мотивационной части. Ни новой, ни повторений мнения жюри. А я пытаюсь как раз донести мысль, что мотивационная часть там жизненно необходима, т.к. премия не "лучшее за год" и не "лучшая женская роль второго плана". Так как "Новые горизонты" вручаются не за что-то конкретное, а каждый раз должны быть уникальными, то я никак не могу понять, почему ты считаешь, что не надо о сути этой уникальности говорить людям. |
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
![]() Сергей, тут у нас какое-то непонимание. Речь не о том, чтобы что-то комментировать дополнительно вопреки воле жюри, речь о другом. Никто не мешает комментарии жюри о победителе включить в пресс-релиз, т.к. пресс-релизы о лауретах премии читает на порядок больше народа, чем любые промежуточные итоги. Тем более, когда мнение высказано в ЖЖ членов жюри. Я вот не знаю, где Рубанов что-либо писал — ну вот не подписан я на его ЖЖ. И это при том, что я интересовался премией и номинантами. А те читатели, что просто узнали о победителе тем более хотят знать причины его победы. Поэтому я не могу понять сути возражения о том, чтобы мнения жюри о победителе были для читателей продублированы в финальном пресс-релизе. |
Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
![]() Собственно все пожелания мои уже были высказаны другими, поэтому я только подчеркну то, которое мне кажется наиболее важным: если премия вручается за "разрыв шаблона", то обязательно в пресс-релизе надо писать в чём он заключается. Очень многие не читают отзывы жюри на все произведения списка, они читают пресс-релиз, и явно были бы совсем не против знать, почему именно эта книга вывела российскую фантастику на новые горизонты. |
Иэн Макдональд. Дом дервиша > к сообщению |
![]() На это отвечу я. "Сны разума" — название питерского варианта, москвичи упорно называют её "Фантастика", но только в редакции "Жанры" об этом написали в самой книге. |
Дорога к Марсу > к сообщению |
![]() Почему сборник? Я не про "Дорогу к Марсу", я про следующие книги. |
Фантассамблея-13 > к сообщению |
![]() Ты не волнуйся, про свиней, танцы на столе и прочих панд расскажут другие )))) |
Дорога к Марсу > к сообщению |
![]() Не в первой тройке. Фамилии авторов первой тройки, боюсь, ты не отгадаешь. ![]() |