Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)

Страницы: 12345 ... 18192021222324 ... 8081828384

Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 15:04
ОК, продолжаем.

1. Сутки на подтверждение ваших слов, что обложки Гаррисона халтурные (причём все — вы так сформулировали).

2. Плюс продолжаю ждать про рисунок,т.к.:
цитата
Рису́нок — изображение на плоскости, созданное средствами графики.

А компьютерная графика всего лишь подвид (в этом значении слова). При этом советую обратить внимание, что рисунок и академический рисунок — не совсем одно и то же, и вы, говоря об обложках имеете в виду совсем не рисунки в этом значении, а законченные графические произведения.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 14:21
Александр Кенсин
Ваше мнение, мне кажется, все уже поняли — всё плохо, ай-ой.

Однако, как я вам и говорил — хватит лжи. У вас сутки, чтобы подтвердить свои слова:
цитата Александр Кенсин
Обложка Шекли выше — это клип-арт.
Как и другие обложки серии.

Докажите. Шекли похож на клип-арт. А вот Гаррисон — нет. Но вы обобщили.

цитата Александр Кенсин
Но нисколько не рисование.
Которое, между прочим, это создание нового.
И именно кисточкой и красками.

То же самое — сутки на подтверждение.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 12:30
цитата isaev
А в чём удовольствие наблюдать долгую агонию больного?

Я отслеживаю происходящие с года там 1993 начиная, поэтому вижу несколько больше, чем агония больного.

цитата isaev
Безумие передаёт. Абсурдность нет.

Я не вижу принципиальной разницы в данном контексте.

И я понимаю, что это именно ваше восприятие. Но не кажется мне, что у основной аудитории этой книги оно такое же. Вообще, Шекли очень трудно подобрать толковую иллюстрацию на обложку. Я смотрел его западные издания — или туда ставят рисунок из журнала какой-то в духе классической НФ (что современному читателю ни о чём), или обложка такая же странная, как наша вот эта.

Лучшая на мой вкус иллюстрация к Шекли вот: http://fantlab.ru/edition7532
Но она именно для той книги подходит, а для серии, где обложка большая такой тип иллюстраций не слишком просматривается.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 11:49
цитата isaev
По 10-бальной шкале — оценка «7» за качество рисунка и «3» за попадание в тему и идентичность, то есть художественное исполнение вообще.

С оценкой 7 спорить бессмысленно, а вот про 3 хотелось бы поподробнее — по-моему очень хорошо передаётся безумие текстов Шекли.

цитата isaev
Просто не следил за книжным рынком уже лет пять, решил вот новинки посмотреть, а тут такое...

Ааа, это многое объясняет.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 10:45
Так и есть. Именно поэтому меня исходная возмутила постановка вопроса. Речь то шла обо всех иллюстрациях, созданных на компьютере, а не о дурно отфотошопленных клипартах.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 10:44
А в чём меня вы пытаетесь убедить? Что Денис Гордеев прекрасный художник? ОК, а кто же спорил? С тем, что он мастерски рисует кисточкой и красками? Так я в курсе.

Но следует ли из этого, что кисточка и краски лучше создания иллюстрации на компьютере? Нет, нисколько не следует. Разница не в инструментах, которым создана иллюстрация. Разница исключительна в мастерстве художника.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 02:08
Ну так и когда он это создал? В начале 90-х, а сейчас только развивает сделанное ранее.
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 00:38
:-D
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 00:32
Хорошо, 95% — корректнее?
Обложка первого и состав второго тома ранее неизданных рассказов Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 00:22
ВСЕ иллюстрации создаются на компьютере последние лет десять.

PS а зуб могу забрать, т.к. это "Азбука", а у них с художниками всё в порядке, так что никаких фрилансеров.
Первый из обещанных двух томов ранее не издававшегося Шекли > к сообщению
Отправлено 8 марта 2014 г. 00:22
Порядок цены такой же: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2519...
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 6 марта 2014 г. 00:32
А если понятно, то зачем задавать бессмысленные риторические вопросы по этому поводу?
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 21:59
цитата Александр Кенсин
а Шекли?
Будут ли они допечатывать его?
Будут ли исправлять косяк?

Александр, если бы вы перестали заниматься страданиями, а чуть-чуть подумали, то получили бы следующие ответы:
— нет
— нет

А также ответы на вот эти вопросы:
цитата Александр Кенсин
Дадут ли читателям бесплатно заменить на хорошие экземпляры брак?
И почему брак до сих пор лежит в магазинах?

Нет.
Потому что не все магазины успели продать книгу.

А если бы вы не подумали, а сделали анализ, то ещё бы получили сами ответ ПОЧЕМУ они этот том не будут переиздавать. Ответ лежит на поверхности, исходя из данных последнего времени.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 21:16
Совершенно верно. Это — факты.
А про продажи — ложь.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 21:08

сообщение модератора

Как модератор данной рубрики, я ввожу то же правило, что действует по отношению к вам на форуме. Хватит откровенной лжи и подтасовок. Если вы можете подтвердить свои слова — отлично. Если нет — значит вы выдумываете и/или осознанно лжёте.

Предыдущий ваш ответ был последним к которому данный принцип не был применён. В следующий раз после любого подобного заявления вам придётся предоставить доказательства своих слов, либо получить официальное предупреждение за ложь.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 20:58
Господи, какую ерунду вы пишете. Книг нет в прайсе = книги проданы издательством. Возвраты возможны, но их сейчас не настолько много и они крайне редки.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 20:52
Что вполне логично.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 19:42

И сколько десятков магазинов по сколько экземпляров вы видели? Десяток в сумме наберётся? А сотня?
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 19:13
То есть пальцем тычем в небо, не обращая внимания, что ни на ОЗОНе, ни в Лабиринте книг нет.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 18:29
цитата Александр Кенсин
«Золотая» серия фантастики в увеличенном формате в магазинах не очень расходится

У вас есть данные о продажах, или просто поворчать? )))
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 13:35
Обложка, в целом: привлекает внимание, выделяется на общем фоне, заинтересовывает и визуально хороша.
Новая серия "Новинки зарубежной мистики" от издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 5 марта 2014 г. 12:31
Хоть мистика мне и чужда, не могу не признать — обложка Хилла шикарная по концепции своей!
Первый из обещанных двух томов ранее не издававшегося Шекли > к сообщению
Отправлено 4 марта 2014 г. 22:47
Нет, была бы — я сразу бы с ней новость сделал.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 12:26
цитата Александр Кенсин
А то, что часть произведений потерялась и переводы плохие у некоторых — это норм.

Не совсем понял. Всё, что было в "Мирах" вошло в ОО+двухтомник. Что потерялось? И что в плохих переводах в новом двухтомнике.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 11:49
Вообще, прямо сказано, что речь о составе — все произведения теперь есть в составе ОО+двухтомник. А оформление — дело вкуса. Не всем нравится "строгий" дизайн.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 11:10
цитата Александр Кенсин
Что касается Гаррисона, то не нужно всё же делать так как написано, сравнение изданий поможет в этом: не только ряд переводов разные, но «ЭКСМО» умудрилось потерять даже приложения с иллюстрациями к «эдемской» трилогии.
А «Билла, героя Галактики», так и не напечатают заново в замечательном переводе Владимира Баканова. А перевод того стоит. Да и от переводов Вебера нужно избавиться, тем более, когда есть альтернатива, как и заново перевести «звездно-полосатую» сагу, про перевод которой Андрей Валентинов однажды подробно писал.

Прошу прощения, но какое всё это имеет отношение к томикам Гаррисона в "Азбуке"? Ни "Билл", ни "Звезды и полосы", ни "Эдем" не анонсированы на данный момент.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 3 марта 2014 г. 11:07
цитата Александр Кенсин
Заказная реклама, увы, большая часть которой устарела, а в том, что интересно было бы узнать — нет конкретики.

Про заказную рекламу — куда в очередь за зарплатой вставать?
Про "устарела": состав второго Гаррисона — впервые, информация о Гибсоне — впервые, информация о лучшем Шекли — впервые, информация о том, как составлены два тома Шекли и как выбирались произведения у Гаррисона, которые переиздаются — впервые. Большинство? ))))
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 14:18
На вкус и цвет, скажем так. Из первой я купил только Черри, из второй не куплю ничего, даже и любимых авторов, т.к. есть большие сомнения в переводах.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 14:16
Нет, я не боюсь наслаждаться планами. Да, я наслаждаюсь книгой Карда, текст Рейнольдса лежит на моём планшете и Гибсона я получу. И да, это Жикаренцев, поэтому я уверен, что проблем с правами, как в случае Дика, не возникнет.
И с чего бы мне быть в отношении "Азбуки" критичным, когда я вижу томик неизданного Гаррисона, отлично отредактированную "Игру Эндера" и "Дом Солнц", хоть пока и в электронном макете, а не книгой?
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 13:26
Я доволен переизданием неиздавшегося у Гаррисона. Я доволен переизданием всего Чана + новая повесть. Я доволен переизданием Карда и Рейнольдса, и Гибсона. Отличные цветы!
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 12:55
Уже цветут.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 2 марта 2014 г. 12:18
Но важно при этом прочитать и комментарии, проясняющие почему претензии не верны.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 1 марта 2014 г. 00:23
цитата Karavaev
Гениальный замысел, я щитаю. Большая редакторская работа, смелость и кругозор. Особенно если вспомнить, что пашня давно вспахана и унавожена. И не раз.
Тю!

И снова на очередной круг. Пусть расцветают все цветы. Включая переиздания проверенных классиков, чьи произведения прекрасно продаются. Тем более, что выходят ранее не издававшиеся тексты.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 1 марта 2014 г. 00:21
Это претензии не к тому, о чём говорит Караваев. У меня ещё нет "Планеты", а "Сеть миров" в переводе Абдуллина я читал. Как придёт — сравню и сам.

Насчёт цикла — очень-очень сомневаюсь, что таковой у Гаррисона был, т.к. ни слова о нём нет нигде. Скорее всего Сергей ошибается. Например мне кажется крайне странным, что он утверждает, что события рассказа 1974 года разворачиваются до событий рассказа 1957 года. Разброс слишком велик.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 23:12
Ну, собственно, как я и подозревал.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 23:11
цитата Karavaev
А этой серией я ограничиваюсь, потому как мы ведем речь о издании/переиздании классики, нет?

Ну до этого мы как бы не ставили данного ограничения.

цитата Karavaev
Я веду разговор про конкретную серию.

Отлично, давай говорить про конкретную серию. Что же мы видим:
1) Официально исходно заявлено, что серия двух авторов
2) У этих двух авторов издаётся ранее не выходившее, выходившее редко и переиздания
Какие вопросы? Какие претензии?

Если замысел серии — взять популярных продаваемых классиков жанра, то с чего бы от неё ждать новые имена?
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 20:43
цитата Jaelse
Тупиковый путь, в любом случае. Не выйдет издавать одно и то же до бесконечности. Книга — это не йогурт, она не выбрасывается после первого прочтения, а может стоять на полочке хоть сто лет. Рано или поздно насыщение наступит. Всего лишь вопрос времени.

Странная постановка вопроса. Ну ок. Подождём, а пока будет прекрасно продаваться.

цитата Jaelse
Наверняка там есть отдельные жемчужины, незаслуженно преданные забвению, но вот основной массив до лучших образцов творчества авторов, мягко говоря, не дотягивает. Особенно это сборника рассказов Шекли из межавторских циклов касается — там сразу понятно, что шлак будет жуткий.

Во-первых, я исходно не согласен. Шекли (то, что я читал в малотиражках) прекрасен практически весь. Во-вторых, том м/а циклов и так понятно, что нацелен не на абстрактную аудиторию, а на фэнов, а им будет интересно сравнить Шекли, пишущего в своём стиле с тем, что он творил для м/а циклов.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 13:33
цитата Karavaev
А действительно? Почему бы не расцветать всем цветам? Почему же в серии «Звезды мировой фантастики» цветут только два цветка?

Ответные не менее риторические вопросы:
1) А почему их там быть не должно?
2) А почему мы ограничиваемся лишь этой серией?

цитата Karavaev
уж очень ржачно звучит фраза про расцветание

Планы "Азбуки только по НФ:
— Гаррисон
— Шекли
— Гибсон
— Виндж
— Макдевит
— Рейнольдс
— Кард
— Скальци
— новые авторы (тот же "...лунный мальчик")

При этом у нас есть:
— "Фантастика" с полудесятком новых авторов НФ
— "АСТовские" "Сны разума"
— по мелочи НФ от "Эксмо"

Давай вместе поржём над тем как у нас всё заасфальтированно и читать нечего из переводной НФ. Ха-ха-ха.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 10:44
Почему??? В томе "Мир смерти" — три романа, и ничего, поместились )))
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 10:23
Очень логичное его присутствие — его же не было на русском аж с 1993 года ни в одном издании.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 09:09
Вот описанная история, с одной стороны, выглядит правдоподобно. А с другой — реальности не соответствует от слова совсем.

цитата Jaelse
Зашоренность издателей просто поражает. Да, если в серии с самого начала давать неизбитых классиков, нет никакой гарантии, что она не закроется после десятка томов. Однако при равных условиях

Нее, это ваша зашоренность, а не издателей. Я уже писал, что лонгселлеры (включая Гаррисона, "Академию", "Хроники Амбера" и так далее) не уходят ни в какие стоки, а продаются прекрасно в каждой следующей серии. И соответственно ни о каких закрытых сериях в случае продаж переизданий-лонгселлеров речи не идёт. И выбор между продающейся серией и той, что закроется.

PS два тома неизданного Гаррисона + два тома Шекли — это несколько жалких рассказиков? )))))
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:13
А я, кстати, не знаю, может он там и будет.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:11
А вот сравнение ОО с двухтомником.

Совпадений нет.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:10
Чтобы далеко не бегать.
ссылка на сравнение собраний

Несовпадение по "СВИНу" и "РОБОТу" из-за того, что в ОО объединенный их вариант, но они там есть.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:08
Восторженные крики о том, что продаётся хорошо "Мир смерти" и "Стальная крыса" я слышу. :-)
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:04
:-( ???
Назовите произведение Гаррисона, которое есть в "Мирах" от "Поляриса" и не вошло в "ОО"+двухтомник.

На всякий случай — сервис "сравнение изданий" специально придуман для нашего случая. И я не поленился, когда писал статью, всё проверить.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 01:00
На мой взгляд, это было бы логично. А оглавления нет — я не спрашивал о нём в издательстве, считая, что не критичны для переиздания эти детали. Поэтому, состав по аннотации написан.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 00:57
Не припоминаю восторженных криков о том, что он расходился в момент выхода, как горячие пирожки. Да и давно он был, а я приводу в пример именно тех, кто был в более поздний период.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 00:56
Ещё раз.
Тома "Весь Гаррисон" из "Отцов-основателей" + два этих сборника полностью по составу заменяют "Миры Гарри Гаррисона" и даже более чем. Просто "Весь Гаррисон" не закрывает по составу "Миры" — два рассказа и повесть из "Миров" в "Отцах" не издавались.
Фантастические планы издательства «Азбука». Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2014 г. 00:51
Вы меня не поняли.
Эти сборники дополняют собрание в "Отцах-основателях" не пересекаясь с ним вообще. И вместе (ОО + сборники) полностью заменяют "Миры Гарри Гаррисона".

Страницы: 12345 ... 18192021222324 ... 8081828384

⇓ ⇑ Наверх