Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
| Фантастические планы издательства «Азбука». Майкл Суэнвик > к сообщению |
 Отправлено 19 июня 2014 г. 16:22
У меня нет информации, но думаю, что да. "Драконы" же хорошо переведены были. цитата Vladimir Puziy ага 
|
| Книжные новинки за неделю (с 08 по 14 июня 2014 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2014 г. 10:23
Кук-кушка, кук-кушка — сколько лет осталось ждать остальное? Три? 
|
| Разрушение мифов > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2014 г. 22:09
В принципе, да, не подумал. Наверняка часть подтвердят. |
| Разрушение мифов > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2014 г. 21:52
Это ж для Ассамблеи, да? Интересно будет послушать разрушение некоторых тезисов ) |
| Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2014 г. 00:03
цитата etoneyava Этого не может быть по одной простой причине: физические изменения при откате времени не происходят. Изменения исключительно на уровне памяти и не более того. |
| Грань будущего (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2014 г. 00:00
Противоречит фразу Кейджа, что они пробовали множество вариантов, но генерал отказывался и его приходилось убивать, т.к. он упрямый. |
| Грань будущего (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2014 г. 23:45
Просто ракетно-ядерный удар уничтожил бы всю Европу. Но в момент, когда он уже доказал генералу, что и как, когда он ЗНАЛ куда и как надо бить — это был бы самый логичный вариант. Кстати, а кто может объяснить скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) почему на выходе от генерала их пытались взять, если генерал дал им возможность проверить прибор? |
| Грань будущего (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2014 г. 23:31
Нет, это не то же самое. Причины почему нельзя на орлах долететь до Ородруина известны и понятны. А вот почему нельзя было так сделать тут — непонятно. Там много непонятного. Например скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Почему Омега, вернув власть над временем, на месте тут же не перезагрузила день так, чтобы Кейдж ничего не помнил? |
| Грань будущего (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2014 г. 23:22
Вопросов там на самом деле гораздо больше, но они все ровно до сцены в кабинете генерала не возникают из-за идеального хронометража. Это уже задним числом понимаешь, что нет никаких причин скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у мимиков останавливаться у Ла Манша, а не атаковать сразу скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у землян не бороться с мимиками с помощью дальней авиации и ракет скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у Омеги создавать ловушку (у неё нечеловеческий разум, как она может строить ловушки) и так далее... А уж после сцены у генерала всё просто требует сделать ролик "Грань будущего. Как это должно было быть на самом деле", где скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Два одинаково реальных варианта: 1. Кейдж при генерале втыкает прибор в ногу, говорит тому местоположение Омеги, после чего генерал делает точечный ракетно-ядерный удар. 2. Рита, как только Кейдж узнаёт местоположение Омеги убивает его, чтобы запустить день заново, но уже с новыми знаниями. Им не надо бежать от генерала вообще. |
| Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2014 г. 01:51
ответил |
| Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2014 г. 01:51
ответил |
| Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2014 г. 21:21
Ответил. |
| Издательство "Азбука" разыскивает переводчиков > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2014 г. 21:21
Ответил. |
| "Пикник на обочине", М.: АСТ, 2013/2014 > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2014 г. 16:40
http://fantlab.ru/series3635 |
| Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2014 г. 10:38
Не было ничего достойного, что стоило бы просмотра. Всё скучно и предсказуемо. |
| Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2014 г. 13:21
|
| Книжные новинки за две недели (с 18 по 31 мая 2014 г.) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2014 г. 13:21
|
| Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2014 г. 01:23
Почему "Пространство"? "Пространство" вроде как в мае, а в июне "Ковчег" будет. |
| Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 22:41
Там много другого будет.
|
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 22:28
Да? Чудеса какие. |
| Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 22:27
Не было точных сроков. Если мы о "Таланте", а "Полярис" в июле выйдет. |
| Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 21:13
Ну, у меня в градации "неплохая" — это выше среднего уровня, а никак не пустое место. А книги которые читать надо обязательно вообще довольно мало. |
| Обложка романа "Полярис" Джека Макдевита > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 20:25
Прочитай, вещь неплохая. Не шедевр, конечно, но лично я прочитал с удовольствием. |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 19:31
Это технический вопрос. Есть иллюстрация внутри книги — создается художник, чтобы видеть все книги, где есть иллюстрации. |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 18:46
Про расширенный надо писать отдельно — что именно поломано? цитата razrub А это у нас кого-то переклинило — он тег поставить забыл. Т.е. страницы их останутся — иллюстрации то внутренние их есть в этих книгах, а про обложку сейчас поправлю. |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 17:28
Конечно, пусть. Но они не технические, а именно персональные. Технических там уже заморочек нет давно. |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 17:24
Спасибо! До дикторов вообще ещё никто не добрался, кроме вас ))) |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2014 г. 17:23
цитата k2007 Мне они не известны, если что ))))) 10 минут настройки и больше ничего не надо. цитата k2007 А будет ещё лучше! |
| Поиск Фантлаба - лучше и проще > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2014 г. 16:33
Программисты пожелание, конечно, увидят, но я могу от себя посоветовать вместо того, чтобы мучаться из-за неправильной раскладки, взять и установить программу Punto Switcher, которая всё переключит правильно за вас. Сам ей пользуюсь уже много лет и очень доволен. |
| Книжная "Грань будущего" > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2014 г. 18:21
А собственно, я на тебя и рассчитывал. Думаю, что будет завтра. |
| Книжная "Грань будущего" > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2014 г. 18:10
Пока не ясно. Ждём текст
|
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2014 г. 17:15
цитата Vladimir Puziy Так у "Глаз" же там одинаковый перевод. |
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2014 г. 14:12
Странное ты выбрал начало. Потому что я не вижу смысла обсуждать не книгу, а детали названия в общем обсуждении. Насчёт in honor of вижу. И глядя, как все три сделали на русском, также вижу, что фразу эту убрали. везде, кроме посвящения Толкину, которое назвали "памяти профессора". Насчёт "истории в честь" я не вижу аналогий, как не вижу и слова "трибьют" (кроме приведённого тобой). А звучит как-то лучше, чем "Рассказы, посвященные Джеку Вэнсу". У нас всё больше посвящение в антологиях покойным делаются, а не живым. Но филологосрач сворачиваю также. |
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2014 г. 13:49
цитата Vladimir Puziy Очень удивлен, что "Эксмо" не отследило и поставило именно в такой формулировке фразу на обложку. |
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2014 г. 13:49
Я, в отличии от многих, сначала иду смотреть гуглояндекс, а потом пишу, что такого слова нет в словарях. Поэтому лучше я тебя туда отправлю, чтобы ты нашёл не в англо-русском словаре его, а в каком-нибудь словаре русского языка. |
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2014 г. 13:43
цитата Vladimir Puziy Ты всерьёз считаешь, что показанная обложка говорит о наличии слова? Ты мне на словарь лучше ссылку дай. 
|
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2014 г. 13:26
Слово "трибьют" на обложку?  Ну и насколько я понимаю, для английского на обложке "in honor" выглядит также необычно, как для нас "в честь". |
| Песни Умирающей Земли > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2014 г. 13:19
Stories in Honor of Jack Vance |
| Подходящий Доктор > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2014 г. 19:45
цитата Anti_Monitor Да почему новеллизации? Нет, о событиях важных для вселенной — осада Трензалора, падение Галлифрея и т.п. |
| Подходящий Доктор > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 19:29
Хороший повод открыть. |
| Подходящий Доктор > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 19:29
100% да, но вопрос какие именно. Роман о третьем Докторе имеет очень малые шансы увидеть свет, как мне кажется. А вот универсальные истории, или истории о наиболее важных событиях — эти могут. |
| На марше — «Фантастика». Майкл Муркок > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2014 г. 19:30
А кто тебе мешает открыть состав этих изданий и посмотреть? |
| Глен Кук. Июнь. Без комментариев - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2014 г. 16:44
Это не совсем так: http://fantlab.ru/edition122235 Стругацкие — автор АСТ, серия — Эксмо. |
| Глен Кук. Июнь. Без комментариев - 2 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 16:32
цитата Korick Мне всё равно какая редакция издаёт. Мне кажется логичнее, чтобы он был издан в одном оформлении. А кто конкретно книгу готовит — значения особого не имеет в данном случае. Пример же с Толкином весьма удачный, могу и другие привести, если что — тот же отношение к Гейману в разных редакциях. Конкуренция — хорошо, монополия — плохо. |
| Глен Кук. Июнь. Без комментариев - 2 > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2014 г. 15:01
цитата Korick То есть вы хотите возврата в грустное прошлое, когда весь Толкин был у одной редакции и поэтому он был исключительно в переводе КистяМура и совершенно без иллюстраций? Странный вариант вы предлагаете. |
| Глен Кук. Июнь. Без комментариев - 2 > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2014 г. 13:46
Потому что в разных издательствах. |
| Питер Уоттс на Ассамблее-2014 (анонс) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2014 г. 15:12
Отличная новость! Я так понимаю, что к приезду и книги у него новые выйдут... |
| На марше — «Фантастика». Майкл Муркок > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2014 г. 19:50
А "Крепость" — просто неудачный роман, который не имеет особого смысла, красот и т.д. |
| На марше — «Фантастика». Майкл Муркок > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2014 г. 19:25
А СЗ вариант из "вычурного" издал только "Месть Розы", где красивый язык, но очень много мелочей потеряно. Ну и стихи кривые. |
| На марше — «Фантастика». Майкл Муркок > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2014 г. 19:18
цитата isaev Моё бы отношение было таким: автор развивается, экспериментирует, меняет стили и направления работы. И с интересом бы ждал, что же у него будет дальше. А дальше был бы тот же Пьят, тот же поздний вычурный Элрик с философией и так далее... Поздний Муркок (вот как раз с "Города" и начиная) не то, что вырос или не вырос, он просто другой. Он уже не просто автор отпадной героики и необычных стильных текстов, но автор, которому есть не только что выразить по форме, но и чем эту вычурную форму наполнить. |