Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Buffy the World Savior > к сообщению |
![]() Мне нравится "Светлячок", мне нравятся "Агенты Щ.И.Т.а", почему мне не должна понравится "Баффи? Главное, я теперь знаю, что первый сезон надо просто просмотреть для понимания, а не ждать от него откровений. |
Buffy the World Savior > к сообщению |
![]() Огромное спасибо! Ушел искать "Баффи". |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Они стоят денег, причём их надо отдельно покупать, они не покупаются вместе с текстом. |
Майкл Флинн "Танцор Января" > к сообщению |
![]() Так вроде есть комментарии в демо-отрывке |
Майкл Флинн "Танцор Января" > к сообщению |
![]() Без вариантов: в список покупок |
Составлены библиографии Владимира Гольдича и Ирины Оганесовой > к сообщению |
![]() Спасибо! Это очень здорово! |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() О. Прости. Да, ты прав. ЧО — худшая обложка. Это третья по хужести, и первая у Эксмо |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() цитата isaev Вот не знаю, уж что это были за сезоны, но раз вы смотрели всего два, то есть максимум вы могли видеть либо только 11-го, либо пару 9-10 Доктор (если new school), т.е. общей картины не представляете. Это же как у Муркока прочитать только, не знаю, Хоукмуна и Корума, и судить по ним о всём цикле о Воителе. |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() А у Муркока концепция Воителя появилась несколько позже... это к вопросу об оригинальности ) |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() Ну с учетом того, что я линию 11-го считаю, в целом, сильнее, чем линию 10-го, то согласится я могу только в том, что Муркока В СУММЕ примерно делает то же. А вот если смотреть не на сумму, а на отдельные части, то всё же и послабее. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Я не спорю, это так и есть. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() О, нет. Я могу защищать то, что может быть не идеально, однако может быть оправданно с точки зрения продаж. Чем оправдать такое я попросту не знаю. Это же худшая обложка переводной книги за последние лет пять. Такие обложки раньше АСТ на "Веке дракона" делал. Да у "Альфы" любая обложка последних пары лет на голову выше этой халтуры. |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() Мда? А мне вот кажется, что у вас нет ни малейшего представления о: — годе, когда первый Доктор стал вторым — ситуации смены первого Доктора на второго Вы бы почитали что-нибудь по этому поводу... ![]() PS ну и слово "банальная" применительно к десятому и одиннадцотому Доктору... Муркок при всём уважении и любви моей к его творчеству побанальнее будет. |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() Саксиф Дан — ну да, вполне себе чудесный тип ))) |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() цитата Apiarist Эээээ... Переводных? Что-то вы путаете. цитата Apiarist Вашими бы устами. |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() Э? А ты ещё и от чтения удовольствие собралась получать?! ![]() ![]() |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Я слишком хорошо помню описание Силаны, чтобы считать это Силаной. Как бы помягче — не сходится ничего, кроме цвета. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Мы говорим о серии, в которой кроме Аберкромби в течении года-полутора был только Глен Кук и тот восторга у читателей не вызвал? Какой ещё брэнд? Брэнд не серия, брэнд — Аберкромби. А по поводу популярности "Сумерек"... и много вы последний же год видели таких книг? |
Доктор Кто и Вечный Воитель > к сообщению |
![]() Ага ) |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() цитата Вы не факты говорите, а выдумываете на ходу. Всё написанное в цитате не является правдой. А вы это фактом называете. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() А не надо судить по доступности, надо факты говорить. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Вот ЭТО на обложке Силана? |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() А кто вам сказал, что Аберкромби раскупили быстрее, если не секрет? Вы бы прежде чем такое писать, хотя бы страницы изданий открыли: http://fantlab.ru/edition27283 http://fantlab.ru/edition33524 Аберкромби продавался первый так себе, пока не пошел Бэккер. И доп. Бэккера именно поэтому был меньше через год, тогда как доп. Аберкромби только через два. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Я вообще имел в виду немного не это )))))))))) Многовато я видел на картинках таких лун: http://www.nastol.com.ua/large/201303/439... |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Да я ничего не доказываю, я очень расстроился от такой халтуры. А сейчас по быстрому вставил иллюстрацию в том Бэккера и расстроился ещё сильнее. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Понимаешь в чём штука, Гаррет, что с оригинальной, что с нашей концептуально не изменился. Да, наша хуже, но для привлечения внимания она ничем не отличается от оригинальной. У "Империи" плохая обложка, но нормальная для привлечения внимания. Аберкромби странный, но странной — не плохо, странность выбивается в ряду обложек. А Эриксон — кривой фотошоп и всё. И знаешь, что мне обиднее всего? То, что никто не догадался, что если даже эту картинку поставить в стилистику обложек не Аберкромби, а Бэккера и Кука, с их черными полосами сверху и снизу, то она будет смотреться ГОРАЗДО лучше. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Это фотошопный коллаж. Надо Ворчуну скинуть обложку и попросить в ЖЖ проанализировать. У нижней части замка и дороги — стилистика рисунка Ройо, дракон тоже неуловимо знакомый. Луна и небо просто типовые. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Проблема именно в том, что она как раз НЕ привлечёт постороннюю аудиторию. Мы здесь все фанаты, и все возьмём эту книгу. А вот читатель, который просто пойдёт мимо не возьмёт — обложка такая же, как сотня других, даже и похуже будет. Автор неизвестен. Чего вдруг? У нас уже Райан провалился, у него была полностью идентичная ситуация — непривлекательная, незаметная обложка у книги неизвестного автора. Только фанатов не было у него. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Лошадки там вторичны — они не бросаются в глаза сразу. Если рассматривать, то... странные. Но тут у нас замок типовой кривофотошопленный — 1 шт.; дракон кривофотошопленный — 1 шт.; берег в стиле (а я думаю спёртый) Луиса Ройо — 1 шт. Про луну молчу даже. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() цитата Sopor О, нет. У "Красной страны" другая проблема. Но этой нет. Обложка "Страны" не выглядит с первой секунды отфотошопленной, раз, и то, что на ней не слишком ложиться в типажи фэнтези, два. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Нет, не связано. Точнее не так — хоть каким-то связано. Замки и драконы там типа есть. Но не такие. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]()
|
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Не думаю. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Я думаю, что у кого-то есть. |
Обложка нового издания "Садов Луны" Стивена Эриксона > к сообщению |
![]() Всем бы твою сдержанность. |
Джеймс Кори "Врата Абаддона" > к сообщению |
![]() зарраза! |
Важное уточнение по циклу Тэда Уильямса "Бобби Доллар" > к сообщению |
![]() О да, надо приложить максимум усилий, чтобы увидеть сентябрь и октябрь и прямое указание, что план не абстрактный, а максимально конкретный. Ага. |
Важное уточнение по циклу Тэда Уильямса "Бобби Доллар" > к сообщению |
![]() Нет, слава богам. |
Важное уточнение по циклу Тэда Уильямса "Бобби Доллар" > к сообщению |
![]() А тут уже без вариантов. Все переводы готовы, все книги в производстве. |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() да не особо, не знаю, мне сайт вести некогда |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() штормоствор ))) |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() А что там с ним? |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() Это ты ещё по фонетике сочетания из двух слов не стала рассматривать, от Зов Бури начиная ))) |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() Не самый ужасный вариант, кстати. |
Конкурс! Конкурс! Конкурс! По Муркоку, если что. > к сообщению |
![]() цитата |
Питер, 14-е > к сообщению |
![]() Это хорошо ) |
Питер, 14-е > к сообщению |
![]() А давайте, я правда не помню где это |
Питер, 14-е > к сообщению |
![]() Обидно! Но я скорее всего, буду ещё в понедельник, уже после ФантАссамблеи. |
Сломанный Меч > к сообщению |
![]() А я согласен, потому что баги преходящи, неработающие фичи быстро стали работающими, а вот нововведения были, как пошедшие серии на пользу, так и пошедшие ей во вред. Но мы, вероятно, можем так спорить бесконечно, потому что смотрим на "Героев" с разных позиций. Для меня в игре был главным отличный сюжет, лучший в серии (если проходить правильно, чередуя миссии разных кампаний) при наличии интересных боев, интересных побочных задач и т.п. Не будь этого сюжета я бы не простил создателям то, что они убили героев-магов своей дурной концепцией заклинаний. С другой стороны, боевка мне весьма понравилась, особенно за счёт огромного числа умений у юнитов, которые можно комбинировать весьма интересными способами. |
Сломанный Меч > к сообщению |
![]() И опять же могу только сослаться на рецензию с которой опять же согласен на 95% http://www.ag.ru/games/might-and-magic-he... |