Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Август. Питер. Романный семинар. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 16:02
Всё лучше и лучше! :beer:
Август. Питер. Романный семинар. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 02:10
О, да!
"Азбука" представляет: Глен Кук "Тирания ночи" > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 02:05
Ну тут вообще сомнений быть не может. Хуже астовского или также придумать сложно
"Азбука" представляет: Глен Кук "Тирания ночи" > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 02:04
Экие вы нетерпеливые )))
Не было пока.
Август. Питер. Романный семинар. > к сообщению
Отправлено 11 марта 2015 г. 02:04
Ты будешь на Ассамблее — отличная новость! :beer:
"Азбука" представляет: Глен Кук "Тирания ночи" > к сообщению
Отправлено 10 марта 2015 г. 17:20
Шикарная по-моему родная обложка. Для Кука — идеальная. В манере других обложек автора.
"Побег на рывок" (кн. 2 "Призраки Ойкумены") > к сообщению
Отправлено 10 марта 2015 г. 11:49
Урааа!
Ждём все!
ФантЛабу 10 лет! > к сообщению
Отправлено 3 марта 2015 г. 23:57
Ураа!!!
Еврокон 2015, кто где живёт? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 14:46
Вы уже забронировали? Там как вообще? Большие комнаты на сколько человек?
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 3 — фэнтези > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2015 г. 20:09
Не стоит.
Про "Эксмо" и "Азбуку" > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2015 г. 10:47
Ну и отлично!
Больше взаимного влияния!
Про "Эксмо" и "Азбуку" > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2015 г. 10:00
Мне кажется ты несколько преувеличиваешь. Тот же Симмонс в "Эксмо" готовился последние года полтора. С Суэнвиком в "Эксмо" ("танцами") ситуация точно такая же — он чуть не со времен "Домино" там был и опять же последний год готовился.
Роберт Джордан, Брендон Сандерсон «Грядущая буря». Издание «ШФ-продолжатели» Анонс! > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2015 г. 13:24
Не удержусь и спрошу — а нафига она в оформление ШФ, а не в любом другом, в котором были предыдущие тома цикла?
Лорд Дансейни от издательства "Вече" > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 15:06
Планов пока на серию, в целом, больше не озвучено. Важны продажи Дансейни.
Лорд Дансейни от издательства "Вече" > к сообщению
Отправлено 29 января 2015 г. 14:38
Мы ждём ответа от издательства. Может быть будут сроки, разбивка по томам и примеры иллюстраций. А может и нет.
Собрание сочинений Джека Вэнса. Самиздат 21 века > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 16:56
Ну вот, взяли так мимоходом обидели Олди, например, чьи книги издаются в авторской редакции. Да много у кого так.
Собрание сочинений Джека Вэнса. Самиздат 21 века > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 16:55
У "Лайонесса" же нет других переводов.
Собрание сочинений Джека Вэнса. Самиздат 21 века > к сообщению
Отправлено 23 января 2015 г. 15:07
Я скоро-скоро начну читать, напишу большую рецензию, куда получится — в МФ, или на Фантлаб.
Издательство РИПОЛ классик представляет первую книгу Джона Фланагана из цикла "Ученик рейнджера" > к сообщению
Отправлено 20 января 2015 г. 09:26
Изначальный старый анонс был точно не на одну книгу. Или две, или три — там по-моему трилогия быть должна логическая. Но тут я не уверен на 100%
Не на правах рекламы: Сергей Лукьяненко представляет... > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 21:16
У меня сразу возник вопрос: а Сергей Лукьяненко в курсе этой инициативы? Потому как судя по коллажу, опечаткам и общему идиотизму ситуации, скорее нет, чем да. В ЖЖ он в своём такие вещи проговаривает, а тут не было ничего.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 13 января 2015 г. 08:55
Ага, и какой шанс на экранизацию заранее непопулярного?
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 23:25
Прошу прощения, моя ошибка. Планы исправлены.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 23:24
Прошу прощения, моя ошибка. Планы исправлены.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 23:24
Прошу прощения, моя ошибка. Планы исправлены.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 23:24
Прошу прощения, моя ошибка. Планы исправлены.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 23:24
Прошу прощения, моя ошибка. Планы исправлены.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 16:41
Мне очень сложно согласится, что логика должна быть именно такой, как ты описываешь. Без сомнения, новые имена рано или поздно будут появляться. Но когда есть серия фантастики современной в ней новые для читателя имена попробовать издать проще. Хотя бы и потому, что они будут легче восприниматься.

цитата shickarev
К тому же, читателя нельзя долго дурить наскребенными по сусекам рассказами Шекли. Среди которых, увы, преобладают слабые и вторичные.

Странная постановка вопроса. Два тома ранее неизданных рассказов автора — это "дурить читателя"? По-моему это называется сделать читателю приятное, но никак не "дурить". Рассказы там разные, есть и хорошие, и средние, и слабые. Но у них есть одно важное качество — они впервые издаются.

цитата shickarev
А вот рискнув и издав в раскрученной кого-то из названных в этой ветке авторов можно получить новый логселлер.

Нуууу... лонгселлер в случае автора классической фантастики мне очень сложно представить. Слишком много слишком разных звёзд в небесах должно сойтись, чтобы такое получилось.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 16:31
Все меня запутали, задал уточняющий вопрос, ждём ответа.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 15:30
Да где их сократили???
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 15:29
цитата shickarev
А ведь там помимо известных авторов, пресловутой «классической фантастике» в советском ее понимании издали и томик малой формы Силверберга, и Матесона.
Разве может критерием успеха служить _исключительно_ коммерческий успех?

Прости, а мы разве сейчас говорим не о том, выгодно ли издательству заниматься малоизвестными авторами? Мне казалось, что именно об этом. И с этой точки зрения имеет значение исключительно коммерческий успех, а точнее не успех, а отсутствие убытков.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 14:22
Погодите-погодите, а где они стояли в планах? Это я мог пропустить, когда собирал воедино. Не было никаких изменений по планам Рейнольдса.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 14:20
Вы говорите бессмысленные фразы.
Издательство не рискует. Издательство получает прибыль. Это факты, если что.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 14:19
Оно на стопятьсотый пошло — не первый же раз одно и тоже.

А по поводу аналогии, так не на пустом же месте такая логика родилась. Сколько экспериментов проводилось, когда была серия ШФ? И сколько из них увенчались успехом?
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 12 января 2015 г. 01:24
Выкинем деньги впустую сейчас, чтобы потом может быть что-то произошло, а может нет? Странная логика.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 18:47
цитата igor_pantyuhov
Даже если рекламная компания будет убыточной, это все равно может окупиться в долгосрочной перспективе.

Э... вы это о чём?

цитата igor_pantyuhov
удержаться и укрепить свои позиции  на рынке — это совершенно другое

Мне кажется, вы шутите, нет? Мы говорим об "Азбуке" на ниве издания классической фантастики. У неё там что конкуренты есть, что может вопрос об "удержаться" стоять? Удержаться там надо только с точки зрения того, чтобы читатели остались, но они и так есть, что доказывают допы "Мира смерти".
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 18:21
цитата Александр Кенсин
Продать можно всё, особенно, когда товар качественный, как в нашем случае, т.е. никакого обмана покупателя. Нужно только уметь.

Совершенно верно.

А теперь снова с самого начала, но на этот раз последний раз:
— реклама и продвижение книги стоит денег
— эти затраты закладываются в себестоимость книги
— эти затраты не могут быть отбиты при малых тиражах по обычной цене

Поэтому, чистая арифметика нам говорит что если вам нужна рекламная кампания, то:
— вам придётся увеличить тираж (существенно увеличить) по обычной цене и продать книги
— вам придётся увеличить цену (существенно увеличить) при обычном тираже, и продать книги

Так вот когда мы говорим о классической фантастике, а не о каком-то массовом явлении (культовая экранизированная только что книга), то реклама будет совершенно убыточной.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 4 — современная фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 18:13
Они не сократились, они остались прежними. Есть желание — нет конкретики.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 15:38
цитата Александр Кенсин
Вот выше висит обложка «попсовая-фотошопная » Гибсона, например.
Читателю, который знает кто это — такая не нужна, она мимо.

Ну что за бред? Вы выдаёте своя восприятие оформления за хоть сколько-то массовое. На каждого такого, как вы, кому не нравится такая обложка, найдётся такой, как я, который тоже знает кто это, и кому обложка нравится.

цитата Александр Кенсин
Тем, кто не читает книги, но новинки попсовые смотрит  — да, им она понравится. И может, они даже купят книгу и прочитают, если не уснут с непривычки. Тут думать надо хоть чуть-чуть. Это не «Вспомнить всё» с Фаррелом и т.п. ширпотреб.

Купят и прочитают. Уже чудесно.

цитата Александр Кенсин
Те, кто читает хорошую фантастику, но не знает  (по каким-то причинам) про Гибсона, то пройдут мимо попсы.

Это вот с чего вдруг? Если это новые читатели, которые читают хорошую современную фантастику, но не читали классику, то они как раз мимо не пройдут. Они увидят интересную обложку, прочитают аннотацию (а она весьма толковая) и вместе с очередным Рейнольдсом возьмут и Гибсона.

цитата Александр Кенсин
Т.о. если не рекламировать = потеря части покупателей (которые действительно читают книги) в угоду модной обложке...

А рекламировать — выбрасывать деньги на ветер, что многократно с цифрами показывалось в соответствующих темах форума.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 14:10
Ну так arcanum ерунду пишет, о чём многократно уже говорилось. Это вопрос не сложности или лёгкости, а банальной арифметики.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 3 — фэнтези > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 13:33
А там очень мало изменений по сравнению с предыдущими.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 13:33
Тут момент такой спорный... ИМХО все классики, кроме уже известных исходно проходят по категории невостребованных среди аудитории любителей фантастики. И я тоже без оценок это говорю. Просто представляю картинку — приходит покупатель в магазин, а там Джеймс Ганн. Смотрит он на его книгу и думает — а кто это вообще, и кого бы мне взять — нечитанное у Шекли или этого непонятно кого.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 11 января 2015 г. 13:31
Логично, потому что вложения в права, рекламу и качество издания должны продажами отбиваться. И даже если мы уберем рекламу (которая гарантированно не отбивается при малых тиражах), то никаких гарантий на получение прибыли нет. Как и на то, что просто в ноль уйти.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 10 января 2015 г. 21:20
Потому что не востребованы у покупателей? Это так, как вариант ответа...
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 3 — фэнтези > к сообщению
Отправлено 2 января 2015 г. 18:13
Подводит, это "Азбуки" анонс был предыдущий.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 3 — фэнтези > к сообщению
Отправлено 2 января 2015 г. 18:13
Ох чует моё сердце, что не будешь ты в восторге... совсем не будешь.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2014 г. 12:00
Ну всё же меня больше настораживает сколько при 47 и 13 номинациях у него побед... 8:-0
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 20:39
Номинаций? )))
Фантастическая "Азбука" 2015. часть 1 - Звездные войны > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 20:37
Я знаю планов раза в два больше, чем озвучиваю. Это часть моей работы.
Могу понять ваши личные заморочки, но планы озвучиваются так, и когда это можно и нужно.
Фантастическая «Азбука» 2015. часть 2 — Классическая фантастика > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 20:31
Простите, это пустой разговор. Вы рассказываете, что все издательства дураки, а вы в белом. А это очень ммаловероятный вариант.
Фантастическая "Азбука" 2015. часть 1 - Звездные войны > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2014 г. 19:07
Совершенно верно. И дальше всё будет также.
Новости будут выдаваться отдельными блоками. Я уже написал, в моём понимании, неуважительно выкладывать голые списки. И делать я так не буду. Для вас это что-то другое, ну ок.
⇑ Наверх