Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 14:32
Рассматривать фильм из середины франшизы, как самостоятельное произведение? Простите, нет. Мне этот "Терминатор" очень напомнил "Доктора Кто", где если смотреть пол сезона всё кажется совершенно нелогичным, но на самом деле все временнЫе нестыковки к финалу, а то и в следующем сезоне рассасываются.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 14:04
цитата fox_mulder
Всего один вопрос — если Генезис — не Скайнет, то на фига Смиту понадобилось спасать именно Скайнет?

Ему не понадобилось спасать Скайнет и он его и не спасал. Он переделывает Коннора и отправляет его защищать Генезис. А исходный Скайнет уничтожен людьми Коннора в 2029.

Лично я считаю, что Смит — это путешественник из прошлого в будущее (по линии Генезиса), но это лишь мои догадки до выхода второго/третьего фильма.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 14:02
Так это же смотря как и что рассказывать, на чём акценты расставлять. Я любую историю могу рассказать так, что будут хохотать все, хоть первого "Терминатор", хоть второго, хоть почти любого голливудского фиьма.

Вот вам не нравится, хотя если по полкам разложить, то вполне понятно практически всё:
1. Скайнет базовой реальности отправил только одного Т-800
2. Кто и когда отправил терминаторов в 1973 и Т-1000 в 1984 годы мы не знаем из фильма, но это точно не скайнет базовой реальности
и так далее

Там всё выстраивается в итоге.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 13:55
Я внимательно смотрел. Эта фраза из той же оперы, что и "Генезис — это Скайнет". Мэтт Смит там ещё говорит о долгом пути, если что. Он не Скайнет, которого уничтожили люди Коннора.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 09:11
Мэтт Смит — Генезис. Не исходный скайнет.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 09:10
Как не повлияло?
Он помнить начал другую, изменившуюся линию, где он с родителями жил.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 01:53
Тут есть явное непонимание того, что было показано в "Генезисе".
Скайнет и Генезис — это не одно и то же. Это одно по сути, но совершенно разное технически и идейно. У них разные возможности, разные подходы. Они не могут быть в одной реальности одновременно.

У нас в данный момент нет всех ключей для полного объяснения. В частности, мы не знаем откуда взялся Т-5000 в начале "Генезиса". Его не могло существовать во вселенной Скайнета. Технологии не те.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 01:47
А потому что его не было в 1973 году. Он есть в этом мире в 1984 и с момента рождения до 2029 до момента своей отправки. Он и в оригинальном фильме не знал о том, что будет Т-1000 после него.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 01:46
Ещё раз: время не статично. Создатели "Генезиса" опираются на богатейшую литературную и кинотрадицию переписывания временных потоков и создания альтернативных реальностей.

Мы видим "Генезис", как локальную временную линию Кайла Риза и только его. Всё вокруг только него. Мы не видим реальной последовательности изменений времени, хотя можем её реконструировать с немалой точностью.

И я упорно не понимаю, чем вас не устраивает эвереттовский подход ко вселенной "Терминатора"?
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 01:12
Нет, если отказываться рассматривать его в рамках обычной фантастической логики, а пытаться отрицать любые стыковки, то можно всё назвать бредом.

цитата fox_mulder
Это не натяжка, а форменный бред. Равно, как и перемешанные временные потоки, альтернативные реальности,

Да почему бред-то? Я совершенно точно такое же встречал и в книгах. А с потоками, альтернативными реальности и переписанными временными линиями там всё чётко. Есть недосказанность, но это понятно, задел то на трилогию делался. Но то, что проговорено абсолютно логично.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 01:02
Погодите.
То, что "Генезис" по сути создан Коннором, который в этой временной линией и не родился и не родится — это классический НФ-ход. Не менее классический, чем петля в первых терминаторах (я про микросхему из будущего, которая стала причиной создания Скайнета).
В момент запуска "Генезиса" вся предыдущая временная линия автоматически стирается. Единственная натяжка здесь — это то, что Кайл Риз старой вселенной начинает знать то, что будет знать Кайл Риз новой вселенной. Но и это объяснимо — он же всё-таки один и тот же и при изменении временной линии он просто помнит оба варианта вселенной. Такое в фантастике литературной не раз и не два использовалось.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 00:50
Статья отличная (а с рецензией не согласен).
Но комментарий на
цитата Dark Andrew
В 2017 нет никакого смысла убивать Сару Коннор, т.к. цель её смерти уже достигнута — она не родила Джона Коннора, который бы мог остановить «Скайнет»

если вас не затруднит услышать бы очень хотел.
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2015 г. 00:31
Так странно... Вчера смотрел "Генезис" и мне он категорически понравился. Причём понравился именно тем, как он сделан:
— жёсткая логика временных линий (там один косяк на фильм, и тот не понятно косяк-ли)
— отсылки к первым двум фильмам сделаны именно так, как должна
— абсолютно бестолковый Кайл Риз, совершенно идиотского образа и вида
— совершенно безумно прекрасный взрослый Джон Коннор
— стилистика первых фильмов

Причём, что самое интересное, я люблю первые два "Терминатора" и не смотрел следующих. И мне было интересно смотреть, что именно мне показывают, хотя изначально и-за отзывов ждал жёсткого треша.

--------------
цитата
в первой половине на Сару Коннор охотятся сразу два терминатора, плюс еще один, пытавшийся ее убить в 1973 году остается за кадром, а всего через полчаса экранного времени, ужасный нанобот с искривленным от счастья присутствовать в данном фильме, лицом австралийского актера Джейсона Кларка буднично сообщает, что жизнь Сары уже никому не нужна, так как временная линия полностью переписана. Слышите этот громкий стук, дамы и господа? Это в темном холодном подвале, молча бьется головой об пол изнасилованная сценаристами логика.

Логика там железная. В 2017 нет никакого смысла убивать Сару Коннор, т.к. цель её смерти уже достигнута — она не родила Джона Коннора, который бы мог остановить "Скайнет".

А вообще, там блестящая работа с временными петлями. Несколько альтернативных потоков, замещающих друг друга, причём прописано это так, что становится понятно, что события первых двух терминаторов были в другой временной линии, на данный момент уже стёртой.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 20 августа 2015 г. 17:17
цитата greenrus07
Сага об Эрекозе Муркока

В новом переводе выходит осенью в издательстве "Фантастика" (как и прочий Муркок, кроме "Глорианы")
Новый анонс от Урании! Танит Ли — «Серебряный любовник». Издание в серии «ШФ-продолжатели»! > к сообщению
Отправлено 20 августа 2015 г. 09:10
Это понятно. Непонятно был ли в сети первый роман в нормальном виде.
Новый анонс от Урании! Танит Ли — «Серебряный любовник». Издание в серии «ШФ-продолжатели»! > к сообщению
Отправлено 20 августа 2015 г. 00:21
Впечатляет романами!
Но вопрос — а что за переводы в томе? "Серебряный любовник" в новом полном переводе, или старый неполный? Кто переводчики?
Встреча в Санкт-Петербурге, 13 августа > к сообщению
Отправлено 11 августа 2015 г. 21:52
Ура! Буду. Меня двое )
Вопрос к питерцам > к сообщению
Отправлено 10 августа 2015 г. 15:13
Так это без вариантов, но не все же там будут )
Вопрос к питерцам > к сообщению
Отправлено 9 августа 2015 г. 23:58
оооо!
Спасибо!
Вопрос к питерцам > к сообщению
Отправлено 9 августа 2015 г. 23:58
Спасибо!
Вопрос к питерцам > к сообщению
Отправлено 9 августа 2015 г. 22:32
А чем 13-е не день? )
Доклад, согласен, доклад штука страшная. Придешь, и мы его совместно напишем ))))))
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 5 августа 2015 г. 00:10
По-моему, ты мягко говоря преувеличиваешь...
Человек сто, я думаю. Двести — край. А надо 3000 ;-)
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 5 августа 2015 г. 00:09
цитата Anti_Monitor
Их просто в базе Фантлаба, еще не объединили в один цикл

Что значит "ещё не объединили"? То, что один продолжает другой не значит, что их надо объединять. Они все в рамках цикла идут.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 21:20
И вот Бестер, как ты понимаешь, имеет вероятность быть изданным на порядок больше, чем Пауэрс )))
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 19:01
цитата CharlieSmith
Некоторые авторы-произведения не для этой серии

Все, я бы сказал, кроме пары.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 13:09
Не уточнял.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 12:58
Иллюстраций на данный момент минимум в томе.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 11:45
Завитушки не чёрные, завитушки золотые. Как в "Мире приключений".
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 11:15
Какой Муркок? Муркок в "Фантастике", включая "Хроники Корума" в последней редакции.
"Мир фантастики" издательства "Азбука" > к сообщению
Отправлено 4 августа 2015 г. 10:28
Оттуда перенос сюда.
Роберт Хайнлайн. Чужак в стране чужой > к сообщению
Отправлено 3 августа 2015 г. 11:28
То есть дать ссылку вы неспособны. Не сомневался.

А цитированный в данном сообщении фрагмент я вижу десятый раз. А вот нормального разбора как не было, так и нет.
Роберт Хайнлайн. Чужак в стране чужой > к сообщению
Отправлено 3 августа 2015 г. 09:39
цитата Александр Кенсин
Например, Пчелинцев находил религиозный подтекст там, где его и близко нет, «подгонял» цитаты к Библии и давал сноски, что это отсылка туда-то и туда-то, когда это было не так.

Опять без пруфлинков?
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 27 июля 2015 г. 23:58
Побывал в "Кнехте", крайне впечатлился вывеской и входом в магазин. И согласен, остальные три букиниста в подмётки ему не годятся.

PS в "Высоцком" было просто великолепно, спасибо за наводку! ^_^
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 01:18
Ничего себе!
Придётся менять планы и выбраться в Пермь раньше, чем я думал.
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 01:17
Понравился город? Ты же вроде недавно там совсем был.
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 00:35
А почему он тайный, кстати? :-)
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 00:34
А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Пермь после Еката будет — это последний крупный город из близлежащих, где я нормально не бывал ни разу. И он по сути совсем рядом.
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 00:31
Супер! Вот это точно не пропущу ^_^
Марк Чаран Ньютон «Ночи Виллджамура». (Первая книга цикла «Легенды красного солнца») > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 00:21
Вообще наоборот. Именно подано наоборот. Герой-гей там есть, вот только он обязан это скрывать, потому что геев там мягко говоря не выносят. И если раскроется — ему просто не отмыться. По большому счёту зачем он там гей я так и не понял, это не влияет ни на что. Так что вообще не Морган ни в одном глазу.
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 21 июля 2015 г. 00:19
Рекомендуешь? Я её видел на карте, когда вбил "букинисты Екатеринбурга", но насколько она того достойна?
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 19 июля 2015 г. 13:26
Спасибо!
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 19 июля 2015 г. 11:04
спасибо!
Вопрос к екатеринбуржцам > к сообщению
Отправлено 18 июля 2015 г. 23:24
В следующие выходные. Ни разу не бывал, а живу я буквально на расстоянии ночи поезда.

PS спасибо за наводку!
Клуб фантастического перевода на "Фантастической ассамблее" > к сообщению
Отправлено 17 июля 2015 г. 11:19
А не переводить, но слушать обсуждение есть вариант?
"Негодяи" > к сообщению
Отправлено 5 июля 2015 г. 11:22
Разные переводчики вполне компенсируются хорошим редактором. Если он есть.
"Негодяи" > к сообщению
Отправлено 5 июля 2015 г. 11:12
Мне более занятно, что "Недоразумение в Тире" — это у нас в оригинале "Ill Seen in Tyre" отсылающее уже названием вот сюда
Полдень Ойкумены > к сообщению
Отправлено 3 июля 2015 г. 11:32
Какая чудесная ссылка!
"Кто кого заборет" — всегда весёлое мерение "имхами". У меня, правда, большое искушение зарегистрироваться там и добавить что-нибудь о вторжении имперских штурмовиков под командованием Дарта Вейдера.
Энн Леки «Слуги правосудия» > к сообщению
Отправлено 29 июня 2015 г. 14:49
Но первая то книга не об этом совсем. Это будет не продолжение её в прямом смысле.
Энн Леки «Слуги правосудия» > к сообщению
Отправлено 29 июня 2015 г. 13:34
Флинн — это фэнтези в космическом антураже. Леки — гуманитарная фантастика. Я вот как-то не стал бы сравнивать их между собой.
Энн Леки «Слуги правосудия» > к сообщению
Отправлено 29 июня 2015 г. 13:32
Прежде всего, у Флинна нет никакой глобальной истории, которая продолжится после первого романа. Там есть вселенная, но нет явного направления куда всё пойдёт. У Леки же нам показывают, условно, первый квест из трёх.
⇑ Наверх