Все отзывы посетителя Mierin
Отзывы (всего: 88 шт.)
Рейтинг отзыва
Анджей Сапковский «Крупица истины»
Mierin, 18 декабря 2008 г. 14:29
Кто красив, а кто чудовищен? Что есть дар, а что проклятие? Не эти вопросы главные. Главное — истинность чувства, способного творить чудеса. Любитель перевертывать сказки по-своему, Сапковский показал здесь то, чего в сказках, как правило, нет. Спасает на самом деле не любовь кого-то к тебе, а любовь, которая живет внутри тебя. И которая способна сделать человека из любого чудовища.
Анджей Сапковский «Нечто большее»
Mierin, 9 декабря 2008 г. 12:56
Одного Предназначения действительно бывает мало. Так мало, что его невозможно осуществить. Должно быть нечто большее. Нечто большее, чем знания, чем неизбежное. И тогда неизбежное становится настоящим, истинным и неотъемлемым.
Анджей Сапковский «Осколок льда»
Mierin, 9 декабря 2008 г. 12:48
Йеннифер не сделала выбора. Она просто ушла. Потому что делать выбор — иногда очень больно. Оттого, что сердце давно его сделало, а разум понимает, что сделанный выбор не приведет к счастью. Но то, что могло бы привести — не принимает сердце. Оттого, что правда — это осколок льда.
Mierin, 27 сентября 2008 г. 09:40
Читаешь, проникаешься таинственностью, ждешь неожиданной развязки — и вдруг обескураживающий конец. Раздумываешь — и ради чего все это? И понимаешь: а Баркер гений, так его! Играет с читателем как кошка с мышкой. Завлекает, приманивает, прикармливает полунамеками — и хлоп! Ловит. То чувство, с которым заканчиваешь читать рассказ — да ради этого чувства все и писалось. Эффект обманутого ожидания. Мы чувствуем то же самое, что чувствовала Элейн. Остается поднятся над ситуацией, посмеяться над собой, глупеньким, которого провели, обвели вокруг пальца, обманули, как младенца. И отправиться дальше. В баркеровские откровения.
Mierin, 3 сентября 2008 г. 14:09
Всегда себе говорила: не бойся порождений человеческой фантазии, бойся реальности. Ибо нет ничего страшнее того затаенного, что происходит внутри человека. Рассказ тем и хорош, тем и страшен, что он реален. Это действительно лучший рассказ цикла. Роднит его с остальными авторская манера Баркера подглядывания за своими героями изо всех щелей, даже если эти щели — их подсознание. И взгляд с двух сторон: герой-антигерой, плохой-хороший, чередующиеся, перемежающиеся отрывки липких ощущений того и другого, потом — встреча, во время которой окончательно перемешаются понятия правильности-неправильности, виновности-невиновности, оставляя только одно ощущение ночного кошмара, ставшего явью. Потому что ночные кошмары иногда имеют свойство сбываться
Анджей Сапковский «Час Презрения»
Mierin, 1 сентября 2008 г. 12:56
Политические интриги, заговоры, разоблачения, служба разведки, начинающаяся война, бедствия мирных жителей, — все это в целом создает живописное полотно, дающее полное ощущение реальности происходящего. И на этом фоне живее смотрятся перипетии главных героев, которые уже не в далекой сказке, а в самом пекле реальной жизни. Где война — грязное дело, а не красивые батальные сцены, а любовь — единственное, что позволяет выжить.
Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»
Mierin, 1 сентября 2008 г. 12:48
Что отличает Марка Твена — тонкий ненавязчивый юмор и легкая грустинка одновременно. Сейчас уже не вспомню всех перипетий романа, давно читалось, но отмечу, что в детстве в сюжеты самых интересных книг мне всегда хотелось играть. И «Янки» из их числа.
Клайв Баркер «Полночный поезд с мясом»
Mierin, 27 августа 2008 г. 13:20
Все было как всегда: в прокат вышел какой-то фильм, я прочитала аннотации и отзывы по нему, задумалась — а стоит ли такое смотреть, потом обратила внимание, что фильм сняли по рассказу, нашла рассказ, начала читать и... Если бы я не читала это с монитора компьютера сидя на работе в большом кабинете, по которому постоянно ходят люди и треплются о совсем уж обыденных вещах, то мне было бы мучительно страшно. Так ярко, так выпукло, так отвратительно и вместе с тем завораживающе... Рассказ действительно, как поезд, стремительно набирает ход. Оригинальные переходы маньяк-главный герой (хотя, кто из них главный герой — еще стоит подумать) становятся все короче, они все ближе друг к другу, пока не сойдутся лицом к лицу на бешеной скорости, а потом, потом — конечная станция. Где понимаешь, что главный герой ни тот и ни другой. А Нью-Йорк, вернее, его утроба.
Анджей Сапковский «Кровь эльфов»
Mierin, 25 августа 2008 г. 12:48
Так и хочется сказать: все меньше сказок, все больше истории. Истории глобальной, с политическими интригами, и истории лирической, затрагивающей и душу, и сердце. Персонажи перестают быть шаблонными, однобокими, сказочными. Они становятся все более выпуклыми, сомневающимися, ищущими, все более настоящими. Сапковский мастер лирики. Так тонко, так точно описаны переживания героев. И... Мне иногда кажется, что некоторые моменты писала женщина, настолько точно описаны и женские переживания, и женский взгляд на события и отношения. Поклон мастерству писателя.
Артур Конан Дойл «Маракотова бездна»
Mierin, 14 августа 2008 г. 13:29
Как бы то ни было, а все-таки любовь — основополагающая идея всея литературы. Главному герою пришлось спуститься на дно океана, чтобы найти свою единственную — ту, которая готова ради любимого оставить благополучие и спокойствие родного мира. Странным образом здесь преломляется сказочный архетип — ведь герой сказки свою суженую добывает всегда из-за тридевяти земель, она должна быть из другого мира...
Еще одна мысль, подсказанная автором, — люди всегда найдут общий язык, даже если говорят на разных языках и живут в разных мирах. И общечеловеческие ценности — они потому общечеловеческие, что где бы человеческое сообщество ни возникало, оно все равно к ним придет.
Оскар Уайльд «Счастливый принц»
Mierin, 7 августа 2008 г. 11:00
Замечательная сказка о том, как красота спасает мир. При этом перерождаясь из красоты внешней — рукотворной, напыщенной и безумно дорогой, в красоту внутреннюю — искреннюю, сердечную, простую и бесценную... И такая красота способна не только помогать кому-то, но и множиться, оставляя свой след в людских сердцах.
Оскар Уайльд «День рождения Инфанты»
Mierin, 7 августа 2008 г. 10:56
Эта сказка не столько о добре и зле, любви и бесчувственности, сколько о правде и лжи. Как счастлив был маленький горбун, что его допустили в покои инфанты! Как грел ему сердце смех ее и ее гостей. Как счастливо было ему обманываться. И какой разрушительной оказалась правда... А, возможно, где-то в глубине души, где-то очень глубоко он догадывался, что этот веселый, но холодный смех вовсе не искренен, и что он далеко не такой как все. Но продолжал обманываться, потому что обман заставлял чувствовать себя счастливым... После прочтения этой сказки я трижды думаю, если вижу, что человека обманывают, но при этом он счастлив. А нужна ли она ему, моя правда?
Mierin, 31 июля 2008 г. 15:10
Интерпретация известной легенды цепляет уже только тем, что Тристан и обе его Изольды всего лишь второстепенные персонажи. Их история уже известна, их конец уже предопределен. У главных же героев, в начале произведения в любовь еще не верящих, все еще впереди. Одно из лучших произведений о любви. Так тонко, трепетно и в то же время так чувственно... А эта безумная фраза: «Я несу ее на внутренней поверхности век» объединяет в себе всю ту бурю эмоций и чувств, которые испытывает любящий человек.
Патрик Зюскинд «Парфюмер. История одного убийцы»
Mierin, 24 июля 2008 г. 14:32
Блестящее произведение. Шедевр современной прозы. Присоединяюсь, присоединяюсь. Роман действительно блестящ и сводить его только к истории маньяка, тупо следующего поставленной цели немножко... Не могу сказать, как. Неграмотно, что ли... Неверно. Все гораздо тоньше и глубже. Кстати, Зюскинд, как многие авторы, пытающиеся изобразить абсолютное зло, начиная с откровенного отвращения к Греную, постепенно проникается к своему герою если не симпатией, то явным сочувствием. В конце концов Гренуй оказывается человеком, который никогда никого не любил, потому что его никто никогда не любил, и оттого он просто не знает, что в этом мире есть любовь. Для него все лишь фальшь, фальшь, легко распадающаяся на составные запахи. И вся его мания величия бессильно меркнет перед той пустотой, в которой он оказался, уже достигнув своей цели, уже создав тот самый идеальный аромат, способный наделить его властью, властью над всеми людьми, но не способный дать ему их любовь. Перед нами опять трагедия одиночества, разрозненности людей, что так характерно для современного западного мира. В конце концов в мире Гренуя людей скрепляли только запахи, а запахи, как верно подметил Зюскинд, не оставляют следов. А уж тем более, привязанностей и крепких связей...
Фильм не менее шедеврален, чем роман. Но «Парфюмер» Тыквера — это «Парфюмер» Тыквера, а не «Парфюмер» Зюскинда. Гренуй здесь такой, каким увидел его режиссер. Начиная с того, что герой совершает первое убийство случайно, неожиданно для себя и пугается этого. Хотя бы ненадолго. И заканчивая тем, что в момент своего триумфа, когда толпа в Грасе склонилась перед ним, он чувствует себя бесконечно одиноким и с болью вспоминает убитую им рыжеволосую девушку. Которая могла бы любить его. Просто любить. Кстати, стоит отметить тут и игру актера, в исполнении которого Гренуй стал не отвратительным существом, каким писал его Зюскинд, а трогательным юношей.
Mierin, 24 июля 2008 г. 14:02
Десять баллов из десяти возможных. Хотя бы за то, что автор писал о тоталитраном государстве, живя в тоталитарном государстве. Все минусы — не в счет. Кто сказал, что легко быть первым? Первым в жанре антиутопии, жанре сложнейшем, потому как далеко не каждому это удавалось. О художественных особенностях говорить не буду. Что ж, здесь действительно все дело в донесении идеи. Идеи, что ТАК жить нельзя. Нельзя, как бы не хотелось.
Бог дал человеку свободу. Это не дар, а бремя. Бремя, от которого человечество постоянно пытается избавиться. Потому что подлинная свобода — это ответственность. Обитатели замятинского мира-утопии от своего бремени избавились. Избавившись вместе с тем и от всего человеческого — от привязанностей, чувств, эмоций. Всех и всяких. И самое страшное, что они счастливы. Все эти номера счастливы, по-своему, по-номерному счастливы. Но не по-человечески
Mierin, 24 июля 2008 г. 11:58
Долго зрела до отзыва. Начала читать, потому что видела фильм и стало интересно: а что же там оставили из книги. Оказалось — ничего. Или почти ничего. Тем лучше. Пронзительная тема одиночества — навязчивого одиночества, тягостного одиночества, изматывающего одиночества, ужасного одиночества, ставящего человека на грань суицида, и — привычного одиночества, спокойного одиночества, одиночества, не желающего, чтобы его нарушали.
Матесон оказался (неожиданно для меня) автором, умеющим расставлять литературные ловушки, крючки, которыми мастерски захватывает читателя, захватывает так, что оторваться уже невозможно. Невозможно до тех пор, пока произведение не закончится. Неожиданно скоро.
Пожалуй, главная разница между фильмом (я имею в виду последнюю якобы экранизацию с Уиллом Смитом) и книгой в названии. Несмотря на одинаковость «Я — легенда» в обоих случаях имеет едва ли не противоположный смысл. Роберт Нэвиль Матесона навечно остался в душах выживших вампиров страшной легендой, безжалостным карателем, ужасом, приходящим с солнцем, немыслимым монстром с безумным блеском голубых глаз. А он всего лишь последний человек в мертвом мире. Одинокий. Страдающий. Потерявший слишком много...
Mierin, 17 июля 2008 г. 14:02
Когда читала «1984» в университете — заболела, физически заболела. Эта вещь настолько близка, что становится страшно. Страшно от того, что все описанное происходит здесь и сейчас и именно с нами. Каждый из нас несвободен. И каждый воспринимает мир таким, каким нам его преподносят. Работая сейчас в системе «создавания информации», а проще говоря, занимаясь второй древнейшей профессией — журналистикой, я отчетливо понимаю, что правда на самом деле никому не нужна. Каждый из нас пишет то, что нужно заказчику. Не важно, кто он — дядя с большими деньгами или, как у нас, правительство. Главное — создать положительную картинку. Или немножко отрицательную, для правдоподобия. А несогласных выставить дураками. Не понадобятся даже тюрьмы и пытки и человеческий страх. Люди сами не захотят выделяться.
Брэм Стокер «В гостях у Дракулы»
Mierin, 10 июля 2008 г. 11:17
Откровенно жалко, что это лишь кусочек, не получивший развития. Так интересно заглянуть под зловещую завесу тайны...
Mierin, 9 июля 2008 г. 18:22
Образ главной героини действительно незабываем. Да и сам рассказ хранится в памяти долго. Преступление и наказание, совершенные в кратчайшие сроки. И образ матери — жестокой, мстительной и бесконечно любящей свое дитя. Заставляет думать о бессмысленной жестокости и неосмысленных поступках, и о том, что за каждый неосторожный шаг придется отвечать
Mierin, 9 июля 2008 г. 18:19
Книга действительно наводила ужас на читателей. По воспоминаниям Александра Блока, он боялся, боялся читать и не мог остановиться. В наше время она кажется несколько наивной. Но попробуйте читать ее в одинокой квартире после захода солнца. Мое личное впечатление усилила и бьющаяся в окно трепещущими перепончатыми крыльями настоящая летучая мышь, непонятно откуда взявшаяся в промышленном районе города. Не иначе как сам граф Дракула почтил своим визитом, но, не получив приглашения, вежливо откланялся. А вообще — это классика. Тем и ценно произведение. Кстати, один из любимых моих героев в романе — доктор и его пациент Рэнфилд. Две неоднозначных и похожих личности.
Mierin, 9 июля 2008 г. 18:07
Книга в своем роде замечательная, но конец откровенно разочаровал. По сравнению с тем, как интригует начало, как захватывает в себя и держит в напряжении. Но вдруг наступает момент, когда ты начинаешь ждать окончания, развязки, потому что завязок стало слишком много. Попытка объяснить происхождение вампиров, на мой взгляд, неубедительна.
Энн Райс «Интервью с вампиром»
Mierin, 9 июля 2008 г. 18:06
Прочла после фильма и после «Вампира Лестата». И разочаровалась. Действительно нудная исповедь Луи с самокопаниями. Хотя атмосфера создана хорошо. Это и заставляет оставлять книгу в библиотеке. А может, это просто очарование Брэда Питта в роли Луи?
Клайв Стейплз Льюис «Последняя битва»
Mierin, 9 июля 2008 г. 17:53
Когда закончила читать — ревела в три ручья. Лучшая книга цикла. О смерти и о том, что после смерти. О конце света, об Апокалипсисе — и не страшно, а просто и понятно. Не даром именно эта книга из всего цикла удостоена награды
Клайв Стейплз Льюис «Серебряное кресло»
Mierin, 9 июля 2008 г. 17:51
Мне книга показалось неоднозначной и выбивающейся из общего стиля. Но это не впечатление со знаком минус
Клайв Стейплз Льюис «Принц Каспиан»
Mierin, 9 июля 2008 г. 17:47
Хорошая книга, но
Клайв Стейплз Льюис «Лев, Колдунья и платяной шкаф»
Mierin, 9 июля 2008 г. 17:44
Льюис, конечно, местами излишне прямолинеен и толкает мораль прямо в лоб, но в целом сказка — прекрасная. Одна из моих любимых.
Эту книгу еще называют аналогом Библии для малышей. Льюису удалось обойти открытый пересказ и аллюзии, сохранив проблематику и просто, доступно разъяснив о предательстве и об умении жертвовать собой ради других.
Клайв Стейплз Льюис «Пока мы лиц не обрели»
Mierin, 9 июля 2008 г. 17:37
Написано хорошо и читается с интересом. Но главная героиня, как ни старается автор, сочувствия не вызывает. Скорее, наоборот. Даже после признаний своих ошибок. Ведь единственное чувство, которое двигало ей — зависть. Обычная зависть дурнушки к красотке, чем бы она там не прикрывалась
Дж. Р. Р. Толкин «Возвращение Короля»
Mierin, 9 июля 2008 г. 16:20
Когда переворачиваешь последнюю страницу — хочется все начать с начала. Другие комментарии просто излишни
Дж. Р. Р. Толкин «Сильмариллион»
Mierin, 9 июля 2008 г. 16:18
Когда в первый раз начала читать — спотыкалась, бросала и все заставляла себя продолжить. Но потом та-ак втянулась, что теперь «Сильмариллион» в списке моих самых любимых книг. Неописуемый восторг. Масштаб, поражающий воображение.
Анджей Сапковский «Край света»
Mierin, 9 июля 2008 г. 14:24
Философские размышления, обрамленные достаточно динамичным сюжетом и украшенные перлами юмора. Прекрасно. И смешно. Смешно и еще раз смешно. Как говаривала наш преподаватель истории фольклора Софья Залмановна Агранович, «самые смешные шутки и анекдоты — это те, которые про секс и туалет». Трудно спорить.
А вот про эльфов грустно. Особенно после того очарования, который создал вокруг них Толкиен (хотя нолдоры тоже не подарок)
Анджей Сапковский «Вопрос цены»
Mierin, 9 июля 2008 г. 14:20
Ключевая вещь. Мне нравится вообще, как Сапковский обыгрывает известные сюжеты, и это касается не только обсуждаемого произведения. Сказочные архетипы преломляются под очень интересным углом
Анджей Сапковский «Меньшее Зло»
Mierin, 9 июля 2008 г. 14:17
Очень жизненно. Философские размышления на тему «Что есть зло» являются приятным дополнением к прочитанному.
Под размышлениями я имею в виду размышления читателя:glasses:
Нельзя выбрать меньшее или большее зло. Потому что зло есть зло. Недаром Геральт в людской памяти остался не как избавитель от кровавого побоища, а как Блавикенский мясник.
Mierin, 9 июля 2008 г. 13:59
Очень интересный и вдохновляющий рассказ. Не знаю, где все находят море нецензурной лексики? Просто обилие ярких колоритных ругательств, каждое из которых может служить шедевром. Нецензурщина — это у Алешковского
Анджей Сапковский «Последнее желание»
Mierin, 9 июля 2008 г. 13:51
Наверное, это самое лучшее произведение из всей саги:appl:. Много юмора, и в то же время здесь та завязка, которая будет играть на струнах читательской души до самого конца.
Анджей Сапковский «Что-то кончается, что-то начинается»
Mierin, 9 июля 2008 г. 13:44
Хороший рассказ, это чтоб нам всем не было грустно:weep:
А уж гости и их перипетии — в лучших традициях:super:
Дж. Р. Р. Толкин «Лист кисти Ниггля»
Mierin, 17 июня 2008 г. 16:35
Если можно так сказать, это лучшее произведение о смерти. И о том, что после смерти. Мир таков, каким мы его создаем. Ад, рай и вообще все, что нас там ждет — сугубо индивидуально. Так тонко, так осторожно и так правильно не писал никто до и никто после Толкина. ИМХО, конечно.
Анджей Сапковский «Крещение огнём»
Mierin, 17 июня 2008 г. 16:14
Первая книга из цикла, которую я прочла. Местами было нудновато. Честно скажу, после игрушки Геральт в книге показался этаким занудой. Зато окружение — прелесть. И краснолюды, и Мильва, и, конечно же, Регис, и, безусловно, Лютик. :super:
Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»
Mierin, 17 июня 2008 г. 14:39
Только начала читать цикл. Причем, почти с конца. Причем, после того, как отшпилила в одноименную игрушку. Раньше всегда казалось, что творцы фэнтези — это те, кто начитался Толкиена — и ну творить направо и налево. НО: Сапковский действительно мастер. Мир реален, настолько, что в него веришь. Чего стоят только наскальные росписи, созданные эльфами назло людям и туба с мемуарами Лютика, найденная Шлиманом и упертая черными археологами. Мир не жесток. Он просто такой, какой есть. На самом деле, не через розовые очки.