Что сказать про «V — значит Vендетта» Алана Мура и Дэвида Ллойда? Ничего, кроме чистого и искреннего восторга. Это как раз-таки та самая настоящая Литература. Именно с большой буквы Л. Без всяких скидок на то, что это графический роман.

Пересказывать основной сюжет не имеет смысла. Его вариации существуют в огромном количестве. После третьей мировой в отдельном государстве (в данном случае в Британии) приходит к власти тоталитарная диктатура (в данном случае фашистская) и против нее борется решительный и обаятельный герой-одиночка (в данном случае анархист).

За что люблю Мура, как сценариста и писателя, он не дает четкой авторской характеристики своим героям. Мол, вот смотри, читатель, это плохой парень, это хороший. Какими бы ужасными не были фашисты в мире V, на страницах романа они всего лишь скучные, посредственные бюрократы. Толстые лысые дядьки, которые подсиживают друг друга во внутрипартийной борьбе. Когда-то они уничтожили своих врагов в концлагерях, но сейчас устали от жизни и потеряли интерес ко всему. Их противник, безликий террорист V в маске Гая Фокса — полная противоположность. Он горяч и решителен, но на первый взгляд совершенно безумен. Его действия не поддаются вообще никакой логике. Он взрывает здания и захватывает телецентры, не моргнув глазом, может убить с десяток человек. При этом по ходу действия он декларирует стихи и цитирует Шекспира. Его личность останется неизвестной, но это и неважно. Он символ, он идея, он памятник. Борьбе и свободе. Свободе не столько от правительственной диктатуры, сколько от себя самого. Нет страшнее диктатора для человека, чем он сам. Все мы строим для себя свой личный Освенцим.

Известно лишь то, что V был узником концлагеря и стал единственным выжившим подопытным в ходе медицинских экспериментов, в результате чего потерял личность, лицо и возможно рассудок. Он отомстит своим палачам и месть эта будет ужасна для них. Пожалуй именно расправы над бывшими сотрудниками концлагеря — это сильнейшие сцены романа. V не перестает говорить, что у анархии есть два лица — Разрушитель и Созидатель. И скорее всего они не могут быть одним и тем же человеком. Чтобы построить новый мир, нужно до основания разрушить старый. Как показывает современная реальность, люди отлично умеют разрушать, но созидатели из них зачастую никудышные.

V мечтает о своей утопии, Стране-делай-что-хочешь. Для анархии любая власть преступна, любой приказ — эксплуатация, любое силовое воздействие — преступление. V отказался от личности в пользу своей мечты, став сродни Старшему Брату из другой великой британской антиутопии — 1984 Джорджа Оруэлла. Человека можно убить, идея — бессмертна. Но если учесть, что Брат в 1984 был воплощением режима, это дает повод еще более двояко трактовать фигуру V. Возможно вся его борьба представляет собой всего лишь рождение нового диктатора. Последний кадр романа — сломленный и уставший от всего детектив идет куда-то по ночной улице, на которой не горят фонари. Старый мир уже разрушен, но появится ли на его руинах новый — остается открытым вопросом.

Кроме 1984 в романе можно найти отсылки к Хаксли, Замятину, Мору, Томасу Пинчону. На полках книжных шкафов у героев стоит «Капитал» Маркса рядом с «Моей борьбой» Гитлера. Есть даже приятный кивок к творчеству Стивена Кинга. Одна из частей романа носит название «Европа после вождя» — явная отсылка к картине немецкого сюрреалиста Макса Эрнста, пострадавшего от нацистов.

Еще стоит сказать, что «V — значит Vендетта» — полностью европейский и стопроцентно английский роман. Американские комиксы чаще всего более позитивные и прямолинейные. Какими бы мрачными, жестокими и серьезными не были отдельные романы про Бэтмена, все равно Темный рыцарь выходит победителем из всех передряг. В случае с творчеством Мура такой уверенности нет. Что еще делает роман английским — время написания и проблемы, затронутые в нем. Мур и Ллойд начали работу над книгой в начале восьмидесятых, когда мир снова погружался в пучины холодной войны. В США президентом стал фанатичный антикоммунист Рейган, СССР ввел войска в Афганистан, в Иране грянула исламская революция и началась кровавая война с Ираком. В самой Британии на очередной срок была выбрана Маргарет Тэтчер, развязавшая непонятную и никому не нужню Фолклендскую войну. Накалилась обстановка в Северной Ирландии, что привело к тому, что боевики ИРА с новой силой принялись взрывать дома и метро в крупных городах. Премьер-министр утверждала, что Британия вступит в новый век под властью консерваторов, известных своими крайне правыми убеждениями. К примеру в те времена всерьез рассматривался проект о создании в Англии концлагерей для гомосексуалистов и больных СПИДом. Для понятия тогдашней британской атмосферы можно хотя бы послушать песни панк-групп того времени. От London Calling группы Clash, до Sex Pistols. «Боже, храни королеву и ее фашистский режим!», — пел великий Джонни Роттен.

Каким бы прекрасным не был роман «V — значит Vендетта», настолько же ужасна его экранизация. Хотя казалось бы — фильм создавали люди, приложившие руку к «Матрице». В ролях прекрасные Хьюго Уивинг и Натали Портман, образ главного злодея принял на себя великий Джон Херт. Но кино получилось по-плохому Голливудским, слащавым и прилизанным. Слишком прямолинейным и предсказуемым. V из обаятельного психопата превратился в типичного супергероя, который борется против типичного карикатурного злодея. Все двойные стандарты романа свелись к банальной американской борьбе за демократию, свободу слова, права меньшинств и прочие однополые браки. Фильм однако породил своего рода культ «анонимусов». Подростки в масках Гая Фокса начали строить из себя якобы борцов против системы, хотя на самом деле они просто не хотели ходить в школу и слушаться родителей. Они выросли, облысели, растолстели, погрязли в семейной жизни и скучной работе. Отдались будущему, против которого и сражался книжный V.

За что не люблю комиксы — чаще всего они очень быстро заканчиваются. Конечно есть «Хранители», «Маус» и «Персеполис», которые можно и нужно читать долго и вдумчиво, но «Шутка» захватывает и не отпускает всего лишь на несколько часов.

У нас было много разных Джокеров. Джек Николсон, Хит Леджер, Джаред Лето, Марк Хэммил. Но все они лишь тень того, что предстает на страницах книг. Он безумен, он жесток, но все же обаятелен и даже вызывает сочувствие.

Концовка комикса может иметь множество трактовок, но как по мне, она в очередной раз доказывает, что между Бэтменом и его извечным врагом не так уж много различий. Они как добро и зло, свет и тьма, инь и янь. Если один из них исчезнет, другой просто потеряет смысл жизни.

«Мова» — это в первую очередь антиутопия. Причем не подростковая и наивная, а мрачная, серьезная и реалистичная. В недалеком будущем Западная Европа умирает, как и предсказывают наши политики. Под напором мигрантов белые европейцы выродились и пребывают в полной нищете и деградации, пытаясь походить на своих новых господ. Вместо старых религий люди молятся на бренды в современных храмах-маркетах.

Совсем по-другому обстоят дела в Союзном государстве России и Китая, которое отделено от остального мира новой великой стеной. Здесь жизнь сытая и размеренная, по телевидению бесконечно транслируют отупляющие передачи, легализованы проституция и наркотики, даже тяжелые. Но по улицам городов все равно рыскают агенты Госнаркоконтроля. Только на сей раз ищут они не кокаин и героин, которые можно без проблем купить в аптеке, а новый психотропный наркотик, бумажки с текстом, которые действуют только на белорусов или «тутэйшых», как они сами называют себя.

Центром новой цивилизации стал Китай. Москва, Минск и прочие города превратились в провинциальные райцентры. Бывшая Беларусь стала Северо-Западными территориями, огромной приграничной зоной. В центре Минска, на Немиге, возвышается миллионный, многоуровневый чайна-таун, которым управляют триады из Гонконга и Шанхая. Именно Китайская мафия и руководит оборотом мовы, которая является то ли опасным наркотиком, то ли путем к спасению нации.

Отличный роман, интересный, захватывающий, разноплановый. В нем переплелись судьбы нескольких героев — диллера, торчка, бандитов и бойцов сопротивления. Автор умело играет с подачей, языком и литературными приемами. По общей стилистике больше всего напомнил мне работы Гибсона и Дика, хотя киберпанка, как такового здесь нет. Разве что чуть-чуть и в самом конце. Еще, конечно же, напрашиваются аналогии с великим романом Рэя Бредберри «451 градус по Фаренгейту».

Криминальный роман от мастера. Все на месте. Семейные тайны, сицилийская мафия, продажные полицейские, заказные убийства. Много трупов и прекрасный легкий слог. Обожаю Пьюзо.

Звучит банально, но Стивен Кинг мой любимый писатель. И вот что хотите со мной делайте, но под пытками не скажу, что он король ужасов. За настоящими ужасами нужно обращаться к другим товарищам. Кинг потрясающий психолог. В его работах очень живые, проработанные герои, человеческие проблемы и трагедии. Ужасный и фантастический элемент присутствует скорее в качестве фона или катализатора для развития основного действия.

Вот и новый сборник рассказов как раз о людях и человеческих судьбах. Все рассказы можно похвалить, но мне больше всего пришлась по душе «Мораль» — мрачная история о том, как разрушается и деградирует отдельно взятая семья. А еще «Летний гром» — короткая зарисовка на тему постапокалипсиса. Тяжелая и безысходная вещь, но очень красивая и образная.

Мне как-то сказали: «Это очень тяжелый и жестокий роман. Тебе точно понравится». Я прочел и мне действительно понравилось.

Фолкнер гениальный стилист. Он подает сюжет через обрывки фраз, метафоры, длинные монологи, образы и религиозные мотивы. В его романах жестокость и расизм воспринимаются, как само собой разумеющееся. Американский юг представляется местом без времени, пустыней забвения, где семьи аристократов живут в лучах былого величия, а в деревенских церквях негры поют грустный блюз и заунывные госпелы.

Теперь я знаю, откуда растут ноги у большинства современной космической фантастики. Все эти галактические империи, штурмовики, космодесантники, избранные и прочие Силы, так или иначе, выползли из «Дюны». Яркие живые персонажи, интересный непредсказуемый сюжет, масштабность действия, заговоры и интриги. Джордж Мартин, ты здесь?

В общем, классика. Что сказать? Ничего не надо говорить. Только читать и советовать другим.

Взгляд на Вторую Мировую глазами эсэсовца и военного преступника. При чтении ты понимаешь, что главный герой не фанатик и не сумасшедший, а вполне симпатичный и адекватный парень с понятным взглядом на мир. Лично я бы с удовольствием с ним пообщался.

Тем не менее, невероятно тяжелая, страшная и мерзкая книга. Стоит сказать, что это один из двух романов, при чтении которых меня чуть не стошнило (первым был «Призраки» Паланика). Вообще книга наводит на мысли о природе человека, добре и зле и многом другом. Заставляет даже пересмотреть некоторые свои взгляды на жизнь. И в общем это чтение для тех, кто любит подумать. По началу не совсем ясно, кто такие эти Благоволительницы и причем здесь греческая мифология. А к чему были видения и сексуальные фантазии главного героя, я так до конца и не понял.

Альтернативный взгляд на события сталинских репрессий. От этого не менее страшные события. Жертвы чекистов возвращаются через много лет к своим родным, а потом снова исчезают. Навсегда. Много писать смысла не вижу. Прекрасный роман.

Этот великий американец творит современный эпос, замешанный на мексиканских мотивах, истории, жестокости, взрослении и религии. История юного паренька из техасского захолустья, который однажды поймал в капкан дикую волчицу и решил отвести ее в Мексику. По сюжету он встретит целый ряд святых и сумасшедших, найдет любовь, потеряет родителей и брата, станет участником смертельно опасных событий. Сразу возникают ассоциации с прозой Джека Лондона, Эрнеста Хэммингуэя и Михаила Пришвина. Человек и природа, человек и человек, человек и Вселенная. Читая такие романы, начинаешь понимать, какая ты на самом деле мошка в масштабе этого мира.

По сути те же «Хранители», только сосредоточенные на одном супергерое. Зато каком! Состарившийся Брюс Уэйн спустя много лет после ухода на пенсию снова готов примерить свой черный плащ. Только сейчас все будет не так просто как раньше. Врагов много, они молоды и полны сил. Бэтмен один и он уже не тот. Ему тяжело и больно. Вот и весь сюжет, но суть не в этом. Главное это динамика комикса. Вполне увесистый том читается легко читается от корки до корки за пару вечеров. Нас ждут новые встречи с Двуликим, Джокером, Женщиной-кошкой и многими другими. А в конце читателя ждет противостояние двух самых известных супергероев и трагичный финал.

Да, это именно тот «Бэтмен против Супермена», которого мы заслуживаем.

Считаете, что быть супергероем круто? Значит вы еще не читали «Хранителей». Супергероям тоже бывает больно и страшно. Но все это компенсируется возможностью творить на улицах... эээ... официально добро, фактически самосуд. Реальные супергерои поголовно социопаты, психи, маньяки, фашисты и извращенцы. У каждого свое понятие о справедливости. А выйдя на пенсию, герои прошлого борются уже не с преступностью, а с одиночеством, алкоголизмом и воспоминаниями. А потом кто-то таинственный начинает их убивать.

Говорить об этом великом произведении можно часами. Нереально мрачный, серьезный и жестокий сюжет рисует перед читателем альтернативную реальность, замершую в секунде от ядерной войны.

История Холокоста, рассказанная в формате комикса. Невероятно мощная, жуткая и страшная книга. Много было сказано о ее визуальной составляющей. Грубый, нарочито неряшливый, черно-белый рисунок и пугающие образы, созданные фантазией автора, на основе воспоминаний его отца, польского еврея, бывшего узника Освенцима и Дахау. Национальности в «Маусе» изображены своеобразно. Немцы — это кошки. Жестокие охотники, настойчивые и беспощадные. Евреи — мыши. Осторожные, вечно запуганные и прячущиеся. Тем не менее, такое визуальное решение, по-моему, фактически ни чем не обосновано. Герои романа — люди, просто изображенные в виде животных. То ли для того, чтобы не было так страшно, то ли для того, чтобы было еще страшнее. А вообще «Маус» — это очень личная история, рассказанная художником со слов своего отца. Попытка разобраться в своих отношениях с ним и с прошлым.

Роман понравился. Много действия, мата и политики. Фантастика довольно стандартная, но в то же время изобретательная, а главное — реалистичная. Читаешь и веришь, что так и должно быть. А это огромный плюс. Еще в произведениях на подобные темы люди чаще всего выступают злодеями, а пришельцы — жертвами, как в том же Районе N9. Здесь люди конечно глупые, но и ины тоже не белые и пушистые. Манипуляторы, интервенты и колонизаторы. И вообще по сути они космические фашисты. В общем круто. Немного не понял, кем именно был Человек в котелке, но у меня есть несколько версий. Спасибо авторам за чтение

За что люблю творчество Андрея, так это очень аккуратное и интересное обращение с историческим и культурным материалом. Автор как бы спрашивает: эй, ты знаешь что-нибудь о музыкальных инструментах? Нет, тогда сейчас расскажу... Причем делает это ненавязчиво, интересно и всегда к месту, вкрапляя в историю хоррор и мрачную готическую атмосферу

По-моему очень недооцененный рассказ. По сути своей сатира на деньги и их культ. И во всем этом я даже нашел что-то от Сорокина

Что мне не понравилось в этом графическом романе — он слишком быстро закончился. Первый том прочел одним махом за несколько часов, оставшись с приятным послевкусием. Потом еще долго рассматривал графику, искал мельчайшие детали, которые могли ускользнуть при первом чтении. Сейчас на подходе второй том и снова я окунусь в атмосферу порока, лжи, жестокости и мрачного нуара.

Истории про детектива Джона Блэксэда — это настоящий визуальный и смысловой шедевр, радость для глаз и ума.

Если говорить словами Гомера Симпсона, я думал, что эта книга научит меня убивать пересмешников, но после прочтения я понял, что не стоит судить о людях по их внешности и своим предрассудкам.

Блистательный роман. По своему трагичный и даже страшный, но в то же время очень добрый, нежный и смешной, пропитанный гуманизмом и любовью. Любовью к людям, детству, друзьям и родным.

По концептуальности и целостности сборник можно сравнить с «Марсианскими хрониками» Брэдберри, «Призраками двадцатого века» Хилла и отдельными томами «Книг крови» Баркера. Каждый рассказ на своем месте и все они разворачиваются как будто в одной вселенной. Для меня любимыми рассказами стали заглавный «Запах» и «Kom». Первый — гротескный жуткий детектив, второй — грустная история на тему призраков и скандинавских богов. Нереально круто.

Стоит сказать, что сей сборник я начал читать параллельно с первым томом «Дюны» и культовый шедевр Фрэнка Герберта был благополучно забыт до поры до времени. В общем и целом прекрасная вещь

Мрачная грустная история про изгоя и его странного непонятного «бога»

Отличная жуткая идея. Что самое главное, с не менее прекрасным воплощением.

Грустный рассказ об одиночестве

Пример идеальной концовки маленькой истории, когда несколько предложений в конце переворачивают предыдущее повествование с ног на голову. Причем финал рассказа не дает ответов, а задает только новые вопросы

Не очень люблю всякого рода любовные истории про бравых кавалеров и мечтательных замужних дам. В данном романе, однако, любовная линия раскрыта на удивление хорошо. Чувственно, не банально и не пошло, не смотря на наличие довольно откровенных сцен.

Меня всегда интересовала тема мировых в войн. В этом плане книга просто великолепна. Исторически выдержанное повествование подробно описывает окопную жизнь с ее ужасами, быт и работу военных саперов, кровопролитные сражения на Сомме и за Мессинский хребет. Особо трогательно прописана сюжетная линия дружбы главного героя Стивена, грубого, жесткого, в чем-то даже жестокого фронтовика, с командиром саперов Майклом Уиром, человеком молодым, мягким, невинным, которого война ломает, превращая в безразличного ко всему, озлобленного пьяницу. Финал этой дружбы трогает до слез.

История с внучкой Стивена немного выбивается поначалу из общего повествования, но потом, ближе к финалу вписывается в него практически идеально.

Итог: Отличный роман на интересные темы войны, любви, дружбы, искупления и памяти.

Очень мрачный, оригинальный и грустный рассказ. Такая ода кинематографу прошлого. Целой эпохе, которая навсегда осталась на пленке в провинциальных кинотеатрах, в виде пришедших с экрана персонажей

В силу своей профессиональной деятельности и бесконечных командировок я часто путешествую по стране. Поезда, автобусы, маршрутки. Дай бог здоровья тому человеку, который придумал оснащать современный транспорт бесплатным Wi-Fi. К чему это я? Ах, да! В последнее время моей страстью в дороге стало прослушивание аудиокниг. Особое предпочтение я отдаю рассказам авторов ССК в прекрасной озвучке Владимира Князева и Ильи Пивоварова. Кабир, Кожин, Матюхин, Костюкевич — знакомство с их творчеством я начал именно с аудиохоррора.

Но настоящим откровением для меня стал рассказ «Навек исчезнув в бездне под Мессиной» Владимира Кузнецова. Увлекаясь историей, я всегда уделял особое предпочтение литературе на тему мировых войн. И, не кривя душой, искренне могу сказать, что данный рассказ я считаю одним из лучших произведений, которое было написано на тему Первой Мировой. От этого еще больше удивляешься, когда узнаешь, что автор — твой современник. Окопная жизнь, грязь и ужас войны просто сочатся со страниц, так хорошо все описано. Можно сколько угодно писать о достоинствах рассказа. Но скажу только то, что от мрачно-грустной концовки у меня одновременно и бежали по спине холодные мурашки, и наворачивались слезы на глаза. А такой эффект от прочитанного говорит о многом.

Здесь писали о сходствах и аналогиях, но лично мне «Мессина» больше всего напомнила роман «И пели птицы...» Себастьяна Фолкса тоже на тему войны и саперных отрядов англичан.

Что касается рассказа, то больше говорить нечего — абсолютная десятка!

В свое время у Уэлша очень понравились «На игле» и «Кошмары аиста марабу». А его же «Дерьмо» вообще считаю одним из лучших романов, которые я читал когда-либо. Однако с «Клеем» знакомство как-то не пошло. Все это уже было. Те же шотландские маргиналы, простые парни с рабочих окраин Эдинбурга и Глазго, футбольные фанаты и наркоманы. Снова герои выясняют отношения, бухают, закидываются колесами, слушают техно, ходят на футбол, рассуждают о жизни, фачатся и хоронят свои мечты и своих друзей. По сути роман — выжимка из предыдущих работ автора. «На игле» и «Порно» версия 2.0. Перечитывать это в который раз уже не так интересно, как раньше.

Ностальгия и светлая грусть бьют в рассказе через край. Из-за этого создается неповторимая сказочная атмосфера. Воспоминания о первой любви, пафосных обещаниях и запахе мокрого асфальта (это описание задело меня сильнее всего). Начало напоминает завязку второй части Сайлент Хилла. Письмо от давно потерянной любимой с просьбой вернуться в прошлое. Отличный рассказ

Не понравилась главная героиня (невеста). Мерзкая и раздражающая особа. Хотелось, чтобы она поскорее умерла. А такое отношение читателя к герою рассказа — не самый лучший отзыв