Все отзывы посетителя stanina
Отзывы (всего: 58 шт.)
Рейтинг отзыва
фантЛабораторная работа «Оквидок»
stanina, 22 ноября 2015 г. 20:33
Читая этот рассказ я раза два или три заснул, один раз чуть не упал со стула, а так ничего, рассказ на твердую четверку, если конечно не вникать в смысл!
фантЛабораторная работа «Мальчик с девочкой дружил»
stanina, 22 ноября 2015 г. 18:45
Неплохо, читается легко, без напряга, концовка непонятна, как будто незаконченно. Насчет разбитого носа как я понял его одноклассники побили.
фантЛабораторная работа «Дублёнка»
stanina, 22 ноября 2015 г. 12:25
Может быть я просто не в настроении, или в неправильном настроении. Такое простое название: «Дубленка», но тут такая подстава, мозг начинает закипать, я ничего не понял кроме одного — была метель. Скажу честно, дочитал через силу.
фантЛабораторная работа «В солнечной короне»
stanina, 22 ноября 2015 г. 02:15
Интересно, всё это она провернула чтобы найти себе жениха? А если бы он всё таки убил её? Что то тут непродуманно.
Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
stanina, 21 ноября 2015 г. 13:09
Книга конечно выдающаяся, но после её прочтения остаются неоднозначные ощущения. С одной стороны яркие, живые персонажи, интересный сюжет, с другой гнетущая атмосфера, беспробудная пьянка, причем начиная с самых низов и до лауреата ноб. премии. С одной стороны вроде бы все сюжетные линии закончены, с другой ощущение недосказанности, незавершенности. Хотя в этом есть свой смысл, все эти продолжения, сталкеры и т.д. не возникли бы если бы книга была четко завершена. Эта неопределенность дает тему для размышлений, продолжений. Персонажи тоже показаны неоднозначными, добро и зло тут перемешано. Главный персонаж в каком то тупике не понимая где зло где добро, и вроде бы он сделал выбор в конце книги, но остается непонятным правильно он поступил или нет, это его несознательный выбор, интуитивный. Автор как бы сам не решил еще почему он так сделал и что за этим следует. Автор (авторы) понимает как надо поступать, но почему так надо и к чему это ведет он не знает и предлагает поразмыслить об этом с читателем.
Роберт Хайнлайн «Чужак в чужой стране»
stanina, 20 ноября 2015 г. 14:01
Всё правильно. Хайнайна надо читать в 16 лет. Кто начинает читать его позже то лучше вовсе не начинать, не поймете. В юности мы учимся жить, учимся любить и взгляд Хайнайна на жизнь очень многое даёт, это именно то что надо в юности — ощущение свободы, силы, что ты можешь что-то сделать что-то изменить. Да, становишься постарше и понимаешь, что свободы нет, силы нет и изменить ты ничего не сможешь, книги Хайнлайна становятся какими-то наивными и скучными, поэтому читать Хайнайна можно только молодым, после это уже неактуально. По моим ощущениям это лучшее произведение Хайнлайна, хотя прочти его я сейчас, то наверно максимум семерочку бы поставил, а то и меньше. Но сколько уже времени прошло с прочтения, врезалось: «Любовь — это такое чувство, при котором для счастья одного человека необходимо счастье другого.»
Роберт Хайнлайн «Дорога доблести»
stanina, 20 ноября 2015 г. 13:32
Хайналайн мой любимый писатель в мои школьные годы, а дорога доблести или дорога славы было одним из моих самых любимых произведений. С тех пор прошло уже много много лет, я переосмыслил Хайнайна и уже не могу его читать как раньше (может быть я просто прочитал его лучшие произведения а барахло просто не могу заставить себя чиатать) но то впечатление которое произвела на меня эта книга я помню как сейчас. Это был какойто новый необычный мир, и он меня увлёк, именно эта книга заставляла меня чиатать и чиатать Хайнайна, хотя позже я прочел Чужой в чужой стране, что произвело на меня даже большее впечатление. Но Дорога была первой и я и сейчас её помню очень четко, этот Хайнлайновский юмор, как сейчас помню — «кофе бывает четырех сортов: кофе, ява, ямайка и растворитель углеводорода», вита бревис арс лонга, дум вивимус вивамус!
Не зря оценки на Хайналайна так сильно разянтся от 1 до 10, одним нравится концовка другим наоборот, это разносторонний писатель и со многим я сейчас не соглашусь, прочитай я дорогу славы не тогда а сейчас я может поставил бы ей 5 баллов, но тогда это был новый мир и оценку я ставлю 10 именно по тому первому впечатлению.
Лоис Макмастер Буджолд «Осколки чести»
stanina, 20 ноября 2015 г. 12:06
Эта книга сладкая. Кусаешь её, чувствуешь что она очень вкусная, и хочешь ещё и ещё. Буджольд всётаки великий писатель — писательница. Она даёт нам такие вкусные и сладкие книги. Я слопал эту книгу очень быстро и был необычайно удовлетворен, она не просто вкусная но и сытная. После прочтения книги возникает приятное удовольствие сытости и в скором времени хочется попробовать такой же плод еще раз. Не зря она написала целый цикл. И как сказал Высоцкий: Весь мир на ладони — ты счастлив и нем и только немного завидуешь тем, Другим — у которых вершина еще впереди.