Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Viktuar на форуме (всего: 284 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я не про посылы и не о моём согласии с чем-либо. Я про то, если не воспринимать ОЭ всерьёз, то это будет история, за чтением которой можно скоротать ожидание или дорогу. Я, например, «Рассветы» читал во время поездок на трамвае и ничего так, читается. Правда, только там и читается, но читается же. А вот если задаваться вопросами – а почему здесь так, а там вот этак, то тогда и читать будет куда сложнее, если вообще возможно. Вот Вам лично, чего хочется? Читать или вопросы спрашивать? ![]() Почему внезапно? Не был бы Эгмонт уродом, Айрис Хэйл не рассталась бы с ним. А стала бы помогать Мирабелле воспитывать её с Эгмонтом детей. Это ведь так красиво. И причём здесь моральность Эйвона? Кто его любит? Никто. Так что морален он или нет, роли никакой не играет. Это было давно, и с тех пор, не об Одиноком, не о раттонах – ни слуху, ни духу. Может быть, они уже и не нужны. В конце концов, книга и без них раз за разом получает продолжение. «Люди с хороши лицами» борются с последствиями отсутствия профилактики. Нет. Будь Мэллит страшной, зелёной и с гнильцой, то осталась бы с Альдо. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не знаю, не в курсе последних фэндомных событий. Но вообще сомнительно, чтобы Лисёнок обошёл всех остальных, включая Капраса. А что касается логического ряда, то да, безгрешен и безупречен. Вот если вдруг выяснится, что убитый брат был ещё большим другом Талига (например, это с ним Алва, в своё время, пытался заниматься гайифской любовью), то вся красота с Бааты тут же облезет. Ничего не знаю ни про какой посыл. Взять хотя бы Окделлов. Кто любил Эгмонта? Эйвон и Мирабелла, верно? Кто из них блистал красотой? Вот то-то и оно. Ричард. У него в поклонницах Люцилла и немного Дженнифер. Первая страшненькая, а вторая позеленевшая. Вот и выходит, что оно и есть. Разве? Я думал, что это мироздание. В смысле кэртианское мироздание. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Раттоны? Мы уж который год ничего не слыхали ни про каких раттонов. ![]() Я про то, что Сильвестр, Окделл, что один что другой, оба мэтра, Киллиан, принц с немецкойфамилией и тот же Альдо, на красавцев не тянут. В крайнем случае, на красатунов. И если они кого и прельщают, то лишь тех, кто сам не без греха, а значит, и внешность их с изъяном. Например, как только выяснилось что Каролина совсем не та, за кого её принимали, она тут же стала похожа на какую-то гадость. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Зачем? То ли дело пойти на сеанс какого-нибудь «Железного человека» и начать объяснять собравшимся, что сидя в горной пещере нельзя собрать летающий доспех с руками-огнемётами. Каждой истории – своя аудитория! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Сдаётся мне, что мы слишком серьёзно относимся к ОЭ. Проще надо, невзыскательнее. ![]() ОЭ, по сути, красивая история, про красивых людей, которые красиво решают казалось бы неразрешимые проблемы, созданные некрасивыми существами. ![]() Но стоит начать соотносить ОЭ с реальностью... ![]() скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Пусть не к самой ВВК, а к кому-то из её знакомых, на их квартиру, заявятся ребята с утверждением, что нашли истинного владельца данной жилплощади. И в качестве доказательства представят фотопортрет 1913 года. Или просто портрет, но 1812. И тогда не сама ВВК, а её знакомые, хлопнут ладонью по столу и скажут: — Да не проблема. Съезжаем немедленно. Тем более что мы в этой квартире и не жили. К тому же, некий дядя оставил нашему ещё нерождённому сыну, домик в деревне. Вот туда и поедем. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я тоже за справедливость и, само собой, за мир во всём мире. ![]() Поэтому когда я писал «мы», я имел в виду так сказать вообще мы. Без конкретики.
А вот это интересно. Если рассматривать ситуацию как отношения работодателя и работника. Селину никто не попрекает, так как она добросовестно выполняет обязанности, кои взяла на себя, устраиваясь на работу. С Этери та же самая история. Теперь смотрим что с Ричардом. Устроился на работу. Причитающуюся ему оплату получал исправно. Недовольства размерами и сроками этой оплаты не высказывал. То есть претензий к работодателю у него не было, а значит, работодатель свою часть обязательств выполнял согласно договору. Тем не менее, Ричард взял работу на стороне (спасение Катарины и ЛЧ), грубо говоря – халтуру. Ради этой халтуры, Ричард нарушил свои прямые служебные обязанности, а именно – попытался убить работодателя. Не убил, в чём нет его заслуги, более того, даже удайся покушение, это никак не спасло бы ни Катарину, ни ЛЧ. То есть Ричард, как работник ни с чем не справился, мало того, нарушил свои же собственные обязательства. Итого: с одной стороны Селина и Этери которые получают то, что честно зарабатывают. С другой же Ричард, который провалил вообще всё. Но, не смотря на это, его нельзя стыдить тем, что он жил за счёт работодателя. Почему? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Lynx pardinus Я знаю, что за годы и годы препирательств, особенно в отношении Ричарда, доводов в пользу любой точки зрения, накопилось с избытком. Но мы-то тут вроде как взялись сравнивать Ричарда с Этери и Селиной. Так там, в итоге, чего больше, сходства или различия? Их вообще, стоит сравнивать или нет? И если всё же сравнивать, то нужно учитывать, что Ричард пытался убить Алву? А если не нужно, то почему? Потому как история Ричарда, среди прочего, отличается от историй Селины и Этери, как раз тем, что он покушался на жизнь того, кому присягал. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я в курсе, что в том, что касается Ричарда, много всего такого. Как разного, так и прочего. ![]() Но согласитесь, мы же не стали бы сравнивать с Ричардом Этери, не прыгни она в объятья к убийце своего отца. И Селину не стали бы сравнивать, как не сравниваем Ричарда с Давенпортом. Потому как Чарльз, и это совершенно точно, не жил за счёт Алвы. А Ричард и Селина в полной мере. Но Ричард, в отличие от Этери и Селины, ещё и пытался убить Алву. Так что, обстоятельства этой попытки таковы, что при сравнении можно ею пренебречь? Или всё же не стоит стравнивать того, кто вначале бросился в объятья, потом брал деньги, а после попытался убить, с теми, кто и в объятья бросился и деньги брал. но при этом никак не покушался на жизнь? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну и что, что благородная? Цели Этери, Селины и остальных, как минимум не менее благородны. Впрочем, это зависит от того, кто оценивает. Но если сравнивать Ричарда с остальными, неизменным будет следующее: Ричард пошёл на службу к убийце отца и Этери с братом, фактически тоже. Ричард принимал подарки Алвы и Селина принимала. Но Ричард пытался убить Алву, а Селина, Этери её брат – нет. То есть вопрос уже не в том, почему Ричарда костерят, а почему забыли про покушение? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Конни Lynx pardinus Вы зачем-то накручиваете. Начинаете искать выгоду, расчёты, дальние и не очень прицелы. И это всё есть, а альтруизма и благодушия соответственно нет. Но началось-то с чего? А вот с этого:
Теперь смотрим. Этери и её братец прыгнули в объятия (и не только) Алвы? Прыгнули. Им там жмёт? А какая разница? Прыгнули же. Их за это осуждают? Нет, не осуждают. Селина и кто там ещё живёт за чужой счёт? Да, за чужой счёт. Её порицают? Нет, ни единым словом. Ричард бросился в те же самые объятия, так же принимал от Алвы всякое-разное, но ему это ставят в упрёк. Однако ни Этери с братцем, ни Селина на Алву не покушались, а Ричард очень даже. То есть не было бы покушения, не было бы и упрёков. Как их не было до того, как он взял яд. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мне думается, вряд ли стоит сравнивать Ричарда с другими облагодетельствованными. У Ричарда есть, как минимум, два отличия не в его пользу. То есть при желании наверняка отыщутся ещё, но и этих двух достаточно. Попытка отравления и голосование на суде. Ричард и Робер. Оба, правда в разное время, получили — свободу, деньги, коня и оружие. Но Робер отдал свой голос за "невиновен", а Ричард... А у Этери, Селины и кто там ещё, вообще совершенно другие истории. Так что не, сравнение неудачное. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Чтобы через какое-то время вернуть. Но он будет в несколько раз больше, проиллюстрирован и по этой причине разбит на два или три поста. А спустя ещё некоторое время появятся миниспойлеры завершающей части поста, над которой работа продолжается... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
С другой стороны, она же не утверждает, что на таком размере текста настояло издательство. А то, что два миллиона знаков издательство обязательно разделит, так это уже техусловия. Ну а с третьей стороны, ВВК никак не объясняет, как так получилось, что знаков оказалось в два раза больше, чем должно было остаться… ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спасибо за уточнение. ![]()
В четвёртом. Интересно. А сколько знаков в уже изданных «Рассветах»? Занятно, что данное сообщение сделано не на официальном сайте автора… |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Говорят, говорят (!), в финальном "Рассвете" (как бы он там не назывался) почти два миллиона знаков. Вот и то самое распутье. Насколько это делить? То ли на два по миллиону, то ли на три, но по семьсот. А может и на четыре, чтобы по-кэртиански. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Трудно сказать. В списке ожиданий 2018 вообще нет отечественных авторов. https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-iz... Составители списка сетуют на то, что эти ребята не делятся своими планами. А если и делятся, то очень расплывчато. Например:
Я только не понял. Что значит – после? Разве «Отблески» завершены? Или магазины тайком (только для своих) торгуют «Рассветом 4» или … что? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Seidhe Да, все. В смысле, все три "Рассвета". Я согласен, что визуально , они выглядят несолидно. Особенно по сравнению с первыми томами. Но это "обман зрения". ![]() Фантлаб не даст соврать! ![]() Вера Камша Синий взгляд смерти. Рассвет. Часть первая 608 страниц http://fantlab.ru/edition195590 |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Коротковато? Не сказал бы. Вот то, что занудновато, это да. Тонковато? Верно, бумага уже не та. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Томишечки? По три сотни страниц? ![]() «Рассвет 1» — шестьсот страниц, «Рассвет 2» — пятьсот сорок, «Рассвет 3» — пятьсот. Это вполне соответствует объёму первого и второго томов. А середина цикла это что? «Зимний излом»? Так там только первый том шестьсот с чем-то страниц, остальные все меньше. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() "Мир Фантастики" Итог: выбирая самые ожидаемые книги 2017 года, мы поставили «Рассвет» на первое место. Пока что роман вышел не целиком, но первые три тома убеждают, что выбор мы сделали правильный. Один из лучших отечественных фэнтези-циклов последнего десятилетия получает достойный финал. Забавно, что выбирая самые ожидаемые книги 2017 года, на первое место поставили — "Загадочную книгу отечественного автора" И там вели "Речь о завершении цикла, которое многократно нами анонсировалось и столь же многократно откладывалось." (с) Оказывается это был "Рассвет"! ![]() Вот только где же завершение? ![]() https://www.mirf.ru/book/vera-kamsha-sini... |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() А кто-нибудь говорил, что НЕ ОТОШЁЛ? Я как раз про то, кто как отходит. У Высоцкого легальный бизнес, а у Богуславского … Вот то-то и оно. А если даже и неединственный. А если даже и Донатовна. Что это меняет? Высоцкий вкладывается в артистическую карьеру подруги. Дело опять же насквозь легальное. А Богуславский, через Донатовну или ради неё, связался криминалом. А вот в этом случае, придётся признать, что про старую школу нужно говорить именно что с придыханием. И никак иначе. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() По поводу «Ар-деко. Своя игра». Подумалось, вот приходится порой слышать: «Старая школа!» Причём произносится это чуть ли не с придыханием, а подразумевается полное и безоговорочное превосходство старой школы над видимо новой. А может над молодой. Но вот Богуславский и Высоцкий. Богуславский, это ведь явно представитель старой школы. Во всяком случае, по отношению к Высоцкому. Но как Богуславский распорядился накоплениями? Купил долю в борделе. И вроде дело прибыльное, но совладелец – китаец, для которого это всё не более чем способ отмывания денег. Итог немного предсказуем… А между тем Высоцкий совершенно легально и при этом успешно торгует автомобилями. А теперь ещё и взялся за наполнители для кошачьих туалетов. Ну и кто молодец? Вот и выходит, что оно и есть, а всё потому рулит-то как раз прогресс. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Припугнуть? Кардинал помнится, планировал поджарить. Или Колиньяр не выносит запаха палёного? ![]() А я выдавал свои фантазии за авторские? Цитатку? И какой нужен намёк? Манрик говорит, что перечисленные им персоны – любовники королевы. Катя утверждает, что встречалась, дабы убедить примириться с властью. В качестве свидетеля того, что было именно так, называет Ричарда. Она Ричарда призывала примириться? Нет? Так кому верить? Во-первых, я никого ни в чём не убеждая. Полагаете, что там были письма, значит полагаете. Я могу объяснить, почему лично я считаю иначе, поэтому и предложил перечитать весь эпизод. Во-вторых, откуда вдруг взялась шкатулка? Там и слова-то такого не было. Сами же цитировали. ![]() Помнится у Булгакова, Босой тоже собирался контракт на квартиру показать, за портфель хватался, а что вышло? Вот то-то и оно… ![]() Вы ответили: Я попросил соответствующих цитат из текста. Будут цитаты – значит это текст. Не будет цитат, тогда то, что встречи были нужны Штанцлеру – это версия. ![]() А что я хочу сказать, я обязательно напишу. Да, у меня есть версия. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Значит, если бы были ещё свидетели способные рассказать о разврате, то их бы допросили. А раз следствие располагало лишь показаниями настоятельница, то следовательно, разврат был лишь с перечиленными персонами. Потому как если допустить, что аббатиссу заставили лгать, то почему тоже самое нельзя сделать с другими ... участниками встреч? Не знаю, не знаю. Судя потому, что осечек у Эгмонта не было, он был в курсе за чем нужно следить. А что касаемо пресловутого Штанцлера, то кто сказал, что это не он Эгмонта привёл? В конце концов, это Штанцлер присоветовал Кате обратиться к Алве, да ещё и помог остаться с ним наедине. Может Эгмонт был первым шагом на этом пути... ![]() Не, тут другой анекдот подходит про — вы только обещать горазды. ![]() И вообще, предъявить трёхстрочечную цитату и рассказывать про то, как рыбу заворачивают — это несерьёзно. Попробуйте перечитать весь эпизод целиком. Тогда и будет что обсуждать. А разве я писал, что суда был на Катей? Цитатку? Или:
Не приведёте цитату из текста, где Штанцлер приказывает/заставляет/просит Катю встречаться с Феншо или Ричардом? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Насколько я понимаю, живые свидетели неудобны только в одном случае, если их показания не работают на требуемый результат. У меня такой пробемы нет. Катя много чего делала, дабы остаться королевой. И разговор о способах гарантированного зачатия — это пустячок по сравнению с теми тяжкими, во все которые она пустилась потом. Начала с малого, но по мере необходимости, постепенно перешла к ... ![]() Любая версия это и есть воздушный замок. Предположение что те, с кем встречалась Катя это отцы её детей, ничем не хуже чем версия, будто эти встречи были нужны дабы ... Кстати, а зачем тогда нужны были эти встречи? А там точно что-то было? В смысле, а откуда известно, что в шкатулке были обещанные Катей письма? ЗЫ. На суде над Алвой Катя кричала Фердинанду что он не мужчина (!). Ну и того понесло. Я король, я за всё в ответе. и дети мои. Последние страницы первой части второго тома четвёртой книги. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Если Джастин сочуствующий, то и Валентин тогда тоже. Хотя бы потому что Придд. Но его-то не упомянули. ![]() И потом, Оскар-то Эгмонта оуждал. ![]() Так она сама и казала. Даже отсутствующего Ричарда в свидетели призвала. Но мы-то знаем, что не о примирении она говорила. А что касается Эгмонта, так о чём ещё говорить бездетной в тот момент королеве с отцом, у котрого количество детей равно числу встреч с супругой? Разумеется это версия. Но повторюсь: А зачем ей тогда понадобилось вышибать из Фердинанда дополнительное признание детей своими? Так что... ![]() Какие письма? Кто их видел? ![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну так и я том, Дорак в данном вопросе не котируется. ![]() А чем Джастин одиознее Валентина? Манрик назвал мёртвых и отсутствующего Ричарда, то есть тех, кого нельзя допросить. А ведь ещё кардинал мечтал поджарить несколько юных воздыхателей, что бы они вспомнили чего было, да чего не было тоже. Но Колиньяр ограничился показаниями настоятельницы. ![]() С Эгмонтом, юная тогда Катарина беседовала о том, как так у него получается, что каждое, каждое его посещение Надора, приводит к беременности его жены. Кате ведь было необходимо родить. Доказать, так сказать, свою профпригодность. А сын это уже от Джастина и младшая дочь от Оскара. А зачем ей тогда понадобилось вышибать из Фердинанда дополнительное признание детей своими? Вот то-то и оно… ![]() Встречалась она с Ричардом и Валентином. С Валентином кстати куда чаще, что как бы намекает. А кто третий? Эстебан? Так там мутная история. Может, и не было ничего. В смысле вообще ничего… ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Чьи-то может быть и были, но совершенно точно, Дорак агентуры в монастыре не имел. Иначе у него были бы доклады не только о том, когда Ричард вошёл и когда вышел. ![]() А значит как именно проходили эти встречи, кардинал не знал. ![]() Не то чтобы уверен, но думаю, что будь их больше, Манрик назвал бы. А так: Эгмонт — убит Алвой. Мишель — погиб в бою с войсками возглавляемыми Алвой. Оскар — расстрелян по приказы Алвы. Джастин — застрелен тем, кому он не хотел мстить даже после своей гибели. Вот и выходит... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Но ведь Катя в этом самом монастыре не только с Ричардом встречалась. И где конкретно проходили другие свиданки нам неизвестно. Я собственно о том, что для полной определённости в этом вопросе, на мой взгляд, данных и вправду недостаточно. ЗЫ. Кстати, те с кем Катя встречалась в монастыре, за исключением Вали и Дика, мертвы. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Луиза, помнится, и вправду высказалась в том духе, что королева живёт у всех на виду, но Луиза не знала о встречах Кати с Ричардом. Дорак, который, кстати, искал улики, об этих встречах знал, но не более. Дораку было известно, что Окделл посетил монастырь, где в это время пребывала королева. Что Окделл пробыл в монастыре от сих до сих. На этом познания кардинала заканчивались. То есть чем Катя занималась в этом монастыре, для кардинала — тайна. Так что и Дорак и Луиза, в этом вопросе ни разу не эксперты. ![]() ЗЫ. Катя раз пять (кажется) встречалась с Валентином, а в "репортажах" Луизы об этом ни слова... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ага, спасибо. Не, не думаю, что что это что-то значит. В смысле, что "Рассвет", который теперь "Полдень" начнёт или продолжит делиться. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Можно и ставку сделать. Вот только откуда информация? Если с ЗФ, так там среди прочего сообщают, что у первого и второго «Рассветов», доп. тираж по 6 (шесть) тысяч экземпляров. Если сведения о четвёртом «Рассвете» того же порядка… ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А что тут сложного? Вначале один уезжает, потом другой. Остаётся одна Катарина.И окажись Манрики по расторопнее, то и никто не виноват. Просто, так получилось. ![]() Ждала, и... ? Собственно, что ей ещё оставалось? |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Насчёт симпатий Алвы к Роберу, ничего не знаю. Алва спасает не только тех, кто ему симпатичен. Пример тому Ричард. Которого он тоже спасал и не раз, но как нам теперь известно, заранее считал его — полукарлионом, что какбэ намекает... ![]() Если же про доверие, то откуда ему взяться, если Алва и Робер то и дело сталкиваются по разные стороны? Насколько я помню, как раз нелучшие. А что касается канала связи, то опять же, насколько я помню, уезжая в Фельп, Алва поручил Катю Лионелю. Лионель отбывая на в Надор, оставил Кате адресок в Урготе. Как Катя изловчилась отправить письмо на этот адрес, лично мне до сих пор не ясно. То есть, вполне могла и не изловчиться. Так что на мой взгляд, имела место попытка отделаться от нелучших яблок. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нет, я не Алва. И соответствующих цитат у меня тоже нет. Это были мои личные догадки. Я прикинул, кому я мог бы довериться в сходной ситуации (то есть если бы я не читал ОЭ) и пришёл к выводу, что никому. Эпинэ – мятежник, предатель и пособник врага. Карваль – сообщник Эпинэ. Катарина – интриганка и стерва. Левий – агарисский кардинал короновавший врага Талига. Я бы на всех смотрел с подозрением. Даже на Перта, просто так, на всякий случай. Разве? Цитату, где я бы хвалился, что хорошо помню? Потому что если я не хвалился, то значит и выдумки не мои. Там дважды, ДВАЖДЫ (!) написано – возможно. Вы всего пару дней побыли в роли автора и … Знаете, вы правы. Сразу и по всем пунктам. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А Карваль рассказывал Роберу то, что видел? Или то, что ему Левий показал. Это знаете ли далеко не одно и тоже… Но при этом предупредил, что если упаду, придётся нести. А то, что не пришлось, так это удача. А на удачу, в деле собственного побега полагаться никак нельзя. Взять, например, Кропоткина… ![]() «Ээээ, торопиться не надо» (с) Раз уж взялись переписывать ОЭ, то главное это как раз детали. Алва не знал, сможет ли он действовать. И если да, то как долго. И уж тем более, не знал, кому можно доверять из тех, с кем он контачил. Вот вы лично, чувствуя себя так, что в любой момент можете потерять сознание, пойдёте куда-либо или предпочтёте некуда не ходить? Лично я в таких случаях, всегда выбираю диван. И там, Фердинанд заявляет, что не может бежать, так в этом случае пострадают заложницы. Возможно, возможно (!), так и было. Ведь откуда-то Алва узнал про то, как и чем Фердинанда сделали послушным. А мне помнится это было в Старой Барсине. Там ещё какие-то колонны, пьедесталы. Вот среди них Алва и затих… Собирался линять? Он даже от предложения Придда отказался. Во-первых, это не утверждение и уж тем более не моё. Это рассказ Катарины. Во-вторых, Левий и вправду мог содействовать, согласись Алва встретиться. Но Ворон, возможно, опасаясь, отключиться как раз во время свидания, отказался. В общем-то, да. Фердинанд это как чемодан без ручки. Поэтому лучше, когда его вообще нет. Вот его не стало и всем сразу резко полегчало. И можно заняться спасением мира, не опасаясь, что тебя в любой в момент позовут обратно. И ведь придётся возвращаться. Ибо «Первый маршал Талига должен спасать короля. Любой ценой». (с) |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Купил «Ар-деко 2» Читается просто замечательно. Вот только тётка на обложке, откровенно страшная. ЗЫ. Видел «Нижний уровень 2», который продавали в комплекте с двумя «Караванами историй». Интересно, что в этом наборе приманка, а что нагрузка? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Отмести-то, отметём, вот только на счёт запросто, что-то я сомневаюсь. Так как нам тут же припомнят, признание самого Левия, что те самые фехтовальные тренировки были организованными им самим спектаклями, где роль Алвы играл кто-то из охраны. Что едва увидев Алву, Валме предположил, что Ворон либо отравлен, либо болен скоротечной чахоткой. Что образ Рамиро оказался настолько удачен, потому что Рокэ был сам на себя не похож. Что это Штанцлеру Катарина заявила, будто в Нохе, разговаривала с Алвой. Однако в предыдущем томе, она же, жаловалась Эпинэ, что Алва так согласился с ней встретиться, даже не смотря содействие Левия. И что, выбравшись наконец-то из города, Алва тупо вырубился. А что касается возможного письма. Никакая бумага не заменит личного общения. Фердинанд, ещё чего доброго, заподозрил бы подставу… Нет, нелёгкая это работа, вызволять из тюрьмы обормота… ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вот. Я знал, что существенных разногласий между нами нет. И таким образом, понемножку, полегоньку, но неуклонно, шаг за шагом, мы и напишем свои, собственные ОЭ. С шахматами и библиотекаршами. Правда, некоторые, продолжающие упорствовать в своей приверженности к так называемым подлинным ОЭ, могут возразить, что, будучи в Нохе, Алва, по большей части, валялся в беспамятстве. Но мы, эти реплики с места, с негодованием отметём. Про «покорно хлебал» ничего не знаю, а про то, что «поили», вот отсюда:
|
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Хотелось бы подробностей. Просто чтобы данные заявления не были голословными. Откуда известно, сколько дней Алву поили солёной водой? Опять же про пытки, откуда известно? Про фанаток. Они где-то писали, что могут вынести, а что нет? И про мать Валентина. Она точно повесилась? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Раз ностальгично, то давайте. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() — Погодите. — В чужие души лучше не лезть, но остано¬виться не выходит. — Если Перт был с вами, вы могли увести и короля. — Не мог. — Рокэ! — Оллар был большим королем, чем казалось. В том смысле, что считал своих подданных людьми, о чем и вспом¬нил, когда прошел первый ужас. Фердинанд уверился, что ему лично ничего не грозит, и тут известный вам мо¬лодой человек объяснил бедняге, что в случае неподчине¬ния или побега расплатятся заложницы, а господа Айнсмеллер и Морен показали, как именно. Этого хватило, короля на побег еще смогла бы уговорить королева, но не Перт. |
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
![]() А что, Мартин сменил местожительства? Я, почему спрашиваю. Картман, отправляя Баттерса и Малкинсона выяснить, что случилось с драконами, то вручил два билета до Нью-Мексико. А это явно не Аризона. ЗЫ. Так, между прочим. В «Южном парке», Мартину со словами: «Хватит оттягивать открытие, … тварь!», отрезали… то, разговорами о чём, он оттягивал это самое открытие. Видимо тоже недостаточно денег для действительно крутой мести. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Там не столько КПСС, сколько ВКП(б). ![]() «После». Если поездка на картошку оборачивается похищением с последующим рабством. Если восемнадцатилетняя девушка плачет просто от просмотра старых (а никаких других нет) фильмов, то что это если не нуар? К тому же погода там то и дело оставляет желать лучшего. Отчего становится ещё нуарнее… |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это не копья. Это мачты. У них же Вальдес переведён с флота на сушу. Была морская пехота, а теперь будет ещё и морская кавалерия. |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Детишек притащили спустя пару недель. И вот ещё. Когда Манрик или Колиньяр, пытался наезжать на Рудольфа, мол, регент, ты, самозванный, то к цепи претензий, в смысле что ненастоящая, не было. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вряд ли здесь применим земной опыт. Во-первых, семейное положение у короля уж больно… своеобразное. А во-вторых, сама ситуация… Алва, в качестве Первого маршала приказывает: «Любые переговоры о выдаче заложников и пленных в ответ на те или иные уступки с нашей стороны являются государственной изменой и караются смертью через расстрел...» Но регент по положению выше Первого маршала, а следовательно пожелай Рудольф этот приказ отменить, кто бы мог ему помешать? Значит, Алва не может взять на себя полномочия регента. А почему? И по поводу цепи. Король арестован пятнадцатого, в столице. А двадцать второго Жермон, в Ноймаре, уже видит Рудольфа в «ошейнике». То есть, Рудольф, едва узнав о пленении короля, либо тут же заказал ювелирам цепь, либо она хранилась у него. Просто так, на всякий случай… ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Цепь, а по выражению самого Рудольфа – ошейник, он напялил лишь до лета. Видимо до этого срока, по расчётам Рудольфа, Алва должен был управиться с Бордоном и вернуться. Не думаю. Дело в том, что приблизительно в это самое время. Алва, который уже знал о пленении короля, и даже готовился обменять себя на жизнь Фердинанда, отдавал последние распоряжения. Но это были распоряжения Первого маршала, а не регента. А ведь чего проще, заказал цепь и … Так что цепь видимо была всё же настоящей. А у кого цепь, тот и регент. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Но регентство может начаться именно потому, что с самым законным регентом нет связи. Значит, когда эта связь появится… |