«Порите девок, а не чушь!» — именно такой плакат нес на митинге хиппи против войны во Вьетнаме проспавший по авторскому замыслу не двадцать, а двести лет Рип ван Винкль. Да и спал ли он вообще? Или это простой эликсир, ускоряющий вокруг время? Самое интересное — в будущем он знает, кто он, ему показывают книжку и рассказывают, чем он знаменит. Очередное продолжение очередной классической вещи от уже зрелого Фармера. В наличии — много откровенной порнухи, травка, кокаин, свобода нравов, полнейший расслабон и окружающий живописный бардак. Мастурбация, беспорядочные связи, постоянное подчеркивание о г р о м н о г о достоинства героя — я представляю, каково это было читать в далеком 1982 году, если даже сейчас это иногда вгоняет в краску.

Если поначалу герой сильно смущался коротких женских юбок и повседневных непристойностей, то чем дальше, тем больше ему это стало нравиться. А уж попав в коммуну «детей-цветов» он окончательно раскрепостился и достаточно легко и быстро пристрастился к мелким радостям и комфорту второй половины ХХ века. Но встреча с опоившими его в родном времени загадочным эликсиром коротышками обрывает этот сладкий долгий сон с эротикой.

Будет ещё один короткий временной скачок — в 1987 год, в мир, сходящий с ума от ханжества и псевдоморальной истерии, где за нелегальный аборт садят пожизненно, а в Америке по косвенным признакам военная диктатура, а потом Рип ван Винкль вернётся домой, чтобы с тоской вспоминать своё странное путешествие, глядя на свою стареющую жену и восьмерых детей.

Филип Фармер в очередной раз доказал реноме самого скандального писателя, сочинив этот небольшой, но смешной и хулиганский «вбоквел» к классическому произведению Вашингтона Ирвинга. Непритязательная, но позволившая посмеяться безделушка.

Тридцатилетняя Анаконда — героиня первой повести Орасио Кироги — в продолжении толкает обитателей сельвы на бунт перед человеком, занявшим места её рождения. Она сильна, она хозяйка Сельвы, она умеет убеждать. Рассказывая страдающим от многомесячной засухи крокодилам, змеям, птицам о полноводной, никогда не пересыхающей Реке, она наивно верит, что общими усилиями можно изгнать Человека навсегда из этих мест, несмотря на его ружья и многочисленность.

Достаточно перекрыть реку и дождаться первого после засухи большого ливня...

Все кончается так, как и должно было. Революция животных не удалась, предводитель её понес наказание...

Маленькие авторские глупости не дают воспринимать эту сказку всерьёз. Сначала змея после многодневного дождя спасает полумертвого человека, не давая сожрать его своим алчущим мести сородичам. Причём защищает даже сражаясь за него. Затем ответная любезность израненной в битве с королевской коброй Анаконде будет возвращена людьми. Очень слабо верится.

Ну что ж, дозированные вбросы перевода этого романа в течении нескольких месяцев подошли к концу. По правде говоря, я был в изумлении, когда узнал, что этот почти ходжсоновский хоррор взялись переводить люди из паблика Сплаттерхаус, конкретно Андрей Локтионов, переводивший такие душевные гуманистические произведения как «Атака обдолбанного бигфута», «Генитальный измельчитель» и «Сочная жертва» ( все реальные вещи западных авторов).

Почему он с таким пылом взялся за обычного, пусть и талантливого, но уж точно совсем не экстремального Тима Каррэна, непонятно.

Учитывая нулевую вероятность появления «Мертвого моря» на обычном, не малотиражном рынке, пришлось довольствоваться тем, что есть. Перевод, в принципе, читаем. Не без огрехов, кое-где мозг стопорился на кривые фразы, составленные из вроде бы общеупотребительных слов, но смысла при этом почти лишенных. Тем не менее уважение и поклон Андрею за возможность прочитать этот достойный роман.

Почему сравнил с Ходжсоном. Подобные чувства я испытывал, когда читал его «Лодки с «Глен Каррига» и , в ещё большей степени, «Пиратов-призраков». Тоже разношерстный экипаж корабля, странный мир, куда их случайно занесло, ужасные склизские твари, будто содранные из Лавкрафта. Казалось, что все Древние Боги и Глубоководные в одночасье материализовались, чтоб унести в ад команды этих несчастных кораблей.

Каррэн пока еще не Ходжсон, само собой. Сюжет иногда провисает, потом вдруг на пару десятков страниц галопом скачет вперёд, чтобы резко остановиться на мало значительном эпизоде. Сократить бы книгу на треть, довести до ума, вышел бы шедевр.

Но и так все очень достойно. Нагнетание атмосферы безнадеги, непонимание людей, где они очутились, разнообразные твари, попытки найти способ выбраться из этого убогого, не предназначенного для людей почти Саргассова Мира. Иногда казалось, что я слышу этот запах — липких гниющих водорослей, которые повсюду. А под ними — неизвестно что, в любой момент может прорвать этот тонкий слой и оказаться рядом.

Я почти равнодушен к ужасам, но питаю некоторую слабость к подобному их поджанру — морские приключения с уклоном в неизвестность и загадочный мир. При всей некоторой своей аморфности в исполнении «Мёртвое море» является достойным образцом хоррора и уж точно лучшим большим полновесным романом в этом жанре, читанным мной, лет за десять точно.

И, собственно, сам Тим Каррэн сильно добавляет вистов в моих глазах этой хорошей вещью, после трэшевого и шаблонного «Червя» и неоднозначного «Подземелья».

Оставим в стороне несомненные литературные достоинства рассказа. Внятный сюжет, очень и очень пристойный язык, живых довольно-таки героев.

Один только вопрос. Зачем, при полном (не помню уже, 90 с чем-то процентов) исчезновении женщин, государство прилагает такие усилия по запрету гомосексуализма? Прямо все шугаются, первых страниц десять главный герой и его товарищи испытывают жуткую дилемму — как же и кому же сообщить о возможной нетрадиционной ориентации своего учителя? Полиция? Школа? Забить на все и предупредить его самого?

В мире, поголовно лишенном женщин, неизбежно резкое возрастание агрессии, направленной на других. Сублимация она такая сублимация, никакое самоудовлетворение не поможет. Обычные наши тюряги тому пример. Жесткая иерархия, секс как средство унижения и подчинения. Ау, чиновники! Запрещая таким жёстким тотальным способом ( тюряга — самое мягкое, до этого издевательства в полиции, пытки, чтоб подельников сдал, членов, так сказать, своего узкого кружка) однополую любовь, вы поощряете локальные и не очень бунты, убийства на пустом месте и прочие радости общества мужчин! Людям надо сбрасывать энергию куда-то. Куда, кроме как в насилие, дающее быстрейший выплеск негатива?

Ну и финал, конечно, абсолютно мразотный. Главперс оказался тварью похлеще пытавшихся его полицейских. Хотя оправдание моральное он себе, конечно, нашёл. Но ведь высшая цель своих деяний даже у Чикатило была. Хотя способ лишения проблемы этого странного общества логичен, в принципе, но как-то...мелок, что ли. Ныкаются по подпольным притонам, понимаешь, рекрутируют тайным способом новых адептов Общества Чистой Любви. В жизни все это было бы поставлено государством на широкую ногу, без тихушничанья, не скрываясь, а даже наоборот — дав этому решению самую широкую огласку и обсуждение.

Вердикт — очень хороший по литературным качествам рассказ, давящий на самые больные мозоли нынешнего толерантного общества, давящий самым паскудным образом, выдавливающий внутренний гной, заставляющий плеваться при чтении, но листать страницы дальше. Вещи в рассказе названы своими именами, без стыдливых точек и прочего. В конце меня слегка подташнивало от количества натуралистических подробностей. Алексей Лукьянов — один из лучших русских фантастов, вышедших на арену в двадцать первом веке, умеющий все, чтобы не назвать его произведения проходными.

Но здесь...слишком яркие образы автор выложил в этой вещи, слишком скрытые болячки нашего деградирующего морально мира он вытащил наверх.

Шедевр эпатажа. Перечитывать не буду.

Сижу. За окном дождь. В кружке чай. В голове пусто, одни проблемы. В руках книга. «Хоббит» почти тридцатилетней выдержки с лучшими, на мой взгляд, иллюстрациями Михаила Беломлинского. Читаю потихоньку, в терапевтических дозах по пять страниц в день. Идеальное средство от хандры и истеричной ежедневной беготни.

Книга разваливается потихоньку. Ещё бы, читана ( и не только мною) раз десять за эти годы. Нагло стырена в поселковой библиотеке, собственно, вначале а основном из-за картинок. Взамен этого, чтоб совесть не грызла (да-да, при коммунистам такое было, удивительно прямо), пришлось летом отпахать в библиотеке почти месяц, раскладывая по алфавиту каталожные карточки. Тот ещё адов труд сиднем сидеть на одном месте по три часа...

Текст я оценил чуть позже, с тех пор Хоббит-Беломлинский намертво спаяны у меня в памяти как идеал издания этой сказки. Может поэтому другие произведения Толкина благополучно прошли мимо меня. Не оценил я мощь и вселенский масштаб «Властелина колец» и «Сильмариллиона», не говоря уж о всяких непонятных вещах, извлеченных наследниками на свет божий после смерти писателя.

Ещё мне понравились детские сказки Толкина, вроде «Фермера Джайлса», но эффект погружения в чудесный сказочный мир был уже не тот, я стал старше, злее и циничнее..

С тех пор много было прочитано, многое стало на книжные полки. Кое-какие классические на западе детские книжки прошли равнодушно мимо меня, не затронув никаких струн в душе.

Но «Хоббит» навсегда останется для меня эталоном детской фэнтези, примером не пафосной и не ссюсюкающей с читателем сказки, пробуждающей в человеке правильные чувства — взаимовыручку, храбрость, помощь слабым.

Книга на века.

Советская сказочная повесть о приключениях трёх весёлых и не шкодливых собак, написанная рифмованной прозой. Собаки отправились искать на север уехавшего в экспедицию ромкиного хозяина, по дороге с ними происходят всякие интересные приключения и встречи с разными людьми и существами. В конце 80-ых была переиздана под названием «Ромка, Фомка и Артос», примерно тогда же был снят трёхсерийный кукольный мультфильм с одноименным названием, который мне категорически не нравится, по разным причинам, главная из которых как раз кукольность. Терпеть не могу кукольные мультфильмы, так вот.

А сказка Лагунова просто чудесная. Рифма здесь часто достаточно упрощённая, вроде «уши — лопушком, белое брюшко» и тому подобное. Прохладно отношусь к подобному стилю написания, но случайно попавшаяся в руки эта книга была прочитана на ура. Она короткая и поэтому, возможно, не успела мне наскучить своим ритмом. Однозначно рекомендуется для чтения родителями своим детям, певучий яркий язык и очень смешные моменты понравятся любому любознательному ребёнку, проверено лично на племяннице.

Крайне удивлён, но не пошло. То есть серьёзных претензий к этой сказке у меня вроде и нет, а вот...натужно все это показалось, вымученно. Как меня до дрожи в руках цепляют шукшинские рассказы и фильмы, точно так же очередная (третья уже по счёту) попытка оценить сие произведение по достоинству закончилось крахом надежд и чесанием головы. Послали, значится, литературные обитатели библиотеки Ивана-дурака к мудрецу за справкой, что и не дурак он вовсе, а умный. Ну вот не комильфо им в одном помещении с дурнями обретаться. Чай герои они, пусть и вымышленные, но чувство собственного величия под обложку не спрячешь-то.

Глупо предъявлять подобное именно жанру литературной сказки, но — не верю. Не верю, что люди в быту вообще и конкретная библиотекарша в частности общались между собой подобным образом. «Расстрелять время» ( Что это? Первый раз слышу. Убить время? Неужели так говорили в начале семидесятых? НЕ ВЕРЮ!).

«Козел-козел-козел» — раз пять в одностраничном телефонном разговоре интеллигентной по определению библиотекарши в отношении некоего знакомого, имеющего — о этот ужасный советский дефицит! — «Грюндиг«! А с «Грюндигом» и с козлом можно провести время, ага.

Дерзкий как пуля Ванька-дурак, заводящийся от любого косого взгляда, а внутри томлеющий от неизбежности наказания. Его постоянная показушная, на публику истеричность навевала зевоту.

Мудрец, напомнивший мне изобретателя машины времени из фильма «Назад в будущее». Неповзрослевший дядечка с безумием в очах... Дурочка Лиза, всю эту кутерьму и инициировавшая.

Глупейшие диалоги «литературных героев», невпопад и не туда. Шумоголовые Илья Муромец и Казак, главным аргументом в спорах которых являются дубина и сабля.

Все, абсолютно все персонажи плывут в русле своих штампованных масок, в сумме давая на выходе пустоту. Никому не сочувствуешь, кроме Змея Горыныча, пожалуй. Тот своим общением между тремя головами единственным интеллигентом здесь показался.

Скучно, девицы, очень скучно. Абсолютно недоделанное произведение, как ниже замечено, выпущенное вскоре после смерти Шукшина, возможно — на благодатной волне памяти, как было потом у нас ещё пару раз с великими творческими личностями.

Из уважения к мастеру дочитал, конечно, но не проникся. Уверен, будь у автора возможность — эта повесть для публикации приобрела бы более цельный и окончательный вид. А так... Это не «Калина красная». Совсем не «Калина», увы...

Какие же все-таки Шефнер писал чудесные книги. Тёплые, с лёгким подтруниванием над своими отставшими навсегда от века персонажами. Душевные. Там нет плохих людей, там могут быть только пока не перевоспитавшиеся. Даже самая большая фантастика в них кажется сидящей на лавочке в сквере за углом. Подойти, поговори, возьми. Или вообще уйди вместе с ней.

Слушая краем уха убогие бессмысленные новости по телевизору или радио, где мерзость в мире соседствует с убожеством, а лицемерие с намеренным обыдлячиванием, чувствую, как до боли в сердце хочется в этот замечательный мир. Мир, где честные и открытые люди делают открытия и летают к звёздам, где ложь законодательно запрещена на генетическом уровне, а обман вызывает вечные муки совести.

Я хочу там жить. Не в мире Полдня. Не в мире Алисы Селезнёвой.

В мире Вадима Шефнера и его девушки у обрыва. Как жаль, что мы создать такое не сможем никогда...

Вообще претензий предыдущего отзыва не понял. Экспедиция не могла погибнуть от некоего всплывшего случайно неизвестного инопланетного фактора? Думаю, могла. От этого никто не застрахован, даже в самом безоблачном будущем. Тем более были мутации...

Могли ли роботы слегка....одичать, скажем так? А почему нет? Возможно, их запрограммировали на беспрекословное выполнение человеческих приказов, соответственно, собственная воля у них была на зачаточном уровне. Оставшись без людского контроля им пришлось перестраиваться в плане решения проблем собственного выживания. Но до этого считающие их виновными в гибели землян первобытные аборигены основательно проредили их ряды. Об этом говорится, причём не единожды.

Аборигены, не знающие лука, сражались успешно с роботами по одной причине — воспроизводство самих себя, деторождение, естественная смена поколений, чего роботы были лишены по причине отсутствия необходимых для собственного восстановления деталей. Об этом в тексте тоже ясно сказано — собирая новорожденного, сильного, способного переломить ход битвы с дикарями робота, немногочисленные старики отдали ему части своих тел. Глаза, руку...электронную начинку. Только успешная экспедиция к месту нахождения почти мифического звездолета помогла им раздобыть нужное для собственного ремонта. Да и скорее всего роботы изначально не способны были причинить вред человеку, и считали местных неким подобием людей. Только открытая против них война заставила их изменить своё поведение.

То, что аборигены с лёгкостью проникают во все закоулки базы, можно спокойно объяснить одним — земляне не считали их опасными, ставить некие коды или замки внутри базы просто не посчитали нужным.

Замечательная подростковая фантастика, без прогибов и клюквы, держащая в напряжении от начала до конца. Для дебюта вообще шедевр.

Слишком переусложненная и морально устаревшая книга, описывающая быт, нравы, выживание человечества после угасания Солнца. Скорее размышляющая о судьбах будущего мира публицистика, ряженая в одежды художественной литературы. На без малого 90 страниц этой повести ( хотя вроде пишут о романе) нет ни одного разговора, ни единого диалога, только мысли-мысли-мысли автора вслух.

Написано неплохо, но, в целом, ничего особо выдающегося.

Как же я смеялся, когда эти передовые учёные по прилёте на Марс на полном серьезе решили попытаться пообщаться с подобными олимпийским богам марсианами сначала на немецком, а потом — не может быть! — на ДРЕВНЕРУССКОМ языке. Так и вижу эту картину: марсиане тысячу лет назад слетали в ознакомительных целях на Землю, приземлились в какой-нибудь древнеславянской деревеньке, выучили язык, а потом прилежно сохраняли эти языковые познания, втайне зная — прилетит вдруг ученый в голубом звездолете и бесплатно им песню споет. И ведь кто-то из марсиан учил в своих марсианских колледжах этот древнерусский язык, поди.

Шанс поговорить с марсианами на утраченном тысячу лет назад языке гораздо меньше шанса пообщаться в глухих дебрях Амазонки с новооткрытым племенем диких первобытных людей, владеющих латынью.

Те хотя бы с этими «учёными» на одной планете находятся.

Невероятно убогая, помпезная и вычурная повестушка, до краев наполненная нелогичностями и глупостями. Одна из худших, читанных а этом жанре. А ведь до этого я наивно полагал, что в то время такого откровенного мусора не писали и уж тем более не переводили. Каюсь, был не прав. В топку, родимая, в топку!

Эх, хотелось бы мне поставить повыше оценку, но не могу. Все было просто замечательно, пока дело не дошло до окончательной визуализации этой...королевы, как считают другие, а как по мне — скучного и предсказуемого первобытного монстра, коему слегка добавили оригинальности посредством придания ему некоторой разумности, что-ли. Или даже эмпатии, ведь он так скучал один во мраке бытия, так потом тянулся к главному герою этой повести, даже мясо пережеванное в рот сплевывал ему, болезному, в конце этой страшной сказки. Шо он там ел эти миллионы лет в замкнутой системе до появления свежего мяса снаружи, как жил — совершенно непонятно.

Нет, читать очень интересно, первая часть о тяжком труде шахтеров, их быте, характерах, проблемах, вызывает большой интерес. Здорово этот кусок вообще написан. Когда спустились в обнаруженную пещеру, начали её исследовать, аж мурашки по коже шли, оторваться не мог. Но потом — сюрприз! — раздался этот звук и стало мне понятно, куда дело идёт.

«Чик! Чик!» — взывает о общении тварь. И даже слегка ей начинаешь сочувствовать. Но только слегка.

Последнюю треть прочитал зевая, второпях, и слабый предугадываемый финал с идущей на помощь единственному выжившему подмогой, которую с нетерпением ждут алчущие д е т и главного героя, ззаставил по прочтении книгу удалить.

И все же семерка — за махровый реализм описания жизни суровых пролов, причём кое-где этот реализм был ужаснее последних страниц этой повести.

Харитонов как фантаст, а не публицист, редко обманывает мои завышенные ожидания. Когда в «Звёздном лабиринте» вышла его первая книга, купил и не пожалел, хотя стараюсь избегать новичков в фантастике. Но здесь все срослось — отличный язык, неглупые сюжеты, юмор. В общем, автора я взял на будущее на карандаш.

Но конкретно этот рассказ мне показался притянутым за уши.

Противостояние двух социальных систем, советской и капиталистической, выходит на кардинально новый уровень — учёные придумали специальные средства для изменения человеческого метаболизма.

Ну и дальше идёт описание разговоров их президента и нашего генсека с этими изобретателями. Практически дословно эти разговоры повторяют друг друга, с поправкой на страну.

Наша система по авторскому замыслу заточена на поголовную экономию ресурсов, их на стимулирующее экономику безмерное потребление. Предлагается добавлять в воду и пищу спецкапсулы, понижающие (или повышающие) потребность людей в пище.

Дальше и так понятно — особо приближенным предлагается давать одну пятую таблетки, чтобы могли раз в пару дней устроить себе пир живота, простому народу таблетку. И стакана воды или куска хлеба им хватит на неделю.

Если б писатель попробовал забабахать на основе всего этого что-нибудь чернушное и беспросветное (а он это умеет), мне бы понравилось гораздо больше, чем эта подача в юмористическом ключе. Много намешано всякого, Брежнев, Ирангейт, секретные лаборатории, компромат на мировых лидеров, не позволивший воплотить это открытие в жизнь.

Скучновато, в общем, поэтому краткость рассказа превратилась в достоинство.

Хотя сейчас чётко видно — американцы своё изобретение успели внедрить. Общество жирующих убогих потребителей ( а хотелось выразиться хуже) вовсю шагает по планете. И конца этому не видно.

Вторая часть этого романа очень сильно похожа на попытки понять принцип жизни инопланетной цивилизации в «Эдеме» Станислава Лема, хотя и его же «Возвращение со звезд» тоже подойдёт. Те же странные для «космака» поступки аборигенов, непонятные игры, странные жители. Но на этом сходство заканчивается. Лем пишет о своём любимом — невозможности полноценного контакта с инопланетянами, Зайдель через форму дневника космонавта описывает историю медленного сползания населения Земли к полной деградации и скорому исчезновению.

Мощный, жестокий и удивительно мудрый роман, описывающий ужасающие последствия попыток землян бороться с перенаселением, разными способами, а в итоге уступающей планету поумневшей цивилизации крыс. Полная перезагрузка биосферы — единственный выход.

Безусловная и непререкаемая классика антиутопического жанра, немного тяжеловесная, но засасывающая в свои глубины почище любого водоворота.

«Чик» был моей настольной книгой а далёком детстве.

«Сандро» — одна из любимейших сейчас.

Я не буду сегодня скорбеть и горевать, он это вряд ли бы одобрил.

Я просто снова возьму «Детство Чика» и вновь стану маленьким, на один вечер.

Буду читать эту вкуснятину, буду вспоминать своё первое знакомство с Искандером, буду радоваться и смеяться.

Иногда сквозь слёзы, как сейчас.

Вот ещё одна выдающаяся детская советская книга, которая гораздо интереснее и качественнее своего иностранного предшественника. Сразу приходят на ум «Буратино» и «Волшебник Изумрудного Города». Ну и Хоттабыч оказался сильно краше занудной и скучноватой повести Ф. Энсти. Зарубежные первоисточники я даже в глубоком наивном детстве терпеть не мог, когда вообще все подряд глотал, а вот наши писатели создали шедевры на все времена. С одной стороны, красть вроде как нехорошо, даже и в таком слегка завуалированном виде, а с другой, когда на выходе получается такое пиршество духа — вынужден оправдать факт интеллектуального пиратства наших классиков.

Первую редакцию я прочитал совсем недавно, она меньше по объёму, в ней присутствуют некоторые актуальные на момент выхода политические и социальные мелкие и крупные детали, которые Лагину спустя десятилетие пришлось переделывать, дабы сказка снова оказалась современной и актуальной. И вот странное дело — мне, возможно по причине разницы моих читательских лет, первая редакция понравилась даже больше, чем вторая.

Много сочных деталей советского быта, несколько канувших в небытие ( или сменивших имя) в переделке персонажей. Показался слегка другим в сравнении со вторым вариантом язык. Он более наивен, прост, и в целом манера построения повествования сильно напомнила бессмертные романы Ильфа и Петрова, что в номере 2 я не припомню. Ну, сравнение с Ильфом мне как раз очень по душе.

В общем, оба варианта стоит иметь на своей полке, желательно, и с аутентичными иллюстрациями, как у Константина Ротова, например, чьи рисунки к «Хоттабычу» мне нравятся больше всего.

Читайте сами и давайте читать своим детям. Эта наша книжная история, на этих сказках мы выросли, и, может быть, даже и неплохими людьми.

По правде говоря, в этом сборнике реальный интерес представляет одно совершенно замечательное произведение, хотя и относящееся тоже к условному жанру памфлета. Книга пропитана магистральными направлениями советской сатирической ( не путать с юмористической) прозы — бичевание неизжитых пока пороков социалистического общества и язвительное изображение ужасов капитализма.

«Обидные сказки» отправились в топку истории сразу же после выхода, наверное. Архаика, не передать какая. Очень простенькие сюжетики, демонстрирующие основное желание всех людей всех стран — надурить мудрое государство, управляемое не менее мудрыми чиновниками, а в итоге быть самим облапошенным и наказанным. Один пример. Рассказ на 2 странички «О пользе известки». Два садовника ухаживают за садом. Вроде оба умные, работящие... Но один белит деревья известной, а второй...эмалью. Где он образование получал, как экзамены сдавал, как его на работу взяли с такими познаниями — совершенно непонятно. Финал сказки предсказуем. Собственно, остальные типа «сказки» в таком же духе. Совершенно нечитаемо.

С памфлетами повеселее. Они тоже обличают акульи нравы капиталистического общества, но вполне пристойно смотрятся и в наше время, в разной степени, правда. Особенно мне понравилось изображение сиюминутной моды, описанное в истории современного Тарзана — «Белокурой бестии». Один сделал что-то новое и необычное и охлос дружно и с песней побежал подражать.

Ну и изюминка этого сборника, фанфик или, как сейчас говорят , пастиш на «Войну миров» Уэллса — «Майор Велл Эндью». Вот это реальный и необсуждаемый шедевр, замечательно и с узнаваемым лагиновским юмором описывающий судьбу одного военного, попавшего в плен к марсианским пришельцам. На мой взгляд, наиболее качественное подражание или послесловие к Уэллсу. Вкусный, сочный язык, отличный сюжет.

Итог — сказки стоит пропустить, как не стоящие внимания, памфлеты читать, настроившись на однозначно предвзятое описание Запада. Ну и «Майора» оставить напоследок, уверяю, получите гигантское удовольствие.

Не получается оценивать эту короткую сказку в отрыве от фильма Александра Птушко. Главное слово, характеризующее рассказ Шварца — поспешность. Очень все быстро, суматошно....быстро показано разгильдяйство главного героя, быстро он стал стариком, ещё быстрее после возвращения из домика злых волшебников он собирает остальных трёх постаревших шалопаев для проведения операции возмездия.

Фильм сильнее на голову. При общем следовании канве литературной сказки введены некоторые новые повороты сюжета и персонажи, добавляющие яркости происходящему на экране, вроде собаки или истории с подъёмным краном. . Обстоятельно и весело (ясно же, что будет счастливый финал) рассказывается замечательная история про школьников, прожигающих собственное время.

Эту сказку для младших школьников Шварцу надо было в повесть развернуть, цены б ей не было, с такой задумкой. А так...исключительно из уважения к заслугам автора семерка. Даже в детстве не впечатлили, хотя я и очень любил литературные сказки.

При всех своих несомненных литературных достоинствах эта не самая объёмная повесть довольно быстро мне наскучила. Немного другого я ожидал от неё, скажем так. Главная, цементирующая последующее развитие событий тайна вечной молодости оказалась раскрыта почти сразу, пройдоха-племянник, игрок и транжира, появившийся в самом начале с единственной целью — грохнуть втихаря пожилого старикана с целью овладения наследством — стремительно исчез из текста до самого финального кульбита, зачем то были введены в сюжет 24 бандюгана с одинаковыми именами, ни за что не догадаетесь, какими. И без них можно было красиво упаковать в историю вечной жизни и вечной молодости. Эти утонченные и почти респектабельные бандиты захватывают остров барона Ламберто и его самого и требуют 24 миллиарда из его 24 банков, угрожая расправой. Расправа будет, само собой...ухо, палец и так далее. Как будет и не очень сильным удивление шантажистов по поводу полной регенерации отрезанных органов уже наутро. Как будет и множество странных и нелогичных поступков персонажей, в жизни невозможных. И даже смерть будет барона нашего Ламберто, правда, не окончательная.

Абсурдистская, с шикарной сюжетной завязкой сказка для взрослых, однако утомившая своими постоянными словесными кульбитами и каскадом фантасмагорических и неправдоподобных ситуаций, к которым у множества действующих лиц достаточно меланхолическое и равнодушное отношение. Читанная впервые давным-давно повесть произвела большое впечатление, однако сейчас, спустя пару десятилетий, при повторном чтении, никаких особых эмоций уже не вызвала.

Не «Чиполлино», увы. Главное достоинство — короткая.

Соглашусь с мнением ниже — попадись мне у Лонга первой книгой «Стена», тут бы знакомство с этим автором и закончилось. Потому как оказалось муторной и непонятной книгой про альпинистов и заснеженные склоны. Про первых не скажу, а про второе лучше фильма «Турбаза «Волчье» ещё никто не сказал. А скорее, вообще не мой жанр.

«Преисподняя» совсем другое дело. То, что для других оказалось недостатком, для меня стало достоинством. Наименее интересной оказалась начало, описание первых, ещё малопонятных человечеству контактов с жителями Полой Земли. Тяжеловато написано, конечно. Много персонажей, часто хаотичных, описанных схематично, куча пересекающихся сюжетных линий, постепенно начинающих во второй части книги сходиться воедино. И вырисовывается постепенно монументальный финал, задуманный Лонгом...

К стилю изложения привык, а когда начался поход новых конкистадоров в невероятные по масштабам пещеры, вообще стало не оторваться. Пещеры, пронизывающие плоть Земли как кровеносные, но бескровные, сухие сосуды. Гигантские полые пещеры, благодаря которым можно путешествовать под океанами. Где-то можно проехать на машине, а где-то надо часами сдирать себе кожу, пробираясь сквозь лазы размером с бутылочное горлышко. У меня от простой попытки все это себе вообразить волосы дыбом вставали. Иногда накрывала клаустрофобия, ага.

Ну и тайные до поры до времени жители этой параллельной Земли — хейдлы. Жестокие до последней степени, но жестокие не как мы, современные люди, а скорее как животные. Не по злобе все ими делается, а по суровой необходимости выживания на ограниченной любыми ресурсами территории. Рабство, клейма, выжигание меток, подрезание жил и отрезание конечностей у пленников — все это описано автором достаточно буднично, хотя и живописно. Понятно, что постепенно живущие по своим суровым законам дикари будут вытесняться почуявшими новый фронтир жителями Верха. И они уходят все глубже, все дальше внутрь нашей планеты, где они и сами никогда не бывали, где, по слухам, есть полость невообразимых размеров, а в ней Крепость, а в ней их Вождь, единственный, кто способен организовать достойное сопротивление оснащенным новейшим оружием современным ковбоям...

Книга, конечно, сырая. Лишние мистические и прочие детали, некоторые не важные в плане развития сюжета персонажи и линии. Вязкий, трудный для чтения язык. Сократить эту книгу страниц на сто, цены бы ей не было. Тем не менее, мне очень даже понравилось.

Сложное у меня сейчас время...неприятное, что ли. Предательство близких, одиночество, раздражение от общения даже с теми, кого знаешь по двадцать лет. Приходится гнать от себя депрессию разными способами, ибо бездумное пролеживание пятой точки на диване не по мне. Чтение — один из них. Только не тяну я сейчас романы, не могу сосредоточиться надолго, все мысли тянут обратно, туда, в этот убивший меня морально разговор...

Читаю короткие рассказы, детские смешные книги. Иногда перехожу на современную фантастику. Очен, очень редко попадается что-то стоящее.

И тут такое....второй рассказ Майка Гелприна за месяц, который поверг меня в ступор. От жалости, злости, понимания, что ничего изменить не можешь, сердце рвётся наружу, я чувствую физически, как оно болит морально. Этот описанный мир уже на пороге, сапогом или брендовым ботинком готов распахнуть себе двери настежь, а всех совестливых, сострадающих и думающих объявить архаикой и посадить на пособие, чтоб не сдох от голода, но и под ногами не путался, декадент. Но даже не мизерный минимум терзает тебя, а то, что и в моей жизни происходит ныне — ты знаешь, что ты никому в этом мире уже не нужен, ты пережиток доцифровой эпохи, а твоя профессия устарела навсегда.

И вот ты сидишь в холодной неприветливой квартире, пялишься в телик, пьешь остывший чай. Очень хочешь сдохнуть от тоски, которая рвет твоё сердце. И вдруг однажды раздается вечером пугающий резкостью звонок в дверь, и ты шалеешь от того, что слышишь — «Вы даете уроки литературы?»

Может быть, однажды, когда мои нынешние чувства и эмоции угаснут, кто-то позвонит и в мою дверь.

«Я здесь. Я хочу жить».

Ну вот не могу я поставить плохую оценку этому роману, хоть убейте. Штампы, косноязычие и прочие радости на страницах этой книги доступны для критического осмысления в более-менее зрелом возрасте, мне же посчастливилось разглядывать картинки и открывать рот от головокружительных инопланетных приключений ещё в школе. Реально была очередь на подобные книги — «Гриада», некоторые вещи Уэллса, «Марс пробуждается», какая то повесть Казанцева с обалденными иллюстрациями из потерявшего уже обложку альманаха «Мир приключений». Кто там внимание обращал, что сюжет заезжен, как древняя пластинка, а герои схематичны и картонны до предела? Было сопереживание, был интерес. Какое счастливое время было...писали номерки, спрашивали на переменках — «Ну, ты когда книгу вернешь уже?». И зуд от предвкушения, когда книга у тебя в руках оказалась.

А все остальное от лукавого. Каждому овощу своё время, каждой книге свой возраст. Лежит родимая, купленная в букинисте лет пять как, но не буду перечитывать. Не хочу портить воспоминания об упоительном чувстве, которое тогда было.

Симпатичная, хотя временами слегка пугающая повесть. Уж не знаю, насколько новаторской на момент написания была идея о существовании невидимого двойника Земли, но читается даже сейчас интересно. Слегка раздражали архаичные словечки да регулярное коверкание имён.Называть постоянно своего бывшего ученика, которого не видел 15 лет, «Юриссимус» это по меньшей мере странно. Некоторые вещи производят стойкое впечатление притянутых за уши — выход из планетоплана на неисследованную планету без скафандра, поедание абсолютно чужеродных фруктов, чудесное прибытие на Десятую именно в последний день существования Музея и прочие мелкие шалости с физическими и биологическими законами. Ну и без клеймения фашизма в его инопланетном варианте тоже не обошлось. Год написания 1945, автору простительно...

Хотя, как справедливо замечено ниже, это снова с пугающей быстротой становится актуальным.

Твердая семерка, нескучное язвительное произведение.

Пеняют частенько Цою на некоторую инфантильность его стихотворений, пафос и ненужный трагизм. Согласиться с этим можно, случись история его стремительного восхождения десятком лет позже, меня бы, в более зрелом и циничном возрасте, песни, подобные «Соснам», вряд ли бы особо задели. Да и вообще, чтобы стать тем, кем он стал, надо почувствовать с т р у ю, оказаться в нужное время в нужном месте. Да и смерть его послужила большой причиной для музыкальной канонизации, сколько лет прошло , а летом подростки во дворах все так же поют ломающимися подростковыми голосами его песни и выводят граффити с самым главным лозунгом — « Цой жив».

Все. Дальше мне не надо ничего, достаточно того, что его детские и частенько неказистые стихи запали мне в душу навсегда, и до сих пор я смотрю его концерты, и по прежнему после этого щемящее чувство потери чего- то невероятно важного, изменившего мой рухнувший тогда мир навсегда.

«Сосны» гениальная песня, душевная и проникновенная, последняя из его классических, и как же жаль, что он ушёл так рано и не написал еще десяток культовых вещей...хотя, кто его знает, кем бы он стал сейчас, в это гнидское убогое время...

Хочется изо всех сил верить, что все же бог или Тот, Кто Там, Наверху, ничего не делает просто так.

Эта книга является худшей, прочитанной мной до конца. Подобное бредовое и идеалистическое развитие сюжета возможно только в сладких снах молоденькой глупой девицы, начитавшейся литературы о благородных офицерах, полных чести и достоинства, утонченных галантных кавалерах без недостатков.

А с другой стороны этого ученического бреда — советская армия, которая морально разлагается за пару дней не самого активного сопротивления. Грабежи, насилие, мародёрство...складывается впечатление, что авторша (иначе не скажешь) описывает не регулярные воинские части с железной дисциплиной ( а в Советской Армии офицеров ещё уважали), а банду наспех собранных с окрестных деревень озверевших селюков.

Я сам служил в 90х, и даже при том бардаке, который развело наше тогдашнее правительство, ничего подобного быть просто не могло. При любых учениях (чем не захват чужой территории) батальон или часть приводили себя там в полную боевую готовность за кратчайшее время.

Полевая кухня, палатки, если нужно, окапывались, моментально формировались сроки и списки заступающих в караул и в другие наряды. Любое неподчинение наказывалось, да и прослужившему, скажем, месяца три военнослужащему и в голову не могло прийти ослушаться приказа офицера. Субординация вдалбливается в голову с первого дня учебки. Поэтому читать про глупых советских офицеров и их благородных противников просто противно, ибо позиция автора ясна с первых строк, и все остальные строки и события подчинены одному — выставить одних идеальными донами, а других дьяволами без стыда, без совести. Все это уже сказано в других отзывах.

Замаскированная политическая агитка, далекая от возможного реального положения дел.

По этой книге мама пыталась учить меня, как теперь модно говорить, гуманитария, математике и смежным с ней наукам. Я ненавидел математику, я любил литературу и футбол. Было это в далеких восьмидесятых... Хоть я и глотал в первых классах подобную сказочно-познавательную литературу тоннами, здесь у неё номер не прошёл...алгебра и геометрия навсегда остались для меня дикими алхимическими науками, коими владеют Избранные, возможно и не просто от природы, а продав для этого душу, например.

А книга замечательная, конечно. Совместить сказочное путешествие по волшебной (а скорее фантастической) стране с доходчивым изложением основ математических наук, да ещё весело, с огоньком, не скучно — это дорогого стоит. Дальнейшие приключения в Математической Стране получились не хуже, а где-то и интереснее даже. Плюс отличные рисунки Антокольской, с которыми сейчас все это детское чудо переиздается. В общем, если вы хотите слегка приобщить своего ребёнка к точным наукам, данный цикл является, пожалуй, идеальным вариантом.

(Но однажды у мамы получилось, я научился самостоятельно играть в шахматы, как раз после подсунутой вовремя подобной научной сказки про Буратино).

Жёсткая вещь. Нарочито спокойное, обстоятельное повествование о последствиях некоего научного открытия сменяется взрывным, шокирующим финалом. Не очень правда понравилось, что автор приплел в конце немного магии и заклинаний.

Окно в прошлое, как думают учёные. Идиллическая, безмятежная картина кусочка другого мира — дом, лужайка, семья, дети, собака. Все такие чистенькие, красивые и нарядные, что поневоле сразу начинаешь подозревать подвох. Но то, что произошло в итоге, повергло меня в ступор.

Внешность обманчива, и в этом случае поговорка работает десятикратно. Классический рассказ не очень известного у нас Боба Лемана, в лучших традициях Золотого Века. В очередной раз ставится вопрос о ответственности учёных за свои открытия, любопытство частенько наказуемо, а в этом рассказе, как оказалось, в особенности.

Плачьте, люди, они уже здесь.

Собакам — собачья смерть. Да нет, собакам — собачья жизнь. Жуткая, беспросветная цикличная жизнь, без шансов и без вариантов. «День сурка» в военном исполнении.

Намеренно будничные натуралистические подробности вполне обьяснимы, спустя 280 с гаком циклов перерождения все известно до мелочей — количество головастиков, пригодных для еды, гадюка, которая поможет не сдохнуть от голода в конце цикла, порядок очередного пробуждения. В общем, все, рутина, будничное описание, наподобие записок работника бойни.

Вынужденный каннибализм (ничего не будет, в следующем цикле все будут целые и невредимые), сексуальные ( хотя скорее животные) сцены.

Не смог посочувствовать главному герою, пусть он и не выглядит настолько отвратительной опустившейся мразью, как его вынужденные друзья, по воле случая попавшие во временную петлю.

И Лиза. Обычная русская девушка из соседнего пузыря. И её десять минут постоянной форы. И вечная нескончаемая смерть для фашистских ублюдков, навсегда живьем похороненных в лесу где-то под Калугой. Просто вдумайтесь — переродиться заново, зная, что снова помрешь через минуту. Всегда. Все время. До скончания веков. И комок у в горле, и «что-то в глаза мне попало». Я старею и становлюсь сентиментальным. Но здесь для этого е с т ь веские причины.

Это бог. Это он сделал так, что есть эти спасительные десять минут.

Житель Соединенных Штатов Америки Майк Гелприн написал для русских рассказ, который заставляет меня вновь вспоминать рассказы моего покойного деда. Рассказы страшные в своей обыденности, когда человек привыкает к повседневному скотству и приедающейся жестокости. И я понимаю, пока такие книги кто-то читает и даже иногда задумывается, они живы.

Не так, как здесь.. По настоящему.

Хоть и написана эта повесть самой последней, читать её нужно первой. Действие происходит в конце учебного года, скорее всего, перед следующим, когда были события «Баранкин, будь человеком». В отличие от предыдущих частей цикла, в этой ни сказки, ни фантастики нет вообще. Проза сугубо реалистистичная, ну и очень смешная. Из популярного жанра «Школьные истории», скажем так.

Сюжет прост, повесть коротка — Баранкин и Малинин в конце года нахватались двоек, и весь класс в едином порыве решил взять над ними шефство для скорейшего исправления ситуации. Потому как не надо класс позорить.

Но, ах , как же не хочется учиться и исправлять оценки, когда на дворе весна, тепло, птички поют! Каникулы на носу! И вот всю эту короткую веселую историю одни пытаются скрыться и спрятаться, а другие догнать и усадить за уроки. Все, конечно, закончится благополучно, что ясно сразу. Однако это не умаляет достоинств хорошей советской школьной литературы, читать совершенно не скучно.

Не так хорошо, как первые две части, но тоже ничего.

Удивительно светлая и добрая книга, при всем трагизме происходящего иногда в этих произведениях. Некий вариант узкоспециализированного собачьего анималистического фэнтези. На что уж я собак терпеть не могу... Однако оказалось маленьким шедевром. Фантастики почти нет, кроме как в «Минотавре Мине», сатирической истории, произошедшей в маленьком советском городе Крытске (Крит). Мне стало весело, едва я увидел имя секретаря местной парторганизации — Минос Еропович Зевов. Ну и дальнейшие события повторяют слегка историю знаменитого Минотавра, в осовременном виде.

Остальные притчи это собачьи философские рассказы о смысле бытия, о маме, о взрослении, о друзьях, о смерти. Замечательный язык, доверительный, но не подхалимский.

Удивительно, как мне в своё время совсем не пошёл сборник «Женский портрет в три четверти», так легли на сердце две относительно новые книги автора, эта и «Электоральные ожидания». Взрослеет Кривич как писатель, виден талант, которого в фантастической составляющей я не нашёл, увы.

Всем любителям смешных и страшных рассказов о нелёгкой судьбе братьев наших меньших читать обязательно.

Им ничего от вас не надо, просто чтобы был кто-то рядом, кого они будут любить.

Помнится, выбирал эту книгу на Алибе, где один из продавцов написал в профайле, что это одна из самых жёстких антиутопий, написанных в СССР. Возможно, описанные в повести события и заставляли сладостно ужасаться не испорченных советских граждан, но спустя десятилетия книга производит достаточно бледное впечатление.

Не очень понятна целевая аудитория. Для детей книга будет откровенно скучна, при всех происходящих приключениях все они какие-то местечковые, не масштабные, что ли. Слегка карикатурный и совершенно не страшный главный злодей, по совместительству правитель страны, куда попал наш герой. Скуповатый на эмоции язык, не позволяющий проникнуться происходящими событиями. Взрослые тоже книгу не оценят. Я прочитал уже взрослым, и нашел один плюс — повесть короткая, потраченного времени не жалко.

Не советую ни детям, ни их родителям.

Эх, а такая с виду молодая книжка была...здоровая, холеная. Однако померла бедненькая, почти и не пожив толком. Покушав просроченных «Печенек» и пообщавшись с рэволюционэром «Степашкой», подорвала силы и загремела, бедняжка, в больничку.

Врачи, слава богу, не били, соседи по палате не обижали. В первый день антологии стало хуже, сказались непатентованные лекарства «Вербовщик», «Оцепеневший человек» и две таблетки от доктора Пилюлькина. Но организм боролся. Слегка помогли приезжие светила иностранец Гелприн и местные специалисты Лукин и Логинов, прописавшие здоровый юмор и внятные сюжеты.

Небольшая доза «Допустимой самообороны» вдохнула, казалось, силы в больного, но все же организм не выдержал и покинул мир наш, напоследок приняв безвредное и безвкусное плацебо, состоящее из Трускиновской и Дивова.

А жаль, такие надежды были на долгую совместную жизнь...покойся с миром, книжка-халтурка с лживой надписью на обложке «Лучшая фантастика 2016», завтра подарю тебя кому-нибудь.

Иногда писателю даётся дар свыше — писать детскую литературу так, что зачитываются взрослые. Писать смешно, весело, интересно. Без штампов и без нравоучений, занудства и наигранного морализаторства. Без кривляния и пафоса. Лично мне после перечисления этих качеств на ум приходят несколько замечательных советских писателей — горячо мною любимые даже сейчас Лев Давыдычев, Валерий Медведев, Виталий Коржиков и Юрий Томин.

Садовников один из них, способный рассмешить до слез, создающий парадоксальные ситуации, в которых главные герои демонстрируют отвагу, мужество и находчивость, которым позавидовал бы и барон Мюнхгаузен.

Повести о странствующем слесаре и «Пешком над облаками» это некий современный аналог средневекового плутовского романа, где размах событий вселенский, а герои по ходу дела учатся и перевоспитываются. Из трёх детских повестей Садовникова эта моя самая любимая. Скромный пенсионер, чье славное имя поминается где надо и где не надо, рассказывает историю своих странствий юнгой на портовом буксире «Переделкино». Не обойдётся без идейных закоренелых хулиганов, инопланетян и говорящих разумных псов...

Очень, очень близко к шедевру. Всячески рекомендую.

Данный отзыв будет не на повесть, к ней не может быть никаких претензий. Замечательная мудрая сказка о девочке по имени Момо, обладающей удивительным даром. Классический перевод Юрия Коринца, во многом пробудивший в детстве тягу к чтению философских, почти не детских произведений. Шедевр всех времён, обязательное чтение для формирования маленького человека как личности.

Отзыв этот о том, что всегда надо проверять информацию в интернете. Покупая книгу изд. «Махаон», повелся на то, что в книге иллюстрации автора. Каково же было моё просто жуткое разочарование, когда открыв книгу я узрел ТРИ несчастные полностраничные картинки в начале частей, и масенькие-масенькие, в самом низу, картинки в конце глав. Очень расстроился. Покупал с конкретным намерением подарить сказку племяннице, прошедшей в первый класс, но теперь буду искать другое издание. Дети в таком возрасте любят большие, красивые иллюстрации, пусть они и будут черно-белые. Сам виноват, в общем.

Придётся искать первое издание 1982 года, пусть книга будет и не новой.

Забавное произведение...не у этого ли рассказа содрал идею для своего «Лагеря Хоуксбиль» Силверберг? Даже сроки совпадают — миллиард лет.

...Молоденькая амбициозная журналистка собирается освещать казнь опасного преступника. Но не тут то было, убив охранника, тот берет её в заложники и совершает побег за пределы тюрьмы. Тут то оба и узнают тайну, где находится эта тюрьма. Девушка уже предвкушает сенсационное разоблачение.

Дальше следует сумбурный квест и игра в прятки с преследователями с предсказуемым финалом.

Оставив в стороне реальные условия того древнего времени ( чем они дышали то?), задамся вопросом — зачем журналистку оставили в живых в конце, если место нахождения тюрьмы секретно и общество о нем не знает?

Меня всегда слегка начинает телепать, когда я вижу в сборнике, претендующем на некую избирательность (Лукин и прочие там не зря) «произведение», в котором регулярно появляются словесные обороты вроде «Не ссы, прорвемся», «Надо похавать» или «Ох, мать, что-то мне кисло». Если автор по своей наивности думает, что подобные жаргонизмы придают его творению некую правдоподобность, то он глубоко заблуждается. Быдлячество — не признак жизненности, а все остальное в рассказе на нуле — очередная малопонятная эпидемия и попытки выживания молодой семьи, заразившийся мужчина которой ( О, чудо!!!) все никак не помрет, а даже наоборот. Если подобные поделки включают в сборники с заголовком «Лучшая фантастика 2016», значит, в этой самой нашей фантастике с качественными текстами дело швах. Пойду похаваю, и попробую Лукина почитать, а то мне что-то кисло...

Если отбросить хиленькое фантдопущение в виде непонятно зачем введённых автором неких скаковых ящеров вместо лошадей, то на выходе получается сотню раз рассказанная история трагедии одной деревенской семьи во время очередной социальной смуты. Степашка — младший, слегка пришибленный, видения бывают. Никакой особой роли в сюжете у него нет, все действие происходит от лица двух старших братьев, один из которых нахватался в столице вольнодумных идей и однажды сотоварищи попытался воплотить их в жизнь.

Нетрудно догадаться, к каким последствиям это привело.Революция в очередной раз пожрала своих творцов. Как говорила героиня Линдгрен -«В общем, все умерли».

Предсказуемое, шаблонное произведение, написанное, правда, хорошим русским языком.