Сюжет: Главным героем романа «Читающий по телам» является известный «судмедэксперт» древнего Китая — Сун Цы, по сути положивший начало науке судебной медицины. Автор в романе попытался восстановить один из отрезков его жизни. Говорить о достоверности тут сложно, так как об исторической личности учёного до нас дошло слишком мало сведений, разве что только 5 его трактатов, посвященных медицине. Зато переоценить вклад Сун Цы в науку судебной медицины невозможно, если раньше судьи ограничивались поверхностным осмотром тела и раскрывали убийства посредством философии и дебатов, то Сун Цы ввел практику использования хирургии и знаний анатомии, что позволило классифицировать ранения, определять каким орудием и с какой силой они были нанесены, какие были смертельными и множество других важных для следствия и справедливого раскрытия дела нюансов.

Впечатления: Первое знакомство с исторической прозой о древнем Китае состоялось. И я снова удивилась, почему так долго ходила мимо этой книги, она же чудесная! Хотя я бы не сказала, что «Читающий по телам» чисто исторический детектив, все же скорее приключенческий) Автор, конечно же, постарался сделать эпоху аутентичной, показать традиции и ритуалы того времени, но все же историчности могло бы быть и побольше) Но как увлекательнейший детектив книга просто великолепна!

К тому же из романа я узнала много нового и полезного о Китае 13 века, например, то что:

- Судейский чиновник округа должен был в течение пары часов после вызова на место убийства прибыть и провести следствие. Иначе, схлопочет пару лет каторги.

- Члены семьи не имеют права доносить друг на друга, даже если один из них убийца. Если такое произойдет, то доносчик будет заклеймен чуть ли не сильнее преступника.

- При определенном роде преступлений, например, измене государству или колдовстве, страдает вся семья преступника и все они отправляются в изгнание.

- Смертные казни были запрещены в весенне-летний период.

- Траур по родственнику длится пару лет и в этот период члены семьи должны оставить свои должности, и посвятить время ритуалам и скорби.

- «В Линьане» едят все, что летает, кроме воздушных змеев, все, что плавает, кроме кораблей, и все, что на ножках, кроме столов» =)

Условно произведение можно разделить на 3 отрезка жизни главного героя Цы:

- На ферме брата;

Первая часть книги была выматывающей и депрессивной. Казалось боги отвернулись от главного героя, предки заснули, а хранитель рода вышел погулять. Какие только могли быть несчастья, все они свалились на Цы. Он гнул спину на ферме брата, оставив учебу и должность помощника судьи Фэна из-за траура, в благодарность получая лишь удары палкой, а потом вообще лишился семьи, остался без дома, без денег, друзей и покровителей, нажил врагов, следом за ним гнались ищейки, мечтам пришел крах... Совершенно безвыходная ситуация, решить которую можно разве что только утопившись в реке. Но больная сестра, оставшаяся на попечении Цы... наверное фактом своего существования она спасла ему жизнь. Тяжело было читать об этом периоде жизни Цы, но так хотелось узнать, как он выкрутится и вернётся к нормальной жизни, что оторваться от книги было невозможно)

- На пути к академии Мина и в ней;

Главной мечтой Цы было вернуться в институт и продолжить свое обучение. Живя на улице, занимаясь сомнительными делами и каждодневно рискуя жизнью, Цы продолжал стремиться к знаниям. И однажды, работая на кладбище, ему посчастливилось встретить профессора Мина, и продемонстрировать ему свои поразительные познания человеческого тела. Профессор пригласил его в свою академию и открыл путь к должности судьи. Но как сам путь Цы к поступлению, так и его учеба в академии не были лёгкими. Ему на голову снова свалился ищущий его стражник, который мог в любой момент объявить его преступником и снова испортить ему налаживающуюся жизнь, и «друг» по комнате и факультету Серая Хитрость, который своей завистью и злобой отравлял дни Цы. Очень же понравился мне образ профессора Мина, который даже готов был под свою ответственность, но оставить в академии чуть-чуть несдержанного и попадающего в неприятности, но действительно талантливого ученика.

- При дворе Императора.

Кличку Толкователь трупов Цы получил еще, работая на кладбище, и рассказывая родственникам о причинах смерти их умерших, но не потерялась она и в академии. И именно благодаря ей Толкователь трупов был приглашен тайно в императорский дворец, чтобы принять участие в расследовании жестоких убийств, произошедших с его обитателями. Вот только незадача: в напарники Цы дали, конечно же, Серую Хитрость, у которого есть все основания для ненависти и желания отомстить своему «другу» по академии, а ещё докопаться до его прошлого. Усложнилось все тем, что Цы необходимо было найти преступника в сжатые сроки, одновременно лавировать между придворными, угодить императору, справиться со своей неожиданной симпатией к жене, вернувшегося судьи Фэна, и вызволить профессора Мина, жизнь которого теперь зависела от его ученика.

Признаться, я так большую часть расследования и не подозревала, кто убийца. Я думала на кого угодно, но только не на этого человека. Спасибо автору, он так прописал персонажей, что не сопереживать им было нереально. Судьбой Цы я вообще очень прониклась и переживала, когда его враги стали на него плести наветы, позабыв даже об убийце. Сцена императорского суда, когда решалась судьба Цы, будет ли наказан настоящий убийца и обломается ли Серая Хитрость со своими интригами, заставила меня в фигуральном смысле лихорадочно читать и грызть ногти))) Это был такой напряженный и увлекательный эпизод, что невозможно было оторваться ночью от книги и не узнать, чем же там все закончится! Я осталась в огромном восторге от находчивости и ума главного героя. После того что ему пришлось пережить, после пыток в тюрьме и после двусмысленного предложения Императора, который раньше вроде был нормальным дядькой, а тут повел себя как-то совсем некрасиво, поразительно, что он смог собраться и ответить на обвинения. А финал был не менее великолепен, чем вся книга. Я такого точно не ожидала!

Напоследок, хотелось бы отметить послесловие от автора. Вот все бы писатели озаботились такой обратной связью со своими читателями, это было бы круто))) Гарридо составил прям целое интереснейшее эссе на тему того как писать исторический роман. Тут и историческая справка о Сун Цы и его значении в истории, и то как автор наткнулся на такой интересный сюжет, и как работал над созданием романа, сколько времени у него ушло, какую библиографию он изучил...и еще много мелочей, которые мне как читателю, к тому же интересующемуся историей, было очень любопытно прочитать) Спасибо автору за такую серьезную и скрупулезную работу над книгой=) Это достойно восхищения) А вот примечания, кстати, составленные Рыбаковым, мне не понравились, в них столько вылилось критики и цинизма по отношению к роману, что это смотрится ну очень странно))))

Итого: Я осталась крайне довольна этой книгой. Вот вроде бы Китай 13 века, совершенно чуждая мне страна и эпоха, но как же было увлекательно читать и представлять, как там все было) Автор прекрасно пишет, замечательно прописывает персонажей, создаёт закрученный сюжет, и хоть по его милости главному герою пришлось очень много страдать, возможно, поэтому судьба Сун Цы не останется равнодушной читателю. Я думаю, «Читающего по телам» можно рекомендовать всем, это универсальный роман, который и исторический, и приключенческий, и чуть-чуть биографический, и даже детектив. Очень жаль, что остальные книги Гарридо у нас не издавались:( «Читающего по телам» я уже купила себе в библиотеку, определенно буду ещё перечитывать и надеюсь прочитать у автора когда-нибудь и другую книгу)

Игнорировать «Сквозь зеркала» после всех услышанных и прочитанных отзывов было больше невозможно) Что мне в «Сквозь зеркалах» понравилось больше всего, так это мир, в котором происходит действие. Все эти парящие в пространстве ковчеги с живыми богами на них, утерянной историей их возникновения, загадочными книгами рода, которые невозможно прочесть, с людьми такими разными и обладающими в зависимости от характера своего божества теми или иными магическими свойствами... Конечно же, мне понравился ковчег Анима, на котором жила главная героиня Офелия, его дружелюбная атмосфера, пасторальные пейзажи, библиотеки и музеи, семьи, принадлежащие к одному роду и ходящие друг к другу всей толпой в гости))) Насколько же резкий контраст после «тёплой» Анимы представляет «холодный» ковчег Полюс, родина главного героя Торна из рода Драконов. Это красивейшее место с ледяными дворцами, башнями, шпили которых кажется достигают небес, бескрайними снежными равнинами, расвеченными северным сиянием, и собачьими упряжками, несущимися по Розе Ветров. Только вот люди Полюса не живут как на Аниме одной большой семьёй, они делятся на роды и соперничают друг с другом за внимание своего божества и за власть. В ход идёт все — интриги, подкуп, предательство, хитроумная магия, убийство, доходящее до того что безжалостно вырезают целые рода. Здесь никто никому не верит, здесь никто не ценит родственных чувств, здесь с маленького возраста каждый сам за себя, и готов убить конкурента и пройти по трупам бывших друзей, чтобы подняться на ступеньку выше в иерархии Полюса. Ужасное место! Какой там Вестерос, в нем хотя бы были хорошие люди, а на Полюсе такое чувство, что верить и себе нельзя. Мне прям было жаль Офелию, домашнюю девочку, попавшую прямо в логово воюющих гиен... Но сама концепция мира, даже такого, более чем любопытна. Я бы сказала, что в сочетании с необычной магией, практически гениальна)))

Героев романа сложно назвать приятными людьми, но уж точно запоминающимися. Больше всех в «Сквозь Зеркала» мне понравилась, конечно же, Офелия. Она спокойная, скромная и искренняя девушка, при этом не лишенная ума, сообразительности и чувства собственного достоинства. Мне было ее искренне жаль, лишиться своего музея, поддержки семьи и оказаться на всю жизнь привязанной к грубияну-жениху, а затем мужу, и жить на холодном Полюсе с его ужасными обитателями, да и ещё принадлежать к семьи Драконов, которые не хотят ее знать и способны мысленно причинять боль и увечья... для такого благородного и честного человека как Офелия это все равно, что переселится в ад. Поэтому я живо сопереживала Офелии и с интересом следила за ее попытками выжить на новом ковчеге.

Единственное, что меня смущало в образе Офелии — это зачем авторы так любят из главных героинь делать неуклюжих, неряшливых серых мышек. То что Офелия любит старомодные платья, это ладно, это можно понять, то что она немного неуклюжа, логично объясняется тем, что в детстве она чуть не погибла, застряв между зеркалами, но вот зачем делать из нее неряху? Как по мне любая девушка, даже которая не считает нужным каждый день наряжаться и любит ходить в повседневной одежде, ради себя же самой не станет неделю! не мыть голову и выходить на улицу с засаленными волосами. Тем более, являясь ответственной Чтицей и Заведующей собственного музея -_-

По поводу Торна у меня сложилось неоднозначное мнение. По отзывам я планировала в «Сквозь зеркалах» встретить если не некоего фэнтезийного мистера Дарси, то уж точно мистера Торнтона. Понятное дело, что мистер Торн в медвежьей шкуре, со шрамами на лице, и не только, а еще с полным отсутствием манер и терпимости к людям, не имел ничего общего с этими джентльменами. То как Торн вел себя с родными Офелии, как он вел себя с невестой, просто не поддается объяснениям и оправданиям. Даже если его заставили жениться, это не давало ему права оскорблять незнакомых людей, которые к нему отнеслись со всем своим дружелюбием и стремились угодить. Признаться, тут я очень сочувствовала Офелии, что ей придется связать жизнь с таким грубияном и чурбаном. И если поведение Торна первую часть книги меня тихо возмущало, в середине, когда он стал делать хоть какие-то попытки сближения с невестой, я как и Офелия относилась к этому недоверчиво, то в конце вся открывшаяся правда об этом браке и махинациях Торна привели нас опять же с героиней в состояние гнева и даже ненависти к этому мужчине. И, особенно меня раздосадовало, что Торн серьезно думал, что невеста может в него влюбиться...интересно с чего бы? В благодарность за грубость, невнимание, отсутствие эмоций и интереса к своей персоне? Логика-_- Вот хотела я уже пожалеть его за нелегкую судьбу, постоянные тычки от рода, попытки его убить и т.д. и т.п., да пережить Торну многое пришлось и его нелюдимость вполне можно понять, но... сейчас, дочитав только 1-ую часть, я вполне поддерживаю решение Офелии отдалиться от всех манипуляторов и взять свою судьбу в свои руки. Хотя, конечно, не отрицаю возможности в следующих томах чуть поменять свое мнение о Торне, как мужчиной я им не прониклась, но как персонаж он достаточно глубок и от того интересен. К тому же эпизоды с взаимодействием этих двоих и их напряжённые диалоги определенно были мне интересны больше всего)

Не могу не отметить и других героев «Сквозь зеркала». Например, меня раздосадовала, но заинтриговала Беренильда, хотя познакомиться с ней лично или побывать ее горничной мне уж точно не хотелось бы))), мне любопытен Фаррук, величественное и непредсказуемое божество Полюса, влюбленное? в Беренильду и правитель, допустивший на своем ковчеге смертоубийственные противостояния между подданными, мне непонятен пока Арчибальд и его склонность к неряшливому гардеробу, а ещё их необычная семейная магия, которая не даёт тебе никогда остаться со своими мыслями наедине, меня бы это наверное свело с ума. А вот кто меня испугал не на шутку, так это Шевалье. Возможно, у него есть причины для мести и такого жестокого поведения. Но страшно видеть как 10-летний мальчик самой добродушной внешности, улыбаясь, творит страшные дела. Кто мне понравился ещё, кроме Офелии, так это ее тетушка Розалина. Ее было не так уж много в повествовании, но она хотя бы была единственной и несокрушимой опорой Офелии во всем этом хаосе. Я надеюсь эта бойкая старушка не пострадает и успешно вернётся на Аниму, хотя мне бы хотелось, чтобы она осталась и дальше помогать племяннице)))

Итого: Ох уж эти завышенные ожидания... Уютная и добрая книга, говорили они, великолепная история о любви, говорили они. Ага, конечно) В принципе, я так и думала, что расхваливаемые и шедевральные «Сквозь зеркала» на поверку окажутся самым обычным и хорошим фэнтези, так оно и вышло) Причем я бы скорее отнесла эту историю к Дарк фэнтези, чем к волшебным сказкам для детей. Да, тут есть магия, много увлекательных приключений, книг и даже есть волшебный оживший шарф, но при этом главный герой в шрамах не гнушается убить неугодного человека, а главная героиня полкниги ходит избитая и измученная магией Драконов. Какая же это добрая сказка?

Тем не менее, мне начало цикла понравилось и определенно заинтересовало, читать продолжение буду, хотя бы ради Офелии, но при этом я рада, что не купилась на отзывы настолько, чтобы потратиться на бумажные издания. Как по мне таких денег «Сквозь зеркала» все же не стоят. А ещё я надеюсь что когда-нибудь попозже появится хотя бы любительский перевод этого цикла без цензуры с вырезанными эпизодами. Не знаю, почему с такой жестокой концепцией мира и лицемерными характерами персонажей «Сквозь зеркала» записали в детскую литературу, как по мне в качестве взрослого цикла без прикрас и вырезок это произведение смотрелось бы выигрышнее и было намного интереснее)

Меня очень заинтересовала серия «Ведьмин сад» как своей тематикой, так и новыми авторами, пишущими в моем любимом жанре фэнтези, и не буду скрывать, оригинальным отрисованным художниками оформлением) И начать знакомство с серией мне хотелось именно с первой вышедшей книги — «Терновой ведьмы». Я даже заказала себе эту книжку в бумажном издании и очень расстроилась, когда заказ пришел без нее. Но самое сильное разочарование подкралось неожиданно и от самой книги.

Если первые страницы легко читались, меня заинтересовала Изольда, история ее семьи, ведьминская магия, просыпающающаяся в женщинах ее рода, ситуация с братом, который решил выдать любимую вроде бы сестру замуж на край света, то после того как буквально в первых главах Изольда убежала с замка и повстречала в лесу Волка повествование стало настолько наивным, скорее даже глупым, а текст таким скучным и резиновым, что герои полностью потеряли мой первоначальный интерес к ним. Эпизод, где Изольда натыкается на волка, боится, что он ее сожрет и думает бежать или нет, а потом буквально через пару предложений ему доверяется и под его охраной ложится спать... заставил меня буквально выпасть в осадок. Все было настолько плохо, что я даже взяла параллельно читать другую книгу, а позже «Изольду» вообще отложила на пару недель. И вот когда я вернулась к книге в надежде, что просто начала ее читать не под то настроение или дальше станет всё намного лучше, оказалось, что мое раздражение от истории ушло, зато настало полнейшее равнодушие к читаемой уже не книге, а просто тексту.

Стоит наверное отметить декорации, в которых проходит история Изольды и ее Волка. Мне понравилась на самом деле только первая — осенний замок на краю леса, в котором жила главная героиня со своим братом и бабушкой. Дальше же пошел какой-то квест по локациям — тут и подземная пещерка, ведущая в иное царство, и владения болотного короля, и лес, в котором вместо деревьев гигантские ядовитые грибы, и Долина ветров с летающим островом кудесников, и особняк Метели с живущей в ее подвалах прислужницей-паучихой, прядущей снежную пряжу для плаща хозяйки, Железный дом Северного Ветра в горах и много еще чего. Но герои так сумбурно и быстро прыгают по этим локациям, что я ощущала себя скорее в игре, чем в книге, и рассмотреть декорации не было времени, а потом уже и желания. Слишком много всего понамешано тут автором и при этом слишком плохо и недостаточно прописано, чтобы понравиться взрослому читателю. Сразу приходит на ум, что книга писалась отрывками и долгое время, из-за этого нет ощущения целостности между отдельными эпизодами. Герои просто проходят квест от задания к заданию, цельного сюжета я тут не увидела.

Кстати, в этот квест герои влипают постоянно по милости главной героини. Наша восторженная принцесса Изольда, которая как бы грозная и могущественная терновая ведьма, обладающая темной магией и способная повелевать стихиями, ведет себя как сельская дурочка, не приспособленная жизнью пройти даже пару метров самостоятельно и без защиты, не свалившись то с обрыва, то бултыхнувшись в озеро, то полюбопытствовав, что там за нора такая... Бедный Волк, ему приходилось постоянно быть настороже, чтобы следовать за принцессой и пытаться не допустить, чтоб она убилась и смогла пройти очередное сюжетное «задание». Кстати, та самая магия просыпается, конечно же, только в самый нужный момент, а сама Изольда колдовать не умеет))) По ходу прохождения локаций Изольда и Волк успевают даже поговорить по душам, им снятся сны, сыплются различные намеки на то, кто же такой на самом деле Волк, но разумная ведьма Изольда все их игнорирует и продолжает твердить Волку, что ее жених — тиран, она не хочет замуж и лучше всю жизнь проведет обнимая пушистого волка, то есть его, как тут не растаять главному герою-_-, за шею, чем будет тоже самое делать с северным королем 0_0 Я уж было порадовалась, когда в повествовании объявился новый мужской персонаж — Северный Ветер, весь такой холодный, суровый, отстраненный, презирающий людей, за ним было любопытно наблюдать. Но только до тех пор пока и он не начал как верный рыцарь спасать бедовую даму Изольду, а на пути спасения и сам не проникся к ней любовью...

Ради справедливости отмечу, а то совсем уж книгу разругала))), что последние главы и финал мне понравились, по крайней мере повествование перестало вызывать раздражение да и с глупостью Изольды я уже притерпелась. Поразил меня Хельмвинд, наверное это единственный персонаж книги, который действительно стал мне любопытен, к концу он претерпел сильные изменения — из холодного и самодовольного Северного Ветра он стал мужчиной, который может сопереживать и проявлять великодушие, даже во вред себе. Удивил, так удивил*_*

Напоследок, маленькие претензии к автору. Для начала по поводу Волка я так и не поняла момент с проклятием. То в начале и середине книги говорилось, что чтобы снять проклятие терновой ведьмы Изольда должна просто найти и узнать принца. Потом откуда ни возьмись возникло условие со свадьбой, но это ладно, это логично, похожие проклятие/условие было и с болотным королем. Но потом в итоге еще взялись откуда-то 7 лет в волчьей шкуре после снятия заклятия 0_0 Ммм...логика? Проклятие снято, откуда взялись эти 7 лет? Объяснения этому я не увидела, разве что только такое условие было нужно автору для развития сюжета во второй книге и чтобы героиня успела повзрослеть, что смотрелось ну очень притянуто за уши.

Со Стефаном, братом Изольды, мне тоже ничего не понятно. То он король, то потом принц, то наследник трона, то исполняющий обязанности короля... При этом король вроде бы умер много лет назад, вопрос: кто правил королевством все эти годы? Что это за королевство такое Северин, ещё один вопрос. Ибо из него автор показала только замок у леса с десятком придворных слуг. Не густо как-то для королевства. И с титулом Стефана уж можно было как-то определиться, а то он бедняга в этой истории как лишний угол ни туда ни сюда))) Кстати, с женихом Изольды та же беда, то он принц, то королевич, то тиран, то приморский король. Возможно, автору стоило сначала разобраться в различиях титулов и выяснить разницу между «королевичем» и «королем» ибо это не одно и тоже)

И еще: человек, раненный в грудь арбалетным болтом, умирает если не сразу же, то захлебывается кровью с пробитого легкого за пару секунд. У автора герой с таким смертельным ранением спокойно валяется на травке, ведет разговоры, спорит, а изо рта течет тоненькая струйка крови. Если это должен был быть драматичный эпизод, то не вышло, из-за такой нелогичности смотрелась сцена как постановочная. Все же, если собираешься писать книгу и публиковать ее, то надо и потрудиться, факты там проверить, про логику не забывать=)

Итого: Долго думала какую же оценку поставить «Терновой ведьме». В начале история и персонажи раздражали, в середине было полнейшее равнодушие, в конце заинтересовала судьба Северного Ветра. Но как по мне для тройки одного Хельмвинда маловато) Поэтому пока один балл за красивую обложку, один балл за стихи, вот они очень понравились. В целом не могу сказать, что книга ужасна, нет она даже интересна местами и написана неплохо, но я выросла из нее уже как лет 10-15 назад. «Терновая ведьма» вполне может понравиться читателям школьного возраста. К сказкам же универсальным, для любого возраста, творение Евгении Спащенко, к сожалению, не относится.

Не люблю я темы произведений, затрагивающие супружеские измены. Не интересно мне такое читать, не люблю я легкомысленных персонажей и не понимаю, как можно по собственной воле так бесцельно растрачивать свою жизнь. Но всякое бывает в жизни, поэтому книгу с такой нелюбимой темой я могу воспринимать спокойно и объективно. С Моэмом познакомиться хотела давно, а тут совместные чтения, да и фильм мне очень понравился, поэтому бралась за чтение с предвкушением...

Но как я поняла уже с первых глав, воспринимать спокойно ситуацию в «Разрисованной вуали» мне будет очень сложно. Ибо главная героиня Китти вызвала у меня сразу же самые отрицательные эмоции. Очень низко это обманывать своего мужа, который тебя любит, балует и всецело доверяет. Ладно бы еще ее муж был тиран, эгоист и мерзкий старикашка, так нет — приятный мужчина, который женился на свою голову не на той женщине. Хотя после описания семьи Китти и какие там между ними царили «семейные» отношения мне уже было не удивительно, какая семейная жизнь у нее была с Уолтером. Да и как это вообще возможно: ничего не знать о жизни своего отца, принимать за должное пренебрежение младшей сестрой и желание матери выгодно ее продать какому-нибудь титулованному жениху? Как можно выбирать себе мужа только по размеру его кошелька и по внешнему виду, сравнивая какого он возраста, не слишком ли низок, стоя рядом с ней, довольно ли симпатичен и т.д.

Хотя с другой стороны я могу понять почему Китти увлеклась губернатором и даже немного ее оправдать) Конечно, на фоне строгого, закрытого и немного неряшливого мужа, этот подтянутый, спортивный, веселый и красивый мужчина кажется идеалом. И для поверхностной главной героини такие легкомысленные отношения были как раз кстати, чтобы не зачахнуть в Китае. Только вот о какой любви она думала не ясно) Как по мне было с самого начала понятно, что Чарли никогда не бросит семью, свою умную жену-аристократку, детей и респектабельную жизнь, все на что могла претендовать Китти — на роль любовницы, которая когда-то, но сойдет на нет. Чарли вообще молодец, отлично устроился=)

Вот кто мне понравился, хотя и оказался не совсем понятен — это Уолтер. Я не понимаю, почему если он видел все недостатки Китти и сразу же был о ней невысокого мнения, он не сбежал в Китай, чтобы забыть о ней, а взял и женился? Зачем было создавать себе столько проблем на голову собственными руками, что закончилось к тому же плачевно? А если даже так уж и случилась у него сильнейшая любовь, когда готов закрывать глаза на недостатки и жертвовать собой, то почему же в Мэй-дань-фу, когда он заметил, что Китти изменилась, стала лучше, он не подавил свою обиду и не попытался пойти на сближение? Сколько не пыталась я понять Уолтера, а не могу, но жаль его было очень.

Если выбирать между романом и его экранизацией, то я несомненно выберу фильм. Дело в том, что в книге мои любимые главы посвящены монастырю и борьбе с холерой. А фильм именно на этой части и сосредоточен, а эпизоды с изменой и из прошлого героев подаются лишь короткими вставками, что очень меня порадовало. И если первая часть фильма полностью следует оригиналу, то затем очень расходится. И версия экранизации, где Уолтер активно борется с холерой, Китти помогает в монастыре и это их сближает, дает им шанс взглянуть друг на друга другими глазами и позабыть на фоне свирепствующей эпидемии и многочисленных смертей о своей мелочной обиде, впечатлила меня намного больше. Фильм действительно получился драмой, а его финал тронул. Более того, в фильме я восхищалась в конце Китти, когда она повстречала Чарли, и не переспала с ним, а твердо сказала: «прощай» и на вопрос сына, кто это, ответила: «никто». Идеальный финал, как по мне.

Итого: Возможно, не стоило выбирать «Узорный покров» для первого знакомства с Сомерсетом Моэмом. Мне понравилось как автор пишет, как глубоко обрисовывает характеры своих героев. Но первая часть книги своей темой оказалась мне совершенно не интересна, жизнь героев не слишком тронула и местами мне было скучно. Вот когда начались эпизоды с холерой и монастырем, я действительно втянулась в повествование и не могла оторваться, но опять же финал свел мои положительные эмоции на нет. Это тот случай, когда я абсолютно точно выбираю экранизацию, а вот с книгой мы расходимся разными путями. Рада, что «Узорный покров» слушала в аудиоформате, боюсь, в бумаге я бы только злилась из-за потраченного времени на героев, которые раздражали)

К циклу Джозефа Дилейни о ведьмаках я присматривалась задолго до выхода фильма «Седьмой сын», но вот только сейчас добралась и поняла, что можно было и не добираться=) Прослушала я первый том, озвучка, кстати, просто ужасная, и как-то желания знакомиться дальше с циклом пока не возникло.

Во-первых, я не поняла на какой возраст эта история рассчитана. В тегах значится «детская фантастика», при этом рядом почему-то указаны «ужасы». Повествование в первой части романа спокойное и медленное, тягучее как сказка. Вроде бы соответствует тегам, но как же было скучно читать...

И перлы вроде

Когда Ведьмак ушел, отец похлопал меня по плечу и сказал:

– Теперь у тебя новая жизнь, сын. Можешь пойти и вымыться. Ты больше не будешь работать на ферме.

не добавляли энтузиазма.

Но потом Том стал жить в доме у ведьмака, окруженном садом, в котором похоронены! ведьмы, ну или не совсем похоронены, некоторые из них еще живы. При этом могила для ведьмы представляет собой огромную яму в земле, накрытую сверху полосами металла. И вот ночами из сада долетают всякие неприятные звуки, стоны, слышно как ведьмы ворочаются там под землей. Может быть это я такая непривычная к ужасам, но если бы я такое прочитала в детстве, то не спала бы потом пару ночей. А дальше еще лучше. Для того чтобы ведьме вернуть себе силы и выбраться из могилы, требуется съесть кусочек младенца, обильно смазанный кровью, и если этот кусочек будет уже с личинками, то тем вкуснее))) Еще через пару глав идет описание как один злой домовой прошлому ученику ведьмака отгрызал по одному пальцу, пока от его запястья ничего не осталось. Ближе к концу начинается прекрасное подробное описание могильного червя и движущегося скелета. Про жестокое убийство ведьмы я вообще молчу. Это точно писалось как сказка для детей? Мне стало не столько скучно, сколько противненько. Бррр... Хотя вот этих кровожадных и ужасных ведьм, создающих соответствующую атмосферу в книге, я назвала бы единственным фактором, который вызывал у меня хоть какой-то интерес. Еще мне любопытно, как так выйдет, что Алиса в будущем окажется не ужасной ведьмой с мерзким рационом питания, а всего лишь жертвой обстоятельств. Если я когда-нибудь продолжу этот цикл, то только из-за Алисы)

Во-вторых, мне не понравился главный герой Том, в фильме его хоть играл симпатичный Бен Барнс, а тут же он предстает как не очень умный мальчик, которого обвести вокруг пальца может любой. И это при том, что Том должен в будущем стать ведьмаком, который будет побеждать злокозненных ведьм, хитроумных домовых и прочую смертоносную нечисть, как по мне для этого надо иметь не только смелость, но и развитое мышление. А что делает Том? Он, оставшись один, тут же ослушивается наставника, ведется на поводу у одной юной ведьмочки и решает старую ведьму из могилы «подкормить», выданными ему «лепешками», теми самыми с личинками, сразу видно с логикой у мальчика проблем нет-_-

Кстати, меня очень позабавил момент с матерью Тома. Понятное дело, что она какая-то там непростая женщина, видно владеющая магией или тайными знаниями. Но ее принципы создания «счастливой семьи» просто поразительны. Вышла за своего мужа-фермера, который ей даже не нравился, только потому что он седьмой сын и родила ему семь сыновей только ради того, чтобы появился на свет Том, которого затем без внимания к его желаниям определила на опасную и одинокую стезю ведьмака. Просто мать и жена года)))

Итого: Я немного разочарована началом цикла Дилейни об ученике ведьмака. Я ожидала, что первая книга если не будет похожа на Сапковского, то хотя бы будет лучше фильма. Но если экранизацию я хотя бы посмотрела с интересом, то в форме книги мне было ее скучно читать) И что самое печальное, роман не вызвал неприятия или отрицательных эмоций, просто прошел нейтрально и незаметно. Или я из прозы Дилейни выросла, или «Ученик ведьмака» действительно слабый среднячок в жанре фэнтези.

Очень необычное произведение. Я прослушала аудиокнигу, посмотрела фильм, но даже не знаю как рассказать об этой истории. Если кратко, то автор повествует о столкновении двух противоположных друг другу культур — открытых всему миру французов и закрытых японцев. Красной нитью проходит в романе и тема любви. Главный герой любит свою жену Элен, такую надежную и родную, но при этом влюблен и в обитательницу Японии, такую экзотичную, загадочную и изящную. И он старается как-то гармонично сочетать в себе эти две страны, две разные культуры, две разные любви.

Я поставила книге «нейтральную» оценку по двум причинам. Во-первых, мне абсолютно не понравились герои. Как по мне они не до конца прописаны и раскрыты. Не понимаю я и такой любви как у главного героя. Он любит свою жену, но изменяет ей. Он любит таинственную японку, но когда она подкладывает ему для согрева постели не себя, а другую девушку, он спокойно пользуется тем, что предложили. Во-вторых, меня неожиданно и неосознанно очаровала аудиоверсия. В начале я не понимала почему автор делает такие длинные паузы и так медленно читает. Но потом эта медлительность, певучесть, тягучесть, дополненная соответствующими атмосфере повествования музыкальными мотивами с японскими нотками, захватила меня. Мне понравилась именно такая манера начитки, а вот сам текст без музыкального сопровождения и правильно расставленных акцентов я бы наверное и не восприняла бы.

Не могу не сравнить книгу с ее экранизацией. Мне кажется они идеально дополняют друг друга. В фильме нет той глубины и прорисованности персонажей, что в книге. А в книге нет такой яркой красоты, переливающихся красок и почти ощутимых запахов цветов, как в фильме. При этом фильм показался мне более сюжетно выверенным, и если в книге я не совсем поняла финальную ситуацию с письмом и мне не хватало ещё хотя бы главы с пояснением от автора, то в экранизации этот момент красиво и трогательно, а главное завершенно, обрисован. В отдельности, что книга, что фильм мне бы не понравились и показались скучными. Если же сначала прочитать, а потом сразу посмотреть экранизацию, то все встанет на свои места, мне очень понравился финал и поразила сила духа Элен. Но не думаю, что эту историю можно кому-то рекомендовать, очень уж «Шёлк» на любителя.

У книги симпатичная обложка, недавний срок издания, интересная аннотация и привлекательный для меня тег «исторические авантюрные приключения». В сочетании с отсутствием рецензий, этот роман очень меня заинтересовал) К сожалению, обложкой, аннотацией и тегом все и ограничилось.

Сюжет обещает вроде бы увлекательные приключения двух молодых героев: Анжелики Беро, едущей на корабле с отцом с Мартиники в Париж, чтобы выйти замуж, и Адриана Матье, сына самого богатого спекулянта Парижа, живущего как аристократ и являющегося по договоренности семей женихом Анжелики. Но в судьбы главных героев вмешивается французская революция и рок. Из-за поломки корабля семья Беро вынуждена пристать к берегам Испании, где отца Анжелики уже на пристани поджидает инквизиция, а после его сожжения и конфискации имущества, дочь отправляют в монастырь во Францию. Без гроша в кармане и без защиты юная девушка должна добраться до жениха через воюющие территории. В это время семья Матье терпит крах и отец Адриана теряет особняк, все средства и становится банкротом. По чистому везению Адриану удается влиться в коллектив спекулянтов и начать делать деньги на революции, попутно пытаясь не только сохранить свою жизнь, но и узнать о судьбе своей исчезнувшей невесты. Параллельно в повествовании ведется линия некого Аббата, дергающего за ниточки короля, конвент, санкюлотов, якобинцев, буржуа и всех прочих, умело направляя ход революции. Только для идеального проигрыша схемы Аббату нужны документы, которые ему вез глава семьи Беро, и которые попали в руки Анжелики, по следам которой и отправляются ищейки...

В общем, завязка для сюжета неплохая. Пишет автор не то чтобы ужасно, сухо, кратко, без описаний и глубины, но хоть не заумно и не крайне скучно. Но это не отменяет того, что нелогичности и странности повествования в этой книге так и сыплются, например:

- Отец главного героя, которого все называют самым хитрым спекулянтом Франции, который наспекулировал себе в Париже целый двухэтажный особняк, помещает все! сбережения единой кассой в ненадежное предприятие и таким образом разоряется... Ну какой же он тогда самый хитрый спекулянт? Неужели нельзя было для разорения семьи Матье придумать более правдоподобный мотив.

- Пассажиры корабля из Мартиники вступают на земли Испании и тут их, подданных Франции, арестует инквизиция на основании того, что они ехали на корабле с носовым украшением в виде нимфы, видели его и не заявили церковным властям (неясно какой страны) об идолопоклоничестве капитана (а я думала эта кормовая статуя больше для красоты, а не для отправления языческих ритуалов), а значит сами в этом виновны. А так вообще можно было? Почему тогда я не слышала, что в Испании во времена инквизиции все пассажиры кораблей сидели по тюрьмам?)))

- Отец главной героини арестован и сожжён инквизицией, его же любящая дочь после окончания роли «отца» в книге, больше о нем даже не вспоминает.

- Главная героиня едет одна, без сопровождения, лишь с кучером, в карете, набитой золотыми луидорами через страну, в которой идёт революция, война, мятеж, царит беззаконие и убийства, и ее никто не трогает, не пытается ограбить, а ее кучер с разбойничьим лицом, который знает о золоте, не пытается им завладеть) Прям чудеса благородства во время всеобщего мародерства)

- Главный агент хитроумного Аббата, продумавшего весь ход революции, не может уследить за молодой девчонкой и поймать ее. Что же это за агент такой? Потом за главными героями бегает уже целая толпа убийц, но они похоже неубиваемы и непобедимы и т.д. и т.п.

Наибольший интерес в романе представляют информационные вставки о ходе революции, о том как на войне делаются деньги и как легко даже одному человеку, имеющему власть и широкую агентурную сеть, управлять толпой. Кому интересен «подводный» ход французской революции, расписанный поэтапно и просто, то вставки от лица Аббата можно смело читать, а все остальное — пропустить.

Как по мне автору стоило бы ограничиться статьей в журнале или исследовательской работой на тему экономических спекуляций и денежных аферистов, под шумок революции разворовывающих казну Франции и любое приглянувшееся имущество граждан страны, а не разбавлять эти вставки авантюрными приключениями двух молодых героев. Анжелика и Адриан метались по всей стране, никак не могли встретиться и поговорить, за ними бегали инквизиция, Охотник, агенты, жандармы, всякие другие враги, и вот так в кошки-мышки они играли очень долго, что смотрелось совсем не исторично и не правдоподобно. Это мог бы выйти неплохой плутовской роман, если бы автор сразу сделал приключения героев несерьёзными и добавил юмора. А так вышла новостная статья с отрывками о каких-то картонных героях, без мыслей, без размышлений, без мотивов и стремлений. Причем мне было очень обидно, когда я полкниги ждала, чтобы герои наконец выяснили отношения, а в итоге меня без диалогов, каких-либо описаний, просто поставили перед фактом, что в совместных приключениях Адриан и Анжелика сблизились и вот уже почему-то целуются)))

Итого: Поставила нейтральную оценку за то, что написан роман лёгким языком, голову не грузит и читается быстро. Книга чисто на один раз, да и то лучше не тратить на нее время, а почитать на эту же тему намного более увлекательную прозу Жюльетты Бенцони. Такое чувство, что я прочитала не роман, а его краткую выдержку. И, судя по всему, так и есть, так как опытным путем было выяснено, что «Наследство для Анжелики» написано совсем не французским автором, как я думала сначала, а скорее всего является компиляцией глав производства русских авторов, пишущих для издательства романы по заказу.

Сюжет книжки банально прост — на семейное сборище младшему любвиобильному сыну герцога Виржину срочно требуется привести с собой девушку, чтобы родственники отстали и не лезли к нему в ближайшие месяцы с поисками невесты. Понятное дело, привести одну из многочисленных пассий он не может и просит об услуге свою единственную подругу и по совместительству сокурсницу — Айрин. Айрин — художница и абсолютно невосприимчива к чарам скульптора Виржина. Чисто по-дружески она соглашается провести каникулы в богатом поместье с красивыми пейзажами, которые надеется изобразить на своих полотнах. Но все оказывается не так просто, ведь Виржин забыл упомянуть, что кроме родителей в замке буду еще 4 его старших брата, которые не намерены упускать возможность позабавиться за счет младшего в семье и его фиктивной девушки.

Вообще от этой книжки я многого не ждала, просто надеялась, что раз уж история о художнице, почитать красивые описания заснеженных земель и герцогского замка, а на периферии и любовная линия не помешает. Но... как-то с первых глав мне стало очень скучно. Повествование сильно растянуто. Пятеро братьев как по мне перебор, запомнить их по именам было крайне сложно ибо они вышли какие-то одинаковые, разница в профессии и возрасте не ощущалась вообще, что странно, все же старшему уже 31. К тому же меня удивило, что студент, торговый делец, судья, адвокат и маг с обязанности какого-то там очень важного ищейки за приделами замка ведут себя как орава детишек, дома пытаются быть серьезнее, но при этом мать зовет их своими «поросятами» и это взрослых мужиков, и при гостье. Дальше уже сама Айрин начинает звать своих ухажеров поросятами, а их отца-герцога за глаза «главным свином». И это девушка с таким прекрасным воспитанием, о чем неоднократно напоминают читателю? И как интересно можно проникнуться к какому-либо мужскому персонажу интересом и принять любовную линию, если этот любовный интерес зовут поросенком? Это должно было быть мило? Романтично? Как по мне вышло наоборот)

Не понравилась мне и ситуация с тем, как Виржин удерживал Айрин в замке, когда она хотела все бросить и уехать. Очень уж подло, когда-то выведать у нее секрет, сыграть на доверчивости и когда припекло пригрозить все рассказать. Как главная героиня могла понимать и прощать подобное поведение, и вообще поддерживать с ним дружеские отношения для меня неясно. Разве это друг, который готов подлостью заставить делать то, что нужно ему, а не тебе? Дальше меня стала раздражать «уникальность» главной героини. У братьев куча поклонниц и подруг, но они все заинтересовались Айрин. С чего бы это? И, конечно же, самый требовательный брат, не буду открывать интригу, хотя какая там интрига, в кого влюбится Айрин уже ясно с эпизода знакомства с братьями в поезде в первых главах, тоже решает, что главная героиня неожиданно стоит его пристального внимания-_-

Итого: Декорации красивые, атмосфера зимняя и местами праздничная, даже пару моментов смешных было... за это «нейтральная» оценка. У Гавриловой я уже читала «Соули» и «Астру», вот они мне понравились, здесь же вышла скорее не книга, а какой-то миленький набросок. Надеюсь другие книги автора будут получше, потому как такое «свиняшество» я читать больше не хочу)

Я довольно давно предвкушала чтение этой книги. Прочитав же, была лишь рада, что не успела купить ее в бумаге. Все время мое отношение к этому роману колебалось от чуть теплившегося интереса к полнейшей скуке и даже раздражению от происходящего. Мне понравилось начало, когда автор рисует печальный пейзаж разрушенного особняка с поникшим старым садом, дома, в котором не так давно жили люди, а теперь гуляет лишь ветер. Меня заинтриговали первые главы, когда главный герой Чарльз волею судьбы оказывается спустя десятилетия расквартирован со своим полком в особняке, который хранит его воспоминания о молодости и жившей тут семье Флайтов. А потом... Чарльз начинает последовательно рассказывать о своей прошлой жизни, начиная с учебы в Оксфорде 20 лет назад.

Пошли все эти подробные описания студентов в Оксфорде, все эти правила, как одеваться, в какой комнате жить, с кем общаться, а с кем нет, когда носить цилиндр и что есть, все эти описания выпивок, обедов с яйцами бекасов, вечеринок и т.д. и т.п. Скучно! Я была бы не прочь почитать о жизни студентов, но только не в таком ключе. Учебы-то по сути и не было, герои вроде как состоят при институте, но даже не ходят на занятия, их интересуют только отношения друг с другом, с кем стоит заводить дружбу, чтобы потом связи были, и к кому из богатеньких знакомых ездить на каникулы. А главная их проблема похоже в том, как бы отдохнуть летом, чтобы не стыдно было потом однокашникам рассказать, в какой стране они напивались)

Тут Чарльз и познакомился с Себастьяном, представителем семейства Флайтов и одним из наследником поместья Брайдсхед. И скорее всего главная моя проблема в том, что мне с самого начала не понравился главный герой. Я могу понять, молодость, недостаток друзей, желание выделиться, поэтому Чарльз и связался со странной компанией и проникся зависимой симпатией к успешному и немного эксцентричному Себастьяну с широким кругом знакомств. Но ради этого бросать учебу, напиваться даже днем, впадать в крайности? Не иметь чувства собственного достоинства? Им пользуются, вызывают в качестве сиделки для Себастьяна, потому что никто другой не согласился, даже его сестра Джулия по этому поводу одаривает презрением, а Чарльз и рад стараться. Мне не понять такого поведения) Это как же себя не уважать надо)

Дальше пошли главы, рассказывающее о семье Флайтов и мне на короткий промежуток снова стало интересно. Я вполне понимала Себастьяна и почему он стыдился родственников и не хотел их знакомить с друзьями. Мне Себастьяна даже стало немного жаль и я думала, вот хоть один главный герой мне стал нравиться) Но нет... скоро мой интерес и симпатии опять затухли. Я, конечно, понимаю, что «пустая» и равнодушная старшая сестра Джулия, религиозно фанатичная младшая сестра Корделия, мать-католичка, такая мягкая с виду, но так глубоко залазящая в душу и любящая все контролировать, с такой семейкой действительно можно с ума сойти. Но... у Себастьяна была возможность от них отделиться, уехать наконец, строить свою карьеру и жизнь вдали от Брайдсхеда, а он просто сидел на месте, страдал, жалел себя и в итоге пристрастился к бутылке. Противно было читать как нормальный вроде бы в первых главах молодой человек сам из себя, похоже чтобы отомстить матери, сделал горького и мерзкого пьяницу.

Потом пошли все эти проблемы богатеньких, бесящихся с жиру и их прихлебателей, вроде главного героя Чарльза, которые автор обсасывал со всех сторон, а мне было просто неинтересно и скучно. Взять хотя бы эпизод с вождением в нетрезвом виде. Чарльз описывает его этаким «трагическим»..., и что я должна была проникнуться ситуацией и посочувствовать? Себастьяну, который решил вести машину, будучи упитым и не в состоянии этого делать? А если бы он кого-то сбил или врезался? При этом он был за рулем машины, полной людей. Что за безответственность и не нужный выпендреж? Как по мне он должен был ответить за свой поступок и сесть в тюрьму на полгода. Так что читать «плач окружающих» мне было неприятно.

К середине книги я уже смирилась, что тут будут обсуждать только тему религии и пьянства. Как же меня достала семейка в Брайдсхеде с их религиозной и все контролирующей матерью! Как же мне надоел Себастьян, жалеющий себя, ничего не можущий сделать сам и из-за своей никчемности превращающийся в пьяницу. К Джулии я просто испытывала неприязнь. Эта ещё ее черепаха с панцирем с бриллиантами... И вопрос: а если она сдохнет, в панцирь можно будет засунуть новую? Что это вообще такое? После этой бедной черепашки я поняла, что все... нормальных людей и героев в этом романе не будет. Были у меня некие надежды на Рекса, что он разворошит это крысиное гнездо, но нет, он оказался вполне им под стать.

И что в итоге? В начале мне был глубоко равнодушен главный герой, к концу я не испытывала к нему вообще ничего. Про Чарльза было скучно читать и неинтересно. Я не понимаю как человек может настолько пренебрежительно относиться к собственной жизни и проживать ее «паразитом». Он прилип к этому бедному Себастьяну, к его странноватой семейке и их поместью, потом к его сестре, жил их жизнью, а не своей. Его не коробило, что он по сути «приживала» и «прилипала», которого терпят ибо он может быть полезен, не раздражает и способен поддержать разговор. Если так подумать, а что Чарльз, отдельно от этой семьи, в своей жизни совершил? А ничего. Пустую жизнь прожил, бесполезную.

Итого: Поставила нейтральную оценку данному роману только за слог автора и за поднятую им проблематику. Для меня «Возвращение в Брайдсхед» тот случай, когда понимаешь, почему роман относят к классике, но при этом не находишь в нем ничего для себя интересного и резонирующего со своими мыслями. Мне книга не понравилась. Совершенно. Вообще ничего в ней не зацепило. Аудиокнигу я слушала практически месяц, и все никак не могла дождаться, когда она закончится. Наверное это был совсем не лучший вариант для знакомства с творчеством Ивлина Во, потому что после этого романа в ближайшие месяцы к этому автору мне подходить не хочется.

В «Шустрое счастье или Охота на маленького дракона» Астрид решает вернуться домой в Рестрич, и, конечно же, Дантос последует за ней. Тут может решение главной героини показаться слишком глупым и импульсивным, ведь зачем бежать от герцога, который предлагает защиту, любовь и свое имя? Но я Астрид вполне понимаю, все же она устала быть «в плену», ей надоело, что с ее мнением не считаются и хотят держать на поводке, даже вроде бы любимый мужчина. Да и волновалась она, что метаморфы рано или поздно ее обнаружат, заклеймят преступницей, а Дантоса «устранят», так что ее решение вернуться и решить со старейшинами проблему своего побега раз и навсегда вполне разумно. А вот решение Дантоса найти Астрид и вернуть тоже, конечно, логично и понятно, но этот его контроль... иногда даже меня бесил)))

Третий том «Упрямое счастье, или Воспитание маленького дракона» , когда Астрид и Дантос наконец-то приезжают в его родовой замок в герцогстве Керн, очень даже мне понравился. Ибо тут возник конфликт и даже не один. Астрид со своим герцогом как всегда поссорились, он хочет жениться, она не готова полностью отдать ему свои лапки и сердце, и не готова отказаться от надежной личины дракона. При этом в замок слетаются охотницы за молодым и богатым герцогом, который по всеобщему мнению свободен, хоть и ходят слухи о какой-то мифической кузине, в которую он влюблен... А еще в склепе замка Астра внезапно обнаруживает нечто из своего прошлого и должна разобраться как это «нечто» пробралось в охраняемую крепость. В общем третий том вышел довольно интересным) А финальные главы с балом вообще очень мне понравились))) С одной стороны можно понять нежелание Астрид идти на бал, где ее выставили бы перед всеми как этакий экспонат, а с другой стороны... герцог так старался, все ради нее сделал... Я прям прочувствовала и обиду с разочарованием Дантоса, и горе Астрид от осознания того, как она была неправа. Эта ситуация могла бы стать началом конца и привести к разрыву, если бы Дантос не был таким восхитительным мужиком*_* Он так умно поступил! Одним своим поступком и с Астрид примирился, и простил ее, и показал, как любит, и доказал, что она для него важнее всего... Кто бы при таком проявлении дипломатичности, мудрости, искренности, благородства и любви не растаял? Даже я расчувствовалась и растеклась лужицей умиления=) Очень хороший эпизод, он ярко обрисовал характеры персонажей и показал читателям важность идти на компромиссы, а не таить глупо обиду и раздувать ссору из ничего.

На завершающий том «Беспокойное счастье, или Секреты маленького дракона» ожидаемо пришлась основная часть милашеств, ведь тут Астрид и Дантос наконец-то хоть немного разобрались в своих отношениях и герцогу наконец-то позволили всем представить свою невесту в человеческом обличье:) Только вот писать эту часть автору уже не стоило ибо в ней по существу вообще ничего не происходит... Закончить книгу можно было романтичным и красивым финалом третьего тома и обойтись без дальнейшего описания подготовки к свадьбе и обустройству уютного гнездышка в замке Керна. Я, конечно, прочитала заключающий том с радостью, потому что за цикл успела прикипеть к главным героям, но даже я вижу, что продолжение было лишним.

Цикл про Астру буду с удовольствием изредка перечитывать, когда захочется чего-то милого, романтичного, доброго и смешного. Ну или захочется почитать про идеального мужчину*_* Для поднятия настроения рекомендую всем любителям ромфанта))) Но читать историю про Астру лучше все же в виде трилогии, четвертая книга — сугубо для поклонников пары Астрид/Дантос=)

Я одновременно и ждала, и боялась читать эту книгу) Ждала, потому что предвкушала чтение новой книжки любимого автора и очень уж было мне любопытно прочитать академку с детективным сюжетом, а боялась, потому что в последнее время ловила на «Сиротку» не самые лестные отзывы.

Начинается все с того, что главная героиня Маргарита спасает в нашем мире на улице парня, у которого прихватило сердце. Причем спасает как потом станет понятно благодаря проснувшемуся в ней целительскому дару, доставшемуся от пропавшего много лет назад папаши с другого мира. Вот только пробуждение дара у дочери заставляет того вернуться за ней и забрать в магическую академию дабы не «наследила». Ничего, что у него там другая семья, ничего что мать Маргариты давно уже сошла с ума и требует ухода, и ничего что та самая семья не рада появлению незаконнорожденного ребенка, хоть и с сильным даром. Это бросает тень на богатый и влиятельный род, вызывает в свете ненужные толки, а репутация тут и честь семьи ценится превыше всего. Но поиздеваться над «сироткой» не получается, потому что Маргарита прошла суровую школу жизни. Вот терпеть не могу таких родителей, который знают только свое горе и всю ношу его перекладывают на плечи маленького невинного ребенка-_- Не знаю как кто, но я не назвала бы Маргариту наглой или стервой, я увидела рано повзрослевшую девушку с сильным характером, которая не даст себя в обиду и знает, чего хочет достичь. Мне лично очень нравятся такие героини, которые не упадают за мужиками, не плачут, не краснеют постоянно и не падают в обморок, а если нужно могут ответить колкостью и послать по нужному адресу) Так что с самой первой главы к Маргарите я привязалась, вон даже каменный дух-хранитель в виде горгульи и то ее признал)))

Структурно я разделила бы роман на три линии:

Университетская линия здесь действительно завязана на учебе, причем медицине, так что терминов будет предостаточно) К тому же дар Маргариты таков, что она видит внутренним взором состояние органов человека и токи в его теле, что позволяет ей помогать в диагностике болезней в лечебнице, где она знакомится с мастером Варнелией. В университете незаконнорожденную дочь и полукровку принимают, конечно же, в штыки. Все усложняется тем, что тут же учится и сводная сестра Мелисса, по понятным причинам не испытывающая к Маргарите теплых чувств, а еще тройка привилегированных парней — племянник короля Айзек и его родовитые друзья — некромант Раймонд и целитель Малькольм. Эта троица привыкла к женскому вниманию, а еще привыкла не отказывать себе в играх с девицами, так что отчужденная и холодная Маргарита просто не могла не привлечь их внимание. Правда, взаимодействие этой троицы и главной героини, начавшееся банально с жестокого спора, в итоге развилось в неожиданное партнерство и даже дружбу. А все потому что Айзека кто-то хочет устранить из списка на престолонаследование, а Малькольм умудряется навлечь на себя одно «интересное» проклятие=)

Детективная линия здесь довольно запутана. В университете, куда поступила Маргарита и где учится Айзек, начинается серия самоубийств, причем девушек, связанных некогда романтическими отношениями с племянником короля. Кто-то с крыши шагнет, кто-то в пруду утопится, кто-то яд примет. При этом с Айзеком девушки расставались без скандалов и даже с обещанием поспособствовать их карьере, так что причин для самоубийств не было никаких... Я вот признаться так и не угадала главного «кукловода», хотя сообщника ближе к середине романа вычислила) А так вообще на другого персонажа думала.

Линия заговора снова ведет к трону и власти. И зародыш ее кроется в прошлом героев. Маргарита из-за своего уникального дара и способности появляться в нужное время в нужном месте, хотя она думает наоборот))), оказывается втянута в расследование причин периодического безумия Айзека, волны самоубийств и других мрачных происшествий. Собственно, и декорации у романа соответствующие. Люблю Демину за красивую мрачность) Все эти громады каменных замков, продуваемые сквозняками, лечебница с подвалами и тайными лабораториями, королевский замок с темницей и демоном на привязи, зимние улицы с холодным светом фонарей и круговертью метели, болотистый пруд, скользкая от дождя крыша... красота*_*

Единственное, что мне показалось лишним в романе — любовная линия мастера Варнелии и мастера Витгольца. Как персонажи они мне понравились, и их близкие отношения мне не мешали. Но стоило их сделать более размытыми, чуть наметить, оставить за кадром. Всё же они люди взрослые, серьезные и «милашества» на фоне убийств и заговора были лишними.

Если вы хотите почитать очередную академку с любовью к ректору/декану/преподавателю, то вам точно не сюда. Любовной линии как таковой в «Сиротке» нет вообще. Эта книга мрачная, реалистичная, довольно сложная, с убийствами, с заговором против короны, с разборками внутри семей, с медицинскими подробностями и с не однозначными героями. Мне «Сиротка» ожидаемо понравилась, и самой историей, и главной героиней, и детективной линией.

Решила я тут на днях вернуться так сказать к «истокам» фэнтези, почитать не новинки, а что-нибудь из ранее изданного и классического. Банч заинтересовал меня своими работами, вышедшими в серии «Меч и магия», морской тематикой и тем, что книга однотомник, а на другую работу автора были восторженные отзывы. Ожиданий я была полна самых радужных, но на деле оказалось, что «Корсара» все же стоило в идеале читать в школе, а сейчас уже поздновато)

Сюжет стартует интересно. Главный герой Гарет Раднор — яркий пример того, что желания могут быть опасны и исполняться совсем не так, как мечталось. Живя в обустроенной приморской деревне, в обеспеченной семье мага, будучи единственным и любимым сыном, Гарет ноет друзьям, как ему надоела упорядоченная жизнь, как ему надоело выходить в море и как надоело изо дня в день рыбачить, вот бы уехать в столицу или на крайний случай заделаться пиратом. И в конце концов богам нытье главного героя видно тоже надоело.., и они дали ему того, чего он так хотел. Правда, за эти «изменения» пришлось заплатить сожжением деревни, смертью родителей и исчезновением всех оставшихся в живых односельчан в трюме корабля линиятов-работорговцев. Так, Гарет получил, что хотел, переехал в столицу к дяде-купцу и вознамерился мстить всеми способами ненавистным линиятам.

Вот вроде и задумка интересная и сюжет неплохой, но книгу лично для меня испортили два человека: переводчик и сам автор. Бумажной версии понятное дело уже не найти, поэтому сужу по электронке. Перевод в ней ужасно сухой, отрывочный, не литературный, да и еще с не вычитанным текстом. Ну это ладно, через страниц 100 я к этому привыкла) А вот дальше меня начал «радовать» уже сам автор. Мир не прописан, герои картонные, характера у них 0, единственный женский персонаж раздражающий да и ещё со страшной тайной рождения (которая в финале выльется в стандартный шаблон аля «Люк, я твой отец!»), любовная линия ужасающая (особенно меня впечатлило, что Гарет, будучи три года в море и пока ещё неуверенный, что любит некую аристократку дома, играл все это время роль «пират-девственник», отказывая с видом мученика всем соблазнительным девам на островах -_-), события лишены логики и неправдоподобны. Приключенческая составляющая, правда, есть, и морские бои, но на них одних история «выехать» не может. Да и битвы в море получились...скучные, никогда бы не подумала, что морские сражения можно написать настолько «никак», никакого сопереживания героям, никакого «фильма» и живой картинки в воображении. Да и «страшная» тайна, кто же такие линияты, тоже книгу не спасла, тайна оказалась опять же предсказуемой-_-

Открывая «Алиениста», предварительно ознакомившись с отзывами и количеством страниц в детективе, я очень боялась, что это будет долгое и возможно скучное чтение. Но у меня была мотивация — мне хотелось посмотреть экранизацию с Люком Эвансом, поэтому за книгу я все же взялась) И совершенно не пожалела. Что для меня было очень важным — у романа отлично прописанный исторический фон. Нью-Йорк 19 века — не самое привлекательное и безопасное в мире место, особенно, если отойти на пару кварталов от центра и оказаться в грязных и бедных проулках, где в разваливающихся лачугах ютятся как крысы эмигранты. Автор описывает такую нищету, антисанитарию, беззаконие и беспросветность, что волосы встают дыбом, когда подумаешь, что люди могли прожить в таких условиях всю жизнь, чтобы закончить ее в пьяной драке или под избиениями заглянувших случайно сюда полицейских, а ещё рожали здесь детей, которые никому не были нужны и в лучшем случае оканчивали свои дни в борделях, причем как девочки, так и мальчики. И все это лишь 100 лет назад! При этом жители благополучных районов Нью-Йорка смотрели на происходящее сквозь пальцы, даже инвестировали и тайно поддерживали различные группировки, которые содержали доходные злачные места. Удивительно ли, что когда кто-то решил жестоко истязать и разрезать на кусочки таких неблагополучных детей, отданных для сексуальных развлечений взрослых особей, никто не захотел даже палец о палец ударить. Полиция получала от борделей свою часть навара, политики не хотели ввязываться в «грязное» дело, да даже церковь открестилась от этих убийств, потому что спокойствие обеспеченных граждан, платящих взносы, важнее. Ужасное время и ужасный город, жителям которого было наплевать на страдания всех, кроме себя.

Кстати, этим прописанием исторических декораций и ситуации в городе, Карр мне очень напомнил Моррелла и его «Изящное искусство смерти» . Только если Моррелл больше акцентировал внимание на любопытных исторических фактах из жизни Лондона, то Карр пошел намного дальше. Он скурпулезно описал как работает полиция и детективы в Америке, как начинается расследование, как в 19 веке собирали улики, искали убийцу и выносили приговор. Он рассказывает о сумасшедших домах, о методах лечения душевнобольных, о том как специальные доктора-алиенисты в суде могли признать убийцу невменяемым и вместо смертной казни его отправляли в сумасшедший дом на лечение, или наоборот, выявляли, что убийца во вполне здравом рассудке и заслуживает наказания по всей строгости. Я и не знала, что единое слово алиениста могло повлиять на расследование и даже приговор суда. Из того что мне еще очень понравилось в «Алиенисте» — это краткий экскурс в криминальную историю Америки и рассказ об известных преступниках, о которых я даже никогда не слышала, например, о докторе Холмсе, а ещё упоминание редких и необычных способов получения улик, например, «в момент смерти человеческий глаз навсегда запечатлевает последнее, что он видел при жизни» и если использовать глаз как линзу, то можно сфотографировать и проявить, что он видел... Интересно, была ли когда-нибудь эта гипотеза экспериментально подтверждена? И, кстати, упоминание этой процедуры есть у Жюль Верна, знать бы ещё в каком произведении)

Глубоко погружает Карр читателя и в изучение психологии преступника. Ведь главный герой детектива — алиенист Ласло Крайцлер уверен, что только проникнув «в голову» преступника, поняв предпосылки убийства, что к нему привело, можно составить точный портрет убийцы и поймать его. Звучит на самом деле фантастично, как в 19 веке можно составить портрет человека лишь по малочисленным уликам и характеру преступлений, причем восстановить полностью его жизнь с самого детства и в итоге отыскать его самого? Ведь, большинство кровавых «ритуалов», которые совершают убийцы, идут именно из их детства и обстановки в семье. Но тем любопытное наблюдать за таким необычным расследованием!

Команда главных героев подобралась тоже необычная. Тайным куратором частного детективного расследования становится сам Теодор Рузвельт, который в то время был комиссаром полиции и боролся с коррупцией в органах правопорядка, но из-за предвыборной компании не мог «засветиться» в этом деле. Поэтому руководителем стал его старый товарищ по колледжу — талантливый доктор, хирург, психолог и алиенист — Ласло Крайцлер. Довольно неоднозначный человек со своими «тараканами» в голове, который не смотря на противодействие ему как учёных, так и церкви, создал собственный центр реабилитации для детей с отклонениями. Так что найти убийцу, который режет мальчиков, было для него делом чести, а предпосылки уходили в его собственное прошлое. История расследования рассказывается от лица криминального репортёра и талантливого иллюстратора Джона Мура, который также учился в одном колледже с Крайцлером и Рузвельтом, но давно не поддерживал с ними связь. Выбор Джона Мура в команду был, конечно же, не случаен: во-первых, он был в курсе событий криминального мира, как иллюстратор был незаменим на месте преступления, а во-вторых, он был другом детства мисс Сары Говард, нынешнего секретаря Рузвельта и единственной женщины в учреждении полиции. А без такого настырного и умного связного как Сара, команде обойтись было никак) Ну а беспристрастные и помешанные на современной науке криминалистики детективы братья Айзексоны, стали просто незаменимы в работе с уликами. Но даже с такой талантливой командой раскрыть подобное преступление в Нью-Йорке 19 века, когда ещё даже не верили в «отпечатки пальцев», было чрезвычайно трудной задачей.

Что-то перечитала свое описание персонажей «Алиениста» и какие-то они все серьезные и скучные люди вышли))) Надо добавить им огоньку) Вот Джон Мур, например, живёт до сих пор со своей бабушкой, которая терпеть не может, когда ему на весь дом и в любое время названивают по телефону с редакции «Таймс» или всякие «подозрительные личности» приходят звать его «погулять», причем Крайцлер в этом списке подозрительных на 1 месте:) Сара прекрасно стреляет, и чтобы быть уверенной в себе, проходя по коридорам полицейского учреждения полного не самых воспитанных мужчин, кроме собственного сарказма берет с собой маленький и красивенький пистолет) А доктор Крайцлер может похвастаться самой необычной прислугой в городе — его служанка Мэри, в которую он немножко влюблен, сожгла собственного отца, его черный слуга Сайрус, прекрасно музицирующий и безмерно преданный хозяину, в прошлом — убийца, а вот кучер доктора и по совместительству проблемный подросток на перевоспитании Стиви был вором и чуть не угодил за ограбления за решетку. Так что Джон Мур, впервые прийдя к Ласло Крайцлеру в гости, не совсем уютно себя чувствовал в одном доме с вором, убийцей и поджигательницей...) Я уж молчу про описание семейки Теодора Рузвельта и домашних питомцев его детей, в общем, персонажи «Алиениста» те ещё оригиналы)

Мне «Алиенист» понравился. Это не шедевральный роман и не закрученный детектив. Это неспешный, подробный, исторический роман с детективной линией, который глубоко вдается в психологию всех персонажей, при этом разбавляет сюжет уместной динамикой и картинами того исторического времени. Книга на любителя. Но лично я теперь точно уверена, что буду читать второй том и остальные детективы Калеба Карра, если, конечно, они у нас появятся) Кстати, сериал я уже успела посмотреть и он вполне на уровне книги, мне одинаково понравился, что роман, что его экранизация. Хотя если выбирать, то я отдала бы все же предпочтение книге, она раскрывает героев намного глубже и интереснее)

Как толкинист я пройти мимо изданий, связанных с Профессором и миром Средиземья, просто не могу) А тут еще и такая любопытная серия с шикарным оформлением... Решила взять на пробу «Битвы Толкина», чтобы оценить текст Дэвида Дэя и стоит ли покупать эти довольно дорогие издания в коллекцию.

Впечатления, по правде сказать, остались смешанные. Сама идея проследить историю мира, которому примерно 37 тысяч лет, через битвы очень любопытна. Тем более, что истории всех значимых героев Сильмариллиона как раз связаны с теми или иными конфликтами добра и зла мира Арды. При этом битвы Толкина — это не простое описание военных действий, битва включает в себя и нравственный подтекст, и путь становления героя, и отсылки к историческим событиям, и литературному эпосу. Например, первая «битва» этого мира между Манвэ и Мелькором является аналогией битвы Сатаны и архангела Михаила, и взята из Библии. Только тут же проявляется уникальность Арды Толкина — небесная битва у него построена на музыке, на песни, гармонию которой нарушает диссонанс, и останавливает процесс творения. Хотя если постараться в этой системе можно разглядеть отсылки к древнегреческим философам и их теории «музыки сфер»:)

«Плюсы» издания:

- Оформление действительно великолепно: обложка под кожу с «тиснением», очень плотные, почти картонные, листы, множество иллюстраций, карт, таблиц;

- Краткое описание всех битв, происходивших в Арде, с указанием названия, места, датировки, что очень удобно особенно, если читать эту книгу совместно с «Сильмариллионом»;

- Были в книге и любопытные факты и отсылки, о которых я не слышала или позабыла, например, что:

- орки «пришли» в мир Средиземья из этрусской мифологии и там они имели даже своего собственного подземного бога Оркуса;

- образ паучихи Унголиат отсылает читателя к индуской богине смерти Кали (а ведь действительно обе были «многоруки» и «несли смерть»);

- сильмариллы в плане мифологии и символики сопоставимы с христианским Граалем и финским Сампо (эти предметы были вроде реальны, но и одновременно аллегоричны, то есть принадлежали другому миру и являлись объектами неотвратимого хода судьбы);

- порадовало меня подтверждение того, что при создании драконов, а в особенности самого первого и самого ужасного — Глаурунга Золотого, выведенного Мелькором, Толкин придерживался принципа, что это не волшебные и прекрасные создания, а «древнее зло» как дракон Фафнир из «Кольца нибелунгов»;

- удивили меня предположения отсылки Саурона к образу Одина и королевства Гондор к Римской империи...

«Минусы» издания:

- Пока я пыталась рассмотреть на сгибе все элементы карты и для этого получше раскрыть книгу, у меня уехал переплет))) В принципе, погнув книжку в другую сторону, я переплет вернула на место. Но все же стоит с ним быть поаккуратнее, а то перекошенный томик смотрится не очень красиво)

- В предисловии говорится, что приведенные в книге карты для каждой битвы являются «произведениями искусства». Я могу по этому поводу поспорить. Единственное, что мне совершенно не понравилось в «Битвах Толкина» — так это то, как художник представил эти битвы на своих картах. Как по мне обычные стрелочки в учебниках по истории и то информативнее, понятнее и смотрятся получше, чем весь хаос здесь. Например, битва за Хельмову Падь. У художника воины Эомера, которых на рассвете с востока привел Гендальф, атакуют орков со стороны крепости, тогда как они по книге шли на сближение с выехавшими из Хельмовой Пади Теоденом и Арагорном. То есть орки попали в «клещи», а здесь нападение получается с одной стороны...

- А еще мне не хватило подробных описаний битв. Датировка, место действия и какие-то любопытные факты, это конечно хорошо, но по сути, например, мою любимую битву при Хельмовой Пади, я могу описать на пару страниц и намного лучше Дэвида Дэя.

К сожалению, для себя лично я в «Битвах Толкина» нашла не слишком много полезной информации, многое знала, остальное подано слишком коротко и без подробностей. При этом много места в книге занимают карты, которые по стилю подачи и изображения битв мне не понравились совершенно.

Возможно, «Битвы Толкина» будут полезны начинающему читателю трудов Профессора и тем, кто только планирует изучать «Сильмариллион». Ещё данная работа даёт возможность читателям «отойти» от книг Толкина и взглянуть на них как бы со стороны, увидеть весь масштаб этой работы, осознать сколько всего было вложено Профессором в мир Средиземья. Поразительно сколько легенд и мифологий можно отсылками обнаружить всего лишь в битвах Арды! Вот для примера, чтобы «понять» все отсылки, следует прочитать «Макбета» Шекспира, «Гильгамеша», «Илиаду», «Калеваллу», «Махабхарату», «Песнь о нибелунгах», «Беовульфа», «Потерянный рай» Мильтона, знать греко-римскую, германскую, европейскую, египетскую, исландскую, этрусскую, тибетскую и скандинавскую мифологию. Кто там говорил, что фэнтези — жанр несерьезный?=)

Основным достоинством «Эоны» и во втором томе продолжает оставаться увлекательность сюжета. Мне приходилось много раз давать себе по рукам, чтобы не начать пролистывать страницы вперед, ведь так хотелось поскорее узнать, что меня ждет дальше, но и не испортить себе при этом интригу))) Хотя, каюсь, пару раз я таки сорвалась, для меня это первый показатель, что книга хорошая) Ещё бы я сюда добавила и продуманность сюжета. Автор ловко вплела в повествование Красный фоллиант Кинры, раскрыла интриги последней заклинательницы Зеркального дракона и рассказала о причинах ее исчезновения из истории страны, наконец-то объяснила и тайны драконов с их жемчужинами. Вообще вся эта «драконья тема» в книге с ее китайским колоритом и запутанной мифологией очень мне понравилась. Это было увлекательно и очень любопытно, даже захотелось больше узнать о символике китайских волшебных существ.

Многие герои во второй части меня удивили. Эона, хоть и не избавилась от своих страхов, но начала осознавать свою силу, учиться взаимодействовать с Зеркальным Драконом и брать на себя ответственность за совершенные деяния. Лорд Идо опять всю книгу приковывал наше с Эоной внимание к себе и успешно водил нас за нос до самого финала) Очень неоднозначный персонаж, в нем так сплелись тьма и попытки вернуться к свету, что невозможно было предугадать, что же победит. Раскрывается здесь наиболее полно и образ принца Киго, вдали от дворца и придворного этикета, ему приходится самостоятельно принимать решения, сражаться, выживать и не забывать, что он будущий Император, а значит должен быть примером для своих людей, не показывать слабину и быть везде первым. А ещё среди всего этого хаоса разобраться в своих отношениях с Эоной))) Очень порадовало меня его решение сделать её своей нейзо (главным советником и вестником истины), этим Император всем показал, что с женщиной-заклинателем тоже следует считаться и неуважения в ее адрес он не потерпит.

Единственным минусом этой части для меня стала любовная линия. Точнее то, что любовная линия вышла на первый план. У нас тут как бы смена власти, восстания и битвы, а главные герои думают не о судьбах Империи, а о чувствах... Хотя сама по себе любовная линия мне очень понравилась) Принц Киго, теперь уже Император, хоть и без трона, оказался очень глубоким и интересным персонажем. Их отношения с Эоной, конечно же, не могли быть простыми. Киго должен жениться на девушке королевской крови и завести гарем, по традициям в его жизни для Эоны нет места. Но все усложняется тем, что они проводят много времени вместе, общаются, узнают друг друга, Эона становится нейзо Императора, и между ними возникает как сильная дружеская связь, так и любовная. Мне было любопытно следить за их постоянными размолвками, даже ссорами, но мне понравилось, что Император всегда говорил правду, хоть и горькую. Пускай он делал Эоне больно, но зато был искренен и честен. Ну а их примирения...))) К тому же Киго научился признавать свои ошибки и просить прощение, чего он, как сын Нефритового Императора, никогда раньше не делал, это не могло не вызвать уважения. В общем, Киго мне очень понравился=) Но не меньше понравился и лорд Идо, так что я к концу уж и не знала кого бы выбрала) Взаимодействие Киго и Эоны было таким искренним и трогательным, но связь Эоны и Идо такая сильная и страстная... ох, в эпизодах с их участием мне очень требовался веер, да побольше)))

Так что любовная линия в «Эоне» очень хороша, но проблема в том, что это все же не ромфант, а эпическое фэнтези с драконами, поэтому я бы все же предпочла построение сюжета как в первом томе с битвами и захватом власти, а любовь где-нибудь на периферии, но автор решила иначе...Ну да ладно, и от такого повествования я получила удовольствие)

Итого: И хотя обе части дилогии про Эону я не смогла оценить на высший балл, но книги вызвали у меня настолько теплые и приятные эмоции, что я даже куплю их в свою библиотеку и еще когда-нибудь перечитаю. Они этого достойны, хотя бы потому что перебороли мой читательский страх перед Китаем и это определенно мое главное свершение за этот читательский год=) А к Элисон Гудман обязательно присмотрюсь, теперь очень интересно, что у нее там за викторианский цикл, пишет автор определенно хорошо и увлекательно)

Впечатления: Я с большим удовольствием смотрю исторические и фэнтезийные фильмы про Китай и Японию, обожаю «Миф», «Дом летающих кинжалов», «Клятву», «Мулан» и «Бишунмо», но вот в литературе с китайско-японской культурой мы еще не сталкивались. А все потому что я боялась, что там меня подстерегает слишком чуждый менталитет, непонятные традиции, множество ритуальных действ, имена, которые я ни за что не запомню...) Но надо же с чего-то начинать, начала с янг-адалта в китайских декорациях. И теперь могу почти что утверждать, что «Эон. Возвращение заклинателя», если не победил мой страх перед литературой Китая и Японии окончательно, то значительно его уменьшил и не на шутку заинтересовал. Элисон Гудман написала не только увлекательное фэнтези, но и легко и просто показала традиции и быт условного Китая. Так что для меня эта книга оказалась не только прекрасным развлекательным чтением, но и принесла огромную пользу=) Всем, кто тоже боится китайско-японской литературы, советую начать знакомство с чего-нибудь такого вот легкого и понятного)

Мир, в котором разворачивается история Эоны, как я уже писала, напоминает хорошо узнаваемые китайские декорации. Читатель может побродить по павильонам императорского дворца, узреть Нефритовый трон, заглянуть краем глаза в гарем и библиотеку, узнать о традиционных одеждах и расписном «рассказе», передающемся в родах по наследству, о техниках боя и даже о застольях. Конечно же, «Эона» не тянет на исторический роман и китайские обычаи затрагивает по верхам, но именно это мне и было нужно, чтобы познакомиться впервые с этой культурой. Так что китайский колорит и декорации романа мне на удивление очень понравились) В рамках этого мира разворачивается история заклинателей, всего их 12 и каждому соответствует свой Дракон, который привязан к человеку и питает его магией. За счет этого заклинатели обретают большую мощь, помогают Императору, защищают страну в период сезона муссонов, отводят землетрясения и ливни. Но вот уже 500 лет как в круге Драконов не появлялся самый главный — Зеркальный Дракон и даже придворные учёные стали считать его легендой... Кстати, китайские драконы с их бородой, тонкими усиками и длинными шеями, больше напоминающими змей, нравились мне только в исполнении Мушу из мультика «Мулан». После же описания Гудман этих величественных существ, их магии, красоты, мудрости, я поняла, что драконы мне нравятся все, вне зависимости от национальности)

Сюжет «Эона» очень напоминает историю про Мулан: здесь тоже есть девушка, которая вынуждена носить личину мальчика и ни за что не допустить раскрытия своей тайны, иначе ей грозит казнь. А все потому что Эона поступила в ученики к мастеру драконов, спасшего ее от убивающей работы на соляной ферме, и стала кандидатом в заклинатели восходящего Дракона. И когда Эона вышла на арену, надеясь, что ее выберет нынешний восходящий Дракон-Крыса, на ее магию отозвалось другое волшебное существо, о котором уже все и забыли. Зеркальный Дракон. Так лорд Эон в мгновение ока из нищеты и изнурительных тренировок перенесся в императорский дворец и вступил в борьбу между умирающим Императором и его братом-военнокомандующим лордом Сетоном, жаждущим убить своего племянника принца Киго и самому занять Нефритовый Трон.

Герои романа, которых не так уж много и все, ура!, с запоминающимися именами, меня заинтересовали. Тут и мастер Браннон, учитель Эоны, со своими темными тайнами и амбициями, который как оказывается повинен в несчастном случае из-за которого она стала калекой, и Чарт, ещё один увечный мальчик, друг Эоны, которого все обходят стороной из-за искривленного тела, что могло бы его озлобить, а он искренне и преданно защищает и поддерживает Эону в меру своих сил, тут и придворная дама леди Дела, в которой уживаются две противоположные энергии — солнечная-мужская и лунная-женская, что делает этого хитрого и умного персонажа ещё более интересным, тут и страж Рико, принадлежащий к островному отряду Сопротивления лорду Сетону и желающий привлечь на их сторону лорда Эона. И как же без принца?) Принц Киго искренне любит отца, но знает, что его дни сочтены и скоро ему придется сражаться за право стать Императором. Единственная его надежда — помощь Зеркального заклинателя. Нельзя и не отметить ещё одного колоритного персонажа — заклинателя Дракона-Крысы лорда Идо. В начале книги он предстает перед Эоной в самом отвратительном облике — зазнавшийся заклинатель и крайне жестокий человек, тем удивительнее вышел финал. Даже если Эона, оказавшись при дворе хотела лишь одного — научиться владеть магией и обрести связь со своим Зеркальным драконом, так как ритуал на арене не был завершён, то оказалась тут же втянута в интриги Империи. Что вполне логично, ведь заклинатель Зеркального дракона становится сразу же вторым человеком в государстве и тут уж отсидеться в сторонке не получится. А так как на это место давно метил амбициозный лорд Идо, который вроде бы служит лорду Сетону или делает вид, что служит, лорд Эон закономерно становится для него врагом, которого необходимо уничтожить или подставить. Любым способом.

Я признаться даже не могу определиться какая часть книги мне понравилась больше: про соревнования и выбор Дракона или же про придворные интриги))) Когда я брала в руки «Эона», то думала, что это будет легкий развлекательный янг-адалт. Но автор такого накрутила! Я прямо не могла оторваться от страниц, что-то в последнее время мне везет на чрезмерно увлекательные книги))). Сначала интриги начались на арене, когда Эону, мальчика-калеку, всеми силами старались задвинуть и не позволить показать перед Императором свои способности. Во дворце же началась борьба за власть и за собственную жизнь. Тут уж оставалось только волноваться за героев и побыстрее перелистывать страницы)

Единственный субъективный минус «Эона» для меня, за который я даже сняла один балл, это физиологическая натуралистичность, введенная автором в текст. Я, конечно, понимаю и не имею ничего против, что начинается книга с болей во время месячных главной героини, которая выдает себя мальчиком. Но вот зачем дальше было описывать столько эпизодов с тошнотой, пробуждающимися женскими желаниями и рассматриванием своего тела... Меня эти эпизоды раздражали, потому что не давали повествованию ничего и при этом отвлекали меня от увлекательного сюжета и вырывали из зачаровавшей меня атмосферы волшебного Китая))) Как по мне без этих моментов было бы намного лучше)

Итого: Совершенно ничего не ожидала от книги, начиная ее читать. Более того, думала вторую заключительную часть оставить на следующий год. Но из-за очень увлекательного сюжета и хорошо написанного текста сразу же пошла читать продолжение, не откладывая на потом))) Рекомендую дилогию про Эону всем любителям «Мулан» и желающим, как и я, заработать «побочный эффект» в виде заинтересованности историей и традициями Китая с Японией. Я теперь определенно не буду больше избегать литературы с подобными декорациями)

Впечатления: Определенно это очень необычная работа. Я не могу назвать «Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа» даже комиксом, возможно, это графический роман, а скорее даже некое графическое исследование) И уж точно это не детская книга, значащаяся в жанрах, даже мне было иногда сложно читать эту работу и все сказанное переваривать в голове. Про математическую терминологию я уж вообще молчу, технический вуз остался далеко позади и сейчас математика уровнем выше «посчитать зарплату и сдачу в магазине» для меня кромешная тьма)))

Если говорить о плюсах комикса, то это:

- познавательность (пролистав и прочитав «Невероятные приключения» я узнала много интересного об учёных викторианской Англии, о которых даже не подозревала. Конечно же, было любопытно узнать о жизни дочери Байрона, но не менее любопытно было прочитать о реально существовавшем профессоре Бэббидже или известном инженере, построившем железную дорогу, Изамбарде Кингдоме Брюнеле);

- обширные примечания и приложения (наверное половину комикса занимают приложения, в которых разъясняются как и математические моменты, так и что самое любопытное — исторические. А ещё есть примеры исторических документов, например, писем Бэббиджа);

- юмор автора (сноски автора комикса с ее ироничными замечаниями было самое прекрасное из текстового наполнения этой работы, по крайней мере, они были понятными и смешными, в отличие от математических диалогов главных героев);

- пополнение моего словарного запаса и копилки любопытных фактов (впервые услышала здесь о том, кто такие луддиты и когда появилось слово «компьютер», которым изначально называли совсем не машины, а людей);

- рисовка (о, мне очень понравилось как автор изобразила своих персонажей, отлично получилось изображение их эмоций и характерных черт, в общем, рассматривать рисовку было одно удовольствие):

- забавные второстепенные персонажи (парадокс, но Лавлейс и Бэббидж не вызвали у меня особой симпатии, для меня они были слишком чудаковатые, а вот их Лакей...он был великолепен! И ещё мне понравились мелькающие на страницах известные английские писатели — Кэрролл вышел таким красавчиком! А Диккенс это вообще просто восторг, он такая душка))) А ещё тут была Гасскелл, Элиот Джордж, Карлайл и даже спящая в кресле Остин);

- великолепный черный Кот, который на страницах комикса чуть не довел до инфаркта Элиот Джордж, посягнув на целостность рукописи ее романа) Правда, потом обнаружилось, что это была рукопись Карлайла и она таки уничтожилась) А вообще во всем виноват не кот, а Диккенс)))).

Минусами для меня стали:

- отсутствие сюжета (по крайней мере мне так показалось, ибо весь комикс состоит из отдельных сценок-событий, но какой-либо цельности и особой увлекательности я в них не заметила);

- скучные реплики (скучные они были для меня в первую очередь потому, что и Бэббидж, и Лавлейс изрекали большую часть «экранного времени» нечто умно-математическое, что я упорно не понимала).

Итого: Это было любопытно, познавательно и необычно. Но еще скучновато, как для читателя, далекого от математических наук, и сложно из-за этого же. В качестве этакого исторического исследования и эксперимента с альтернативной вселенной «Невероятные приключения Лавлейс и Бэббиджа» определенно заслуживают внимания. За это и поставила с натяжкой «4». Но лично я купила бы такую работу в подарок для человека, увлекающегося компьютерами, программированием и математикой, что я собственно и сделала, а вот в своей бы библиотеке не оставляла, перечитывать еще раз все же не решилась бы)

«Чаща» привлекла мое внимание уже давно, ещё год назад, когда вышла на украинском, но тогда отметка 18+ меня отпугнула от чтения. Так что я очень довольна, что теперь ее перевели на русский, и положительные отзывы в Ленте и на Буктьюбе убедили меня дать Наоми Новик шанс=) Ибо теперь я с нетерпением жду, когда куплю и вторую, на этот раз «зимнюю», книгу автора, выходящую в этой же серии))) На самом деле, начало, где-то страниц 70, меня совершенно не впечатлило и я уже стала задумываться, что же все так хвалили, но дальше история развернулась и книга открылась предо мной в совершенно ином свете)))

Главный герой, главная декорация и главная движущая сила всего повествования здесь едина и это Чаща. Это нечто древнее, всесильное, темное, полное ярости и ненависти. Чаща в мире Агнешки из деревеньки Дверники и других жителей Долины вовсе не зелёный и доброжелательный лес, в котором дышится полной грудью и можно насобирать целое лукошко ягод да грибов. Чаща, окружавшая Долину и разделяющая две воюющие по ее же вине страны Польнию и Россию, губительное место, полное крючковатых и темных деревьев, стремящихся схватить зазевавшегося путника корнями и удушить под прелыми листьями, место, в котором растут сердце-древа, пожирающие людей и продвигающие свое «зелёное воинство» все дальше по Долине, захватывая деревни. По Чаще бродят страшные ходульники, попав в древесные лапы которых уже не вырвешься, из нее нападают на селения огромные волки и другие жуткие монстры, чуждые людям. Из Чащи прилетают в деревни с ветром моровые дуновения, несущие Порчу и смерть... Вот что такое Чаща. Кажется, она стояла тысячи лет, никто не помнит, как она возникла, и никто не знает как ее уничтожить. И вот после долгого сна что-то снова ее пробудило и она вознамерилась захватить Дверник и убить Дракона в башне, колдуна уже столетие защищающего своей магией Долину.

Не могу сказать, что сюжет романа так уж оригинален или насыщен событиями. Но он определенно выигрывает благодаря тому, что писательница выбрала не образ какого-то там ещё одного темного Властелина, которого необходимо свергнуть, а образ могущественный и непостижимый. Ибо как бороться с Чащей? Как понять, что движет злыми деревьями? Как договориться и заключить перемирие со Стихией, которой чужды люди сами по себе и которая стремится их всех уничтожить? Вот тут-то и проявляется необычность и важность главной героини Агнешки. С самого детства она, неуклюжая и вечно все упускающая из рук, была тенью своей горячо любимой подруги Каси. По давней традиции раз в 10 лет самая красивая или самая талантливая девушка Долины должна была быть выбрана Драконом и забрана им в свою башню. Люди платили эту дань безропотно, ведь девушки спустя года возвращались, а без защиты Дракона деревни давно были бы уничтожены. Все думали, что это будет красавица и умница Кася, но колдун Саркан выбрал Агнешку. И выбрал он ее потому что именно ее доброе сердце и сокрытая в ней магия, ее глубокая связь с лесом и Долиной могли помочь ему в борьбе с Чащей.

Герои романа определенно ещё одно его достоинство. Саркан на самом деле совсем не дракон, он самый сильный маг Польнии, владеющий магией огня и за это получивший прозвище Дракон. Некогда придворный маг короля он прошел суровую школу жизни и за свои 150 лет так хорошо узнал людей, что добровольно затворился в башне и взял на себя охрану не только Долины, но и всего королевства от Чащи, хотя далёкие от этого придворные, не понимая серьезности его поступка, посчитали его сумасшедшим. Кто же в здравом уме откажется от жизни при дворе, в лучах благорасположения короля и в центре, бодрящих кровь, интриг? Один из «друзей» Саркана маг Солья, что значит Сокол, например, отказаться не смог, стал приближенным принца Марека, младшего сына короля, и наворотил таких дел... Конечно, Солья не главный герой, но я не могла не отметить еще одного мага этой истории, который меня очень заинтересовал, я бы прочитала про него отдельную книгу))) Хотя с харизмой Дракона, не смотря на его ворчание и любовь к командованию, ему не сравниться:) Даже Агнешка, которая в начале боялась мага до дрожи в коленках, ненавидела до тошноты, вскоре прониклась к нему уважением.

Было очень любопытно наблюдать за попытками Саркана общаться с Агнешкой и наоборот) Она, вся такая пугливая, но упорно желающая насолить Дракону и не запоминать внушаемые им заклинания, более того оскорбляющая его взор, привычный только к красивому, своим неряшливым видом, и Он, привыкший избегать людского общества и теперь вынужденный обучать некую тупицу, оказавшуюся потенциально сильной волшебницей, магии и как-то мириться с ее сумасшедшими по его мнению выходками. Это должен был быть полный провал. И так и было бы, если бы у Агнешки наконец не открылись глаза и она не осознала, что Саркан всего лишь учит ее и благодаря знаниям она может помочь ему защитить свой родной Дверник. И тут персонажи раскрылись с совершенно других сторон. Агнешка перестала казаться полоумной, ответственность заставила ее стать увереннее, высказывать свое мнение и даже понять свою магию, отозвавшуюся на заклинания мифической волшебницы Яги, найденные в драконовой библиотеке. Дракон же утратил свою отстранённость, оказалось, что он может быть и великодушным, и сочувствовать, это сделало его «живым» и ещё более интересным. Их тандем с Агнешкой вышел гармоничным и впечатляющим, я определенно всю книгу болела за этих персонажей)

Ещё один любопытный и важный для сюжета персонаж — принц Марек. Все видят его в геройском сиянии, ведь он воин, победитель гидры и покоритель женских сердец, не то что его спокойный и разумный старший брат и наследник трона. На самом же деле принц Марек тщеславен и горд, он действительно храбрый человек, который незаменим в битвах, но вот только к своим целям он идёт не разбирая пути. Если понадобится убьет, изнасилует, отдаст всю свою армию на растерзание, только бы достичь желаемого. Так, он пожелал вызволить из Чаши свою мать — королеву Ханну, исчезнувшую 20 лет назад, и заставил в этом участвовать Солью и Дракона с Агнешкой, что привело к ужасным последствиям. Вот тут-то становится понятно, что «Чаща» не волшебная сказка, это скорее старинная легенда, полная крови, обманутых надежд, предательства, страха, убийств, отрубленных конечностей, разорванных тел, да и люди, изменённые под действием Порчи, представляют собой не самой приятное зрелище...

Итого: Мне «Чаща» понравилась, далеко не с первых глав, но постепенно я вчиталась и тут же отмечу, что написана книга очень просто, но и очень увлекательно. Когда начались основные события, примерно после 100 страницы, как от повествования уже трудно было оторваться до самого конца. И хорошо, что «Чаща» однотомник и такой толстенький, это позволило проникнуться героями, привыкнуть к ним, привязаться и получить разгадку всех тайн без бесконечных продолжений. И тайна той самой Чащи меня более чем впечатлила, это было не банально и очень атмосферно. Писательнице удалось зачаровать меня красотой древних легенд, перенести под кроны девственной рощи и дать прочувствовать ее красоту, а затем показать ее тлетворное превращение в Чащу, заставить осознать неизбежность и печаль всего произошедшего, и, конечно же, влюбить меня в Дракона=) Если бы «Чаща» относилась к жанру классического фэнтези, то я определенно поставила бы ей твердую «4» за немного скомканное начало, более напомившее мне стандартный ромфант. Но если рассматривать «Чащу» как представителя жанра УА, то это определенно «5». В серии подросткового фэнтези работа Наоми Новик значительно выделяется и своим миром, и прекрасно прописанными героями, и увлекательным сюжетом, и лёгким языком, и что немаловажно, буквально ощутимой, темной эстетикой.

Я интересуюсь космосом еще с детства, чему поспособствовало наличие подзорной трубы, чистого деревенского неба над головой для наблюдений и детской астрономической энциклопедии с картами звездного неба) Только вот если о космосе, планетах и звездах я читала много, то о людях практически ничего. С этой точки зрения эта книга стала для меня своеобразным открытием.

К примеру, я слышала уже давно о Хэдфилде и он мне запомнился как дядечка-какой-то-там-известный-астронавт, любящий постить картиночки и видео с космосом в своих социальных сетях. Из-за этого я наивно полагала, что астронавт это такая профессия, ну почти как обычная, и Хэдфилд бывает в космосе для сбора информации для своего инстаграма хотя бы раз в месяц))) На самом же деле оказалось, что за свои 20 лет работы в НАСА астронавтом он побывал в космосе лишь 3 раза. Получается, что весь тот адский труд, многолетняя подготовка, недосыпания, жертвы и отсутствие отдыха были только ради этих 3-ех путешествий в космос! Не представляю насколько нужно быть целеустремленным человеком, чтобы положить свою жизнь и спокойствие своей семьи на благо общества и «минутному«осуществлению мечты)))

Еще меня поразило то, что астронавт — не узконаправленный специалист в общепринятом определении этого понятия. Астронавт на космическом корабле, вышедшем на орбиту, должен быть психологом, чтобы поддерживать хорошие отношения со своими коллегами и уметь слаженно работать в команде, программистом, ремонтником, сантехником, ученым-исследователем, уборщиком мусора, грузчиком, даже санитаром и много кем еще. Собственно, оказывается астронавт это не тот человек, что по планетам ступает и на звезды из иллюминатора любуется, но и способен выжить в экстремальных условиях и выйти из самой сложной ситуации, а значит подготовлен к любым неожиданностям, даже таким бытовым как поломка туалета.

При всем том, что книгу я определенно могу назвать полезной, информативной и мотивирующей, у меня она теплых чувств не вызвала. Наверное ее стоило читать в школьном или студенческом возрасте, когда предстоит выбор призвания или работы. Я же перед этим выбором не стою, поэтому книга сначала читалась с интересом, а потом стала вызывать скуку. Возможно, все дело в стиле повествования автора, таком сухом и сдержанном, а еще проскальзывающем сквозь строки самолюбовании. Просто мы с Хэдфилдом, как автор и читатель, не нашли общих точек соприкосновения, вот если бы это был обычный нон-фикшен без чрезмерного налета личности автора и его постоянных рассказов о жизни, то мне бы книга понравилась больше.

Впечатления: Сначала я, конечно же, посмотрела фильм, который вполне себе понравился своей мистической атмосферой и сюжетом в лучших традициях готических романов. Потом уже узнала о книге, которая как оказалось была написана задолго до экранизации, так что являлась первоисточником, а значит можно было смело приступать к чтению. И могу сказать, что «Женщина в черном» на бумаге хоть и не может тягаться динамикой и зрелищностью версии на экране, но определенно хороша как стилизация под классический готический роман.

Начинается все с того, что мистер Бентли, поверенный в делах миссис Барлоу из особняка Ил-Марш, после ее смерти посылает своего ассистента Артура Киппса проверить недвижимость дамы, побывать в ее доме и разобрать бумаги. Артуру предстоит долгий путь на другой конец страны, в затерянный среди равнин и болот городок Клифон-Гиффорд, в котором почему-то никто не хочет отвечать на расспросы о миссис Барлоу. Приходится Артуру все разузнавать самостоятельно и очень скоро он понимает, что загадочная дама в черном, которую он видел на похоронах, а потом встретил и на старинном кладбище у особняка Ил-Марш не совсем жива... Но молодого клерка не так просто испугать и он решается разобраться, какие же тайны хранит дом на острове среди болот, и чей призрак уже столько лет пугает жителей городка.

Завязка более чем интригующа, исполнение только вот вышло слишком спокойным как для романа с элементами кошмара и ужаса. Как мне показалось, у автора прекрасно получаются описания и книга ими просто наполнена. Кстати, это наверное главное достоинство «Женщины в черном». Она красиво написана, а декорации, в которых все происходит, великолепны. Я еще нигде не встречала такого пугающего и притягательного особняка как Ил-Марш. Только представьте себе тянущиеся до самого горизонта болота, высокое небо, гладь которого не нарушает ни единое облачко, насыпную узкую дорогу с названием Девять Жизней, два раза в день затопляемую приливом, делающим неприступным небольшой остров, на котором высится готический каменный особняк, окруженный запущенным садом, старинным кладбищем с покосившимися надгробиями и руинами аббатства. Дополняется вся эта красота ветрами, заставляющими скрипеть дом, белесым туманом, наползающим с болот и полностью скрывающим дорогу, доносящимися с них криками прошлой трагедии, приключившейся с каретой, следующей по Девяти Жизням и утопнувшей в болотах, и, конечно же, силуэтом загадочной дамы в черном платье у одного из надгробий со стершимся именем... Эту книгу стоит читать хотя бы просто ради описаний)))

С сюжетом и героями дело обстоит довольно банально, они целиком и полностью вписываются в шаблон готического романа. Главный герой амбициозен и смел, он не боится опасностей, готов бросить вызов своим страхам и упрямо не слушает предупреждения. Кстати, все предупреждающие его жители городка не хотят прямо отвечать на вопросы и тут же сбегают от разговора. Не понятно, почему нельзя человеку, который по незнанию нарывается на неприятности, рассказать всю историю четко и ясно без замалчивания. Странная какая-то позиция то ли героев подобной литературы, то ли сюжетный ход, который нужен автору, чтобы главный герой дошел до всего сам и по пути немного обезумел, а потом уже в финале ему будет все подробно рассказано и объяснено=) Поэтому думаю я никого не удивлю, если скажу, что моим любимым персонажем в книге стала собака по имени Паучок породы терьер, одолженная Артуру одним из неравнодушных местных жителей для компании и для защиты от призраков) Эта милая собачка единственная заставляла меня за нее переживать, по крайней мере она при каждом скрипе и стуке в особняке не впадала в ступор, а шла впереди «большого и смелого» человека разбираться, кто там балуется)

А вот финал меня мягко говоря разочаровал. Если до этого «Женщина в черном» читалась быстро и увлекательно, то после последней страницы остался лишь вопрос: и это все? В фильме как-то больше испытаний на долю героя свалилось и его нестабильное состояние было оправдано, да и конец вышел ужасным, а тут... Финал в книге тоже страшный, но я так и не поняла, как Женщина в Черном могла так далеко отлететь от места своего упокоения, и зачем ей нужно было мстить Артуру.

Итого: Небольшая готическая повесть хорошо написанная, с довольно любопытным сюжетом, но банальными героями и странным финалом. Мне «Женщина в черном» понравилась своей атмосферой, декорациями и описаниями природы, за это и поставила высокую оценку. И еще за собачку. Ну и иногда да, было страшно. Когда Паучок начала коситься на дверь и рычать, а потом попятилась назад, или когда по всему особняку ночью вырубился свет (вот не люблю когда призраки так поступают! это нечестный прием), то даже мне стало как-то не по себе. По-хорошему вполне можно ограничиться просмотром фильма, хотя, кто любит неспешное повествование и классический готический роман, то «Женщина в черном» вполне себе неплохой образец жанра)

Впечатления: Вот уж не подумала бы, что дилогия Деминой про некромантов станет одной из моих самых любимых) Нет, я, конечно, ожидала, что получу огромное удовольствие от чтения очередной книги любимого автора, но как-то сомневалась что после первого тома, к которому у меня были некие придирки, история так развернется во втором да и будет этих двух книг достаточно для столь масштабного действа и развенчания всех сюжетных линий. Но Демина поразила меня в очередной раз. Второй том «Леди и некроманта» вышел намного сильнее и увлекательнее первого, чем полностью превзошел все мои ожидания) Думаю эта дилогия лучшее, что я вообще читала на тему некромантии, а атмосфера истории и ее глубинная мифология покорили меня своей мрачностью и кровавостью... В принципе я читатель не кровожадный, но почитать хороший Дарк всегда люблю)

В центре сюжета все та же компания, путешествующая на октоколесере по дорогам Империи: лайра Оливия, все больше проникающаяся новым миром и осознающая свое место в нем, некромант Ричард, продолжающий искать причину нападений нечисти на города раз в 10 лет и раздражать этим Гильдию некромантов, альв Тихон, оказавшийся совсем не тем милым и не от мира сего лесным созданием, как можно было бы подумать, гном Грен, продолжающий сыпать поговорками и складывать пирамидки из алмазов, матёрый Гуль, совершенно противоестественно для такой нечисти, по мнению Ричарда, проникшийся любовью к Оливии и ставший ей верным псом и настоящим защитником, дух почившего императора Альера, не собирающийся упокаиваться и тем более покидать такую интересную компанию, постоянно влипающую в неприятности... и некоторые другие не менее любопытные персонажи, присоединившиеся к некромантскому квесту по спасению Империи)))

А неприятности на Ричарда так и сыплются со всех сторон) Казалось бы, путешествует себе некромант по дорогам, кладбища местные чистит, никому не мешает, в столицу не рвется, с аристократами за «место у солнца» не сражается, хоть навыки и силу имеет намного превосходящие чем у тех, кто получает награды от императора за чужие заслуги. Но его теория о том, что «волны нечисти» не случайны и что грядущее затмение двух лун впервые за 300 лет вызовет небывалый прилив темных сил, и попытки самостоятельно этого не допустить, приводят к тому, что по необъяснимым причинам Гильдия объявляет его вне закона, а по пятам следуют как нанятые ею наемники, так и грабители, желающие найти в октоколесере сокровища древней императорской гробницы, которые позволил вынести Ричарду и Оливии Альер. Главная же загадка, которая волновала меня еще в первом томе, что же это за приливы, активизирующие нечисть, и почему Гильдия некромантов не выполняет возложенные на нее Императором обязательства, получила более чем интересное объяснение)

Особенно же мне понравилось в «Тенях прошлого», как автор через воспоминания духов или древних божеств в храмах раскрывает историю старой Империи, о безумных императорах, черных магах, творивших свои кровавые ритуалы на живых людях, о том, чем пришлось заплатить альвинам за видимость независимости, о мятеже, который охватил всю Империю и привел к гибели всей аристократической верхушки и созданию Новой Империи. Истории этих духов были ужасны и наполнены кровью. Меня поразила судьба лайры Хиргрид, сколько же страданий пришлось пережить девушке по вине собственного брата и ещё удивительнее, что потомки не знали либо пожелали ничего не знать о всех его злодеяниях и в хрониках он был выписан как герой, которого ставили в пример, забыв, что он собственноручно вырезал свою семью и много лет издевался над сестрой; и опечалила судьба великого имперского некроманта, убитого только за то, что полюбил фаворитку императора, который сам же от нее и избавился через несколько месяцев после смерти своего мага. Да даже история той же Орисс, так жестоко пошутившей над Ричардом, которую я привыкла считать корыстной стервой, желающей стать императрицей, все равно какими путями, в итоге так раскрылась и так завершилась, что мне оставалось лишь молча поражаться и удивляться тому, как линия этой не самой приятной героини меня заинтересовала и зацепила. Больше же всего меня тронула история одного жреца, жестоко убитого на алтаре же при равнодушных взглядах божеств, на службу которым он положил всю свою жизнь. Эта груда изорванных и истоптанных костей у алтаря, воплотившаяся в неупокоенного духа, который не может простить и забыть, и выдернув свое сердце из груди, повествует свою историю... эта глава пробрала прям до мурашек. Жутко было и очень печально:( Вот такая глубокая мифологическая прорисовка мира в книгах Деминой меня привлекает больше всего. У нее получается реальная объемная вселенная со своими законами, традициями, историей и событиями, как счастливыми, так и полными скорби.

Итого: Истории о некромантах, охотниках за нечистью, кладбищах и древних религиях всегда вызывают интерес и будоражат воображение. А если ещё подобная история описана живым и образным языком Деминой, дополнена глубокими и неоднозначными персонажами, объемным прописанием легенд и истории мира, и увлекательным сюжетом... Я буквально влюблена теперь в эту дилогию. Первый том я перечитывала и он мне понравился даже больше, чем в первый раз, и закончив чтение второго тома, я испытала то самое чувство, когда не хочется отпускать героев и вот прям сейчас бы сел перечитывать цикл заново))) Хорошая книжка, что уж тут говорить. Я бы очень хотела, чтобы автор ещё вернулась к истории Империи или хотя бы к теме некромантии, лично у меня «Леди и некромант» отправляются прямиком на полочку любимого:)

Сюжет: Оливия получает второй шанс прожить жизнь, правда в ином мире. Боги ли или старая кровь другого мира, текущая в ее жилах, переносят ее...домой? Здесь ее ждет судьба и предназначение, которое и настигает ее тут же на дороге, бегущей среди пустынных полей. В странном пыхтящем поезде, ползущем по пыльному пути, она встречает удивительную компанию: альва, гнома и сурового, вечно неумытого, недоверчивого, но благородного и честного некроманта))) Альв, которого друзья сокращённо кличут Тихоном, предвидит, что Оливия нужна им и что она сыграет важную роль в их судьбе. Все вместе отправляются они искать артефакты старой Империи, которые как думает некромант вызывают к жизни нечисть. Только вот гильдия некромантов, состоящая практически полностью из лиц благородного происхождения, не собирается верить и помогать выскочке, не имеющему титула. А возможно им и выгодно, что упыри и гули уничтожают деревни?

Впечатления: По своей атмосфере и отлично продуманной мифологии нового мира «Леди и некромант» напомнила мне «Голодную бездну». При этом декорации и история совсем иные, а мир некромантов и нежити мне даже больше нравится, чем нуар Нью-Арка. Герои этой истории вышли яркими и ни на кого не похожими. Чего только стоит прекрасный эльф с длинной белой косицей, увешанной гайками, и в кожанке, любящий при этом технику! Или вот гном, который ничего не смыслит в огранке камней или разработке подгорных жил, но любит придумывать одежды и шить, а сам ходит в кружевах и с бантиками в бороде. Лишь Ричард более менее нестранный в этой компании, хотя смотря с какой стороны поглядеть. Некромант, один из лучших, но не признанный, и за заслуги которого награды получают другие, более родовитые, более приближенные к Императору. И как тут не озлобиться от такой несправедливости? Много путешествуя с друзьями, очищая кладбища от расшалившейся нечисти, поджидающей одиноких путников, Ричард понимает, что нашествия нежити, случающиеся волнами раз в десять лет, скорее всего не случайны и у них есть причина. Ведь возникать они стали лишь после войны, перекроившей Империю и создавшей новую правящую династию.

Когда-то этой землёй правили древние боги, требующие окропление своих алтарей из драконьего камня горячей кровью, а на тронах сидели Императоры, владеющие судьбой своих подданных, жизнь человека, тем более, низшего ничего для них не стоила. Леса альвов были выжжены, а они порабощены. Гномы чуть не вымерли в своих подгорных царствах, в битвах с монстрами, поднятыми имперскими некромантами, но в итоге сдались. Мелкие соседи были присоединены к империи насильно, хоть и во их же благо. Но та династия уже как сотни лет пала, не осталось крови древних проклятых императоров, боги затаились... Возможно, поэтому Оливия встретила на своём пути трёх друзей. Ричард возомнил, что сможет найти причину волн и прекратить нашествия нежити, не учтя, что возможно это выгодно нынешним некромантам и его презираемого другими членами гильдии, постараются убрать с дороги. Оливия же случайно, повстречав в древнем склепе дух убитого некогда Императора, узнала и неосторожно сказала, что в ней течёт капля древней крови тому, кому этого говорить не стоило. И сколько теперь стоят их жизни и удастся ли их сохранить?

Завязка сюжета этого некромантского цикла очень увлекательная, надеюсь только следующих частей не придется слишком долго ждать. Уже ручки чешутся прочитать продолжение))) Прогулки по заброшенным кладбищам, охота на призрачную гончую, знакомство с гулем, который почему-то их не сожрал, а стал другом, спуск в императорский склеп за сокровищами и игры с богами в заколоченном храме с сохранившемся алтарем и жертвенным ножом, что может быть лучше? Мне очень понравились герои новой книги Деминой. Три неразлучных друга, мне вообще напомнили Леголаса-Гимли-Арагорна, возможно, это только мне они везде мерещатся как толкинисту и совпадения такие случайны, но кто знает))) А любовь моя в этой книге — дух неупокоенного императора по имени Альер*_* Мальчишка, убитый в трехлетнем возрасте, но не терявший зазря столетия и доставший призраки своих учителей до чёртиков, а значит и нашедший способ выбраться из склепа, чтобы своими колкими замечаниями и трехсотлетним цинизмом доводить до белого каления беднягу Ричарда))) Ну и смешные моменты тоже неизменно меня радовали, юмора автору не занимать:)

Оценку снизила на один балл из-за нескольких моментов, скорее всего чисто субъективных, поэтому минусами их даже не буду называть:

- Я терпеть не могу попаданцев. Читать про современный мир в фэнтези романе мне не только неинтересно, но и скучно. Хорошо, что тут современность закончилась уже на первой главе, фух, а героиня попала в новый мир по крайней мере, не совсем глупым образом. Думаю, что сделать Оливию автору пришлось попаданкой, чтобы вписаться в серию. Как по мне в ином случае намного интереснее было, если бы героиня была из фэнтезийного мира, но ее, например, прокляли или она потеряла память.

- Первые главы, опять же связанные с современным миром и знакомством с новым, показались мне слишком вписанным в каноны жанра и поэтому скучными. К тому же я не совсем поверила, что у нашей леди настолько уж даже не железные, а стальные нервы, что она оказавшись на дороге, посреди поля и леса вдалеке, в незнакомом месте, так уж спокойно и смело решила сразу же знакомиться с местным населением, которое ехало на некотором страшном подобии стимпанковского поезда да и ещё с пиратским флагом. Я бы на ее месте такую махину точно бы останавливать не стала, а Оливия...интересно все леди такие?)));)

- Очень чувствуется, что «Леди и некромант» первая книга серии. Несмотря на увлекательность повествования и даже на изысканность стиля написания, свойственных Деминой, все же мне не хватило сюжетного действа. За всю книгу произошли только два переломных события. Причем они и были описаны на более чем половину книги.

Итого: Отличное начало нового цикла Деминой. Очень нравится выбранная тема и атмосфера произведения. Ужасно интересна мифология нового мира и история ее героев. Обязательно буду ждать продолжения и собирать цикл на своей книжной полке))) Автор снова радует, почаще бы только:)

Эта книга просто не могла пройти мимо меня. В последнее время меня очень интересует история Индии, а если она еще затрагивает период викторианской Англии, то я точно буду читать такой роман. Здесь же еще был обещан в аннотации исторический детектив, но с налетом магии ибо в этой Англии небо бороздят воздушные гондолы и корабли*_* А когда я узнала, что в книге будут незримо присутствовать Моцарт и Сальери, я сразу же поняла, что «Иди на мой голос» обязательно будет на моей книжной полке. Кстати, если говорить о жанре, то я не назвала бы «Иди на мой голос» янг-адалтом или подростковым детективом. Это вполне взрослый исторический детектив в декорациях викторианской Англии. Единственная нестыковка — автор допустила маленький отличительный штрих и ввела в повествование дирижабли и воздушные гондолы. Но присутствие такого впечатляющего и красивого воздушного транспорта никак не сказалось на настоящей истории страны и не повлекло особых альтернативных изменений.

Если говорить о сюжете, то все началось со смерти сестры Лоррейн Белл, талантливой художницы, убитой в собственной комнате у мольберта. Или же когда в этой комнате появился гениальный сыщик Герберт Нельсон по прозвищу Падальщик, которого наняла расследовать убийство дочери мать Лорейн, не желающая знать эту дочь, разочаровавшую ее своим образом жизни и выбором профессии частного детектива, что для аристократки неприемлемо. А возможно все началось ещё раньше, когда Лоррейн, ещё юная девочка, любимая дочь, училась в женской школе Блумфилда и у нее была лучшая подруга Фелисия, увлеченная композитором Антонио Сальери, но из-за случившейся с ней вскоре трагедии, покончившая с собой. Или все могло начаться, когда один офицер Легиона попал в ловушку сипаев в Индии и был спасён от смерти человеком, назвавшимся Моцартом, и попросившим взамен жизни об услуге. Как бы там не было, все это привело к одному — в Лондоне появилась неуловимая авантюристка Леди, и город потрясли убийства. Сестра Лоррейн была лишь частью этой кровавой пьесы, запустившей финальное действие, и теперь мисс Лоррейн Белл и мистеру Герберту Нельсону, несмотря на неприязнь и профессиональную конкуренцию, придется объединить силы и раскрыть тайну Леди, пока не стало слишком поздно...

Одна из любимых моих частей этой книги, конечно же, дневник Антонио Сальери. Настолько трогательно, грустно и возвышенно рассказывает итальянский композитор о своей дружбе с великим немецким музыкантом, что от этих страниц не хочется отрываться, их хочется перечитывать. Сальери пишет о Моцарте с таким уважением, сдержанной любовью, а Моцарт предстает таким непосредственным, легкомысленным в своей мудрости, желающим жить и творить, что кажется, что это настоящие дневники, о тех самых композиторах, которые когда-то бродили по улицам Вены 18 века. Мне понравилась такая трактовка событий автором и ее желание обелить Сальери, которого по сути без доказательств записали в отравители и посредственность, забыв его личность и его музыкальные работы. Не могу я согласиться лишь с тем, что отец Моцарта был безжалостным тираном. Те отрывки писем и дневников реального Моцарта, что я читала, указывают, что отец всегда заботился о своих детях, а сын безгранично любил отца. Но как бы там ни было, эти страницы с дневником Сальери написаны просто чудно, с надрывом и светлой грустью. Маленький эпистолярный шедевр с очень похвальным посылом.

Итого: Когда я делала заказ на «Иди на мой голос», то я всего лишь хотела познакомиться с новым автором и прочитать еще одну книгу из понравившейся мне серии #YoungDetective, ничего от нее не ожидая. Могла ли я подумать, что «Иди на мой голос» окажется не только в 100 раз лучше «Охоты на Джека-Потрошителя», но и в 10 раз продуманнее и глубже «Джекаби»? Нет, конечно. И уж точно я не ожидала, что эта книга станет одной из любимых и бережно хранимых в памяти. Не просто запомнившимся викторианским детективом, а одной из тех историй, которую я стану с удовольствием перечитывать и вспоминать с теплотой. Сразу видно, когда книга написана автором с любовью, точно таким же чувством прониклась к «Иди на мой голос» и я. Абсолютно моя книга. И я очень надеюсь, что читателей, которых она тронет заживое, как и меня, она обязательно найдет.

Сюжет романа прост — автор рассказывает о жизни вороного жеребенка от самого его рождения. Черному Красавчику предстоит попадать как к хорошим хозяевам, так и плохим, много испытать на своей собственной шкуре, пройти путь от любимца, которого холили, лелеяли и выезжали только на прогулки, до тягловой лошади, которая работает сверх своих возможностей и сбивает в кровь копыта, пока однажды не падает на дороге без сил подняться. Глазами Черного Красавчика писательница показывает и людей, их характеры, нравы, описывает их жизнь. Вообще в этой истории уместилось много всего — было много смеха, когда маленькие девочки катались на пони Веселое Копытце, а их отец рядом гордо восседал на великолепном Черном Красавчике, была настоящая дружба между преданными своему делу людьми и их питомцами, были тягостные расставания, когда семья вынуждена продать своего любимца, а конь навсегда прощается со своими друзьями, к которым успел привязаться, были и страдания, доставляемые недалекими и жестокими хозяевами, и боязнь снова оказаться на лошадиной ярмарке и быть проданным какому-нибудь грубому человеку для тяжелой изматывающей работы или вообще попасть в живодерню на корм собакам. Много всего выпадает на долю лошади, кочующей всю жизнь из рук в руки...

Как по мне Анна Сьюэлл в своем романе поднимает очень важные темы. Многие люди просто не задумываются о том, что они в ответе за своих домашних питомцев. Забывают, что собаки их любят, что лошади одни из самых верных и преданных своему хозяину животных, что даже тот же попугай может испытывать искреннюю привязанность к «своему человеку» и все они живые существа, требующие внимания и заботы, а не игрушки, которых можно гладить, а потом сломать и выбросить. Если так задуматься, то «Черный Красавчик» неоднозначно детская литература. В нем есть смерти и описывается человеческая жестокость по отношению к животным. Но при этом писательница обращает внимание читателя на вещи, о которых тот мог никогда и не задумываться — что неправильно подобранное или узкое седло искривляет спину лошади, что острый мундштук режет язык, что удила могут порвать губы, грубые подковы доставляют ногам лошади невыносимую боль, а высоко подтянутый ради престижа выезда ремень-мартингал не позволяет лошади хоть немного опустить голову и вызывает не только боли в шее, но и не даёт дышать. И это еще не говоря о долгом ожидании в упряжке хозяев при любой погоде и под ударами хлыста, когда затекают копыта и надоедает стоять часами на одном месте. Но разве же задумывается человек, что лошади может быть некомфортно, неудобно, больно наконец?

Единственным субъективным недостатком романа Сьюэлл я бы назвала попытку очеловечить лошадей. Я предпочитаю читать романы о животных, в которых авторы не пытаются из своих главных героев сделать некое подобие себя, а концентрируются на животных повадках и инстинктах, как делали в своих историях Кервуд, Лондон или Сетон-Томпсон. Здесь же писательница не только размышляет от лица коня Черного Красавчика, это ладно-то, но и передает диалоги, происходящие между лошадями, причем их разговоры идут на уровне хорошо поставленного человеческого разговора. Например, мать Черного Красавчика начинает ему объяснять, что он происходит из хорошей семьи, поэтому не должен брать пример с вот тех простых жеребят, которые кусаются, лягаются и вообще не умеют себя вести)

Итого: Мне книга понравилась. Это было увлекательное и полезное чтение на пару вечеров. Я знала уже историю Черного Красавчика по фильму, но с удовольствием встретилась с этим благородным конем и на книжных страницах. К тому же я никогда не читала литературы о лошадях, поэтому понятия не имела с какой стороны вообще к ним подходить) Здесь же писательница в ходе повествования поведала мне об основных азах ухода и выездки лошадей, о том, что эти животные любят, а что нет, как заслужить их доверие и не испортить их характер.

Я определенно советовала бы родителям почитать «Черного Красавчика» вместе со своими детьми, хотя взрослым эта книга может показаться слишком наивной и чересчур поучительной. Зато школьникам она будет очень полезна, чтобы с детства отучить детей от проявлений жестокости к тем, кто слабее их, и тем более к животным. А для закрепления материала ещё стоит посмотреть замечательную экранизацию 94 года, она увлекательнее, серьезнее и трогательнее книги. Собственно, этот фильм я бы рекомендовала посмотреть вообще всем)

Когда я искала чего-нибудь атмосферного почитать перед Днем всех Святых, то сразу же вспомнила о книге с готичными иллюстрациями про одну викторианскую горничную) Айви Покет — такая себе золотая середина между леди Гот и Флавией де Люс. Конечно же, Айви далеко до ума и проницательности Флавии и раскрывать преступления по мановению руки она не может, зато это очень язвительная, несносная и неизменно привлекающая к себе приключения 12-летняя девочка, работающая горничной, что уже само по себе очень любопытно)

Начинается все с того, что графиня Карбункул, нынешняя хозяйка Айви Покет, не осталась в восторге от ее нежной и неустанной заботы, и после того как на приеме Айви кормила хозяйку с ложечки супчиком, объясняя это тем что «у многих потомственных аристократов, дряблая нижняя губа и практически нет подбородка», а после лечила ее воспаление мозга «купанием» в холодном пунше, ославив ту на весь отель, покидает свою горничную в Париже и сбегает от нее куда подальше, аж в Америку, чтобы наверняка. Тут любая юная горничная на месте Айви Покет, оставшись без рекомендаций и денег в чужой стране, растерялась бы и испугалась, но главная героиня вполне уверена в своих талантах и обаянии. А тут ее ещё вызывают неожиданно к остановившейся в этом же отеле герцогине Тринити, и Айви Покет, решившая, что ее хотят нанять пока она свободна, бежит на зов. Но оказывается, что герцогиня лежит при смерти и предлагает Айви маленькое состояние за выполнение простейшего задания: доставить в Англию, куда Айви и так собиралась, бриллиант и подарить его внучке ее давней подружки на балу в день ее рождения. Что может быть легче для гениальной горничной Айви Покет? Кто же знал, что бриллиант этот обладает мистическими силами и бесценен, что за ним давно ведётся охота, и Айви постоянно подвергается риску быть ограбленной и возможно убитой, как и сама герцогиня Тринити, сразу же как ее посланница села в карету до вокзала?

И это лишь задел сюжета. Дальше Айви Покет ждёт аристократический особняк, гувернантки с тайнами, запертые комнаты, брюзгливая старушка в черном, падения с лестниц и мрачные истории из прошлого. Не говоря уже о том, что бриллиант дарует Айви дар видеть и говорить с призраками, чем не преминула воспользоваться убитая герцогиня Тринити, чтобы постоянно ночами напоминать своей протеже о необходимости выполнить задание и не дать украсть камень за оставшиеся дни до бала. Ко всему прочему бриллиант способен своей обладательнице раскрывать тайны как будущего, так и прошлого. Так Айви, отданная в 5 лет в приют для детей, узнает, что у нее когда-то были родители, но при странных обстоятельствах ее похитили из дома, а значит у нее все ещё есть надежда отыскать семью, ведь даже язвительной горничной с невыносимым характером хочется, чтобы кто-нибудь ее искренне любил)

Итого: Замечательная детская книжка, которую я прочитала с превеликим удовольствием) Героиня безмерно оригинальна, ее перлы и выражения заставляли не раз смеяться, ее приключения не на шутку увлекли, а задел на цикл вышел просто отличный, хотя первая часть имеет логичное завершение. Добавляют атмосферности и «готичные» иллюстрации, определенно буду покупать себе всю трилогию в бумажном виде на полку и продолжать знакомиться с дальнейшими злоключениями Айви Покет=)

Большего бреда в этом году еще не читала. Не знаю за что так все любят Геймана. За вот такой вот пошлый фанфик? Взять и буквально перевернуть с ног на голову характеры и мотивы персонажей оригинальных «Хроник Нарнии», это надо просто сознательно не уважать Льюиса и это свое неуважение выставить публично. Если до этого по прочитанным романам Геймана, у меня к нему сформировалось сугубо нейтральное отношение, то после такого рассказа подходить к нему и близко больше не хочется.

Даже казалось бы сухая историческая хроника о временах правления Эйгона I Таргариена по прозвищу Завоеватель и о противостоянии двух его сыновей — Эйениса и Мейегора благодаря писательскому таланту Мартина вылилась в увлекательнейшее повествование. Это настоящая кровавая легенда о правителях-драконах с поединками, войнами, борьбой за власть и предательством.

Я думала, что такую хронику в виде сплошного текста, лишь изредка прерываемую речью, буду читать дольше всех остальных рассказов в сборнике, а в итоге от истории Таргариенов было не оторваться, более того, захотелось прочитать продолжение про остальных представителей этой правящей династии Вестероса. И если раньше я еще задумывалась покупать ли книжку «Fire & Blood» Мартина о Таргариенах, которая должна выйти в скором времени, то теперь не сомневаюсь)))

А ещё по мере чтения я задумалась: кто из братьев Таргариенов был на самом деле достоин Железного трона и славы своего выдающегося отца? Старший Эйенис или младший Мейегор, рождённые от разных королев Эйгона Завоевателя? Король-философ, мечтатель, учёный, который хотел решить все конфликты мирно? Признаться именно на стороне Эйениса были мои симпатии. Но на поверку он оказался слишком слаб для Железного Трона, когда надо было сесть на дракона и быстро усмирить мятеж, он топтался в нерешительности. Когда в осаду попал его собственный сын, он нет чтобы полететь и освободить его, не нашел ничего лучшего как уйти от проблем, умерев в своей постельке. Так может тогда был бы лучшим королем воин Мейегор? Быстро наведший порядок в Семи Королевствах своим валирийским клинком и огнем своего черного дракона? Сначала казалось, что именно решительный и воинственный младший сын Завоевателя будет идеальной кандидатурой для Железного Трона. Но в итоге его правление быстро вылилось в тиранию. Любого смевшего сказать ему «горькую» правду или возразить, ждал клинок Мейегора, тут же отделяющий голову с плеч как лорда, так и мейстера. Более того он вырезал целый род одной из своих жен, виновной в измене, не пощадив никого. Спалил дотла Звездную Септу со всеми воинами верховного септона. В итоге принц, которого любили в народе, превратился в ненавистного правителя.

Так кто из этих двоих был достойнее? Мартин не даёт однозначный ответ, скорее не Эйенис, не Мейегор не были рождены стать хорошими правителями, и я с ним не могу не согласиться. Но очень хочется продолжения и прочитать хронику о Джейхейрисе, хоть иди и изучай сайт 7 королевств=) А рассказ заслуживает, конечно же, высшей оценки, я его даже с удовольствием буду перечитывать)

Антология «Книга мечей» — сборник рассказов выдающихся писателей в жанре фэнтези, объединенных темой «мечи и магия». Благодаря этому сборнику можно ознакомиться с работами в малой прозе Хобб, Линча, Мартина, Абрахама, Лю и открыть для себя новые имена ибо всего в антологии опубликовано 16 авторов. Книга мне понравилась уже с предисловия составителя сборника — Гарднера Доуза. Любопытно было почитать о том, как существовал и выживал жанр фэнтези до Толкина и как развивался после него. Конечно же, мне было интересно узнать и знаковые фамилии авторов, пишущих по тематике «меча и магии», именно такое фэнтези я люблю больше всего. Не могу сказать, что составитель сборника открыл для меня много нового, но несколько неизвестных, но любопытных писателей я действительно для себя нашла.

Итого: Очень цельный и действительно тематический сборник с отлично подобранными рассказами. Из 16 рассказов только 4 я оценила на субъективную нейтральную оценку, что как по мне хороший результат=) При этом я присмотрела себе авторов, у которых определенно хочу читать большую прозу, и отметила себе авторов, стиль повествования которых и герои мне совершенно чужды, и к их романам я наоборот в ближайшие годы подходить не намерена. Так что мне сборник очень понравился и был полезен, надеюсь АСТ еще продолжит в этой серии выпуск подобных антологий, я бы с удовольствием почитала еще подобный томик)

Сюжет: Услышав звук падения самолёта, бедуины в пустыне вытаскивают из горящей кабины летчика. От полученных ожогов его тело превращается в угольную головешку, а от боли он теряет память и не помнит, кто он такой, или возможно просто не хочет этого говорить. С пустыни летчик попадает в лазарет во Флоренции, где его называют английским пациентом за утонченную речь. По окончании войны и отступлении армии союзников вглубь Италии, английский пациент и медсестра, которая не захотела его бросить, остаются одни на флорентийской вилле. Судьба приводит к ним итальянского вора и шпиона Караваджо и индийского сапера Кипа, втроем они попытаются поймать течение своей судьбы и открыть тайну английского пациента...

Впечатления: Я вполне могу понять тех, кому «Английский пациент» абсолютно не понравился, это действительно история и сюжет очень на любителя. Основной «камень преткновения» здесь как по мне — отрывочная, эпизодичная и скачущая туда-сюда манера повествования автора. Сначала меня это удивило и заставило заинтересоваться, но потом я стала путаться во времени, героях и событиях. Это совсем не развлекательное чтение, если отвлечься и пропустить намеки автора, то можно совершенно потерять нить и не понять о чем сейчас читаешь. Мне понравилась этакая литературная игра, когда по обрывкам воспоминаний и рассказам главного героя, одурманенного морфием, необходимо собрать в единое целое его «судьбу» и понять, кто же он такой, этот загадочный английский пациент, не называющий своего имени.

Мне понравились герои романа: Английский пациент своей загадочной и сложной судьбой, своей любовью к пустыне и исследованиям; Ханна силой характера и стремлением выживать и помогать выживать другим; Караваджо тем, что не сломался, находил в себе силы шутить, не давал о себе заботиться после перенесенного, но сам проявлял заботу об окружающих; Кип за свою храбрость и ежеминутное спокойствие перед опасностью смерти.

О любовной линии, которую в аннотации позиционировали как главную, я даже и говорить не хочу. Для меня она совершенно растворилась в красоте и безмолвии пустыни, в шуме и жестокости войны. Понравилось мне и то, что здесь много герои читают и говорят о книгах. Английский пациент не расстается с «Историей» Геродота, которая похоже сопровождала в своем потрёпанной переплете его всю жизнь. Ханна выбирает книги из разрушенной библиотеки виллы и читает своему пациенту то «Кима» Киплинга, то «Последнего из могикан» Купера, то «Пармскую обитель» Стендаля. Мне теперь очень хочется и самой познакомиться с мальчиком Кипом и его приключениями в Индии))) На удивление почерпнула я для себя из произведения и много полезного — и про искусство, и про литературу, и про исследование пустыни, и про бедуинов, и про работу саперов. Особенно меня удивило, что именно роман Дюморье «Ребекка» использовался для шифрования сообщений немцами и поэтому был очень популярен среди английских разведчиков)

Так что книга мне понравилась, хоть оценку я все же снизила. За некую эксцентричность любовной линии, участники которой могут кусать друг друга, слизывать кровь, бить посуду и ставить от переизбытка чувств синяки под глазом. За излишнюю кое-где натуралистичность, вроде мальчика, танцующего у костра бедуинов, и возбуждающего глядящих на него мужчин. Без этих моментов я думаю книга бы понравилась мне безоговорочно и я поставила ей высший балл. Кстати, на мое восприятие повлиял и перевод, кое-где поэтичное повествование прерывали грубые слова, которые вполне можно было заменить более легкими синонимами.

В своем романе автор рассказал о самом начале возвышения Генриха от младшего сына бедного дворянина, ходившего в пажах, и волею случая ставшего личным секретарем и незаменимым человеком при Августе II, и в итоге пробившегося при его сыне Августе III до должности министра, а затем графа и, по сути, теневого короля Саксонии и Польши. Удивительно, как этот человек своей хитростью и изворотливостью продержался при двух королях, избавился от всех соперников и достиг вершин власти.

Основа сюжета крутится вокруг борьбы за власть над королем и двором между двумя министрами — угодливым до поры до времени Брюлем и благородным Сулковским. Когда-то эти два человека играли в дружбу и любили считать себя соратниками. Но это было тогда, когда у каждого было по королю: Сулковский, друг детства королевича, всегда состоял при будущем Августе III и считался самым влиятельным человеком при его дворе, а Брюль, возвышенный королем Августом II, всегда следовал за своим повелителем и не давал никому другому приблизиться близко к царственной особе. Но после смерти отца и получении короны сыном при дворе появились два министра и борьба за первенство была неизбежна. Вот только Сулковский в своем ослеплении считал, что Брюль не опасен и всегда будет ему подчиняться. А Брюль затаился и тихонько плел интриги, на людях выставляя себя другом Сулковского, а на деле стараясь отдалить его от нового короля всеми доступными способами. Думаю итак ясно, кто в итоге победил, но следить за их противостоянием было действительно очень увлекательно) К тому же неизвестно было какая же судьба ждала Сулковского — изгнание, тюремное заключение или все же казнь. Было интересно проследить до чего же дойдет в своем стремлении к власти Брюль и насколько забудет о своей совести король, поверивший в наветы на своего лучшего друга.

Но роман интересен не только противостоянием двух всесильных министров, разворачивающимся при саксонском дворе. Попутно автор рисует портреты известных исторических личностей — графини Франциски Коловрат, графини Козель и ее дочери графини Мошинской, исповедника короля патера Гуарини, оперной дивы Фаустины и печальную историю камергера Вацдорфа. Конечно же, наиболее ярким и подробным вышел портрет короля Августа III. И после описания этого инертного человека, плевать хотевшего на народ и свои королевские обязанности, желавшего лишь наслаждаться жизнью, трапезой и сном по заведенному порядку, не желающему слушать о проблемах и скучных отчётах о состоянии страны, зато с удовольствием стреляющего по животным, стало понятным почему им так быстро завладел Брюль и всю жизнь им управляли другие люди. Рассказывает автор и о нравах, и царящих при дворе настроениях той эпохи. Упоминает о состоянии театра и итальянской оперы. Рисует даже мельком религиозную обстановку в стране и рассказывает о влиянии на Саксонию иезуитов, а также о их методах «управления» королями.

Единственный недостаток романа для меня — автор завершил его на эпизоде победы министра Брюля над своим самым сильным противником — министром и другом короля Сулковским. А ведь дальше ещё столько интересного было — война с Пруссией, противостояние с Фридрихом Великим, потеря королем страны и Брюлем состояния, все это автор оставил за приделами романа, жаль. Теперь придется искать ещё какую-нибудь литературу, чтобы почитать подробнее об отношениях Фридриха прусского и Брюля саксонского)

Морская тематика для ромфанта вещь очень редкая, поэтому «Сумеречье» привлекло мой взгляд сразу же. Да и с обложкой книге повезло, чтобы меня заинтересовать было достаточно уже кораблика, а тут еще и ночь, море, черные паруса, привидение...=) Первые главы правда впечатления не произвели, какими-то слишком бытовыми и простенькими они мне показались, но интуиция все же не обманула и я рада, что дочитала книгу до конца) В итоге я даже подумываю собирать трилогию в бумажном виде)

Сюжет крутится вокруг девушки по имени Фрида. Она работает в рыбной лавке, содержит отца и живет в не самом благополучном районе Сумеречья. С детства, приученная выживать и предоставленная самой себе, Фрида научилась не давать спуска неблагонадежным обитателям трущоб, среди которых встречаются ворчливые гномы, грубые тролли и просто воры с контрабандистами. Фрида давно уже привыкла к нищете, но все равно не опускает руки и надеется честным трудом чего-то добиться в жизни. Только вот на свое 19-летие, потеряв сознание, она узнает, что в ней течет кровь ундин. И тут ее жизнь круто меняется: придется и в тюрьму попасть, и внимание всесильного адмирала морского флота случайно привлечь, и оказаться под защитой легендарного пирата, и лишившись работы, из-за испорченной тюрьмой репутации, податься в кадеты морского корпуса ловцов, упокаивающих духов. И это лишь начало! В Сумеречном море неспокойно, кто-то поднял нечисть со дна и начинается охота на древний артефакт, дающий невообразимую силу, ключом к которому является кровь ундин...

Что мне понравилось больше всего в книге, так это:

- Атмосфера. Свинцовое Сумеречное море, освещаемое светом двух лун. Алые рассветы, заливающие кровавым светом острова. Призрачный квартет музыкантов, вечерами путешествующий по небу и играющий свой репертуар. Неупокоенные души, нападающие на зазевавшихся в море. Глубинные дроу, устраивающие вечеринки с магами смерти. Тролли, гоблины и, любящие кровушку зубастые ши, поджидающие в темных переулках или на окраине леса. История Фриды проходит просто в великолепных по своей мрачности декорациях=)

- Довольно увлекательный сюжет. Автор смогла выдержать баланс между вводной частью, началом обучения главной героини в кадетском корпусе морских ловцов и затравкой основной интриги. Бытовые подробности быстро сменяются приключениями, а те в свою очередь описанием мира и населяющих его существ. Так что в книге было достаточно моментов, когда было просто невозможно выпустить ее из рук, не узнав чем все закончится, но были и спокойные главы, дающие наконец-то отвлечься от чтения)

- Герои. Героев на самом деле в 1-ом томе «Сумеречья» не так уж много, но вполне достаточно, чтобы всех запомнить. Кроме Фриды, мне конечно же, сразу понравился капитан-сам-себе-на-уме пиратского корабля с черными парусами Кайер Флинт, и устрашающий, но при этом благородный морской демон и он же адмирал морского флота Эртан Рей. Второстепенные герои вроде аристократки Крилл или отстраненного куратора Фриды с труднопроизносимым именем, сокращенным до Тэйна, тоже привлекли мои симпатии.

- Любовная линия. Вернее ее полное отсутствие. «Сумеречье» всецело приключенческое фэнтези, так что зачатки ромфанта появятся скорее всего во втором томе)

- Морской корпус ловцов. Тут вообще со мной произошла странная вещь: я не люблю магические академии, даже читать про них мне не сильно интересно, но вот в этот морской корпус я бы и сама с удовольствием поступила) Мне понравился устав ловцов, их принципы и слаженность в команде, рейды в море на быстроходных кораблях, полеты на грифонах или пегасах, комфортное жилище с превосходной кухней и обширной библиотекой))) Кстати, библиотека здесь заслуживает отдельного упоминания: управляемая неупокоенной душой девушки-мага, она наполнена уютом, радует теряющимися в вышине полками полными книг и камином с пылающим в нем огнем и, конечно же, мягким креслом у которого стоит столик с уже подогретым чаем. Приветливый, хоть и своевольный дух, всегда готов подыскать и подать прямо в руки нужный том, и по желанию обеспечить неограниченным количеством печенья к чаю. Ну не красота ли? Да и охота на призраков и всяких неупокоенных духов с нечистью, что может быть интереснее и вызывать больший прилив адреналина?

Итого: Очень приятная книжка, от которой многого не ждёшь, а она внезапно попадает в настроение. Написана просто, язык незамысловат, но это искупается адекватной героиней, истории которой сопереживаешь, морской тематикой, мрачноватой атмосферой, присутствием двух харизматичных мужских персонажей, интригующей загадкой, кто же контролирует морскую нечисть, и поисками артефакта. Так что первый том «Сумеречья» вполне можно советовать как действительно хороший приключенческий ромфант, а я жду теперь выхода следующих двух томов, очень любопытно узнать, что там дальше=)

Время действия: 1801 г.

Место действия: Российская империя

Сюжет: Проиграв за карточным столом огромную сумму, ротмистр Андрей Нелидов от незнакомого ему человека получает странное предложение — продать старинную книгу из библиотеки отца и одним махом закрыть долг. Молодой и легкомысленный Нелидов, решив что стреляться глупо, уходить из кавалерийского полка невозможно и что какая-то там книга, даже если она важна его отцу, станет отличным выходом из положения, крадёт ее и продает. Узнав об этом, с его отцом случается удар. Нелидов в приступе раскаяния решает найти книгу и вернуть отцу. Но оказывается что загадочная летопись исчезла, а ее след ведет к маркизу де Ривасу, внезапно умершему после ее покупки. За дело поиска книги и убийцы маркиза, спасения Нелидова-старшего и помощи Нелидову-младшему берется барышня Анна Турчанинова, практикующая месмеризм, и подполковник Тайной экспедиции розыскных дел Павел Татищев.

Впечатления: Хочу сразу отметить, что в целом книжка мне понравилась. Основное достоинство«Магнетизерки» — легкость чтения и простота языка, хоть автор и пытался создать атмосферу 19 века и использовал старорусские словечки. К сожалению, выдержать такую атмосферу весь текст не получалось и проскальзывали слишком современные и даже откровенные для того времени эпизоды.

Есть у меня и еще одна претензия к этой книге, хотя минусом я ее не назвала бы. Дело в том, что во время чтения у меня сложилось впечатление, что автор написал отдельно черновик с историческим детективом, а потом взглянул на лежащие на столе черновики со своими мыслями, которыми очень хотелось поделиться с читателями, и решил их вразнобой впихнуть в детективную историю. Я не против, чтобы историческое произведение изобиловало полезной информацией, вроде исторических фактов, историй и легенд, но тут автор немного переборщил и нарушил целостность детективного расследования. Например, здесь много говорится о княжне Таракановой, при этом связь ее с этим произведением только в том, что ее дело одно время расследовал маркиз де Ривас, очень увлекательная история жизни которого также изложена, но... этот самый маркиз де Ривас в детективе играет роль лишь в одном абзаце и то в виде трупа. Дальше лучше, автор пускается в рассуждения о Ньютоне и яблоке, не спорю это интересно, но никак не связано с темой месмеризма, о которой было бы рассказать уместнее, но как раз ее автор обошел стороной. Потом вообще автора уносит в пересказ истории Жеводанского Зверя. Ничего не имею против этого чудища, наоборот, мне очень нравится о нем читать, но как убийства во Франции связаны с совершенно другим видом убийств в Российской империи? Загадка=)

Итого: «Магнетизерка» — этакий увлекательный исторический детектив с мистикой и убийствами в Российской империи 19 века, но довольно средненький. Текст не доработан, персонажи до конца не раскрыты, мне было очень мало пикировок между Анной и следователем, пишет автор хорошо, но слишком много у него в произведении лирических отступлений, которые можно было потратить на основную историю, оставшуюся недосказанной. Кстати, до половины книги я была уверена, что поставлю ей положительную оценку, но потом автора унесло в мировые заговоры и игрушки с бессмертными личностями, а финал оказался с претензией на целую серию дальнейших книг, которые так и не вышли. Поэтому думаю читать «Магнетизерку» без продолжения все же смысла нет, хотя я не жалею, что потратила на эту книгу свое время)

Впечатления: «Клинки императора» начала читать в свой мини-отпуск совершенно спонтанно, даже не дожидаясь, когда заберу заказ с самой книжкой. Захотелось почитать старого доброго классического фэнтези, чтобы с новым миром, масштабной историей и увлекательным сюжетом, а трилогия Стейвли как мне показалось по отзывам, под мои пожелания подходила отлично. Признаться, я ожидала, что книжка будет довольно средней, но автор настолько меня увлек, что я прочитала «Клинки императора», не отрываясь и с огромным удовольствием, вспоминая при этом «Город богов» Сандерсона, потому что обе эти истории по атмосфере и захватывающему сюжету показались очень схожи))) А так как я люблю Сандерсона, то теперь я ещё люблю и Стейвли;) Да и как его не любить, если в его мире есть кеттралы — огромные, опасные, но очень симпатичные птички, вроде орлов из «Властелина Колец»))) И если после «Эрагона» я мечтала полетать на драконе, то теперь после «Клинков императора» не отказалась бы полетать на кеттрале*_*

Сюжет.

Некогда империей Аннура правили бессмертные и бессердечные существа, называвшиеся кшештрим. Но спустя тысячелетия кровавых войн с людьми, только познающими свою мощь, они лишенные способности возрождаться в детях, исчезли, или же по давним легендам, скрылись во Вратах. Охранять эти Врата, через которые люди пройти не могут, призваны нынешние императоры Аннура. И многое было забыто из того, что забывать не следовало. Кшештрим превратились в страшные сказки и в их существование уже никто не верит. Но когда император Санлитун оказывается предательски убит, империю охватывает заговор, рушатся старые связи, назревает война и смена династии, в горах появляются чудовища, некогда сотворенные кшештрим, Врата остаются без охраны, а за детьми императора начинается охота, мир наполняют слухи, что легенды когда-то были реальностью. Так начинается история борьбы за Нетесаный трон.

Герои.

В главную очередь «Клинки императора» привлекли мое внимание и симпатию далеко не увлекательностью сюжета или неожиданными ходами в повествовании, но именно развитием героев и их яркими личностями. Это та самая книга, в которой персонажам сопереживаешь и чертовски волнуешься, если они совершают ошибки и попадают в неприятности. Особенно мне понравилось, что автор не стал делать сюжет в виде классического квеста с путешествием из одного пункта в другой и поиском артефактов, а решил показать «путь героя» и сосредоточиться на развитии персонажей и истории мира. Так что первый том можно назвать вводным, но как же интересно было все это читать!

Каден. Наследник Нетесаного трона. В империи Аннур существует традиция: сыновья императора в раннем возрасте покидают дворец и отправляются на 8-10 лет на обучение. Каден был препровожден в далёкий горный монастырь Ашк-лан, где должен был постигать медитационные и другие тайные методики, развивая в себе выносливость, стойкость, ум, сосредоточенность и спокойствие, необходимые императору. И тут автор меня удивил, если я думала, что к принцам будет соответствующее отношение их происхождению, то в империи Аннура принцы вдали от дворца такие же простые люди, как и остальные. Наследника престола наказывали, били, гоняли по горам и заставляли выполнять поручения наставников как и остальных монахов, удивительно, как избалованный мальчик смог выдержать такое суровое обучение. Линия Кадена меня очень заинтересовала, ведь именно ему, даже в затерянном среди гор, монастыре грозила опасность. Монахи защитить его от убийц не смогли бы, сражаться его никто не учил, а в окрестностях ещё и появился монстр, убивающий сначала коз, а потом перешедший на братьев.

Валин. Младший брат Кадена, отправленный в детстве в корпус кеттрал, самого элитного и опасного военного подразделения империи. Кеттрал — наемные убийцы, появляющиеся под покровом ночи на своих огромных птицах и решающие спорные ситуации мгновенно посредством острого клинка, меткой стрелы или снайперского искусства. Но чтобы стать полноправным кеттрал необходимо пройти суровые тренировки и испытания, познать все виды боли и не умереть на финальном экзамене во Тьме. Линия Валина увлекла меня не на шутку. Мало того что сами кеттрал народ очень интересный и взрывоопасный, так и ещё между кадетами постоянно происходят конфликты, разборки, подставы, а Кадену с друзьями приходится вести расследование начавшихся жестоких убийств и вычислять предателя, желающего убить сына императора. И тут автор сделал такой неожиданный ход сюжета, что я то думала вот если бы он так написал, было бы круто, но нет, это было бы слишком жестоко по отношению к персонажам и читателю, а он взял и так написал! Ох, жесток автор со своими героями! Много им придётся перенести, повзрослеть и научиться разбираться в людях. Но как же волнительно было наблюдать за Каденом и его новым крылом, я буду болеть за этих ребят!

Адер. Единственная дочь императора, в отличие от братьев всю жизнь воспитывавшаяся во дворце и с ранних лет, изучившая придворные течения. Женщина не может занять трон империи и не может играть большой роли в политике. Но Адер, девушка умная и талантливая, после смерти отца по его завещанию становится министром финансов и входит в совет. Теперь ей придется как единственной представительнице императорской семьи сохранить трон для брата, отомстить убийце отца и вычислить предателей, при этом сохранив свою жизнь. От лица Адер в первом томе было очень мало сказано, но и этого хватило, чтобы принцесса завоевала мое искренне уважение и очень понравилась. Адер напомнила мне Сарин, я буду болеть за нее, тем более, что в финале она оказалась в очень двусмысленном и опасном положении.

Итого: «Клинки императора» — это поклон автора в сторону лучших образцов классического фэнтези, которые могут похвастаться масштабным миром, интересными героями и их увлекательными путешествиями, но при этом с долей дарковости, что делает книгу по-настоящему захватывающей. При этом «Клинки императора» написаны просто, с юмором, перевод отличный, и эта простота повествования идёт только в плюс книге, так как читается она очень легко и доставляет настоящее удовольствие от знакомства с новой историей. Жалко только, что ещё нужно ждать перевода остальных двух частей, уж слишком интересно, что же там дальше и если бы у меня на руках были все три тома, я бы их читала, не отрываясь=) В общем, Стейвли ценителям жанра классического фэнтези определенно рекомендую)))

Впечатления: Вот он тот случай, когда собственные ожидания играют с тобой злую шутку, и сюжет книги, который ты успел себе нафантазировать в ярких красках, оказывается совершенно противоположным. Я на «Загадочный город» внимание обратила сразу, все же задумка книги как минимум очень интригующая. Но я представляла себе роман в темных готических тонах с преобладающей исторической составляющей во времена правления Тюдоров. А вышло, что роман скорее насыщенный палитрой ярких оттенков, чуть карикатурный, иногда в хорошем смысле абсурдный, с более современным временем действия, да и еще с более выраженной научной составляющей. Кстати, идея «Загадочного города» мне чем-то напомнила Зону Х Вандермеера, и признаться «Аннигиляция» мне как-то больше пришлась по душе)

Но обо всем по порядку, если что дальше могут быть СПОЙЛЕРЫ по первым главам)

Идея Кальдекотта базируется на том, что в 1558 году в Англии в одно и тоже время, но в разных регионах, родились дети с необычными умственными способностями. Для того времени это было необъяснимое и пугающее явление, поэтому малолетних гениев по указу королевы Марии Тюдор было решено изолировать. Но сердобольный министр не решился жестоко обойтись с детьми и их отправили в дальнее поместье к одиноко живущему ученому, с радостью согласившемуся обучать необычных детей. Но как водится, эта идея потерпела крах ибо и одной паршивой овцы довольно, чтобы привести ко злу все стадо. С тех пор поместье за столетия превратилось в городок, живущий обособленно и по своим законам. На его улицах как-будто остановилось время на 1800 году. Даже в законах Роттервида значится, что изучать историю этого места до 1800 года строго настрого запрещено.

Главные герои романа — историк мистер Облонг с несуразной внешностью и постоянным невезением, который никак не может продержаться на месте учителя больше месяца, решает попытать удачу и соглашается поехать работать в «закрытый» от внешних контактов Роттервид; и сэр Веронал Сликстоун, богатый владелец компании, жесткий, холодный и никогда ничего и никому не спускающий, решивший вложить средства в давно заброшенное поместье ученого, в котором как все догадываются некогда произошла трагедия, только вот единственная ли это его цель? И зачем тогда ему понадобился этот уединенный город? И вот мирная атмосфера Роттервида нарушается торжественным открытием поместья и приемом, на котором происходят загадочные происшествия. А затем следует убийство одной из уважаемых жительниц городка, которая на досуге баловалась наблюдением в телескоп из своей башни за делами горожан и вела соответствующие записи. А перед этим к ней в магазин антиквариата попали некие таинственные камни, похоже принесенные из иного мира, о существовании которого горожане успели забыть, но появился человек, готовый им напомнить о событиях, говорить и изучать которые запрещено.

Не могу не отметить напоследок юмор автора. Не смотря на казалось бы серьезную и даже немного кровавую завязку, в книге были очень забавные и комичные эпизоды. Например, меня удивила эксцентричная мода Роттервида. Без влияния внешнего мира, местные модельеры ударились в собственные фантазии, так что жители стали одеваться в старомодно-яркой манере, сочетая казалось бы не сочетаемое. Зато ходить по улицам такого города было бы очень интересно, потому что его жители в такой-то одежде, которую они носят с самым серьезным видом, просто не могут не излучать хорошее настроение))) Но вот смеялась я особенно на моменте с роттервидскими гонками на кораклах по реке. Это такие маленькие лодочки, только вот круглые, и управлять ими посредством весел да и при волне очень сложно) Можно на одном месте крутиться как в зонтике или же выпасть за борт. Но самое смешное — участники должны подготовить для гонки самые оригинальные костюмы и маски. Представляю как должны были смотреться забавно учителя школы в костюме додо, павлина, шершня и кузнечика, особенно когда выпадали из лодки в реку=)

Итого: Если посмотреть на «Загадочный город» объективно, то это очень любопытная и даже самобытная книжка, с интересной идеей, немного карикатурными персонажами и увлекательным сюжетом. Мне очень понравился описанный автором Роттервид, этакий застрявший во времени городок, жители которого живут спокойно, относительно счастливо, по устаревшим законам и все друг о друге знают. Но при этом мы не сошлись с автором характерами, мне было сложно читать текст Кальдекотта, а когда я откладывала вроде бы интересную мне книгу, то возвращаться к ней снова не тянуло. Тем не менее, сюжет меня заинтересовал, и если у нас переведут вторую часть, то я ее обязательно прочитаю=)

Сюжет: К местному злодею Балистеру Жестосерду, под настроение терроризирующему город, в помощницы напрашивается девочка по имени Нимона, пленившая его своей способностью к оборотничеству. Вместе они начинают строить козни Ведомству, а противостоит им местный герой — сэр Амброзиус Златогуз. Но тут-то оказывается, что Ведомство строит свои собственные коварные и даже темные планы и еще неизвестно, кто будет спасать город — герой или злодей.

Герои:

- Балистер Жестосерд. Главный злодей, противостоящий главному герою города по уставу злодеев, и старающийся избежать в этом противостоянии ненужных человеческих жертв. В общем, злодей, скрывающий под своей неприступной внешностью и жестким характером давнюю трагедию и склонность к доброте)

- Сэр Амброзиус Златогуз. Всея герой города, подручный Ведомства, ради должности, предавший собственного друга. Зато теперь сэр Амброзиус может размахивать сверкающим мечом, ходить в развевающемся плаще, золотых доспехах и делать укладку для своих прекрасных волос=) Правда, чтобы отработать памятник, стоящий в его честь в городе, приходится постоянно сражаться со злодеем Балистером Жестосердом, но так как других злодеев в округе нет, то старательно упускать его каждый раз)

-Нимона. Девочка-оборотень, которая может принимать личину как увиденного ею человека, так и любого животного. Обожает пиццу, но еще больше обожает творить злодеяния. И, конечно же, в прошлом скрывает трагедию, которая и сделала ее чудовищем.

Впечатления: Много хорошего слышала об этом комиксе. «Нимону» описывали как отличную вещь с увлекательным сюжетом, интересными персонажами и неожиданным душещипательным финалом. Собственно, именно идея и финал комикса и заинтриговали меня больше всего. В итоге я действительно приятно провела за прочтением «Нимоны» пару вечеров, но ничего сверхгениального тут не разглядела. Сюжет довольно стандартный, Нимона мне не понравилась, ни своим характером, ни так как героиня была нарисована, а финал... ну не знаю чего тут все трагичного увидели, обычный такой финал, даже можно его назвать «хеппи-ендом»=) Хотя, конечно, в комиксе были смешные эпизоды, а еще меня всю историю очень забавлял сэр Амброзиус с этими его развевающимися эльфийскими волосами))) В общем, «Нимона» вполне себе хороша, но я все еще в поиске того самого комикса, которому я поставлю без сомнений 5 и который подвигнет меня читать данный жанр чаще, чем раз в пару лет=)

Сюжет:

Музей естественной истории в Нью-Йорке готовится открыть масштабную выставку суеверий и верований, но буквально за пару недель до нее в здании начинают происходить кровавые убийства. Жертв, как посетителей, так и ночных сторожей, находят буквально распотрошенными и с оторванной головой. А кровавый след с отметинами когтей ведет в подвальную зону, где хранятся ящики из амазонской экспедиции, о которой музей вспоминать не любит, так как все ее члены либо погибли, либо пропали без вести, исследуя таинственное племя котога.

Впечатления:

К летним месяцам меня всегда тянет на путешествия и соответственно на приключенческую литературу, а если она еще и о пропавших экспедициях, кровожадных племенах со своими языческими божками, требующими жертв, и о музейных экспонатах, то это просто идеальный выбор! О цикле Чайлда и Престона об агенте ФБР Пендергасте, раскрывающим всякие таинственные случаи и убийства, я была наслышана давно и вот пришло время знакомства с «Реликтом».

Похоже я имела об этой книге слишком завышенные ожидания, так как слышала на нее только положительные отзывы. На деле же «Реликт» вполне себе хорошее развлекательное чтение, но не более того. Первые главы показались мне очень скучными и так было практически до самого открытия выставки где-то на середине книги, когда монстр начал вершить свои кровавые деяния. До этого же момента я дошла только потому что главная героиня Марго писала диссертацию и мне было интересно читать главы от ее лица, о том как продвигается ее работа в музее и с научным руководителем.

Все герои книги мне показались совершенно нераскрытыми и даже безликими. Обычно у меня с памятью на имена все в порядке, даже если их очень много, но тут я постоянно путалась, кто такой Мориарти, кто такой Кавакита и только к середине запомнила журналиста Смитбека. Собственно, кроме Марго, мне был симпатичен только лейтенант Дагоста, особенно после его участия в спасательной операции в подземельях под музеем, и агент Пендергаст, хотя его образ совершенно не раскрыт и мне было очень мало информации об этом человеке, чтобы заинтересоваться им всерьез.

Из того что мне действительно понравилось в «Реликте» — вставки о племени котога и их божке Мбвуне, о их цивилизации, истории, традициях. Это было очень любопытно. Еще мне понравилось читать о внутреннем устройстве музея, вот за это автору спасибо) Последние главы «Реликта», где началась охота на монстра или точнее охота монстра на застрявших в музее людей, были действительно увлекательными, вот в виду этих глав я все же решусь когда-нибудь взяться за продолжение цикла) И не могу не отметить еще несколько моментов, которые меня привлекли в книге:

- Возникшие дружеско-уважительные отношения между грубоватым лейтенантом Дагостой и отстраненным агентом Пендергастом. Их диалоги, то как Пендергаст умно ставил всех на место, а Дагоста, наблюдая за этим, ехидничал, вызывали неизменно улыбку;

- Смитбек на музейном приеме был великолепен=) Жрать под столом креветки, когда все бежали в панике из зала, и при угрозе, что рядом бродит монстр, мощно))) Мне бы и кусок в горло не полез)))

- Самым моим любимым эпизодом в книге стало посещение опечатанной выставки перед открытием Марго. Чтобы пробираться в темноте, по безлюдным залам, наполненным тотемными масками, скалящимися рожами, языческими статуэтками, мумифицированными мертвяками, надо иметь стальные нервы! А когда Марго в темноте увидела краем глаза темную тень и почуяла ужасный запах монстра, осознала, что она одна и даже без оружия, и надо спасать собственную жизнь, признаться я и сама очень перепугалась.

Итого:

Не самый плохой представитель развлекательного чтения из жанра приключений. Если подходить к «Реликту» без излишних ожиданий и читать в настроение, то книга вполне себе хороша. Так что кому хочется побродить по музею в поисках чудовища и пощекотать себе нервы, спасаясь от него по запутанным коридорам, залам и подвалам, то смело беритесь за «Реликт»:)

Впечатления:

Польские писатели продолжают радовать, как говорится не единым теперь паном Сапковским))) На «Тенеграфа» я обратила внимание сразу же, еще с анонса, уж слишком я люблю «Под знаком мантикоры» Пехова, а здесь обещались похожие испанские декорации, фехтовальные поединки, интриги церковников и заговоры. Получила же я от книги даже больше, чем ожидала. Более того, я так привязалась к главному герою, что финт автора в середине книги поверг меня в растерянность и я долго не могла прийти в себя от такого неожиданного поворота сюжета. В общем, Пискорский меня в своем «Тенеграфе» смог удивить не раз и заставил очень поволноваться за героев, которые мне были симпатичны. А такая привязанность к книжным персонажам и волнение за их дальнейшую судьбу, как по мне говорит о мастерстве автора, и о том, что ему удалось сделать свой мир абсолютно реальным) И пускай мне пришлось сильно попереживать и даже расстроиться ибо автор не собирался своих героев жалеть и не все они счастливо добрались до финала, но история Арахона И'Барраторы определенно вышла очень и очень хороша!;)

Мир.

Вы когда-нибудь обращали внимание на свою тень, которая следует за каждым человеком до самого конца его жизни? Наблюдали за тенями неживых предметов и как они меняются под воздействием Солнца? Пытались ли вы когда-нибудь наступить на свою тень или догнать тень другого человека? Пискорский создал свой уникальный мир основываясь на тенях, которыми полнится наш мир. В его Сериве тени являются вторыми половинками человека, и если тени двух живых существ случайно соприкоснутся, то произойдет слияние душ, сущностей и воспоминаний. Поэтому южные города, такие как Серива, имеют уникальную планировку и архитектуру: в концах прямых улиц стоит высокое здание, бросающееся тень на всю длину, а пешеходные аллеи прячутся под тентами и навесами. Приближаться к чужой тени слишком близко считается невежливым, более того оскорбительным. Но сильные тени могут поглощать более слабые и таким образом противники могут вступать в поединок, в котором будет лишь один выживший победитель. А ещё через тени можно открывать порталы и путешествовать как по внешнему миру, так и по многослойному тенепространству. Великолепная идея! Мне признаться очень понравились вставки от лица учёных и тенемастеров, рассказывающих о тенепространстве, о двойниках людей, живущих в теневом мире, о свойствах тени и ее связи с человеческим телом. Было очень любопытно поразмышлять над такими вопросами)))

Но и внутреннее устройство Серивы не менее интересно. На троне полубезумный юноша-король, вокруг него советники из самых влиятельных родов, а с другой стороны, конечно же, Церковь. И все эти силы сражаются за власть ядами, заговорами, предательствами, холодным оружием или нанимают убийц, как мастерски владеющих рапирой, так и тенемастеров, способных открыть для них портал в любой тени. Ещё мне очень понравилась мрачная история о монастыре Молчащих сестер, прям до мурашек пробрала. Когда нынешний глава Церкви пришел к власти, то решил сделать религию единой, но Сестры, живущие по своим уставам в монастырях без окон, отказались повиноваться. И тогда однажды ночью все двери были заложены и верующие с Сестрами остались в кромешной тьме в монастыре, превратившимся в склеп. Но их мучения не кончились быстро, ещё долго камни монастыря испускали из себя, доносящиеся с глубины крики...

Герои.

Главный герой «Тенеграфа» Арахон И'Барратора, ветеран нескольких войн, некогда лучшая рапира Серивы и человек, выполнявший тайные миссии старого короля, при новом вынужден выживать в бедных кварталах, учить купцов и крестьян самым простым фехтовальным приемам и браться за заказы властьимущих по устранению не угодных им лиц. Несмотря на то что Арахон по сути стал обычным заказным убийцей, он не утратил совесть и честь, ему знакомо великодушие и он всё ещё способен на благородные порывы. Он хочет подкопить денег и наконец-то покончить с такой жизнью, но судьба предподносит ему сюрприз. Он оказывается втянут в разборки между королем, Церковью и тенемастерами. И если изначально речь шла лишь о спасении ученого, сделавшего опасное открытие и создавшего тенеграф, то вскоре Арахону пришлось спасать ещё печатника, решившего опубликовать мемуары опасного для страны изгнанника, прозванного Черным Князем, искать его украденную маленькую дочь и защищать семью своего соперника, которого он убил в честном поединке, но совесть не позволила бросить без средств его вдову с сыном.

Арахон вообще очень интересный персонаж и о нем ещё много чего можно сказать. Мне он понравился, даже несмотря на его род занятий. Поддалась я его «мушкетерскому» обаянию, а фехтовальное мастерство мастера и прекрасно прописанные поединки привели меня в восхищение*_* Кстати, судя по обложке, я думала, что главный герой будет чуть ли не пожилым ветераном, а оказалось, что Арахону только тридцать лет0_0 И ещё было любопытно наблюдать за Черным Князем, очень он неоднозначный персонаж. В одном эпизоде поступает подло и без зазрения совести убивает возможно невинного, а в следующем эпизоде поступает благородно и рискует собственной жизнью. Но наверное это черта страстной натуры всех жителей Серивы)

Итого:

Замечательный авантюрно-фэнтезийный роман с уникальным миром, увлекательным сюжетом и запоминающимися героями. Я получила от чтения «Тенеграфа» огромное удовольствие и очень привязалась к героям этой истории. Единственная «тень» в этом произведении — мне было мало страниц. С таким обширным и интересным миром, который хочется изучать и изучать, можно было автору написать как минимум дилогию или трилогию. Я требую продолжения авантюр Арахорна И«Барраторры! А пока точно буду «Тенеграфа» перечитывать) Рекомендую всем любителям приключенческого фэнтези и особенно тем, кому нравится «Мантикора» Пехова=)

Впечатления: История повествует о том, как после падения влияния дома Огненных Искр, главная героиня, которую зовут Арана, вынуждена покинуть свою родину. Отец с матерью больше не могут защитить дочь, так как кто-то подстроил что все улики в делах двух ее погибших при загадочных обстоятельствах женихов, указывают именно на Арану, хотя она, конечно же, убийств не совершала. Обратившись к одному из друзей семьи, преследующего свои далекоидущие цели, она получает предложение отправиться на Север и стать женой могущественного северного князя Вемура Нерстеда, но за такое благополучное разрешение «проблемы» ей придется шпионить за своим мужем и найти в его замке некий важный для короны артефакт. У Араны нет возможности отказаться, она едет на Север, но в замке обнаруживает, что все к ней настроены враждебно, не хотят иметь княгиню из чуждой им страны, князь Нерстед вообще уехал на пару месяцев проверять границы владений, чтобы избежать встречи с невестой, а за главного остался его друг и доверенное лицо — князь Ино Ристрих. Только вот Ристрих получил инструкции вывести невесту-шпионку на «чистую воду» и любым способом сорвать помолвку.

Если коротко говорить об отношениях двух главных героев и врагов «Озимого цвета» — Араны и Ино, то их отношения можно охарактеризовать так)))

»- Я не могу полагаться на ваше слово. Для меня оно ничего не стоит.

- Не судите по себе. Я понимаю, что человек, готовый украсть чужое, ничего не знает о чести.»

Признаться, мне нравятся такие сюжетные линии. Холодный герой, по-своему благородный, упрямый и заблуждающийся в отношении главной героини. И главная героиня, на самом деле очень приятная, достойная и умная девушка, справедливо ненавидящая главного героя за его поведение, но держащая высоко голову и не собирающаяся склоняться перед недоброжелательностью обитателей замка. Усложняется жизнь Араны и тем, что ее начинают шантажировать, в замке происходит убийство, ее снова хотят по непонятным причинам оставить без жениха, а ее младшей сестре грозит опасность. Ко всему прочему князь Нерстед все никак не возвращается, а отношения с его другом балансируют на опасной грани. И тут заключена ещё одна загадка для внимательного читателя, мне даже после ее раскрытия захотелось как-нибудь перечитать «Озимый цвет», чтобы все уже зная по-иному взглянуть на ситуацию.

В общем, мне понравилась эта история. И герои интересные, и отношения между ними с огоньком, и интрига есть, и даже мир описан любопытно. Но был и один момент, за который я сняла балл — если первую часть книги повествование шло размеренно и отношения между героями развивались логично, то ближе к концу темп чрезмерно увеличился, а финал вообще свершился неожиданно и без объяснений. Такое чувство, что автор спокойно себе писала, а потом вспомнила, что есть же требования издательства по количеству страниц, и по-быстренькому закончила историю. Из-за этого я так и не поняла, когда понравившаяся мне адекватная героиня вдруг ни с того ни с сего прониклась пламенной любовью к тому, кого терпеть не могла да и главный злодей также остался со своей мотивацией за кадром. А ведь можно было завершить первую часть на моменте, когда Арана уехала из замка, вот прям так и напрашивалось логичное завершение книги, а вторую часть сделать такой же развернутой и логичной. Но нет...

Итого: Довольно приятная книжка. Всего тут в меру: и мироустройства, и истории семьи Араны, и интриг в замке, и загадочного северного князя с его непростой семейкой заговорщиков. Я получила удовольствие от прочтения «Озимого цвета» да и автор пишет хорошо. Только вот последние главы меня немного разочаровали, ну да на первый раз простим))) К тому же тут есть милейшая питомица главной героини — маленькая саламандра, ее бы побольше в повествовании!:) Жду выхода других частей, как я понимаю, в них будут другие главные герои, но мир тот же. Очень хотелось бы узнать про всея интригана этой истории мага Дамиана Грасаля:)

Супруг короля, наездник коровы, пятидесятилетняя старушка в роли полководца, боевые монахини, демоны-псы, принцесса Чи Хён, ее телохранительница Чхве и отец Канг Хо (ну да у меня проблемы с произношением и запоминанием подобных имён), щенки из племени Рогатых Волков, насекотики (да-да, это наркотики, но эффект достигается за счёт поедания всяких разных червячков, например, могильных, или укуса скорпиона и прочего прелестного взаимодействия с подобными гадами), фургон-аквариум в пустыне, черный колдун, откусывающий головы демонам... вам это кажется странным, абсурдным и нелепым, и вы не готовы мириться с подобными вещами? Тогда думаю вам стоит повременить с прочтением «Короны за холодное серебро», хотя возможно все же стоит рискнуть))) Признаться я не любитель подобных моментов в литературе и знай я заранее о чём именно эта книга, то вполне могла бы до нее так и не добраться. Но... к моему удивлению, уже с первых страниц я влюбилась в эту историю. Были, конечно же, моменты, которые заставляли меня передёргиваться и брезгливо морщиться, но на моем восприятии истории в целом это никак не сказалось. Увлекательному и необычному повествованию, не лишенному интриг и мысли, я готова простить некую эксцентричность. Так что если что я предупредила, а дальше уже со спокойной душой могу восторгаться книжкой:)

О чем же собственно книга? Некогда воительница, известная под именем Холодный Кобальт, Баньши с клинком, королева София, и как ее только не называли, со своей пятёркой Негодяев скинула существующий тиранический режим, вызвала на поединок короля Багряной Империи, убила его и сама стала королевой. София ратовала за равные права для всех, за конец диктатуры аристократов и за отмену рабства. Но, победив в тяжёлой войне и сев на трон, на собственном опыте убедилась, что взялась решать невыполнимую задачу. Церковь ей противостоит, оставшиеся аристократы ставят палки в колеса, достичь порядка и мира не получается. И тогда София погибает, и появляется королева Индсорит, бывшая аристократка, семья которой была вырезана в войне и которая скинула уже легендарную воительницу не только с багряного трона, но и с тронного зала в пропасть. Спустя 20 лет история Звёзды и Багряной Империи входит в новый виток. Церковь строит козни против королевы, назревает война с демонами, мелкие королевства спешат отхватить себе побольше земель Багряной Империи, пока королева и папесса заняты своими дрязгами, а в горах полковник Хьортт вырезает целую деревню по неизвестно чьему приказу. И это приводит к тому, что легенда возрождается и София, которую считали умершей, возвращается, чтобы отомстить за убитого мужа и людей ее деревни.

Собственно, это лишь завязка, дальше только интереснее. Вот что мне очень понравилось у Маршалла, так это то, как он закрутил сюжет, его черный юмор и то, насколько увлекательно он пишет. Ну и, конечно же, в его книге просто замечательные герои! При этом ни один из них мне не понравился, вернее не так, ни с одним из них я не хотела бы оказаться в одной компании))) Они не герои классического фэнтези, они именно что Негодяи, следующие своим личным интересам и выгодам, но волею судьбы оказавшиеся на условно положительной стороне и возведённые крестьянами в легендарных воителей за их права и свободы. Ну это крестьяне так думают, а вот правда намного прозаичнее))) Но тем персонажи Маршалла реалистичнее, неоднозначнее и интереснее. Например я совершенно не болею за Софию и не одобряю ее действий, хоть она главная героиня. Но при этом эгоистка и стерва ещё та, решившая из-за собственной обиды утопить всю империю в крови. Думает ли она при этом о свободах рабов и крестьян? Ничуть!

Намного больше мне понравился один из ее Негодяев — Марото, подрабатывающий проводником и ищущий развлечений на заднюю точку группке аристократов, возжелавших сразиться с бандитами, пройти через смертельную пустыню и поохотиться на драконов. Кто бы подумал, что следить за злоключениями Марото, спешащего на встречу к давней и теперь ожившей подруге Кобальту, за которым увязались выжившие пижоны, будет настолько захватывающе! А компашка графа Дигглби с собачкой на поводке, герцогини Дин с арбалетом и графа Хассана в розовом доспехе просто моя книжная любовь))) Ходить на разведку или в бой с этими ребятами одно удовольствие, если и умрёшь, то славно повеселишься и посмеешься перед смертью! Честно, не помню, когда я в темном фэнтези так смеялась. Эпизоды с этой компанией и Марото великолепны:) Но нет, это не юмористическое фэнтези, здесь все кроваво, серьезно и сурово, просто автор иногда даёт возможность читателю чуть расслабиться)

И это я ещё не упоминаю линию молодого варвара Мрачного из клана Рогатых Волков, путешествующего с дедом на закорках, и ищущего бросившего их в трудную минуту дядю. Не говорю об интригах темного колдуна Хортрэпа, о темных замыслах папессы Церкви Цепей и о злоключениях принцессы, решившей примерить на себя тяжёлый доспех легенды. Про демонов и назревающую с ними войну я вообще молчу. Как бы я не любила книги о демонах и не обходила их стороной, но здесь эти кровожадные, хитроумные и непонятные существа меня чрезвычайно заинтересовали.

Что ещё мне понравилось у Маршалла — это карта его мира. Наличие карты в книге для меня всегда огромный плюс. Но вот далеко не каждый мир привлекает мое внимание и запоминается. Ну вот, например, я могу часами разглядывать карту Средиземья Профессора, Нарнии Льюиса, Срединных Земель Гудкайнда, мира Сапковского и Вестероса Мартина, с удовольствием отслеживать передвижения героев, изучать названия, расположение городов и храмов, и строить свои собственные маршруты. Теперь к этим картам мне захотелось добавить и Звезду с Багряной империей, уж очень в ней есть любопытные локации, загадочные земли и поэтичные декорации. Вот послушайте: Затонувший остров, ушедший под волны моря Призраков, над которым бушует вечный шторм. Остров в форме цветка, с высоким плато, покрытым яркими цветами и с королевским дворцом. Тронный зал Багряной королевы на вершине жерла вулкана. Покинутая эмперия Эмиритус с разрушающимся храмом и древним городом, лишенным красок. Магические врата, ведущие в мир демонов или же позволяющие в мгновение ока оказаться на другом конце Империи, выйдя из других таких же врат. Одинокая деревенька на вершине горного плато, окружённая лугами с душистыми цветами. Эх, умела бы я рисовать!

Итого: Отличный задел на новый дарк фэнтезийный цикл. Конечно же, я могла придраться и снять один балл за те моменты, которые я крайне не люблю в литературе — и за однополые отношения, и за матерные словечки, и за встречающиеся мерзковатые моменты и подробности, но не буду этого делать ибо на удивление в мире Звёзды все это смотрится уместно и органично. Не так как будто автор специально хотел получить рейтинг 18+ или выпендрится, а потому что действовал в рамках и интересах своего мира. К тому же мне так было интересно наблюдать за сюжетом и отношениями между героями, что эти моменты вскоре уже перестали мне бросаться в глаза. Так что, начитавшись чужих отзывов, я уже сомневалась, что правильно сделала год назад купив эту книжку, а теперь очень рада, потому что для меня это определенно задел на отличную трилогию.

Но вот тут следует понимать, что «Корона за холодное серебро» — произведение на любителя. Кто-то будет плеваться, кто-то, как и я, придет в восторг. Я в который раз положилась на свою книжную интуицию и снова не прогадала. Так что если эта книга заинтересовала и вас, но сомнения остались, то определенно стоит обратить на нее внимание:)

Впечатления: Темные переходы, скрипящие лестницы, таинственные исчезновения, загадочные убийства, глубокие колодцы, мрачные замки, пугающие легенды, бродящие по переходам призраки... Ох, как же я все это люблю! Мне только дай послушать всякие страшные истории о несчастливой любви, разрушенных монастырях, сошедших с ума герцогах, сбросившихся с башен девушках и прочей прелести, так или иначе связанной с явлениями привидений на месте прошлых трагедий. Все это и даже больше предлагает Страуд в своем цикле «Локвуд и Компания».

Думаю о сюжете можно не упоминать, итак все знают, что речь пойдет об условной Англии, в которой случилась Проблема — нашествие призраков. Из-за этого был введен комендантский час, возникли службы по борьбе с привидениями, а так как видеть призраков могут только дети и подростки, то они и стали «охотниками», помогающими гражданам бороться с неупокоенными духами. Повествование идет от лица девочки по имени Люси, которая по недосмотру старшего инспектора однажды со своей командой попала на чрезвычайно сильного призрака на мельнице и оказалась единственной выжившей, благодаря своему дару и развитой интуиции. Отправившись в Лондон, чтобы забыть о случившейся трагедии и найти новую работу, она проходит собеседование в независимое агенство «Локвуд и Компания». Так Люси знакомится с Локвудом и Джорджем, и попадает в дом по улице Портленд-роу, 35.

Если говорить о героях этой истории, то мне понравилась вся троица:) Не скажу, что меня так уж впечатлила Люси, она меня крайне расстроила тем, что не любит читать:), но девочка она хорошая и женскую солидарность никто не отменял))) Понравился мне и Джордж. Своей тягой к знаниям, к книжкам, к пыльным архивам, а еще черепам, пончикам и чтению в ванной. Он забавный:) Ну а Локвуд, как может не понравится Энтони Локвуд? Я не исключение, страсть к загадочным персонажам с несчастной судьбой, в комплекте прилагается развевающийся плащ, перчатки, рапира на боку и падающие на лоб кудри, я питала всегда:)

Уже из аннотации ясно, что Люси вместе с ее новыми друзьями и сотрудниками придется иметь дело с очередным явлением призрака. Я изначально почему-то думала, что в «Кричащей лестнице» главными героями будет расследоваться лишь одно происшествие, случившееся в старинном замке. Поэтому начав читать книгу, была немного удивлена, когда без всяких объяснений и знакомства с героями автор отправил меня с Люси и Локвудом на исследование обычного дома, в котором погиб пожилой человек, свалившись с лестницы. Но стоило мне чуть расслабиться, как такое началось...)

Кстати, в «Кричащей лестнице» будут аж три отдельных расследования, которые в итоге окажутся связаны. Мне больше всего понравилась часть, рассказывающая о приключениях троицы из агенства «Локвуд и Компания» в Кум Керри Холле. Мрачный замок, выстроенный на месте монастыря, который был разрушен и сожжен некогда вместе с монахами, а затем становился вотчиной аристократов с тираническими замашками. Например, один из владельцев Холла Красный герцог любил развлекаться с пленниками в своей тюрьме и затем их черепа выставлять на главной лестнице. Ничего так развлечения) Удивительно ли что в замке, пережившем такие события, завелся целый кластер призраков? И к тому же очень злобно настроенных призраков. Эпизоды в Красной комнате и на Кричащей лестнице были действительно пугающими и отлично удались автору. Только вот...часть про Холл я бы сделала подлиннее или бы отдала ей всю книгу, немного мне не хватило все же этой пугающей атмосферы. Только я настроилась убегать от призраков убитых монахов, как уже дочитала до развязки:) Ну и заглавная история про кулон и расследование убийства пятидесятилетней давности также была очень увлекательна. Я была очень рада, что справедливость восторжествовала, пускай и таким образом.

Итого: Хорошая книжка про привидения и приключения подростков, которая понравится и взрослым. Не могу сказать, что от первой прочитанной книги Страуда я в восторге. Все же мне не хватило кое-где атмосферности, кое-где глубины повествования, кое-где линейности без перескакивания с одного дела на другое, кое-где я просто хотела испугаться, но страшно не было совершенно. Книга про призраков, но она совершенно не пугающая, просто очень хорошая и увлекательная. Это, конечно же, не минус, но... В общем, с удовольствием продолжу чтение цикла:)

Впечатления: Собственно со времен первой части ничего не изменилось: наша гениальная троица агентов все также влипает в переделки)ьКазалось бы простейшее дело — сходить ночью на перекресток дорог и откопать захороненного здесь преступника. По авторитетному мнению Локвуда делов на полчасика и можно возвращаться домой пить чай с печенюшками, к особому удовольствию Джорджа, никогда не отказывающегося от лишней трапезы))) Кто ж знал, что на месте давней виселицы соберётся целый кластер призраков? Только вот, чудом уцелев, агенство «Локвуд и компания» оказывается втянуто в пари со спасшим их агентством «Фиттис», а проигравшие должны будут признать свою несостоятельность привселюдно. Понятное дело, с таким раскладом в следующем деле Локвуд, Люси и Джордж просто не могут провалиться. Что может быть ужаснее, чем проиграть Киппсу? Уж точно не злые призраки!

А новое расследование не задержалось и признаться оно привело меня просто в восторг! Автор как будто подсмотрел мои любимые готические сюжеты в голове и решил их воплотить в «Шепчущем черепе». Тут и старинное кладбище, и неотмеченное на карте захоронение, которого и быть то не должно, и скрывающийся в земле железный гроб, и церковь с викторианским катафалком и катакомбами, в нишах которых стоят гробы. А потом локации сменяются на сгоревшую психбольницу, чокнутого доктора и его опасные изобретения, который к тому же погиб страшной смертью. Бррр...читать было ужасно увлекательно! Не скажу, что детективная линия оказалась для меня загадкой, «злой гений» заметен почти сразу, но вот сама история доктора Бикерстафа и его костяного зеркала, глянув в которое человек умирает, восхитительна! Уверена, что хотя бы ради этой части я ещё не раз перечитаю цикл «Локвуд и Ко»:)

Если говорить о героях, то я начну пожалуй с Черепа. Думаю именно то, что мне очень хотелось узнать чей же это череп и как он смог выйти на связь с Люси, и побудило меня так скоро взяться за чтение второго тома))) Что ж любопытство я свое удовлетворила. Хотя и не полностью, ведь даже имени Черепа известно так и не стало. Надеюсь автор в дальнейшем расскажет о его человеческой жизни и как он дошел до такой «жизни» посмертной. Еще в этой книге меня порадовала Люси, если раньше я была к ней довольно равнодушна, то тут прям прониклась. Бедная девочка, вечно из-за Локвуда в неприятности вляпывается и вечно им приходится откуда-то прыгать и срочно уносить ноги) А вот Локвуд наконец-то понял, что обилие тайн в его жизни в общении с друзьями может навредить и чуточку приподнял завесу загадочности, которой себя так мастерски опутал. Любопытное было знакомство Люси с его давней знакомой Фло, особенно учитывая тип ее деятельности и слова о его многочисленных подружках) А вот за шуточки, смешные и нелепые ситуации в этой тройке как всегда ответственен Джордж!) Чего только стоит эпизод, когда он застрял пятой точкой во время пряток под столом! А его пикировки с Киппсом и «враждебными» агентами «Фиттис» вызывали на лице не сходящую улыбку. Очень положительный и хороший персонаж вышел у автора, особенно, с этой его любовью к архивам.

Появился в этой части и задел на будущее — вполне себе волнующая интрига, как связано с Проблемой агенство «Фиттис» и его глава? Ведь не просто же так эта женщина пригласила Локвуда, Люси и Джорджа на прием и не просто так потратила на них свое время. Я уже готова ее очень сильно подозревать, хотя пока не знаю точно в чем=) И да, был еще один персонаж, который чрезвычайно мне любопытен — тот самый аристократ, который присутствовал на торгах и не смотря на свою аристократичность мастерски лазил по крыше и даже не испугался призрака. Кто же это может быть, я вся в предвкушении раскрытия этой загадки:)

Итого: Если в прошлом томе «Кричащая лестница» автор только знакомил своего читателя с новым миром, героями и историей, не вдаваясь чересчур в подробности, из-за чего персонажи вышли немножко однобокими, а их расследования кое-где поверхностными, то здесь все обстоит значительно лучше. Люси и Джордж открываются совершенно с других сторон, Локвуд раскрывает тайны своего прошлого, между этой троицей, а также между ними и другими героями выстраиваются отношения и связи, которые будут очень важны в дальнейшем. Здесь как мне показалось персонажи выглядят более живыми и взрослыми, и именно поэтому теперь мне так интересно за ними наблюдать. К тому же финал книги оказался очень даже неожиданым, таким что хочется тут же схватиться за следующую часть)))

Так что если в «Кричащей лестнице» я еще ворчала на автора и мне чего-то очень сильно не хватало в этом цикле, чтобы искренне его полюбить и успокоиться, то в «Шепчущем черепе» автор не оставил мне никаких шансов, чтобы не влюбиться в «Локвуда и Ко»:) Но я этому даже очень рада, записать в любимое еще один цикл никогда лишним не будет)))

Время действия: 1851 г.

Место действия: Франция, Плассан

Впечатления: Когда-то очень давно, ещё в школе, я случайно прочитала последний из романов из цикла о Ругон-Маккарах, и, понятное дело, ничего не поняла. Но стиль повествования писателя мне очень понравился, поэтому я всегда хотела наконец-то собраться морально и начать читать весь цикл об одном французском семействе, творившем свои злокозненные делишки во времена второй Империи, с самого начала и до конца.

И вот, добравшись наконец до «Карьеры Ругонов», могу сказать, что уже с самых первых страниц Золя смог меня поразить. Я совсем позабыла насколько красиво и легко пишет этот автор! Его пространное описание Плассана и старинного кладбища, так напомнившие мне Гюго, совсем не отпугнули от книги, скорее наоборот, заставили ещё больше заинтересоваться. Поэтичность описания захоронения с надгробиями, скрытыми мхом, и обрамленными буйными травами и великолепными грушевыми деревьями, которые казалось вобрали в себя все жизненные соки тех, кто нашел в этом тихом уголке свое последнее пристанище, буквально перенесло меня в Плассан и тупик св. Мирта. Тем страшнее мне было наблюдать за последующим за этим поэтичным прологом его разрушением и безнравственным разграблением. Без всякого отпевания, соблюдения ритуалов, уважения к умершим, бывшим когда-то такими же жителями Плассана, кладбище было разрушено, перекопано, останки выброшены и вывезены, чтобы быть сваленными в одну яму, а местные дети могли играть выпавшими из телеги черепами и костями. Как представлю себе эту гремящую на брусчатке телегу, доверху наполненную человеческими останками и теряющую их по дороге, так и мороз по коже пройдет. И все это ради обогащения и чтобы участок не простаивал без дела. Вот она идеальная иллюстрация к пляске смерти на крови и золоте, которая происходит в романе и отражается в последующих событиях!

Изначально, когда автор начал потихоньку вводить читателя в ситуацию в стране, а у нас тут время борьбы между освободительной Республикой и диктатурой Империи, и возникновение семейства Ругон-Маккаров, я была удивлена. Дело в том, что в первой половине произведения текст напоминает пересказ и идёт практически без диалогов, а я ждала всё-таки роман) Но такая структура текста совершенно не мешает восприятию, наоборот, мне даже понравилось, за таким размеренным и плавным повествованием, хоть и говорящим не всегда о лицеприятных вещах, я отдыхала. Передо мной приносилась история слегка помешанной Аделаиды Фуке и ее любовника-браконьера Маккара, ее сына Пьера Ругона от законного брака, вознамерившегося вырваться из своего сословного класса любыми средствами, судьбы ее незаконных детей и многих-многих других людей, связанных далеким государственным переворотом, происходящим где-то там в Париже, но отозвавшимся и в тихом Плассане, до сих пор запирающим по феодальным обычаям ночью ворота на ржавый запор.

Удивительно, но не один персонаж в этом семействе не вызвал во мне добрых чувств. Одно время я строила надежды, когда появился Сильвер, но этот молодой, довольно возвышенный и благородный юноша, очень быстро меня разочаровал своей «слепотой» и фанатичностью, которая привела к трагедии, и не только его одного. Ведь что ему мешало забрать бабушку и подругу, уехать и честно работать, имея-то его мозги и навыки? Но нет, печально это, я очень расстроилась финалу книги:( Был, конечно, ещё доктор Паскаль, быстро раскусивший свою семейку и отгородившийся от них наукой, но уж слишком этот человек «не от мира сего», хоть и совершает, наверное неосознанно и интуитивно, благородные поступки. Наибольшее же омерзение я всю книгу испытывала к Антуану Маккару. Это существо, скрывающееся под обликом человека, обыкновенный трутень, живший за счёт жены и детей, готовый предать за пару золотых, вызвал во мне наверное наибольшую ненависть, которую я когда-либо испытывала к литературном персонажу. Надеюсь про него не будет отдельной книги, иначе он вытрепет мне все нервы))) Говорить о других героях подробно смысла нет, их надо изучать и исследовать, как это делал доктор Паскаль, читая эту историю.

Итого: Страшная на самом деле книга. В «Карьере Ругонов» автор ярко выцветил все стремления и темные закоулки жестоких, продажных и гнилых человеческих душонок. Признаться, после первого довольно поверхностного знакомства с этой семейкой, мне даже страшно читать дальше. Столько несправедливости, мерзости, греховности, падения до уровня обезумевшего зверя, убивающего без разбора, мне уже давно не приходилось наблюдать. Эмоции произведение вызывает сильные определенно, ну а пишет Золя просто великолепно. Мне очень понравилось, хоть и было трудно морально продираться через все это мракобесие и пляски на крови, происходящие на страницах первого романа из эпопеи о Ругон-Маккарах. Но продолжать цикл, конечно же, буду, если не ради его героев, то хотя бы ради изумительного стиля повествования Золя:)

Ммм...даже не знаю, что хорошего можно сказать об этом творении. Ну хотя, да, обложка красивая, но это не заслуга автора, а на этом собственно и все=) Еще одна история попаданки, скорее всего состряпанная на скорую руку, и не понятно на какого читателя рассчитанная. Бррр...а я же еще когда-то думала бумажную версию купить 0_0

Итак, здесь мы имеем:

- Абсолютно глупую, амебную героиню-тряпочку, об которую вытирают ноги, а она не может набраться храбрости и слова сказать наперекор, втягивая постоянно голову в плечи. При этом, когда она проваливается в другой мир да и еще на кровать к придворному магу, в это время весело проводящего время с придворной гадалкой, то ее интересуют лишь его упругие задние и выдающиеся передние голые части))) Сам по себе такой эпизод мог бы выйти смешным и забавным, но не в исполнении Малиновской. У автора девица, испытавшая вроде бы шок, а возможно и умершая, сидит не в шоке, а вполне активно стрыбает по кровати и близлежащим шкафам, успевая пялиться на соблазнительного голого мага)))

- Не смешной юмор, хотя какой юмор, скорее попытки к нему;

- Кстати, я не поняла, почему герои в книге постоянно ходят оголенными, перед кем-то случайно оголяются и у них постоянно соскальзывают с тела полотенца?:)

- Скучное повествование, в основном завязанное на обсуждениях достоинств, голых мужиков и, например, того как драконы рожают яйцо0_0;

- Неинтересный сюжет, хотя какой сюжет?, его по сути и не было. Главный герой шаблонный и как будто вообще не нужный. Единственная его роль была щеголять накачанными ягодицами и эпично представать в нужный момент перед героиней в развевающемся черном плаще. Все. Пару раз правда в книге промелькнули более менее интересные персонажи — отец и сын драконы, но на полностью второстепенных ролях и быстро исчезли из сюжета, не оставив следа.

- Любовная линия вроде бы должна была быть, но я ее не заметила. Герой влюбился просто потому что так надо было, героиня влюбилась потому что герой «самый красивый мужик на деревне» с самыми выдающимися достоинствами))))

Итого: Снова повелась на фамилию вроде бы известного автора в жанре ромфанта, ну и на серию, которая мне относительно нравится и любопытна:) В результате получила блеклое «нечто», которое издателям должно было бы стыдно издавать и продавать. Честно говоря, выбрала эту книжку совершенно спонтанно слушать на работе, если бы не это, то бросила бы читать на первых главах.

Время действия: 30 августа — 23 ноября 1888 г.

Место действия: Англия, Лондон

Сюжет: После смерти жены мистер Эдвард Уодсворт закрылся в своей скорби и помешался на желании оградить своего сына и дочь от вредного влияния окружающего мира. Правда, привело это к противоположным результатам — Натаниэль, никак не может найти свое место в обществе, занимаясь то музыкой, то юриспруденцией, то медициной, а его сестра Одри Роуз, играя перед отцом и тёткой роль леди, при поддержке брата постоянно сбегает к дяде, который практикует судебную криминалистику и хирургию. В лаборатории дяди она учится препарировать трупы и находит это занятие более увлекательным, чем вышивание в гостиной и поиск жениха в светских салонах. И так бы и жила семья Уордсвотов каждый со своей маской и тайными пристрастиями, если бы они не оказались втянуты в начавшиеся по Лондону убийства женщин. Ведь убитые в прошлом были так или иначе связаны с братьями Уодсвортами, и мисс Одри Роуз не может остаться в стороне от расследования «тайных скелетов» своей семьи.

Впечатления: Уже довольно давно обратила внимание на эту книгу, ещё даже когда перевода не было в планах наших издательств. Красивая обложка, интересная аннотация, хорошие отзывы на зарубежном буктьюбе, стилизация под викторианство и к тому же расследование убийств, совершенных Джеком-Потрошителем двумя молодыми криминалистами из знатных семей... вопроса о чтении этой книги у меня даже не стояло, тем более, что вторая часть будет посвящена Дракуле, а на обложке красуется замок Бран=) Но мои ожидания немного разошлись с реальностью. Для начала отмечу, что книга написана очень просто, но увлекательно, так что читается влёт. Я ее прочла в своё удовольствие за два вечера, что для меня очень быстро)

Но на простоте и увлекательности чтения для меня достоинства этой книги и закончились. Основная проблема произведения в том, что автор так и не определилась с жанром. Изначально были попытки сделать стилизацию под викторианскую Англию, тем более, что все действие происходит в Лондоне, но деяния героев, их мысли, поступки, интересы с этим временем ну никаким образом не вязались. Да и от стилизации тут только упоминание черного чая «Эрл Грей», вечерних чаепитий и перечисление лондонских улиц. Так что назвать «Охоту на Джека-Потрошителя» историческим детективом никак нельзя, по жанру это скорее детективное или мистическое фэнтези, только без магии=) Ещё одна проблема в том, что неясно на какой возраст эта книга рассчитана, простота языка и описание взаимоотношений между молодыми главными героями как бы намекают на янг-адалт, но что тогда в подростковом детективе делают описания препарирования трупов, посещения Бедлама и места убийства проституток с подробностями, какие органы были вырезаны, куда были сложены или намотаны кишки и в каких именно местах побывал нож маньяка?

Если говорить о главных героях, то Одри Роуз поражала меня с каждым ее шагом своей недальновидностью и нелогичностью, и удивляла почему она всё ещё жива после всех совершенных ею глупостей, а Томас поражал своей явно проглядывающей шаблонностью, не очень умело скрытой автором за его таинственностью, саркастичностью и желанием казаться мистером невозмутимостью, главным гением сыска и покорителем девичьих сердец. На самом деле, за их перепалками и взаимодействием было следить любопытно, все же эти герои вместе смотрятся очень гармонично и из них получится отличная пара. А вот по отдельности они не слишком интересны ибо Томас страдает за своей маской неуверенностью и без сомнения скрывает страшную десткую травму, как это обычно и бывает у таких персонажей, а Одри Роуз ничего не скрывает, но несмотря на преклонение окружающих перед ее выдающимся как для женщины интеллектом, проявляет его только при разрезании трупов, а в повседневной жизни и тем более при ловле маньяков ведёт себя как несведущий пятилетний ребенок, готовый выслеживать ночью жестокого убийцу в одиночестве и думающий видно придушить его своими голыми нежными ручками, так как оружие на выслеживание понятное дело не берется))));) При этом все решения принимаются импульсивно и только потом мисс задумывается, а что же она будет делать при множественных «если».

Вот второстепенные герои мне понравились намного больше. Тот же дядя Джонатан, учёный и немного безумный исследовать, с лабораторией в подвале собственного дома, на досуге помогающий Скотланд-Ярду в расследовании убийств и изучении трупов. После доктора Пеллинора все безумные исследователи ходят в моих любимчиках, так что я бы предпочла читать книгу полностью о дяде, но, к сожалению, придется читать о его юных и немного бестолковых учениках:) Еще мне понравился брат Одри Натаниэль, приятный молодой человек с отличным чувством юмора, поддерживающий сестру, когда их отцу, увлекшемуся опиумом, стало не до детей. Действительно у него жена умерла, а то что у маленьких детей вдруг не стало родителей, это так, не беда, «обожаю» таких ответственных отцов и матерей.

Если говорить о детективной линии, то при небольшом количестве выведенных автором на сцену героев, подозреваемых не так много, чтобы попытаться запутать читателя. Убийца находится в подозрении уже с первых глав, а подтверждение догадок можно получить уже на середине книги и ждать только, когда личность маньяка будет наконец-то раскрыта героями. Но это ладно... все же линия с убийцей была интересна, но в самом расследовании мне встретились по крайней мере две никак необъясненные автором улики, так и повисшие в воздухе. Вот такого я не люблю.

Итого: Неоднозначная для меня книга. Читается увлекательно и почти не раздражает, если не принимать близко к сердцу несоответствие героев описываемой эпохе и не обращать внимание на глупые поступки героини. Авансом поставила четверочку, но только из-за того, что книга читается очень быстро, сюжет меня действительно заинтересовал и подобную развлекательную литературу очень приятно читать в саду) Так что вторую часть ради намеков на Дракулу и зимней Румынии обязательно прочитаю, а там уже решу стоит собирать серию дальше или нет:)

Время действия: 214 — 217 г.н.э.

Место действия: Римская Империя

Сюжет: История эта началась, когда в одну ненастную ночь в хижину одной семьи из города Томы, последнего приюта прославленного поэта Овидия, постучался потерпевший кораблекрушение странствующий философ по имени Апполодор. Никто не захотел пускать на порог нищего старика и лишь в этом доме он нашел приют, отдых и разделил трапезу с его обитателями. Обосновавшись в Томах и став учителем риторики и философии для мальчиков из богатых семейств, Апполодор не забыл своих первых друзей и стал бесплатно учить их сына, несмотря на простое происхождение, юношу умного и любознательного. И вот когда нечистые на руку чиновники отобрали у семьи их дом с маленьким виноградником, должный достаться им по наследству, главный герой с поддержкой учителя и благословением семьи, отправляется в Рим, чтобы вернуть наследство и найти свою дорогу в этой жизни, оказавшейся совсем не такой простой как мнилось ему раньше, до знакомства со старым философом и его книгами.

Впечатления: «В дни Каракаллы» — своеобразная хроника путешествия главного героя в Рим в поисках справедливости, который уже обеленный сединами, вспоминает как боги дали шанс простому юноше из Томы стать очевидцем важных исторических событий и перемен в жизни Римской империи. Этот путь растянулся на три долгих года и казалось течение жизни главного героя было подвластно воле случая: если бы не тяжба с наследством и не встреча с Апполодором, он не отправился бы в Рим, если бы корабль на пути к «центру мира» не попал в шторм и не разбился, не было бы ни встречи с разбойниками, ни продажи на невольничьем рынке, ни работы в шахтах, ни в конце концов счастливого спасения и знакомства с человеком, который из сочувствия к злоключениям, преследующим юношу, не пристроил того в дом к Юлии Маммее, родственнице самого римского императора. Удивительно, но имя главного героя так и останется загадкой, сам он себя не называет, а окружающие за происхождение его отца зовут Сарматом. Так вот мальчик оказался талантливым калиографом и мог красиво и быстро переписывать тексты на любых языках. И этот его талант, позволивший ему выполнять должность скрибы даже в домах известных римских граждан, не только стал пропуском в гостиные, где вершилась судьба Рима, но и стал роком, отсрочившим возвращение домой. Но в доме Юлии Маммеи главный герой смог не только лицезреть многих знаменитых людей, сенаторов, государственных деятелей и самого императора, с поразительной проницательностью юности, отмечая особенности их характера, но и познакомиться с философами, а в лице поэта Вергилиана обрести друга. Более того, этот знатный патриций вскоре стал настоящим покровителем и даже сводным братом Сармата, и с тех пор они шли по жизни вместе и переживали множество приключений.

Очень понравился мне отстранённый, но благородный образ Вергилиана, племянника сенатора Кальпурния Мессалы, поэта и философа. Пускай он не был мудрецом и храбрецом, был подвержен римским порокам, но этот человек имел возвышенный дух и ясное зрение. Он четко видел сущность окружающих людей и ощущал назревающее крушение Рима. Чем-то он напомнил мне Петрония, хотя Вергилиан по духу более земной и более понятный, но даже линия любви у этих персонажей схожая. Думаю, я могу назвать именно Вергилиана своим любимым персонажем этой книги. Особенно, мне понравилось, что не смотря на бедность и низкое происхождение Сармата, прославленный поэт никак не принижал своего друга, а наоборот требовал от всех своих знакомых к нему уважения, как к самому себе, и всегда был готов прийти на помощь. Показательным был момент, когда Вергилиана не было рядом с главным героем, и его вчерашние знакомые подчёркнуто не обращали на него внимания, ведь он всего лишь простой скриба.

Вместе с Вергилианом, главный герой, ведущий эти записки, стал свидетелем бунта против Каракаллы в Александрии и последующего за ним разграбления города римскими легионами, битвы с варварами, перешедшими Дунай, при Арбонне, войны с Парфией с осадой Арбелы, убийства по пути в Карры для поклонения местным божествам императора Каракаллы и дальнейшего дележа власти. Вместе два друга совершили ни одно путешествие, побывали в разных странах и городах. И пускай мне кое-где не хватало подробностей, но уловить настроение того или иного места мне удавалось. Мне понравилась та атмосфера, которая царила в этой книге, автору удалось перенести меня во времена имперского Рима.

Итого: «В дни Каракаллы» — историко-приключенческий роман об имперском Риме времён правления Антонина Каракаллы. Это обширное произведение, по наполнению, а не количеству страниц, затрагивающее и римские традиции, и быт, и повседневную жизнь, и ведение войн римлянами, и рассуждения философов, и историю цезарей. Не смотря на увлекательное повествование и приключения, в которые попадал главный герой, из-за такой наполненности текста книга читается далеко не за один вечер. Это не развлекательное чтение, наверное, это первая книга, которую я изучала с карандашом в руках. Обычно мне хватает закладок между страницами, но здесь ещё пришлось дополнительно выделять все заинтересовавшие меня мысли, факты и эпизоды:) А ещё после прочтения «В дни Каракаллы» мне захотелось узнать подробнее об эпизодах из жизни императора, кратко упомянутых здесь, и я уже даже нашла отдельный исторический роман о главе про бойню, случившуюся в Александрии. Так что книга Ладинского оказалась для меня максимально полезной и вдохновляющей на изучение эпохи Каракаллы, с автором же знакомство несомненно буду продолжать.

Впечатления: Несколько лет назад летом и практически залпом я прочитала все тома цикла «Льда и Пламени», теперь в преддверии и ожидании выхода двух книг с фамилией Мартина на обложке, на меня накатила ностальгия по Вестеросу, но браться за перечитывание цикла я пока не готова, поэтому решила обратить свое внимание на книгу-исследование этого мира — «Зима близко». Историю Средневековья я обожаю, «Игру Престолов» люблю, так что все должно было сойтись=)

Задумка у книги очень интересная. Мартин никогда и скрывал, что в его цикле содержится множество отсылок к средневековой истории. Если Толкин базировался на скандинавской мифологии и английском фольклоре, то Мартин решил далеко не ходить, все что ему было нужно, содержалось в истории Англии. Так что мне было очень любопытно проследить связь между персонажами «Игры Престолов» и их прототипами из истории. Ну и еще всегда интересно почитать литературное или историческое исследование действительно увлеченного человека, а так как я еще и соскучилась по разговорам о Вестеросе, то пройти мимо этой книжки никак не могла.

Дальше стоит сказать почему книга Ларрингтон оставила у меня по себе нейтральное впечатление:

- Основная проблема в том, что автор провела довольно поверхностное исследование. Как я поняла ее книга писалась для фанатов цикла, то есть для тех людей, которые увлечены Вестеросом, прочитали книги, посмотрели сериал хотя бы до 5-го сезона, возможно, даже изучили генеалогии персонажей и прекрасно ориентируется в этой вселенной. Ну правда, если человек ознакомился с «Игрой престолов» на волне ее популярности, она ему понравилась, но и только, то он вряд ли будет покупать подобные книжки-дополнения))) А вот как раз на эту аудиторию книга скорее всего и рассчитана, потому что фанаты не найдут в ней ничего нового, ничего того чего бы они и так уже не знали. Я вот, например, не могу похвастаться энциклопедическими знаниями Вестероса, но этот мир мне очень полюбился, всех персонажей и их главные сюжетные линии я помню очень хорошо. Так что до всех выводов, сделанных авторов, я дошла как-то и своей головой. Открытий для меня в этом исследовании не было, а жаль.

- Отсюда же вытекает и следующая проблема — так как само по себе исследование простовато, то «выехать» можно было за счет интересно написанного текста. Здесь он предельно прост и сокращён. Автор говорит факты и не вдается ни в какие подробности. Если бы Ларрингтон написала «Зиму близко» в стиле хоть косвенно напоминающем Эко, чтобы и умно, и с тонким юмором, цены бы ей не было. А так... Книга читается быстро, легко, с интересом, но и не цепляет.

- Как для человека, изучившего и книги, и сериал, автор как по мне не сильно прониклась персонажами. Меня очень удивил, сделанный Ларрингтон вывод, что Арья не станет мстить Фреям за Красную свадьбу. Как по мне, зная характер этой девочки, то сколько сил она потратила на обучение владению оружием, чтобы отомстить за свою семью, то сколько ночей она засыпала, повторяя имена своих обидчиков и как целеустремленно уменьшала этот список, странно думать, что она простила бы Фреев, совершивших настолько мерзкое и кровавое злодеяние по отношению к ее матери и брату. Ещё больше меня удивило предположение автора, что Томмен (тут стоит отметить, что книга базируется только на 5 сезонах сериала) может в будущем отодвинуть Серсею и без ее влияния стать хорошим королем. Автор похоже напрочь забыла о предсказании, что все дети Серсеи умрут.

Но отмечу моменты, которые мне в книге понравились. «Зима близко» будет очень полезна для людей, не увлекавшихся раньше историей и мифологией, в основном скандинавской, но желающих быть в курсе хотя бы основ. Так вот на примере «Игры Престолов» и с помощью Ларрингтон можно неплохо разобраться в истории Англии и открыть для себя что-то новое, узнать любопытные факты. Причем без сухой подачи научной литературы, а в таком вот лёгком и очень кратком изложении. К тому же «Зима близко» навела меня на некоторые размышления. Например, известно, что Ланнистеры отождествляются с Ланкастерами, а Старки с Йорками. В Войне Роз победили Ланкастеры, неужели в «Игре Престолов» победителями выйдут Ланнистеры? Ещё меня заинтересовало сравнение Серсеи с волшебницей Цирцеей, Джейме с Ланселотом, Ночного Дозора с братством тамплиеров, а Валирии с Атлантидой.

Есть говорить об издании, то внешне оно замечательное: и формат удачный, и обложка прорезиненная, приятно в руках держать, и снежинки блестят, и внутри хороший шрифт, иллюстрации, и даже интересно спойлеры к книгам или сериалу выделены воронами) А вот дальше у меня будут претензии к издательству:

- Корректура издания, причем не самого дешёвого, очень хромает. Не понимаю почему я должна платить свои деньги за издание, текст которого никто не вычитывал. Мало того, что в словах могут быть опечатки, пропущены буквы, окончания, так и ещё набор может быть как в Т9 с автозаменой. Читатель видно должен сам догадаться, что это за слово такое по смыслу. Составление предложений кое-где встречалось как после гугл-переводчика. В общем, работа по корректуре выполнена халтурно. И, кстати, к последним главам количество опечаток вообще зашкалило. Возможно, стоило отложить выход книги, но выпустить качественный текст.

- Перевод тоже сильно хромает на все лапы. Мало того, что переводчик искажает кое-где имена, например, Дейенерис однажды стала Денериусом, и должности героев, иногда меняет им пол, например, Сэм неожиданно стал девушкой))), так и ещё допускает серьезные неточности вроде замены развалюхи Крастера, в которой он жил за Стеной со своими дочерьми и у которого останавливались братья Ночного Дозора, в целый укрепленный замок, чуть ли не крепость лорда.

Итого: С главной своей задачей — немного утихомирить мою ностальгию по циклу «Льда и Пламени» и подарить мне пару вечеров в обсуждении истории Вестероса, героев книг и их связи со Средневековой историей — книга вполне справилась. Читалась она очень быстро, время я провела хорошо и даже многочисленные ляпы особого раздражения не вызвали, я неплохо развлеклась, их находя. Так что о покупке не жалею да и оформление мне очень понравилось. К тому же всегда приятно узнать о существовании людей, которые ведут в компании разговоры о средневековье и обсуждают на кухне сюжет цикла Мартина. Но вот издание выполнено тяп-ляп и своих денег, увы, не стоит.

Впечатления: Если бы не обилие хороших отзывов на эту книгу, я бы точно прошла мимо. Под настроение я, конечно, люблю посмотреть всякие комедии или романтические фильмы про американских школьников, но вот как-то читать подобного еще не приходилось. Собственно, начало книги и герои истории показались мне довольно шаблонными и тут же напомнили фильм «Выпускной», где как раз про любовь девочки-отличницы, всей такой из себя активной, любящей командовать и при этом симпатичной, и красавца-хулигана, ведущего себя вызывающе, находящегося под присмотром полиции, но внутри всего такого доброго и с проблемами в семье) Тут было тоже самое, даже столкнулись Бронвин и Нейт из-за наказания и необходимости вместе его отбывать, только вот в книге еще произошло убийство и вместе с ними в эту историю оказались замешаны еще два человека — спортсмен Купер и принцесса бала Эдди.

Тут-то и начинается самое интересное. Сюжет строится на том, что из-за аллергической реакции умирает один из школьников — Саймон, причем в его сумке не оказывается лекарства, как и в медпункте, хотя утром оно еще там было. Выясняется, что этот самый Саймон вел блог сплетен, чем сломал жизни и репутацию многим в этой школе. И у всех четверых школьников, оказавшихся с ним в момент его смерти, несмотря на идеально белые личные дела, есть темные пятна, которые как раз должны были быть преданы на суд общественности в постах блога на следующий день. Так что им четверым было выгодно устранить Саймона, чтобы он не сломал жизнь и им. Но только, кто из них это сделал?

Книга интересно построена, автор предлагает читателю ознакомиться с жизнью и мыслями каждого из четверых, чередуя главы от их лица. Мне очень понравился такой способ повествования. Хотя простоватый язык автора изначально меня не привлек, начало показалось мне даже скучным, а ведь, казалось бы, произошло убийство! Но книга определенно попала в настроение: у меня был свободный день и я могла читать не отрываясь, что я и сделала, и очень быстро вчиталась, и уже не могла оторваться, так было интересно, что же там дальше. Думаю «Один из нас лжет» именно то произведение, которое надо читать залпом, чтобы получить максимум эмоций. Если бы я читала ее с перерывами, то боюсь я бы не так прониклась этой историей)

То что в «Один из нас лжет» понравилось мне больше всего — это истории рассказанные автором и выписанные ею герои, их семьи, характеры, взаимоотношения. За ними было интересно наблюдать, даже я бы сказала, поучительно. Больше всех мне, конечно же, понравилась Бронвин и их линия с Нейтом, то как они аккуратно «подходили друг к другу» и меняли свои взгляды на отношения. Еще мне была любопытна Эдди, ее отношения с сестрой, изменение ее характера, после того как она избавилась от давления на нее «идеального» бойфренда, диктующего ей не только, чем интересоваться, но и даже во что одеваться! Не представляю как девушки могут терпеть такие отношения и еще получать от них удовольствие, когда буквально каждый твой шаг расписан и контролируется другим человеком. Вот линия Купера меня не заинтересовала, особенно, ввиду его предпочтений, о которых мне просто неприятно читать.

Детективная линия в книге получилась действительно интригующей. Подозревать, кто убийца, который им и оказался, я начала с середины книги, но вот его сообщника так и не отгадала. Так что автору меня удалось удивить да и финал вышел неожиданным. И, кстати, хорошо, что автор не стала делать «сахарный хэппи-энд» для всех героев. Если бы он был, я бы очень разочаровалась.

Итого: Вполне себе отличный молодежный детектив про современных подростков. Я по правде сказать приятно удивлена и впечатлена. Наверное стоит почаще делать такие эксперименты и давать янг-адалт шанс. Более того я бы с удовольствием прочитала еще что-то подобное=) А за автором теперь буду следить. Так что могу смело рекомендовать эту книгу для прочтения не только подросткам, но и даже читателям повзрослее)

Время действия: 1683 г.

Место действия: Франция, Париж / Новый Свет, Квебек

Впечатления: Решила я тут недавно расширить свое знакомство с сэром Артуром Конан Дойлем. Детективы его я, конечно же, еще в детстве успела оценить, но как оказалось в библиографии автора еще и рыцарские, исторические, фантастические и биографические романы. «Изгнанники» сразу же привлекли мое внимание сочетанием в сюжете французского двора Людовика XIV и Нового Света с индейцами=)

Главными действующими персонажами романа является гугенотская семья де Катинатов: Амори де Катинат, баловень судьбы, в свои молодые годы за заслуги удостаивается чести состоять в личной гвардии короля Франции и выполнять его личные распоряжения, его дядя из младшей линии рода, который решил отказаться от аристократической приставки «де» и заняться в Париже коммерцией, и даже так преуспел на этом поприще, что стал одним из самых богатых купцов города и титул ему уже был и не нужен, его дочь умница и красавица Адель, которая давно влюблена в Амори и с благословения отца должна вскоре стать женой бравого гвардейца. Но в один момент из-за росчерка королевского пера их жизни рушатся.

Сюжетно роман можно разделить на две части:

- Во Франции

Тут у нас ни много ни мало как разворачивается борьба между мадам де Монтеспан и мадам де Ментенон за власть над сердцем короля Франции. Прожив, царствуя при дворе, вместе с Людовиком около 20 лет маркиза де Монтеспан, яркая личность, красивая женщина, но со вздорным, страстным и высокомерным характером, начинает терять власть над изменчивым королем, которому уже к 50 годам изрядно поднадоели женские капризы. И тут под руку как раз попалась вся такая неприступная, умная, благочестивая и совершенно уравновешенная мадам де Ментенон (вернее, изначально вдова Скаррон и няня детей короля от мадам де Монтеспан, вот же ирония! маркиза сама «пригрела змею на сердце»). Король быстро смекнул свою выгоду, переменил цвета в своей одежде, завел новые привычки и переметнулся от требовательной мадам к мадам благочестивой, которая сама готова удовлетворять его капризы и бескорыстно, даже не прося титулов себе или должностей своим родственникам, заботиться о нем.

Удивительно, но самым раздражающим меня персонажем в этом романе была именно мадам де Ментенон. Вот до сих пор я как-то к этому историческому персонажу была равнодушна, ну была себе чуть перезрелая Золушка, которая дождалась уже не принца, но короля, ну и была себе) А здесь она прям меня взбесила своим показным благочестием, смирением и ангельской кротостью, при том, что эта самая женщина, в прошлом из семьи гугенотов, не только отреклась от своей веры, но и ради того чтобы при поддержке церковников выйти за короля, упросила его отменить Нантский эдикт. В результате по стране, как и во времена Фронды, опять прокатилась волна арестов, ссылок, изгнаний и убийств, только теперь во славу церкви и единой религии в королевстве. И все это сотворила самая благочестивая дамочка Франции. Вот при таком сравнении мне мадам де Монтеспан даже больше начала нравиться, она хотя бы не притворялась, а говорила то, что думает.

- В Новом Свете

В Новом Свете злоключения семьи де Катинат не заканчиваются, а только входят в новую фазу. Земли Америки, поделенные факториями и фортами французов, англичан и голландцев, находятся в разобщении и постоянном подозрении друг к другу. Ситуация усугубляется развязанной войной с индейцами. И если раньше бравым и смелым французам, подбадриваемым иезуитами даже к насильному верообращению индейцев, приходилось иметь дело с разобщенными племенами, то теперь на тропу войны вышли ирокезы. «Собиратели человеческих скальпов», собрание Пяти Племен, подговариваемые англичанами и снабженные ими винтовками, готовы идти на Квебек и выкуривать со всей своей жестокостью и кровожадностью французов с континента. И вот в такую заварушку и угодили Амори с Аделью, и их друзья американцы — Эймос Грин и капитан корабля Эфраим Сэвидж. Чтобы не быть департированными обратно в Париж к церковникам, молодым людям нужно добраться до английских фортов, где не запрещается любое вероисповедание. Но для этого придется пройти через земли, уже подвергнувшиеся нападению ирокезов, не щадящих даже женщин.

Итого: Отличный историко-приключенческий роман, прочла его с большим удовольствием. Первая французская часть мне понравилась все же больше, было очень любопытно читать про версальский распорядок дня, поучаствовать хоть недолго в жизни короля, поглядеть как он будет метаться между своими дамочками и как наконец-то женится во второй раз. Тем более, что в этой части было много юмора, например, меня очень порадовал эпизод, когда американец притащил с собой в подарок купцу Катинату черного медвежонка, да забыл предупредить дворецкого, что там такое копошится зубастое в мешке и желающее вцепиться мертвой хваткой хоть кому-нибудь в ногу=) Американская часть мне понравилась чуть меньше, хотя вспомнить детство и чтение Купера с его ирокезами и путешествиями по лесам из форта к форту было приятно. Думаю я даже возьмусь перечитывать «Последнего из могикан», а пока очень довольна знакомством с новой стороной творчества Конан Дойля=)

Впечатления: Иногда у меня бывает так, что совершенно не зная автора, но впервые увидев книгу и прочитав ее аннотацию, сразу понимаешь, что эта история должна быть прочитана. У меня так случилось с «Лунным ветром», я рада, что именно эта книга попала мне на глаза, а потом и в руки, и именно с этой истории я познакомилась с новым для себя, но довольно известным автором в жанре. На самом деле, «Лунный ветер» вызвал у меня далеко неоднозначные эмоции и я до сих пор не могу точно определить свое отношение к этому произведению. Знаю лишь одно — я точно буду перечитывать эту книгу, не спеша и внимательно, чтобы точно уловить все мысли и впечатления, которые она у меня вызывает.

А пока могу сказать, что это прекрасно написанная стилизация под готическо-викторианский роман. Я бы не назвала «Лунный ветер» ромфантом, скорее это классический любовный роман, но в самом хорошем его проявлении. При сравнении мне на ум приходит «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, посвящением которой и стал мистер Гэбриэл Форбиден, по сути являющийся вариацией на тему мистера Рочестера. Ещё у меня были стойкие ассоциации с «Грозовым перевалом», с гнетущей и насыщенной страстями атмосферой этого произведения Эмили Бронте, а ещё как ни странно с «Дракулой» Брэма Стокера, но не из-за того что в обоих произведениях есть вампиры, а опять же из-за напряжённых, волнующих и несущих предчувствие смерти декораций (ну и ещё белого волка главного героя, который сразу же навеял на меня воспоминания о похожих эпизодах любимого фильма о Дракуле Копполы). Собственно, если смешать эти три произведения, но добавить свое авторское виденье и своих персонажей, то и выйдет «Лунный ветер». Так что было вполне предсказуемо, мне обожающей сестер Бронте и Стокера, что творение Сафоновой будет мною оценено по достоинству.

Если говорить о том, что мне очень понравилось, то нельзя не упомянуть:

- Стилизацию и тут же сказать пару слов о сюжете.

Начинается роман как традиционный образец английской прозы. Есть семейство, обеспеченное, но не титулованное. Отец семейства более чем всем доволен, а вот его жена мечтает выгодно пристроить своих двух дочерей и лучше всего за настоящих лордов. Только вот если младшая дочь Бланш — образец английской леди, утонченная, послушная и чуточку глупенькая, находит себе жениха без проблем, то сватать старшую дочь Ребекку никто не спешит. Уж слишком она упряма, строптива и умна, как для юной девушки, а кому нужна жена, которая будет спорить с мужем и обсуждать его решения? Но матери Ребекки улыбается удача, так как друг детства ее дочери, сын графа Томас, проникается к подруге совсем недружескими чувствами и после долгих и упорных семейных битв Ребекка даёт свое согласие выйти за него замуж. Но все нарушает приезд в соседнее поместье мистера Гэбриэла Форбидена, загадочного мужчины, которого молва называет контрабандистом, а возможно и пиратом. Ребекка находит в нем родственную душу и недостающую ей поддержку, и решается бороться за свое счастье. Но... а вот тут уже начинается стилизация под готический роман, так как в поместье происходит убийство, на кладбище начинают шалить вампиры, а за Ребеккой начинает охоту черный волк, который судя по всему оборотень. Только кто он: Томас или Гэбриэл?

- Герои.

Мне очень понравилась троица главных героев романа да и как они могли не понравиться? Гэбриэл и его загадочное прошлое впечатляют с первых строчек появления в истории. Ребекка интересует не только как главная героиня, но и как яркая личность с сильным характером, но при этом добрым и отзывчивым сердцем. Очень понравился мне и Томас, к которому не знаешь как относиться в начале, но который быстро раскрывается и видно, что он очень хороший парень, хоть и со своей печальной историей.

- Книги.

Я была приятно удивлена, когда в «Лунном ветре» встретила множество обсуждений прочитанных книг героями. Так Гэбриэл с Ребеккой обсуждают творчество Шекспира, Бронте, Дюма, Льюиса. Мне было очень любопытно прочитать нестандартные мнения на эти романы и их героев. Тем более, что персонажи этих произведений так или иначе нашли отражение в персонажах и происходящих эпизодах в самом «Лунном ветре». Так что книголюбам, любящим в книгах читать о книгах, точно не стоит проходить мимо нового произведения Сафоновой, тут можно обнаружить множество отсылок к классике.

- Философия и мысли.

Если большая часть ромфанта носит сугубо развлекательный характер и по сути не несёт в себе какой-либо морали или философии, не заставляет читателя задумываться и шевелить мозгами, то в «Лунном ветре» герои изрекают очень верные мысли, а история их жизней более чем показательна и заставляет действительно задуматься. Что уж говорить о главном конфликте и разыгравшейся в романе трагедии. «Лунный ветер» действительно трогательная, грустная и философская в каком-то смысле книга, которая задаёт читателю важные вопросы и предлагает на них ответить самому себе, поставив себя на место главных героев. Лично я много размышляла над историей и словами Гэбриэла, он вообще очень мудрый и интересный мужчина, а ещё думала, как бы поступила с Томом на месте Ребекки, эх, сложный ей выбор выпал!

Теми же факторами, которые заставили меня сомневаться и колебаться по отношению к «Лунному ветру», абсолютно субъективными, конечно, я могу назвать:

- кое-где излишнюю меладрамматичность, она не казалась мне искусственной нет, но иногда ее было чересчур много и читая, я испытывала по-настоящему гнетущие эмоции, которые изматывали даже больше чем в «Грозовом перевале»;

- мне понравились герои книги, а Ребекке я всецело сочувствовала и за нее переживала, но для такой умной девушки, она с внушающей сомнения о ее рассудительности периодичностью поступала безрассудно и даже глупо, так что я часто просто не могла дальше читать книгу ибо мне почему-то было стыдно вместо героини и я не хотела знать, что там будет дальше, и продолжала чтение только на свежую голову, из-за чего читала книгу дольше, чем требует ее лёгкий стиль изложения и увлекательное повествование;

- и все же мне не хватило объема и большей многоходовости сюжета, если при чтении я не обращала внимания на простоту сюжета, то по прошествии пары дней я понимаю, что автор могла бы закрутить его ещё сильнее, нет сюжет книги итак хорош и продуман, но почему-то у меня возникло ощущения, что мне чего-то не хватает, что-то мне не досказали, и что автор может ещё лучше:)

Итого: Знаете, я наверное ни в одном ромфанте ещё никогда не делала столько закладок, у меня книга превратилась в настоящего «ежа»:) В «Лунном ветре» множество красивых сцен, сильных эпизодов, умных диалогов, точных фраз и просто кусочков глав, которые хочется потом вспомнить и ещё раз перечитать. Думаю это уже говорит, о том что книга удалась и ее действительно стоило читать. Я знакомство с автором определенно продолжу и «Лунный ветер» могу смело рекомендовать к прочтению не только любителям качественного ромфанта, но и даже готических и викторианских романов о любви. А особенно посоветую обратить внимание на эту книгу тем, кто хотел бы повстречать в литературе героя, хотя бы отдаленно напоминающего мистера Рочестера, думаю мистер Форбиден понравится вам не меньше=)

Впечатления: Обожаю фильм «Звездная пыль», всегда нравилась эта экранизация))) Ведьма в исполнении Пфайффер великолепна, Септимус один из самых любимых злодеев, капитан летающего корабля Де Ниро поразил мое воображение своими танцами в пачке=), да и главные герои тоже очень милые) Так что все эти годы я пересматривала фильм, но до книги добралась только сейчас.

Отличная все-таки у Геймана идея с Застеньем! Очень понравился мир «Звездной пыли» да и сама мысль, что где-то там за стеной звезды могут быть не кусочками камней, а вполне себе живыми личностями. Понравилось мне и население Застенья, всякие магические существа и необычные народы. Понравился образ лорда Праймуса, если в фильме мне этот персонаж показался посредственным и был полностью затемнен сиятельным Септимусом, то в книге он оказался интересный, умный и даже относительно добрый дядька. Жаль, что его так быстро убрали из этой сказки.

Но набралось у меня по мере чтения и несколько спорных моментов.

Во-первых, я не совсем поняла на какой возраст читателя ориентировался автор, когда писал «Звездную пыль». Интимная сцена уже в первой главе, причем с подробностями типа спущенных штанов и оседлания, как по мне для детской книги совсем не подходит. Если она так уж была нужна, то можно было ее описать более красиво и завуалировано. Далее еще лучше — следует сцена со служанкой и лордом в трактире, целованием груди и обсуждением вопросов «вставания». Еще меня поразило обилие смертей и фонтанов крови. Если книга взрослая, то тогда встает вопрос о простоте языка и сюжета. В общем, как по мне было лучше написать сказку для любого возраста, вышло бы лучше=)

Во-вторых, излишняя натуралистичность вроде совы, пожирающей мышонка, или ведьмы, разделывавшей горностая и сдирающей его шкуру или человечка, после опорожнения желудка за ближайшим деревом около ужинающего главного героя, рассказывающего истории о заглатывании змеи или поедании миски многоножек. К чему такие подробности? Если изначально мне было интересно слушать эту сказку, то вот такие моменты для меня снизили ее градус сказочности до нуля.

Итого: Не знаю, что-то не складываются у меня отношения с Гейманом. Мне нравятся его идеи и сюжеты, но совершенно не нравится их исполнение в литературном плане. Много лишнего и чересчур много ненужных подробностей, все это быстро навевает на меня скуку. И хотя в принципе «Звездная Пыль» мне даже понравилась, но... и оставила по прочтению опять, как было и с «Историей с кладбищем», совершенно равнодушной, просто ноль эмоций, что читала, что нет. Возможно, вся проблема в том, что я люблю волшебные сказки и темное фэнтези по отдельности, но не люблю когда их соединяют в нечто с возрастным рейтингом, где его можно было спокойно и без вреда сюжету избежать. Даже не знаю стоит ли мне еще приближаться к Гейману, наверное, оставлю этого автора его почитателям=)

Сюжет: Первый том мемуаров леди Изабеллы Трент, известного ученого естественных наук, путешественницы и исследовательницы драконов посвящен ее самой первой экспедиции в горы Выштраны. Лорд Хилфорд пригласил ее с мужем мистером Кэмхерстом, конечно же, стараниями самой Изабеллы, присоединиться к его экспедиции по изучению выштранских горных змеев, испускающих ледяные искры. Но с самого начала все пошло нет так: боярин, который должен был ожидать их прибытия в своем доме, пропал, а относительно дружелюбные драконы стали нападать на людей и караваны. Проводить изучение змеев в таких условиях становится затруднительно, да и местное население к чужакам настроено не дружелюбнее драконов. Но как же уехать, не раскрыв тайну пропажи мистера Грителькина и агрессии драконов?

Впечатления: Думаю я совершила небольшое упущение и чуть испортила себе впечатление от чтения, взявшись читать «Естественную историю драконов» в электронном, а не бумажном виде. Все же произведение написано в виде путевого дневника с картами, зарисовками, картинками, поэтому чтобы уловить ощущение, что листаешь страницы настоящего дневника исследователя драконов, нужно этот самый дневник держать в руках=) В общем, лично я после первого знакомства с Изабеллой Кэмхерст решила собирать весь цикл в бумаге. И да, книга мне понравилась. Изначально у меня были большие сомнения по поводу труда Мари Бреннан, но теперь они полностью развеялись, мемуары леди Трент оказались очень увлекательным и приятным чтением, о чем и пойдет речь ниже.

Мир.

Здесь у нас некая стилизация под викторианскую Англию и близлежащие страны, которые вполне угадываемы по географии местности. Например, Выштрана мне очень напомнила Румынию. В первом томе мемуаров леди Трент описывает свою родную страну Ширландию с ее лесами, долинами, поместьями, окруженными охотничьими угодьями, полями и садами, а также столицу с дворцами, музеями, каретами и посещениями светских мероприятий. Затем вид сменяется на высокогорную деревеньку Друштанев, находящуюся в другой стране — Выштране. Совершенно дикий край, в котором в простеньких хижинах живут пастухи и крестьяне. Заправляет же всем царь, сидящий где-то там на троне, при помощи своих бояр, которые сами себе на уме.

Герои.

На самом деле, в этой истории не так уж много героев, по крайней мере, не настолько, чтобы читатель в них запутался=) Из главных персонажей мне больше всех, конечно же, понравилась сама Изабелла. Особенно, меня порадовала ее схожесть с «Мисс Черити», так что кому нравится книга Од-Мюрай, то у Бреннан вы найдете очень похожую героиню и очень схожую стилистику повествования. Единственное, что Черити рисовала и изучала больше кроликов и домашних питомцев, а Изабелла рисовала и изучала драконов:)

Из второстепенных персонажей мне очень понравился отец Изабеллы — очень приятный и понимающий мужчина, который не смотря на викторианские устои, позволял дочери тайно читать все, что она пожелает из своей библиотеки, проводить научные эксперименты и ездить верхом, что нельзя сказать о матери, которая была от выходок дочери совсем не в восторге:) Особенно, меня восхитил эпизод, где отец взял на себя труд перед выходом в свет дочери навести справки и составить для нее список джентльменов, увлекающихся наукой и имеющих обширную библиотеку, на которых стоит особо обратить внимание при поиске выгодной для леди партии=) Понравился мне и лорд Хилфорд, глава экспедиции, интересный такой дядька, проницательный, мудрый, ироничный, да и его ассистент, невзлюбивший Изабеллу с первого взгляда не мог не заинтересовать. Правда в первом томе они как персонажи пока ещё не полностью раскрыты, но я не теряю надежды, что они будут в продолжении приключений миссис Кэмхерст. Ну и еще мне очень понравился муж Изабеллы — Джейкоб. Сдержанный, интеллигентный молодой человек, ставший для девушки хорошим другом, настоящей опорой и защитой, и к тому же готовый разделять ее авантюры, лишь бы она была счастлива:) В общем, в книге очень любопытные и приятные герои, в их компании чувствуешь себя уютно и как с хорошими друзьями:)

Драконы.

Следует сразу понимать, что в «Естественной истории драконов» нет таких драконов как Смауг или Сапфира. Драконы здесь не волшебные существа, мудрые и ведущие беседы с людьми, а величественные, прекрасные, но безмолвные хищники. Они могут напасть на человека и сожрать его, а человек может сколько угодно восхищаться великолепным хищником, но все равно убьет его, если не в целях защиты, так чтобы завладеть его драгоценной шкурой. В мемуарах леди Трент проскальзывает упоминание многих видов драконов, обитающих в определенной местности. Здесь пойдет речь о выштранских горных змеях, молниеносно нападающих из-за облаков или же сливающихся с горными уступами, а потом парализующих жертву струей ледяного холода и искорок.

Итого: Из всего вышенаписанного можно сделать вывод, что книга мне понравилась, но до высшей оценки Бреннан все же не дотянула. Объясню почему: как по мне книга написана все же простовато, очень легким языком, в ней нет неожиданных поворотов сюжета или закрученных интриг эпического фэнтези о драконах. Следует сразу понимать, что это стилизация под мемуары викторианской леди, хоть и очень необычной, поэтому здесь будет упор и на чувства, и на мысли героини, и на необходимость искать мужа, скрывать свою тягу к наукам от высшего света... Так что это отличный приключенческий роман с драконами, но все же с женским взглядом на историю=)

Но если вы обожаете эпоху викторианства, вас интересуют естественные науки, вы всегда любили драконов, не имеете ничего против мемуаров и путевых дневников, и не забыли детскую мечту побывать в настоящей экспедиции, то вам точно стоит почитать «Естественную историю драконов» Бреннан! Ведь что может быть интереснее, чем отправиться с настоящей леди в дальнюю экспедицию изучать драконов в высокогорной деревеньке, особенно, если эта леди из непоседливых и вечно попадает в двусмысленные ситуации?)))

Время действия: 1892 г.

Место действия: Англия, Лондон / Эссекс

Впечатления: «Змей в Эссексе» никак не мог проскользнуть мимо меня. Мало того что у книги любопытная аннотация с названием, так и еще для обложки была выбрана стилизация под полотно Уильяма Морриса, одного из моих любимых художников. Но если вы, как и я, внимательно изучив аннотацию, решили, что в этом романе будет мистика, убийства в английской глубинке, расшалившийся монстр из речных глубин, за которым будет охотиться или «изучать» некая эмансипированная лондонская дама, а также она станет причиной необъяснимых случаев и запретных страстей, то... страсти, да, будут, все остальное — нет. Так что мои ожидания не оправдались и книга совсем о другом.

В произведении три главных сюжетных линии. Одна из них про лондонского доктора Люка Гаррета, гениального хирурга и довольно необычного человека. Трагедия судьбы этого человека в том, что у него «золотые руки» и идеи, опередившие его время. Когда все врачи его больницы говорят, что операция на сердце невозможна, а он утверждает, что может ее сделать, но его и слушать никто не хочет, обидно немного не так ли? Тут спасти может лишь настоящая дружба его собрата-врача мистера Спенсера и по совместительству богатея, но с добрым сердцем и не выдающимся умом, привыкшего во всем полагаться на более умного товарища и выступать в роли его добровольной «няньки». Мне понравилась эта парочка) Если бы не женщины...все было бы у друзей просто отлично.

Вторая переносит читателя в графство Эссекс в маленький городок Колчестер на берегу речки Блэкуотер. Здесь с женой Стеллой и детьми живет преподобный Уильям Рэнсом. Человек достаточно просвещенных взглядов, который мог бы стать талантливым инженером, но по велению сердца решил посвятить свою жизнь служению Богу и заботе о благополучии паствы. Только вот преподобный оказался не готов к обрушившемуся на городок нашествию «монстров» и новых знакомств, принесших его стойкой душе неуместные волнения.

Третья линия, связывающая между собой судьбы всех персонажей произведения, и в особенности доктора Гаррета и Уильяма Рэнсома — линия новоиспеченной вдовы миссис Коры Сиборн. Некогда до безумия влюбленная первой любовью в своего мужа, Кора уже в браке поняла, что ее принц оказался чудовищем. Так что его смерть стала для нее ступенью к давно желаемой свободе, освобождением от следования приличиям, страхам перед мужем и боязнью сбежать, чтобы не навредить сыну. Тут и пригодилось старое увлечение книгами о путешествиях, наукой и древними окаменелостями, приводящее исследовательницу-вдову в городок, где как ей обещают можно встретить морское чудовище, которое вполне возможно самый настоящий ихтиозавр!

Конечно же, в книге ещё есть обещанное чудище. Оно скалит морду с барельефа на церковной скамье, его скользкое и шипастое туловище виднеется среди тумана в темных водах Блэкуотера, на него сваливают всех местных утопленников и пропавших коз, а ещё чудище поселилось в мыслях, снах и головах жителей городка. Неизвестно до чего бы их довело такое массовое помутнение рассудка, но два случайных происшествия, произошедших очень вовремя, сорвали с бедного монстра его мифическую личину. Думаю, кстати, в этом и была заложена главная идея сего произведения.

Итого: Книга хорошая и интересная. Особенно, мне понравился стиль повествования Энн Перри, пишет она действительно красиво и со стилизацией в современной прозе под викторианский текст. Но проблема в том, что я за судьбами героев наблюдала с относительным интересом, но к концу книги так и осталась к ним равнодушной. И к проблемам, поднятым в произведении, и к мыслям, высказанным автором. Отсюда и нейтральная оценка, чисто субъективная и приглашающая других читателей составить о «Змее в Эссексе» свое мнение. Если Уилл и Кора как-то вечером на горизонте наблюдали призрачный корабль, то похоже моей фата-морганой стал сам «Змей в Эссексе», оказавшийся не тем, чем я его представляла.

«Эта история посвящена предмету, волновавшему величайших писателей прошлого и настоящего,предмету, который никогда не перестанет интересовать людей. Ещё одна книга о человеческой душе, разрывающейся между Добром и Злом.» (c)

Время действия: 1846 г.

Место действия: Англия

Впечатления: Удивительно, но мне очень понравились прочитанные ранее романы Коллинза «Лунный камень» и «Женщина в белом», но при этом я давно уже не бралась читать остальные произведения автора. Тут-то меня неожиданно и настигло «Без права на наследство» — книга, о которой я раньше даже ничего не слышала.

На самом деле, это та самая редкая книга, которая поставила меня в тупик, как рассказать о сюжете, но не проспойлерить всю интригу. Можно сказать, что это история двух сестер Ванстоун, которых мы в начале книги находим счастливыми и беспечными в окружении любящей семьи, и живущих в чудесном доме. Но скоро происходит трагическое событие, которое переворачивает их упорядоченную жизнь с ног на голову и они остаются без средств к существованию и даже без права на наследство своих родителей. Больше и сказать ничего нельзя, потому как причины, почему сестры могли бы попасть в такую ситуацию, заставили меня долго ломать голову, строить догадки и выдвигать версии на протяжении первых глав, а в итоге... ни одна и них не оказалась верной!:) Так что автор начинает интриговать уже с самого начала книги, а дальше... еще интереснее) Все же как причудливы тропинки судьбы и как мгновенно может измениться уклад привычной жизни!

Если говорить о героях, то все они показались мне любопытными и характерными личностями. Было интересно наблюдать за такими разными сестрами — решительной и смелой Магдален, тогда как ее старшая сестра Нора более спокойная и серьезная. Но при этом именно младшая не стала «складывать лапки», а решила бороться за восстановление справедливости по отношению к их семье. Понравилась и их гувернантка мисс Гарт, которая давно уже стала просто близкой подругой и тетушкой, и которая могла бросить своих подопечных и устраивать собственную жизнь, но наоборот взяла за их судьбу ответственность на себя. Очень понравился мне как персонаж капитан Редж, при первом его появлении в истории я прониклась к нему неприязнью, но потом этот умный мошенник и интриган восхитил меня своими продуманными аферами и великолепно отыгранной партией в борьбе с врагами Магдален:) Ну а самым моим любимым героем стал капитан Керк, которого на самом деле в книге было критично мало! Вот тот персонаж, который не требует долгого повествования о своем характере и жизни, потому что все становится понятно итак из его поступков. В общем, у мистера Найтли и мистера Тортона появился достойный соперник за главенство в моем списке любимых книжных джентльменов *_*

А еще в произведении чудные декорации, без описаний я никак не могу обойтись))) Тут и уютный семейный особняк с садом, цветами и бегающими по дорожкам собаками. И мощенные улицы равнодушных к людским судьбам английских городов. И маленький приморский городок с аристократическими виллами, постепенно все больше скрывающийся под волнами наступающего на побережье моря. И готичное потихоньку разваливающееся поместье адмирала с промозглым бальным залом, и запутанными коридорами с утерянными ключами от закрытых дверей.

Итого: За чтением «Без права на наследство» снова вспомнила за что я так люблю Уилки Коллинза. Его книги настолько интересны, непредсказуемы и увлекательно написаны, что оторваться от чтения и выпустить книгу из рук просто нереально. История же и ее герои настолько поглощают внимание, что ни о чем другом даже думать не хочется. Полнейшее погружение в Англию 19 века и в выписанный автором сюжет, великолепно!) Всем любителям исторических детективов, английских романов и увлекательнейшей литературы рекомендую обратить внимание на этот не широко известный роман автора.

Впечатления: «Сыскарь чародейского приказа» привлек мое внимание сразу же еще с момента анонса. Фэнтези в декорациях Российской империи 19 века, хоть тут это скрыто под названием «Берендийская империя», встречается не так часто. А если это ещё и детектив — просто идеально!*-*

Завязка сюжета довольно проста. Некая барышня Евангелина Романовна Попович едет в столицу по назначению сыскарем в чародейский приказ. Здесь стоит отметить, что в столице за порядком следят два конкурирующих подразделения: обычные военные и сыскари, а также чародеи. Понятное дело, что военные представители не слишком то любят, когда в дела суют нос любопытные и «несправедливо одаренные» чародеи. Как же тогда барышня в условных декорациях 19 века да и ещё без магического дара смогла получить назначение в чародейский приказ? Очень просто, мало того, что главе чародеев Семену Крестовскому таким распределением хотели подложить «свинью», так Геля не так проста, она девушка прогрессивных взглядов, суфражистка и просто одаренная личность с прекрасной памятью и острым умом. Так что разобраться в конфликтах между подразделениями и в начавшихся убийствах, сможет лишь такой удаленный от придворных интриг и влияний человек. Правда, сначала Геле придется доказать своему суровому и подозрительному начальнику Крестовскому, что она чего-то стоит и не является засланным шпионом. Мне очень понравились их пикировки, да и Зорин с Мамаевым, ещё два чародея из приказа, привносили в повествование дополнительный интерес. Кстати, любовная линия в книге тоже есть, но она так гармонично вписана в историю, что совершенно не перетягивает на себя внимание. Мне очень импонируют в ромфанте такие сдержанные и адекватные отношения между героями, эпилог меня просто умилил, идеальное завершение книги:)

Ну и стоит сказать о самом главном и том, что мне понравилось больше всего — о детективной линии. В столице начинают происходить убийства женщин, причем очень омерзительно обставленные. Такое чувство, что жертва была накачана паучьим ядом и пока ее обнаруживали успевала под его действием...хм... превратиться в этакое разложившееся, если не хуже, тело. Винят во всем чародеев, видно связавшихся с какой-то темной сущностью в виде паука. Но все оказывается ещё запутаннее и все герои книги попадают в настоящую клейкую паутину, из которой не так просто выбраться. Мне понравилось то, что автор продумала все детективные ходы и читатель мог делать выводы и следить за ходом дела наравне с Евангелиной, то есть полноценно участвовать в расследовании. У меня с Гелей на руках были все улики и, конечно же, я сначала думала на одного подозреваемого, потом к середине книги начала догадаться об истинной личине преступника, только к концу оказалось, что это действительно лишь личина и все запуталось ещё больше. В общем, детектив получился отличным, я получила удовольствие от разгадывания этой загадки!

Итого: Хорошая книжка, даже очень хорошая. Мне импонирует стиль автора, персонажи, декорации да и детективная история оказалась запутанной и действительно увлекательной. Радует, что в серии «Колдовские Тайны» , которая похоже становится моей любимой, издают действительно хорошую и качественную литературу. Наверное это единственная серия отечественного фэнтези из которой я покупаю сразу бумажную книгу и не опасаюсь, что зря потратила деньги) Очень надеюсь на продолжение и буду ждать других книг автора. И, конечно же, всем любителям детективного фэнтези советую присмотреться к «Сыскарю чародейского приказа»:)

Сюжет: Когда в жизни Инны стало все совсем плохо: с работы уволили, зарплату не дали, деньги закончились, кредит надо выплачивать и с квартиры выселили, у нее было только два выхода: пойти жить на вокзал или пойти скинуться с моста. Но судьба распорядилась так, что она встречает своего двойника, девушку, оказавшуюся принцессой маленького королевства из другого мира. Эта мадам вполне наслаждается жизнью в мире Инны и не хочет возвращаться домой, предлагая сделку — забыть о проблемах Здесь и за это всего лишь выдать себя за принцессу Там. Инна, понятное дело, соглашается, не зная, что королевство принцессы все в долгах, замок почти в руинах, слуги хамоватые, придворные грубые и невоспитанные, а король успел пообещать руку своей единственной дочери уже 86 претендентам на корону. Так что как говорится, «из огня да в пасть волкам». Хотя возможно, если включить смекалку и заручиться поддержкой одного Демона удастся и долг королевства выплатить, и придворных приструнить, и настоящей принцессой стать?

Впечатления: На самом деле за эту книгу и за новую серию я бралась совершенно от нее ничего не ожидая и, судя по обложкам да и названиям, боясь, что будет полный треш))) Но дабы потешить свое любопытство, привлеченное интригующей аннотацией и вполне актуальным для меня названием, я решила все же взяться именно за книжку Юраш. И если в начале у меня ещё были сомнения и непонимание, что это я такое читаю, то потом о своем выборе мне жалеть уж точно не пришлось.

Выделю основные моменты, ради которых этой книжке точно стоит дать шанс:

- Сюжет. Ну правда, разве не интересно, как будет выкручиваться героиня, «папа-король» которой умудрился за различные услуги, ссуды и просто в благодушном настроении, пообещать ее руку 86 раз?) А ведь к этому ещё прибавляется задание не только по выживанию в запущенном дворце при распустившихся слугах в качестве принцессы с одним лишь платьем, но и по завоеванию авторитета дабы собрать дань за месяц, чтобы заплатить воинствующему соседу! Миссия просто невыполнима, но тем любопытнее))) Сюжет в книге действительно интересный, только не стоит ждать подробного описания мира, здесь этого не будет. Вся история происходит в декорациях одного замка.

- Юмор. О, ну тут наш родной русский юмор, с известными только нам строчками песен, фильмов и т.д и т.п. Сначала было странно и не смешно, потом я вчиталась, и мне стало если не очень смешно, то улыбательно) Героиня действительно изрекает изредка весьма циничные и ироничные перлы. Большой плюс юмора в этой книге — он не пошлый и не глупый, все в меру и в рамках приличий. К тому же героине немного «не везёт», автор отлично высмеивает основные направления сюжета, принятые для ромфанта, создаёт комичные ситуации, так что скучать и жаловаться на предсказуемость не придется) Вот именно такое шутливое и высмеиваительное настроение книги мне очень понравилось.

- Герои. О, тут я буду пристрастна. Здесь я встретила настолько интересного, запоминающегося и непохожего на стандартных главных героев ромфанта персонажа, что тут же влюбилась. Хотя не сразу, конечно, потому что сомневалась, что он может быть именно таким — не слащавым, не романтичным, не упадающим перед героиней, не превратившемся в тряпочку, а верным себе, отвечающим за слова и циничным до конца, так что долго не могла поверить, что автор не испортит его. Но Эссен Даэль по прозвищу Демон, полученному не просто так скажу я вам, остался идеальным для меня в плане образа и характера до самого эпилога. Вот за этого персонажа автору большое спасибо, не часто встретишь в книгах таких неоднозначных, но настоящих мужчин! Главная героиня тоже порадовала, если не гениальным умом, то по крайней мере адекватностью. Она самая обычная девушка, не красавица и не волшебница, сначала растерянная и потерянная, но потом ставшая достаточно предприимчивой и даже чуть хитрой особой, было у кого поучиться. В книге много и второстепенных персонажей, но главная пара их просто затмила и в данном случае относить это к минусам не хочется)

- Любовная линия. Не могла не упомянуть этот момент по одной причине — любовная линия в книге великолепна) Ее как бы нет, но она как бы есть. Герои не говорят прямым текстом о своих чувствах, но это не значит, что их нет. Просто они разумные люди, которые предпочитают узнавать друг друга и доказывать симпатию поступками. Так что кто ждёт от книги любовную линию с целованиями-обниманиями, тут ее не дождется. Автор сделала прекрасный ход и эта любовная история уж точно выделяется на фоне остального ромфанта.

Итого: Тот случай, когда думаешь, что книгу скорее всего будешь ругать, а в итоге хвалишь, планируешь советовать и даже купить в бумаге, чтобы поддержать автора. В общем, желающим прочитать веселое фэнтези с высмеиванием канонов жанра, интересными героями и увлекательным сюжетом, то рекомендую попробовать эту книжку)

Впечатления: Думаю, что многие читатели сего опуса взялись за него приманенные названием и яркой обложкой. Но вот он наглядный пример того, что под фантиком скрывается пустота. На самом деле, я не отрицаю, что люди, мечтающие однажды сесть и написать собственную книгу, найдут в «250 дерзких советов писателю» интересную для себя информацию. Но если эти будущие «писатели-мечтатели» уже успели прочитать хотя бы пару подобных книжек по литературному мастерству или просто прогуляться по литературным пабликам, то ждать откровений от Чака Вендинга не стоит. Я лично и не ждала, просто предсказуемо купилась на слово «дерзкие» и обезьянок:) Ну и собственно ничего и не получила ибо все советы из этой книги можно найти в множестве написанной до этого подобной литературы.

Ко всему прочему мне автор показался хорошим маркетологом, но не очень хорошим писателем, хоть он предусмотрительно в предисловии упомянул, что у него уже издали аж целых три романа, а по одному из них даже возможно снимут фильм! Так что личность он опытная и теперь может срубить деньжат на советах неудачникам, которые до сих пор не опубликовали свои три романа))) Кстати, в своих советах автор читателей обзывает ослами, так что да, он не то слово какой дерзкий! Ну, а будущие «писатели», возможно, должны были при этом понимающе ухмыльнутся, почувствовать себя в лиге писателей с Вендингом и пообещать хранить тайну, особенно, от читателей. А вообще автор думает, что у него чертовски хорошо получается шутить, но...нет. Мне было не смешно, я ловила только фейспалмы от такой «дерзости».

Кстати, 250 заявленных советов на обложке, хоть их и оказалось на самом деле 275, несут в себе минимум полезной информации и повторяются по паре раз. Говорю же автор отличный маркетолог. Во-первых, одна страница = один совет, который может быть на одно предложение. Так что кто решит купить эту книгу, может смело ее использовать как блокнот, так как листы в основном пустые))) Во-вторых, автор сначала делился советами о написании книги, а затем сценария. Причем поступил он очень умно: скопипастил советы про книги на сценарий, просто их чуть переписав, зато книжечка «раздулась» и стала выглядеть чутка значительнее))) В-третьих, та самая заявленная в названии дерзость автором достигалась за счет вписывания в текст различных словечек, связанных с интимной стороной жизни человечества. Наверное я что-то пропустила, но с каких пор взрослый мужик стал считаться «дерзким», когда он не боится сказать «секс», «член», «яйца», «вагина», «сперма» и обязательно не забыть упомянуть мастурбацию и какашки? Ах да, даже не сказать, а тихонечко написать в книжечке. Хм...зато волнующая отметка «18+« обеспечена и слово «дерзкие» можно вынести на обложку, чтоб покупатели бежали толпами)))

Итого: За что же я тогда поставила аж 3 балла? Ну «дерзость» автора все же заставила меня улыбнуться и мне было довольно смешно писать этот отзыв. Еще из 250, точнее 275, советов мне приглянулись аж целых так 10 наверное. Ну и главное — в одном из советов автор упомянул Майкла Джексона и даже процитировал его песню «Man in the mirror», тут мое сердце растаяло и я добавила книге лишний балл))) А если серьезно, то если бы я купила эту книгу в бумаге, то искусала бы себе все локти. Но судя потому, что люди ставят ей положительные оценки, отговаривать от чтения не буду, но посоветую сначала прочитать ознакомительный отрывок, лишним не будет и возможно сэкономит денежки на что-то более полезное или вкусное:)

Начну с того что понравилось.

Во-первых, у автора приятный стиль изложения, читается легко, без раздражения и увлекательно. Во-вторых, автор замечательно прописывает характеры героев и постепенное, а главное, логичное развитие отношений между ними. Да и сами главные герои вышли разумными и приятными людьми. А больше же всего меня порадовало, что они не влюбились в друг друга тут же с первого взгляда, а прошли долгий путь до того как перестали тяготиться своим вынужденным браком, прониклись уважением и нашли общие интересы. В-третьих, тут есть дракончики!))) Если в своих известных ипостасях Марита и Ричард герцог и герцогиня, то в тайных оба драконьи гонщики — Тим Донг и Джон Райт, причем интрига первой части строилась на том, что о тайной жизни друг друга супруги не знали, а на гонках были соперниками и даже врагами. Присутствуе же их драконов, а особенно хмурой и суровой искалеченной драконицы Сил, которую давно уже никто не решался оседлать, значительно разбавляло и украшало сюжет. В-четвертых, по крайней мере первая часть книги вышла смешная))) Марита вечно задавала не те вопросы супругу и его раздражала. А однажды ещё и забыла в его спальне свой любовный роман под обложкой философского трактата. И кто же знал, что герцог решит вдруг полюбопытствовать увлечениями супруги, которой раньше не сильно интересовался, да и ещё откроет на самой пикантной сцене))) Насмеялась я над этой сценой вдоволь, спасибо автору за нее, великолепный эпизод:)

Теперь о том, почему я поставила книге нейтральную оценку.

Читая первую часть, я изначально привлеченная к «Заклинателю драконов» только интересной аннотацией и действительно симпатичной обложкой, что для ромфанта не частая практика, уже думала заказать себе бумажный вариант в библиотеку. Но... Если читать о развитии отношений Мариты и Ричарда, о различных щекотливых ситуациях на гонках и следить за враждой Донга и Райта, не знающих кто они на самом деле друг другу, было очень увлекательно, то вторая часть, когда интрига исчезла показалась мне скучной. Главные герои выяснили отношения, хотя не до конца, надо же было ещё походить вокруг да около, настрадаться вволю, порыдать и так далее. Ну это ладно. Но автор совсем не продумала сюжет во второй половине. Эпизоды с маньяком вообще не раскрыты и неуместны даже. Вражда с урками и ситуация с их вождём также не обоснована до конца и притянута за уши. При этом Марита стала вдруг склонна к самобичеванию, пафосным речам и излишней романтизации супруга, что испортило мне впечатление от книги.

Резюмируя, если бы был выдержан темп первой части и во второй, сюжет более проработан, лучше прописаны второстепенные герои, а Марита и Ричард раскрыли свои тайные вечерние посещения драконьих гонок только в конце, то книга получилась бы просто отличной. Пока же недотянула. Но я, тем не менее, любителям хорошего ромфанта с адекватными героями, драконами, приключениями, замками и таинственными герцогами все же порекомендую скоротать за «Заклинателем драконов» пару вечеров.

Сюжет:

Когда-то давно на мир обрушилась Бездна и он оказался под угрозой исчезновения. Спасти мир мог только Герой Веков, он и спас, но полученная им божественная сила и власть превратили его во Вседержителя, тирана сделавшего свой народ рабами, оградив от этой участи лишь немногих сподвижников, ставших аристократами. С тех пор прошли столетия. Угнетенные рабы-скаа не смели поднять голову и гибли на плантациях сотнями. Аристократы могли убить своего раба даже за косой взгляд и привыкли не считать их за людей. Вседержитель не старел и легко подавлял иногда вспыхивающие бунты, чувствуя себя на троне уверенно и защищенно. Но Последней империи было суждено пасть, когда появился Кельсер, которого не смог убить даже бог, он подарил людям надежду и начал битву за свой народ. Только удается ли ему воплотить заговор по свержению Вседержителя, и зачем ему понадобилась для этого забитая девочка из воровской шайки по имени Вин?

Впечатления:

Отношения с этой книгой у нас сложились далеко не с первого раза и даже не с первых глав. Что-то пошло не так и то ли я не могла привыкнуть к миру, то ли меня не сразу зацепили персонажи и их рукотворный бунт против тирании, но первая часть читалась мною далеко без проглатывания страниц. Потом появился Эленд, его книжки, первый бал Вин и после этого эпизода, который похоже многим не нравится, я стала с нетерпением ждать следующего взаимодействия этих двоих, с чего и началось мое увлечение книгой. Потом я прониклась историей Кельсера и его предавшей, как ему сказали, жены, с волнением следила за приготовлениями к перевороту команды Кельсера и за обучением Вин алломантии. К концу книги я уже была готова распевать похвалы очередному циклу Сандерсона, потому что мне в итоге все понравилось: и мир, и герои, и система магии, и сюжет, и финал)))

Мир.

Такого необычного и «темного» мира в по сути классическом фэнтези мне еще встречать не приходилось. Это мир, который после соприкосновения с Бездной много столетий назад, утратил свои краски. Люди только из легенд могут узнать, что когда-то небо было голубым, а деревья с зелёными листьями, увидеть на старинных рисунках как выглядели цветы и прочитать в свитках, что земля была плодородной. Теперь небо впитало в себя чернильную тьму, светит с него красное солнце и беспрерывно сыпется пепел, марающий все вокруг себя в черную краску. А ночью на город опускается клубящийся туман, в котором, как верят скаа, обитают туманные призраки, поглощающие души и сжирающие тела тех, кто осмелится в сумерках выйти из дома.

Магия.

Хм...тут мне придется повториться и сказать, что и такой магии как алломантия и ферухимия я ещё никогда не встречала. Более того не встречала даже ничего подобного. Я не знаю как автор это делает, но я уже начинаю привыкать, что в каждой его новой книге меня ждёт удивительный мир и совершенно неизвестная ранее система магии. Чтобы придумать настолько сложную магию металлов и магию воспоминаний, я уж не говорю о других ответвлениях — гасильщиках, туманщиках, инквизиторах и ищеек, нужно иметь поистине неисчерпаемую фантазию. Мне понравилось, что алломанты и ферухимики невсесильны, что они не волшебники-божества, а люди, которые при определенных условиях могут больше других. И то что за магию им приходится платить. Больше же всего меня поразили и ужаснули инквизиторы. Эти существа, некогда бывшие людьми, с металлическими стержнями в теле и выдающимися из глаз кусками и с книжных страниц на меня нагнали страху. Представляю каково было встретить этакого монстра ночью и в тумане...

Герои.

Мне понравились все герои этой книги. И противоречивый Кельсер, бывший когда-то всего лишь вором, думающим о своем благополучии, но превратившийся для угнетенных скаа в символ надежды и свободы. И Вин, девочка вынужденная выживать на улицах, и впервые осознавшая, что кому-то нужна, что бывают хорошие люди и узнавшая, что такое дружба. И Эленд, вечно со стопкой книг и совершенно не похожий на своего отца, знатного вельможу, ради своих целей готового убить даже собственного сына и неугодного, слишком великодушного и доброго, наследника. И Сэйзенд, один из загадочных Хранителей, накапливающих знания и умения, уничтожаемые Вседержителем, такой серьезный и преданный, его невозможно не уважать, ведь он ни разу не нарушил свое слово. А его живые и яркие рассказы о религиях, некогда существовавших в Империи, меня прям заворожили. И Марш, более серьезная и рассудительная версия Кельсера, его старший брат, которому была уготована тяжёлая и одинокая судьба. И циничный Бриз, и порядочный Доксон, и вечно думающий над философскими вопросами Хэммонд, особенно, если учесть, что он воин, а не учёный. Да все персонажи вышли яркими и интересными. Единственное, что меня расстроило, так это судьба Кельсера. Я, конечно же, успела начитаться спойлеров, но все равно не думала, что все завершится именно так. Мне бы хотелось, чтобы этот герой больше раскрылся, возможно, в следующих томах удастся больше о нем узнать.

Финал.

Я у Брендона Сандерсона пока прочитала не так много, поэтому утверждать, что во всех его книгах впечатляющий и неожиданный финал не буду. Но в тех, что я прочла, финал просто великолепен! Так и здесь. Кто такой Вседержитель на самом деле, хоть я и внимательно читала его дневник, я так и не смогла догадаться, так что вместе с Вин пребывало в неком шоке от осознания правды. Тем более, что личность Вседержителя не на шутку заинтересовала меня с самого начала, а он все никак не хотел выходить из тени на свет. И эта Бездна, что же это такое, к концу автор только подкинул новых интригующих вопросов. Хотя отмечу, что финал первой части делает историю практически завершенной, поэтому книгу можно читать даже как одиночную. Но, конечно же, я рада что у меня впереди ещё два тома этой истории)))

Итого:

Необычный мир, оригинальная система магии, пугающая атмосфера, пропитанная туманом и страхами скаа перед призраками и инквизиторами, бессмертный и жестокий тиран во главе Империи, дерзкий заговор по его свержению, команда отчаянных и умных людей, ведущих почти безнадежную войну, древние пророчества и тайны...как все это может не заинтересовать? «Пепел и сталь» — отличное начало нового фэнтези-цикла, которое снова уверило меня, что не зря на моих полках авансом оказалось столько книг Брендона Сандерсона. Этот автор пишет действительно великолепно, его истории завораживают, а его герои оказываются близки мне по духу. Так что обязательно буду читать продолжение и всем советую присмотреться к циклу «Рождённый туманом»:)

Место действия: Новая Англия, Нью-Фидлем

Время действия: январь 1892 г.

Сюжет: По трапу корабля в маленьком городке Нью-Фидлем январским вечером сходит молодая девушка. Мисс Эбигейл Рук, сбежавшая от условностей света и родительской опеки, мечтает стать исследовательницей, а пока ищет любую работу, способную ее прокормить и не дать бесславно вернуться домой. В местном трактире она случайно сталкивается со странным субъектом, оказавшимся как говорят то ли детективом, то ли колдуном, расследующим необъяснимые случаи. И на следующий день нанимается к нему на работу ассистентом, а дело не заставляет себя ждать — в городе появляется монстр, совершающий кровавые убийства.

Впечатления: Очень простенькая, но приятная книжка, за которой можно скоротать выходные и провести время за чтением с удовольствием. Раз уж все сравнивают «Джекаби» с более известными произведениями, то я могу заметить, что эта история показалась мне похожей на «Монстролога», только в облегченной и более детской версии, а ещё на сериал «Зачарованные», особенно, если вспомнить ту серию, в которой Фиби превратилась в банши:)

Основными достоинствами «Джекаби» я, во-первых, назвала бы атмосферу и декорации, всё-таки маленький городок, с мощенными улицами, темными переулками, заснеженными домами и стоящим посреди всего этого старинным особняком с привидениями и диковинками, в котором обосновалось детективное агентство, не может не привлечь внимание читателя))) Во-вторых, это фэнтезийный детектив, меня очень порадовало присутвие, умело вписанных в сюжет автором, мифологических существ. Тут и тролль, и банши, и домовики, и вервольф, и даже привидение, и ещё кое-кто интересный, но обойдусь без спойлеров. Так что они придавали истории особый колорит. В-третьих, дело, которое расследовали Джекаби и Эбигейл оказалось довольно интересным и без притянутых за уши мотивов убийцы, как это часто бывает. Нет, на самом деле, кто преступник догадаться несложно, нужно просто внимательно читать) Но даже зная разгадку, интерес от сюжета не теряется. В-четвертых, автор дружит с ироничным и уместным юмором, поэтому книгу читать не только легко и увлекательно, но и улыбательно)))

Ну и самое главное достоинство произведения — это герои. Мне понравилась мисс Рукк, хотя она довольно наивная девушка, но смелая и умная. Настоящая дочь исследователя динозавров:) Мне было забавно читать и перлы Джекаби, который большее время казался не гениальным детективом по паранормальным делам, а человеком не от мира сего, ничего не знающим о реальных взаимоотношениях людей и из-за этого попадающим в комичные ситуации. Но уже в следующую секунду он становился серьезным и проницательным мужчиной, способным на состраданием и искреннюю дружбу. Такой вот гремучей смесью характера он меня определенно привлек и заинтересовал, хотя доктор Пеллинор из «Монстролога» все равно остается моим любимчиком))) Приглянулся мне и младший детектив Чарли Кейн, очень приятный юноша, со своими тайнами и проблемами, надеюсь он будет в остальных книгах. Ну и больше всего меня заинтересовала история призрака бывшей владелицы дома Джекаби — Дженни. Эта молодая красивая леди так и не открыла тайну своей смерти, и почему она не хочет отлететь. Я чувствую, что за этим скрыта какая-то трагическая история и похоже она станет известна в третьем томе приключений Джекаби и мисс Рукк:)

Итого: Не скажу что книга у меня вызвала восхищение или восторг, но она скрасила мне два вечера и прочла я ее очень быстро, с неизменным интересом и без желания оторваться от страниц. А что ещё нужно для книги как не быть увлекательной? А тут ещё и фэнтезийный детектив, и запоминающиеся герои, и отличная история, и любимые готические декорации. В общем, жду перевода следующих частей, тем более что у автора уже написано аж четыре книги:)

Мир.

В романе Дэна Вилета действие происходит в Англии 19 века. Но это не та знакомая нам викторианская Англия, а пережившая пару столетий назад неизвестный катаклизм, который автор так и не потрудился объяснить, после чего все люди стали «дымить». На самом деле, очень интересная идея! При этом не вызывающая отторжения и вполне реальная, ведь на морозе от нас поднимается пар, точно также в мире Вилета от людей поднимается дым. В зависимости от их мыслей, поступков, желаний он может быть разного оттенка и консистенции. Например, от умеющего себя контролировать человека, но выведенного из себя, поднимется лишь белая струйка, тогда как от завистливого или задумавшего плохое человека будет идти едкий черный дым, оседающий сажей. В зависимости от этого общество Англии было разделено на два сословия: богатые аристократы, научившиеся себя контролировать и не дымить, и бедная чернь, дымящая постоянно, а значит грязная и незаслуживающая уважения.

Герои.

Главные герои романа как раз принадлежат к аристократам. Это мальчики Томас и Чарли, учащиеся и подружившиеся в пансионе, где детей знатных семей «учат» не дымить и контролировать как свои эмоции, так и даже мысли. Вот только вся эта система воспитания, как им позже становится известно, оказалась полной ложью. Взрослые, их родители, знакомые, вся аристократия сохраняет свою власть и богатство обманом. Узнав о чем, мальчики оказываются в опасности и вынуждены делать выбор: открыть миру глаза или стать такими же, как и представители их класса.

Здесь думаю будет уместно сразу сказать об атмосферности повествования. Мне было любопытно читать об обучении мальчиков в закрытой оксфордской школе, это дало возможность ближе узнать мятущийся и сильный характер Томаса, благородное и великодушное сердце Чарли, и увидеть черноту скрывающуюся за привлекательным сияющим обликом их общего врага — Джулиуса.

Описание школы на самом деле заняло лишь пару глав, тогда как по аннотации можно было подумать, что все действие будет проходить в ее стенах. Но нет, все самое любопытное дальше. Во время каникул мальчики отправляются в поместье дяди Томаса, только оказывается, что он давно прикован к кровати, так как сошел с ума. Приглашение же исходило от баронессы Нейлор, его жены, женщины умной и хитрой, и при этом со своими скрытыми мотивами, ведь они с Томасом как оказалось знают друг друга и визит неслучаен. В этом же холодном и продуваемом ветрами имении с множеством закрытых дверей, тайной лабораторией и библиотекой запрещенных книг, Чарли и Томас неожиданно встречают не только Джулиуса, но и тихую, строгую и вдумчивую девочку — дочь баронессы Ливию.

Мне нравилась мисс Ливия практически до самого конца. У девочки было трудное детство, счастливая семья разрушилась, ей пришлось ухаживать за безумным отцом, которого не довели до добра исследования природы дыма, мать отдалилась и стала пропадать то в лаборатории, то в разъездах по стране, продолжая дело мужа, а Ливии оставалось лишь закрыться от мира и чувств, и стать всего лишь подобием живого человека. Но один ее опрометчивый и искренний шаг, связывает ее судьбу с двумя мальчиками, которые бегут из поместья, спасая свои жизни и уходя от преследования. С этих пор троице предстоит выявить всю фальшь существующего мира и решить, что же со всем этим делать и как дальше жить. Вопросы серьезные и поднимающие эту книгу высоко над планкой детской литературы.

Нельзя не отметить и Джулиуса. Наверное, это самый неоднозначный персонаж этой книги, хотя если подумать, то все они здесь такие. В этой истории нет ни одного белого или полностью черного героя, все они подвержены порокам и способны на добрые порывы чувств. Только вот как бы сложилась жизнь Джулиуса, если бы отказавшаяся от него мать, вдруг не вспомнила о нем? Эта мысль более всего меня занимала, пошел бы этот парень по наклонному пути, если бы был хоть кто-то рядом, кто любил бы его?

Финал.

Вот что во всей этой книге вызвало у меня наибольшее сомнение. Я не поняла финала этой истории, не поняла, что таким образом хотел сказать автор, не поняла что же дальше ждёт героев. Более того, если раньше действия героев мне казалось правдоподобными и я вполне с ними соглашалась, то финальное решение Ливии и согласие с ним как Чарли, так и Томаса привело меня в состояние недоразумения. Я не верю, что девочка столько времени, жившая под гнетом контроля, причем выбравшая такую жизнь себе сама, в один миг кардинально изменилась и стала настолько свободной. Кто прочтет «Дым», очень хотелось бы услышать мнение о финале. Сколько я не думала над ним, но так и не пришла к чему-то одному. И если это был бы цикл, то такое окончание смотрелось бы неплохо, довольно интригующе, так как подразумевало бы его развитие и развенчание, но как для одиночной книги — неуместно.

Итого: Признаюсь, что книгу «Дым» я купила чисто из-за оформления. Могу сказать с уверенностью, что «Дым» оказался определенно лучше, чем я думала. Атмосфера дымного, темного и порочного Лондона передана, за приключениями и метаниями героев следишь с интересом, читается роман очень легко, хоть иногда творимые на его страницах действия вызывают брезгливость и тошноту, иногда кажется, что и сам начинаешь ощущать на губах кисловатый привкус дыма. С погружением в книгу, также как и с созданием оригинального мира, автор справился отлично. Но финал для меня все испортил, после него я не могу понять зачем была написана эта книга и какая мысль в ней заложена. Получается что читала, что нет. Парадокс прям. Увлекательное, но очень спорное чтение. Хотя возможно кто-то разглядит в этом произведении больше, чем смогла увидеть я:)

Сюжет:

«Инспектора мертвых» можно назвать прямым продолжением первого тома, так как со времени последних событий прошло лишь около месяца. Томас Де Квинси со своей дочерью Эмили загостились в доме лорда Парлместона, который уже не знает как бы прямее намекнуть, что им пора, и в итоге покупает им билеты в Шотландию, и даже выделяет свою личную карету отвезти эту парочку до вокзала. Но отец с дочерью и двумя уже друзьями детективами Беккером и Райаном перед расставанием решают зайти на службу в церковь святого Иакова, в которой ждут в качестве почетного гостя героя продолжающейся Крымской войны. Но как бы не радовался лорд Парлместон и не потирал ладошки, что наконец-то избавился от гостей, судьба распоряжается иначе. Прямо во время службы в одной из молельных кабинок убивают леди в трауре. В это же время констебли обнаруживают, что в доме леди убит ее муж и вся прислуга. Понятное дело, что став свидетелями такого загадочного убийства отец и дочь Де Квинси не могут остаться в стороне и уехать. Тем более, что детектив Райан ещё не оправился после ранения, а изощрённые убийства представителей аристократии продолжаются.

Впечатления:

Книга мне понравилась, даже в чем-то больше первого тома. Моррелл остаётся верным себе и не только замечательно выписывает обстановку Лондона 1855 года, вместо тумана утопающего в аномальных снегопадах, но и продолжает сыпать занимательными фактами из истории, хотя тут их как-то поменьше, а жаль. Читается произведение очень легко, лично я с увлечением следила за убийствами и так и не смогла сразу же отгадать убийцу. О развитии героев в этой книге речи не идёт, Эмили все так же эпатирует публику, сопровождая повсюду своего проницательного и увлекающегося изучением убийств отца, за ними как на поводке следуют детективы, которые кажется без Любителя Опиума не способны пораскинуть мозгами, так что в этой части мне намного больше понравился как персонаж сам убийца. Не смотря на все творимые им ужасы, мне было его жаль. Этот человек убивал из мести, а то, за что именно он мстил, в какой-то степени его даже оправдывало. Вообще история убийцы в «Инспекторе мертвых» вышла очень показательной и трагичной. У этого человека с детства была печальная судьба, которая могла бы быть счастливой, если бы не безразличие людей к себе подобным и нежелание замараться, протянув руку помощи бедняку. То что пришлось ему пережить и то как он жил долгие годы не пожелаешь и врагу. Я рада, что автор сделал финал таким каким он сделал. Зло должно быть наказано, но иногда оно наказывает себя само и возможно перестает быть таковым. По крайней мере, хочется в это верить.

Итого:

Зимний Лондон, кровавые убийства, заговор против королевы Виктории, история о мести длиною в жизнь, трагическая любовь, несправедливость правосудия и увлекательное повествование — все это будет в «Инспекторе мертвых». Эта трилогия не претендует на гениальность, автор пишет довольно просто, иногда у него бывают проблемы с правдоподобностью и диалогами между героями, но при этом от книги я не устала и с удовольствием буду читать цикл дальше. К тому же чувствуется, что автор отлично прорабатывает эпоху и очень серьезно подходит к знакомству читателей с такой необычной исторической личностью как Томас Де Квинси.

Сюжет: Чтобы спасти своих родителей, братика и друзей, Молли принимает решение сдаться в лапы Особого Департамента. Правда, при этом она решает вести двойную игру и наконец-то узнать откуда же черпают свою необычайную силу лорды и пэры Империи. А Департамент будто вознамерившийся ей подыграть, везёт Молли на остров Крови в древнюю резиденцию, где ее ждут невероятные открытия, опасные интриги и последний бой не только за свою жизнь, но и за друзей, снова пришедших ей навыручку.

Впечатления: Как-то долго я откладывала прочтение третьей и завершающей части о приключениях Молли Блэкуотер. Наверное потому что эта девочка действительно мне понравилась и мне не хотелось слишком скоро узнавать конец ее истории. А возможно потому что подспудно боялась, что автор не раскрутит интригу в третьей части. К сожалению, мои смутные предчувствия оправдались. Если первый том я читала с интересом, второй том стал моим любимым и я не могла вообще от него оторваться, то нечто подобного я ждала и от завершения. Но... по крайней мере первая половина «Острова крови» была банально скучной и неинтересной. Казалось, что автор выплеснул весь запас динамики и своего энтузиазма во втором томе, а на завершение уже ничего не осталось.

Дальше будет немного моих основных придирок к сюжету) Во-первых, если бы не стремительная первая и захватывающая вторая части, то я бы и не заметила, что в «Острове крови» действие вроде бы есть, но герои топчутся и топчутся на месте. Во-вторых, автор оставил множество вопросов, так и не дав объяснения. Например, я так и не поняла про живое железо и что же там был за призрак на дрезине, каково было его предназначение и роль в этой истории? В-третьих, у автора как-то не вышло внятно прописать мотивы персонажей. Вот взять лорда Спенсера. Нет, я против него ничего не имею, даже наоборот, он мой любимый мужской персонаж в этом цикле. И будь это не подростковое фэнтези, а взрослое, то я бы этого таинственного, смелого и умного «злодея» записала бы в главные романтические герои))) Но в этом цикле он смотрелся «не в своей тарелке», а его действия в третьей части просто вызвали у меня недоумение. Злодей первой и второй части, по сути, главный враг Молли без каких-либо объяснений, предпосылок к этому, как будто его просто шандарахнули по голове и он переосмыслил всю свою жизнь, вдруг превратился в покладистого и доброго лорда, защитника и друга. И это он член Особого Департамента, травивший так долго Молли и убивавший магов. Если бы автор ещё потрудился логично объяснить такую смену настроений у взрослого мужчины.., а так не верю вот совсем))) В-четвертых, раньше я радовалась, что любовная линия в цикле очень тонкая и едва наметившаяся. Так в последнем томе автор решил наверстать упущенное и заставил Молли, сидя в заточении, когда ей нужно думать о спасении, мечтать о своем медведе. А эти ее постоянные смущения и краснения даже на собственные мысли к месту и ни к месту чрезвычайно утомляли. Это было совершено лишним. Тем более, что когда в эпилоге я справедливо ждала хотя бы разговора Молли с Всеславом, автор поступил очень жестоко, опять забыв о любовной линии, и не подарив героям даже пары секунд, чтобы перекинуться словами. И где логика называется?;) В-пятых, линии второстепенных персонажей к эпилогу так ни к чему и не свелись. О дальнейшей судьбе Ярины ни слова, о Сэме молчок, о мистере Питтвике (или как там его?) тоже, а я то надеялась на линию его и Волки... В общем, печалька. Не люблю такие вот обрубленные концы.

Было ли то что понравилось? На самом деле, книга не так плоха, просто до планки предыдущих частей совершенно не дотянула. Да и со второй половины автор снова начал писать увлекательно, и я уже дочитывала с удовольствием. К тому же в этой части наконец-то закончились нападки в адрес Кетти с такой говорящей фамилией как Мидлтон, хотя конец истории этой девочки можно было бы сделать и иным. Ну и финал мне понравился, было волнительно узнать как же все завершится.

Итого: Как цикл историю Молли Блэкуотер я бы оценила на твердую четверочку. Мне понравилось, действительно понравилось и как пишет Перумов, и его мир, и герои, и сама история. Конечно же, были шероховатости, ну да ладно. Для себя же я вывод сделала, что буду теперь знакомиться со взрослыми циклами автора и начну с приключений мага Фесса, а к Молли вполне вероятно когда-нибудь ещё вернусь. Уж слишком мне понравилась эта стимпанковская атмосфера и декорации Норд-Йорка. Ну и надеюсь автор продолжит эту историю, ведь она не завершилась окончательно и о повзрослевших героях там ещё можно писать и писать, что позволит как раз связать концы и объяснить мне моменты, которые остались без ответов)))

Сюжет: Уже как несколько десятилетий долину Кондорры со всем ее населением поработили драконы. Люди живут в страхе и нищете, отдавая последние медяки Консорциуму жадных до богатства драконов, которым наплевать на их жалких двуногих подданных. Одним вечером фермер Билл по нелепой бюрократической ошибке лишается своей фермы и всего, что ему когда-то принадлежало. Пускаясь в бега, он прячется по воле случая в пещере гоблинов. Туда же нелёгкая приводит и наемницу Летти, решившую стать лучшим человеком, ее друга ящера-аналеза Балура, мечтающего лишь о деньгах, шлюхах, выпивке и убийствах, а ещё ученую-тавтабиолога Чуду, находящуюся в поисках живого дракона для изучения. О чем же в тот вечер мечтал Билл? Конечно же, отомстить драконам, отнявшим его дом. Так в его голове зарождается план дерзкого ограбления Консорциума, а компания находится тут же в пещере. Что из этого выйдет? Уж точно не то, что мог представить фермер, возомнивший себя великим авантюристом:)

Впечатления: К этой книге я стала присматриваться сразу же после выхода анонса. Мало того, что на обложке дракон и аннотация такая завлекательная, так и ещё жанр был заявлен как классическое юмористическое фэнтези. Для меня это было нечто новое: вот классическое фэнтези я читала, и юмористическое читала, но по отдельности, а чтобы вместе... Это должно было быть любопытно! И было любопытно, где-то так половину книги, а потом стало просто скучно. Думаю это не из-за того, что книга скучная или не интересная, а просто из-за того что мы не сошлись с автором чувством юмора.

Вот первая глава, наполненная добрым юмором и смешными моментами, когда Билл гонялся за старой свиньёй Бесси, и даже призвав на помощь ещё двух батраков, так и не смог провести хрюшку, действительно была очень смешной. Я прям хохотала и радовалась, что купила эту книгу. А потом автора понесло в иную степь. Лично я не могу смеяться, когда повествуют действительно грустную историю или когда совершается резня, даже если герои сыплют во все стороны остроумными репликами. Когда у Билла отобрали ферму, мне было очень грустно, а не смешно. Когда Балур и Летти, устроили резню среди гоблинов, просто потому что они гоблины и украли кошель, мне было противно, а не смешно. Юмор замешанный на крови, кишках, драках, убийстве драконов (которые выставлены тут сволочами, но которых я все равно люблю), шуточках ниже пояса, меня не привлекает. У меня чуть другое чувство юмора, поэтому мне понравилась сама история, я вполне уловила, какие темы автор хотел поднять и осветить, мне были симпатичны главные герои, но стиль изложения мне не понравился.

Итого: Юмористическое классическое фэнтези с кровью и кишками для взрослых. Подросткам читать не советовала бы и сильно впечатлительным тоже. Жестокости в книге хватает. Мне это не понравилось, так как я настраивалась не на чернуху, а на то, чтобы отдохнуть, почитать про драконов и веселую компанию авантюристов, ну и посмеяться. Вышло же все наоборот. Но вот же парадокс: продолжение читать все равно буду:)

Сюжет: Мистер Эмброз Эшли уезжает на зиму из промозглого Корнуолла в тёплую Флоренцию по предписанию врачей. Там, осматривая сады, убежденный холостяк женится на загадочной итальянке Рейчел и вскоре умирает. Его кузен Филип получает от названного брата странные письма с призывом приехать к нему в Италию и спасти. Но добравшись до итальянской виллы супругов, Филип уже никого не застаёт, а вернувшись в Корнуолл сталкивается с приехавшей в поместье вдовой. Только она оказывается совсем не такой как он представлял, и кому же теперь верить — Эмброзу или так неожиданно вошедшей в их судьбу Рейчел?

Впечатления: Мое первое знакомство с такой известной в читательских кругах писательницей как Дафна Дюморье сложно назвать удачным. Ориентируясь на аннотации, я взялась за написанный в соавторстве «Замок Дор» и в этом была моя ошибка. После прочитанного первого романа, желание знакомиться с другими работами отпало надолго. За «Мою кузину Рейчел» я взялась без каких-либо ожиданий, и только потому что хочу посмотреть новую экранизацию с любимой Рейчел Вэйс. Сказать что я была удивлена, прочитав этот роман, значит ничего не сказать. Слог Дюморье заворожил меня уже с первого такого готичного предложения о повешенных на перепутье дорог. А уже первая глава утвердила во мнении, что с автором, без всяких соавторов, мы очень даже подружимся. И правда, первую часть романа я прочитала взахлеб, просто целый день не могла оторваться от книги. Что же мне так понравилось?

Во-первых, стиль изложения писательницы и декорации романа. Насыщенная солнцем земля Флоренции, тенистая вилла, утопающая в садах, бурные коричневые воды Арно, произнесенная на берегу реки мрачная клятва о мести, нищие на улицах с лицами мудрецов, великолепные итальянские особняки и величественные соборы, возносящие к небесам звон колоколов. И тут же на контрасте продуваемая ветрами и дождливая земля Корнуолла, помещечий особняк с холостяцкой обстановкой и древней историей, поля и луга, бьющееся об утесы море, строгая протестантская церквушка и виселица на перепутье дорог. В романе прелестная атмосфера. Описания природы и местности настолько мелодичны и ароматны, что это чуть ли не мои любимые отрывки. Не передать как же мне захотелось погостить в этом холодном каменном особняке Эшли, но с такими тёплыми каминами и собственной обширной библиотекой, обшитой деревянными панелями! И чтобы собаки в ногах, трубка можно просто в руках и стаканчик чего-нибудь горячего, я вполне согласна на чай:)

Во-вторых, герои. Вот правда, я была готова прям стоя апплодировать Рейчел! Какая женщина! Вертела мужиками как хотела, ну только кроме Рейнальди, который был этаким ее «злым гением», окрутила всех и вся, мозги задурила жителям в этом провинциальном Корнуолле, даже не прилагая особых усилий. А как она умно и хитро подводила Филипа именно к тем действиям, которых от него и добивалась. Просчитывала его на 100 шагов вперёд, а он ничего и не замечал, и думал, что это его решения. А ведь Рейчел пару раз все же проговорилась, сраженная отсутствием у него сообразительности. В общем, героиня у писательницы получилась восхитительная, как человек, конечно, паршивая, но я же в романе ее повстречала, а не в жизни, так что наблюдать за этой женщиной было одно удовольствие. Отмечу сразу и Луизу, это мой любимый персонаж в книге. Умная и добрая девушка, которая сразу же раскусила интриганку и даже пыталась как-то раскрыть глаза своему дурню-другу. Нет, ему чтобы хватать ее, и замуж... Но может оно и к лучшему, Луиза заслуживает кого-нибудь поумнее главного героя. Кстати, вот я и добралась собственно до главного героя — Филипа Эшли. Тут стоит сделать ремарку, что от первой половины книги я просто не могла оторваться. Но там Филип был всего лишь молодым теленком, не знающим жизни и живущим благодаря заботливому Эмброзу в чудном и добром мире, и поэтому не особо действовал мне на нервы. Но когда он превратился во влюбленного молодого теленка, то были моменты, когда мне не хотелось возвращаться к чтению. А все из-за того что лажал он и глупости творил он, а чертовски стыдно почему-то было мне. И я даже не могу оправдать его неопытностью в общении с женщинами. Луиза тоже несильно-то опытная была, но сколько такта, прозорливости и ума было в ее поведении с Филипом! Не представляю как могла Рейчел все это выносить и не разу себя не выдать, как же она, наверное, над ним смеялась по ночам))) Так себе и вижу, только за ним дверь в 10 вечера закроется, уползет он в свою берлогу мечтать, как все ей отдаст и станет ее покорным рабом, а Рейчел как начнет смеяться над дурнем до утра...))))

В-третьих, сюжет. Тут все просто — он великолепен. Вроде бы не было особо крутых поворотов или чересчур неожиданных моментов, но как интересно-то было читать! И как все запуталось с этими письмами, драгоценностями и стручками. Какого тумана напустил этот Рейнальди! Люблю в героях и в сюжете неоднозначность, когда каждый читатель трактует поступки персонажей, исходя из собственных убеждений или опыта. Вот, например, кто-то скажет, что Рейчел невиновна, кто-то признает ее интриганкой, как я. Кто-то увидит в возвращённых ею драгоценностях жест доброй воли, или как я посчитает это всего лишь выгодным для нее действием, необходимым для их сохранности. А конец... Лучшего финала и придумать невозможно. Был ли это перст судьбы или свершившаяся месть Филипа, кто ж его знает.

Итого: Мне почему-то все время хочется причислись «Мою кузину Рейчел» к классическому готическому роману. Ну просто рука не поднимается записать роман в любовный. Пускай уж лучше будет готическим. Все же таинственная вилла есть, особняк английский с портретами тоже в наличии, загадочная героиня, мрачный итальянец, герой-простофиля, свечи, яды, фамильные драгоценности, письма и перешептывания, смерти и болезни тоже тут как тут. Удивительно, как я могла так заблуждаться раньше по поводу писательского таланта Дафны Дюморье и тематики ее произведений. Ведь она пишет как раз то, что я так люблю читать! И что немаловажно, я с интересом буду перечитывать эту книгу, потому что и при перечтении я уверена замечу детали, которые ранее не бросились мне в глаза. Так что рада нашему новому «первому» знакомству и буду обязательно его продолжать:)

Я очень люблю читать книги, как художественные, так и научные, повествующие о временах Римской Империи. Есть нечто в древнем Риме, что неизменно привлекает меня, несмотря на то какие кровавые и жестокие дела творились тогда на его улицах. Но именно благодаря Цезарю и Августу эти времена хотя бы на пару десятилетий отступили и страна вошла в период расцвета, мира и гармонии. Сколько бы я не читала, и не смотрела фильмов о правлении Августа, я не могла для себя точно обрисовать его образ, понять, что он был за человек и что за Император. Благодаря этому роману Джона Уильямса я наконец-то смогла увидеть Октавиана-человека и Августа-императора. В этом произведении образ Гая Октавиана Августа ожил.

Думаю, это стало возможным благодаря тому, что произведение написано в эпистолярном стиле. С героями читатель знакомится через открывки дневников, воспоминаний, через письма и приказы, а также депеши и постановления сената. Мне очень понравился такой стиль изложения. А ещё роман условно поделён на три части: в первой рассказывается о приходе к власти Октавиана и до момента, когда его в 33 года нарекли императором Августом, во второй — идёт повествование о его правлении и благоустройстве Рима, о его дочери Юлии и заговорах последних лет, третья часть — пространное письмо императора Октавиана Августа к его другу и философу Николаю Дамасскому. Эта моя любимая часть, в ней император, умело умеющий скрывать свои эмоции, наконец рассказывает о своих истинных чувствах, о значимых событиях в его жизни, анализирует то, чего он добился за эти долгие годы, рассуждает о дружбе и любви, и призывает к себе смерть, потому как давно уже утратил желание жить. Вот же ирония: впервые за 76 лет он заслужил отдых и отправился на каникулы на остров Капри, но слишком поздно, рядом не осталось никого из любимых близких или верных соратников, все ушли, и Марк Агриппа, и Меценат, и Вергилий, и Гораций, и сестра Октавия, и он уже сам не вернулся из этого путешествия. А власть был вынужден передать тому, кого презирал и не считал достойным того Рима, который столько лет возводил он на фундаменте, заложенном Гаем Юлием Цезарем.

Я не скажу, что роман великолепен. У него есть свои недостатки — выбранный автором эпистолярный жанр повествования, не дал с полной глубиной описать всех персонажей романа, а характеристика второстепенных героев была довольно поверхностна. Лучше всего раскрылась лишь личность императора Августа и его дочери Юлии. Но тем, кому интересна биография выдающегося исторического лица, интересна история Рима и его первого Императора, я эту книгу без сомнений рекомендую. Лично мне она дала недостающие знания о правлении Октавиана Августа, впервые я узнала о судьбе его дочери, была рада почитать о Марке Антонии и Клеопатре, а еще, читая эту книгу, я постоянно крепко задумывалась. Для меня же это признак действительно хорошей литературы, жаль автор больше ничего не написал о Риме.

Сюжет: Эбигейл, оставшаяся без родителей и лишившаяся обеспеченной жизни, вынуждена жить у своего нечистого на руку дядьки. Отправившись однажды вечером без сопровождения передать записку по поручению дяди, она попадает в облаву и вместе со шлюхами оказывается в тюрьме. Девушку приговаривают к трем месяцам работ и тут ей везёт: ее забирает всего лишь в служанки по дому маг-технарь. Красивый особняк, ухоженный сад, вдоволь еды, хоть и чудаковатый хозяин, повернутый на изобретениях, казалось бы жизнь Эбигейл наладилась. Но однажды учёный делает опасное открытие, которые меняет жизнь всех окружающих его людей.

Впечатления: Стимпанк от отечественного автора — явление редкое, и поэтому не мог не привлечь мое внимание. Очень давно посматривала на эту книгу и специально откладывала на лето, чтобы неспеша прочитать. К моему удивлению первые главы совершенно не произвели на меня впечатления. Я уже даже начала думать, что мне предстоит банальный и не сильно интересно написанный любовно-фэнтезийный роман с заранее известным финалом. Я даже думала отложить эту книгу в сторону, но... Хорошо, что я этого не сделала, потому что после обманно спокойных глав такое началось!

Не хочу случайно проспойлерить сюжет, поэтому отмечу сразу достоинства произведения:

- Интересные главные герои;

(Сильная и рассудительная девушка Эбигейл, ставшая случайно пешкой в обширной шахматной партии и едва не поплатившаяся за то, что оказалась не в том месте и не в то время, жизнью. Гениальный, но доверчивый маг-технарь Дориан, увлеченный наукой, а не выгодой или властью, которые мог получить через свои разработки, заинтересовавшие плохих людей. Его творение Джек — механический человек, внезапно вышедший из-под контроля создателя и стремящийся просто жить. Его друг Эйдан — умирающий от давнего проклятия, но на пороге смерти полюбивший девушку, с которой мог бы быть счастлив. Талантливая магиня, работающая на контразведку, для которой человек, бывший ещё одним заданием, вдруг стал очень важен и необходим. И это ещё не все герои, которых можно встретить в книге. Что самое удивительное: здесь по сути нет второстепенных персонажей, все играют главную роль и имеют свою историю в произведении. От этого книга смотрится особенно цельной и увлекательной, так как ее персонажи не картонки, а настоящие и живые.)

- Продуманный сюжет;

(Если в первых главах сюжет крутился стандартно вокруг Эбигейл, то дальше он разрастался связями и историями все новых персонажей, которые оказались ко второй половине романа тесно связаны. Для меня это одно из основных преимуществ произведения, потому что однотипные героини и их банальные мысли в ЛРФ мне уже поднадоели, а здесь была масса колоритных героев для изучения и наблюдения.)

- Минимум романтики;

(Нет, тут, конечно, же будет любовь и даже пара поцелуев, но для произведения романтика не является главенствующей линией. Она где-то на переферии сюжета и лишь делает его пикантнее.)

- Умелое сочетание стимпанка и магии;

(Мне было одинаково интересно читать как про технические изобретения Дориана и разбираться в устройстве его механического творения, так и читать о системе магии и связи магов с их импами, по-другому, животными-фамильярами. Например, у некроманта импом был маленький и симпатичный дракончик, внешность которого оказалась очень обманчивой. Также автор ввела в повествование иерархию магов, ступени их посвящения, наделила героев разными типами магии. Это было интересно и говорило в пользу продуманности созданного мира.)

- Достойный финал.

(Открывая книгу и прочитав первые главы, я не думала, что это будет действительно качественное фэнтези, поэтому сразу же повесила однозначные ярлыки на персонажей и думала, что знаю, каким будет финал истории. Как бы не так! Предугадать окончание однозначно у меня не вышло, варианты эпилога менялись множество раз из-за раскрытия новых деталей и несвойственных казалось бы изначально героям поступков.)

Минус, да и то условный, здесь всего один — первые главы, не блещущие оригинальностью. Вполне возможно, что автор специально сделала такой ход, чтобы удивить дальше читателя и ярче обозначить контраст между прошлой и будущей жизнью Эбигейл.

Итого: Хороший фэнтезийный детектив с элементами стимпанка и с несколькими запутанными сюжетными линиями. Определенно стоит мне присмотреться к этому автору и к серии «Колдовские Тайны», надеюсь встретить в ней хоть ещё нескольких таких увлекательных и продуманных фэнтези-историй. Остальным тоже рекомендую к прочтению. Но только не тем читателям, которые настроены чисто на романтическое фэнтези, путаются в именах героев, если их больше двух, и не в состоянии наблюдать за одновременным развитием нескольких сюжетных линий:) И да: не бросайте чтение из-за первых страниц)))

Сюжет: Джереми Логана, преподавателя истории в Йеле и на досуге «охотника за привидениями», приглашают разобраться с таинственными случаями, происходящими на площадке археологической экспедиции в верховьях Нила. Учёные ищут в зловонном болоте Судда гробницу первого фараона, объединившего верхний и нижний Египет, Нармера и его корону. Но поискам мешают многочисленные несчастные случаи и видения египетской жрицы работниками станции.

Впечатления: Сразу оговорюсь, что книга не несёт в себе полезных знаний о Египте. Нет, в диалогах главных героев иногда проглядывают интересные данные о мумификации, гробницах и загробной жизни, но сама гробница и фараон Нармер, как и его жена, никогда не существовали. Так что не стоит воспринимать все, что говорит автор на веру. Стоит помнить, что это чисто развлекательное чтение.

Меня «Третьи врата» своей атмосферной обложкой и увлекательной аннотацией привлекали уже много лет, и вот наконец-то я их прочитала))) Не могу сказать, что мои ожидания оправдались. Я думала в книге будут ожившие мумии, древние проклятия, много смертей... Проклятие Нармера действительно было, а вот смертей и мумий мне не хватило. Из-за этого роман вышел неспешным, ровным и совсем не страшным, где-то даже скучноватым.

Собственно, не бросила я его читать, потому что, во-первых, читается книга действительно очень легко, а, во-вторых, ещё потому что мне понравились декорации. Выбирая место для своей настоящей гробницы, фараон Нармер отправился на самую границу Египта, где возле обширного болота Судда, настоящего ада на земле, и решил построить своё захоронение. Спустя столетия гробница оказалась на дне болота и разграбление ей не грозило. Кто же полезет в вонючую темную жижу, в которой плавает целый лабиринт из спутанных гниющих растений, водорослей и веток, сносимых сюда Нилом? Картина дополняется живущими тут крокодилами и миллиардами комаров. Кто упадет в жижу болота, тот прекрасно замумифицируется на дне и без египетских жрецов. В общем, главного героя занесло в чудное место!

Всю книгу читателю предлагается следить за подготовкой Логана к присоединению к экспедиции, за поисками гробницы на дне и наконец за открытием трёх ее камер. Понятное дело, что пока снимались покровы с захоронения, на станции продолжало разгуливать проклятие, а «охотник за привидениями» как-то уж слишком неспеша искал виновника происходящего. Это вялое течение совершенно не способствовало моей увлечённости сюжетом. И да, мне не хватило эпилога. Финал наступил слишком быстро и книга тут же и закончилась. Осталось ощущение незаконченности.

Итого: Неплохой развлекательный роман на пару вечеров об экспедиции в верховьях Нила. Несмотря на жутковатую обложку, ужасов или мистики в истории нет, поэтому «Третьи врата» можно читать как обычный приключенческий роман. Тем более, что написан он простым и незамысловатым языком. Со своей задачей книга справилась, заинтересовать меня смогла, отдохнуть дала, так что когда-нибудь прочитаю и остальные три книги из этой экспедиционной серии автора:)

Сюжет: Однажды наследник королевства ушел в пустыню охотиться на льва, вернулся же совсем другой человек: жестокий, мстительный и подозрительный. С тех пор он железной рукой правил своим касром, но за благополучие граждане страны платили жизнями молодых девушек. Каждая новая жена Ло-Мелхиина не проживала во дворце мужа и недели, умирая и отдавая поработившему ему демону пустыни, свои жизненные силы.

Однажды Ло-Мелхиин приехал в удалённую деревню за новой женой и навстречу ему добровольно вышла девушка, решившая спасти свою сестру. Так началась история борьбы между светлой душой, питаемой людской надеждой и восхищением ее поступком, и демоном, который не собирался выпускать из своих цепких когтей все ещё живую душу принца Ло-Мелхиина, бывшего когда-то хорошим человеком и любящим сыном. Будет ли жертва напрасна или даже демона можно победить, если ты силен духом?

Впечатления: Бескрайние просторы пустыни под палящим солнцем. Хрустящий на зубах песок, то спокойный, то скрывающий ядовитую гадюку. Пустыня жестока, она может убить, если ты не умеешь читать ее знаки. Но пустыня и прекрасна, особенно, ночью, когда между песком и небом проливаются сияющие звёзды Млечного Пути. Кажется в вечности бредёт к родным шатрам торговый караван и позвякивают колокольчики верблюдов, верных друзей жителей вади у реки. Пустыня может стать лучшим домом и воспитать сильных выносливых людей. Но не стоит забывать, что родила она и демонов пустыни, живущих в самых дальних ее приделах, и питающихся страхом, желаниями и эмоциями людей. Демоны сильны, но не могут созидать и создавать, все к чему они притрагивается рано или поздно умирает. Поэтому они крадут мастеров и сильных людей, заставляя их создавать для себя прекрасные вещи, пока те не сгорят и не обратятся в пепел. Однажды мир людей и демонов соприкоснулся. Один из них устал от прозябания в пустыне, и решил поработить душу и тело верховного правителя Ло-Мелхиина, чтобы привести к погибели его ничего не замечающий народ. А бесчисленные жены своими мучениями питали его силой и развлекали криками отчаяния ещё живущей человеческой души. Пока на пути демона не встала девушка, видящая его сущность и стремящаяся защитить невинных людей.

Меня заворожила атмосфера и настроение этой истории. Я довольно равнодушна к Востоку, но красота пустыни «Сказок тысячи ночей» меня покорила, а сила жителей пустыни восхитила. Я вполне понимаю, почему это произведение нравится далеко не всем читателям, все же язык, напоминающий притчи, и традиции чуждого народа затронут не каждого. Я же люблю читать подобные волшебные сказания под настроение, а обычаи народа главной героини, имя которой так и осталось не названным, возможно, чтобы каждая читательница могла дать ей своё имя, не отвратили меня от повествования, а показались любопытными и даже правильными.

Меня поразило, как люди пустыни чтят природу, хоть им и приходится выживать в тяжелейших условиях. Но пустыня их не ломает, она делает их сильнее. С этим наверное и связан их культ поклонения предкам, а не выдуманным божествам. Удивительно, но они поклонялись не ветру или солнцу, а своим умершим отцам отцов, тем людям, которые заботились о своём народе, принесли потомкам благо и после смерти не покинули свои шатры, став домашними охранителями. Верования сестер оказались так сильны, что благодаря силе, обретенной через любовь и надежду молящихся людей, главная героиня получила силы, чтобы противостоять жестоким демонам пустыни и спасти свой народ.

Итого: Хорошая восточная философская притча, которая для каждого читателя откроет свой особый смысл. Главная героиня в эпилоге верно говорит, что «эта история будет иметь своё значение для каждого, кто ее услышит.» Каждый поймет ее по-своему и найдет смысл, зачем она была рассказана. Кто-то не увидит ничего. Я не стану говорить, что увидела я, это мое тайное знание. Пустыня многолика и кто знает, какой лик у нее будет сегодня.

Это мой первый опыт чтения Геймана. А случилось так, потому что я упорно обхожу стороной авторов, которых читают все, не люблю «общественных писателей», странная привычка, но что уж поделать))) Но познакомиться с Гейманом рано или поздно я все же собиралась, как оказалось, надо было делать это все же раньше. Первые главы «Истории с кладбищем» меня очень порадовали. Автор пишет хорошо. Атмосфера великолепная: кладбище на холме, старинные склепы и надгробия с ангелами, неосвященная земля с могилой ведьмы, готическая часовня и заброшенная египетская аллея с зимними цветами. Ну просто прелесть! И герои меня заинтересовали, что может быть интереснее, чем когда персонажи — призраки, пёс господень и загадочный господин в черном, укутанный как в плащ бархатистым туманом? Но дальше что-то пошло не так. В сюжете постоянно что-то происходило, главного героя поджидали приключения, а мне было скучно.

Наверное, так произошло, потому что мальчик Никто так и остался для меня никем. Серым, пустым и незаметным. Я за него не переживала, мне он был не интересен. Да и вообще в этой истории меня заинтересовали лишь два момента:

- Кто такой Сайлес?

К сожалению, этот мой вопрос успешно отпал, не успела я даже дочитать до середины книги, я думала автор дольше потянет интригу.

- Кто такой Джек? И чем ему не угодила семья мальчика?

Здесь автор продержал интригу до конца, да, но она не произвела на меня впечатления. Вся эта история с пророчеством показалась мне уж слишком притянутой за уши и подогнанной под сюжет. Возможно, я просто ворчу, потому что со второй половины книги мне хотелось ее быстрее дочитать и расстаться с мальчиком Никто.

Не могу объяснить, как так вышло, что вроде бы хорошо написанная книга с довольно правильным посылом прошла совершенно мимо меня. Не затронула совершенно, даже более того, показалась бездушной. И да, автор меня очень расстроил главой про упырей. Мало того, что она не понравилась мне сама по себе, так и я ещё не смогла Гейману простить того, что он поиронизировал на тему «знаменитого писателя Виктора Гюго», сделав его безмозглым, вонючим и жадным упырем. Должно было быть смешно? Мне было противно. Другие читатели пройдут мимо и не заметят, а я так уж вышло люблю Гюго больше Геймана в тысячу раз))) Поэтому, да, он все равно, что меня обидел.

Итого: Хорошая подростковая история про мальчика, ищущего своё место в мире живых, и нашедшего семью в самом неожиданном месте. Все здесь хорошо: и стиль изложения, и атмосфера, и герои. Но... я с автором не подружилась, хотя ещё одну попытку знакомства обязательно все же когда-нибудь совершу.

Сюжет: Итак, Сердце Волшебства найдено, злой король Освальд вроде как повержен и Генри надеется сложить уже с себя звание героя, тем более, что никто не верит, что это он нашел Сердце, и тихонько самоустраниться. Но не тут-то​ было. Прошел лишь один день относительно спокойной жизни после битвы и все пошло наперекосяк. Ему приходится ехать в Королевский дворец, следить, чтобы Сердце не попало в плохие руки и не погасло, искать древнюю Корону королей, учиться жить с другими людьми и спасать королевство от наступающей Тьмы.

Впечатления: Я в приятном удивлении. Я совсем не ожидала, что вторая часть окажется настолько интереснее и настолько увлекательнее итак очень хорошего первого тома! Но в «Королей будущего» я по-настоящему влюбилась*-* Это именно то доброе старое сказочное фэнтези, которое так приятно читать в любом возрасте целый день, не отлипая от книги. Если к первой части у меня были незначительные претензии, то тут я не хотела, чтобы книга заканчивалась и очень радовалась, что у меня на руках уже есть продолжение:)

Изначально я сомневалась как писательница сможет написать увлекательную книгу в приделах лишь одной локации — королевского дворца. Ведь в первой части у героев был настоящий квест и это было настоящее путевое фэнтези. Но мои сомнения почти сразу развеялись, как только я попала вместе с Генри во Дворец. Этот старинный белоснежный замок оказался настоящей сокровищницей тайн. Он полон предметами, сотворенными сотни лет назад мастерами, которыми сейчас никто не умеет пользоваться. Его коридоры постоянно выводят к новым комнатам и меняются, так что выйти, куда нужно, можно только лишь сильно захотев. Ночью все придворные не кажут носа из покоев, потому что по переходам замка распространяется пугающая Тьма, вызывающая беспокойство и страх в человеческой душе. Где-то бродит предатель, убивший отца Агаты, и доносящий обо всем происходящем Освальду, который оказывается совсем и не умер. Он-то бессмертный, а об этом похоже все подзабыли! А перед Генри ко всему прочему стоит непростая задача — найти за семь дней старинную корону Истинного Короля, которую не могут обнаружить уже триста лет, с тех пор как было украдено Сердце Волшебства. И это на фоне бездействующего и безразличного правителя, назревающего мятежа в городе и соперничества с принцем Эдвардом.

Кстати, принц Эдвард очень интересный герой! Из пролога можно было бы подумать, что он этакий «перевёртыш», ведь принцу полагается был благородным, смелым и геройствовать направо и налево, его должны любить и преклоняться пред ним. Но образ Эдварда намного глубже, серьезнее и неоднозначнее. От сказочного принца у него только привлекательная внешность. Внутри же он полон страхов, противоречий и иногда темных мыслей. Его не то чтобы любят придворные, скорее уважают по привычке, а с отцом у него не самые лучшие отношения. Сам же принц мучается угрызениями совести, считая себя повинным в смерти младшего брата. Но он непрестанно ищет себя, ошибается и меняется. Мне очень понравился Эдвард, тем более, что к концу книги я уже не сомневалась, что именно его связывает с Генри. Судя по всему, в третьей части им предстоит путешествовать вместе и я очень хочу, чтобы эти двое наконец-то подружились и перестали стараться уколоть побольнее. Они так друг друга сторонятся, а на самом деле очень похожи:) Боюсь, Эдвард стал одним из моих любимых и самых интересных сказочных принцев.

Меняется в этой части и Генри. Мне нравится как он развивается как герой, он не стоит на месте, он постоянно узнает что-то новое о людях и себе самом. Этот мальчик из леса, которого все гнали от себя, оказывается очень далеко от своей зоны комфорта — брошенным в жизнь неискренних и скрытных придворных короля. Он учится манерам!, этикету!, учится присматриваться к людям, учится разговаривать с ними и находить общий язык. Удивительно, какой путь проделал Генри к концу книги, если вспомнить, что по прибытии во дворец, когда его отправили в ванну помыться, он подумал, что его хотят сварить в чане, а мыло принял за нечто съедобное))):)

Признаться, когда в первом томе появилась Агата, то я уже предчувствовала, что скорее всего без любовной линии циклу не обойтись. Наиболее вероятным кандидатом, конечно же, был Генри, но я совсем не видела их парой и не хотела видеть в дальнейшем. Фух! Как оказалось, автор тоже:) И я была очень рада появлению Розы, она мне очень симпатизировала, и я даже искренне болела за Генри и волновалась, чтобы он не допустил какого-нибудь досадного промаха, в отношениях же с девушками он полный пенек:) Так что любовная линия все же будет, но она такая милая и трогательная, что я теперь даже рада, что она нарисовалась.

Не могу не сказать пару слов про Джетта. В конце первой части этот персонаж меня серьезно разочаровал, но все же я была рада его появлению в продолжении истории. И пускай он не так уж бескорыстен и не упустит своей выгоды, но он искренне захотел помочь Генри и хоть немного искупить свою вину. За их приключениями в замке и за переодеванием в женское платье было нереально смешно наблюдать. А ещё я рада была Джетту ибо он все ещё самый юморной и циничный персонаж цикла:) Читать его реплики одно удовольствие! А ещё он мне почему-то напоминает загодя Квоута из «Имени ветра», сама не знаю почему, но собираюсь вскоре читать Ротфусса и обязательно это выяснить)))

И ещё: мне понравилась та идея, которую заложила автор в борьбу с духами раздора. Я не буду останавливаться на ней подробно, лишь скажу, что здесь есть над чем задуматься, особенно, это касается взрослых, которым сказать грубое слово или обидить ближнего ничего не стоит. Очень полезно было бы таким людям почитать сказку из волшебной книжки Тиса про мужа и жену, впустивших в свой дом духов раздора. Да и идея с пропавшими дарами мне нравится с каждой книгой все больше и представляется все актуальнее. Достаточно выглянуть в окно, чтобы заметить, что люди давно уже позабыли, что значит красота. Ну да хватит о грустном))) Порадовала встреча со скриплерами, ох эти пеньки со своими чашками с чаем меня покорили, а лечащие кошки волшебника Тиса, сразили в самое сердце, и это меня, человека, обожающего собак:) Но они настолько нереально милы, что я и себе хоть одну такую хочу!)))

Итого: Кажется, я снова вернулась в те счастливые школьные годы, когда я с таким нетерпением ждала выхода каждой новой книги «Эрагона» и чуть ли не каждую неделю бегала на книжный рынок, чтобы подаставать бедных продавцов))) Думаю они обрадовались, когда уже вышла четвертая часть и цикл Паолини завершился, а я от них отцепилась:) Очень хочется продолжения и чтобы автор писала ещё! Я давно искала нечто доброе, поучительное, фэнтезийное, смешное и милое. Но не стоит думать, что это совсем детская сказка. Нет уж в этой истории много всего скрыто: и человеческие драмы, и нелёгкий выбор и расплаты за свои поступки. «Дарители» — это тот самый цикл, который хочется читать не отрываясь и обязательно перечитывать:) А ещё у него настолько продуманное, символичное и офигительное оформление, как снаружи, так и внутри, что хочется сказать огромное спасибо художнику и издательству, эти книжки не хочется выпускать из рук*-* А ещё хочется пойти и купить что-нибудь ещё из этой серии, уже посматриваю на «Элизиум» и «Макабр»:)

Сюжет: В королевстве все больше людей обретают свои Дары, но вместе с магией проснулись и волшебные существа. И далеко не всегда они безобидны и добры к людям. Так в одной деревеньке у подножия Разноцветных Скал объявился древний Зверь, убивающий мастеров и поглощающий их Дары. Убить такое чудовище может лишь Белый Рыцарь, который бросит ему вызов. Не хотел Генри становится рыцарем, ведь его Дар Огня в любой момент может выйти из под контроля, но больше не кому и пришлось поддаться на уговоры короля и зыбкую надежду отыскать в сокровищах Зверя Цветок памяти. Все чаще его мучает странный сон, пробивается в воспоминания голос матери, но детство покрыто мраком, рассеять который может лишь Цветок. Но, конечно же, принц Эдвард не мог спокойно смотреть на такую несправедливость и решает опередить своего соперника на рыцарском поприще. Только вот не подозревали они, что Зверь заведет их в ловушку, из которой выберутся не все...

Впечатления: Начинается все очень позитивно и смешно, если пропустить пролог с деревней, в которой начинают пропадать люди. Тут и Генри, которому навязывают не нужное ему звание защитника королевства и находят в конюшнях единственного свободного белого жеребца, который оказался свободным как раз по причине свирепого нрава:) И приходится бедняге учиться как-то общаться со Снежком, а Генри-то совсем не умеет ездить верхом! И Эдвард, которому стоило выйти из дворца, как его уже и в плен захватили, и ограбили:) А волшебный лабиринт, в который они забрались на своём рыцарском пути, конечно же, столкнул их лбами к взаимному неудовольствию:) Но пока они там бурно выясняли, кто тут главный рыцарь на деревне, меня порадовало появление всяких интересных новых волшебных существ: обидчивого дрозда-разбудильника, выпытывающей чужие тайны Секретницы и мрачного Привратника, стерегущего исчезнувшую в болотах деревню.

А потом атмосфера нагнетается, Огонь все больше власти обретает над Генри и ему все сложнее сдерживаться, особенно, в путешествии, где нужно уметь постоять за себя, а потом и убить Зверя. А ещё внезапно объявляется его отец. Всю книгу я не знала как к нему относиться. Я ему не верила. Он говорил, что хочет измениться, все равно корону уже упустил из рук, даже вызвался помочь сыну и самоотверженно его защищал. Но может ли человек так просто измениться? Отказаться от своего самого большого желания завладеть властью и променять на простую жизнь с сыном? И, что самое обидное, я вместе с Генри почти ему поверила, но случилось то, что случилось и чего следовало ожидать.

Испытание со Зверем было очень важно для цикла, не зря оно заняло столько глав, оно проявило настоящий характер каждого героя. Эдвард научился доверять и поддерживать других. Я была удивлена как он отреагировал на известие о том, кто отец Генри, принц ещё больше вырос в моих глазах после своего поступка. Лотта, эта хрупкая девочка, повелевающая птицами, обрела мужество и показала поразительную силу воли, не отступив ни на пядь перед чудовищем ибо от нее зависело будет ли он побежден, а жители ее деревни отомщены. Генри понял суть своего Дара и лучше понял самого себя, разобрался он и в отношениях с отцом. Действительно, путь и испытания меняют человека и дают ему новые знания.

Итого: Третий том представляет собой опять же старое доброе путевое фэнтези как в первой части, но приправленное ещё большим психологизмом и драмой. Здесь героям придется страдать, поступаться принципами, обретать тайное знание и решать, что с ним делать, а ещё познать горечь от предательства, разрушенных надежд, расставания и боль утраты. Но будут и удивительные открытия, которые изменят в дальнейшем как жизнь Генри, так и Эдварда. С каждой книгой их тандем мне все больше нравится и я не могу передать как я была рада концу книги! О, наконец-то они нашли общий язык, наконец-то Эдвард оттаял, перестал оглядываться на прошлое и понял, что теперь он не одинок. Ох, я теперь с нетерпением жду следующую часть, интересна реакция Эдварда на находку Генри там у корней дерева. Казалось бы у книги простая сюжетная канва и это совершенно детская сказка. А как бы не так! Удивительно хорошим оказался цикл «Дарителей», за эти три книги я очень полюбила и мир Дарителей, и его героев, Эдвард и Генри просто великолепные персонажи:)

Сюжет: Мертвая птица с наколотой маркой на клюв, найденная как-то утром кухаркой де Люсов, убитый незнакомец в грядке с огурцами, обнаруженный уже младшей из дочерей — Флавией де Люс, приводят к аресту главы семейства — полковника де Люса. Чтобы вызволить отца из тюрьмы и восстановить справедливость, юная любительница науки, книг и химии независимо от полиции, начинает своё расследование.

Впечатления: Начну, раз это все же детектив, с того, что вычислить убийцу здесь не составляет труда. Но мне это совершенно не помешало, потому что я все никак не могла понять, почему вообще это убийство было совершено. Поэтому искать улики, рыться в делах давно минувших лет и семейных тайнах де Люсов вместе с Флавией мне было очень интересно. Раскопанные Флавией и потом уже инспектором Хьюиттом мотивы преступления меня вполне удовлетворили и протянутыми за уши не показались. Так что в принципе с детективной частью в книге все обстоит хорошо. Кстати, читать про коллекционирование марок и узнавать аспекты составления таких коллекций также было очень любопытно ибо про эту тему я ещё совсем ничего не читала. И признаться даже не представляла, чем там занимаются филателисты и зачем собирают эти разноцветные бумажечки)))

Если говорить об атмосфере повествования, то мне она тоже пришлась по душе. Английская деревушка с единым лишь значимым домом дворянского рода де Люсов, о которых так любят сплетничать местные жители. Поля, леса, парки, заброшенная библиотека, магазин сладостей и трактир, в котором можно узнать все окрестные слухи. Обязательное воскресное посещение церкви всем семейством. И, конечно же, старинный особняк с химической лабораторией на верхних этажах. Мне было очень уютно, как и Флавии, в таких декорациях. Собственно, если действие книги происходит в Англии, то это уже для меня половина успеха, очень люблю атмосферность этой страны.

Ну и куда же без героев. Вот тут мы с автором немного разошлись. Дело в том, что я не прониклась историей ни одного персонажа. На протяжении всего повествования я была сторонним наблюдателем. Мне было интересно, как продвигается расследование Флавии, но я не спешила открывать книгу, не было волнения или сопереживания. Возможно, потому что главная героиня, не смотря на ее ум и начитанность, меня к себе не расположила. Мне не были интересны и ее сестры, они какие-то совершенно «односторонние». Не понравились мне и отношения между сестрами. Уж слишком жестокие у них шутки, да и старшая из них -Офелия, должна была бы понимать как трудно младшей, не знавшей матери, и росшей без любви и что самое страшное, понимавшей с самого раннего возраста, что она никому не нужна. Тем более, что все ее попытки сблизится с сестрами принимались теми в штыки. Так что удивительного в том, что девочка выросла немного нелюдимой и странноватой, ничего нет, тут мне ее даже жаль. Я так же не понимаю их отца, отгородившегося после смерти жены от семьи. Не люблю таких безответственных и слабовольных мужиков, девочки-то в чем виноваты, за что их наказывать своим равнодушием? Их матушка тоже по себе положительных для меня эмоций не оставила. Не зная подробностей ее истории, судить о персонаже окончательно не могу, но пока что она показалась мне чересчур легкомысленной особой. Больше всего среди героев книги мне понравился инспектор Хьюитт (надеюсь в следующих книгах на укрепление их тандема с Флавией) и садовник-кучер-мастер-на-все-руки Доггер, которого как бы все считали чуть сумасшедшим, но который показался мне в семейке де Люсов самым адекватным и приятным персонажем:)

Итого: Хорошая книга для отдыха. Тут вам и атмосфера старой послевоенной Англии, родовое поместье, необычное семейство, мистические истории и убийства, детективные расследования и главная героиня, увлеченно изучающая химию и яды. В общем, отличное сочетание для развлекательного чтения. Признаться изначально хотела книге поставить «нейтрально» ибо история не смогла полностью меня увлечь, а персонажи заставить себе сопереживать. Но за необычность героев, за их «тараканов в голове» все же решила балл накинуть. Просто в какой-то момент я поймала себя на мысли, что мне очень интересно этих самых «тараканов» разглядывать и изучать, смотреть куда они ещё заведут своих хозяев. Так что не могу сказать, что я в восторге от Флавии, но остальные книги серии все же определенно буду читать:)

Сюжет: Магнификум. Невидимый, Безликий, Неизвестный и Необъяснимый. Монстр, являющийся святым Граалем монстрологии. Многие монстрологии отправлялись на его поиски, но либо утрачивали репутацию, либо жизнь, либо разум. Именно на поиски магнификума на Кровавый остров спешит на крыльях тщеславия доктор Уортроп, оставив Уилла Генри у профессора Хельрунга. И вскоре пропадает, и только его юный ассистент теперь может его отыскать, ведь за прошедшие годы между учеником и учителем протянулась связь, которую разорвать сможет лишь смерть.

Впечатления: Итак, в этой книге доктор Пеллинор Уортроп охотится за Магнификумом. Это такой неизведанный монстр, которого никто не видел и описания которому никто не давал. Зато известно, что люди, нашедшие его гнездо, сплетённое из человеческих останков, покрытых «звёздной пылью», и имевшие глупость потрогать неизвестный предмет, начинают гнить заживо и становятся и сами монстрами. Именно один такой любопытный субъект с гнездом под мышкой в подарочной обёртке от доктора Кернса заявляется как-то вечерком на порог дома на Харрингтон-Лейн. А дальше спираль закручивается и выстреливает водоворотом событий.

Книга снова кровавая, жестокая, в ней много гнили, разложения и убийств. Не правда ли романтичное название «звёздная пыль»? Только боюсь она перестанет восприниматься романтичной уже после первого же разложившегося заживо человека. Ситуация же усугубляется тем, что если ты прикоснешься к такому «монстру», который становится очень прытким и голодным, то и сам заразишься. Об этом стоит особенно помнить, отправляясь на охоту за магнификумом. Кстати, география в этом томе радует. Монстролога с учеником ждет настоящее путешествие, они проезжают и Венецию, где у доктора случается на мое удивление и удивление Уилла Генри «амурная встреча» с некоей итальянкой, высаживаются в Египте, сплавляются по Нилу на пароходе, и наконец отправляются к месту назначения по бушующему океану на судне с бывшим пиратом в помощниках капитана:)

В качестве приятного бонуса в роман автор ввел на правах второстепенных героев таких известных писателей как Артур Конан Дойл и Артур Рембо. Я была приятно удивлена их повстречать в «Кровавом острове», так как Рембо в последнее время у меня на слуху и меня жутко после «Монстролога» заинтересовала его биография, а Конан Дойля я люблю уже очень давно.

Итого: Наверное самая идеально сбалансированная часть цикла. Тут и монстры, и путешествия, и погони, и интриги, и предательство, и любовь, и переосмысление ценностей и отношений, и борьба со своей темной половиной и потакание злу, затаившемуся в душе. Да много чего. Правильно говорит автор, все мы, по сути, монстрологи и каждый человек удачно или не удачно борется с засевшим глубоко внутри чудовищем. Мне осталось дочитать последнюю совсем тонюсенькую четвертую книгу и вот совсем не хочется этого делать. Цикл «Монстролог» оказался для меня нехарактерной и очень необычной находкой, и я уже давно записала его в любимое. Жаль, что автор не сделал его обширнее. Ещё парочка книг с другими монстрами и приключениями доктора Уортропа и его верного ассистента Уилла Генри точно не помешала бы)))

Жанр книги заявлен как нон-фикшен, но я бы сказала, что это просто отличный художественный нон-фикшен. В нем автор такому дилетанту, как я, просто и понятно, без воды и с интересными фактами рассказал об истории Амазонки, о племенах ее населяющих, о противостоянии индейцев и белых, о исторических документах и источниках, связанных с Эльдорадо, об экспедициях, о Королевском географическом обществе, что это за организация такая и как она отправляла научные экспедиции по всему миру. Конечно же, большая часть книги отведена биографии полковника Перси Фосетта, одного из самых выдающихся исследователей Амазонии начала 20 века, о его экспедициях, о тайне его последнего маршрута в поисках затерянного золотого Города, о его исчезновении. О том сколько людей и спасательных отрядов пытались его найти и чем увенчались их поиски. Что мне очень понравилось, кроме такого подробного обозрения вопроса, видно, что автор изучил множество источников, кстати, ссылки на все научные труды и исторические документы приводятся во внушительной библиографии в конце. Но что ещё важно — автор книги не ограничился поездками по библиотекам мира в поисках источников, но посетил свидетелей и людей знающих об истории Фосетта, вышел на его родственников, смог изучить личные записи полковника, и более того сам отправился в экспедицию по его следам к реке Шингу! Вот тут вообще Дэвиду Гранну мое уважение, я бы по собственному желанию в этот дикий край уж точно не поехала бы)))

В общем, со всех сторон замечательная книга. Просто, но любопытно написанная. Очень познавательная и полезная. Читателям, интересующимся научными экспедициями, путешествиями в глубь неизведанной Амазонии, приключениями с погонями, выживанием и кровожадными индейцами, этот труд думаю понравится. Тем, кому это совершенно не интересно, кто никогда не увлекался историями о путешественниках, не читал Верна, Дойля и Хаггарда, думаю стоит пройти мимо)

Сюжет: Главная героиня Алита — маг и, закончив академию, не имея связей, денег или родственников, она вынуждена работать в следственной конторе в столице за сущие гроши. После одного неприятного происшествия, в которое она попадает по вине временного напарника, ее отправляют в захолустный курортный городок в качестве единственного следственного мага. Но Алита с радостью покидает столицу, потому что именно в Бранстейне жила и погибла ее старшая сестра, утонувшая в море. Но вот ведь загадка: Рона не любила моря и ее кулон, который она оставила младшей сестре, потемнел, сообщая о несчастье, за несколько дней до того как пришло известие от теперь уже бывшего мужа — градоначальника города. Но не только смерть сестры придется расследовать Алите, ведь стоило ей приехать, как тихий приморский городок потрясает ещё одно убийство молодой девушки, которая хотела что-то рассказать о Роне.

Впечатления: Обычно когда у меня начинает запускаться режим «устала/отстаньте от меня все/не хочу даже читать», то наилучшее для меня лекарство — почитать романтическое фэнтези. Эффект всегда положительный и мгновенный:) Достаточно одной или двух книг и я уже в читательном строю. «Не смотри назад» порадовала меня уже заранее красивейшей обложкой, сразу же наводящей на мысли о море, курортных городках вроде Бата, и привлекательных джентельменах. Все это и ждало меня в первых главах книги, чему я была несказанно рада. Просто идеальное попадание в настроение!

Ну вот представьте: приморский городок, утопающий в цветах, с красивыми особняками и уютными кофейнями, шум прибоя, море, в котором водятся русалки и водяные духи, по аллеям прогуливаются дамы в пышных платьях, а во главе города семья Ристонов из трёх красавцев-кузенов, причем старший — уже вдовец и свободен, а остальные вообще холостяки. Ну просто мечта для каждой главной героини, приезжающей в Бранстейн. Но только не для Алиты, ведь она приехала не замуж выходить, а узнать о причинах смерти любимой старшей сестры, которая ни с того ни с сего, не имея знатного происхождения или денег, вдруг вышла замуж за богатого и влиятельного старшего Ристона. И утонула через пару месяцев по приезду в его особняк.

В общем, задел для увлекательной истории в наличии, атмосфера великолепная, но... к моему великому сожалению, этим все и завершилось. И дальше я могу говорить разве что о минусах этого произведения:

- Первое же, что бросилось мне в глаза даже тогда, когда я была под положительным впечатлением от книги — у автора проблемы с диалогами. А точнее у автора огромные проблемы с диалогами и их совмещением с характерами, полом и возрастом героев, их изрекающими. Вот, например, Алита была читателям нарисована как умная и серьезная девушка, приехавшая разобраться в смерти своей сестры. При этом напомню, что у нее за плечами строгая академия магии, где девочек учили держать свои эмоции под контролем и не выказывать свои чувства. Ау, автор, вы сами то помните, что парой глав раньше об этом писали? А что же в книге? Алита встречается с бывшим уже мужем своей сестры, которого должна подозревать и относиться с опаской, но начинает теряться, откровенничать, вываливать на него не нужную информацию, показывая полное отсутствие контроля над собой! А то что тот самый муж — суровый и неприступный Киллиан Ристон, вдруг сразу становится добрым и заботливым по отношению к неизвестной девушке, тут я вообще молчу.

- В книге интересные второстепенные герои, и с их участием такой закрученный сюжет можно было описать! Такую конфетку сделать из книги! Но... автор ввела их как будто декорацией к главным героям и совсем не дала им развития. Тоже можно сказать и про обитателей моря, появились лишь один раз, хотя жизнь семьи Ристонов тесно с ними связана. Хотелось бы подробностей, больше глав о магии и противостоянии злым морским духам.

- Главная же проблема произведения — скомканный до невозможности финал. Когда только нити детективной истории начали раскручиваться, а любовной, наоборот, только проявляться, автор спешно завершила историю. Было такое чувство, что планировалось в книге страниц 600, но то ли автору стало скучно и лень их дописывать, то ли издательство сказало, что у нас в серии книжки по 300 страниц, так что недолго думая, весь конфликт и любовный, и детективный уложился в одну главу! Что перечеркнуло для меня полностью все удовольствие от книги.

Ну вот скажите разве это правильно, когда ты всю книгу следишь за показаниями героев, строишь догадки с главной героиней, ищешь подозреваемых, а затем на тебя просто вываливают, как все было в паре абзацев и конфликт со злодеем разрешается парой предложений? Или вот ещё: Алита с Киллианом собирались совместно идти на свадьбу, главной героине даже платье красивое герой подарил и вот ты ждёшь как дурак, как они будут выгуливать под ручку, как все будут на них глазеть, как они будут танцевать, ждёшь, возможно, первый поцелуй... А автор такая в паре предложений ставит в известность, что они сходили на свадьбу и да потанцевали. Ну обалдеть, а зачем надо было тогда целую главу отдавать под выбор платья?

- Финал истории вообще-то мне понравился, потому что он не банальный. Но с учётом предшествовавшему ему быстрому пересказу событий где-то так, которых бы уместилось глав на 10, он смотрелся неуместно, скучно и непонятно.

Итого: Отличная идея. Замечательная атмосфера приморского городка. Интересная детективная задумка. Привлекательные герои. Чудесная обложка. Хорошо написанная первая часть книги. И все эти предпосылки для качественного и увлекательного романа были загублены то ли в угоду требованиям издательства, то ли в угоду лени автора, что очень печально. Читая первые главы, мне уже хотелось пойти и купить эту книгу в бумаге, дочитав до конца понимаю, что мне все равно что подарили коробку любимых конфет, а я обнаружила, что она пуста. Так и с этой книгой. Знаю, что у нее есть продолжение, только вот что-то читать его в обозримом будущем желание совсем пропало)

Сюжет: Мистер Эдгар Аллан По получает после смерти своего приемного отца в наследство лишь шкатулку красного дерева с письмами своих родных бабушки и дедушки. Эти письма хранят старую тайну, раскрыть которую от По требует честь его семьи. Помогать в расследовании ему будет старый друг — шевалье Огюст Дюпен и сам приехавший в Лондон, чтобы отомстить обидчику своего древнего рода. Друзьям предстоит помогать друг другу в расследованиях и распутать запутанный клубок давних преступлений, тянущийся из прошлого их семей.

Впечатления:

Что понравилось:

- Главные герои. Образы Эдгара Аллана По и Огюста Дюпена не вызвали у меня сомнений и показались достаточно правдоподобными. К тому же автор использовала интересный ход: сделала писателя и сотворенного его гением детектива давними друзьями, объяснив это тем, что По на самом деле и был тем таинственным свидетелем событий из рассказа, а Дюпен его давний друг.

- Стилизация и атмосфера романа под английский роман.

- Интересная попытка проникнуть в мотивы реально существовавшего Лондонского Монстра, нападавшего на дам в 1788-1790 годах в Лондоне;

- Вставки с письмами бабушки и дедушки По. Всегда намного увлекательнее самостоятельно разбираться в ситуации, чем слушать пересказ истории от других лиц (к тому же я очень люблю эпистолярный жанр:));

- Разгадка тайн прошлого шевалье Огюста Дюпена (мне показалась очень интересна загадка его семьи и да простит меня По, но даже больше чем история его бабушки и дедушки) и возможность лучше узнать загадочного детектива из рассказа «Убийства на улице Морг», заинтересововшего меня с первых же своих слов:);

- Вкрапление многих рассказов и стихов По в нить повествования. Тут и «Сердце-обличитель», «Маска красной смерти», «Береника», «Ворон», «Преждевременное погребение» и многие другие. Именно поэтому стоит браться за книгу, уже имея опыт чтения рассказов По, чтобы не просмотреть все загадки, расставленные автором. К тому же некоторые рассказы здесь были со спойлерами:);

- Хоть и косвенное, но знакомство с мадам Тюссо (заинтересовалась даже историей этой женщины, интересно будет прочесть её биографию);

- Знакомство с хитроумным вороном мистера Диккенса, он определённо пленил моё сердце.

Что не понравилось:

- В начале книги чересчур бросались попытки автора нагнетать атмосферу. Но если у По это выходило естественно и мастерски, так что ему определённо верилось, то здесь попытки на мой взгляд были чуть топорные и оттого как бы искусственные. В итоге, мне было не страшно или тревожно, а просто смешно, пока не было перевернуто довольно много страниц и я не привыкла к такой манере изложения автора;

- Уже в прологе автор раскрыла одну из трёх загадок, заключённых в романе. Зачем спрашивается было это делать и лишать своё произведение дополнительного интереса?

- Сюжет иногда шёл, не следуя логике событий, а потому что так нужно было автору. Например, судя по созданному По и автором образу Дюпена, было ясно, что он разгадает тайну шкатулки шутя уже в первых главах, но автор не дала ему это сделать, что очень бросалось в глаза, так как подсказки шкатулки ей нужны были в последних главах;

- Я немного разочарована финалом. О том, что автор пишет продолжение или что будет вторая часть ни слова пока нигде не видела. При этом не могу назвать эту книгу законченной. Дюпен месть так и не свершил, с По тоже все не до конца ясно. В общем, после прочтения осталось чувство незавершённости, а я такое не люблю:)

Не могу не отметить два моих любимых момента в книге:

- Посещение купальных машин По и Дюпеном.

Начну с того, что я вообще не знала о существовании купальных машин! Вот про купальные кабинки и викторианские рубашки для купания в море слышала, а про такие устройства... Спасибо автору за ненавязчивый экскурс в историю:) Но прелесть этой сцены в другом, ох! давно я уже так не смеялась, прям до слез!:) Это было гениальная пара абзацев, хотя бы ради них стоит прочитать книгу! Как же По поиздевался над другом, всегда таким невозмутимым и холодным, а тут оказывается, боящимся воды))) Наблюдать за позеленевшим Дюпеном в длинной купальной рубашке, подвязанной веревкой на манер монашеской рясы и которого потом слизнуло волной, не проникшейся его величественным обликом))) Не могу я передать словами всю прелесть этой сцены, но она великолепна:)

- Вылазка в церковные катакомбы, полные гробов.

Я очень люблю локации с подземельями, гробами и полной тьмой, в которой блуждают герои. Здесь как раз были такие декорации к одной главе и она удалась автору мастерски, меня прям мурашками пробрало, как представила себя блуждающей по кладбищенским катакомбам, заполненным нишами с гробами. И кто может с уверенностью сказать, что в пустых тёмных нишах никто или ничто не скрывается? Бррр...

Итого: Жалею ли я о покупке этой книги? Определённо, нет, тем более, что у неё такие симпатичные фарцазы с портретом моего любимого писателя:) Буду ли я ее когда-нибудь перечитывать? Определённо, да, ради интереса через пару лет с удовольствием под настроение возьмусь снова за эту историю. Почему тогда «нейтральная оценка»? Наверное, потому что я ожидала намного большего от книги и немного расстроилась, когда получила нечто иное. А ещё потому что взяв такой интригующий сюжет и таких интересных героев, писательница не смогла создать действительно захватывающую воображение историю, раскрыв весь их потенциал, как бы не старалась. Тем не менее, к прочтению рекомендую, но только тем, кому нравятся рассказы По и кто с ними хорошо знаком, а также хочет больше узнать об Огюсте Дюпене:)

Сюжет: Радмер по прозвищу Волк, владетель Дорнмута и близкий друг короля, отправившись по приказу государя с посольством в Рим, бесследно исчезает. У него остаётся лишь 16-летняя дочь, неожиданно для себя сделавшаяся хозяйкой лакомого куска земли и большого наследства. Ближайший лорд спит и видит как отхватить себе Дорнмут, король не собирается вмешиваться, предпочитая наблюдать, а у границ тем временем обьявляются разбойники. Элфрун предстоит не только сохранить собственное наследство, но и постараться не потерять собственную жизнь.

Впечатления: Если вы, как и я, надеялись встретить в этой книге храбрую девушку-воина, стоящую на страже земель своего отца с мечом в руках, битвы, сражения, брызги крови, политические интриги и козни, месть за убийство родственников, то вынуждена вас расстроить — здесь и близко такого не будет! Книга полна бытовых подробностей, она неспешная, неторопливая, в ней много второстепенных персонажей и автор кропотливо выписывает их образы. Например, первые страниц 100 рассказывается обо всех пристройках усадьбы Дормута, об устройстве близлежащего монастыря, о кухне, о кузне и т.д. и т.п. Я не против таких подробностей, но если это неспешная английская классика. В руках же у меня вроде как исторический роман о викингах, по крайней мере, на это как бы намекает обложка и аннотация, а ещё так указывает приписка в конце книги, любезно предоставленная Клубом, о том, что автор — историк:) Но у меня было такое чувство, что автор пишет о викингах в стиле Бронте:) Только уместен ли тут такой стиль изложения? Никаких битв, сражений, так пара налетов на дурную голову, интриги все какие-то бытовые, кровь пару раз пролилась, но как-то нехотя, сарай с людьми разок подожгли, но как-то слишком бутафорски, а та самая храбрая героиня с обложки на самом деле юная, добрая и чересчур доверчивая девочка, никогда не державшая в руках меч. Конечно же, я была разочарована. Но ради справедливости сразу скажу, что автор пишет очень легко, поэтому читала книгу я быстро, а после середины, когда начались уже какие-то события, читала с неизменным интересом.

По сути, единственное достоинство книги — главные герои. Мне понравилась Элфрун, она умная, великодушная, отзывчивая и хорошая девушка. На её плечи неожиданно свалилась огромная ответственность, к которой она не была подготовлена, ведь волевая бабка собиралась пристроить её в монастырь, а ещё не старый отец позаботиться о наследнике. Причём рядом с её землями поселился беспокойный сосед, давно желающий отомстить её отцу Радмеру и увеличить свою власть. Только Элфрун повезло, что его сын Танкред оказался на удивление благородным молодым человеком, не пожелавшим участвовать в кровавых интригах отца. Собственно, это второй персонаж который мне приглянулся и за которым я с удовольствием наблюдала. Было сразу видно, что судьба этих двоих должна пересектись, не смотря на семейную вражду. Не смотря на первую любовь девушки к загадочному бродячему торговцу Финну. Не смотря на упрямство и не желание признавать свои ошибки Танкреда.

Самое же страшное, что довелось испытать Элфрун — предательство близких. Когда вокруг одни враги, нападения со стороны семьи не ждёшь совсем. И как тут не опустить руки? Но в том и мораль этой истории: биться до конца за то, во что веришь и никогда не сдаваться. Так поступала и Винн — маленькая дочь сурового отца-кузнеца, выбравшая свой путь мастера кузнечного дела, пожертвовавшая ради этого даже отношениями с матерью. И Видиа, егерь поместья, отрекшийся ради утерянной и вновь обретенной любви, от своего положения и возможности обрести свой собственный клочок земли. И безродный Финн, привыкший закрывать от всех свою душу, но впервые открывший её перед той, которая разглядела в нем не раба и торговца, а просто мужчину. Жаль, кстати, этого героя, я думала его конец будет иным, более счастливым, все же он был хороший человек.

Итого: Совершенно не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Она не историческая. На книгу о викингах тоже не тянет. Скорее легкий приключенческий роман в исторических декорациях. Начиная читать, думала, что буду полностью разочарована, но дочитав до конца, понимаю, что от произведения остались положительные эмоции. Но книга похожа скорее на первую часть как минимум трилогии, и если бы это было так, то я рекомендовала бы её к прочтению и надеялась, что последующим частям уж точно поставлю «зеленую» оценку. Но судя по всему это отдельное произведение, а жаль!, хоть и читается с интересом, его прочтение вовсе и не обязательно:)

Сюжет: Эта история о мальчике, имевшем несчастье родиться принцем. О мальчике одиноком, нелюбимом, презираемом собственными отцом и братом. Прячушимся в темноте тайных коридоров замка от издевок людей и лишь мечтающем об одном добром слове и взгляде. А все потому что он родился калекой с сухой рукой. Не способный держать меч и сражаться как мужчина, а значит бесполезный и никчемный. Этому мальчику предстояло доказать всему миру, что ум стоит больше чем сила, а себе, что он может совершить все, что пожелает, если поверит в себя. Да и какой у него был выбор, если он внезапно оказался наследником Чёрного престола, а в следующее мгновение ему пришлось спасать свою жизнь и мстить предателю?

Впечатления: Хорошая история! Со смыслом, с поиском себя, с приключениями, настоящей дружбой и коварными предательствами, схватками и интригами. Все как я люблю:) Я очень симпатизировала всю книгу принцу Ярви, он хороший малый! А главное он очень умен и проницателен, а это я уважаю в людях, кроме благородства и великодушия, также ему характерных, превыше всего. Интересно было наблюдать за тем как Ярви взрослеет, как обретает мужество и перестаёт постоянно сжиматься в трусливый комок. Как он заводит друзей и учится принимать правильные решения. Осознает, что враг уже завтра может стать ближе вчерашнего друга, а близкий родственник оказаться злейшим врагом.

Не могу сказать, что история «Полкороля» была для меня неожиданной, захватила без остатка и поразила. Нет, этого не было. Читается с интересом, но чего-то мне тут все же не хватило. Мне очень понравилась Золотая королева Лайтлин за ее ум, деловую хватку и дальновидность, но я не могу ей простить ее пренебрежительное по началу отношение к сыну. Мне была интересна Исруин и я уж обрадовалась, что хоть в ком-то Ярви найдет родственную душу, а она оказалась гадюкой подколодной. Кто скрывается под личиной Ничто я почувствовала с первого же его появления в истории и только ждала, когда мои догадки подтвердятся. Правда, я не думала, что он так поступит в конце, думала он отступится, ан нет! Поэтому этот персонаж тоже был мне любопытен, но сердце не тронул. По поводу предателя у меня тоже сомнений не было и первые главы меня обмануть не смогли. Вот финал книги — вот он был великолепен! И опять благодаря Ярви:) Вот такого хода событий я точно не могла предугадать. Просмотрела я таки голубей! Тут уж снимаю перед автором свою воображаемую шляпу:)

Итого: Наконец-то свершилось! Я таки добралась до Аберкромби! Специально решила начать с цикла «Море осколков», а более взрослый цикл оставить на десерт. Что ж не прогадала, «Полкороля» оказались захватывающим подростковым фэнтези. Не могу сказать, что я осталась в восторге, но история интересная, герои все запоминающиеся, автор пишет замечательно, увлекательно, с юмором, и я буду читать продолжение с удовольствием. Так что если есть ещё любители фэнтези, которые как и я до сих пор не добрались до Аберкромби, то очень рекомендую это сделать:)

Начав читать «Полмира», я была несколько удивлена. Ведь теперь Ярви не единственный главный герой, а лишь один из них. Но если в прошлой книге предо мной предстал неуверенный и робкий принц Ярви, то здесь уже холодный, отчужденный и «коварный-прековарный» хе-хе служитель Отец Ярви, значительно выросший и в своих, и в чужих глазах. Собственно, прошло не так уж много времени между частями, а перед читателем уже не тот мальчик из дворца, а уверенный в себе мужчина и служитель, которого опасается даже праматерь Вексен. На улицах же родного Гетланда, встречавших ранее презрением, теперь его все почитают и боятся, ведь никто не знает, что у него на уме. А я продолжаю восхищаться хитростью, дальновидностью и умом Ярви:)

Автор же в этом томе рассказывает историю начинающейся войны, вводя двух новых персонажей: девушку Колючку, дочь убитого Избранного щита королевы, мечтающую пойти по стопам любимого отца и стать воином Гетланда, и парня Бранда, выросшего в самых низах, но верящего в добро и в то что он может стать героем, поступив в армию. Очень скоро все их мечты пойдут прахом, они уверятся, что справедливости в реальной жизни, в отличие от героических песен, нет, и опустят руки... Но отец Ярви всегда умел разглядеть людей и он станет их счастливым шансом, если, конечно же, они смогут выжить, воспользовавшись этим шансом. Ведь уже назревает война с Верховными королём, пожелавшим слишком много власти, и служитель Ярви отправляется в дальнее и опасное путешествие на юг империи искать союзников для оставшегося одиноким в этой битве Гетланда.

Эта книга мне определённо понравилась больше первой части. Она более реалистичная, жестокая и суровая. Много раз мне приходилось переживать за героев, а их истории мне очень близко пришлись по душе) Когда несправедливо обвинили Колючку, мне за неё было обидно аж до сжатых кулаков, когда несправедливо в отместку разрушили будущее Бранда, хотелось оказаться в книге и отмутузить его обидчика. И когда никто не встал на их защиту, хотя все знали, что приговоры несправедливы, когда все просто молчали... я прям очень расстроилась! И тем больше зауважала отца Ярви, ведь он хоть немного, но эту несправедливость исправил и дал Колючке с Брандом второй шанс. И снова дальний путь, и снова путешествие на «Южном ветре»... Я была рада встретить старого знакомца Ральфа, очень понравилась мне и мать Колючки, очень интересный персонаж старой Скифр. Очень понравились мне главы, как Скифр делала из Колючки безжалостного убийцу))) Их тренировки, мужество и стремление к победе этой одинокой девушки, постоянно падавшей, но поднимающейся снова. Заставила задержать дыхание битва с коноводами, первая битва Бранда и первое испытание мастерства Колючки. Робкое зарождение отношений между ними, которые так легко было неосторожно разрушить. Не могу сказать, что меня порадовала новая встреча Ярви с Сумаэль (не нравится она мне, ну или может я просто ревную))):), зато императрица Вилиана заслужила мои симпатии. Бой во дворце был великолепен, автор прописал его так подробно и живо, что я как будто сама там присутствовала! Ещё один бой на равнине тоже заставил попереживать, потому что его исхода я никак не могла предугадать.

Итого: Вот! Теперь я поняла чего мне не хватало в первой книге и почему я осталась от второго тома в восторге! Здесь было несколько прекраснейших и отлично описанных автором сражений, а ещё...ну любовь))) И финал истории...он опять меня удивил и восхитил, это было неожиданно, я не предполагала такого конца. Браво, автору! Уже второй великолепный финал подряд:) Так что в «Полмире» для меня просто идеальный баланс между интригами, путешествиями, битвами и любовью, поэтому, ни мгновения не сомневаясь, могу записать этот том в любимое:)

Впечатления: Если первые два тома действительно были подростковым фэнтези, то эту часть я таковой назвать не могу. Слишком много в ней жестокости, крови и смертей. Причём умирать стали уже главные герои, а это уж слишком растраивает и удручает. Но подросткам все же стоило бы почитать этот цикл, он поднимает правильные вопросы и даёт правильные ответы. О природе жестокости по отношению к своим близким и окружающим, о своём месте в этом мире, о попытках что-то кому-то доказать и заслужить чужое одобрение, пожертвовав своими желаниями и совестью. Стоит ли собственная честь, будущее, попрание принципов, того, чтобы возвыситься, получить призрак признания и власти? И что будет когда призрак рассеется и ты останешься один на один с тем, что совершил? Как тогда будешь жить? Задуматься над этими вопросами стоило бы каждому. Аберкромби — молодец, мне нравится тот посыл, который он заложил в своём «Море Осколков» и название у него более, чем говорящее.

В этом томе снова два новых главных героя, вокруг которых кружится основная история: принцесса Скара и воин Рэйт. Помните, в поединке Колючки и Горма автор обратил внимание читателя на двух его оруженосцев? Они меня ещё тогда очень заинтересовали, хоть и появились на мгновение, как оказалось не зря, ибо как раз они и будут главными героями третьей части, вернее, один из них. Рэйт — парнишка с волчьей душой, злой, забитый, выросший в матерого волка, охочего до крови ибо только так он мог завоевать пару добрых слов от своего кумира короля Горма и выжить среди его воинов. Скара — дрожащая девочка, на глазах которой убили всю семью и спалили дом, принцесса соженных земель и разбежавшихся людей. Что могло из них выйти? Ничего? А вот погодите! Ласковое слово и доброе обращение из кровожадного волка могут сделать верного и благородного пса. Вера в собственные силы и поддержка могут из плачущей девочки сделать великую королеву, способную объединить людей, вернуть свой дом и начать войну. Поразительно, какой долгий путь к становлению личности прошли эти два персонажа за такой короткий срок!

Если во втором томе мне нравился Бранд и Колючка, то теперь Скара перетянулась все мои симпатии на себя. Своей храбростью, умением стиснуть зубы, как бы не было тяжело и больно, и следовать своему долгу перед страной, перед своими людьми. Не каждая взрослая женщина могла бы так поступать, как эта молодая девушка. Я искренне восхищена её умом и благоразумием. Особенно удивлена её способностью выстоять даже перед соблазном любви и поступить так как велит долг. Честно признаться, я думала в конце она дрогнет и уступит своим желаниям, но нет. И это правильное решение как по мне, по крайне мере пока. А там мало как жизнь ещё повернет и «Южный ветер» все ещё может вернуться обратно.

Горько мне было видеть, что война сделала с моими любимыми персонажами этой истории. Неужели это тот Ярви, которого я уважала и даже восхищалась два с половиной тома? Тот, который готов был отдать жизнь за друга? Не мог и муху обидеть? Тот, который с безразличием убивает людей, отдаёт на разграбление целый город невинных людей? Так вот какова цена мести и роковой клятвы? Власти? Стоило оно того? Разве эта та обиженная и сильная девочка, ставшая великим воином и женщиной, о которой поют баллады? Разве это та Колючка Бату, которая теперь готова убить коленепреклонного старика без зазрений совести? Отдать десятки людей в рабство? Чем же лучше она теперь убийцы Йиллинга Яркого? И ради чего все это? Опять ради мести и клятвы возмездия? Жаль. Но я верю, что они ещё смогут примириться с собой и вернуться к свету.

Не могу не отметить казалось бы второстепенных персонажей, которые меня искренне заинтересовали: холодная и расчетливая Королёва Лайтлин, которая оказывается тоже может быть слабой и любить; Колл, который каждый миг подавлял свой страх, но делал, что велел ему долг и сердце; понравился мне и образ Железного Короля, просто великолепный персонаж по своей колоритности, лучшего воина и предводителя еще поискать; Яркий Йиллинг остался для меня самым загадочным персонажем, тварь ещё та, но было бы интересно узнать, как он дошёл до такого; король Горм — удивительный персонаж, они с Атилем были достойной парой; Синий Дженнер, тут собственно без комментариев, не могу представить, чтобы кому-то не понравился этот дядька:) Скифр, ох, как же она была права, знала, ведь, что оружие и власть могут сделать даже с самым лучшим человеком! Надеюсь, только она никогда не узнает правды, кто виновен в гибели её семьи.

Итого: Книгу дочитала, мысли вроде бы по полочкам разложила, а все не могу понять, то ли грустно, что история закончилась, то ли радостно, что война окончилась, хоть и не надолго:), и жизнь героев продолжается уже не зависимо от книги. Так и вижу как Скара будет возрождать свою страну, Лайтлин усмирять нового воинственного соседа, а Ярви продолжать плести паутину, охватывающую все Море Осколков. С удовольствием бы ещё раз вернулась сюда, вдруг автор все же решит написать продолжение, почитала бы с радостью:) Это было великолепное приключение!

«Повесть временных лет», написанная летописцем Нестором — черноризцем Киево-Печерского монастыря, считается одним из старейших исторических литературных памятников Руси. Заинтересовавшись в последние годы не на шутку историей возникновения Киевской Руси и правлением её князей, я не могла не ознакомиться с первоисточником, на который часто опираются авторы, прочитанных мною исторических романов. Не могу сказать, что это лёгкое чтение, но увлекательное несомненно. Хотя чтобы оно было таковым, подходить к чтению летописи стоит подготовленным. Человек, который не имеет понятия, кто такой Рюрик или княгиня Ольга просто заблудится в дебрях неизвестных имён и названий.

Начинается повесть с самых древних времён: с разделения народов между тремя сыновьями Ноя, амбициозным строительством Вавилонской башни и её разрушением Господом. Дальше автор рассказывает о расселении племён по земле, образовании Руси и правлении её князей. Было приятно читать и узнавать знакомые названия, наименования племён, определения, например, «путь из Варяг в Греки». Тем более, что в моём издании не было сносок и объяснений, так что приходилось полагаться на свои знания.

Даже не думала, что прочитав «Повесть временных лет» узнаю столько нового и интересного:

- Возникновение «великого города» Киева предсказал святой Андрей, брат апостола Петра, по пути в Рим;

- Вокруг холмов Киевских, на которых и был построен город тремя братьями: Коем, Щеком и Хоровом, тянулся великий и дремучий бор, в котором зверья водилось видимо не видимо;

- Не думала не гадала наткнуться в «Повести...» на амазонок! Я почему-то думала, что в их поселениях мужчины все же были, хоть и на правах рабов. А автор говорит, что нет — они лишь весной покидали своё селение и шли к мужчине, чтобы родить девочку;

- Варяги за морем звались русью и когда к славянам пришёл княжить Рюрик, то и прозвалась земля Русской (интересная теория, но как по мне спорно, что славяне поехали за море добывать себе князя, почему своего выбрать не могли? Зачем были нужны те, кто раньше с набегами дань собирал?);

- Удивительно, что христианский монах-летописец не «постеснялся» в своём труде упомянуть чудеса творимые неким волхвом-язычником Аполлонием Тианским на благо людское. Хотя, конечно же, дальше он объяснил колдовской дар этого человека попустительством Божьим и силой демонской:);

- Был для меня очень интересен и тот момент, что уже в мирном договоре между цесарями Царьграда и князем Игорем, содержались слова, что если договор будет нарушен, то нарушители «да не защитятся они собственными щитами, и да погибнут они от мечей своих, от стрел и от иного своего оружия...». Если вспомнить как погиб князь Игорь, таки нарушивший мир, то эти слова очень символичным;

- А почитаемый-то всеми Владимир-креститель был ой как далёк от образа святого! Женщин любил, причем и в прямом смысле, гарем имел, девиц умыкал, воевать ходил чуть ли не каждый год и жил в своей удовольствие. Летописец, кстати, так и не сказал прямо почему князь вдруг решил креститься, а когда принял христианство, куда всех жён прошлых дел. Жаль очень Рогневеду! Отказалась выходить за князя, так он захватил её город, отца убил, а её взял силой. Вот тебе и почитаемый старец:) И ещё интересный момент: Владимир-то в Киеве людей своих крестил (по принуждению между прочим), а сам крещение принял на греческой земле в Корсуне и опять же ради женщины: чтобы цесари отдали ему в жену их сестру Анну;

- Святополк вообще молодчина! Отличная стратегия: «Перебью всех своих братьев и стану один владеть Русской землёй.» А то наплодил святой князь Владимир сыновей немерено и не понятно, кто тут главный, почему бы и не бастарду трон занять?:) А братцы-то его хороши! Пока троих из них не убил: Бориса, Глеба, Святослава они даже не забеспокоились. Только Ярослав в конце концов мозгами пораскинул и только с третьей попытки избавился от Святополка. Кстати, как он умер так и не понятно. То ли на поле боя ранили, то ли ядом отравили, то ли предали его, как он предавал. История умалчивает, известно лишь, что с поля боя сам ушёл, а потом слег и на чужой земле помер.

Но есть и некоторые моменты, которые меня раздосадовали. Например, автор часто пропускает по паре лет в своей повести никак не освещая произошедшие тогда события. Пишет довольно сухо и скупо. Иногда один год правления князя он описывает одним предложением! И то это предложение может быть лишь упоминанием пролетевшей по небу звезды в виде копья. Хотелось бы больше фактов, подробностей, исторической информации. К примеру, автор приводит подробный текст мирного договора между цесарем Царьграда и князем Олегом Вещим, в котором они клянутся в вечной дружбе между двумя народами. При этом уже князь Игорь, воспитанник Олега, спокойно нарушает этот договор и идёт разорять Царьград. Предыдущие перед этим походом годы правления Игоря летописец не освещает, а ведь это очень важно: почему князь киевский нарушил договор о мире? К концу же летописец как по мне слишком ударился в описание монастырской жизни, иногда в ущерб описанию правления князей. Хотя эти абзацы также было интересно читать, ведь уже описывались события, которым очевидцем был сам Нестор.

Итого: Для меня это чтение оказалось очень полезным, познавательным и увлекательным. Мне не часто доводится читать исторические первоисточники, а хотелось бы почаще до них добираться))) Тут же я просто вчитывалась в каждое слово, до того живо представал предо мной образ монаха-летописца 12 века и до того хотелось мне проникнуть в его мысли и перенять его знания.

Сюжет: Роскошный викторианский особняк красного кирпича со стеклянным потолком и богатым убранством комнат, окруженный тенистым парком, тянущимся на многие мили, разве не печально застать его спустя пару десятилетий печальным, тёмным, разрушающимся и обветшалым? Некогда населенный большой семьёй и говорливыми слугами, теперь он стоит безмолвный и одинокий. Выбиты окна, прогнулись потолки, ветер гуляет по пустым комнатам, облупилась лепнина, покрылась пылью хрустальная люстра, ступеньки крыльца поросли сорняками, а тёмный холл хранит следы горя, разбитых надежд и пролившейся крови. Кто или что стало причиной такого упадка? Куда делось семейство с гордостью некогда владевшее Хандрендс-Холлом? Пытливый читатель, решившись приоткрыть скрипучие двери дома и заглянуть внутрь, узнает, если хватит смелости, ответы на эти загадки.

Впечатления: Признаться сразу, я первые 150 страниц с нетерпением и безуспешно ждала, когда же на страницах романа начнётся что-то мистическое, а автор как назло все тянула и тянула! Я даже стала сомневаться, а ту ли я историю читаю, что была заявлена в аннотации и отзывах. Это я к тому, что хоть произведение очень неспешное, в курс дела читатель вводится довольно медленно, дальше все будет, но это даже хорошо ибо помогает ещё полнее прочувствовать старинный особняк и поддаться его чарам. А ещё параллельно познакомиться с персонажами, которые кстати так и не смогли вызвать у меня сопереживание и сочувствие. Буквально все главные герои показались мне довольно эгоистичным и неприятными людьми, волновалась только за Плута и финал его истории меня расстроил больше всего! Уж слишком я люблю собак, чтобы спокойно такое читать:(

Итого: Хороший, не то чтобы готический, но уж точно мистический роман. Я хорошо провела с ним пару вечеров, с удовольствием гуляла по разрушающемуся Хандредс-Холлу, строила догадки, ждала с замиранием нового появления призрака и с нетерпением перелистывала страницы последних глав:) Конец истории мне понравился, лёгкая недосказанность в финале очень к месту. Более того, дальше по плану у меня шла совсем другая книга, но так не хотелось расставаться с атмосферой «Маленького незнакомца» и побыть в готическом особняке ещё с парочку дней, что придётся нарушить свой план и пойти почитать ещё один роман про призраков:)

Время действия: 1891 г.

Место действия: Новый Свет

Сюжет: Мрачный Блант-Хаус. Двое детей-сирот, живущих в нем. Дядюшка, которого они никогда не видели. Гувернантка, таинственно погибшая на озере. Новая гувернантка, приехавшая её сменить, со злым взглядом и неясными намерениями. Лица в зеркалах. Закрытый глубокий колодец. Оставленные книги на пыльных полках. И вопрос: чем закончится противостояние двух женщин — маленькой и взрослой? Что на кону? Судьба и жизнь маленького мальчика.

Впечатления: Старый уединенный особняк, библиотека, девочка, любящая книги, её братец, спрашивающий гостей, предпочли бы они быть сьеденными или выпотрошенными, появление в доме злокозненной гувернантки... Разве можно было пройти мимо такой книжки?) Идеальное сочетание для увлекательного чтения в пасмурном феврале-марте. С самого начала Флоренс привлекла моё внимание своей неуемной фантазией, любовью к Шекспиру и Эдгару Аллану По, а ещё выдумыванию всяких разных словечек. Я даже немного завидовала ей. Обширная библиотека и собственная башня с прекрасным видом на все стороны света, с таким приданным каждая девочка почувствует себя принцессой. Но чем дальше я читала, тем больше сомневалась, а принцесса ли она Рапунцель или может быть скорее её матушка-ведьма?) Да и её собственническое отношение к брату все чаще мне начало напоминать более взрослых героев «Багрового Пика», а к чему привела и чем закончилась их история все и так знают. Очень часто маниакальная любовь застит глаза и толкает на страшные поступки.

Итого: Довольно увлекательный, такой мрачненький и готичненький роман. Первую часть я читала очень долго, как по мне было слишком много слов написано автором о Флоренс и её любви к библиотеке, куда её не пускали. Причём эта тема смаковалась четверть книги. Я бы её подсократила) Зато с появлением гувернантки в доме, оторваться от книги было невозможно. Люблю я копаться в дебрях чужой истории, следовать по коридорам старинного особняка и строить свои версии происходящего. А тут вариаций событий было более чем достаточно) И даже не смотря на затянутое начало, слишком скорый конец без справедливого возмездия и не самую симпатичную главную героиню, книга понравилась. Обязательно ознакомлюсь и с первоисточником Генри Джеймса.

Сюжет: Все знают легенду о Золушке, прекрасном принце и её помощнице фее. Но что, если у светлой феи есть соперница — фея Ночи, покровительствующая другой девушке? Что, если кроме Эллы, есть ещё умная, работящая и пускай не такая красивая, но смелая Маргрит? Что, если обе феи превратят своё соперничество в опасную игру, в которой обе девушки лишь безвольные марионетки? Но безвольные ли? Или феи все же не властны над их судьбой и решениями?

Впечатления: Мне очень понравилась идея книги. Сам сюжет Золушки уже столько раз повторялся в различных вариациях и в книгах, и в кино, что я была рада прочитать наконец-то что-то новенькое. Сама идея с феями, которые на самом деле и не добрые тетеньки как их рисуют, а вполне опасные для людей и чуждые существа, играющие жизнями своих подопечных, очень интересна. Было о чем тут поразмышлять да и я обрадовалась, потому что фей никогда не любила))) Ну хоть кто-то высветил их истинную сущность, а то понадарят они вредных подарков (вспомнить ту же Эллу аля Энн Хэтэуэй или Спящую красавицу), а их все равно все продолжают считать благодетельницами. Благодаря этому первая часть книги у меня шла на ура. Интересный сюжет, умная главная героиня, как и водится прекрасный принц и его более интересный старший брат Чёрный герцог, встречи у колодца с Золушкой, бал, платья и туфельки, все как полагается, все как в сказке. Только с одним отличием: Маргрит по наущению своей феи должна не допустить, чтобы принц увлекся недалекой Эллочкой и не взял в жену простолюдинку. Эти же цели преследует и Черный герцог, заботящийся о не в меру легкомысленном прекрасном братце. Так что Маргрит быстро находит в герцоге отличного помощника, а интрига закручивается. В общем, красота...)))

Но во второй части писательницу понесло в сказки. И вот же печаль, я всегда в сказках не любила моменты, когда героям требуется идти за край земли, выполнять задания и побеждать злодея. Квесты как таковые я люблю, но все эти задания... Они предельно банальные и предсказуемые. Главный герой понятно по определению не может проиграть, а в его карманах волшебным образом открывается бездонный мешок со всякой всячиной, помогающей проходить с уровня на уровень, я уж молчу о волшебным образом обьявляющихся в нужный момент помощниках. Скукотища в общем! И именно эту скукотищу и привнесла в сюжет Измайлова. Эх, не надо было этого делать! А конец все только усугубил: я разочаровалась в главных героях. Герцог, потеряв Маргрит, забранную феями, пока её ищет не отказывает себе в удовлетворении мужских потребностей, она же найдясь, его прощает и понимает...Ммм, ну окей.

Итого: Интересная идея, хорошо написанная первая половина книги и просто ужасная вторая. Не знаю, что случилось с Измайловой, но писательнице, которой я раньше ставила не глядя лишь пятерки, этой книгой удалось меня немного разочаровать и неприятно удивить. А ведь я успела ещё купить вторую часть, надеюсь теперь, что она будет получше — все же рассказ будет о моей любимой сказке «Красавица и чудовище»:) Ну и напоследок спасибо за принца, ведущегося не только на красоток, но и осознающего, что жена с пустой головой — не лучший выбор)))

Удивительно короткая, но трагичная пьеса, вышедшая из пор пера великого поэта. Поразительно, как всего лишь пару страниц произведения Пушкина навсегда сформировали у общества мнение, что Сальери — отравитель и убийца гениального композитора и музыканта Вольфганга Амадея Моцарта. А ведь эта гипотеза всего лишь догадка поэта и не имеет подтверждения. По крайней мере, я пока не встретила неопровержимых доказательств причастности Сальери к гибели Моцарта. Это я к тому, что героев пьесы и реальных исторических лиц все же следует разграничивать и ниже пойдёт речь именно о тех образах композиторов, какими их увидел Пушкин.

«О, небо! Где ж правота, когда священный дар, Когда бессмертный гений — не в награду Любви горящей, самоотверженья, Трудов, усердия, молений послан?»

Главный персонаж здесь Сальери — ученик и последователь известного австрийского композитора Глюка. И поэтому справедливее бы было назвать пьесу все же «Сальери и Моцарт», а не наоборот. Главная проблема Сальери — он живёт музыкой, с усердием и кропотливостью изучает принципы композиции, но все написанное им является результатом тяжкого, упорного и долгого труда. Каждая написанная партитура даётся ему потом и кровью. И какого же его разочарование, когда наконец-то он становится признанным музыкантом, а при дворе появляется Моцарт. Моцарт, без труда сочиняющий по несколько музыкальных вещей в день. Моцарт, виртуозно играющий на всех инструментах, входящих в оркестр. Моцарт, который творит, творит, творит и никогда не останавливается. Ведь музыка рождается в его голове, он её постоянно слышит и тут же делится новыми чудными композициями с миром. И какие это композиции! Насколько же они красивы, возвышенны! Сальери не может осознать и понять того, как музыкант может творить так просто, легко, даже легкомысленно. Ему не понять гениальность соперника, потому как сам он её лишен.

«Что пользы, если Моцарт будет жив И новой высоты ещё достигнет? Подымет ли он тем искусство? Нет; Оно падет опять, как он исчезнет: Наследника нам не оставит он.»

И тогда он решается на страшное преступление, оправдывая себя тем, что спасает всех музыкантов, которые творили до и после Моцарта. Ведь ни один не может с ним сравниться и все на его фоне становятся блеклыми и не выразительными. Более того, он мнит, что если соперник исчезнет, то его собственная музыка снова обретет былую славу. Ведь пока творит Моцарт, все взгляды прикованы лишь к нему.

«Гений и злодейство — Две вещи несовместимые. Не правда ль?»

Если вы задавались таким вопросом, то вот вам и ответ! Моцарт, искренний, открытый, добрый, великодушный и благородный. И Сальери, завидующий, подверженный страстям, таящий злобу. Моцарт, считающий Сальери другом, и Сальери, подсыпающий в протянутый ему с доверием бокал смертельный яд.

«Ты заснешь Надолго, Моцарт! Но ужель он прав, И я не гений? Гений и злодейство Две вещи несовместимые.»

Итого: Мне пьеса очень понравилась, хотя есть у меня и небольшая претензия — она слишком коротка и в ней как по мне не хватает сильного и трагичного финала. Лично я бы хотела увидеть ещё финальную сцену с умирающим композитором, играющим во всю мощь Реквием, и Чёрного человека у изголовья кровати отравленного. Но какова ирония судьбы! Мог ли подумать Сальери, задумывающий свою «высшую справедливость», что даже это ни на шаг не приблизит его к гениальности Моцарта? Моцарт умер и музыка умерла вместе с ним.

Сюжет: Красавица и умница Виэль, жизнь которой только наладилась: и до секретаря мэра дослужилась и замуж собралась, не подумав, без должного уважения отвечает снежному лорду. А снежные лорды — элита, захватчики страны Виэль, слово которых закон. Ибо они не люди, а колдуны, пришедшие из снежной страны, и обладающие великим могуществом. И вот Виэль поставлена перед фактом: становиться любовницей и рабыней лорда либо... а выбора и нет. Но Виэль сдаваться не намерена и снежный ещё пожалеет, что привёз её в свой замок и разрушил её упорядоченную жизнь:)

Впечатления: Сложно было оценить объективно эту книгу. Взялась я за нее, когда мой мозг закипал от рабочего завала и мне срочно требовалось почитать что-нибудь романтичное и смешное))) Могу сказать, что книга справилась с поставленной задачей сполна, благодаря ей я дожила до выходных без взрыва мозга:) Более того, первая половина привела меня в очень позитивное и благодушное настроение, и весь вечер я просмеялась, и даже сделала кучу заметок понравившихся моментов. В виду этого моего настроения и не могу поставить книге плохую оценку. Но и справедливость поставить «4» не позволила ибо автор все же не дотянула:)

А вот, когда книгу дочитала, эмоции поутихли и я задумалась о том, что же я прочитала, то тут-то все недостатки и всплыли:

- плохо прорисованный мир;

- отсутствие внятного сюжета да и вообще сюжета как такового;

- несоответствие первоначального образа сурового и властного снежного лорда «сказал-делай» тому «подкаблучнику», в которого он превратился спустя пару глав;

- слишком много тортиков на один квадратный метр (я уж начала волноваться за героиню, а не слипнется ли у неё чего-то там поглощать по десятку тортов на завтрак, обед и ужин в течение пары месяцев);

- у нас тут вроде как восстание, переворот, смена власти, а проходит оно через хихихаха;

— героиня опять оказалась особенной, я так и не поняла почему снежные льды на коронации выбрали не снежную леди, а обычную человеческую женщину, уж как-то слишком неправдоподобно.

Итого: Читать можно, но осторожно:) В идеале только тогда, когда мозги не работают вообще, вы соскучились по снегу, едите тортик, и, готовы простить книге отсутствие логики и сюжетные недостатки:)

Время действия: 1889 г.

Место действия: Нью-Йорк / Париж

Сюжет: Нелли Блай, одна из первых американских женщин-журналисток, в погоне за сенсационным репортажем проникает в сумасшедший дом для женщин, пользующийся зловещей репутацией. Там она не только сполна набирает материала для описания ужасных условий, в которых содержатся пациентки, но и сталкивается с доктором-убийцей, который безнаказанно ставит эксперименты и убивает женщин, пропажа которых никого не волнует. Чудом избежав смерти, Нелл посвящает себя цели найти маньяка и наказать за убийство безневинных женщин. Поиски маньяка приводят мисс Блай в Париж, охваченный внезапной вспышкой смертоносной «чёрной лихорадки».

Впечатления: Начну с того, что у этого детектива прекрасный задел, отлично выбранное место и время действия, и увлекательный сюжет. А ещё интереснейшие персонажи: ведь в расследовании мисс Нелл, тем или иным образом, помогает известный микробиолог доктор Пастер, эксцентричный поэт Оскар Уайльд и умнейший писатель Жюль Верн. Кстати, образ последнего писательнице удался великолепно, я даже вместе с Нелл в него немножко влюбилась))) Ещё книга оказалось довольно познавательной, так как по ходу повествования автор часто делала короткие исторические справки для читателей. Так что, прочитав «Алхимию убийства», можно получить начальные знания по таким темам:

- Все о Монмартре (как этот известный парижский холм получил своё название, о его обитателях, нравах, заведениях, кабаре и водосточных клоаках);

- Место женщины в мужском мире 19 века;

- Кто такой профессор Луи Пастер и в чем заключались его научные изыскания и почему, кстати, его не любили собратья-медики;

- Основы микробиологии и характеристика вирусных заболеваний (например, я и не знала раньше, как заражаются сибирской язвой и почему эта инфекция цепляется к рогатому скоту, людям и крысам, но не к лягушками и птицам);

- Уроки соблазнения женщин от Жюль Верна;

- Уроки притворства и как быть «рубахой-парнем» в собственных выгодах от Оскара Уайльда;

- Кто такой граф Артигас и как сюжет фантастической книги, написанный для развлечения читателей, может породить смертоносное оружие против невинных людей;

- Кто такая Луиза Мишель и анархисты, а также их методы борьбы с несправедливостью (особенно, меня впечатлила их идея, что надо убивать глав государства, а вместе с ними можно и простых людей, ничего страшного, главное, чтобы покушения удались, дабы дать власть народу, а к чему это приведёт, там уж разберёмся).

Ещё мне в книге понравилось наличие тонкого юмора, циничных замечаний Верна и весёлых проделок Уайльда. Кстати, образ Оскара Уайльда, нарисованный автором, мне не понравился. Как по мне она была слишком строга к поэту и чересчур утрировала его эксцентричные повадки или манеру одеваться. Зато эпизод в павильоне с оружием, когда Уайльд умно и тактично, сыграв дурачка, помог своим товарищам по расследованию сбежать от плохих дядек, был самым ярким и забавным за все произведение))) А ещё мне понравился эпизод, когда на «месте преступления» инспектор полиции застал пронырлывую журналистку в компании мужчины, назвавшимся Жюль Верном, а пока полиция вызнавала, а не сумасшедший ли он, ситуация усугубилась вышедшим из-за угла самим Луи Пастером! Тут-то их троих чуть и не повязали, чтобы везти в дурку))):) Жаль Уайльда с ними не было для полноты картины)))

И все бы ничего, но главная героиня, мнящая себя передовой и умной женщиной, строящая из себя великого детектива, на самом деле ведёт себя как дура класс «обыкновенный». Ну вот к примеру:

- Отправляется она выслеживать убийцу. Вечером, в темноте, в полном одиночестве, не сообщив никому о своих планах, маршрут ведёт...куда бы вы думали?.. до безлюдного кладбища! И о, гениальность, мисс Нелл даже не подумала взять с собой оружие! Ни ножа, ни револьвера, только с полицейским свистком в кармане! Чудесно, то есть героиня мнила, что догонит убийцу, крикнет ему: «Стоять!», подует в свиток, отряд полиции чудом будет прибегать мимо, а убийца все это время будет стоять, не убивать героиню и не делать попыток скрыться.

- Наблюдает Нелли за подозреваемым и приводит он её в бар. Что делает героиня? Я вот, например, думала, что в таких случаях стоит усесться в тёмный уголок, вести себя как мышка, раз опять одна в странное место приперлась, и наблюдать в оба глаза. А что Нелл? Она сходу заводит новое знакомство, как позже окажется с женщинами не той ориентации, которые её спаивают коктейлями, которые позже окажутся не разбавленным абсентом!, и мисс-детектив в итоге отключается, чуть ли не падая в ноги потенциальному убийце. То есть, если бы это был тот самый маньяк, то на этой главе можно было бы книгу и закончить ибо Нелл уже плыла бы по Сене или валялась с перерезанным горлом в переулке.

- Но и это ещё не все. По ходу расследования мисс-детектив не замечает очевидных вещей, и если бы не Жюль, который право не знаю, что в ней нашёл, вообще бы ни до чего не додумалась. Ну вот к примеру, какое сходство между фамилиями Перун и Нуреп? Я связь увидела с первого упоминания фамилии «Нуреп», право слово это же элементарно, Ватсон!, а Нелли так ничего и не заметила, пока Верн не ткнул её носом в очевидное:)

Итого: Хоть я главную героиню и раскритиковала, но сама книга вполне интересна и познавательна, но местами скучно написана (или плохо переведена). Это оказался не классический детектив, который я ожидала прочесть. Скорее эта книга — детективный нон-фикшен:) Для справедливости замечу, что интрига продержалась до конца, финал меня удивил ибо я даже и подумать не могла, чьей ипостасью окажется убийца. Автор меня порадовала, я бы на этого человека никогда бы не подумала! И я даже готова была поставить хорошую оценку, но с оглядкой на коленца, которые выкидывала на протяжении всего произведения главная «умная» героиня, больше, чем на троечку этот детектив все же не тянет. Но ради Жюль Верна и ненавязчивого введения в микробиологию почитать все же стоило:) Так что даже рискну рекомендовать «Алхимию убийства» к прочтению, но только без завышенных ожиданий и при снисходительности к главной героине, позиционируемой автором, не сказать чтобы справедливо, великим детективом)))

Впечатления: Вот за что я обожаю Пушкина, так это за то, как он освещает русские традиции и повседневную жизнь. В такой же восторг меня приводят только описания Толстого с его народными гуляниями и упряжками, летящими по заснеженному полю. Здесь такие же великолепные описания, но только в стихах. Как бы не была я пристрастна к Онегину и неумолима в моей неприязни, но даже мне захотелось присоединиться к нему в санях, прокатиться под порхающим снежком в бобровой шубке и приехать на веселую пирушку, где угощают ростбифом, трюфелями, ананасами, страсбургскими пирогами и, конечно же, пьянящим красным вином:) Ох, умеет дядя Пушкин соблазнить:)

Не могу того же сказать о его персонажах, мне они не пришлись по нраву, зато мне было интересно за ними наблюдать и их изучать. Вот, например, пока читала и мысленно ругала Онегина мне стало любопытно составить его характеристику. Получился не очень то положительный персонаж скажу я вам:) Судите сами. Он эгоистичный, избалованный, ветреный, равнодушный, бесчувственный, черствый, мнительный, ленивый, дерзкий, угрюмый, неуважительный, необщительный, непостоянный повеса, грубиян, гордец, франт, бездельник, сумасброд, искуситель и лицемер. По крайней мере, именно таким он предстает по описанию перед читателем в начале поэмы. Хотя не думаю, что к концу он уж слишком сильно изменился. И что самое страшное во всем этом: этому уставшему от света и от жизни мужчине, познавшему все удовольствия и пороки общества, восемнадцать лет! Поразительно, как можно было за такой короткий срок так себя довести и с какой же необузданностью тогда надо было жить! Но ради справедливости должна отметить, что иногда в благоприятные моменты своей жизни он мог быть и благородным, и дружелюбным, и внимательным, и даже книголюбом:) И все же...я бы многое могла простить Онегину, но Ленского ему никогда не прощу! Настолько зло подшутить над доверившимся ему другом, а потом не пытаться из-за мнения света остановить дуэль и объясниться, помириться в конце концов, и все это накануне свадьбы. Жестокая судьба!

Таня преимущественно оставила у меня по себе положительное впечатление. Я не приветствую её влюбленный порыв с письмом, человеку которого она видела от силы один раз, но вполне отдаю себе отчет, что для такого поступка нужно иметь огромную храбрость. А ещё я её уважаю за то, что слушалась свою семью, не артачилась с замужеством и не дожидалась у моря погоды, то есть своего Онегина, который этого не достоин. Ну и её сила воли, и верность мужу в финале меня всегда восхищали.

Понятное дело, что больше всех мне был приятен и близок Владимир Ленский. Восторженный поэт и дурачок, но тут я оправдываю его неопытностью и молодостью, не сумевший разглядеть легкомысленную кокетку. Было бы ради кого и из-за чего стреляться. Хотя сцена дуэли одна из моих любимых, так же как мне очень нравятся строфы, посвящённые его одинокой могиле у корней двух сросшихся сосен. Трагичная, печальная, но одновременно и романтичная история, достойная пера Гёте.

Итого: Я влюбилась. В пушкинский стиль, в его построение строф, ритм фраз, описание русского быта, селений, бала, чувств. Я нашла по второму прочтению эту поэму более откровенной, пронзительной, грустной, волнующей и заставляющей задуматься. Если раньше я концентрировалась лишь на любовной линии, то теперь внимательно вчитывалась в каждую строчку, получала удовольствие от поэтичности и красоты стихов, ловила тайный смысл и те слова, которые хотел передать через строфы автор. Не знаю, что так на меня повлияло, то ли настроение было подходящее и душа жаждала поэзии, то ли визуализация на сцене помогла, но определённо теперь «Евгений Онегин» отправляется в любимое. А я с удовольствием продолжаю знакомство с творчеством Александра Сергеевича Пушкина.

Время действия: 27.01.1756 г. — 05.12.1791 г.

Место действия: Австрия / Зальцбург, Вена

Сюжет: Художественная биография всей жизни с рождения и до смерти австрийского композитора Вольфганга Амадея Моцарта. Но кто скажет лучше, чем сам автор о том, о чем его творение?

«Книга эта — плод целой жизни. Автор старался писать о Моцарте так, как сам Моцарт писал свои произведения, — предельно просто и ясно; стремился изобразить его без предубеждения, без робости и лести, таким, каким он был. Музыка Моцарта — вот что вдохновляло автора в работе над книгой все эти годы. И если бурное и суетное существование всего рода человеческого может найти себе оправдание в творениях одного человека, то Моцарт, несомненно, был таким человеком.»

Впечатления: Читая произведение Вэйса о Вольфганге Амадее Моцарте, я получала духовную пищу неизменно на протяжении всего чтения. Я погрузилась в мир музыки 18 века, я проводила дни в беседах по душам с великим композитором, следовала за ним по улицам Зальцбурга, Вены, Мюнхена... Побывала при дворе французского короля, австрийской императрицы, английского принца и немецких курфюстов. Я узнала много нового из мира классической музыки, о том как пишется партитура, о том как создаются симфонии и ставятся оперы. Я познакомилась поближе со многими известными людьми того времени и композиторами. Пред моими глазами прошли Бетховен, Бах, Гайдн, Сальери, всех и не перечесть. Все время пока я читала Вэйса я слушала классические композиции и открыла для себя много нового и упущенного ранее в мире прекрасной и возвышенной музыки. Я заново и теперь уже навсегда влюбилась в музыку Моцарта и он занял почетное место рядом с моим самым любимым композитором — Петром Ильичом Чайковским.

Я хотела бы выразить благодарность автору этого труда. Вэйс сотворил чудо, он смог оживить настоящего Моцарта. У меня было чувство, что я читаю не художественное произведение, а сам композитор рассказывает мне о своей жизни. Я сразу же уловила его образ, он чётко обрисовался в моей голове, я видела его жесты, его мимику, чувствовала горечь и иронию в его словах. Моцарт стоял передо мной во время чтения как живой. И вот вроде текст написан так просто, не замысловато, но... говорю же, Вэйс — определено волшебник. Хотя я и понимаю, что для этого ему понадобилось много лет изучения той эпохи, музыки и своего героя, чтобы написать такое произведение. Он старался нигде не допускать вымысла, он использовал реальные подтвержденные факты из дневников и писем живущих тогда людей. По его произведению можно не только изучать биографию Моцарта, но и получить полное представление о культурной и не только жизни Австрии 18 века.

Обычно когда я дочитываю книгу, я сразу же пишу отзыв, не откладывая на потом. С момента же прочтения «Возвышенного и земного» прошло уже больше месяца, а я все не могла заставить себя написать хоть строчку, открыть книгу и перечитать любимые моменты в заметках. Я настолько прониклась этим произведением, настолько образ Моцарта оказался мне близок и дорог, что я все происходившее с ним принимала слишком близко к сердцу. И тяжело мне сейчас вспоминать всю его жизнь, промелькнувшую перед моими глазами на страницах этой книги. Я так радовались его победам, была счастлива его свершениям и признанию его гения, я печалилась, когда его стали одолевать неудачи и жизненные тяготы, я негодовала скудоумию людей, которые его окружали и имели наглость оскорблять, я ужасно расстроилась, когда его жизненный путь подошёл к концу. У меня нет слов, чтобы выразить насколько оказалась близка мне натура Вольфганга Амадея Моцарта. Это был благородный, великодушный, бескорыстный и искренний Человек. Гениальный композитор и виртуозный музыкант, на много веков опередивший свой век. Я благославляю тот счастливый и совершенно неожиданный случай, когда эта книга попала мне в руки, это было настоящее погружение в истинную и самую прекрасную музыку, которая когда-либо звучала. И теперь благодаря Вэйсу, прошу прощения за высокопарные слова, но так и есть, будет звучать всегда в моём сердце.

Время действия: 1699 г.

Место действия: Новый Свет, Фаунт-Роял

Сюжет: Судебный магистрат мистер Вудворд вместе со своим клерком Мэтью с приключениями добираются до посёлка Фаунт-Роял расследовать дело об убийствах и вынести приговор местной ведьме, которую в них и подозревают. Только вот в ходе расследования в руки к Мэтью попадают ниточки целого заговора, созданного гениальным манипулятором, но как доказать невиновность отданной наоткуп жителям форта жертвы, если главный маэстро не оставляет после себя следов? А зашоренные поселяне верят лишь в дьявольские козни и жаждут спалить ведьму?

Впечатления: Зловонные топкие болота, купающиеся в туманах. Деревня, потерянная за пеленой непрекращающегося дождя. Источник, со скрытым в его недрах пиратским кладом золотых испанских монет. Поселение индейцев, все еще не отказавшихся от привычки к скальпированию, в опасной близости от форта. Огромный медведь-оборотень, только и поджидающий зазевавшегося путника, слишком далеко отошедшего от дома. Костёр, уже разложенный для ведьмы и готовый её развеять в прах. Располосованные тела убитых людей с практически оторванной головой. Ну прелестная же атмосфера, не правда ли?

Я прониклась туманным, сырым и дождливым настроением книги с первой же главы. Автор — замечательный рассказчик! Герои тоже порадовали. Мне приглянулись абсолютно все персонажи: и мэр, и Пейн, и доктор с учителем, и колоритная фигура крысолова и злословящего трактирщика, которого в конце мне даже стало жаль, и «ведьмы», и даже вождя индейцев! Но, конечно же, больше всех мне понравился магистрат Вудворт и Мэтью. Мэтью — идеалист, настоящий борец за справедливость и истину. Такого не подкупить взяткой и не столкнуть с выбранного пути. Он руководствуется собственной совестью, которая не позволяет закрыть глаза на подтасованные улики, наветы и несправедливые приговоры. Пускай его ждёт головная боль, лишения, ранения и отсутствие благодарности в итоге, но он все равно докопается до правды ибо только так он не будет страдать муками совести и выполнит своё предназначение. Уважаю его за такое похвальное постоянство своим принципам. А ещё за его безграничное уважение к магистрату. Меня поразил его поступок в храме индейцев, ведь он мог стать богат, а он выбрал верность человеку, который вытащил его из приюта и сделал таковым каким он есть. Не многие бы сделали такой выбор на месте бедного и привыкшего в лишениям юноши Мэтью, ставшего после расследования в Фаунт-Рояле настоящим мужчиной.

Что самое удивительное, это уже отмечали и до меня, книга довольно объёмная, но автор пишет так легко и увлекательно, что читается она влет и оторваться просто нереально))) В сочетании с захватывающим сюжетом, интересными героями и запутанным детективным делом (думала я как всегда не на того человека) и продержавшейся до последних глав интригой, могу сказать, что «Голос ночной птицы» великолепен и вполне заслуживал от меня высшего балла. Но было и несколько моментов из-за которых я все же посчитала нужным снизить оценку:

- Не люблю, когда в художественном произведении мне встречаются матерные слова. У Маккаммона они почему-то обильно сыпались в первых главах, а дальше практически совсем пропали, что доказывает тот факт, что автор мог спокойно обойтись и без них, но почему-то начало так и не подчистил. Ну да ладно, если потерпеть «словоизлияния» трактирщика в начале, то дальше текст уже можно читать спокойно:)

- Встретив интимные сцены в историческом детективе, относящемся к временам гонений на ведьм, я удивлена не была))) Как по мне для атмосферности сцены совокупления дьявола с ведьмой вполне оправданы, а вот некоторые другие сцены я бы на месте автора убрала, на сюжет это не повлияло бы никак, но читать их было не то чтобы неприятно, но просто неинтересно.

Итого: Я только начинаю любить классические детективы, которые раньше совсем не читала (Конан Дойль не в счёт), а вот исторические детективы я обожала всегда. Только вот найти в этом направлении достойный цикл или просто одиночное произведение задача типа «прогуляться в Мордор до Ородруина»:). Поэтому Маккаммон мне не понравится никак не мог, ведь он пишет именно то, что я так люблю читать! И хоть мы с ним не сошлись в паре моментов, я на них все же закрою глаза и сделаю вид, что их не было, и с удовольствием продолжу чтение цикла о Мэтью Корбетте.

Сюжет: Император убит на охоте, глава разведки выставлен убийцей, верных императору людей находят либо мертвыми, либо отправляют в тюрьму. Магия оказывается под запретом, зато из всех щелей повылезали опасные тхаомаги, высасывающие жизненные силы из одаренных. Трон узурпировала императрица-северянка, прикрывающаяся своими малолетними детьми. Страна на грани войны с бунтующими провинциями. Алана и Шейран, вернувшиеся так не вовремя, оказываются в ловушке в особняке виконта. Шейран должен во чтобы то не стало восстановить доброе имя своего начальника и наставника, считающегося убийцей, но при этом сохранить свою жизнь и жизнь своих домочадцев. А перед Аланой возникает выбор: открыть, кто она такая и получить власть, потеряв навсегда свободу и любовь, или отказаться от своего происхождения и сражаться за любимого человека.

Впечатления: Эта часть получилась более напряжённой и более серьезной, тут уже не до авантюр, приключений или флирта. Когда не знаешь, прийдут ли за тобой через день или через час, чтобы забрать в застенки, когда не знаешь сколько стоит твоя жизнь, то становится не до увиливаний. Шейрану приходится играть на два фронта, стать предателем, чтобы спасти свою страну и защитить странную травницу, которая стала вдруг так жизненно необходима. Придется врать, убивать и переступать через себя. Алане же остаётся лишь ждать его возвращения каждый вечер, быть всегда готовой оказать помощь мятежникам и учиться использовать магию, при этом скрывая свои способности от врагов. Один неверный шаг и тхаомаги ворвутся в дом. Ситуация же ещё больше ухудшилась постоянным соперничеством с Эллиной, которая что-то скрывает, и Дэниелом, попавшим в тюрьму, из которой вытащить его не представляется возможным. А тут ещё крутящиеся под носом шпионы и соглядатаи, пропадающий на службе Шейран, играющий с огнем, и не по времени проснувшиеся чувства.

Не смотря на то что книга понравилась, я все же посчитала нужным снизить оценку на один балл из-за спорных для меня моментов:

- Мне по душе был больше захватывающий квест со сменой мест и декораций, наполненный приключениями, в первой части. Во второй книге герои действуют в приделах одного города, а Алана вообще почти всю книгу сидит в особняке Ферта.

- В первой книге отношения между героями не бурлили, но каждое их столкновение искрилось. Здесь же Алана и Шейран практически полностью выяснили отношения ещё в начале, так что их история потеряла для меня дополнительный интерес.

- Меня подрастроил финал, он какой-то блекловатый и скомканный. Такое чувство, что автору сказали, что нужно уложиться в определенный объем, поэтому пришлось пообрубливать линии и быстренько все завершить. Вот тот случай, когда стоило ещё больше развернуть такой хорошо прорисованный мир, закрутить интригу и написать ещё нормальную третью часть, в которой и Алана могла бы проявить свои способности, и второстепенные герои получили бы развитие. А то Гера появилась раз и ушла в небытие, также как и принцы. А ведь можно было ещё линию Эрика и Эллины закрутить. Да и хотелось, чтобы Алана так упорно изучающая магию, применила ее как-нибудь по-масштабнее. В общем, тут я с автором не согласна, конец получился просто хорошим, а можно было с таким сюжетом и заделом сделать великолепным.

Итого: И пускай вторая часть немного не дотянула до уровня первой, но дилогия вышла все же хорошая. На голову выше, чем многие другие представители этого жанра. Две книги пролетели практически незаметно, прочитала их с огромным удовольствием, а Шейран и Алана пополнили мой список самых любимых фэнтезийных пар:)

Впечатления: Так уж вышло, что все начинают своё знакомство с творчеством Элизабет Гаскелл с «Севера и Юга», а я пошла с совсем другого конца. Ко мне в руки попал толстенький томик, что-то в последний месяц мне везет на 800-страничные книги, да и ещё без финальной главы, которую писательница, к сожалению, не успела дописать даже в черновом варианте. И стоило мне открыть «Жен и дочерей» и начать читать первые главы, как я буквально провалилась в книгу. Пред моими глазами предстал чисто английский провинциальный городишко Холлингфорд, где каждый друг друга знает, живёт обычной скучной повседневной жизнью, единственным развлечением которой являются сплетни и ежегодный пасхальный бал, а люди давно уже привыкли к беспрерывной череде смертей, свадеб и рождений. Сюжет же крутится вокруг семьи местного доктора: отца и дочки, рано оставшейся без матери. Однажды мистер Гибсон принимает «роковое» решение, продиктованное любовью к своей маленькой Молли, которой как ему кажется не хватает женского руководства, пока он пропадает целыми днями в обходах пациентов. Так в упорядоченную и счастливую жизнь девочки входит чужая женщина, у которой к тому же имеется и своя дочь. К чему приведет такое решение мистера Гибсона и смогут ли поладить три женщины между собой, поделить внимание отца и главное женихов? Об этом уж точно стоит почитать!

Самое удивительное в этой книге, что в ней описываются совершенно обыденные и повседневные события, можно даже сказать, что практически ничего не происходит. Леди пьют в гостинных свой чай, перемывают косточки соседям, ездят на прогулки, любуются садом, обновляют шляпки, думают о нарядах и как повыгоднее выйти замуж или выдать дочь, а их мужья озабочены не менее преземленными хозяйственными вопросами и, конечно же, политикой. Но повествование такое по-настоящему английское, что оторваться от чтения просто невозможно. Да и не хочется совершенно, особенно, когда на горизонте появляются два таких непохожих между собой брата Хэмли — Роджер и Осборн, а ещё загадочный управляющий поместьем лорда Камнора — мистер Престон, которые имеют виды на Молли и Синтию... Что уж говорить, читать про любовь в декорациях 19 века мне всегда было интересно))) Писать подробнее о сюжете и героях не стану. Скажу лишь, что персонажи писательнице удались на славу и им удалось меня удивить. Миссис Кирпатрик — это, конечно, «жемчужина», ее перлы и фразы неизменно заставляли меня улыбаться, бедняга мистер Гибсон, ну и выбрал себе вторую половинку))) Ее дочь Синтия понравилась мне больше, довольно адекватная барышня и даже жалко ее было, что у нее мать такая, из-за чего она и выросла ветренной легкомысленной кокеткой. Ну хоть сама свои недостатки знала и не отрицала. Молли — луч света в этой истории. Очень милая, добрая и хорошая девушка. Не скажу, что она семь пядей во лбу, но из всего Холлингфорда она мне показалась самой разумной и прямолинейной. А ещё был интереснейший персонаж — сквайр Хэмли, его сыновья, семейство лорда и леди Камнор, сестры Браунинг... И все с яркими и характерными чертами. Интересно было их изучать и узнавать тип таких людей в своих знакомых. А сколько важных тем поднимает писательница в книге: и о взаимопонимании в семье, и о доверии, и о любви, и об устаревших предрассудках, и о вреде упрямства, и о разбитых надеждах, и о том как важно идти на компромиссы и ничего не скрывать от близких людей, а иначе может стать слишком поздно и упущенные возможности уйдут навсегда.

Итого: Знакомство с Элизабет Гаскелл у меня прошло успешно, с удовольствием буду читать другие ее произведения. В общем, муза в последнее время меня покинула, поэтому передать всю прелесть этой книги у меня не вышло. Но возьму все же на себя смелость порекомендовать это произведение всем, кто любит английскую неспешную, чуть чопорную и аристократическую классику.

Сюжет: В окупованный Сайпуром город Мирград, находящийся на Континенте, отправляется профессор истории, проводить секретные изыскания, связанные с убитыми в войне божествами. Вскоре профессора находят мертвым, а все над чем он работал исчезает. В городе зреет революция, население бурлит, говорят, что кто-то из богов сумел выжить и готов вернуться, чтобы снова возвысить верный ему Континент и низвергнуть Сайпур. Стабилизировать обстановку и расследовать убийство профессора прибывает знаменитая Шара Коймад, правнучка человека, убившего богов континентцев, под личиной культурного посла. Очень скоро Шара понимает, что расследование смерти ученого грозит перерасти в нечто намного более серьезное, а ставкой будет не только ее жизнь, но и жизни всего населения Мирграда.

Впечатления: Я стараюсь следить за всеми новинками в жанре фэнтези и не пропускать интересующие меня книги. «Город Лестниц» очень хвалили в журнале МФ, который я регулярно просматриваю, но сюжет мифологического, городского и чуть постапокалиптического фэнтези, не смотря на детективную составляющую, меня отпугнул. А там еще и азиатская атмосфера, и имена такие страненькие. В общем, на книжном рынке я на эту книгу упорно натыкалась и упорно обходила стороной. Кстати, прочитать я ее все равно собиралась...когда-нибудь...в электронном виде. Но потом ее активная «агитация» началась в книжной группе, подписчикам которой я вполне доверяю, а на рынке не оказалось Хобб, за которой я собственно и пришла, зато опять манил с полки одиноко стоящий Беннетт, ну я и памятуя все положительные отзывы на него, не удержалась. И практически сразу же и прочитала:) Ну что сказать, зря я бегала от этой книги! Теперь я очень рада, что все же ее купила, буду с нетерпением ждать продолжения (надеюсь издательство не бросит эту трилогию без перевода) и с удовольствием под настроение перечитаю:) В который раз убедилась, что иногда стоит расширять свои книжные горизонты и пробовать новые темы:)

Начну пожалуй с описания мира и самого Города Лестниц — Мирграда. Как я уже писала выше, ничего подобного мне ещё не встречалось, но и не думаю, что я совру, если скажу, что мир Беннетта уникален, самобытен и великолепно прорисован. По улицам со старинными особняками и храмами древних богов ездят автомобили, а солдаты используют пушки и арбалеты. В небо взмывают летучие корабли и при этом население задыхается под вполне современной бюрократической системой. Автор умело балансирует на грани: это не классическое фэнтези, но и не полностью городское. Это не совсем постапокалипсис, но и не историческое ответвление жанра. Это золотая середина. И казалось бы, а не чересчур ли все смешано, но у меня ни разу при чтении не возникло диссонанса. Я поверила и в исчезнувшие белоснежные дома, провалившиеся в другую реальность, и сияющую под лучами солнца стену, венчающую куполом город, и в лестницы, взмывающие ввысь, но никуда не ведущие. Я полностью поверила автору и нарисованному им миру.

А теперь хотелось бы сказать о мироустройстве и катастрофе, превратившей белоснежный Город лестниц в руины и жалкое подобие себя прежнего. На карте мира Беннета имеют важное значение две страны — Континент, которым правят шесть божеств и живут в согласии со своими верующими, и Сайпур, страна лишённая внимания богов и считающаяся страной рабов и «недолюдей», просто потому что они не благославенные. Однажды континентцы поплатились за свою жестокость и заносчивость, сайпурцы устали терпеть унижения и восстали. Целые города вместе с жителями были уничтожены, пока не появился кадж — сайпурец, изобредший способ убить бога. И как только погибло божество, исчезло все сотворение им: на Континенте были уничтожены дома и храмы вместе с людьми, поменялся климат, напали болезни и прокатилась чума, выкашивая чудом уцелевших. Кто виноват и кто прав? Континент, веками подавлявший волю сайпурцев и считавший их животными? Сайпур, утопивший в крови своих обидчиков и лишивший их божественного покровительства? Запретивший изучать собственную историю, заставивший отказаться от веры, жить в серости и бедности? Есть над чем задуматься. Автор поднял очень важную, болезненную и актуальную тему. И она намного глубже, чем я сейчас написала, в книге откроется читателю ещё очень много важных и трагических моментов.

Ну и, конечно же, пару слов о главных героях. Мне понравились и были интересны все:) И умная, всегда мыслящая на сотню ходов вперёд, Шара Комайд, к тому же обожающая историю. И профессор Ефрем Паньюй, с мировоззрением которого приходится знакомится через письма и дневники. И Воханнес Вотров, очень неоднозначный герой, много значавший для Шары в прошлом, и которого я попеременно считала то слабаком, то восхищалась его силой. И полковник Мулагеш, чертовски интересная, сильная и пробивная женщина. И Сигруд, телохранитель Шары, в прошлом «пират» и настоящий «викинг», который к финалу окажется не так-то прост. И боги... О тут божества именно такие какими они и должны быть: пугающие, чуждые, непонятные и непредсказуемые.

Итого: Я открыла для себя нового автора самобытного фэнтези, за творчеством которого я буду следить и перевода книг, которого обязательно буду ждать. Более того, благодаря Беннету я пересмотрела свои взгляды на городское и мифологическое фэнтези, потому что эта книга была поистине волшебной. Не знаю, как сказать иначе ибо «волшебная» не в прямом смысле: тут было достаточно смертей, жестокости, бесчеловечности и даже извращений. Но не смотря на все эти неприглядные стороны жизни людей, она совершенно поглотила мое внимание и не хочу быть голословной, но где-то даже заставила избавиться от парочки стереотипов. В общем, всем любителям качественного и продуманного, небанального и неизбитого фэнтези, которое действительно может увлечь, рекомендую к прочтению:) Вот честно, я сначала относилась скептически, что Беннетт лауреат стольких литературных премий, даже премии Эдгара Аллана По!, но теперь вижу, что это заслужено:)

Сюжет: Тихая провинциальная английская деревенька Кингс Эббот. И вот ее покой нарушают два резонансных случая, последовавших друг за другом: самоубийство знатной леди и заколотый кинжалом в собственном кабинете джентельмен буквально на следующий день. Стоит сказать, что они были при жизни друзьями и имели общие тайны, но почему так ушли из жизни? Все улики указывают на приемного сына убитого, но уж слишком они выглядят явными, как будто кто-то старался его непременно выставить виновным. Без вмешательства так удачно приехавшего в Кингс Эббот выращивать тыквы Эркюля Пуаро не обойтись.

Впечатления: Это всего лишь второй мой детектив, прочитанный из сборника Агаты Кристи, доставшегося мне ещё от бабушки:) Надеюсь, что со временем прочту все собрание сочинений, которые есть в библиотеке бабушки, а дальше уже как пойдет. И если по первому прочтению я все никак не могла привыкнуть к немного суховатому стилю изложения писательницы, то здесь я влилась в книгу прямо с первых предложений и мне было ужасно увлекательно ее читать. И не только увлекательно, но и ещё очень приятно. Не из-за происходящих событий, конечно, а из-за стиля письма и построения фраз автором. Все же есть что-то очень привлекательное в английской классике! Особое очарование, присущее лишь ей. Итак, главный вопрос: отгадала ли я убийцу? Хм, я сама очень удивилась, но кто убийца я поняла буквально с самого начала. Причем мне тут даже думать слишком не пришлось. Получилось так на самом деле из-за того, что убийца в первом прочитанном мной детективе (не буду озвучивать его название дабы не написать случайно спойлер) и в этом оказались люди одной профессии. Так что, помня о «первом» убийце, я тут же занесла в подозреваемые его собрата и оказалась права. К тому же автор на виновного на протяжении книги довольно недвусмысленно намекала:) Отмечу, что несмотря на то, что перебирать версии и разгадывать виновника преступления мне уже не надо было, книга для меня менее заманчивой не стала. Наоборот, мне было очень интересно, когда же все поймет Пуаро и как выведет убийцу на чистую воду, а также как сам убийца сможет выкручиваться так долго аж до самого конца произведения.

Итого: Получила от прочтения настоящее эстетическое удовольствие. Поистине это чисто английский и чисто очаровательный детектив, который порадует любого ценителя хорошей и увлекательной прозы.

Сюжет: Как-то вечером в букинистическую лавку Стивена Лукаса заходит мужчина, а после его ухода букинист находит на полках странную книгу, которой раньше тут не было. Книга оказывается шкатулкой, внутри которой хранятся чёрно-белые снимки короля Людвига Баварского, локон, перевязанный ленточкой, и дневник с зашифрованным текстом внутри, принадлежащий как гласит надпись ассистенту врача королевской семьи фон Левенфельда — Теодору Мароту. На следующий день, как оказалось профессора истории, оставившего книгу в книжной лавке, находят убитым, лавку Лукаса разгромленной, а за ним самим начинается охота и полицией, считающей его возможным убийцей, и неизвестным сообществом Хранителей. Букинисту ничего не остаётся как попытаться разгадать тайну дневника и самого загадочного короля Баварии, тем более, что помочь ему вызывается неожиданно объявившая на пороге племянница убитого профессора.

Впечатления: Думаю многие наслышаны о самом красивом замке мира — Нойшванштайн, являющемся сказочной декорацией к операм композитора Рихарда Вагнера. И в связи с этим знают и имя его создателя — баварского короля Людвига II, самого большого поклонника музыки композитора. Те же, кто увлекаются историей ещё и наслышаны о не простой жизни этого монарха, о вспыльчивом и непредсказуемом нраве, о безответной любви к небезызвестной императрице Сиси, и о его загадочной смерти, которая до сих пор окутана мраком истории, который вряд ли уже когда-то рассеется. Итак, 13 июня 1886 года тела баварского короля Людвига II и его психиатра, известного всей Европе, доктора Бернхарда фон Гуддена были найдены у берега Штарнбергского озера возле замка Берг, в котором был заключен король, объявленный три дня назад сумасшедшим, и лишенный трона. Именно эту загадку решил положить в основу своего сюжета Оливер Петч. В руки его главного героя, привлекательного для книголюбителей уже тем, что он букинист и обожает читать, попадает дневник, в котором как он предполагает содержится рассказ о последних часах жизни короля и разгадка, как же он умер. Но чтение дневника усложняется тем, что он написан шифром, а ещё Теодор оставил загадки на его страницах ведущие к какому-то тайнику. А на хвосте Стивена и его нежданной помощницы Сары висят серьезно настроенные преследователи, желающие заполучить дневник и при этом избавиться от свидетелей. Так что хочешь не хочешь, а выкинуть его в окно и вернуться к обычной жизни не получится, придется расшифровывать и следовать по следам Теодора Марота. Вдаваться более подробно в сюжет не стану ибо он довольно прост, а спойлерить ни к чему.

Кстати, хотелось бы сказать спасибо автору за прекрасное описание трёх построенных Людвигом замков, рассказ о самых интересных достопримечательностях этих мест, а ещё о пристрастиях самого короля. Например, я и не знала, что он был страстным почитателем не только Рихарда Вагнера, но и ещё Короля-Солнца, которому и посвятил замок Линдерхоф, и писателя Эдгара Аллана По!:) А в его замке Херренхимзее даже была возведена своя Зеркальная галерея как в Версале. А ещё король был не только романтиком и покровителем искусств, но и не забывал науку. Так у него в Нойшванштайне был установлен первый в Баварии телефон, имелись лифты и даже «стол-самосбранка». В общем, кто-то видит в Людвиге чокнутого, а кто-то просто человека, который мог и воплощал в реальность свои мечты. И ещё одно: не смотря на то, что автор выдумал Теодора Марота и его дневник, в остальном он старался придерживаться исторических фактов. И к тому же говорят у самого доктора фон Левенфельда был подобный дневник, где описывалась смерть короля, но сейчас он находится в частном американском архиве, так что проверить правда это или нет не представляется возможным. Поверю автору на слово.

Итого: Я редко читаю такой жанр, я его больше смотрю — «Сокровища нации», «Лара Крофт, «Код да Винчи» — обожаю пересматривать эти фильмы, поэтому тут моя оценка чисто субъективная. Книга Петча мне понравилась. Хорошее развлекательное чтение, увлекательно поданное, хоть и достаточно просто написанное. Думаю свою роль сыграл тот момент, что мне очень интересна личность Людвига Баварского, а загадка его смерти всегда волновала мое воображение. Автор же предложил вполне логичную теорию и знакомясь с вымышленным дневником Марота, историк во мне ни разу не вознегодовал. Так что для знакомства с Оливером Петчем и последними месяцами жизни короля Людвига II эта книга не самый худший вариант:)

В своё время я даже не собиралась читать «Право первой ночи» ибо название как бы намекало на обычную романтичную фэнтезятину не самого высокого уровня, но отзывы на ЛЛ меня заставили переменить мнение и заинтересоваться Архаровой. И этому я очень рада. Мне в руки попалась очень хорошая дилогия, от чтения первой книги которой было действительно сложно оторваться.

Название, которое изначально меня смутило, на самом деле совершенно не передаёт сюжет или настроение книги, но выбрано очень метко и не случайно, так как именно право первой ночи стало ключевым и поворотным в судьбе двух главных героев. Она — деревенская травница, по крайней мере, выдает себя за нее, скрывая прошлое, которую насильно отдают замуж за сына старосты деревни. Он — имперский шпион, приехавший разоблачить главарей зреющего заговора против империи, и волею случая попавший на свадьбу Аланы. Старый барон передаёт своё право первой ночи заезжему гостю, которому это совершенно не надо. А покушение на его жизнь вскорости вынуждает Шейрана Ферта покинуть замок барона, прихватив по необъяснимой прихоти с собой девушку, в которой он успел почувствовать магию. Если бы о ее магии узнали в деревне, то сожгли бы как ведьму. Их совместное путешествие приведет к событиям такого размаха и последствий, каких и нельзя было представить в начале. Ведь Шейрана не провела интуиция и Алана совсем не деревенская простушка, за которую себя выдавала. Ее прошлое скрывает страшную трагедию и предательство, а в настоящем на них обоих объявлена охота. И Шейран мог бы бросить травницу на произвол судьбы, откупиться от врагов выдав ее, и так бы он и поступил раньше без зазрения совести, ведь служба превыше всего, если бы не вмешалось в ситуацию нечто намного более важное — искренняя симпатия и привязанность, которые грозят перерасти в будущем в нечто более опасное и сильное. А тем временем, пройдя через тяготы пути со своими спутниками, Алана и Шейран наконец-то прибывают в столицу империи. И именно в тот день, когда убит император, а начальник Ферта выставлен его убийцей...

Итого: Здесь есть все, что я ценю в хорошем, увлекательном, приключенческом фэнтези: отлично прорисованный мир времён средневековья, маги, придворные интриги, убийства и погони, схватки на дорогах, засады, посиделки в тюрьме, и, конечно же, умные адекватные герои, каждый со своим характером и тайной. Интересны как личности не только «рыжая лисичка» Алана и циничный, строгий, загадочный и притягательный лорд Шейран, но и второстепенные герои — его помощник Тони, друг и маг Дэниел, его жёнушка со скверным нравом Эллина, у которой есть причины не долюбливать негаданно свалившаяся на голову травницу. И что немаловажно у писательницы приятный стиль изложения, пишет она захватывающе, романтическая линия есть, но она настолько ненавязчивая, что это только в плюс. Собственно, от романтического фэнтези тут практически ничего нет, разве что повествование в основном ведётся от лица Аланы, но так как она девушка благоразумная и я ей неизменно симпатизировала, то была этому только рада. Так что с нетерпением принимаюсь за чтение второй части, думаю она будет ещё интереснее ибо история только успела закрутиться!:) И, конечно же, рекомендую теперь Архарову тем, кто любит подобный жанр и ищет что-то действительно качественное, авантюрное, небанальное и приправленное долей переживательной романтики)))

Сюжет: Раз в поколение рождается в Бертане Тот, кто за все в ответе. Мальчик, один поступок которого, один выбор которого или даже слово, может изменить историю страны, уничтожить рода и привести к гибели тысяч людей, изменить судьбы даже еще не рожденных. Таким избранным и становится Адриан Эвентри, за один свой неправильный выбор, однажды ночью лишившийся дома, семьи, будущего. Остался лишь его дар, который необходимо научиться обуздывать, и предназначение, которое необходимо выполнить, а еще страшная ноша и муки совести, которые теперь предстоит испытывать до конца жизни. Сможет ли Адриан справиться с этим, возродить свой клан, отомстить человеку, изменившему навсегда его жизнь, и выполнить долг, возложенный на него изменчивой и безумной богиней Яноной, так легко играющей судьбами людей?

Впечатления: Как же жестока и безрассудна людская ненависть. К какому горю приводит война! Казалось бы вот только, что сидевшая у камина большая семья, лишь один день, череда мелких поступков и что же остаётся? Отец умер в темнице, мать сошла с ума от горя, наследник убит, девочки выданы замуж, младший сын насильно заключен в монастырь, только двум средним братьям удалось по воле случая спастись. Только удалось ли? Один посвятил свою жизнь кровной мести, приводя верных ему людей к смерти. Второй был проклят или... благословен даром, кто его знает?, ставшим для него страшной ношей.

Как же низок человек, как же слаба его натура! Думаете конунг, который дал клятву, который обещал защиту и помощь, откликнулся на клич своего септы, когда весь его клан вырезали? Нет, он отвернулся и сделал вид, что ничего не видит ибо ему так было выгодно! Подумаешь клятву нарушил, да кому это благородство вообще нужно? Думаете купец, за жизнь которого много недель сражались монахини, вправляли вывалившиеся кишки, живот зашивали, ухаживали день и ночь, сказал им спасибо? Нет, он взял данную ими мазь и отвез ее в анклав дабы донести, что сестры используют запрещенные лекарства и они еретички, которых следует сжечь! Что с того, что они спасают жизни, что они спасли его жизнь. Да кому нужна эта честь? Думаете трактирщик, приютивший на ночь бедного юношу и накормивший его, сделал это из милосердия? Нет, он ободрал мальчика до последней нитки и выставил утром на улицу. А где же справедливость? А нет ее, и никто не заступится, и никто не поможет, будь добр выживай сам, а то что доверился, так сам виноват.

Можно подумать, что «Тебе держать ответ» — книга мрачная и депрессивная. Но не смотря на то, что я написала выше, она у меня устойчиво ассоциируется со светлыми цветами и распустившимися одуванчиками. И не только потому, что я как раз читала ее в саду, но и потому что она не смотря на такой темный фон и важные затронутые проблемы, полна надежды, есть на ее страницах и любовь, и настоящая дружба, и благородство. Не все кланы Бертана потеряли честь, не все забыли, что значит верность и борьба за идеалы. Не знаю, как автору это удалось, но эта книга как неизменный переход ото дня к ночи, от отчаяния к надежде, даже и построение у нее очень необычное: главы мальчика чередуются с главами взрослого мужчины и это сделано не просто так, кто прочтет, тот поймет.

Не могу не отметить и поразившую меня глубину прорисовки персонажей. Лишь пару штрихов, а герой уже становится узнаваемой личностью со своими мечтами и своим характером. Это тот случай, когда было интересно следить за всеми главными героями, но и не менее интересно наблюдать за казалось бы второстепенными. А какая психологичность сюжета, и это при том, что читать чертовски интересно, и 800 страниц здесь не много, а очень мало! И сколько же сильных моментов, пробирающих так, что становилось жутко и холодно, поджидали меня на страницах этой истории. Сколько ломающих героев страниц, столько тяжелых и разъедающих душу глав! У меня перед глазами до сих пор стоят сцены, как будто высвеченные из мрака: взрослый мужчина на коленях, вымаливающий прощение у своей безумной матери и смывающий своими слезами грязь грядок монастыря с ее рук; мальчишка, любящий своего брата больше всего на свете, стоящий от него так близко, что может наконец-то прикоснуться рукой, но отступающий во мрак, потому что нельзя, потому что у него есть долг и предназначение, которое не будет ждать, даже если брата он больше никогда не увидит; сожжение корабля, на котором волею судьбы оказался не тот человек, и вина от его гибели, которая настигнет пускай спустя лишь долгие годы, но выжжет до дна душу того, который любил и стал причиной его смерти.

Итого: Я в восторге, я под впечатлением и одновременно в расстроенных чувствах, потому что история Адриана подошла к концу. Сложно определить жанр этого произведения, это не только приключенческое фэнтези с элементами исторического, как может показаться вначале, но и глубоко философское фэнтези, заставляющее сесть и действительно задуматься. А как наши решения, даже самые мелкие, наши слова, сказанные под влиянием эмоций, влияют пускай не на судьбу мира, как было с Адрианом, но на нашу жизнь и жизнь наших близких?

Я уже очень давно была наслышана о «Птицелове» Юлии Остапенко и давно хотела познакомиться с её творчеством. Но так вышло, что «Птицелова» в бумажном виде уже не найти, а мне со скидкой попали в руки несколько других менее известных книг писательницы. С них решила и начать. Признаться, я удивлена, что все читают только «Птицелова», а у других историй почти нет читателей. Я же уже с первых глав, как это всегда и бывает, когда встречаешь своего автора, поняла, что буду читать абсолютно все произведения Остапенко и даже малую прозу, которую она успела написать:)

Место действия: Англия, Лондон

Время действия: 1854 г.

Сюжет: Писатель Томас де Квинси приезжает с дочерью в Лондон по приглашению неизвестного, обещающего сообщить ему сведения о женщине, которую он искал много лет. Спустя пару дней город потрясает жестокое убийство, копирующее произошедшее 43 года назад такое же преступление и описанное со всеми подробностями в эссе мистера де Квинси, сразу же попадающего под подозрение. Но кто подставил писателя, с какой целью и почему его жизни грозит опасность? И кто тот человек, который погрузил на этот раз Лондон в хаос?

Впечатления: Хороший исторический детектив и триллер. Познавательный, достоверный, атмосферный, кровавый и захватывающий. Как по мне автор просто превосходно передал атмосферу! При чтении в моем воображении вставала не какая-то отдельная локация: улица или дом, а полномасштабная картина Лондона 1854 года. Вот убогие нищие на улицах просят монетку у прохожих, в переулках поджидают клиентов проститутки, спешат рабочие домой, зловонный туман наползает с Темзы, оседает угольная пыль на крыши, проходят констебли по улицам в одно и тоже время со своими фонарями и трещотками, стучат подковы лошадей по неровной брусчатке, возвращаются из театра джентльмены и леди, падающие в обморок из-за своих тугих корсетов, лорд Палмерстон плетет, сидя в кабинете, свою паутину, а в переулке тем временем уже затаился «художник смерти», сжимающий в руках молоток, тогда как по улице в поисках ответов бредет Томас де Квинси под руку с дочерью. Было чувство присутствия в книге, в рассказываемой на страницах автором истории, поэтому местами я морщилась от омерзения при виде крови, одобрительно кивала словам Эмили, с интересом наблюдала за умозаключениями ее отца и переживала за детектива Райана с констеблем Беккером.

Еще один момент, который я не могу не отметить: вставки из истории и жизни Лондона 1854 года. Мне они показались очень уместными, познавательными и полезными. Спасибо за них автору.

Итого: Мне понравилось, даже очень понравилось. Возможно, прочитай я перед этим множество триллеров и детективов, то творение Моррелла меня бы так не захватило. Но так как это, по сути, мой первый триллер, то я обязательно куплю вторую часть и буду продолжать разгадывать убийства вместе с Томасом де Квинси и его неугомонной дочерью Эмили:)

Сюжет: Это исповедь, рассказ о жизни, перенесенных страданиях и муках совести Царицы Гломской, бывшей Оруали, похороненной ею в глубине своего сердца и бывшей сестре Психее, погубленной руками самой любимой и близкой души.

«Да, она счастлива, но она не имеет на это права.»

Впечатления: Я люблю греческую мифологию, но не люблю миф об Амуре и Психее; я люблю Клайва Стейплза Льюиса, но не сильно жалую притчи. Поэтому «Пока мы лиц не обрели» я читала долго, мучительно, с переменным успехом: то меня было не оторвать от книги, то я злилась на главных героев и спрашивала, потрясая руками, что же вы творите?, то мне было скучно, на меня нападала аппатия, а потом я сидела в раздумьях и в итоге, разбитая и измученная, не могла осознать всей глубины прочитанного произведения. Боюсь, что так и не осознала. Еще одна великолепная работа замечательного Писателя.

»- Все греки — бродяги и оборванцы, верно?

- Разве не одна и та же кровь течет в жилах у всех людей?»

Я могла бы тут еще долго перемывать косточки персонажам, расписывать, что мне понравилось, а что нет. С каким интересом я следила за сценой битвы между Царицей и принцем не на жизнь, а не смерть, в которой она доказала чего стоят женщины и что она законная властительница своего народа. Как жаль мне было, что ее история с единственным мужчиной, который любил ее, и которого любила она, закончилась так печально из-за чувства долга. О ее метаниях и ненависти к богам, отравляющей ее жизнь. О жизни ее сестры, уничтожившей свое счастье своими же руками, но по вине человека, которого она любила больше всего. Так сильно, что принесла ей в жертву свою любовь к Богу. Но зачем? Скажу лишь, что как бы там не было я всегда переживала только за Оруаль и была на ее стороне, хоть и совершила она много ошибок, за которые расплачивалась всю оставшуюся жизнь.

Итого: Определенно читать. Не знаю хватит ли мне смелости перечитать. Но знакомство с другими книгами Льюиса бессомненно буду продолжать.

Место действия: Англия, Лондон

Время действия: 1500-1535 г.эээ

Сюжет: Художественная биография государственного секретаря короля Англии Генриха VIII — мастера Томаса Кромвеля.

«За каждой историей — другая история.»

Впечатления: Стыдно признаться, но моя информация о Томасе Кромвеле, также как и сформировавшийся у меня довольно отрицательный образ, подпитывался сериалом «Тюдоры». В нем мастер Томас был довольно скользким и прижимистым дипломатом, хоть и очень умным, мужественным и смелым. Я ему даже симпатизировала, но все равно не могла понять, как он достиг такого положения при дворе? И это будучи сыном кузнеца! Поэтому подозревала его в нечистых помыслах, подсиживании и интригах. А о том, какие отношения у него были в семье и с друзьями я даже не задумывалась.

И вот я открыла первую главу и... это была любовь с первой страницы:) Для меня был очень необычен такой стиль изложения автора от первого лица с этим постоянным «он», еще ни разу мне с таким сталкиваться не приходилось, но я вскоре так привыкла, что и не могла себе представить, чтобы книга была написана как-то иначе. Скажу сразу, что вторая глава меня немного разочаровала и это было единственное за все многостраничное произведение, что меня смутило. Дело в том, что после захватывающей первой главы я уже настроилась читать о малоизвестных истории годах, проведенных Кромвелем в армии, на борту корабля, в дальних странствиях, и в банках Италии. Мне очень хотелось просветить для себя этот период его жизни! И тут представьте, как я расстроилась, когда во 2-ой главе бывший молодой парень уже сорокалетний и на службе кардинала Вулси! Ну да ладно... Я понимаю писательницу, осветить те годы, нигде не задокументированные, значит было пойти против исторической правдоподобности, выдержанной с такой скурпулезностью во всем романе. Так что спасибо уже за то, что иногда она давала возможность Томасу Кромвелю вспоминать прошлое и заглядывать в него читателю:) Это были очень любопытные моменты! Одни из моих любимых, судя по ним мастер Кромвель был тот еще фрукт!:)

Перечислять все то новое, что я узнала благодаря Мантел будет очень долго. Роман действительно очень познавателен. Отмечу лишь самое-самое:

- Интересная паралелль о смерти Генриха XVIII и Анны Болейн с королем Израиля Ахавом и Иезавель. Говорят, что король Генрих был проклят и его «кровь лизали собаки», как предсказал и пророк Илия Ахаву. Что-то меня это навело на мысль, что не зря Елизавета была бездетна и что если проклятие и было, то из-за бесславной победы ее предка над законным королев Англии — Ричардом III.

- Оказывается, древняя базилика Святого Петра была разрушена в угоду папе Юлию! Более того, были разрушены могилы святых и апостолов, чтобы построить новое грандиозное мраморное здание. Вот вам и папа Римский;

- Интересен оказался образ посла Испании — Эсташа Шапюи. Признаться, я представляла его совсем другим. Но в прописанном образе автором сомневаться просто не могу, таким он вышел цельным и настоящим. И кто бы мог подумать, что хоть Шапюи постоянно спорил с Кромвелем и вроде бы враждовал, но на самом деле они были соседями и я бы даже сказала друзьями.

«Мой муж говорил, заточите Кромвеля в самое глубокое подземелье, и к вечеру он будет сидеть на бархатной подушке, есть соловьиные язычки и ссужать тюремщиков деньгами.''

После прочтения «Вулфхолла» могу сказать, что в полку моих любимых книжных персонажей и заинтересовавших меня исторических личностей прибавление:) А юмор, юмор-то какой тонкий английский в книге! А написано-то как интересно, а ведь вроде бы о политике, об управлении государством! И вот читаешь, а все исторические личности так прописаны, что всех узнаешь и нет в этой истории второстепенных персонажей. Все бы авторы, черт побери, так писали, а не мухлевали!

Итого: Великолепный исторический роман, заставивший меня взглянуть на знаковых лиц для истории Англии под совершенно другими ракурсами. От выписанного с такой любовью и вниманием автором образа Томаса Кромвеля я просто в восторге. Историкам и просто не равнодушным к качественной исторической литературе читателям, уверена произведение Хилари Мантел очень понравится:)

Когда я только увидела обложку и аннотацию, то представляла себе эту книгу совсем другой. Да и вообще не сильно спешила ее читать. Отзывы других читателей, в которых намекалось на присутствие в истории некоего румынского Графа с Карпатских гор, заставили передвинуть эту книжку в моем списке читалки вперед:) Ну разве же я могла пройти мимо своего любимого исторического героя? И признаться, начало меня очень удивило: было такое чувство, что я оказалась в «Ван Хельсинге», так и стали рисоваться декорации с этого фильма, тем более, что основные герои первых глав полностью совпадали, даже имена были такие же. Но потом я втянулась в повествование и перестала на это обращать внимание.

И вот вроде бы герои понравились: оборотень Вррык неизменно радовал и смешил своими перлами, Баньши показалась довольно разумной и интересной девицей, Граф как и полагается был настоящим мужским идеалом, аристократом до мозга костей, особенно меня порадовал его принцип всегда следовать данному слову. Но... на этом весь мой интерес к книге и окончился. Анна и Охотник вообще не впечатлили. Румынско-ирландскую мифологию и биографию Влада я и так знаю, так что болотные хмыри и Красные колпаки для меня откровением не стали. А я так надеялась, что буду в восторге! Сюжет, по сути, вяленький и так, и не поразивший в финале, как обещалось в других отзывах. Наоборот, как было ровное повествование в начале, так оно и сохранились до конца. И в эпилоге можно было бы хоть намекнуть как сложатся отношения второстепенных героев, Анны там, Охотника. А то как были они теневыми персонажами, так и в конце толком о них не сказали) Да и несбыти я думала будет отведено побольше «экранного» времени, всего лишь два «включения» мимоходом как-то маловато для существ, ставших названием произведения:) К тому же по мере течения глав, я себя все чаще стала ловить на мысли, что хочу уже быстрее дочитать и взяться за фэнтези поинтереснее, например, за Перумова:) А для меня это тревожный признак. Хорошо, хоть книга читается довольно быстро и легко, этого у неё действительно не отнять)

Кстати, ещё мне не понравилось, что опять в фэнтези натолкнулась на реальный мир и реальную биографию исторического персонажа. Не люблю такую вот альтернативную историю. А ещё не люблю, когда из князя Влада упрямо лепят кровососа, пускай и такого благородного, и аристократического как здесь. Как по мне было лучше сделать мир вымышленным, ну или не делать привязку на известные имена, а ещё не брать персонажей и их имена из «Ван Хельсинга», а то я долго не могла избавиться от чувства, что читаю не самостоятельное произведение, а какой-то фанфик к фильму. Кстати, удивительно, что никто в отзывах этот момент не отметил. Что только я «Ван Хельсинга» смотрела?:) Отмечу и еще один момент: причина по которой Баньши оказалась в замке высшего вампира, покрытая тайной до самого финала, оказалась чересчур банальной и притянутой за уши. Кстати, не ясно, кто читал, тот поймёт, зачем она искала «то самое предназначение» по книжным полкам, перелапала всех гостей замка, при этом соприкасались не раз с вампиром и ничего не почувствовала! Неувязочка как по мне:) Но закончу все же на положительной ноте: у автора хорошее чувство юмора, некоторые особо смешные моменты отправились в заметки)))

»- Терпеть не могу беспорядок в костюме.

- Да уж, если бы недруги знали, как сильно можно растравить высшего вампира небрежным отношением к предметам его гардероба... Давно бы воспользовались твоей причудой. Побросали бы гнилые вязанки чеснока и позеленевшие от времени кинжалы, переключились бы на плащ. Минута наблюдения за тем, как очередной ухань кромсает дорогой сердцу кусок ткани, — и ты бы извелся сам. Без посторонней помощи. «

Итого: Да простит меня автор, но меня книга не впечатлила. Не понравилась, но и не не понравилась. В общем, оставила абсолютно равнодушной. Что читала, что не читала. Возможно, в следующий раз и следующая книга заставят меня, читать не отрываясь, а пока что от меня троечка за старания:)

Сюжет: Не успела Молли переступить порог родного дома, как её и всю семью Блэкуотеров схватил Особый Департамент. Теперь Молли придётся придумать как сохранить не только собственную жизнь и свободу, но и обеспечить безопасность близких. А ведь магия проявилась и в маленьком брате Молли — Билли! И если для этого придётся пойти на сделку со скользким лордом Спенсером, от одного взгляда на которого бросает в дрожь, Молли не отступит, ведь за ней семья, а впереди её друзья, последовавшие за ней в Норд-Арк.

»- Думаешь отдать им моего брата? Думаешь, я позволю?! «

Впечатления: Вообще принято считать, что вторая часть трилогии — этакий проходной, промежуточный том, в котором мало что происходит. У Перумова же второй том вышел динамичнее и богаче на события даже, чем первый. Собственно, в книге только, что не успеваешь прийти в себя от чудесного спасения, как герои опять оказываются в критической ситуации, друг за другом следуют погони, похищения, битвы и побеги. Только что и приходится побыстрее листать страницы, ведь интересно же сумеет ли Молли вырваться из очередной ловушки и спасти близких.

Мне эта часть очень понравилась. Пускай её сюжет и замешан, по сути, на одних лишь битвах и погонях, но читать было так интересно, что меня было от книги не оторвать:) За это и накинула автору дополнительный балл:) Не смотря даже на перебор как по мне с убийствами и повторением имени Миддлтон, от чего автору следовало бы отказаться, чтобы произведение воспринималось еще лучше) Ещё мне очень понравилась атмосфера книги: люблю читать про всякие подземелья, а Молли почти всю книгу пришлось провести в них, скрываясь. Очень интересный был момент с живым железом в древней железнодорожной станции, скрытой под городом, и с призрачной дрезиной, все продолжающей мчаться по давно сломаным рельсам. Страшненькая такая легенда получилась:) А как представила себя на месте Молли, пробирающейся в темноте с маленьким братиком по туннелям, скрываясь от погони, и наткнувшихся на призрачный состав... не хотела бы я оказаться на их месте!

Во втором томе все действие происходит в Норд-Йорке, но главные герои остаются те же. Наравне с Молли приходится переживать за Волку и Медведя, которые бесстрашно пытаются помочь своей юной подруге. С новой стороны открываются родители Молли и их служанка Фанни. Сталкивается Молли и с давним другом Билли Мюррем, только вот за прошедшие месяцы как оказывается мальчик очень сильно изменился и еще не известно, стоит ли ему доверять как раньше. Появляются и новые интересные персонажи, готовые сражаться против Департамента, развязавшего кровавую войну против магов. Особый интерес вызвали, конечно же, загадочные пэры, которые впервые вышли полным составом на арену. Ведь сила Молли растёт, на кону жизнь её семьи и чтобы с ней справиться, верхушке Департамента придётся постараться. Но хоть автор и дал множество намеков откуда у пэров магия, но главная интрига все равно сохранилась. Очень интересно узнать как же она разьяснится в третьем томе.

Итого: Вторая часть оказалась для меня даже интереснее первой. Я долго предвкушала продолжение чтения о приключениях отважной девочки Молли Блэкуотер, и оно того стоило. Я ни капли не разочарована! Жду теперь третьей части, очень интересно узнать, чем же эта история завершится:)

После прочитанного «Тезея» Мэри Рено сижу вот и почитываю свой любимый мифологический словарь:) Гляжу, а на него даже ни одного отзыва нет, не порядок! Купила я его очень давно и не поверите, где нашла эту чудную книжку...в супермаркете:) И с тех пор не устаю радоваться, что не прошла тогда мимо и, будучи ещё школьницей, уговорила бабушку её мне купить. Собственно, то первое чтение стало для меня увлекательной игрой: читать истории о различных героях, мифологических существах, пытаться их запомнить и вспомнить по ходу дела все уже ранее прочитанные мифы Греции и Рима, где они упоминались. В дальнейшем этот справочник не раз мне помогал при чтении литературы, связанной с греческими героями. Не нужно никакой Википедии и поисков в статьях интернета, достаточно открыть по алфавиту нужную страницу и прочитать полную историю жизни и все мифы о нужном герое. Удобно, полно, познавательно и главное очень интересно:)

Так что, если вдруг кто ищет интересный и полный справочник по мифологическим греческим царям, римским героям, египетским божествам и просто мифическим существам всех народов, очень рекомендую это издание! Мне оно очень нравится и всегда выручает, когда память девичья забывает, сколько и каких подвигов совершил Геракл, по каким морям маялся Одиссей, в каком родстве состоит Патрокл с Ахиллом, чем отличается Тезей от Ясона или куда делать в конце концов Медея))):)

Впечатления: Не покривлю душой, если скажу, что «Аленький цветочек» — одна из моих самых любимых сказок. Одно время я даже хотела в ней оказаться (хотя кого я обманываю, и сейчас хочу). Ну, а что? Живешь себе в прекрасном замке, гуляешь по садам, любуешься картинами, тебе прислуживают, красиво одевают, украшения дарят, делать ничего не надо, знай жизнью наслаждайся да книги читай. Да и еще принц заколдованный под боком:) Ну не красота ли?:) А так как мне вообще нравится сюжет и идея «Красавицы и Чудовища», узнав, что «Королевство шипов и роз» — фэнтезийная переделка моей любимой сказки, я не могла пройти мимо и сразу же заказала себе книгу.

Замечу, что с автором я до сих пор не была знакома, хоть и много раз слышала о Саре Масс (постоянно путаю её с Кирой Каас). Возможно, из-за множества восхищённых, а не просто положительных, отзывов я с самого начала ожидала от книги слишком многого. Поэтому первые главы стали для меня настоящим разочарованием. Я хотела чего-то сказочного, волшебного, оригинального, хотела попутешествовать по необычному миру фэйри, мечтала о захватывающей истории с бегством главной героини, погонями и страхом за свою семью, а на деле получила нечто невразумительное, блекло и слишком просто написанное. Я-то расчитывала на самобытное фэнтези, которое увлечет в более взрослый и жестокий мир любимой сказки, а тут...

К тому же пока я читала и злилась на рухнувшие ожидания, мне в глаза бросались всякие несуразности и нелогичности сюжета (хорошо, что к концу книги многие из них таки развенчались и им нашлась своя причина). Но спустя страниц так 150 моё мнение о книге наконец-то поменялось в положительную сторону. Думаю этому послужила сцена с прудом со звёздным светом:) А ещё меня пленили вот эти слова, произнесенные Тамлином:

» Может, ты хочешь услышать звон полевых колокольчиков? Или вплести в волосы ленты солнечного света? А как насчёт гирлянды из лунного сияния?»

После них я отказалась увидеть в книге качественное и захватывающее фэнтези, а стала её воспринимать просто как сказочную историю с неплохой романтической линией. В общем, полностью отключила мозги, перестала придираться и пыхтеть на чересчур простой стиль изложения автора и наконец повелась на загорелую грудь Тамлина:) После этого страницы начали пролетать мгновенно. Не могу сказать, что я прямо уж очень прониклись их историей любви да и к верховному повелителю Двора Весны я осталась довольно равнодушна, но следить за их историей было действительно интересно) Хотя Фейра своей глупостью иногда очень действовала мне на нервы. Это же надо было безоружной, даже без единой рябиновой стрелы, я уж не говорю о каком-то плане, попереться в логово Амаранты! Если бы не скука королевы и не желание автора продолжить эту историю, все закончилось бы там у подножия трона: глупышку Фейру просто бы распотрошили на глазах у Таймлина и пришёл бы конец книге:) Кстати, ответ на ту самую загадку стал мне понятен уже после первых строчек, Фейре же по сюжету пришлось помучаться с три месяца))) В общем, сказка она и есть сказка:)

Итого: Долго думала как же оценить эту книгу. Фэнтези и хорошо написанное фэнтези я очень люблю, но «Королевство шипов и роз» к этому уровню не дотягивает совершенно. Тогда я решила подойти с другой стороны и оценить книгу в качестве сказки про любовь, отсюда и вышла такая высокая оценка:) К тому же конец заставил меня попереживать, финал очень понравился, книга запомнилась и думаю я все же когда-нибудь её перечитаю. Все же чем-то мир Шипов и Роз, и история Тамлина с Фейрой меня зацепила, сама ещё не поняла чем, но что есть, то есть:)

«Эпоха королей прошла и это я положил ей конец.» (с)

Впечатления: С первых же страниц меня затянуло в историю Девятиземья. Да и как могло не затянуть, если автор создал настолько увлекательный сюжет и стольких интересных героев? Для начала у нас происходит государственный переворот в Ардо, вылившийся в смену власти и казнь аристократической верхушки. На главе переворота лучший пороховой маг страны — фельдмаршал Тамас. Тем временем, его сын Таниэль получает от отца опасное задание — выследить и уничтожить сбежавшую при перевороте Избранную, убившую нескольких пороховых магов, только вот враг ли она на самом деле или следует опасаться союзников? На другой стороне баррикад — девушка Нила, спасающая маленького герцога, у которого была служанкой, от кровавой расправы, ведь он ближайший наследник казненного короля. А инспектор Адамант, нанятый Тамасом, занимается опасным расследованием: выяснить, кто хотел убить фельдмаршала, кто предатель в его ближайшем окружении, почему в библиотеках испортили книги, повествующие о древнем боге Крессимире, создавшем Девятиземье и исчезнувшем по завершении своих трудов. И все это на фоне назревающего захвата Ардо враждебной армией Кеза и опасностью призыва группой фанатичных Избранных Крессимира, который может в гневе уничтожить весь Ардо. И это ещё далеко не все с чем придётся читателю столкнуться в книге!

Итого: Каких-либо недостатков или недочетов в книге мною обнаружено не было. Наоборот, я просто не могла от неё оторваться, это поистине захватывающая воображение история! Давно посматривала на этот цикл, но все как-то не решалась читать) Но уже после первых глав поняла, что это любовь:) И как только появилось время побежала искать бумажный экземпляр, оказавшийся единственным в моём городе. Пришлось разориться, но купить, ибо такое фэнтези просто обязано было быть на моей книжной полке! Если бы мне не нужно было никуда идти, я бы сидела за книгой целый день. Что я собственно и делала, когда приходила с работы, и оставалось лишь жалеть, что у меня нет такого дара как у Олема и спать ночью мне все же нужно))) В общем, последняя настолько сильная любовь с первых книжных страниц у меня случилась с Сапковским два года назад, теперь настал черед Макклелана и я очень надеюсь, что автор и дальше будет продолжать радовать своих читателей и придумает ещё что-нибудь такое же тёмное и восхитительное:)

Еще со школьных лет с легкой руки (или правильнее пера?) Профессора я обожаю книги с эпичными битвами и кровавыми сражениями. Книги, в которых героям приходится бороться за свою страну, за свою жизнь, за своих друзей и семью, за принципы и идеалы. Книги, истории которых полны тьмы, когда казалось бы нет надежды, что проглянет луч солнца и наступит новый светлый день. Книги, в которых не смотря ни на что герои не сдаются и идут до конца. С тех самых пор я восхищаюсь благородными и мужественными людьми (или эльфами, неважно), которым не страшно доверить свою жизнь и с которыми так и хочется пойти в бой плечом к плечу. Я обожаю такие книги! И планка Битвы за Хельмову Падь и Пелленорской Битвы очень высока, но я продолжаю искать истории, которые бы дарили такое же вдохновение и звали с собой на битву. Одной из таких историй стала для меня трилогия о Пороховом маге. Я очень рада, что познакомилась с миром Девятиземья, за эти три книги он полностью пленил мое воображение, также как и люди, живущие на книжных страницах этой чудной героической истории.

Третий том «Порохового мага» почти полностью посвящен войне. И не только на поле сражения. Битвы ведут и герои со своим чувствами, страхами, неуверенностью и неверием. Но враг не ждет, и фельдмаршалу Тамасу предстоит решающая схватка с Кезом, а потом не менее сложное сражение за Адопест с хитроумным и казалось бы «благожелательным» захватчиком. Бедняга Адамант! Он так надеялся, что эта битва уже для него окончена, а он опять втянут в самую гущу событий. И должен не только отыскать похищенного сына, но и сделать выбор, самый сложный в своей жизни. Но где же еще найти фельдмаршалу такого гениального детектива и преданного соратника? (Кстати, в моем рейтинге фэнтезийных детективов Адамант уже занял почетное первое место. Ничего не могу с собой поделать, но люблю этого дядьку!). Нила становится ученицей Бо, постигая нелегкую науку, как постоять за себя и за своих людей, даже ценой тысяч убитых врагов, предсмертные крики которых будут преследовать в ночных кошмарах. Но и Борбадор учится у нее, как отказаться проливать лишнюю кровь и не ожесточить окончательно свое сердце, научиться доверять другому человеку и чувствовать, что твоя спина надежно прикрыта. На плечи же Таниэля уже в который раз сваливается нелегкая ноша: выйти из тени гениального отца и защитить возлюбленную, пленившую самого бога!

Третья часть ни в чем не уступает первым двум. Собственно, я их и не разделяю, они написаны одинаково талантливо и увлекательно. Много раз мне приходилось переживать за героев, забывать о времени, потому что не хотелось закрывать книгу! Не помню, когда было такое в последний раз, чтобы я шла на работу, а думала о том, как там Тамас разбил ли кезанцев и убежал ли Таниэль от погони:) Как там Адамант, не получил ли очередной раз по голове?:) Спасибо Макклеллану, что отвлек меня настолько от обыденности и бытовых забот, по сравнению с тем, что пришлось пережить героям книги, мои проблемы сильно поблекли:)

Итого: Как? Неужели уже последняя страница? И нет продолжения? Я требую «продолжения банкета«! Это тот редкий случай, когда трилогии мне мало и я бы прочитала еще книжки три, а может и четыре...:) Жаль, что история подошла к концу и сборник рассказов автора так и не перевели! Очень рада, что открыла для себя Брайана Макклеллана, попала в мир Девятиземья и снова загорелась интересом к темному фэнтези:) Трилогия «Пороховой маг» теперь займет почетное место на моей книжной полке и я обязательно еще вернусь к фельдмаршалу Тамасу, Таниэлю, Борбадору, Ниле, Адаманту и Гэвриелу, чтобы прожить с ними еще раз увлекательное приключение и поучаствовать в битвах за Адро!

Начав читать «Эдгар Аллан По и Лондонский монстр.» Карен ли Стрит , я поняла, что в моих знаниях биографии одного из любимых авторов много белых пятен. Собственно, о таинственной смерти По знают многие, также как и о последних годах жизни. А вот как проходило детство, юность этого человека и что способствовало развитию того состояния, в котором он пребывал в конце жизни? Поэтому дабы лучше понимать персонажа книги Карен, я решила немного отвлечься и параллельно прочитать краткую биографию, составленную Акройдом.

Для того чтобы получить поверхностные представления о биографии Эдгара Аллана По, не вдаваясь в подробности, эта книга отлично подходит. И для общего развития и расширения кругозора её можно порекомендовать прочитать всем:) Но я бы с удовольствием почитала биографию потолще, с цитатами из писем автора и его друзей, хотелось бы больше информации о родственниках и более глубокого анализа произведений. Здесь такого крайне мало, за что и сняла балл. Буду искать в дальнейшем более полную биографию писателя, его жизнь — сама по сути роман.

Не люблю малую прозу. Но если рассказ вышел из под пера настоящего волшебника жанра фэнтези, то как тут было пройти мимо?:) Кстати, довольно забавный рассказ получился. С юмором и самоиронией. И заставляющий задуматься. И мне по своему посылу близкий.

»- Только...я начал задумываться.

— Опасная это привычка.» (с)

Главный герой Скип — обладает необычным магическим даром, который скорее ему в тягость: он привлекает своим запахом драконов. И хоть является самым ценным участников команды охотников на драконов (вот ведь ирония!), так как всего лишь приманивает чудовище, а не убивает его, то и не получает за свою работу оплаты. И ради чего спрашивается жизнью рисковать? И зачем искать драконов, которые не такие уж плохие существа, а наоборот умные и величественные, но выживать-то как-то должны, поэтому и любят людей кушать? Кстати, разговор Скипа с драконом мне напомнил эпизод разговора в недрах Одинокой горы Бильбо со Смаугом. Драконы — те еще любители голову задурять!))) Да и еще в компании охотников, ничего не смыслящих в правописании и грамматике! Ведь еще один дар Скипа — видеть слова. И как же раздражает, когда их коверкают и неправильно произнося! (меня тоже, так и хочется некоторым подарить словарь:)) А ведь от правильного правописания и произношения даже судьба человека или народа зависеть может. Как? А вот прочитайте и узнаете:)

«Скип вздохнул. Опять та же история. Кажется, мир вполне готов принять недооцененных художников, непонятых воров и даже крестьян, которые мечтают о королевском величии, но никто не знает, что делать с недооцененными филологами.» (с)

«Смерть — еще не предел.

Смерть — лишь врата в Бездну, а там боги вновь из пыли и праха, из легенд и сказок, из мертвых тел сотворят мир. И населят его теми, кого сочтут достойными.» (с)

Впечатления: Эта часть иная. Более мрачная, гнетущая и кровавая. Детектива стало меньше, на первый план вышло прошлое главных героев и безумие, овладевшее городом уже окончательно и безвозвратно. Только, если Страж его не остановит, а какой ценой неизвестно... Ожившие древние легенды и боги, требующие освобождения и новых кровавых жертв. Война между альвами Благого и Неблагого двора. Жадность и жажда золота мелких людишек, не осознающих в какую смертельную игру встряли. И между всем этим лишь три маленькие фигурки: Мэйнфорд, только сейчас осознавший и принявший свою суть, Тельма, научившаяся жить не только местью, и Кохэн, отверженный как своими, так и чужими, отращивающий свои сломанные крылья. Раздавит ли их Бездна, поглотит ли, укроет иллюзиями и утопит в них или все же выплюнет из своей пасти?

«Страх сладок. А бесстрашие горько. Но горечь — для истинных гурманов.» (с)

Мифология поглотила почти весь сюжет «Детей крылатого Змея», не могу сказать, что меня это порадовало, ведь детективные истории в первом томе были очень необычны и мне нравились. А еще потому что эта мифология мне чужда. Я наконец-то поняла, почему в первой книге я как раз таки «ничего не понимала». Летучий змей Кетцалькоатль с радужными крыльями, боги без лиц и имен, алтари с распростертыми на них жертвами, вырванные сердца, выпущенная кровь, дымящиеся кишки в жертвенных кострах — все это древние ритуалы сгинувшего народа майя. Видно автор взяла за основу их историю и традиции. Я же майя хоть и интересовалась, но для меня это чуждый и непонятный народ. Их легенды привлекали меня, но и только. Погружаться в их глубину и изучать у меня как-то стимула до сих пор не было.

«Наши боги ослабели, когда люди перестали в них верить. А следом за богами заболела земля.» (с)

Именно поэтому вторая часть «Голодной Бездны» нагнала на меня тумана и читалась уже не так скоро, как более легкая морально первая. Не скажу, что второй том менее интересен или меньше понравился, все же это одно цельное произведение. И я даже буду его перечитывать под настроение, потому что много еще загадок в нем осталось. И я хотела бы сначала чуть получше ознакомиться с первоисточниками так сказать. Автор таки подтолкнула меня на эту дорожку и я когда-нибудь тоже взберусь на вершину пирамиды, по граням которой струится змеиное тело. Но сейчас...какое-то гнетущее впечатление от произведения осталось. Все же слишком много страданий, боли и крови в нем. А сама история почти все время держит тебя в напряжении, заставляет переживать, изматывает ибо вера в то, что у героев будет все хорошо и что они выживут, слабеет с каждой перевернутой страницей...

«Я не могу ничего сделать с тем, что уже случилось. Я хотел бы, но не могу. Зато я могу изменить то, что будет.» (с)

Итого: Боюсь ничего подобного этой дилогии я еще не читала. Она очень самобытная, местами пугающая и мерзковатая, но неизменно интересная и завлекающая в свой темный мир. Определенно «Голодная бездна» стоит прочтения и более того перечитывания. Для меня она стала этакой книгой-загадкой и историей-погружением. Даже при втором перечитывании я открывала для себя что-то, что не заметила раньше или не поняла. Редкая книга может похвастаться такой глубиной. Так что однозначно и эта история Деминой отправляется в любимое!

Место действия: Франция, Париж

Время действия: 1761 г.

Впечатления: Исторические детективы я очень люблю, хоть и встречаются они мне не так уж часто. Понятное дело, что за детектив времен короля Людовика XV и его фаворитки маркизы де Помпадур я принималась с удовольствием и нетерпением. Тем более, что детективом тут выступал Николя ле Флош — молодой, красивый, обаятельный и умный юноша. Я все же предпочитаю читать про сыщиков помоложе:) Но... где-то первых 20% книги я буквально продиралась через страницы. То ли не могла привыкнуть к стилю автора, то ли вся эта вода про детство главного героя, его жизнь в качестве воспитанника одновременно каноника и маркиза де Ранрея, его невозможная «любовь» с дочерью маркиза, ведь он найденыш от неизвестных родителей, и наконец начало службы полицейским было читать не то чтобы скучно, но не сильно интересно. Можно было кратко рассказать о жизни Николя в паре глав или выдавать дозировано по мере течения произведения. Если бы у меня была дурацкая привычка бросать и не дочитывать книги, то я скорее всего с Николя распрощалась бы на этих страницах. Но у меня ее нет, фух!, так что дальнейшие страницы я читала с неослабевающим интересом ибо на них началось расследование первого дела Николя ле Флоша:) И очень даже захватывающее расследование я вам скажу!

Итак, пропал комиссар Ларден, в доме которого квартировался Николя и за которым его приставил присматривать сам начальник полиции короля. На живодерне, куда за город свозили ободранные туши, очень скоро нашли неизвестный человеческий труп. Но почему одежда как будто бы комиссара лежала рядом? Куда вскоре исчезла его единственная дочь? Что скрывает его жена, кто она на самом деле и почему не волнуется о пропаже мужа? И наконец, кто убил ее кузена и почему видели человека в одежде комиссара, проходящего мимо своего дома через пару дней после убийства? И вообще, где пропавшая переписка короля и маркизы, которую успел спрятать комиссар Ларден перед своим исчезновением? На все эти вопросы придется искать ответы Николя ле Флошу, ведь начальник полиции поручил это дело именно ему. И если он не справится, то о дальнейшей службе на короля можно забыть, а время-то поджимает...

Отмечу несколько моментов, которые меня удивили в этом детективе:

- Автор превосходный пейзажист, причем увлекается он живописанием неба, мрачности Бастилии или Шатле, непогоды или морозного утра на протяжении книги довольно много раз:) Я не знаю насколько уместны такие описательные абзацы в детективе, но мне они понравились.

- Еще автор очень любит французскую кухню, поэтому первая часть романа, те самые «критичные» для меня 20%, пестрят не только перечислением всех блюд на трапезе, но даже детальными рецептами! Вот это как по мне не сильно уместно в детективе, хорошо, что позже автор чуть умерил свои кулинарные восторги.

- Меня очень порадовало наличие адекватных второстепенных героев, которые за первую книгу раскрылись еще не до конца и интерес в исследовании этих личностей еще сохранился. Особенно мне понравился помощник Николя — инспектор Бурдо и парижский палач — мсье Сансон.

- Еще мне понравилось, что главный герой умеет видеть скрытое и не бросается на первые попавшиеся улики, чтобы закрыть дело и засадить невиновного, а раздумывает, вычисляет, делает выводы и только тогда решает обращать ли на них внимание или кто-то его специально запутывает. Мне было интересно распутывать этот клубок вместе с ле Флошем:)

Итого: Скучное начало, закрученный исторический детектив в середине и неожиданный конец. Не самая лучшая книга жанра, но вполне интересная и полезная. Все же автор отлично осветил обыденную жизнь Парижа того времени и показал как в те времена работали парижские шпики. Именно за эти моменты и поставлю произведению твердую четверочку. Под настроение буду читать остальные части серии о детективе ле Флоше:)

Место действия: Российская империя, Москва

Время действия: осень 1812 г.

«- То есть, множество людей извещены, что вы не убийца, что вас обвинили ложно — и молчат?

— Да. Но кому, кроме меня, есть до этого дело?» (с)

Сюжет: Дворянин Петр Ахлестышев по ложному доносу и сфабрикованному уголовному делу приговорен к каторжным работам. Его возлюбленная и бывшая невеста Ольга выходит замуж за человека, который и был заказчиком его дела, желая заполучить себе в жены богатую наследницу. Но тут разразилась война, пришли французы и Петру удается с другом бежать при перегоне арестантов из Москвы в Нижний Новгород. Совершенно случайно друзья натыкаются на Ольгу, брошенную в своем особняке мужем на произвол судьбе. Вместе им предстоит пережить пожар и выжить в настоящей партизанской войне, которая развернулась в разоренной Москве.

«- Но почему же тогда, убегая из Москвы, он не взял жену с собой? Не успел или не получилось?

— Шкатулку с драгоценностями князь Шехонский не забыл, а про жену запамятовал.» (с)

Впечатления: 1812 год. Французы во главе с императором Бонапартом вступили в Москву. Выпущенные на свободу русским командованием каторжники и уголовники, начали поджигать город. В следующие дни Москва стала адом на земле. На ряду с бушевавшим пожаром, спалившим дотла город и людей, которые не успели спастись, происходили мародерства, убийства, насилия, процветало воровство и полное бесправие. Убивали ни за что и ни про что, причем как свои русские, так и французы с озверевшими поляками. И именно в этот ад угораздило попасть главным героям: Петру Ахлестышеву, удачно сбежавшему с друзьями из тюрьмы, и его возлюбленной — княгине Ольге Шехонской, брошенной на погибель своим же негодяем-мужем.

«- Никакого мира еще долго не будет.

— Вот как? А что же будет?

— Война.

— После того, как мы взяли Москву?

— Москва еще не вся Россия. Вы хоть представляете себе, на что замахнулись? Мы, русские, по-настоящему еще и не начинали воевать. Но сейчас начнем.» (с)

Первая часть произведения описывает ужасы, которые царили на улицах Москвы, рассказывает о том как выживали голодные, холодные, лишившиеся домов и защиты люди. Во второй части автор показывает обстановку в Москве и России глазами партизанского отряда, к которому пристал Петр Ахлестышев. Информация о существовавших в то время партизанах подтвержается историческими фактами. Действительно были в Москве люди, которые добровольно и презирая смерть, как могли вредили и истребляли захватчиков, спасали попавших в плен русских, не смотря на опасность быть повешенными как поджигатели. Петру придется поучаствовать во многих операциях, сражаться за свою любимую женщину и отомстить своим обидчикам, которые лишили его прошлой беззаботной жизни.

Итого: Хороший приключенческо-исторический роман (тут стоит заметить ради справедливости, что уклон все же как по мне в приключенческий жанр, уж слишком часто везло героям, боюсь реальные исторические персонажи не могли бы похвастаться такой живучестью и удачливостью, а также умением везде находить друзей). Всего в этой истории было в меру: истории, крови, убийств, партизан, подпольных заданий, любви, мужской дружбы и смертельных авантюр. Не смотря на тяжелый и кровавый исторический фон, выбранный для произведения автором, читать было очень легко и интересно. Свечин — замечательный рассказчик. И даже хорошо, что он не стал из «Московского апокалипсиса» делать драму, я так привыкла к героям за эти пару дней, что очень желала пусть немного неправдоподобного и романтизированного, но счастливого конца их мытарств:)

Признаться так и не поняла, чем руководствовался человек, который посоветовал мне эту книгу во флешмобе. И к чему ее было вообще советовать. Не думаю, что из нее можно, что либо почерпнуть, да и вообще приятно провести с ней время. Начну с того, что я категорически не приемлю мат ни в быту, ни, тем более, в художественных произведениях. Если хочется выразить чувства и ругнуться, то можно использовать литературные ругательства, но когда человек говорит предложениями из трех слов и из них маты...все три слова, то для меня это не человек, а, извините, деградированный субъект, с которым я никогда не буду общаться и даже рядом стоять. Так вот это произведение тоже относиться к классу деградированных книг.

Если в «Чудище» (очень удачное название! как раз характеризует книгу:)) и был какой-то сюжет, то я его не заметила за кучей матюков. Причем самые слабые из них были *бать, *бля, герои постоянно блевали и ходили в блудели (даже не знала, что есть такое слово). Еще они стреляли направо и налево, пялились на голых баб, ну и *бали малолетних индиянок в их любимом блуделе.

Диалоги в книге были на уровне следующего:

«Люди порой интересовались, чем это Камерон занимается, и Грир обычно отвечал:

— Что-то считает. — И люди спрашивали:

— Что считает? — И Грир отвечал:

— Какая разница? — И люди говорили:

— А-а.»

Юмор тоже на уровне, правда, где надо было смеяться я не поняла до сих пор:

...когда они в Айдахо десять раз стреляли в помощника шерифа, а тот все не умирал, и Грир наконец сказал ему:

— Умри, пожалуйста, потому что нам не хочется больше в тебя стрелять.

И помощник шерифа ответил:

— Ладно, умру, только больше в меня не стреляйте.

— Мы больше не будем в тебя стрелять, — сказал Камерон.

— Ладно, я умер. — И умер.

Как можно сделать вывод, стиль изложения автора примерно на уровне его развития. Я такие книги больше читать не стану и под дулом пистолета, а то действительно и деградировать можно:) Может, конечно, любителям экзотики и абсурда это произведение и понравится, но как показала практика я не из их числа:)

«С этой ночи никто из жителей не видел его...Что это, случайность или новая жертва?

Я сказал жертва, но жертва чего?..» (с)

Сюжет: Молодой американец, богатый, веселый и страстный охотник Гарри Карди приезжает с друзьями в Карпаты вступать во владение, пустующим вот уже 40 лет, замком графов Дракул. Случайно в руки им попадают дневники и письма, в которых рассказываются жуткие истории о вампирах и о таинственных смертях. Приняв их сначала за сказки, которые не имеют никакого отношения к этой местности, главные герои очень скоро понимают, что рассказанные там истории снова ожили.

Впечатления: Древний покинутый замок, стоящий в окружении величественных Карпатских гор. Лежащая у его подножия Долина Ведьм, где каждое полнолуние пропадают мужчины. Озеро, покрытое мертвыми, но прекрасными розами-ненюфарами, скрытое туманом, при свете Луны, принимающим облик чарующих дев. Заброшенный склеп замка и заколоченный вход в капеллу, украшенный засохшими цветами. Как история с такими завораживающими декорациями может не понравиться?:)

Роман структурно поделен на 2 части. В первой автор знакомит читателя через дневники и письма, найденные библиотекарем Карлом Ивановичем в церковном архиве, с давней историей: в окрестной деревне, а затем и в самом замке начали пропадать и умирать люди. Сельский учитель сошел с ума и исчез, но в своих записях писал о прекрасной деве, которая посещала его в лунные ночи. Таинственный молодой человек писал письма своему другу о трагических происшествиях, произошедших в его семье, с тех пор как в сторожке замка поселился слуга, привезший гроб его умершего на чужбине деда. Во второй части: этот же молодой человек рассказывает о том как привез домой молодую невесту и о резкой перемене, которая с ней произошла. Находят главные герои и дневник самой невесты. Читателя вместе с Гарри и его друзьями ждут жуткие истории, легенды о вампирах, осмотр склепа и закрытой много лет назад комнаты в охотничем домике. Будет о чем и задуматься, например: стоит ли жалеть две, загубленные вампиром души, или же они достойны лишь осинового кола в сердце?

Мне признаться было очень жаль Маргариту, после того как я прочитала ее дневник и узнала какой она была раньше. И Альфа жаль, и Карло. Эти два дурака: его отец и Петро, если бы все рассказали Карло заранее, не вызвали бы такого трагического поворота в судьбах многих людей. Вообще, если бы авторы выбрали для этого произведения не развлекательный ключ повествования, то из судеб героев и всего ужаса, который они пережили, при другой подаче, получилась бы та еще трагедия! А так вышла просто очень интересная история, за развитием которой следишь, и не можешь оторваться:)

»- А вы верите в существование вампиров?

- Я не имею обычая отрицать то, чего не знаю вполне. Наука говорит: «их нет», а народное верование: «да»...Кто прав?» (с)

Итого: Для меня этот роман, после незабвенного «Дракулы» Брэма Стокера, является излюбленнейшим произведением о вампирах, да и вообще самым любимым в готическом жанре. Вот вроде и незамысловатая, а где-то и чересчур наивная история, да и конец еще какой-то неполный, но настолько увлекательно написанная, что получаешь удовольствие от чтения «Вампиров» даже при многократном перечитывании:)

Сюжет: Наследник престола Шотландии убит, на жизнь короля совершено покушение. Ивар Мак-Лайон — королевский воспитанник, советник и правая рука правителя Шотландии берется за расследование. А чтобы выиграть время и помочь своему сюзерену, ему необходимо возродить свой собственный клан, уничтоженный много лет назад из-за кровной мести. Он женится по совету короля на дочери богатого торговца — Нэрис с неохотой и отправляется в свой родной замок во главе наемной дружины норманнов ее отца. Но мог ли он подумать, что после свадьбы жизнь лишь только начинается, а жена станет верным соратником в грядущей борьбе за власть? А заговорщики тем временем сплетут паутину, в которой запутается он сам?

«Огонь в очаге побледнел и погас,

И тени сгустились вокруг.» (с)

Впечатления: Туманная, овеянная легендами и населенная волшебными существами, Шотландия. Страна непокорных горцев, плетущих интриги лордов и прекрасных женщин. Страна, где кровная месть и кровавые заговоры в порядке вещей. Но и любовь, так сильна, что длится и за чертой смерти. А люди сильные духом и волей не спешат покидать свои родные замки даже после встречи со смертью. В такой вот атмосфере и разворачивается описанная автором история.

«Капкан для гончей» можно было бы спокойно назвать историческим детективом, если бы не предупреждение писательницы в начале книги, что все герои выдуманы и совпадения с реально существовавшими кланами случайны. Кстати, детектив вышел на ура: интрига по поводу мятежников и убийцы прояснилась лишь в последней главе и я как всегда опять думала на другого человека:( Из фэнтези тут лишь неупокоенные призраки да нечисть, населяющая эту древнюю землю. Но вот только, кто может поручиться, что светлые фэйри, брауни, броллахан и темные фэйри Нечистого Двора не существовали на самом деле?:) Я бы этого утверждать с уверенностью не стала бы, особенно, если бы довелось побывать в полнолуние в чаще какого-нибудь дремучего шотландского леса*_*

Кстати, мне очень понравилось, что в книге не малое место занимают эти самые существа. Было интересно следить за проделками проказливого и ворчливого хозяина замка — брауни, за переменчивыми, но верными друзьям фэйри, а про броллахана я признаться вообще услышала впервые. Не могу не отметить и мой любимый сюжет, нашедший место и в истории Ивара с Нэрис — разрушенный замок на берегу озера, который ночью восстает из праха веков, а внутри ждет зазевавшихся путников призрачная красавица-ведьма, высасывающая их жизни. Ммм...обожаю такие вот легенды! И как же хорошо, что автор рассказала историю Изабель и как она дошла до жизни такой призрачной:)

Главные герои тоже все как на подбор: колоритные, интересные, я им сопереживала и болела за них. Нэрис — любопытная девушка-«лисичка», умная, хозяйственная, но слишком любящая совать свой нос в дела мужа и не только его:) Ивар — строгий, мужественный и умудренный опытом мужчина, на котором держится вся шпионская служба короля, но преданный друг, верный соратник и просто человек, умеющий по-настоящему любить и получать удовольствие от каждого счастливого мгновения, выпадающего в жизни. И хоть романтических моментов с главными героями было лишь несколько за всю книгу (оно и к лучшему даже), но сразу было видно, что два одиночества нашли друг друга и их семейная жизнь точно не будет скучной! И спасибо автору, что показала как постепенно менялось их отношение друг к другу, как они проникались уважением, а затем и искренним чувством.

Понравился мне и бывший воевода-русич Творомир — друг Ивара. Очень интересный персонаж, особенно если учесть, что за всю книгу он не произнес ни слова))) Младший сын конунга норманнов — Эйнар, также пришелся мне по душе. Хороший парень:)

«Барды — они вообще немножко не от мира сего. Видят то, чего нет, и там, где этого «чего-то» и быть не может! Хотя...откуда нам знать? Может это «что-то» и есть, да мы не видим?» (с)

А спонсором умных и язвительных выражений в книге был рубаха-парень, бабник и шалопай — волынщик Томас. По совместительству лучший друг лорда Мак-Лайона. Эх, и наворотил же он правда дел, зато автор сделала неожиданный и от того очень уместный поворот в его судьбе. Кстати, он мне всю книгу очень напоминал еще одного известного барда по имени Лютик (думаю объяснять кто это такой не нужно:)).

«А дождь...- волынщик беспечно пожал плечами, — дождь рано или поздно кончится. Он всегда заканчивается, как и все печальное. Главное — всегда об этом помнить.» (с)

«- Вот тогда иди молча и не бухти себе под нос! — Томас возмущенно фыпкнул: — Ну и мужик пошел! Слова нежного жене не скажут, мелочь приятную хоть какую сделать не в состоянии....А потом удивляются: откуда у них рога вырастают?» (с)

Понравился мне очень и персонаж сира Лоуренса Манро. Бедняга получил в наследство потомственное проклятие темных фэйри и каждое полнолуние вынужден был бегать в образе оборотня-лиса из-за чего очень страдал. А как по мне так этот образ ему очень даже шел:) Ну лордов-горцев много по горам бегает, а вот вежливый и учтивый лис один такой)

А сколько моментов забавных было в книге! Особенно меня порадовало, как суровый лорд Мак-Лайон, поддался на уговоры Тома спеть заболевшей жене под окнами серенаду:) Зрелище было еще то! Я бы хотела наблюдать такое собственными глазами! А еще финальную сцену в лесу и... в общем, много еще чего:)

Итого: Я получила истинное наслаждение от прочтения этой книги. История затянула меня в свой шотландский мир уже с первой главы, а по утрам за завтраком я часто не могла оторваться от очередной страницы и заставить себя спешить по делам. Зато вот вечером я домой к книжечке просто летела:) Обязательно буду читать следующие две части, слава Эру, они хотя бы есть!:)

Место действия: Кивская Русь (Туров, Берестье, Перемышль, Блез)

Время действия: 1124 г.

Сюжет: Выданная замуж в 10 лет юная княжна Прямослава, дочь князя туровского Вячеслава и внучка великого князя киевского Владимира Мономаха за Юрия Ярославича берестейского, проводит последние 7 лет в монастыре. Ее муж, живущий всего лишь через пару улиц, кажется совсем забыл о выросшей красавице-жене и весело проводит время на охотах да с холопками. А затем вообще посягает на город своего тестя, пытаясь захватить власть над Туровом пока князь Вячеслав ушел войной на угорцев. Но верные люди успели предупредить князя туровского и он спешит домой разобраться с легкомысленным зятем и забрать свою дочь обратно пока брак не был совершен до конца. По дороге княжна Прямислава встречает молодого князя-половца Ростислава перемышлеского. Между ними вспыхивает искра настоящего чувства. Но Ростислав думает, что полюбил холопку, ведь княжна ради безопасности поменялась одеждой со своей прислужницей. Что ждет дальше главных героев, узнаете из книги:)

Впечатления: Книга читается быстро, написана как всегда у Дворецкой певуче и легко. Сюжет полон погонь, битв, стычек, интриг, в общем всего, чтобы не было возможности у читателя заскучать. Я узнала о новых старославянских свадебных обычаях, например, о том что нельзя было разводиться, а если жена умирала, то жениться можно было лишь два раза за всю жизнь. Но признаться я не ожидала, что также будет столько любовных метаний и мыслей главной героини. Я, конечно же, понимаю, что девочка, прожившая почти всю жизнь в монастыре и впервые влюбившаяся, тем более, что ее избранник разделял эти чувства, наверное ни о чем другом кроме своей любви думать не может... Но автор могла как-то подсократить ее любовные восторги ибо мне их было читать не сильно интересно:)

Так же меня смутил не до конца раскрытый образ князя Ростислава. Очень интересный исторический персонаж! Младший сын князя перемышлеского от половчанки, он в обход двух старших братьев стал главным наследником отца, который его очень любил за ум, отвагу и лидерские качества, необходимые для управления большим городом, чем не могли похвастаться его братья. В начале книги был намек на его мистическую связь с дедом-ханом Боняком, которого считали колдуном-оборотнем, способным призывать волков. Ростиславу вроде бы передался этот дар и почти животная интуиция, но о развитии этих умений автор в дальнейших главах напрочь забыла! Жаль:(

Также мне не сильно понравилась главная героиня Прямислава, ее служанка Забела по характеру была мне поинтереснее. К тому же сама Прямислава оказалась вымышлена, хотя автор логично объяснила это свое решение. И вполне возможно, что такая девушка действительно существовала. История умалчивает о наличии дочерей у князя туровского, но раз был точно сын, то и дочь могла быть. Неизвестна и жена Ростислава, у которого остались законные сыновья (жаль, что об их дальнейшей судьбе история также умалчивает!), но во время его битвы с братом за власть ему помогал князь Турова, а без родственных связей он вряд ли стал бы это делать. Так что князь Ростислав вполне мог быть женат на его дочери.

Но... опять же, впечатления от книги остались нейтральными. Главный герой заинтересовал, сюжет хорош, но недоработан, а конец получился как по мне слишком скомканным. Раз уж в книге было так много размышлений о любви, то можно было бы хотя бы сделать эпилог с рассказом, о том как завершились все приключения главных героев. Хэппи-енд с кучкой детей в горнице Перемышля был бы тут вполне к месту:)

Итого: Хороший любовно-приключенческий роман, если сравнивать с другими произведениями подобного жанра. Но я как почитатель творчества Елизаветы Дворецкой, знаю, что автор может писать намного лучше. Взять хотя бы тот же «Ветер с Варяжского моря», в котором были прекрасно сбалансированы приключения, любовь и реальные исторические факты. Здесь любовь как-то перевесила, а история затерялась вообще. Поэтому буду объективна и завышать оценку даже любимому автору не стану)))

Сюжет: Марина Лавренкова в первый же день в новой школе умудрятся вляпаться в неприятности, когда совершенно случайно занимает парту королевы класса — холодной и неприступной Кати Булатовой. Но когда она умудряется влюбиться в парня Кати, все становится совсем плохо. В таком случае королеве положено отомстить. Но что если королева совсем не хочет ею быть? А серая мышка неожиданно станет ее подругой?

Впечатления:После прочтения этой книги я осталась в некотором удивлении: первые несколько глав книги я ловила себя на мысли «что это я такое читаю», потому что из школьной поры выросла уже давно, но вскоре на меня накатила ностальгия за теми счастливыми временами старшей школы, а в героях и ситуациях, в которые они попадали я стала узнавать если не себя, то своих бывших одноклассников. Следить за повествованием стало очень интересно, так как я сопереживала всем персонажам, которые мне действительно понравились.

Катя — королева класса. Красавица, отличница, спортсменка, встречается с самым популярным мальчиком школы Антоном. Но тут ее образ с киношным расходится. Ибо она настоящая «Снежная королева», не заводящая друзей, не требующая свиты и интересующаяся лишь учебой. Неожиданно как для королевы класса, не правда ли?

Антон — спортсмен, красивый и умный мальчик, за которыми бегают девочки, а он лишь ухмыляется глядя на это, так как отношения его совсем не интересуют. А вот с Катей у них нашлись общие увлечения и какая разница, что они по сути лишь друзья, если школа считает их самой лучшей парой? Пускай так и будет.

Марина — та самая новенькая в классе и серая мышка, которая по незнанию села за парту королевы-одиночки. Неуклюжая, но симпатичная и добрая девочка. Вечно попадающая в какие-то передряги, но при этом спасающая брошенных на улице животных и помогающая приютам пристраивать их питомцев. Неожиданно для себя она проникает в частную жизнь Кати и узнает ее совсем с другой стороны, становится ее подругой, только вот понимает, что ей нравится Антон.

Кирилл — друг детства Марины, учащийся в другой школе. Именно с ним она делится своими переживаниями и изначально случайно настраивает против высокомерной и холодной Кати. Но, возможно, перепалки Кирилла и Кати, когда они часто встречаются в компании Марины на самом деле не неприязнь, а способ скрыть взаимный интерес?

В дальнейшем дорожки этих четверых пересекутся и тесно переплетутся. Что из этого получится? Читайте сами. И пускай главные герои как по мне чуть идеализированы, все же я не сильно верю, что сейчас можно в старших классах найти много таких ребят, но возможно кого-то эта история подвигнет тоже не зря проводить время за школьной партой, а и делать что-то полезное для окружающих и для самого себя.

Итого: Хорошая осенняя книжка. Я бы посоветовала прочитать ее всем детям школьного возраста. Я по личному опыту знаю, что во время учебы в школе возникает множество вопросов, с которыми не всегда пойдешь к родителям и посоветоваться бывает просто не с кем. В таком случае отличным советчиком может стать такая вот книга. В ней герои сталкивались с многими ситуациями, которые возникают и в жизни. Тут и разногласия с родителями, и взаимовыручка, и школьные сплетни и обман, и настоящая дружба, и помощь братьям нашим меньшим, и возможность взглянуть на себя с другой стороны, избавиться от собственного эгоизма и поддержать близкого человека. Да и много еще чего, не смотря на малый объем.

П.С. Людям по-старше «Серую мышь для королевы» тоже можно почитать, почему бы и нет?) Особенно, если есть ностальгия по школьным временам и первой любви)

Сюжет: Тельма — первоклассная чтица, отказавшаяся от выгодных предложений и выбравшая работу в захудалом полицейском участке 3-его округа. Какую тайну скрывает ее прошлое и почему ее мучают кошмары? Малефик Мэйнфорд вот уже который месяц бьется над участившимися убийствами в городе. В Нью-Арке стали пропадать дети, неизвестные скупают древние свирели из Старого Света и многие коллекционеры поплатились за них своей жизнью, а девушек-светлячков находят на улицах с ранами на теле в виде лилий. Кто совершает эти преступления и какая давняя тайна связывает Тельму с Мэйнфордом?

Впечатления: Очень пасмурная история вышла в этот раз у автора. При этом это отличный фэнтези-детектив. Антураж книги необычен. Туманный город Нью-Арк, стоящий на вечно голодной и требующей жертв земле, засасывающий в бездну как мертвых, так и живых. Дождь, убийства, кровь и крысы, холод и голод, тайны и пороки. Вот каково настроение книги.

Сама детективная нить постоянно держала в напряжении, обрастая от главы к главе новыми витками. Казалось бы не связанные преступления и люди завернулись в один клубок, конец которого не так уж легко найти. Признаться мне трудно было вжиться в эту кровавую и попахивающую мертвечиной атмосферу книги. Сложновато было и понять историю, мифологию, систему магии этого мира. Например, если со чтицами все ясно ( они могут почувствовать, увидеть и передать как последние моменты жизни человека, так и увидеть всю его жизнь в зависимости от уровня своих сил ), то каковы способности малефиков я так и не поняла. Только к концу первой части я адаптировалась в новом мире Деминой и стала разбираться в ситуации.

Главные герои мне понравились. Они необычны и тем интересны. Дела, которые они ведут, запутанны и туманны. А что еще нужно для хорошего магического детектива? Закончился первый том, как водится, на самом интересном месте. Преступники не выявлены, убийства не раскрыты, негодяи не наказаны, свирели не найдены. Жду с нетерпением продолжение, чувствую, что во втором томе случится много всего и причем неожиданного.

Сюжет: Тихий провинциальный городок Блиджуотер, стоящий на берегу моря. Именно здесь на площади как раз напротив мэрии в своей магической лавке обретается молодая черная ведьма по имени Аэтелль. Ей приходится строго следовать ведьминскому регламенту и так сказать поддерживать репутацию. Жители городка с удовольствием ей в этом помогают, испуганно замирая при ее приближении, но тут же бегут к ней за помощью и советом, ведь все знают, что Аэтелль на самом деле и мухи не обидит. Только, тсс, об этом ни кому! Репутация! И тут спокойствие городка нарушает приезд нового мэра, который твердо намерен выселить с него черную ведьму. Ко всему прочему с ним приезжает еще и белый маг, очень назойливый и придирчивый. Ко всему прочему кто-то объявляет охоту на других черных ведьм, да и самой Аэтелль грозит опасность. Но когда же черная ведьма боялась неприятностей?

Впечатления: Решила прочитать эту книгу совершенно спонтанно, поэтому никаких ожиданий на ее счет не имела. Возможно, это сыграло свою роль, а, возможно, мое желание почитать что-то смешное и романтичное, но книга была проглочена, буквально не отрываясь, и я получила огромное удовольствие от ее прочтения:) Честно говоря, не ожидала такого, спасибо автору за позитивную, смешную и очень добрую историю, аж даже настроение поднялось, а книгу мне теперь обязательно хочется иметь в своей библиотеке (уверена, что меня потянет ее перечитывать пасмурными осенними днями):)

В этой истории мне понравилось абсолютно все: городок Блиджуотер, настоящая черная ведьма Аэтелль, новый мэр городка, отношения между ними, смешные и провокационные ситуации, которые постоянно случались с главными и второстепенными героями, жители Блиджуотера, боящиеся свою ведьму по регламенту, но на самом деле, ее любящие, юмор, который заставлял меня много раз смеяться, пушистые и не очень пушистые духи-хранители ведьмы... Вот честно, даже придраться не к чему, да и не хочется совершенно. Если и были какие-то нестыковки, то я не обратила на них ни малейшего внимания. Зато любимых моментов в книге у меня появилось множество. Например, когда мэр с ведьмой повстречались впервые и он черную потомственную ведьму! обозвал «милым дитям»:) Как потом все незамужние девицы городка опаивали его приворотными зельями, ну мэр же холостой и из себя такой весь ничего, но Аэтелль чуть изменила эффект этих зелий:) Ох уж мэр намучился!))) А нечего ни с того ни с сего выселять ведьм! Ну и было еще много других забавных моментов, не буду раскрывать интригу)

«- Да, я ведьма! Лично для вас — госпожа ведьма!

— Новый мэр. Для вас — господин мэр.

— Очень неприятно познакомиться, я бы даже сказала — отвратительно.

— Взаимно. — Кто-то окончательно охамел.

Все, мэр, одной шевелюрой ты не отделаешься.»

Даже жаль стало, что прочла «Ведьму» за день, не хочется расставаться с непринужденной и благожелательной атмосферой провинциального городка этой книги и с ее обитателями:)

П.С. Признаться раньше я относила Звездную к разряду книг «не читал, но осуждаю», в этом году мне стало интересно, что я там осуждаю и так получилось, что прочла у автора три последние работы и они мне понравились) Особенно, эта книжка:) Более ранние работы про попаданок читать все же не рискну, а вот дальнейшие книги с удовольствием почитаю)

Сюжет: Им обоим не повезло попасть на глаза герцогу эл'Деноту — Дланям Правосудия Владыки. Леди Эльме это стоило наследства и лишения опекунства ее тётки в пользу заинтересованного герцога. Лорд Алэр поплатился за свою наивность пропавшими в карманах герцога документами на родовое поместье. Но ни Алэр, ни Эльма не были намерены безропотно дать себя ограбить. Так на свет появилась леди Сейсиль и кучер Тьери, дорожки которых на пути мести общему обидчику обязательно пересекутся.

«Ну что за герцоги пошли! Ругается как сапожник, а рвется в опекуны к благовоспитанной юной девице! Ну, вот дорвался — и нарвался.»

Впечатления: Книга у автора вышла простенькая, но довольно приятная. Отличный выбор для выходных, когда хочется разгрузить мозги и почитать что-нибудь занимательное, веселое и доброе.

На самом деле, первые главы меня разочаровали. Я впервые читаю этого автора, поэтому не была готова к ее предельно простому и не замысловатому стилю изложения истории. Думала мы уж с книгой не подружимся. Но когда эти два сорвиголовы — Алэр в образе леди, а Эльма в роли конюха повстречались на книжных страницах, мне стало так интересно, когда же они раскусят друг друга и какие гадости еще сделают герцогу, что на стиль изложения я совершенно перестала обращать внимание. Кстати, бутылки на крыше для завывания ветра и протухшие яйца надо взять себе на заметку. Вдруг в будущем кому-то придется устроить пакость, а я в этом вопросе совсем не искушена:)

По мере повествования скучать не приходилось не только мне, но и герцогу, на которого в последнее время стали почему-то сыпаться 33 несчастья))) Хорошо ему мозги попудрили Алэр с Эльмой, да еще так что тот даже не осознал, кто виновники его краха! Иногда героям, конечно же, чересчур везло, кое-где они переигрывали, ну да ладно, жанру юмористического фэнтези я думаю это можно простить:)

Больше всех мне понравилась, конечно же, тетка Эльмы. Вот вообще молодец! Сделала так что герцог не смог заграбастать денежки племянницы, помогала ей все время, связи налаживала, а в конце еще и не только могущественного союзника им нашла, но и себе жениха всем на зависть отхватила! Говорю ж, молодец, женщина, что тут еще скажешь!:)

А главная же мораль сей истории проста: если вам надоела ваша спокойная и размеренная жизнь и вы призываете приключения на свою пятую точку, то помните, что они ведь могут и явиться, только в неожиданно большем размере, чем вы бы хотели. Но в таком случае сдаваться глупо, хотели — так смело отправляйтесь им навстречу. Правда, о своей спокойной жизни потом мечтать будете:)

Сюжет: Начну с того, что аннотация с самого начала вводит будущего читателя в заблуждение. Я вот повелась на еще одну историю о бонне-гувернантке:) На самом деле, ситуация такова: жена доранта Тайдира, сестра главной героини — донны Лиарены, сбежала от своего мужа к магу, бросив месячного сына. Чтобы загладить удар, нанесенный чести семьи, Лиарена едет в замок Тайдира, чтобы стать названной матерью ребенка. Только тут стоит отметить, что дорант и Лиарена давно уже и хорошо знакомы, более того, любят друг друга. Хотя дорант по некоторым причинам все же женился на сестре, выбранной ее родителями.

Впечатления: Что-то в последнее время мне не везет со знакомством с новыми для меня авторами, но при этом известными в рамках жанра. Сначала Малиновская меня неприятно удивила, теперь вот Чиркова. Предвкушая интересное и романтичное чтение, привлеченная интригующей аннотацией и симпатичной обложкой, я получила скучный текст с каким-то невнятным сюжетом и нелогичными героями. Судите сами:

- Первые страниц 100 никакого сюжета в книге не наблюдалось. Он оказался погребен под детскими распашонками, ползунками, пеленками, погремушками, молочными рожками, стульчаками и всеми прочими прелестями по уходу за ребенком. Я уж грешным делом начала думать, что ошиблась книгой. Какое же это фэнтези, скорее это руководство для молодых мам. Только если им это было бы интересно читать, то мне нет.

- Кстати, после 100 «детских» страниц в начале книги, героиня с каждой главой стала все больше забивать на ребенка. А ведь так носилась со своей любовью к мальчику! Но личные проблемы, пробудившаяся магия, поклонники видать ее пересилили.

- Дорант Тайдир представляется таким суровым и решительным мужиком, но при этом постеснялся родителям Лиарены и Дильяны намекнуть с какой из сестер хочет пойти к венцу. А когда выбрали не ту, что ему приглянулась, он решил смиренно покориться судьбе:)

- Более того, после свадьбы Дильяна и Тайдир, не любящие друг друга, решили пару ночей провести вместе, ну а вдруг понравится... Мда...Но как видно не сложилось, только зачем же было ребенка делать? Да и что за мать такая, которая месячного малютку бросила ради мага-любовника на произвол судьбы?

- Дильяна вообще молодец! Семью разрушила, своих родителей опозорила, ребенка сестре подкинула (типа, ты ему матерью будь, а я от мага пока своих рожу). И все с ней носятся, жалеют, сочувствуют. Обалдеть! Кому? Этой глупой эгоистке? Да чтоб ее твари с болота сожрали! Кстати, битва с болотными тварями проходит фоном в истории, надо же как-то объяснить зачем маги в этом мире нужны, и главную героиню сделать полезной и незаменимой.

- Этот самый маг Дильяны — Витар, соблазнив донну, нарушил все запреты магической обители. И что ему за это было? Да, ничего! Об этом спокойно рассказывает Лиарене сам магистр и видать гордится таким непослушным учеником! Логика? Аууу! Ты где? А, наверное, в болотах потерялась:) Теперь ясно почему маги столько лет не могут справиться с монстриками. С такой-то дисциплиной, да и дела есть поважнее, например, щеголять в плащах со звездами и соблазнять донн.

- Внимание, оригинальная аксиома от автора: оказывается девушки (читай: девственницы) обучаются магии быстрее женщин. Что? Хотя... ну да, у женщин подразумевается наличие мужей, которые наверное сильно отвлекают:)

- К концу книги главные герои таки становятся мужем и женой. И тут мне стало жаль Тайдира. Терпел мужик, терпел, наконец-то получил желаемое, обмечтался уже о брачной ночи, а тут ему раз: ни-ни, нельзя! Не забывайте, девицы быстрее магии обучаются, так что пока Лиарена не станет сильным магом, муж к ней в спальню ни ногой. Вот так снова облом у доранта:)

- Конец книги наступил неожиданно. Я-то думала она одиночная, а там еще видать будет непонятно сколько частей! Мда... только вот читать их я уже вряд ли буду. Совсем уж бесперспективная и бестолковая история. Кстати, если подумать, то и такой конец вполне неплох. Лиарена с Тайдиром, ну и еще Берентом, провалились во мглу или в желудок огромной болотной твари. Отличный финал в стиле Мартина и Сапковского: «Все умерли. Конец»:)

Итого: Что я получила, прочитав эту книгу? Да, ничего, разве что любопытство удовлетворила. Потеряла бы я что-то, не прочитай ее? Опять же ничего. Выводы же читать или нет, делайте сами:)

Сюжет: Бет и Дженнифер — подруги, работающие в газете «Курьер» и часто переписывающиеся по электронной почте. Линкольн тоже работает в «Курьере» и в его обязанности входит проверять переписку сотрудников, дабы они не нарушали правила компании. И вот читая переписку подруг, Линкольн заочно влюбляется в одну из них и под влиянием взглядов девушки меняет и свою жизнь.

Впечатления: Вот знаете бывают такие моменты, особенно летом, когда обычно ты такой серьезный человек и думаешь лишь об учебе, книгах и высоких целях, а тут бац!...и налетает девочковое настроение, когда хочется отправиться на шопинг, читать модные журналы, болтать с подругой о парнях, надеть каблуки и смотреть/читать романтические истории. Вот на волне такого настроения в торговом центре, в котором я тоже умудрилась найти книжный магазин, мне в руки попала эта книга с очень симпатичной обложкой. В памяти у меня всплыли многочисленные положительные отзывы на «Верность» и я взяла да и совершила то, что никогда не совершала: купила современный любовный роман:) Последний раз такую книгу я покупала наверно лет 10 назад, да и то на подарок:)

Но так уж получилось, что это мое девочковое настроение через пару дней прошло, а книга читалась у меня чуть ли не неделю. То ли потому что у меня времени не было читать, то ли потому что мне хотелось себя уверить, что у меня нет времени читать:) Дочитав наконец-то, я так и не могу понять за что тут ставить 5 баллов и восхищаться. Обычный глупенький любовный романчик, который выветрится из моей головы уже через пару дней. Если бы не симпатичная обложка, я бы сразу же кому-нибудь его отдала, а так пускай пока постоит на полке) Начиная читать, я думала, что мне понравятся главные героини — Бет и Дженнифер, и я буду с интересом следить за их перепиской. Но их разговоры о беременности, менструациях, не понятном мне американском менталитете, и не известных мне американских фильмах и ток-шоу наводили лишь скуку. Про Криса разве что было интересно, я все ждала когда он бросит эту дурочку Бет. Про Линкольна читать было поинтереснее, хотя тоже без восторга.

Из этой истории я для себя ничего не вынесла, для развлечения она тоже не подходит (лучше уж было романтическое фэнтези дочитывать и не прерываться на «Верность»). Единственное, что мне запомнилось из этой книги: это то что переводчики перевели неправильно известную фразу из «Властелина Колец» («Not all who wander are lost» литературно и правильно переводится как «Не все те, кто блуждает — потеряны», а не как странное «Не каждый, кто в пути, сбился с дороги») и главным героиням нравится Колин Ферт в камзолах (вот тут я с ними полностью солидарна, если в фильме есть Ферт в камзоле, то ему сразу можно ставить неглядя 5 баллов.) И еще кстати, в издании куча ошибок, опечаток и не хватает знаков препинания. Если бы книга меня захватила, то я не обратила бы на это внимания, а так...

Сюжет: Тина — ученица магической академии, отличница, умница-разумница, мечтающая быстрее получить магический сертификат, стать ассистентом настоящего мага и уехать из своей крепости дабы увидеть мир и хоть как-то разнообразить свою жизнь. Однажды ее подруга-оборотень приносит рецепт приворотного зелья, который может помочь склонить будущего мага сделать Тину своей ассистенткой. Недолго думая, Тина соглашается сделать зелье, только вот выпивает его совсем другой человек.

Впечатления: В общем, если в книге и была какая-то интрига, то после прочтения аннотации можно об этой самой интриге забыть. Кто писал такое описание и зачем так было делать неясно. Ибо ничего интереснее вопроса: так выпил ли главный герой приворотное зелье или чувства истинны, главной героине решать не приходится. Как я поняла уже спустя пару глав: история написана автором в школьном возрасте и собственно девочкам школьного возраста и понравится. Я уже боюсь из этой книги давно выросла:)

Если бы я ставила перед собой цель покритиковать, то тут можно было проехаться и по чрезмерной глупости «умной» Тины, по ее неподготовленности к реальной жизни, странным отношениям с родителями, к плоскому главному герою Лису, никаким злодеям с непонятными целями, к странным второстепенным персонажам, к не интересным и не продуманным приключениям (чего только стоит путешествие компашки главных героев в Дикий лес с чудовищами абы просто прогуляться с одним лишь рюкзаком еды на всех и даже без карты!), ну да ладно. Как для первой книги может и неплохо, но для меня было нечитаемо, да простит автор:)

Сюжет: Свой новый роман «Тайны Елисейского дворца» Жюльетта Бенцони посвятила краткому романтизированному жизнеописанию мадам Лауры Жюно — жены известного генерала императора Наполеона и губернатора Парижа, впоследствии ставшей герцогиней де Абрантес. Мадам Лаура была близким другом семьи Бонапартов, одно время даже считалась невестой самого Наполеона. Она прожила яркую и запоминающуюся жизнь, которая была увековечена в 18-и томах ее собственных мемуаров, посвященных не только ее собственной истории, но и всех событий при дворе и в стране, которым она стала очевидицей.

Впечатления: Несомненно я не минуты не жалею, что прочла эту книгу, хотя в библиографии моей любимой писательницы ее назвать лучшей сложно. Открывать для себя новых исторических личностей, о которых раньше не знала — это так захватывающе! А герцогиня де Абрантес оказалась интереснейшей женщиной, которой много всего пришлось пережить в своей жизни. Она была умна, красива, приближена к императорскому двору, при котором блистала, водила дружбу с Бонапартами и самыми умными людьми своего времени. В ее поклонниках числился сам князь Меттерних и юный будущий писатель Оноре де Бальзак. Вышла замуж по страстной и взаимной любви за генерала Жюно, но семейная жизнь этих двоих была трагична. Так же как и конец их жизней: генерал после поражения обожаемого императора и его ссылки покончил с собой, а жене оставил многочисленные долги, из-за чего герцогиня Лаура вынуждена была доживать свой век в полной нищете.

Тем не менее, от самого романа остались несколько сумбурные эмоции. Были моменты, которые мне очень понравились, было то, что не понравилось совсем. К примеру, у меня возникло такое чувство, что писательница стала немного забываться — одни и те же моменты, а то и предложения точь в точь повторялись пару раз в разных главах, язык изложения автора стал более сухим, чем в ее более ранних работах, а повествование не таким захватывающим. Да и образ самого Наполеона мне показался более привлекательным и полным в цикле «Марианна», здесь он даже отталкивает от себя. Чего только стоит описание сцены, когда император запросто отобрал у супругов Жюно их замок Ренси, им же подаренный ранее, потому что он красив и подходит для принятия важных иностранных гостей!

При всем этом писательница близко знакомит читателя с семьей Бонапартов, рассказывает о их характерах, отношениях, интригах и интрижках, борьбе за престолы. Кратко, но емко. Достаточно, чтобы составить свое собственное суждение о семье императора. Также меня очень порадовала встреча с моим давним любимцем — князем де Талейраном-Перигором. Я его просто обожаю*_* Жаль, что его тут так мало, но хотя бы одна сцена его ссоры с Наполеоном уже стоила того, чтобы прочитать «Тайны»:) Только представьте: император в гневе, рвет и мечет, сыплет оскорблениями и угрозами. Но князь-то умным человеком был, он даже бровью не повел, оправдываться не стал, только сказал: «Господи! До чего обидно, что такой великий человек так дурно воспитан!», развернулся и ушел. Император попыхтел-попыхтел и простил своего министра, даже в ссылку не отправил. Ну что тут сказать? Браво! Так и надо зарвавшихся «корсиканских императоров» ставить на место:)

Итого: «Тайны Елисейского дворца» написаны простым языком и читаются буквально за день, потому что это скорее не исторический роман в полном смысле этого слова, а любовно-приключенческий, лишь освещающий исторические события, но при этом достаточный для того, чтобы заинтересоваться главными персонажами — реальными историческими лицами. Если судить объективно, то роман вышел все же на троечку, но по отношению к Бенцони я сугубо субъективна, поэтому мне книга понравилась:)

Место действия: Чехия, Чески-Крумлов, Прага

Время действия: 1605-1608 г.

Сюжет: Душевнобольного сына императора Священной Римской Империи Рудольфа II привозят в небольшой богемский городок, где и заключают в замок с целью лечения от пагубных привычек. Однажды на глаза дону Юлию попадается красивая девушка с необычным цветом волос и с тех пор он соглашается подпускать к себе докторов лишь в ее присутствии. Этой девушкой оказывается дочь цирюльника — Маркетта. Она решает помочь бедному узнику и вернуть ему разум, не понимая, что безумцам, жаждущим крови и убийств, верить нельзя...

Впечатления: Анонс этой книги сразу же привлек мое внимание, потому что аннотация на «Невесту смерти» напомнила мне одну из любимых книг Александра Дюма — « Изабелла Баварская «. В том произведении рассказывалось о несчастном сумасшедшем короле Франции — Карле VI и его любви к своей сиделке, простой девушке, которая своей заботой и искренней привязанностью вернула ему разум. Здесь, если судить по аннотации, примерно та же история: сумасшедший сын императора (пусть и незаконнорожденный) и простая чешская девушка. Но эти две книги оказались кардинально разными, хоть и одинаково мрачными и кровавыми. Тем не менее, мне понравилось. Книга вызвала у меня неподдельный интерес и прочла я ее очень быстро. Хотелось узнать чем же все закончится:)

Единственное, что мне не понравилось в «Невесте смерти»: обилие голых мужиков и наличие интимных сцен. Хотя, если вспомнить, что речь пойдет о банщицах и об их обязанностях, то этот «минус» я могу списать на желание автора добавить произведению реалистичности и четко показать права женщин в то время. На самом деле, как по мне, это очень печально, что раньше женщин ни во что не ставили, не допускали к получению знаний, отказывали в профессии, но при этом не упускали случая ущипнуть за мягкое место или поднырнуть под юбку. А женщины, особенно, работающие в общественной бане, должны были все это безропотно терпеть! В связи с этим мне очень симпатизировала главная героиня — Маркетта, не желающая допускать мужчин к своему телу и мечтающая стать доктором. Не смотря на осуждение общества и окружающих особей сильного пола, она по крохам собирала знания, помогая своему отцу-цирюльнику. Поэтому когда у нее появился первый пациент, да еще сам Габсбург, она не устояла перед соблазном. Решила его спасти, поверила легко притворяющемуся безумцу и жестоко поплатилась за свои добрые намерения.

Отмечу несколько моментов, которые мне в «Невесте смерти» особенно понравились:

- действительно завлекающий язык повествования автора, читать было очень интересно, писательница прекрасный рассказчик;

- темная, приправленная стелющимся туманом мистики атмосфера Богемии и Чехии;

- интересные главные герои (даже дон Юлий со своей тягой к разврату и насилию) и второстепенные персонажи (особенно, мне понравилась потомственная колдунья Аннабелла);

- историчность произведения (описанная история основывается на реальных исторических фактах);

- автор не зацикливалась лишь на истории Маркетты и Юлия, показав общую картину Чехии того времени и Венгрии, втянутой в войну с османами.

Итого: Мрачноватый исторический роман, с элементами мистики, немного кровавый и кое-где с мерзковатыми подробностями, но написанный живо и захватывающе. А в свете того, что описывается вполне реальная история читать его было еще интереснее. Любителям жанра советую.

Маленький экскурс в историю или Как все было на самом деле

Сюжет: Небольшая, но красивая поэма на восточную тематику, затрагивающая тему любви и жизни в татарском гареме. В центре повествования татарский хан Гирей, его любимая наложница-грузинка Зарема и молодая пленная польская княжна Мария. Зарема, не помнящая своего детства, выросла в гареме хана и искренне его полюбила. Тот отвечал взаимной любовью и клялся в верности, пока взор его не обратился на печальную княжну, прибывшую из разоренной Польши. И тогда Зарема решает устранить препятствие для своей любви...

Так сердце, жертва заблуждений,

Среди порочных упоений

Хранит один святой залог,

Одно божественное чувство...

Впечатления: Мне понравилось, потому что люблю стихи Пушкина, потому что люблю байроновское течение, потому что люблю грустные и трагические истории о любви. У писателя вышла красивая легенда. Очень жаль Марию, потерявшую любимого отца, свой дом и увезенную из родной страны. Но жаль и Зарему. То что она делала, она делала ради любви и жестоко поплатилась за свершенное. Хотя...а было ли то свершенное?

Очень понравился эпилог, там где путник гуляет по территории дворца и останавливается у Фонтана Слез, который приказал выстроить хан в память о так полюбившейся ему княжне Марии, а рядом пролетает летучей тенью призрак девы...

Чью тень, о други, видел я?

Скажите мне: чей образ нежный

Тогда преследовал меня,

Неотразимый, неизбежный?

Марии ль чистая душа

Являлась мне, или Зарема

Носилась, ревностью дыша,

Средь опустелого гарема?

Место действия: Шотландия, Франция, Англия

Время действия: 1558 — 1587 г.

Впечатления: Хороший историко-любовный роман, в котором рассказывается история двух главных героинь — королевы Шотландии Марии Стюарт и ее фрейлины, и по совместительству самой близкой подруги — леди Жиньетты (Дженни) де Отпре. Также параллельно, хоть и кратко, повествуется о судьбе других известных исторических личностей — короле Генрихе II, дофине Франциске, лорде Джеймсе Стюарте, графе Босуэле, лорде Дарнли. Книга начинается во Франции с помолвки дофина Франциска и молодой шотландской принцессы и заканчивается казнью королевы Шотландии на земле ее злейшего врага — Англии, таким образом, охватывая практически всю жизнь королевы Марии Стюарт. Для тех, кто не хочет читать более сложные исторические труды о королеве Шотландии, но хочет узнать о ее жизни, то вполне можно ознакомиться с этим романом. Он освещает наиболее главные вехи ее судьбы. При этом книга ориентирована все же на женскую аудиторию ибо повествование ведется от лица леди Дженни и любовная линия как ее, так и ее королевы занимает главенствующее место в сюжетной канве.

Почему же тогда книга называется «Шпионка для королевы шотландцев»? Однажды юная леди Жиньетта, играя в прятки при французском дворе, случайно оказывается в покоях Екатерины де Медичи и подслушивает разговор с ее новым «аптекарем», за что чуть не расстается с жизнью. Ее спасает ее дорогая подруга принцесса Мария. А леди Дженни расстается со своей детской наивностью и понимает, что жизнь при дворе вовсе не игра и что более того ее будущей королеве грозит опасность. Тогда она решает защитить Марию любым способом, для чего необходимо быть в курсе всех придворных интриг. Благо в этом нелегком деле, защите королевы Франции и Шотландии, у нее появляется союзник — сэр Дункан Алегзэндер.

Еще одна причина по которой мне понравился этот роман: адекватные и интересные главные герои, а также трепетные и настоящие чувства между ними, прошедшие испытания годами, недоверием, разногласиями и общей службой на благо страны. Мне очень симпатизируют такие мужчины как сэр Дункан. Он как мог оберегал Дженни, хоть и не мог рассказать ей всей правды о себе из-за чего она много раз его отталкивала и обижала. Он доказывал свою любовь поступками настоящего мужчины, а не болтал о ней по углам. Леди Дженни тоже мне была симпатична — преданная подруга, любящая дочь, достойная девушка, которая не бросалась в объятия первого сделавшего ей комплимент мужчины, как можно было бы ожидать от фрейлины, выросшей при французском дворе с довольно свободными нравами (не забываем про короля Генриха II, который прилюдно выставлял свои отношения с Дианой де Пуатье прямо на глазах своей жены).

Не могу не отметить и прекрасно удавшийся автору образ графа Джеймса Босуэла, который меня чрезмерно заинтересовал. Безпринципный вояка и безшабашный рубака, женский угодник, настоящий «пират», но человек смелый и отважный. Его реплики в романе меня неизменно радовали:) Жаль, он был не главным героем и его было маловато:)

Итого: Мне всегда была интересна личность Марии Стюарт. Мне симпатичен этот женский персонаж и мне ее искренне жаль. Кто-то скажет, что она сама виновата в постигших ее несчастьях, проводила неправильную политику в управлении своей страной, не тех мужчин себе в мужья выбирала, но чисто по-женски лично я ее в этом обвинить никак не могу. Не смотря на то что принцесса выросла без родителей, в чужой стране, не имела сильной поддержки и людей, которым могла бы безоговорочно доверять, она выросла в сильную и сострадательную женщину. Уже то что она выжила при дворе королевы Екатерины де Медичи и смогла удерживать так долго трон Шотландии в смутные времена показывает ее силу воли. И не смотря на трагичность конца своей жизни, она встретила его достойно, как и подобает истинной королеве от рождения. За что я ее безмерно уважаю. И я рада, что эта книга попала мне в руки, я с удовольствием прожила эти несколько дней в обществе Марии Стюарт и ее верной подруги леди Дженни.

Сюжет: Студентка София Вернер — внучка гениального артефактора старой школы магов Августа Вернера, после смерти деда оказывается беззащитной перед государственными организациями, желающими завербовать к себе талантливую чародейку любой ценой, ведь на кону власть над страной и над ее магами. И тогда у Софии появляется совсем неожиданный защитник... Более того он оказывается дядей ее давнего друга, давно влюбленного в Софи. Сможет ли главная героиня вернуть своей семье славу лучших артефакторов страны, остаться независимой, выжить в играх сильных мира сего и не проглядеть человека, по-настоящему любящего ее?

Впечатления: Думая о том как бы лучше выразить свои впечатления от прочитанных «Простых вещей», мне постоянно приходило в голову слово «приятная»:) Ну просто эта книга действительно очень приятная! Неспешная, обстоятельная, описывающая примерно несколько лет из жизни главной героини, которая очень приятная девушка, да и вообще остальные персонажи тоже очень приятные люди, кроме нескольких исключений:) При этом автор пишет очень приятным языком, добавляя приятные романтические моменты и разбавляя их приятным и ненавязчивым юмором. Читая такую историю, просто приятно проводишь время и отдыхаешь, так как в ней нет ни грамма пошлости, глупости или жестокости, хотя присутсвуют похищения и покушения.

Есть, конечно же, некие недочеты. Например, мир прописан схематически, некоторым читателям не понравится эта самая неспешность, которая привлекла меня, и наличие политических интриг. Также отмечу, что хоть обложка и аннотация намекала на некую принадлежность произведения к жанру стимпанка, на самом деле его тут и нет. София, конечно же, артефактор, создает всякие техническо-магические штуки и использует в работе те самые стимпанковские очки, но это и все. Стимпанковской атмосферы мне не хватило, да, ну и ладно, книга-то понравилась! И в кои-то веки я очень симпатизировала главной героине, переживала за нее и даже немного завидовала:) Все же Мартин Шефер — настоящий Мужик:) Описывать подробно характеры героев не буду, так как боюсь увлекусь последним)

Еще мне очень понравилось как автор точно и емко описала все виды магии, присутсвующие в книге. Было интересно почитать про артефакторов, боевых магов, менталистов, алхимиков и целителей. Узнать про принципы их работы, а не догадываться как в иных книгах по названиям что это за чародеи такие и «с чем их едят»:)

Итого: Приятная, романтическая, местами наивная, но интересная история. Стиль письма автора очень пришелся мне по душе, с удовольствием возьмусь за другие книги Таис Сотер:)

«Боги меняют свои царства и имена, люди живут, умирают и оживают, чтобы снова умереть; царства могут пасть, и правители превратятся в забытый прах. Но истинная любовь бессмертна, как бессмертна душа, в которой она зародилась.» (с)

Сюжет: Небольшая повесть на египетскую тематику от Генри Хаггарда, в которой молодой служащий банка из Англии, попав под дождь, решает укрыться в здании Британского музея. Там он случайно забредает в египетский зал и неожиданно...влюбляется. Влюбляется в прелестную гипсовую маску давно умершей и неизвестной истории царицы примерно 18-ой династии. Эта странная увлеченность перерастает в жгучий интерес к египтологии и желание отыскать гробницу этой женщины в долине Цариц. Итак, мистер Смит берет отпуск в банке и отправляется на собственные раскопки в Египет...

«А вдруг, думается нам, человек все-таки больше, чем животное? А может быть, он помнит самое отдаленное прошлое и способен заглядывать в будущее, не менее далекое? Может быть, это не мечта, а правда, и он действительно обладает бессмертной душой, способной проявиться в той или иной форме; и душа эта может спать века, но, несмотря на то, спит она или бодрствует, она остается сама собой, неизменной и неразрушимой.» (с)

Впечатления: Небольшая, но интересная повесть, из которой при желании можно было бы сделать и захватывающий приключенческий роман:) Автор очень живо и красочно описывает ночные раскопки главным героем обнаруженной гробницы, поднимая попутно вопросы этики. Лично я, читая книги о раскопках всегда очень расстраиваюсь, когда натыкаюсь на свидетельства о том, что гробницы были осквернены почти сразу же после их закрытия и, более того, действовали воры очень, скажем так, некрасиво. Побитая погребальная утварь, разорванные покровы мумии, сожженный саркофаг, разбитые статуэтки...Только потому что искали золото, а остальное были не в силах унести! Сколько всего бесценного для истории было уничтожено таким образом! Но мистер Смит поступает иначе, он передает свои находки в Каирский музей, попросив лишь оставить бронзовую статуэтку своей царицы. И тут начинается самое интересное: он оказывается закрытым на ночь в музее в окружении давно почивших египетских мумий! Вот уж бррр в такой ситуации оказаться:) Только представьте: в одиночестве, в темноте, в огромном зале музея, наполненном мертвецами! Ну, а что случилось с героем дальше и причем тут бессмертная любовь, читайте сами:)

Сюжет: Умирает мистер Генри Уоренн — богатый владелец Эбервиль-Хаус, не оставив прямых наследников, кроме многочисленных племянников и племянниц. Мистер Уоренн при жизни был еще тем оригиналом, поэтому в его завещании содержится интересный пункт — его предполагаемые наследники могут в течение недели искать в его доме сокровища и кто сколько на себе унесет, столько будет и его. Только тут стоит уточнить, что дом мистера Генри — настоящий музей, в котором бесценные предметы искусства соседствуют с дешевыми подделками и безделушками. К приезду наследников в Эбервиль-Хаус также прибывает тайный агент-нюхач по имени Алекс, оборачивающийся псом, который ищет мощный магический артефакт и расследует убийство хозяина дома, а также мисс Майя Тагор из Индии, которая стремится найти в доме артефакт, похищенный ее «дядей» из местного храма. Всей этой разношерстной компании придется постараться не только не убить друг друга, но и пережить покушения на собственную жизнь.

«- А как мы туда попадем?

— Там какая-то суета, — глянул я за окно. — То ли опять кто-то с лестницы свалился, то ли сокровище нашли.»

Впечатления: Книга мне очень-очень понравилась! Я люблю классические английские детективы, я просто обожаю фэнтези, а если смешать эти два жанра в едином произведении, добавить юмора и немного романтики, то получится идеально:) Собственно, я и не сомневалась, что книга на обложке которой красуется фамилия Измайловой меня не разочарует. Еще после дилогии « Случай из практики «, которая меня очаровала раз и навсегда, я не могу пройти мимо очередной новой книги этой писательницы:) На Орлову же теперь обязательно обращу внимание)

В своей истории авторы решили использовать известный детективный прием — убийство совершено в закрытой комнате, дверь и окна открываются лишь изнутри, в дом никто посторонний не входил. Все в стиле старого доброго Гастона Леру. Дальше идут элементы, напомнившие мне про Агату Кристи — в Эбервиль-Хаусе собираются наследники, которые должны все вместе прожить неделю. Заняться им есть чем — искать сокровища, ссориться, строить отношения, а еще как-то пережить покушения и пару убийств. Убийца, понятное дело, тоже находится в поместье, но вычислить его почти невозможно, ведь им может оказаться каждый. Тут стоит отметить, что в книге нет второстепенных героев, все персонажи прекрасно прописаны, узнаваемы, имеют ярко выраженный и только им свойственный характер, поэтому воспринимаются все как полноценные игроки этой детективной истории.

Атмосфера в книге царит по-настоящему английская, юмор ненавязчив, приключения и перепетии героев интересны, фэнтези-элементы прекрасно вписываются в повествование. Мне очень пришелся по душе шкодливый хозяин дома — мистер Генри, который и после смерти не упокоился и не оставил своих проделок:) Главные герои — Майя и Алекс тоже хороши. Сильные и интересные личности. Еще я очень симпотизировала хитрецу и обаяшке-писателю Дэйву, бедняге-инспектору Расселу, которого шумные и неугомонные наследники чуть не завели в могилу со своими вечными происшествиями, искренней и всегда откровенной американке Барбаре, да мне даже набожный мистер Бейнс понравился! Вот как раз тот случай, когда все персонажи чудо как хороши:)

Итого: На удивление приятный и распологающий фэнтези-детектив. Признаться не ожидала, что буду в таком восторге. Единственный «минус» в этой книге лично для меня — немного слишком приторно-сладкий эпилог. Ну да ладно, в виду отменного текста до эпилога, прощаю его авторам:) Книгу однозначно рекомендую к прочтению, да и сама под настроение ее обязательно буду перечитывать:)

П.С. Что за стремный усатый мужик на обложке?:) В книге у мистера Алекса Нолана нет усов, да и волосы рыжие!

«Каждое прочтение, конечно же, изменяет книгу, так же как изменяют ее и пережитые нами события. Великая книга всегда остается живой, она растет и стареет вместе с нами, но никогда не умирает. Время удобряет ее и трансформирует, тогда как неинтересные произведения проскальзывают мимо Истории и исчезают.» (с)

Признаться таких необычных книг мне еще читать не приходилось. Да это и не простая книга, это книга-интервью, книга-разговор между двумя интеллегентными, умными и уважаемыми людьми. Разговор на различные интересные темы, которые так или иначе затрагивают книги, искусство, религию, историю, археологию, философию, кинематограф, коллекционирование и много еще чего. И этот разговор я как читатель смогла подслушать, тайно принять в нем участие и поразиться насколько подкованными в разных темах могут быть люди. На каком высоком уровне они могут вести друг с другом беседы, повествуя обо всем на свете. Давно уже я не узнавала из одной книги столько для себя нового и познавательного!

Имена двух «разговаривающих» на страницах этой книги известны, если не каждому, то многим. Умберто Эко — профессор и выдающийся писатель. Жан-Клод Карьер — режиссер. Оба этих человека талантливы и умны, к тому же они страстные книголюбы, коллекционеры и библиофилы, в книжных шкафах которых дома хранятся не только огромные собрания современной литературы, но и множество старинных, редких рукописей.

Я не стану приводить все понравившиеся мне цитаты и комментировать все заинтересовавшие меня вопросы, а то на это не хватит никакого отзыва. Отмечу лишь наиболее важные как по мне рассматриваемые в книге вопросы, которые заставили меня серьезно призадуматься (может они еще кого-нибудь наведут на раздумья:):

- Сколько книг было уничтожено по человеческой глупости, невежества, из-за инквизиции, поджигателей или цензуры? Сколько важных для человечества рукописей было уничтожено тогда при пожаре Александрийской библиотеки и не только ее?;

- Какова природа человеческой глупости? Почему человек с одной стороны может быть создателем и созидателем, а с другой — разрушителем и низменной личностью, лишенной духовной добродетели?;

- Какие книги для вас настолько важны, что вы взяли бы их с собой даже, например, на необитаемый остров? А если бы миру грозила катастрофа, какие литературные труды или предметы искусства стоило бы спасти?;

- Почему посредственных ученых/поэтов/писателей превозносят, а действительно гениальных и выдающихся личностей забывают?;

- Почему в последний век не было создано ни одного великого кино (не путать с фильмами, штампующими один другой), ни одного великого поэтического произведения, пьесы?;

- «Почему определенная эпоха выбирает определенный художественный язык, отбрасывая все остальные? Живопись и архитектура в Италии в эпоху Ренессанса; поэзия в Англии в XVI веке; театр во Франции в XVII веке; затем философия; роман в России и во Франции...» (с);

- Сколько деревьев на планете мы губим ежесекундно, распечатывая по сути не нужные нам бумаги?

- Имеют ли право частные коллекционеры держать редкие сокровища в собственных коллекциях, не доступных простым гражданам для обозрения как в музеях?;

- Сколько ценных книг, документов и рукописей было уничтожено случайно, например, при инвентаризации современных библиотек, книжных магазинов или архивов? И как определить, что не нужный сейчас вроде бы документ будет иметь большую ценность через сотню лет, а может и раньше?;

- Стоит ли перечитывать один раз уже прочитанную книгу или это пустая трата времени?;

- Как на счет классификации глупости? Кто такие кретины, идиоты, имбецилы и дураки? И как их различать?:);

- Кто дает право человеку и как вообще можно до такого додуматься, чтобы по собственному желанию уничтожать предметы старины, истории, красоты, принадлежащие всему человечеству?;

- «Разве любители быстрого чтения по-настоящему ощущают вкус того, что читают? Если вы пропустите длинные описания у Бальзака, разве вы не теряете как раз то, что глубоко отличает его произведения от других? То, что только он может вам дать?»(с);

- Чем между собой отличаются библиотеки? И в которой вы будете себя чувствовать уютно и тепло, а в другой — дискомфортно? Так ли уж важна для воспрития атмосфера и интерьер читального зала?;

- Почему люди забыли, что здания можно строить красивыми, а не только практичными и безликими?;

- Насколько важны знания для каждого человека? И почему невежественные, ограниченные и глупые люди все увереннее занимают превосходное положение в обществе?;

- Почему важно знать свою историю, свои корни, происхождение? Что даст такое знание?.

П.С.Единственное, что мне не понравилось в книге — Карьер довольно часто, особенно в первой части интервью, с книжной темы перескакивал на киноиндустрию. Я, конечно, понимаю, что он в этой теме профессионал, но интервью вроде бы о книгах планировалось:) По этот момент не столь существеннен, я просто упоминаю о нем, чтобы будущие читатели не бросили эту книгу на первых главах.

«Ты сейчас принадлежишь пустыне, с твоей блестящей храбростью, моя королева пустыни, и сердце мое — с тобой. <...> Время ничего не значит, мы снова соединимся, но ускорять его бег недостойно никого из нас.» (с) из писем полковника Дика Даути-Уайли к его возлюбленной Гертруде Белл

Время действия: 1868-1926 г.

Место действия: Англия, Ближний Восток

Сюжет: Это история жизни необыкновенной англичанки. Гертруда Белл была историком, писателем, археологом и картографом, путешественницей и скалолазкой, лингвистом, ценителем арабской поэзии и архитектуры, тонким политиком и дипломатом, первой женщиной-офицером в британской военной разведке. Некоторые говорили, что она была шпионкой, но в том что она была некоронованной королевой Ирака никто не сомневался. Сам король Фейсал после ее смерти писал:

«Имя Гертруды Белл навечно вписано в арабскую историю — имя, которое произносится с почтением, — как имена Наполеона, Нельсона или Муссолини...Можно сказать, она была величайшей женщиной своего времени.»

О том как ее любил народ Ирака, которому она подарила независимость и свободу, говорит уже тот факт, что когда турки во время войны назначили огромную награду за ее голову, которая

«...могла бы искусить людскую жадность, но эту женщину так высоко ставили в нашем народе, что не нашлось никого, кто выдал бы ее врагам.»

И Гертруда Белл отвечала не меньшей любовью этой земле и ее народу:

«Моря и горы полны легенд, а по долинам рассеяны развалины больших и богатых греческих городов. Здесь — страница истории, которая входит в мозг так, как ни одна книга передать не может...не думаю, что есть в мире человек счастливе меня или страна прекраснее Малой Азии.» (с) из дневника Гертруды Белл

Впечатления: Кто бы только знал, как я хотела купить и прочитать эту книгу. Эта завораживающая обложка с Николь Кидман на фоне пустыни постоянно меня преследовала:) Я обожаю книги про археологов, но их так мало выходит! Так что за этой книжкой я охотилась в своем городе пару месяцев и когда в книжном появился один единственный экземпляр, я его чуть не схватила, хоть цена была космической. Но моя книжная интуиция снова меня не подвела, и я решила пару глав прочитать в читалке, а потом уже тратить столько денег на эту книгу. Как оказалось, это было очень верное решение:) Ибо книга, к моему великому сожалению, может похвастаться лишь красивой обложкой, интересной задумкой и при этом ужасным исполнением. Сразу видно, что это первая серьезная работа журналистки Джорджины Хауэлл и писательницей ее никак нельзя назвать. Жаль, Гертруда Белл заслужила, чтобы о ней написали более захватывающую книгу, тем более, что придумывать ничего не пришлось бы, ее жизнь и так была яркой и полной приключений. Но топорный и сухой текст полностью убил «Королеву пустыни», а единственными абзацами, которые мне понравились — были цитаты путевых дневников и писем самой Гертруды. О, она так красиво пишет! Вот бы ее дневники издали!

Взять хотя бы отрывок из ее дневника, где описывается знаковое для ее дальнейшей судьбы путешествие 1911 года в северную Месопотамию в Ашур. Не только знаковое, но и пророческое, ведь это была земля будущего Ирака. Сидя на вершине холма в лучах заходящего солнца и любуясь открывающимся пейзажем, Гертруда записала в дневнике следующие строки:

«Мир сверкал как драгоценность, зеленые поля, синие воды и вдали ослепительные снега на горах, окружающих Месопотамию с севера... Я представляла себе, как передо мной проходит история Азии. Здесь Митридат умертвил греческих военачальников, здесь принял командование Ксенофонт, а сразу за Забом греки развернулись и разбили лучников Митридата, потом прошли дальше в Лариссу, к кургану Немврода, где Ксенофонт увидел великий ассирийский город Кала в развалинах. Курган Немврода стоял у моих ног среди полей. Чуть дальше видны были развалины Арбеллы, где завоевал Азию Александр. Мы, люди Запада, всегда можем завоевать Азию, но никогда нам не удержать ее — вот, что казалось мне, написано на этом ландшафте.»

Спасибо «Королеве пустыни», что я узнала о такой невероятной женщине, как Гертруда Белл, полезла в Википедию и прочитала о ее путешествиях, даже захотелось найти ее дневники и с ними ознакомиться, возможно, когда-нибудь даже съездить на экскурсию в особняк Беллов. Это очень интересный исторический персонаж, и мне право неловко ставить 2 балла книге написанной о Гертруде. Но... Советовать для прочтения эту книгу никому не буду, писатель из журналиста, как показала практика, благодаря одному желанию не получится. Лучше почитать книги и дневники, написанные самой Гертрудой. А ее имя и так бессмертно, и навсегда останется вписанным красными буквами в историю Ближнего Востока.

«Я остро осознаю, как много все-таки дала мне жизнь. Я теперь вернулась после многих лет к старому ощущению радости существования, и я счастлива чувством, что мне принадлежит любовь и доверие целого народа. Может быть, это не то личное счастье, которое мне не досталось, но это чудесное и поглощающее явление — возможно, даже слишком поглощающее.»(с) из дневника Гертруды Белл

«- Точно, погуляйте, — хмыкнул Алесь, подняв свой посох, — Ну-с, батька, куда предложишь пройтись? Налево — болотная жижа, направо — зловонная топь.

— А прямо пойдем, — усмехнулся Череда, — лягухами по кочкам скакать.»

Сюжет: Юная ворожея Милава отправляется в лесную деревушку, к зовущей ее умирающей бабке-черной ведьмарке. Ведь известно, что черная ведьма не может помереть пока дар свой не передаст наследнице, а если ее внучка откажется его принять, то наведет порчу на всю деревню. Только вот стоило в день Ивана Купала ступить ногой в деревню Милаве, как начали там творится странные вещи: волколак кровожадный объявился, умершая ведьма стала прогуливаться ночью по деревне, а сельчан стала косить неведомая болезнь. Спасти деревню может только пришлая добрая ворожея Милава, но никто не верит внучке Кукобы Черной и ее саму готовы спалить на костре как ведьму.

Впечатления: Я в детстве очень любила мистические и страшноватые рассказы о поисках цветка папоротника в ночь на Ивана Купала, о мавках лесных, о русалках, затягивающих молодцев в воду, о черных ведьмах, что могут мор на скотину наслать и селян проклясть. Да что там, я и сейчас люблю такие истории! Именно такая атмосфера царит и в «Ворожее»: мне очень живо при чтении представилось живописное карпатское село в окружении дремучих лесов и гибельных топей, и нечисть лесная да речная, поджидающая на тропках неосторожного путника. Так и видится черная изба темной ведьмы, вросшая в землю. Сияющий неземным светом волшебный цветок папоротника, найти который и сорвать может лишь чистый сердцем человек. И огромный волколак, бродящий по лесу и топям вкруг села.

Этот роман совершенно не подходит к серии, в которой издается. Здесь нет как таковой любви и романтики, нет юмора, да и детективом «Ворожею» не назовешь. Эту книгу можно было издать отдельно от серии как хорошее и добротное славянское фэнтези. Тем более, что автор постаралась стилизовать свой стиль изложения под старославянский и использовала не придуманных существ, а хорошо известных в народном фольклоре. Например, кроме разнообразной нечисти тут есть темные прислужники богини Паляндры и Змеиный царь, а совет главной героине дают добрые духи из Вырая.

Мне книга понравилась. Она наполнена колоритными персонажами, при этом легко узнаваемыми. Время идет, а люди все не меняются:) В любом селе и сейчас можно встретить бабку-сплетницу Доморадовну, засидевшуюся в девках Усладу, умного мужика-старосту Череду, первого парня на деревне Алеся или пьяницу Хижу. Хорошее впечатление произвела на меня и главная героиня — ворожея и знахарка Милава. Она добра, незлоблива, старается помочь людям, не смотря даже на то что они считают ее виновной в своих бедах и попадись она к ним в руки — спалили бы. Ибо суд толпы скор на расправу. Кто баламутил воду в селе я подозревала, но по мере чтения пару раз думала на других героев, так что сюжет книги вышел не банальным и захватывающим.

Итого: Обязательно перечитаю «Ворожею» каким-нибудь ненастным днем, чтобы до конца прочувствовать темную, ведьминскую атмосферу книги и хоть немного испугаться:) А то летом по такой жаре даже бродящая ночью по селу мертвая ведьма в поисках душ и отгрызающий головы волколак не смогли на меня нагнать холодка.

Сюжет: Приехав из провинции в столицу, Альберта сразу же попадает в неприятности, которые не ограничиваются запачканным извозчиком пальто и украденным багажом. В ближайшей подворотне, в которую ее понесло за вором, она обнаруживает совсем не свой чемодан, а мужчину, лежащего без сознания. И, конечно же, его спасает, а спасенный оказывается не кем-нибудь простым, а самим лордом Бейрилом, помощником главы тайной Канцелярии, ведущей расследования преступлений. Только вот на него идет охота, предстоит раскрытие жестоких убийств, поиски собственной пропавшей невесты и все это невозможно без помощницы, которой и предстоит стать Альберте.

Впечатления: Главная проблема этой книги – в ее главных героях. Мне они не понравились, что Томас, что Альберта вышли у автора какими-то фальшивыми. То ли из-за непродуманного характера, то ли из-за несоответствия их заявленному автором образу. К примеру, главная героиня считает себя скромницей и моралисткой, а по сути, ведет себя как безнравственная и распутная особа, на которую так боится походить. Томас – вроде бы прекрасный следователь и маг, при этом допускает глупые ошибки и внимательно прислушивается к версиям недавней провинциалки, даже не читавшей в своей жизни детективов. Где логика неизвестно: Альберта строит из себя виды видавшего детектива, а этот самый детектив не способен сделать даже простых выводов. Более того, забывает о присутствии в комнате девушки, которую знает лишь пару дней, выкладывая при ней важную информацию. И как он до сих пор удержался с такой невнимательностью и неосторожностью на таком высоком месте в полиции? Правдоподобность персонажей? Нет, похоже писательница о таком определении не наслышана:)

Дальше несколько моментов, которые меня откровенно позабавили:

1.

«- Ну что же, привыкай, Аль. Я прекрасно знаю, что характер у меня так себе. Многие называют меня деспотом и тираном. Скорее всего, это действительно так.

После чего гордо задрал нос чуть не до потолка, развернулся, в очередной раз едва не потеряв тапочки от резкого маневра, и величественно прошествовал прочь из комнаты.»

Ахаха, вот так сказанул! Деспот и тиран! Скорее Томас похож тут на манерного актеришку или жалкого лорденыша. Ему еще руководства как стать тираном читать и читать:)

2. Итак, внимание, похоже автор забыла, что писала в прошлой главе и таким образом принизила свою же главную героиню)))

«Н-да, если Томас хотел привлечь ко мне внимание, то выбрал для этого самый верный способ. Я не сомневалась, что теперь в любом обществе ко мне будут прикованы глаза всех присутствующих.»

Спустя десяток страниц:

«…Как только я удалилась от Томаса на достаточное расстояние, то меня мгновенно перестали замечать. Видимо, я стала одной из толпы себе подобных, избавившись от присутсвия рядом такого яркого раздражителя и возмутителя общественного порядка.»

Ага, какой крах надежд! Оказывается наша яркая главная героиня на самом деле совсем не привлекла к себе внимания, как ожидала. Публику заинтересовал опять лишь возмутитель спокойствия – лорд Бейрил.

3. Как оказалось лорд Бейрил любит смотреть на женщин так, как будто представляет «куда надлежит спрятать ее бездыханное тело после жестокой расправы.» Видать только в таких взглядах и проявляется его натура «деспота и тирана». Кстати, можно было для этих взглядов придумывать хоть немного разные определения, а то повтор на повторе.

4. Еще слишком бросилось в глаза наличие стилистических ошибок, например, извините, но «акт любви» не есть одно слово, это вообще-то словосочетание уже! А еще меня удивило наличие «средневековых гравюр» в вымышленном мире книги. Или у них там тоже было свое Средневековье? Кстати, если вы любите хорошо прописанный мир в книгах, то тут его описания не будет от слова вообще.

Изначально я думала книге по-хорошему поставить оценку в 2 балла. Последняя глава и эпилог заставили меня поднять ее еще на 1 балл. Во-первых, потому что я все-таки не отгадала главного преступника и вместе с главной героиней думала совсем на другого персонажа. Во-вторых, из-за того что в конце отношения между Томасом и Альбертой приняли неожиданный и, к счастью, не банальный поворот, а не как всегда в таких книгах – «жили долго и счастливо».

Итого: Я много хорошего слышала о Малиновской. В жанре ЛФР она известный автор. Честно говоря, даже подумать не могла, что так разочаруюсь. Если все произведения Малиновской написаны на подобном уровне, то я абсолютно не понимаю, откуда у нее столько поклонников. Есть более талантливые и интересные авторы таких книг.

П.С. Как намекает эпилог, история, судя по всему будет иметь продолжение в следующих частях, и я возможно даже их прочитаю, не смотря на то, что от первой книги остались нейтральные впечатления. Эпилог меня все же смог заинтересовать.

Цель написать рецензию перед собой не ставила, поэтому делюсь чисто своими впечатлениями и эмоциями от книги. Оговорюсь сразу, что я от книги в восторге:) В полку поклонников творчества Джорджа Мартина прибавление)))

Дальше возможны СПОЙЛЕРЫ, хотя я думаю можно их таковыми не считать ибо и так все знают, что в итоге «все умрут»:)

- Эддард Старк. У многих этот лорд Севера один из любимых персонажей. Когда я смотрела сериал, то поддавшись обоянию Шона Бина, тот час же записала его в список любимых героев. Но в книге у нас отношения с Недом складывались не так безоблачно. Изначально мне не понравилось как он поступил с Гаредом, дезертировавшим по его мнению из Ночного Дозора, даже не выслушав почему он оказался так далеко от Стены. Дальше он предстает перед читателем как честный, прямой, благородный мужчина, всегда следующий уставам чести. И я его уважаю за это. Такой человек не может не нравится. Но допустить в итоге так много ошибок и поплатиться жизнью своей и своих людей...В общем, разочаровалась к концу тома я в Эддарде Старке.

Не могу не отметить эпизод смерти Неда Старка. Признаться сцена казни лорда Севера на ступенях септы в сериале заставила меня прослезиться. Ох уж этот Шон Бин, вечно я из-за него плачу!:( А вот в книге, вроде и момент такой трагичный, но я не могла избавиться от навязчивой мысли: «сам виноват, дурак». Зачем было нужно это признание? Неужто после всего надеялся на милосердие Ланнистеров? Зря он тогда с лордом Ренли не объединился. С одной только честью и благородством войну не выиграешь.

- Рейгар Таргариен. Королевская семья Таргариенов стала интересовать меня с самого своего первого упоминания на страницах «Игры престолов». Очень жаль было Рейгара, его жену и их так жестоко убитых детей. Также мне очень интересна история Рейгара и Лианны Старк. Чувствую я, что не мог он быть насильником и что не все так просто как говорит Роберт Баратеон, а Нед многое знает, но не хочет пролить свет на эту тайну.

- Джон Сноу. Мне понравились все дети дома Старков. За всех я буду переживать, но больше всех по сердцу мне пришелся Джон Сноу. И нет, не потому что в сериале его играет симпатичный Кит Харингтон, а потому что он умный и проницательный мальчик с великодушным сердцем. Таким героям обычно достается больше всех, но я верю, что он справится со всеми испытаниями.

- Тирион Ланнистер. Наконец-то я понимаю, почему все так любят Тириона, меня он в сериале не впечатлил. В книге его образ раскрыт намного глубже. Пускай он самый уродливый из семьи красавцев Ланнистеров, зато у него у единственного есть сердце. А еще он очень умен. Вот вам парочка советов от Тириона:)

«Разум нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. Вот поэтому я читаю так много.»

«Никогда не забывай, кто ты такой, ведь мир, конечно, этого не забудет. Сделай происхождениесвоей силой. Не допускай, чтобы оно превратилось в слабость. Облачись в это, словно в броню, и тогда никто не сможет ранить тебя.»

- Визерис Таргариен. Хоть я и понимаю, что Визерис слеп, жесток и недалек, что хорошего короля из него не вышло бы, но все равно мне его жаль. Ему многое пришлось пережить в детстве, слишком много горя и бед свалилось на него, а еще и забота о маленькой сестре, вынужденная жизнь в бегах и от подаяния до подаяния. Возможно, если бы рядом был кто-то сильный, кто мог бы направить маленького мальчика по верному пути, то жизнь его сложилась бы иначе. А так...жаль, очень жаль.

- Сир Горас. Если с тем кто больше всех из героев мне понравился определиться довольно сложно (мои фавориты: Джон Сноу, вся семейка Старков без исключения, а еще Дейенерис), то с персонажем которого я возненавидела буквально с первых страниц его появления в истории намного легче. Это без каких-либо колебаний сир Горас по прозвищу Гора. Мстительная и жестокая гора мяса, лишенная каких-либо чувств и доброты начисто. Мне искренне жаль его мать и отца, породивших такое чудовище, и его брата сира Клигана, который стал Псом из-за него. Вот чью смерть и справедливое возмездие за всех невинно убиенных я буду ждать с огромным нетерпением, если понадобится и до последнего тома!

- Джоффри Ланнистер. Недалеко от сира Клигана в моих антипатиях ушел и наш прекрасный принц Ланнистер. Если Джейме и Серсею еще как-то можно понять, то жестокость их отпрыска не подлежит ни каким оправданиям и объяснениям. Очень хотелось на время одолжить Иглу у Арьи и сделать пару стежков в этом засранце Джоффри:) Ох, как же я радовалась, когда Арья с Нимерией поучили его уму-разуму там у реки! Только жаль, что из-за этого пострадала Леди:(

- Любимые главы. «Игра престолов» — это та книга, в которой не было ни одной скучной или не интересной мне главы. Я с удовольствим читала главы от лица всех персонажей, от повествования каждого героя было не оторваться. Хотя ради справедливости отмечу, что главы про Стену и Ночной Дозор впечатлили меня больше всего. Потому что там был Джон Сноу, и потому что в них царила напряженная, мистическая, холодная и пугающая атмосфера:) Ею невозможно было не проникнуться, мне и самой захотелось съездить за Стену и узнать, что же там за ней!

- Любимая сцена. Не покривлю душой, если скажу, что одной из самых любимых сцен этого тома стал вонный совет в Риверране. За короля Севера! Это был сильный момент, до мурашек, и Робб его заслужил. Но я знаю, что его ждет дальше, и от этого мне становится очень грустно:(

- Любимая локация Семи Королевств. Среди всех миров-фэнтези у меня не так много любимых локаций, которые западают в душу, и в которых хочется побывать. С долиной Имладриса, Гондором и Широм для меня мало что может сравниться) Но теперь к ним прибавился Винтерфелл и Орлиное Гнездо. Я влюбилась в суровую красоту древней твердыни Старков, с радостью погуляла бы в богороще и прошлась по подземной крипте, где на своих тронах сидят былые короли Зимы. Орлиное Гнездо же напомнило мне Гондолин, думаю я осталась бы жить в долине Аррен, в окружении ее девственных лесов и величественных гор.

Итого: Долго я ходила вокруг да около цикла «Песнь Льда и Огня», долго откладывала прочтение, долго книги собирала в понравившемся издании, но этим летом таки не выдержала и теперь могу со знанием дела сказать, что да, Джорджа Мартина хвалят вполне заслуженно ибо его «Игра престолов», по истине, великолепна!:)

Впервые о книге «Дарители. Дар огня» я узнала из журнала «Мир фантастики». Там даже было обширное интервью писательницы и положительная рецензия на само произведение, а так как в МФ плохого не посоветуют, я заинтересовалась книгой и сразу же заказала ее как появилась в продаже. Раньше из подросткового фэнтези Росмэн ничего читать не тянуло, все эти «Часодеи» и «Зерцалии» прошли мимо меня, а тут прям любовь с первого взгляда))):) Боюсь теперь придется собирать весь цикл «Дарителей»:)

Мир. Этот пункт показался мне самым непроработанным автором. Возможно я придираюсь, но после прочтения у меня осталось множество вопросов. Например, кто же такой Барс, и почему он позволил возвеличивание короля Освальда, почему люди в деревнях все такие трусливые и никто даже не оказывал сопротивления узурпатору, почему в конце концов волшебники не собрались вместе и не защитили Сердце волшебства? Надеюсь, в следующих частях найти ответы, а пока что идея мира «Дарителей» мне не совсем понятна)

Герои. С героями дела обстоят намного лучше, чем с описанием мира:) Мне понравились все персонажи, что главные, что второстепенные. Было интересно наблюдать за возмужанием Генри, моральным ростом Джетта и его смешными репликами:

«- Слушай. Чтобы ты знал, мысленно я ору и заламываю руки. Но вслух сдержанно спрошу: что нам делать?»,

перепалками братьев Свана и Хью, узнавать историю немой девочки Агаты, следить за Олдусом Прайдом и тем как мечты его детства оживают (как по мне так это самый приятный и искренний персонаж книги), а также улыбаться каждому появлению волшебника Тиса.

Волшебник здесь вообще получился очень сказочным, он совсем не похож на воинственного Гэндальфа или мудрого Мерлина. Наоборот он немного ленив, трусоват и предпочитает не иметь дел со злом. Намного больше Тис любит кошек и конфеты, и внимание к себе. Но не смотря на это он такой милый персонаж, что невозможно на него обижаться и не любить его:) К тому же в конце он взял себя в руки и пошел защищать своих друзей, что не могло не вызвать у меня к нему уважение и восхищение. Жаль, что этот порыв не увенчался успехом:(

«- Вот такой должна быть жизнь волшебника, детки. Все рады тебя видеть и едят конфеты. Никаких злодеев. <...> И будьте любезны: когда я вернусь с победой, крикните мне «ура», сделайте приятное старику.»

Не могу не отметить и придуманых автором волшебных существ: милых скриплеров с их чаепитиями (этаких юрких говорящих пеньков), гордое и высокомерное Худое Пальтишко, помогающее заблудшим путникам, лечебных кошечек волшебника Тиса, Ночных Стражей, защищающих границы королества, и, конечно же, Ледяную Королеву с ее волшебным лесом.

Юмор. История написана очень приятным языком, дополненным ненавязчивым и добрым юмором. Очень люблю, когда в книге есть над чем поулыбаться, но редко когда встретишь действительно смешные и при этом добрые шутки. Здесь их предостаточно:) Особенно мне понравился момент там, где Сван полез обниматься к Худому Пальтишку, который очень стралася сохранять высокомерный вид, но в итоге не выдержал и сбежал от своего поклонника)))

Итого: Первая книга «Дарителей» получилась качественным сказочным фэнтези для детей и взрослых читателей, которые хотят вспомнить детство. Эта история не только радует захватывающими приключениями и передрягами, в которые попадают главные герои, но и заставляет задуматься о многих вещах. Чтение этой книги будет не только прекрасным развлечением, но и поводом что-то переменить в собственных взглядах на жизнь, как это случилось с Генри, представления которого о людях, близких, о себе самом и окружающем мире «встали с ног на голову».

П.С. По атмосфере «Дарители» мне напомнили «Эрагона», «Хроники Нарнии» и «Бесконечную историю», но так как эти три истории все же нравятся мне намного больше, то и поставить произведению пятерку пока не могу, посмотрим, что будет в следующих частях:)

Сюжет: Саманта — успешный юрист в одной из самых крупных компаний Лондона. Она готова не спать и не есть лишь бы выполнить свою работу лучше всех и наконец-то спустя 7 лет неустанных трудов добиться места в партнерской коллегии компании. Но одна единственная ошибка разрушает все ее планы, а ее заносит в глубинку Англии, где она неожиданно для себя самой устраивается экономкой в богатый дом. Только вот есть одна проблемка: Саманта совершенно не умеет готовить и понятия не имеет как прибираться в доме. Но она не может потерять и эту работу:)

Впечатления: К моему сожалению, второй номер с прочтением Кинселлы у меня не прошел, в отличие от «Девушки и призрака», «Богиня на кухне» меня не впечатлила совершенно. Даже скучновато было читать. Возможно, потому что главная героиня настолько далека от меня, что местами казалась просто инопланетянином, ну или может это я инопланетянин))):) Просто я не могу представить, что существуют женщины, которые не умеют отрезать хлеба или почистить грейпфрут, не знают как подмести пыль и как вообще выглядит пылесос. Такое чувство, что Саманта прожила все 29 лет своей жизни на необитаемом острове:) К тому же у нее в книге было столько гаджетов, так что нельзя было залезть почитать инструкции в Интернете?

К тому же я совершенно не понимаю таких людей, как трудоголики. Работать по 14 часов в день, без выходных, отпуска, брать работу еще и домой, не иметь личной жизни, друзей и увлечений...Ради чего это все? Заработать денег? Так когда выйдешь на отдых, то деньги уже не помогут создать семью и не вернут молодость. В общем, мое мнение о таких людях, без обид, выражается лишь вращательным движением указательного пальца у виска:)

Итого: Книгу я дочитала быстро, легкости письма автору не занимать, но тут же ее удалила из читалки ибо перечитывать уж точно не стану. Надеюсь другие книги писательницы порадуют больше:)

Сюжет: «Принц Теней» — художественное переложение пьесы «Ромео и Джульетта» в роман, причем с акцентом на других героев. Основными персонажами здесь выступают Бенволио Монтекки и Розалина Капулетти. При этом их история разворачивается на страницах без отрыва от истории хорошо известных Ромео и Джульетты.

Впечатления: Как только я увидела эту книгу в новинках, она меня сразу же заинтересовала. Интересно было взглянуть на известную историю с другого ракурса и познакомиться более подробно с героями, которым в пьесе Шекспир уделил не так уж много внимания. Тем более, что эта троица — Бенволио, Розалина и еще Меркуцио всегда мне нравилась и была намного приятнее основных персонажей:)

Сюжет в первых главах закручивался интересно. Бенволио Монтекки — рассудительный кузен Ромео, которого ставят ему в пример, ночью превращается в первоклассного вора — Принца Теней. Одна из таких вылазок заносит его в дом извечных врагов — Капулетти. С самого рождения детей одной семьи учат ненавидеть и презирать членов другой семьи, хоть сами Монтекки и Капулетти давно позабыли из-за чего разгорелась вражда. Но неожиданно Бенволио знакомится с Розалиной Капулетти, которая не только не выдает его своему брату Тибальту, но и помогает сбежать из дома. Это заставляет задуматься Принца Теней так ли уж плохи Капулетти, и почувствовать искреннее уважение к сестре своего заклятого врага, которое вскоре превратилось в восхищение умной и смелой девушкой.

Дальше сюжет разворачивается почти идентично к пьесе, так что слишком много оригинальных поворотов ждать не приходится. Ромео как всегда попадает в неприятности, Бенволио эти неприятности приходится расхлябывать, а Меркуцио ввязывается в эту историю из братской привязанности к кузенам, о чем ему потом придется сильно пожалеть. Момент с проклятием мне очень понравился, по крайней мере, тут с писательницей мы сходимся во мнениях, что между Ромео и Джульеттой была: страсть, фанатичная привязанность, рок, что угодно, но не любовь. В противовес их «любви» разворачивается история действительно двух любящих сердец — Бенволио и Розалины. Вот за ними было наблюдать действительно приятно и волнительно. Они не теряли голову, не забывали о своем долге и своих семьях, но не смотря ни на что поддерживали друг друга и не теряли надежды.

Из новых персонажей мне было интересно наблюдать за сестрой Бенволио — Вероникой, но ее героиня совершенно не раскрыта, можно было бы уделить ей больше книжного времени. Кстати, писательница вообще грешит нераскрытием героев, они у нее повыходили немного «марионеточными», знаете как фигурки для детского театра. Более менее, раскрыт лишь Бенволио и то потому что повествование ведется от его лица. А ведь можно было сделать историю более яркой и полной, рассказать больше о Тибальте и как он дошел до жизни такой, поведать историю бабушки Монтекки (Железной Сеньеры) и т.д. и т.п. Но автор решила видать сильно не заморачиваться:)

Тут еще следует предупредить будущих читателей, что один из главных героев питает тягу к особям одного с собой пола. Ради справедливости отмечу, что смотрелись эти отношения органично и меня не раздражали, хоть в начале я и расстроилась такому «сюрпризу».

Итого: Долго думала какую оценку все же поставить книге. Дело в том, что вроде произведение и понравилось, и идея с проклятием у писательницы интересная, и главные герои вышли такими как я их представляла, но читать местами было скучновато, да и в принципе ничего оригинального в пьесу Шекспира Рэйчел Кейн не внесла, лишь расширила ее до романа. А использовать чужие произведения, даже не упоминая в аннотации/внутри книги/на обложке об оригинале, как по мне не сильно красиво. Ведь барышня по сути деньги на трагике зарабатывает, и если бы не фамилии Капулетти и Монтекки, замеченные мною краем глаза, то я на эту книгу даже не обратила бы внимания:) В общем, произведение для меня оказалось, к сожалению, на один раз, хоть и получила я долю удовольствия от прочтения, да и было интересно прочитать новелизацию «Ромео и Джульетты»)

Место действия: Италия, Верона и Мантуя

Время действия: воскресенье-пятница одного из летних месяцев XIV века

Впечатления: С «Ромео и Джульеттой» Шекспира у меня еще со школы сложные отношения. Дело в том, что я очень люблю как пишет Уильям Шекспир, мне нравятся его сюжеты, но довольно часто не нравятся герои его пьес. По сути, единственными героями, которые мне понравились в этом произведении является мифическая Розалина, не обратившая внимания на романтические притязания Ромео (умная девчонка! сразу раскусила этого легкомысленного эгоистяру), герцог (вот уж повезло ему с такими жадными до крови поддаными, которые еще и поубивали его родственников), вершивший правосудие и вполне себе справедливо, ну и собственно брат Лоренцо, который тоже сразу раскусил характер Ромео и как-то пытался его образумить, но как известно, «горбатого исправит могила»:) Извиняюсь, за черный юмор.

Дальше о главных героях. Ромео мне не понравился с первых же строк. Ну что за мужик? Слезы льет как фонтан и только вздыхает бесперестанно. Заняться видно ему больше было нечем, вот как безделье на людей действует! С Розалиной не вышло ибо

«О, слишком уж прекрасна и умна,

Умно-прекрасна чересчур она!»

так наш герой-любовник нашел себе другую: красивую, но дурочку, у которой не хватило ума разглядеть, кто скрывается под маской. Мда...а ведь по своим репликам Джульетта производит впечатление вполне разумной барышни. Но тут видать ее взор замутил злой рок.

Кстати, рок в судьбе Ромео и Джульетты как по мне играет первую роль, а совсем не любовь. И главные персонажи это чувствовали:

«Предчувствует душа, что волей звезд

Началом несказанных бедствий будет

Ночное это празднество. Оно

Конец ускорит ненавистной жизни,

Что теплится в груди моей, послав

Мне страшную, безвременную смерть.»

Вот, например, а вы задумывались как бы сложилась жизнь главных героев, если бы они тогда не встретились на ужине у Капулетти? Ведь Ромео мог бы и не знать ничего о нем, повздыхал бы еще месяцок о неприступной целомудренной Розалине и все на этом закончилось бы. Что если бы к нему не подошел слуга Капулетти с просьбой прочитать ему список гостей, которых следует пригласить, и если бы Бенволио не сагитировал его туда пойти дабы сравнить красу Розалины с красой других дам Вероны? Какие все-таки мелочи иногда управляют нашей жизнью и судьбой.

И в догонку моей характеристики главного героя, а ведь Ромео тот еще лицемер! Он ведь на том ужине и танцах даже не взглянул в сторону Розалины, ради которой шел. Лишь увидел он краем глаза Джульетту, как сразу запел соловьем:

«И я любил? Нет, отрекайся взор:

Я красоты не видел до сих пор!»

Дальше еще лучше:

«С Розалиной? Нет! Забыты мной

И это имя и весь бред былой...»

В общем, что тут сказать? Если бы я вдруг перенеслась в Верону и повстречала Ромео, то с удовольствием огрела бы его сковородкой по его глупой и ветренной голове. Жаль, Меркуцио, графа Париса и Тибальта. Было бы из-за кого умирать.

Джульетта сначала мне нравилась. Она проявляла даже некое благоразумие. К примеру, она понимала, что их сговор «слишком скор, внезапен, необдуман», сомневалась в серьезных намерениях Ромео, но потом вдруг кинулась в омут головой. Думаю здесь дело не только в юности, но и в том, что у нее не у кого было спросить совета. Ее отношения с матерью не показались мне доверительными, а кормилица только поспособствовала ее погибели, думаю в молодости она и сама была особой не сильно высоких нравов. Но ближе к концу я разочаровалась и в главной героине. Ей плевать, что ее брат убит, главное, что Ромео в изгнанье подался! Еще одна эгоистка право слово. Она даже говорит, что если бы с братом умерли и мать с отцом, то и то она бы так не горевала, как при изгнании своего возлюбленного. Простите, что? Мда...

Итого: Пьеса написана красивым языком, не лишена смысла и прописных жизненных истин, показывает наглядно к чему может привести безразличие, бессмысленные распри, ссоры и необдуманные поступки, совершенные под влиянием страстей. Как я уже говорила, я люблю эту пьесу, но по поводу главных героев могу повторить лишь слова Меркуцио:

«Чума на оба ваши дома!»

Вообще я уже и не помню, когда я в последний раз читала современную литературу. Стараюсь обходить этот жанр стороной, события, происходящие в одной плоскости с настоящим временем, мне не сильно интересны. На «Девушку и призрак» наткнулась совершенно случайно на Литмире. Признаться меня заинтересовало слово «призрак» в названии:) А аннотация порадовала волшебным для меня словом «Лондон», так что пришлось на выходных браться за чтение:) О чем я ни капельки не пожалела.

По сюжету главная героиня — Лара переживает не лучшие времена: ее бросил парень, с работой не заладилось, долгов море, родителям приходится врать, что все хорошо, чтобы их не расстраивать. А тут еще тянут на похороны двоюродной бабушки, которую при жизни никто из семьи не навещал. С этих похорон жизнь Лары меняется, ведь только она одна видит и слышит призрак молодой девушки, которая называется именем ее бабули. Призрак настойчиво «просит» отыскать ее пропавшее ожерелье, без которого она не может «отойти», и Ларе не остается ничего другого как согласиться:)

Книга очень легкая, интересная, романтичная и позитивная. По душе пришелся мне и стиль писательницы, ее юмор, который всегда был к месту. Порадовало и наличие сюжета, и даже некой детективной истории. Замечательная идея с пропавшим ожерельем, а затем с картиной. Было интересно наблюдать за поисками и расследованием главной героини, сопровождаемой немного «стервозным» привидением ее помолодевшей двоюродной бабушки:) Понравилась и присутсвующая в повествовании атмосфера 20-годов. Мне даже стало интересно посмотреть что же это за танец такой чарльстон и потянуло на фильмы о тех годах.

Ну и, конечно же, эта история еще раз напоминает нам, что нельзя забывать своих близких и пока они с нами стараться как можно чаще их навещать и радовать. Не стоит думать, что жизнь после 60-70 кончена и бабушкам с дедушками совершенно не хочется сходить в кино или на дискотеку. Еще как хочется! Проверено на собственной бабушке:) В конце мне даже взгрустнулось, хорошо хоть была и позитивная нота — привидение бабули таки устроило личную (и не только) жизнь своей внучатой племянницы:)

К прочтению рекомендую. Действительно хорошая книжка. Мотивирующая. Меня вот она смотивировала почитать что-нибудь еще из этого жанра:)

Место действия: Франция, Париж, Версаль

Время действия: 1654-1673 г.

Впечатления:

Скажу сразу, что это не любовный роман, как можно решить из названия, так что если вы подумали, что автор будет всю книгу описывать любовные похождения короля, то могу вас расстроить или обрадовать — это не так. Как бы парадоксально не звучало, «Тайная любовь короля Людовика XIV» — это полноценный исторический роман, а если точнее, то я бы его охарактеризовала авантюрно-приключенческим, написанным в стиле бессмертного Александра Дюма. У писателя вышла краткая хроника царствования Короля-Солнца, начиная от подавления королевской властью последних зачатков Фронды и до самой смерти его величества.

На страницах романа проходят истории многих реальных исторических лиц: тут вам и интриги кардинала Мазарини на пару с королевой Анной Австрийской, раскрытие тайны «человека в железной маске», история любви принца Конти с его навязанной кардиналом женой — Марианной Мартиноци, история комедианта Мольера, жизнь которого чаще вызывала слезы, а не смех, известной куртизанки и интриганки Нинон де Ланкло и даже династии Стюартов, которая в этот период переживала не лучшие свои времена (Думаю из уроков истории все помнят про казнь короля Карла I, революцию в Англии и приход к власти Кромвеля; Стюарты же пережидали эти времена в изгнании — во Франции и жили довольно бедно как для королевской династии).

Не могу не отметить наиболее понравившийся мне эпизод книги:) Меня насмешила и чрезвычайно восхитила глава, в которой описывается простое решение кардинала Мазарини как избавиться от врагов. Приведу по этому поводу цитату Нинон де Ланкло:

«Он не поражает своих врагов, не усмиряет их, не казнит, он просто-напросто — о, божественная месть! — он женит их! Женит на своих племянницах! Поднимите вы теперь мизинец — и скажут, что вы хотите воевать с родственником! Как бы мне хотелось, чтобы кардиналу было не более двадцати пяти лет и он мог бы на мне жениться!»

Ну, не гениально ли? Мне всегда нравился кардинал Ришелье, не смотря на то что у Дюма он вроде бы отрицательный персонаж, но и кардинал Мазарини более чем достойный его приемник. Я ими искренне восхищаюсь:)

Сам же король Людовик XIV появляется в повествовании далеко не с первых страниц. И тут следует помнить, что как бы не был любвиобилен король, что с его темпераментом и не удивительно, но главным для него все же всегда была власть и политика, а не любовь. Так что интриг будет достаточно и играть в них важную роль будет также и возлюбленная короля — прекрасная английская принцесса Анна Стюарт, несчастная любовь короля, который думаю горько расскаялся со временем, что отдал ее в жены своему брату, а сам женился на испанской инфанте.

«О злополучная судьба! Ты даешь мне счастье во всем, кроме любви!..»

Немаловажная роль в повествовании отведена и вдове поэта Скаррона, которая известна истории как маркиза де Ментенон и вторая жена короля.

Мне же как не парадоксально было интереснее всего наблюдать за герцогом Филипом Орлеанским и его фаворитом шевалье де Лореном. Я словила себя на мысле о том, что мне жаль младшего брата короля. Возможно, если бы его воспитание в детстве было другим и родители уделяли ему больше внимания, то из него вырос бы достойный молодой человек, без развращенных наклонностей и понятий. А де Лорена жаль из-за того как с ним обошлась герцогиня Анна, да и судьба тоже была к нему не благосклонна. Тем не менее, я не могла не отметить его ум, хитрость и умение плести интриги. Не знаю как вам, но следить за интриганами мне всегда интереснее всего:) Только вот, к сожалению, их часто ждет не самый счастливый конец.

Понравилась мне и сама принцесса Генриетта Анна Стюарт. Умная, красивая, честолюбивая и властная девушка. Ко всему прочему прекрасный дипломат и одна из самых влиятельных женщин в истории, как по мне не только Франции. Кто знает каким бы было правление Людовика, если бы рядом не было его верной советницы, всегда готовой его поддержать и оградить от интриг враждебных партий. Но и эту любовь короля не обошел рок. Если Мариетта Манчини, первая возлюбленная короля, всего лишь была спешно выдана замуж и уехала в Италию, то вторая сильная привязанность монарха — герцогиня Орлеанская, умерла в момент своего триумфа. История умалчивает причины смерти, возможно, это была болезнь, но вероятнее, что это все же был яд. Я как и автор этой книги придерживаюсь версии об отравлении. Жаль, конечно, ведь после смерти Анны король попал в лапы иезуитов и госпожи Ментенон, которая дождалась таки своего звездного часа.

Итого: Роман оказался для меня очень интересен и думаю любители истории также будут удовлетворены этим творением писателя. Отмечу лишь, что читалось произведение мною достаточно долго и небольшими порциями, но я это могу объснить насыщенностью повествования. Слишком много событий происходит в каждой главе и иногда мозг у меня закипал от обилия мыслей и раздумий:) Жаль автор решил все уместить в одной книге, можно было бы из нее сделать трилогию.

Иногда у меня бывают моменты, когда хочется немного передохнуть от исторических романов и почитать что-нибудь о любви, но браться за любовные романы не хочется. В таком случае я обычно беру какое-нибудь произведение Джейн Остин, Евгении Марлитт или, в последнее время, Джорджетт Хейер. На этот раз выбор пал на «Фредерику».

Очень милая и приятная книга скажу я вам. Более того, я нашла в ней много общего с «Гордостью и предубеждением», только вот у Хейер история более живая, веселая и смешная. Маркиз Вернон Элверстоук мне понравился даже больше мистера Дарси. Он привык всегда получать чего хочет, привык, что все «заглядывают ему в рот», женщины вешаются на шею пачками и любое желание его тут же исполняется и поэтому он стал...чрезмерно скучать. А наличие нескольких приставучих сестер еще более усугубляло его настрой, делая нетерпимым к женщинам. И так бы он и остался на всю жизнь холостяком, если бы ему на голову неожиданно не свалились ну очень-очень дальние родственники, втянувшие его в свою авантюру и поспособствовавшие тому, что маркиз позабыл скучать:) Да и как тут заскучаешь, когда новые родственнички постоянно попадают в переделки, отрывают его лордство от трапез и переодеваний, постоянно требуя помощи и внимания:)

Фредерика, мисс Мерривилл, этакая Элизабет Беннет — достаточно красивая, но не ослепительно, умная, ответственная и острая на язычок девушка. На ее плечи свалилась опека над красавицей сестрой, не блещущей умом, и тремя братьями. Всех их нужно пристроить, а сестру удачно выдать замуж, успевая отваживать неблагонадежных кавалеров, но ни связей, ни значительных финансов у Мерривиллов нет. Лишь лестный отзыв о маркизе Элверстоуке, их дальнем родственнике, от отца. И кто бы мог подумать, что этот скучающий человек согласится стать их опекуном и скоро будет получать удовольствие от общения с мальчишками, их собакой-дворнягой и их рассудительной страшей сестрой. А все их проблемы он, никогда не берущий на себя за кого-то ответственность, добровольно взвалит на свои плечи, только бы помочь Фредерике.

Кстати, второстепенные персонажи тоже вышли яркими и занимательными личностями. Мне больше всего понравился секретарь маркиза — Чарльз Тревор, очень благородный и умный молодой человек. Смешно было наблюдать за сестрицами маркиза, которые интриговали друг против друга и пытались читать нотации своему непутевому братцу:) Кэрис могла бы своей глупостью раздражать, также как и Эндимион, но колкие и саркастичные замечания маркиза спасали ситуацию и заставляли улыбаться. Право слово, я прям влюбилась в его лордство, классный мужик!*_*

В общем, хорошая книга! Я ею осталась очень довольна:) И напоследок, вот же ж у людей были проблемы! Мне бы такие, на пару с каретой, собственным дворцом, ну и маркизом в соседях:)

"…оба, будучи в Лондоне, проживали на Беркли-сквер. Последнее обстоятельство, согласно леди Джерси, не только делало их соседями, но и создавало неразрешимую проблему: приезжать ли на приемы в Элверстоук-Хаус в карете или ронять свое достоинство, проходя пятьдесят ярдов пешком?» (с)

»- Все мы — прах. Никакой дворец не простоит вечно.

— Версаль простоит. Я знаю.» (с)

Место действия: Франция, Версаль

Время действия: 1667-1670 г.

Сюжет: Уже как год нет в живых матери короля — Анны Австрийской. Молодой Людовик устал постоянно находиться под чьим-то давлением и следовать указаниям министров. Он начинает борьбу за собственную жизнь, власть и государство. И первой ступенькой на этом пути станет создание великолепного дворца достойного славы будущего Короля-Солнца. Но чтобы осуществить свою мечту и показать всему миру чего стоит король Франции, Людовику XIV придется воевать, раскрывать заговоры и сражаться с собственными поддаными. А тем временем в Версале зреет заговор против, неожиданно вышедшего из повиновения знати, короля.

Впечатления:

Начну с того, что сериал я еще не видела, поэтому судить повторяет ли точно сюжет, диалоги героев книги сам сериал я не могу. Но я заметила, что кадры серий и их последовательность в принципе идентична событиям, происходящим в книге, так что наверное так и есть:) Поэтому думаю смысл читать новелизацию Элизабет Мэсси есть тем, кто экранизацию еще не видел. Я-то экранизацию теперь посмотрю, а вот читать после сериала думаю было бы не сильно интересно.

Книга после себя оставила положительные, но неоднозначные впечатления. Сначала о том, что мне не понравилось:

- Плохое прописание не только характеров героев, мотивации их поступков, но даже банально их внешности. Из-за этого я только на 200 странице вдруг осознала, что Генриетта и Луиза на самом деле две разные девушки, тогда как по тексту они совершенно одинаковы и даже мыслят одинаково:)

- Повествование ведется эпизодами, напоминающими урывки серий. В принципе это не такой уж минус, но было бы интересно в книге узнать побольше о происходящих событиях, а не догадываться о них между строк;

- Я так поняла, что в сериале много любовных сцен, но зачем их было вставлять в книгу в полном количестве? Причем начинаются они буквально с первой главы и «радуют» своими подробностями, хорошо хоть описание короткое:)

Скажем так, автор далеко не Дюма, но тем не менее, читать было интересно. Возможно, потому что я люблю эпоху Короля-Солнце, люблю самого короля, люблю Версаль, а «Версаль. Мечта короля» при прочтении создает такое впечатление, что просмотрел в голове красочный фильм. Читается быстро, язык автора не напрягает, каких-либо огрехов текста я не заметила. После середины книга настолько увлекла, что оторваться от нее было невозможно:)

Итого: Если вы хотите окунуться в атмосферу придворных интриг Версаля, не боитесь запутаться в любовницах короля Людовика XIV, вас не отталкивают пикантные подробности развлечений небезызвестного герцога Филиппа Орлеанского, брата короля, и его фаворита шевалье де Лоррена, интересно узнать, чем закончится бунт против короля и построит ли таки Король-Солнце вопреки всему и всем дворец своей мечты, то можете браться за эту книгу.

П.С. Дочитав книгу, словила себя на мысли, что хочу продолжения (блин, конец как всегда наступил на самом интересном месте!) и если издадут вторую часть, то я ее обязательно куплю:) А пока пойду смотреть сериал:)

Место действия: Киевская Русь, Ладога и Новгород

Время действия: 997 год

Произошла эта история во времена, когда Киевской Русью правил князь Владимир Красное Солнышко, а в Новгороде сидел его старший сын Вышеслав.

«Гибнут стада, родня умирает, и смертен ты сам;

Но смерти не ведает громкая слава деяний достойных.»

Сюжет: Главная героиня произведения Загляда – дочь богатого купца, красавица и умница, у которой множество поклонников, среди них даже сам старший сын князя, не знающая забот и тревог. Главной ее проблемой было до сих пор выйти замуж за того, кого неожиданно полюбила она – за бедного варяга, а не богатых претендентов на ее руку, а главным горем была смерть ее матери.

Но потом все резко изменилась, судьба повернула жизнь в иное русло. Подул ветер с Варяжского моря и принес корабли Эйрика ярла сына Хакона, пришедшего грабить мирную Ладогу. Люди не успели спастись, разнеженные многими годами мира, они слишком поздно заметили приближающиеся боевые корабли. В один миг повзрослела Загляда и забыла свои любовные метания и мечты. На ее глазах убили и разрушили семью ее друзей, оставили под тыном лежать окровавленным ее названного отца Тормонда, разграбили дом ее отца, а ее кинули в клеть к женщинам и детям, которым суждено было стать рабынями. Это было поистине страшное время, трудно даже представить себе весь ужас и отчаяние женщин, видевших смерть своих близких и отданных на растерзание викингам, думающих лишь о наживе. В тот момент хотелось вместе с боярыней Ильмерой, хозяйкой Ладоги, проклясть Эйрика ярла, нарушившего перемирие, и Ингольва Трудного Гостя, который совсем недавно служил князя Владимиру, а теперь вернулся на эту землю с красным щитом. Но даже не это было самым страшным для Загляды, ведь в рядах кораблей Эйрика ярла причалил и драккар, на котором уплыл в поход ее возлюбленный. Каково знать, что тот, кого ты любишь, пришел вместе с жестокими захватчиками, убивающими безжалостно мирных людей?

Впечатления: Начиная читать «Ветер с Варяжского моря», я и не сомневалась, что книга мне понравится, ведь ее написала Елизавета Дворецкая, а в ее мастерстве написания славянских исторических романов сомневаться не приходится. Ее я смело ставлю в один ряд с Марией Семеновой. Книга вышла очень интересной, насыщенной событиями и эмоциями, жаль, что нет достойного издания в бумаге. Оторваться от прочтения было очень сложно, но и торопливо ее читать тоже нельзя:) У Дворецкой очень красивый и певучий язык, прекрасные описания и не менее прекрасные диалоги героев. Персонажи романа за всю сагу стали хорошо понятными и узнаваемыми. Мне очень понравился Тормод Белый Медведь, купец Милута и Оддлейв ярл, заставил за себя попереживать Ило, интересен был персонаж Тойво, а еще хорошо получились у писательницы героини – умная княгиня Малфрида, смелая боярыня Ильмера и хитроумная Прекраса. И да, я была на стороне князя Вышеслава, зря он все-таки без любви женился.

«Умереть легко. Труднее жить и делать то, что считаешь верным.»

Более того, события отраженные в романе, имеют под собой действительную историческую канву. Эйрик ярл сын Хакона действительно нападал и спалил дотла Ладогу в 10 веке. Подробностей этого события, конечно же, не сохранилось, но во всем остальном писательница придерживалась известных исторических фактов. Кстати, мне понравилась ее история про старшего сына князя – Вышеслава, вполне могла иметь место и теория о первой варяжской жене князя Владимира. Жаль о дальнейшей судьбе этих двух интересных мне персонажей ничего не написано.

Если же говорить лично о моем отношении к главным героям,

Ну что это я. Книга вызвала у меня бурю эмоций, размышлений на тему: «а вышла бы я замуж за викинга и за какого именно?»:), заставила сопереживать героям и следить за их судьбой. Так что к прочтению рекомендую:)

«Ты как ни думай, а боги судьбу твою по-своему повернут.»

Эту книгу я решила прочитать, заинтересованная симпатичной обложкой и именем главной героини – Таисия. Просто мне очень нравится это имя, а в книгах, кроме «Таис Афинской» больше нигде не встречалось. Да и пылилась эта история у меня в эл. книжке уже слишком долго:)

Начну сразу же с разбора сюжета и что понравилось/не понравилось:

+ Мир с множеством рас, причем не стандартных эльфы-гномы-тролли, а оригинальных;

- К сожалению, автор хоть и дала схематичное описание рас, но не описала четко мир и отношения между расами, а также не рассказала, откуда они вообще взялись и как произошло разделение;

- Главный герой такой весь загадочный и идеальный, и вдруг…коллекционирует и питает непонятную тягу к…трусам! Хм…как-то Греем запахло, может тогда в тумбочке он рядом с очередными трусами хранит наручники и плетки?:) Не понравился этот момент, как и его привычка разгуливать в нижнем белье при помощнице;

- Нигде не видела предостережения, что в книге будет присутствовать гей и по совместительству лучший друг героини. Это уж сугубо субъективно, но нетрадиционные отношения в литературе, да и вообще в жизни, меня не интересуют совершенно, но раз начала уже читать, пришлось забить на присутствие в истории сего факта;

- Главная героиня подписала рабочий контракт на 50 лет, но за все это время в сюжете практически ничего не происходит -_- Ну только разве что на 153 странице из 600 в моей читалке наконец-то началось какое-то действие с убийством любовниц главного героя;

+ Понравилось отношение главного героя к героине, как он не выставляя этого напоказ о ней переживал и заботился, скрывая свои чувства много лет;

+ Романтические моменты и конец тоже понравились. Оставили после себя положительные эмоции.

Итого: Опять та же ситуация, что и с «Янтарем и Льдянкой», только немного наоборот:) Первая часть романа, которую можно было со 150 страниц сократить до 20, чтобы не отбивать у читателей желание читать дальше, мне напомнила ровный, скучный и не понятно для чего представленный на всеобщее обозрение дневник главной героини о ее повседневных делах и работе на супер-мега-крутого, богатого и красивого босса в антураже типа фэнтезийного викторианского мира. Дочитала я до этой самой роковой 153 страницы только потому, что смотреть с бабушкой и дедушкой новости по всем каналам, все же интереснее, читая параллельно какой-нибудь бред))):) Представляю сколько до этой волшебной страницы так и не дошли, не у всех же в семье смотрят новости:) А вот дальше уже началась вполне себе интересная и неплохая книжка. После убийств любовниц, пошли авантюры с участием главных героев, которые проводили собственное расследование, лазанье по домам и слежка за конкурентами нашего барона, борьба с колдуном и с нежелательными невестами. А также конечно выяснение отношений:) Дочитала я «Все двадцать семь часов!» быстро, и даже получила известную долю удовольствия от повествования. Даже странно было вспоминать, какой бред был написан вначале. Так что если бы его совсем убрать или сократить, то получилась бы хорошая романтическая история. Но в виду имеющихся минусов, поставить более тройки произведению не решусь, но и отговаривать читать не буду, решайте сами)))

Сюжет: Жила себе в пансионе для бедных девиц из знатных некогда родов некая Лея Аргуст. В ее королевстве уже как пару столетий к власти пришел злой король, который ненавидел магию, поубивал всех магов до кого смог дотянуться, и с тех пор его наследники жестоко преследовали и убивали всех, в ком просыпался магический дар. Для этого у королевства были кьерны, приближенные короля и по совместительству инквизиторы. После окончания пансиона все девушки должны были ехать в распределение, чтобы отработать средства, потраченные на их образование пансионом и отдать долги. Понятное дело, что на новом месте у Леи, происходившей из древнего магического рода, вышел из под контроля дар. Очень некстати на нее обращают внимание два кузена-кьерна, начинающие соревноваться за ее благосклонность. Только вот делают они это из любви или корысти еще надо разобраться. К тому же назревает заговор против нынешнего короля, в самой инквизиции обнаруживаются все еще не истребленные маги, а Лея упоминается в важном пророчестве. Так что главная героиня оказывается просто нарасхват, а к проблемам, как известно, всегда прилагается множество приключений)))

Впечатления: А теперь будет разбор полетов, осторожно, он вышел многословным:)

Что мне понравилось:

- первые главы про пансион были вполне читаемы и интересны;

- сама задумка и сюжет, хоть и банальненький, но ничего так;

- феникс, пока он был хорошеньким пушистеньким птенцом.

Что мне не понравилось:

- язык написания предельно прост, автору не хватает словарного запаса, проглядывается четко выявленная нехватка навыка использования различных прилагательных, а не одних и тех же. Более того в одном предложении одно и тоже слово может встречаться пару раз;

- диалоги главных героев тоже бедненькие и совершенно не соответствуют возрасту и вроде бы должному иметься жизненному опыту персонажа. Например, господин уважаемый кьерн, уверенный в себе инквизитор, любимец женщин и гроза врагов мыслит и говорит словами подростка, а не взрослого мужика. И да, его обращение, мысленное конечно, к героини типа «чертовка», «девчонка», и тут же «бедненькая» очень раздражало;

- повторение одной и той же главы сначала с точки зрения героини, а потом героя. Зачем писать одно и тоже два раза подряд непонятно. Ну, разве что объем книги под запросы издательства раздуть?;

- во второй части книги все мужское население книги следом за мыслями кьерна Балуа видать начало называть главную героиню «девчонкой». Это что заразно чтоли?)))

- блин, кто придумывал эти имена? Лея как будто перекочевала со «Звездных Войн», Балуа (читай Валуа) и Анри видать вышли из любимой, а может просто краем уха услышанной, писательницей французской литературы, а феникс Феня – это простите вообще верх банальности:);

- и самое интересное: автор сделал коней главных героев не простыми, да волшебными. То есть они и мыслят чуть ли не по-человечески, подчиняются только своим хозяевам и скачут быстрее обычных. Ну это ладно, но зачем их надо было называть «проклятыми»? Неужели не слышно как по-дурацки звучат постоянно повторяемые словосочетания: «проклятые кони», «проклятый Ветер», «мой проклятый друг»? -_- Заменили бы уже хотя бы на «зачарованные» или бы упомянули один раз в тексте, а не постоянно:)

- если первую часть произведения еще можно было читать, то дальше хотелось просто пролистать да принципы не дали. Скукотища еще та, опять все как всегда: избранная, ведущая за собой отряд смельчаков, внезапно проснувшаяся у нее могущественнейшая армия, непонятно откуда вспыхнувшие чувства между героями и на закуску кто?..конечно же, армия мертвяков!:) Мда…

Итого: Как уже думаю видно, книга мне не понравилась. Автору же могу только пожелать в дальнейшем пожалеть своих читателей и внимательнее относиться к своему писательству, дав почитать свою рукопись и указать на ляпы, хотя бы нескольким посторонним людям, а издательству повнимательнее читать произведения, которые им предлагают на публикацию. Это ж если бы я заплатила 100 грн. за ЭТО, то искусала бы себе потом все локти)))):)

Сюжет: В мире, где каждый наделен особым полезным даром, а также ведется война между магами-охотниками и калфами-духами, из Разлома проникающими в мир, чтобы убивать живых, Эльзе достался самый бесполезный дар. Она чрезмерно влюбчива, а нынешний ее объект кратковременного воздыхания тут же влюбляется в нее в ответ. Из-за этого у нее возникает множество проблем с брошенными невестами и женами, и, как следствие, множество недоброжелателей. И даже ее статус богатой наследницы не может привлечь к ней мужа, ведь чары скоро развеиваются. Но однажды ей повстречался маг, которому нужна была жена, и которому не нужен был полноценный брак. Но их беззаботная семейная жизнь без обязательств в один день была нарушена: на Эльзу кто-то наложил неведомое заклятие, на ее мужа начала охотиться соперница, а сам муж, как оказалось, скрывал от жены слишком много тайн. И все это на фоне назревающего заговора против магов и Повелителей.

Впечатления: Это было для меня неожиданно, но книга действительно понравилась. Первые главы не вызвали у меня интереса, потому что изначально главная героиня показалась мне глупой и легкомысленной особой, а ее дружественные отношения с мужем-не мужем довольно странными. Потом я с разочарованием осознала, что это что-то вроде космического фэнтези: тут вам и летающие машины, и всякие там стрелы (типа автобус), путешествующие через пространство, и иномирные Повелители. Обилие новых слов меня тоже не порадовало, но через пару очередных глав я более менее разобралась с устройством мира и смогла представить себе эти летающие шипы и стрелы. Спасибо экранизациям «Звездных Войн», так как я в космической фантастике абсолютный профан, то мое воображение было в недоумении, пока не вспомнило про космические корабли Хана Соло и Ко:) Собственно на этом минусы этого произведения для меня закончились.

Дальше завязалась интрига с полученным от поклонника письмом, заключающим в себе заклятие (не пролистывайте конец книги, а то испортите себе всю интригу!), у Эльзы заработали мозги, она засомневалась в муже и решила провести собственной расследование, которое, конечно же, привело к множеству курьезов.

Написана книга грамотным языком, автор дружит с ненавязчивым, но действительно улыбающим юмором, читается быстро и с интересом. Я как-то села почитать часик перед сном, а очнулась только спустя несколько часиков:) Еще следует заметить, что это скорее полноценный фэнтезийный детектив, а не любовная история. Так что романтика будет, но очень мало, не смотря на дар влюбчивости Эльзы, и всегда к месту. А то что мне понравилось больше всего в книге – автор отлично продумала сюжет, так что получилась многоходовочка, в которой разбираться было действительно интересно. Не то что в предыдущих прочитанных мною книгах этого жанра, только интрига завязалась, а ее разрешение уже через главу. Персонажи тоже порадовали. Все понравились: и поумневшая Эльза, и всегда защищающий ее муж Грэгори, и два ее кузена, готовых прийти на помощь, и вообще все второстепенные герои:)

«Янтаря и Льдянку» я хотела прочитать уже давно, как-то были у меня на счет этой книги хорошие предчувствия, поэтому я ее все откладывала на особый случай:) Но... мои ожидания не оправдались. После прочтения остались совершенно нейтральные эмоции к рассказанной автором истории. Мне показалась она несколько чересчур выверенной, правильной, идеальной, слишком подогнанной что ли, мне в ней не хватило живости, а волны романтики в середине и банальности в конце окончательно утопили мой энтузиазм и желание все-таки поставить книге отметку «понравилось».

Условно произведение я могу разделить на две части:

1/3 часть, когда Льдянка и Янтарь еще учились в школе магии, были вполне интересными персонажами, за перепалками которых было смешно следить, только закручивалась интрига и начинались покушения на венценосных особ. Эти главы я читала с удовольствием. Хотя замечу, что кто собственно покушался я отгадала после первого же его появления в книге. Так что тут интриги у автора не вышло вот совершенно никакой, ну да ладно, все же это не детектив.

2/3 части, когда Льдянка и Янтарь перестали враждовать и превратились в абсолютно скучных персонажей. Нет, я ничего не имею против романтики, но только когда ее нормированная порция и от этого не страдает сюжет:) А здесь он полностью исчез, Льдянка превратилась в какую-то глуповатую особу, совсем забывшую о том, что совсем недавно терпеть не могла Янтаря и о том, что ей вообще-то угрожает опасность!

Вот хотела написать отзыв без раскрытия сюжета, но не получается:)

В общем, я разочарована. Не хватило мне в этой книге ни сюжета, ни мастерства автора. Я конечно понимаю, что жанр «романтическое фэнтези» — легкое чтение, но не настолько же!:) Пустоватое произведение получилось, не смотря на хороший задел и симпатичных главных героев в начале истории. Только за начало и ставлю 3 балла. Хорошо, что не схватила переиздание в магазине, книги этой писательницы больше читать не буду.

Сюжет:

Молли Блэкуотер — девочка из Норд-Йорка, дочь врача из обеспеченной семьи, любящая больше всего чертить паровые машины и рисовать бронепоезда. Ее город стоит близко от неспокойной военной границы, разделяющей земли Королевства с землями загадочных и непонятных варваров Rosskie, которые живут по совсем другим законам, владеют магией и не используют никакую технику. В стране же Молли магия считается опасной и любой в ком находят ее зачатки, забираются Особым Департаментом и исчезают с семьями навсегда. И однажды магия пробуждается в ней самой, теперь она ведьма, в которую любой из ее знакомых волен выстрелить. Молли приходится спасать себя и свою семью, заводить новых друзей, пережить множество приключений и испытаний, которые помогут решить на чьей же стороне в этой войне она сама.

Впечатления:

С Ником Перумовым у меня знакомство никак не складывалось. Я, конечно же, хорошо знала об этом авторе, но многотомность его циклов, а еще вольное изложение истории Арды, как-то вызывали у меня опасения. А тут как раз вышла новая книга да еще в жанре подросткового фэнтези, всего лишь трилогия и с элементами стимпанка! Как уж тут было пройти мимо:) Как по мне эта книга отлично подходит для первого знакомства с автором, по крайней мере, у меня уже появилось желание почитать и другие произведения Перумова:)

Начну с того, что мне очень понравилась главная героиня — Молли Блэкуотер. Другие герои говорят о ней: «девочка с добрым и чистым сердцем» и это правда. Своей искренностью и сочувствием к другим она и подкупает. Мне также понравилось, что автор отлично передал мысли подростков, не сделал их чрезмерно взрослыми и не приплел любовную линию, как сейчас любят делать. Нет, симпатия между героями конечно зародилась, но и только. Главная же изюминка книги как для меня — смешение стимпанка и колоритного старорусского фольклора. Могучие бронепоезда, платформы, мониторы, ползуны создают яркий контраст на фоне девственной природы варваров Rosskie, с их деревянными домами, украшенными мережевной вязью, хижинами колдуний, частоколом с говорящими головами и магией, питающей эту землю. Понравились и второстепенные герои: Волка и Всеслав, три сестры колдуньи (причем Старшая уж очень напоминает нашу Бабу-Ягу), кошка Диана и говорящая голова лорда.

Но были моменты, которые не понравились. Например, я не понимаю почему нельзя была сделать мир Молли полностью вымышленным, зачем нужно было приплетать сюда русских и британцев, использовать эти странные русские словечки, написанные английскими буквами? Еще мне страшно не понравилось использование автором имени Кейт Мидлтон. К чему это было сделано? Зачем? И ладно бы только один раз упомянул, так нет, еще и выскочкой обозвал. Вот это мне немного подпортило впечатления, даже отбило желание приобретать бумажный вариант. Еще было слишком много технического разбора машин:) Ну дайте уже инженеру хоть при чтении книг отдохнуть-то:)

Итого:

Как по мне эта книга идеально подходит для знакомства с жанром стимпанка. Благодаря перемещению локаций устать от бронепоездов и машин не успеваешь, а контраст с русской первобытной природой только придает повествованию еще большей атмосферности. Могу сказать, что начало цикла мне определенно понравилось, буду ждать продолжения. Но ради справедливости отмечу, что были все же главы, которые не вызывали интереса и моменты, которые мне не понравились. Из-за этого пока не могу записать цикл в «любимое», надеюсь остальные части будут только интереснее:)

Место действия: Киевская Русь, Болгария, Константинополь

Время действия: 968-972 г.

Впечатления:

Ну вот очередной том о ведьме Малфриде прочитан и снова предстоит ждать продолжения, на этот раз заключительной части.Эта книга навеяла на меня грусть и печаль. Сначала был трогательный и жалостливый пролог о домовенке, который коротал свою одинокую жизнь в мечтах о том, чтобы хоть на миг стать человеком и почувствовать себя живым. Потом пришло осознание, как постарели герои саги, а некоторые уже и умерли. Нет более княгини Ольги, пробивается седина в кудрях воеводы Свенельда, живет обособленно Малк со своей новой семьей, прячет от бабушки-ведьмы своих дочек Малуша, лишь Малфрида осталась неизменной и оттого еще более одинокой.

Все нет ей покоя в этом мире, а тьма все больше овладевает ею. Окончательно же расстроила меня судьба князя Святослава Игоревича, хоть и знала я, что предстоит ему погибнуть, так и не вернувшись в Киев после похода на Болгарию. Но трудно было осознать и признать смерть этого воинственного князя-пардуса, мастерски выписанного писательницей.

Очень было интересно читать историческую часть книги. О походе на Болгарию князя Святослава, о его войне с мятежниками болгарскими (я право и не знала, что еще за 500 лет до князя Влада Дракулы, в которого почему-то летят все копья, на Руси существовала практика страшной казни на кольях и сам князь Святослав ее не гнушался), о переворотах в Константинополе, о битве с базилевсом. Кровавые это были и страшные главы, но какие захватывающие! А о императрице Феофано автору пора уже писать отдельную книгу!:)

Тем не менее, я все равно остаюсь при своем мнении, что закончить цикл о Малфриде стоило еще на 3-ей книге. Слишком мало в главной героине осталось уже от древлянки Малфутки, которая мне понравилась сразу же с первой части, и слишком нравился мне князь Игорь, чтобы поверить в любовь ведьмы к ромею Калокиру. Да и если бы любила она его по-настоящему, то был бы его конец таков? Простила бы снова, все бы простила. Надеюсь, что в заключительном томе писательница подарит беспокойной Малфриде достойную смерть, а не гибель от темных чар.

П.С. На обложке книги сразу же бросилась в самом низу голова статуи, увитая цветами, древнего короля Гондора. Режим «толкинист» в действии, не обращайте внимания:)

Время действия: 1830 г.

Место действия: где-то в Западной Далекарлии

«Предание о старом поместье», которое привлекло меня своим загадочным названием и желанием наконец-то поближе познакомиться с творчеством Сельмы Лагерлеф по сути даже не повесть, а лирическая и в чем-то философская притча-история.

Повествование начинается с того, что к Гуннару Хеде, студенту, приходит его друг Олин и решает открыть ему глаза на происходящее. Пока Гуннар сидит в своем поместье, забросил занятия и все время проводит за игрой на скрипке, его мать уже готова заложить за долги семейное поместье, думая при этом, что ее единственный сын старательно учится и закончив учебу сможет вернуть дом их семьи. При этом она ничего не рассказывает Гуннару, чтобы не отвлекать сына от учебы. Очнувшись от мечтаний благодаря другу, Гуннар решает любой ценой спасти свое любимое родовое поместье, для этого он облачается бродячим торговцем, бросает учебу и мечту стать музыкантом, и отправляется на большую дорогу.

А дальше были долгие скитания, терзания, сумасшествие, неожиданные встречи и даже восставшая из мертвых. Но все это преподносится писательницей не в мрачных готических тонах, а в светлых и наивных, напоминающих пасторальные пейзажи. Иногда под настроение хочется именно таких историй: простых и легких, добрых и искренних, в которых героями руководит провидение, а сила духа и любовь поможет преодолеть все жизненные неурядицы.

П.С. Читать строго под настроение:) Иначе разочаруетесь и история может показаться скучной)

Место действия: Киевская Русь

Время действия: примерно 882 г.

Впечатления:

Дочитав роман «Вещий Олег», не могу не согласиться с упомянутым в одной из рецензий на ЛЛ сравнением с «Игрой престолов». Собственно игра за престол, но по старо-славянски, и происходит в книге. А еще здесь плетутся интриги, строятся, распутываются и запутывают всех персонажей произведения. В центре этой паутины старый паук князь Рюрик, который все еще цепко держит в руках власть и не собирается упускать. Но у него появился серьезный соперник — его собственный воспитанник конунг Олег, известный истории как князь Олег Вещий. Именно их противостояние и является главной темой книги, второе название которой не случайно «Князь и конунг».

В конце произведения на арене появляется еще один серьезный игрок, которого нельзя сбрасывать со счетов. Это единственный сын князя Рюрика — Игорь. Уже о его княжении можно будет узнать из следующего романа Бориса Васильева «Ольга — королева русов». С серией «У истоков Руси» точно буду продолжать знакомство, уж очень интересно:)

Следует сказать пару слов о героях:

В общем, получился добротный и захватывающий исторический роман. Сюжет не провисал ни на секунду, все персонажи вышли яркими и запоминающимися. Правда его историчность можно оспорить, но я этого делать не буду ибо авторское виденье никто не отменял. И многие догадки писателя вполне логичны и как по мне могут иметь место. Например, смерть князя Олега Вещего. Честно говоря, мне кажется, что эта история с его любимым конем и змеей слишком романтизирована и придумана, чтобы скрыть правду. Я придерживаюсь мнения, что князь был просто убит и вполне возможно именно так как и говорит автор. Тут следует припомнить, что Олег постоянно звал Игоря змеенышем и упоминал, что опасается змей.

Единственное же с чем я не могу согласиться с автором — это с внешним и кое-где внутренним обликом конунга Олега. Дело в том, что это мой любимый князь киевский. Мне очень нравится этот исторический персонаж еще со школы и возможно я его чрезмерно идеализирую, но для меня он воплощение образа Финрода Фелагунда и по внешности в моем воображении он напоминает скорее Тингола, но совсем не князя Святослава с его чубом:) Но это конечно же все абсолютно субъективно)

«Черную душу набело не перекрасить.» (с)

Старинные легенды и древние сказания Севера... Истории, в которых живут жестокие и мрачные боги, льется кровь и сгорают замки, кровная месть длиною в жизнь, дымится кровь на лезвии клинка и просыпается предательский яд в бокал. Истории, в которых не смотря на боль и страдания, живет настоящая любовь и дружба, та что на всю жизнь и до самой смерти, которая часто приходит слишком рано. Я люблю такие истории. Зимние, суровые, северные...

Вот какие ассоциации первыми приходят к истории «Черного Янгара».

Кто на Севере не знает самого лучшего воина и правую руку кенинга Вилхо — Янхаара Каапо? Но кто этот человек на самом деле? К какому роду принадлежит и действительно ли он сын Северного Ветра? Об этом Янгар поведает вам сам. А пока ради объединения родов кенинг решает женить его на любимой дочери Ерхо Ину — Пиррко-птичке, самой завидной невесте этих краев. Но отец никогда не отдаст свою дочь за безродного выскочку, тем более, что есть еще одна у него дочь — нелюбимая, о которой никто не знает. Ее отдать врагу не жалко. Пускай Янгар берет ее и думает, что Ерхо Ину склонил голову перед чужаком у трона кенинга.

«- Потерпи, маленький змей. Все закончится.

— Я умру?

— Ты боишься?

— Нет. Не за себя...

— За ту девушку? У нее свой путь, но идет она ради тебя. В этом весь смысл. И ты будешь жить ради нее.» (с)

Аану. Старшая, но незаконная дочь вождя Ерхо Ину. Девочка, принятая в семью, но оставшаяся в ней навсегда чужой. Ее свадьба обернется кровавой бойней, ее судьба будет загублена собственным отцом и мужем, с которым ее ждет долгая разлука. Но пути судьбы неисповедимы и однажды связанные нити в храме Кеннике не так-то просто разорвать. А возможно и не следует это делать? Возможно именно эта нить и вернет к жизни?

«Не убей, Аану. Помни, убьешь — будешь моей. Люди...Только люди умеют прощать. Не потеряй свой дар, Аану.» (с)

Но не следует думать, что «Черный Янгар» — это лишь история двух людей. Нет, здесь переплетены особым узором многие судьбы и проходят перед глазами читателя многие персонажи. Но при этом мастерство автора позволило даже второстепенных героев сделать запоминающимися и понятными. Здесь нет лишних историй, лишних глав или слов. Поднимается множество моральных вопросов, приоткрываются глубины человеческой души. Право я не понимаю, что Демина до сих пор делает в серии «Романтическое фэнтези», как по мне автор уже давно ее переросла:)

Еще в «Черном Янгаре», который и сам как сказание, очень понравились легенды. Например, в начале о том, как Северный Ветер полюбил смертную женщину, как принес ей серебряные крылья, выкованные Кузнецом на небе, чтобы могла она последовать за ним, и как отомстил злым людям, повинным в ее гибели. А еще о Небесном Кузнеце, который перековывает черные души, попавшие в царство подземного хозяина Пехто. И только через боль и страдания, испытанные на раскаленном горниле, под тяжелыми ударами молота выйдет из такой души вся гниль и перекованная душа засияет чистой белизной.

Не могу не отметить связь истории Черного Янгара с историей Сигурда. Вот здесь отлично прослеживается влияние на произведение скандинавских сказаний.

Итого: Я читала эту книгу Деминой долго — целых три дня. Были моменты, когда мне настолько было жаль главных героев, настолько трудно читать о страданиях, которые все выпадали и выпадали им на долю, на столько страшно узнать, что сломаются они, что я закрывала книгу... А потом снова возвращалась и переживала все с Аану и Янгаром. И разве не для этого, чтобы задело за душу, и следует писать такие истории и читать книги?

Место действия: Франция, Мортень

Время действия: 1305 г.

Сюжет: Начну с того, что аннотация совершенно не соответствует содержанию книги. Так что если вы, прочитав аннотацию, нарисовали себе примерную картинку, в которой красавчик-палач крутит любовь с невинно приговоренной к казни девушкой и пытается ей помочь, доказав ее невиновность и т.д. и т.п., то можете ее сразу же стирать:) Такого в книге не будет:) Собственно этой самой девушке отведено в произведении от силы страниц 10, палач в нее на самом деле не влюблен и более того верит, что она виновна. Хотя ради справедливости отмечу, что вышеупомянутая невинно казненная девушка после смерти таки круто изменит жизнь главного героя, который неожиданно станет этаким частным детективом и по просьбе бальи будет расследовать дело о жестоких убийствах детей-попрошаек.

Впечатления:

Что мне понравилось:

- Ну конечно же, главный герой — палач Ардуин Вендель-младший. Подтянутый, элегантный, загадочный, уверенный, умный и красивый мужчина. В те моменты, когда на нем нет черной маски и облачения палача:) Добавляем сюдя еще темные вьющиеся волосы до плеч и серые пронзительные глаза и, конечно же, накачанное тело. Как уж такой не понравится-то?:)

- Множество интересных фактов из жизни палачей и вообще способов проведения казней. Например, я не знала, что осужденных на сожжение на костре одевали в одежды, предварительно пропитанные серой, а также что раньше не разрешалось вешать женщин ибо неприлично, ведь они в юбках, вместо этого их хоронили заживо!

- Обилие в книге исторических сносок. Собственно внушительный список литературы, приведенный в конце, ясно указывает, что автор кропотливо изучила ту эпоху и старалась максимально точно передать быт. К сожалению, хоть это и было познавательно, но сказалось на художественности самого текста. А обилие разнообразных блюд, описываемых буквально в каждой главе, заставило меня расстроиться, глядя на свой ужин всего лишь из картошечки и отбивнушки))) Это что же получается: в Средневековье питались лучше и изысканнее, чем сейчас?:)

Что мне не понравилось:

- Видно я разбаловалась или же прочла слишком много исторических романов, но стиль изложения данного произведения показался мне слишком простым и незамысловатым, также как и диалоги. Увы...

- Некая наигранность поведения героев;

- Не смотря на то что это исторический детектив, прописание реальных исторических персонажей аля Филипп Красивый, Карл Валуа, Мессир де Ногарэ, герцог Жан Бретонский и т.д. и т.п. совсем уж схематическое и не дающее какого-либо представления об этих героях.

Итого: Новая книга Андреа Жапп отлично подойдет для тех читателей, которые только начинают знакомиться с жанром исторического романа. Я же могу ее оценить лишь на троечку. Надеюсь, что цикл «Дочь палача» Оливера Петча, за который я собираюсь взяться на волне интереса к профессии палача, окажется более захватывающим:)

«- Все еще ждете извинений?

— Что вы, я молода и наивна, но не настолько же.» (с)

Вообще это довольно редкое явление, когда второй том оказывается даже интереснее первого:) Но тут как раз такой случай. В отличие от первой части и сюжет стал динамичнее и интриги стали закручиваться, и недруги герцога вдруг все сразу активизировались, храмовники когти навострили, покушения, похищения начались, а Ариэлле пришлось прочувствовать на себе роль герцогини оттон Грэйд и, попав в родовой замок мужа, доказать всем кто тут хозяйка:)

Мне как раз очень понравились главы, где Ариэлла обустраивалась в замке и всех «строила». Так и надо в реальной жизни, сразу поставить себя и никогда не показывать слабину. И слава Пресвятому, слезы и обмороки закончились, а то в первой книге они мне успели поднадоеть))) А вот герцог как был мне неприятен так и вызывал такие чувства и дальше. Очень не люблю людей, которые знают только свое мнение и требуют полного подчинения от других, себе позволяя абсолютно любые низости. Конечно же, Дэсмонд потом поменялся, когда любовь пришла, но я в такое кардинальное превращение не сильно поверила. Не понравился мне этот герой, хоть и относится он к разряду «разбивателей сердец» романтичных читательниц:)

В общем, хорошая получилась дилогия. В меру романтичная, в меру смешная и в меру приключенческая.

На выходных после сложной рабочей недели мне вдруг захотелось отложить свой исторический роман и срочно, вот прям сейчас!, взять и прочитать что-нибудь из романтического фэнтези. Чтобы про любовь, с романтикой, юмором и фэнтезийным миром. При этом я знала, что хочу прочитать именно «Тайну проклятого герцога», видно из-за похожести аннотации на полюбившуюся мне схожую по сюжету дилогию Ольги Куно:)

Что мне понравилось:

- Книга читается очень легко, с интересом, я управилась с ней за день и получила именно то, что и хотела: долю позитива и романтики, скрасившей пасмурный день:)

- Первую часть истории я беспрерывно смеялась и наслаждалась тем, как героиня методично и продуманно треплет нервы суровому черному магу:)

- Кстати, герои мне тоже понравились. Они интересные. Ариэлла вообще молодец, бойкая, умная и отважная.

Что мне не понравилось:

- Во второй части книги главная героиня почему-то стала беспрерывно лить слезы и падать в обморок через каждые 10 страниц;

- Некоторые особенности поведения лорда оттон Грэйда и моменты из его прошлого показали его как деспота и тирана, а вот таких героев я не люблю. В некоторых моментах хотелось оказаться на месте героини, но только для того чтобы съездить булавой по его ухмыляющейся роже:)

- Основное внимание в тексте уделено именно развитию отношений главных героев, а как следствие, мир прописан очень схематично, интриги даже к концу книги так и не проклюнулись, описаний и историй второстепенных героев также нет.

Итого: Не смотря на некоторые не понравившиеся моменты, я на них закрыла глаза и могу сказать, что книга мне понравилась и я берусь за вторую часть. Не знаю как там с остальными книгами автора, это мое первое знакомство со Звездной, но можно считать его вполне удачным.

П.С. И все же «Невеста по завещанию» и «Жена по призванию» Куно интереснее:)

«Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным.» (с)

Место действия: Петербург

Время действия: 7-20 июля 1865 г.

Предыстория:

Когда нашему классу задали читать «Преступление и наказание», то за полный текст романа взялись только мы с подругой, другие, испуганные объемом, прочитали лишь отрывки. Собственно и я тогда сомневалась, что история об убийстве старухи будет мне интересна, но тот потертый и толстый библиотечный томик, который я как сейчас до сих пор помню, был прочитан мною за пару дней. Я от него не могла оторваться, я была в восторге от автора и в восхищении от этого произведения. Кстати, моя подруга испытывала такие же эмоции. И вот теперь спустя достаточно много времени, в моей уже собственной библиотеке появилось новое симпатичное издание «Преступления и наказания», которое я уже давно хотела приобрести. Я сразу же бросилась его читать. Было интересно сравнить свои нынешние впечатления со школьными.

Впечатления:

Собственно те впечатления совершенно не изменились:) Я все так же как и в школе читала книгу, и не могла от нее оторваться. Вроде и не происходит ничего такого уж остросюжетного и необычного в романе, но талант автора как рассказчика таков, что книга поглощает все внимание и чтением ее просто наслаждаешься, хоть и рассказывается в ней о вещах не самых приятных.

Родион Романович Раскольников.

Вот вроде он и убийца, ишь ты решил убить старуху, чтобы разрешить свою диллему:

«...вошь ли я, как все, или человек?»

Но все же было жаль его. Сложный путь за эти дни Раскольников прошел, много мучений и терзаний нечистой совести вытерпел, возможно больше чем кто-либо за всю свою жизнь. Но не плохим же он был человеком, помогал же другим, поэтому и сочувствовала ему. А то что сознается было ясно сразу же. Из такой он породы людей, которые не могут убить и с кровью не отмытой на руках всю жизнь преспокойно ходить. Мне очень понравились последние главы, я рада, что этот персонаж, претерпев наказание за свой проступок, духовно возродился к новой жизни рядом с любимыми близкими.

И все же я думаю, что виновата в том, что с ним случилось совсем не теория о Наполеоне и «способности преступить», а самая обыкновенная нищета. Как по мне в нищете людей, в их безрадостном существовании, а не жизни и кроется источник многих бед.

«Бедность не порок, это истина. Но нищита, милостивый государь, нищета — порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородствоврожденных чувств, в нищете же никогда и никто. За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании человеческой.»

Дуня.

Мне сразу же понравилась сестра Раскольникова. Честная, решительная, добрая и умная девушка. В «Преступлении и наказании» это мой любимый женский персонаж. Собственно на ней вся семья и держалась, а не отнюдь на ее мнительном братце. Раскольников и о себе-то позаботиться не мог, куда уж еще и о матере с сестрой. И я очень рада, что все беды таки обошли кругом эту девушку и нашла она свое счастье.

Соня.

Вот вроде и положительная героиня, и судьба у нее сложная, и трогать должна читателя. Но не люблю я такие характеры и не понимаю их. Она в принципе полный антипод Дуни, которая никогда бы не сложила лапки и не принимала бы кротко и жертвенно все удары судьбы. Я не могу растолковать себе такую покорность, удивительно как вообще судьба не погубила окончательно такую овечку, не иначе как чудо это. Только вот эпилог совершенно преобразил Соню в моих глазах и я стала ее по-настоящему уважать. Любовь сделала ее сильнее, подарила ей точку опоры в жизни, теперь я уверена, что Соня не будет безропотной и будет сражаться за свою дальнейшую судьбу.

«- Так не оставишь меня, Соня?

— Нет, нет; никогда и нигде! За тобой пойду, всюду пойду!»

Разумихин.

Надежный, искренний, трудолюбивый и открытый персонаж. Он мне тоже понравился сразу же как и Дуня. На такого человека как Разумихин можно положиться безбоязненно, хотелось бы и мне иметь такого друга. Раскольникову чрезвычайно повезло, хоть и не ценил он своего друга как тот заслуживал.

Порфирий Петрович.

Скользкий все-таки тип, этакий прирожденный следователь, который если в человека вцепится, то уж не выпустит. Мне кажется, что благодаря своим методам работы, а именно психологическому давлению он мог бы заставить сознаться даже невиновного человека и еще уверить его, что он таки виновен. И пускай он трудится на благо общества, убийц ловит, преступления мастерски раскрывает, но как человек Порфирий Петрович мне был противен. Не люблю, когда вот так лезут в душу, пытаются лживо уверить в дружеских намерениях, чтобы подвести человека к сознанию добровольному, а потом натуру-то свою истинную проявляют. Вспомнить хотя бы как Порфирий Петрович сказал Раскольникову, что мол если решите закончить дело это самоубийством, то не почтите за труд записочку оставить с признанием и указать место, где под камнем вещи спрятаны.

Лужин и Лебезятников.

Два довольно мерзких персонажа романа. Ниже приведенная цитата хорошо характеризует обоих.

«Что такое «благороднее»? Я не понимаю таких выражений в смысле определения человеческой деятельности. «Благороднее», «великодушнее» — все это вздор, нелепости, старые предрассудочные слова, которые я отрицаю! Все, что полезно человечеству, то и благородно! Я понимаю только одно слово: полезное!»

Хотя, если Лебезятников поддался дурному влиянию и возможно не все еще для него потеряно, ведь заступился же за Соню, то для Лужина самое главное — собственная выгода. Такого уж ничто не исправит.

Свидригайлов.

Этот персонаж как был, так и остался для меня «темной лошадкой». В прошлом кавалерист, шулер, любитель женщин, сидел в долговой тюрьме, от куда был выкуплен и женился на влюбленной в него Марфе Петровне, благополучно стал богатым помещиком и прожил много лет в деревне. При этом он помог семье Мармеладовых, обеспечил свою юную невесту и нашел в себе силы отпустить Дуню, когда она оказалась в полной его власти. Неужто действительно этот бесчувственный человек смог полюбить? По-другому не могу я себе объяснить его решение уйти из жизни.

Эпилог... Эпилог этого произведения великолепен. После такой тяжелой, мрачной и мучительной истории, ее конец (наконец-то!) полон надежды, света и любви. Я бы с удовольствием прочитала продолжение, еще один том, хотя, наверное, лучше просто представить в воображении дальнейшую счастливую жизнь Раскольникова с Соней и то как к ним в Сибирь приедут Дуня с Разумихиным. Они заслужили на счастье и мне хочется верить, что окончание этой истории именно таково.

В качестве вывода: это произведение стоит перечитывать каждые несколько лет, чтобы не забывать, что возмездие неизбежно и за все поступки, хорошие ли или плохие ли, но обязательно воздастся каждому по заслугам.

«Миниатюрист» много дней гипнотизировал меня с главной ленты Лайвлиба, потом я наткнулась на эту книгу в магазине и даже подержала ее в руках, чуть не купила, мне понравилось ее приятное оформление и удобный формат издания, но вовремя вспомнила о противоречивых отзывах на нее. Решила почитать сначала в электронном виде. И правильно сделала.

В последнее время книги современных авторов приводят меня в настоящее недоумение, так было и с Фраем, и с Сеттерфилд. Может это новый рецепт успеха у современных читателей: вставить в текст побольше грязи, мерзостей, похоти и всего самого нелицеприятного? Не ожидала, что и в историческом романе, повествующем о событиях в Амстердаме 17 века будет столько мрака. Множество «сортирных» словечек, пошлость главных героев, провисающий сюжет и его недосказанности. Может все дело в переводе? Право не знаю.

Ради справедливости отмечу, что книга читается легко и быстро, так как задуматься ни над чем не заставляет. По мере прочтения у меня возникало много вопросов, но не о смысле бытия, спасении мира и т.д. и т.п., а по сюжету, например:

- Почему купец Йохан решил жениться на бедной девушке? Да и вообще откуда он узнал об этой семье?

- Как Нелла могла отдать своего попугая?:)

- Откуда у Йохана взялась идея подарить молодой жене пустой макет своего дома?

- Как Нелла, у которой мать постоянно рожала, могла не заметить признаков беременности?

- Каким образом фигурка Марин, в гневе вышвернутая Неллой из окна, оказалась снова в домике?

- Почему изменение в фигурках видела только Нелла?

- Кто такой этот слепой мальчик Берт?

- Кто скрывался под личиной миниатюриста?

- Как после всего случившегося на порог дома могли снова впустить Отто?

- Какая идея заложена в этом произведении? Что хотел сказать автор, написав эту книгу?

- Это конец? Или будет еще вторая книга?

После всех оставшихся вопросов, неоднозначных впечатлений и просто ужасающе мерзкого описания родов (кто боится рожать, не читайте эту книгу!), хоть и не люблю ставить низкие оценки, но здесь без сомнений: «Миниатюрист» заслуживает не более 2 баллов и то 1 из них за хорошее оформление и пиар книги, а еще 1 за интересную идею, которая была реализована достаточно бездарно.

Итого: Хорошо, что я не потратила деньги на бумажную версию. И вам мой совет: если вы все же хотите почитать эту книгу, то начните с электронного варианта, чтобы потом не жалеть потраченных денег:)

Место действия: Новый Свет

Время действия: 19 век

Сюжет: Молодая учительница с Севера — мисс Эстер Сноу, после окончания Гражданской войны, отправляется на Юг по объявлению служить гувернанткой в поместье Семь Очагов. Но на новом месте ее постоянно преследуют слухи и недомолвки о семействе Ле Гранд, а само поместье считается местными жителями проклятым.

Впечатления:

Классический готический роман в самых лучших традициях. Увлекательный сюжет, прекрасный язык писательницы, захватывающее повествование, семейные тайны, умные и интересные герои, а также прекрасно переданный дух того времени и атмосфера. Признаться меня было не оторвать от этого романа. Я читала его целый день и никак не могла отложить в сторону:)

Мне очень понравилась главная героиня Эстер. Она сильная, умная, уверенная и практичная. Ее силой воли и духа можно восхищаться, а предприимчивость и умение вести дела брать в пример. Главный герой — хозяин Семи Очагов — мистер Сент-Клер Ле Гранд, оченьнеоднозначный персонаж. За ним было интересно наблюдать и разгадывать, что же скрывается под его маской безразличия и равнодушия к жизни. Очень симпатична мне была и Лорели. Вот уж действительно, что сильная любовь часто может приносить лишь одни мучения и привести к гибели. Хорошо, что высшая Справедливость все же восторжествовала и виновный понес заслуженное наказание.

Итого: Не смотря на то, что кое-где с развитием сюжета я не была согласна, но автору-то виднее, удовольствие от чтения «В паутине дней» я несомненно получила и рекомендую этот роман к прочтению. Жаль, других произведений автора, переведенных на русский язык, я не нашла.

Хорошая развлекательно-отдыхательная история, а точнее детектив про магов, не лишенный при этом смысла и некой философии.

Хорт зи Табор – молодой внестепенной маг, то есть могущественный колдун, который никого не боится, никому ничего не должен, никому не служит и изредка из милости или из скуки помогает поселянам с их мелкими проблемами вроде засухи или неурожая. Но однажды все меняется. Он выигрывает корневое заклятие Кары в клубе магов, в котором ради этого выигрыша состоял еще его отец. Здесь следует сказать, что заклятие Кары одноразово и им можно покарать насмерть кого захочешь вне зависимости от его статуса. Таким образом, Хорт зи Табор становится всемогущ аж на полгода, таков срок действия заклятия. Но маг хочет покарать ни кого абы, а самого «злодеистого злодея», чтобы увеличить собственное могущество. Тут он кстати вспоминает, что отец его друга барона Ятера был похищен неизвестным магом из дома и вернулся полоумным с драгоценным кулоном на груди. В столице Хорт начинает наталкиваться и на другие кулоны, и узнает про множество таких похищенных и неожиданно вернувшихся людей, которые сильно изменились. И тогда маг решает провести собственное расследование и отомстить за своего друга.

Мне понравилась эта история. Я даже задумалась, а чтобы делала я и кого бы покарала будь у меня такое заклятие Кары? И как бы я сама справилась с таким бременем как вседозволенность и абсолютное могущество Палача? Также мне был очень интересен персонаж Оры зи Шантальи, магини которую в столице повстречал Хорт.

Были конечно в произведении и моменты, которые мне не понравились. Текст как по мне пестрел многими не нужными вставками, которые можно было бы убрать без потерь для сюжета. Например, вставки из современного мира, которые мне было скучно читать, задачи для магов и теоретические данные, которые не вносили в историю ничего нового. Так что их можно спокойно пропускать, благо они выделены другим шрифтом, чтобы не отвлекаться от детективной истории о Хорте.

Вот чем мне нравятся Дяченки, так это их мастерством писать неоднозначные окончания! Догадка о том, кто же таинственный Препаратор человеческих душ у меня была, и на грани сознания я составила все кусочки мозаики даже раньше Хорта, но конец поразил так поразил! Я даже не сразу поняла, чем же все закончилось. Пришлось пару раз перечитать последний абзац, чтобы пришло это понимание. Мда… сильно. И честно говоря, я хотела бы прочитать продолжение, главный герой, не смотря на всю его эгоистичность и высокомерие, пришелся мне по душе. И мне жаль, что его душевный порыв имел такое окончание. К тому же остались в этой истории некие недосказанности, и можно было бы авторам сделать хорошую дилогию…Мечты-мечты:)

Заметки об этом произведении я составляла по мере чтения, решила их не подчищать, чтобы было заметно как меняется мнение о книге с каждой последующей главой:)

Сюжет: «Доктор Живаго» — это история жизни одного человека, в обрамлении историй окружающих его людей и происходящей в России революции. Мы проследим путь становления и взросления, метаний и выбора доктора Юрия Андреевича Живаго до самой его смерти. Точно также читатель составит для себя картину зачатков революции, противостояния Белых и Красных, и итогов этого перекраивания общественных и государственных устоев.

1. Язык

Спустя 100 страниц текста

Уже с первых страниц повествования я оказалась буквально «придавлена» тяжеловесным языком Пастернака. Мне было сложно привыкнуть к такому языку, поэтому и книга читалась ну очень медленно. Дальше я втянулась, но все равно было сложно. Я предпочитаю более тягучий, плавный и красивый язык, как у Толстого или Достоевского, читать которых одно наслаждение, а не только пища для ума. Чтение Пастернака я наслаждением точно не назвала бы.

Спустя еще 100 страниц текста

Хм...кажется мне начинает нравиться язык Пастернака и даже его отрывистые предложения. И диалектизмы, и слова непонятные меня уже не смущают. Думаю я действительно вчиталась и привыкла:)

2. Стиль изложения

Спустя 100 страниц текста

Повествование разбито на довольно короткие части, при этом обычно в каждой следующей главе рассказыватся уже о новых героях. Из-за таких резких скачков мне было трудно остановиться на каком-то персонаже, запомнить его и «понять». Автор просто не дал времени для этого. Как итог: я постоянно путалась в новых именах, а события происходящие с героями не имели глубины и подробностей, читателя просто ставят перед фактом и все. Мне это не понравилось.

Спустя еще 100 страниц текста

Наблюдаю положительную тенденцию: чем дальше читаю, тем больше нравится:) Главных героев запомнила наконец-то, второстепенных наверное надо было бы записывать, но раз уж сразу этого не сделала, то теперь приходиться пенять не на автора, а только на себя.

3. Герои

Спустя 100 страниц текста

Собственно из-за такого стиля изложения никто из героев мне не понравился. Я никому не сопереживала. Нет, мне конечно было интересно, что с ними произойдет. Но в данном произведении я была всего лишь сторонним наблюдателем. И история самой страны в этом случае интересовала меня намного больше, чем история героев.

Спустя еще 100 страниц текста

Любимых героев так и не появилось. Появились герои, жизнь и дальнейшая судьба которых меня не на шутку заинтересовали. Это собственно сам доктор Живаго и Стрельников. При этом я так и не поняла, почему все так идеализируют доктора Живаго. Нет, он мне конечно нравится, он умен, благороден, великодушен. Он именно такой каким и должен быть любой нормальный человек. Не спорю, что люди теперь «обнищали» духовно, но в этом их проблема, а Живаго — он настоящий, обычный, со своими достоинствами и недостатками. Совсем не герой и не исключение из правил. Просто Человек.

Любимый момент: Наиболее сильным и трогательным моментом книги для меня оказалось получение Юрием Андреевичем из рук Лары письма Тони. Доктор наконец-то узнает, куда пропала его семья, а эмоциональные и душевные строки его жены открыли для меня и, думаю для самого Живаго, Тоню совершенно с другой стороны. За время прочтения образ Тони казался мне тусклым, серым, не совсем выразительным. Но в этом письме она сияет яркими красками, наконец предстает перед глазами сильным и интересным персонажем. Не могу понять, как мог доктор отказаться от своей семьи? Почему не последовал за так любившей его женой, сыном и дочерью? Почему выбрал прозябание, одиночество и неизвестность?

Итого: Когда я бралась за «Доктора Живаго», то не знала об этом романе практически ничего, даже экранизации специально не смотрела. Я почему-то думала, что время действия романа происходит в 19 веке, а оказалось, что в книге полным ходом идет Революция. Это не самый мой любимый период истории, я вообще не люблю исторические романы позднее 19 века. К тому же я всегда была на стороне Колчака и Белых, а чем закончилось противостояние Белых и Красных всем известно. Поэтому у меня появилось к книге маленькое предубеждение:) Благо вскоре оно развеялось и я ничуть не жалею о ее прочтении. Скажу даже, что мне произведение скорее понравилось, чем нет, но определенно заставило задуматься, часто соглашаться с мыслями автора и кое-где расстраиваться и негодовать. Только вот перечитывать в ближайшие лет так 15-20 я точно не возьмусь:) Все же Пастернак пока что не совсем мой автор.

Из всех стихотворений По это понравилось мне больше всего. Даже больше «Ворона» и «Аннабель-Ли». Очень люблю мистические стихи о древних замках, стоящих в руинах или брошенных, в коридорах которых гуляют призраки, а из окон льется потустороннее свечение.

Самое интересное, что в моей старой тетради для стихов находится очень похожее стихотворение о призрачном замке, хороводе теней и их гордом повелителе-царе. В то время с По я не была знакома, но как оказалось творчество этого писателя мне очень близко:)

«Счастье заключается не в познании, а в приобретении знания. В вечном познании — вечное блаженство; но знать все — адская мука.»

В этом рассказе две души, совершая путешествие к Эдему и проплывая мимо Плеяд через звезды Ориона, ведут беседу о творении Всевышнего, о его могуществе, о знаниях, о жажде человеческой к познанию, о созидании и о могуществе произнесенного слова.

«Как ни одна мысль не может исчезнуть бесследно, так и любое действие приводит к неисчислимому количеству последствий.»

Еще один рассказ По, представляющий собой беседу между двумя душами. Только вот Хармиона погибла своей смертью, а Эйрос вследствие глобального катаклизма: столкновения кометы с планетой. Думаю Конец Света будет именно таков, как его описал автор. И когда-нибудь появится такая комета, чья траектория будет проходить через Землю, ученые не смогут ничего сделать, чтобы отвернуть ее приближение, и библейское пророчество свершится: планета погибнет, как и ее обитатели, во всепоглощающем огне.

«Протекли многие десятилетия. Прах вернулся к праху.»

Две души, связанных при жизни Любовью, и нашедших друг друга снова после смерти, ведут разговор. Они беседуют о смерти, о том что происходит с душой, когда тело умирает, а потом и вовсе превращается в прах.

Беседа подводит их и к теме экологической катастрофы, которая уже в те времена волновала умы не безразличных людей.

«Великое «развитие» — так лицемерно его называли — шло своим чередом: на деле же оно было ничем иным, как смутой, тлетворной и физически, и духовно.»

«Человек не мог не признавать величие Природы и оттого впал в ребяческий восторг от достигнутой и всевозрастающей власти над ее проявлениями.»

Идеальным саундтреком и иллюстрацией к этим словам будет песня «Earth Song» Майкла Джексона. Люди сами разрушают природу, разучившись ее слышать, и сами станут причиной своей гибели. И сколько бы не было таких людей как, например, Эдгар Аллан По или Майкл Джексон, обращающих внимание человечества на проблемы экологии, подавляющая «масса» так и будет жить как всегда, надеясь на авось.

Печально все это и печальные мысли навевает этот рассказ, но может хоть кого-то заставит задуматься не только о своем будущем, но и о будущем своих потомков. Ведь как раз им это авось и аукнется.

Руководство о том, как НЕ надо писать книги:)

Так как я и сама время от времени увлекаюсь писательством, то люблю почитать паблики, блоги и книги о писателях и самом процессе творения новой книги. «Птица за птицей» привлекла меня множеством положительных рецензий и симпатичной обложкой. Обложка действительно привлекательная, так что дизайнеру зачет, а вот автору книги — нет. Мне не понравилось и было не интересно ни капли. Лучше уж действительно почитать посты в какой-нибудь творческой группе:)

Думаю эта книга будет интересна тем людям, которые вообще никогда не держали ручки в руках, не сидели перед чистым листом Ворда или не писали свой диплом самостоятельно. Другие найдут в «Заметках» мало полезной информации, я, по крайней мере, ничего нового не обнаружила. К тому же мне не понравился юмор писательницы, который она считает очень смешным, но я так и не поняла, где мне надо было смеяться. Возможно все дело в том, что американский менталитет очень далек от меня.

Приведу несколько примеров:

1. История автора о том, как у нее в школе все мерялись завтраками...Мда...Здесь у меня был фейспалм как у Элронда:) Ну или может мне со школой просто повезло и с одноклассниками, но мы никогда не мерялись у кого хлеб белее, колбаса дороже и толще. Да уж бедные американские школьники, приходиться им следить за каждой мелочью, чтобы не записали в аутсайдеры за недостаточно прожаренный тост:)

2. Хм...а это что такое? Автор не любит Францию? Зачем об этом знать читателям ее книжки, про то как писать?:) И да, я поняла. Американские романы, конечно же, самые лучшие! Молодец, автор, зачет по патриотизму:)

«Мне кажется, в романе обязательно должна быть надежда, по крайней мере в американском романе. Вот французские вполне могут обойтись без нее. Мы-то обычно выигрываем войны, а они проигрывают.»

3. Получив пожелание от редактора, внести коррективы в свой «гениальный» роман, писательница (я ничего не придумываю, это история из жизни автора «Заметок», ею же рассказанная, видно она гордиться таким бурным творческим путем) с горя идет в местный бар, где напивается в доску, накуривается кокаином, не понятно чем еще там занимается и ночью заваливается в таком состоянии к своему редактору выяснять отношения... Бедный дядечка! При чтении этой книги мне было особенно жаль его, ну и себя за такое чтение:)

4. Главнее всего в жизни писательницы пускать пыль в глаза соседям и всем окружающим.

«Вы получите гораздо больше ценной информации, если сдержитесь и умолчите о бедственном состоянии вашего жилья и о том, что собаку вот-вот придется усыпить, потому что вы не в силах прокормить ее.»

А с собакой так зачем? Неужели нельзя отдать ее в приют или пристроить в хорошие руки? Ах да, тогда все узнают о вашей несостоятельности, лучше пожертвовать собакой! Вот честно, тут вообще без комментариев.

Итого: Единственный совет от Уилки Коллинза, которого как-то спросили как он написал свой знаменитый роман «Женщина в белом» и в чем его секрет, ответил, что никакого секрета нет, надо просто сесть за чистый лист бумаги и начать писать, оказался для меня более полезным, чем все 300+ страниц этой книги. С радостью удаляю этот бред со своей читалки)

П.С. Удивительно, но ни один роман этой «знаменитой» писательницы не переводился в других странах, так как я могу быть уверена, что ее советы действуют?:) На ее примере этого не заметно:)

В этой притче автор приводит содержание папируса, написанного много веков тому назад в городе Птолемаиде греком по имени Ойнос.

Из глубины времени давно умерший грек повествует историю о чуме, поразившей город, забравшей жизни его знакомых и друзей, и о явлении Тени с самих равнин Элизиума.

«И если я пойду долиною смертной тени...»

П.С. Ничего с собой не могу поделать, но эта цитата из псалма Давида устойчиво вот уже с детства ассоциируется у меня с Ван Хельсингом:) Кто смотрел фильм, тот поймет:)

«Горные вершины дремлют;

В долинах, утесах и пещерах тишина.»

Короткая философская притча. О демоне, природе и о человеке. Не могу сказать, что я поняла ее до конца, с притчами у меня всегда не ладилось, но догадки у меня все же появились:)

Автор рисует перед взором читателя пейзаж природы, но совсем не такой как мы привыкли видеть. Я попробую его отобразить на контрасте: спокойная гладь реки, шелестящие под ветерком травы и сияющее на небосводе солнце, такая картина дарит человеку «Спокойствие» и я бы сказала «Умиротворение». А как же тогда выглядит природа «Отчаяния»? Когда в душе, человека терзают множество забот, скорбь, вселенская усталость и отвращение к себе подобным? Эти демоны одиночества? Ответ прост: воды такой реки будут болезненного оттенка, ее водяные цветы полны яда, солнце кровавого цвета, по небу будут носиться свинцовые тучи, а капающий с них дождь будет оставлять на коже капли крови.

Но сильный человек выдерживает этот пейзаж и в своем страдании даже упивается им. А что случится, если наступит смена декораций и придет «Тишина»? Задумывались ли вы, где боитесь оказаться больше всего? «Тишина» — наибольший ужас человеческий. Это безмолвие, безветрие, беспредельная пустыня, в которой нет ни одного шороха, безграничное одиночество на веки веков...

П.С. Если бы я имела талант к рисованию, то точно захотела бы сделать иллюстрации к этой притче!

Открыв этот рассказ, я думала, что По поведет свои излюбленные философские речи о жизни и смерти, о загадках бытия и, конечно же, о сфинксе как их символе. Но...нет уж, рассказ вовсе не об этом:)

Итак, двое друзей, сбежав из Нью-Йорка, отдыхают и приятно проводят время в коттедже в лесах Гудзона. Из города им постоянно приходят тревожные вести о разразившейся там эпидемии холеры. Под действием таких неутешительных новостей и некого страха о своей собственной судьбе, главный герой однажды видит на холме из окна странное чудовище, спускающееся по склону и исчезнувшее в лесу. На его груди красуется изображение белого черепа, что трактуется героем как признак его скорой гибели. Буквально через пару дней это чудовище является ему во второй раз, а его друг ничего не видит...

Собственно, уже описание того самого чудовища меня насторожило. Ну где это видано, чтобы у сфинкса было мохнатое тело и хобот?:) А друг главного героя — молодец! Не растерялся и быстро разгадал тайну «ужасных видений скорой смерти» своего гостя. В общем, как говорится:

«У страха глаза велики.»

История о молодом человеке, путешествующем со своим слугой, в Аппенинах. После столкновения в горах с разбойниками главный герой теряет много крови и подхватывает лихорадку. К ночи на их пути попадается средневековый замок, покинутый хозяевами. Там они решают переночевать. Герой располагается в спальне в башне, но сон не идет к нему и он начинает рассматривать картины, развешанные на стенах, пока его взгляд не натыкается на чудный овальный портрет молодой прекрасной девушки. Ее глаза смотрят на него как живые, да и она сама выглядит так как будто сейчас возьмет и сойдет с полотна...

«Призраки существуют в реальности. Теперь я точно это знаю.» (с)

История, которая могла бы стать сказкой о Золушке, нашедшей своего прекрасного Принца, а стала драмой в мрачных готических декорациях. Изначально я увидела фильм, который не то чтобы привел меня в восторг, но определенно запомнился. Покупать книгу я не собиралась, так как знаю какого качества книги, написанные по фильмам. Но потом она попалась мне в магазине и я не смогла удержаться: обложка такая красивая, еще и двойная, а на форзацах красивейший черно-белый рисунок готического особняка*_*

В результате все получилось как я и думала. Сюжет книги полностью повторяет сюжет фильма, а стиль изложения писательницы предельно прост и незамысловат. Но с момента последнего просмотра кино прошло довольно много времени, многие моменты подзабылись и поэтому эта готическая сказочка оказалась очень даже интересной. По крайней мере я прочитала «Багровый Пик» быстро и даже с удовольствием. Так что о покупке не жалею, может быть когда-нибудь даже перечитаю:)

Идеальное дополнение вышло к эпилогу «Черного принца«! А я все думала, что там с Лютой приключилось, а то после ее расстройства свадьбы с Кейреном ничего больше не говорилось. А тут еще и Инголф на горизонте возник! Прям вообще мне повезло:) Как по мне так идеальная парочка вышла:)

Получила удовольствие от рассказа и посмеялась от души, особенно заставили улыбаться пристрастия Инголфа к клавесинам и столикам:) Единственный минус рассказа — слишком он короткий, даже не заметила как закончился) Теперь бы еще такой про Олафа*_*

«Не было дня, когда бы ты любил меня; но ту, которая внушала тебе отвращение при жизни, в смерти ты станешь боготворить.»

Их связал неумолимый рок. Главный герой не любил свою жену, но впервые повстречав Мореллу, уже знал, что судьба связала их жизни. Симпатия скоро переросла в отвращение и презрение, заставив желать смерти ненавистной жене. Любой, кто живет в такой атмосфере, быстро чахнет. Морелла умирает при родах, произнеся свои пророческие слова. Ее дух вселяется в тело новорожденной дочери, которая становится похожа на мать как две капли воды. Отец души не чает в дочери, но боиться дать ей имя. Ведь в его мыслях все время звучит: «Морелла». Обиженные духи умеют мстить и месть Мореллы своему мужу будет жестокой...

Еще один философский рассказ По с размышлениями на тему полезности созерцания в одиночестве и с красочными описаниями природы. Его «остров феи» — символ круга жизни. Один его конец светел и радостен, другой конец острова погружен во тьму и навевает печаль. Лодочка феи скользит вокруг острова, оказываясь то в тени, то купаясь в свете, и жизнь этого эфемерного создания движется, как и жизнь человека, к постепенному угасанию. И проходя раз за разом через темную оконечность острова, облик феи становится все менее радостным и живым, пока не садится Солнце над островом и все не скрывает наступающий мрак...

Ну и парочка цитат напоследок, которые мне особо понравились и заставили задуматься)

«Высокая музыка может быть нами оценена во всей полноте лишь тогда, когда мы совершенно одни.»

Постоянно за собой замечаю, что композиции, от которых я прихожу в восторг, слушая в наушниках наедине с собой, совершенно теряют свое очарование при обычном прослушивании и с кем-то. Музыка — это искусство, наслаждаться которым следует в одиночестве, предаваясь мечтам и рисуя в своем воображении фантастические картины:)

«Но есть еще одно наслаждение, доступное роду человеческому, быть может, единственное которое даже в большей мере, чем музыка, возрастает в соседстве с чувством одиночества. Я имею в виду счастье, доставляемое созерцанием природы.»

Не могу не согласиться с автором:) Это действительно непередаваемые эмоции чистого счастья, которые у меня почти приравниваются к созерцанию стопочки новых книг:) Хотя для полного счастья лучше их объединить: устроиться на даче на балконе в шезлонге, любоваться открывающимися пейзажами полей и леса на горизонте, а на коленях держать внушительный фоллиант всех томов «Ведьмака»:) Вот оно настоящее счастье созерцателя и книголюба:)

Сложная и морально тяжелая книга получилась. Но достойное, более чем достойное, завершение дилогии «Механическое сердце». Я растягивала эту книгу как могла, хорошо, что она такая объемная! Не хотелось дочитывать. Не знаю, что теперь буду делать, когда прочту и дилогию «7 минут до весны», я так уже привыкла к миру Камня и железа:(

Эмоционально тоже тяжело далась мне эта книга. Все эти недопонимания, недомолвки и расставания слишком сильно давили мне на сердце. И еще это постоянное напряжение, постоянно давящая угроза смерти и утекающего сквозь пальцы времени... Я так волновалась за Кэри и так обидно было за Таннис! Вот нравятся мне персонажи Деминой! Ничего не могу с собой поделать, так я за всех в этом цикле переживала.

Очень понравилось, что автор так скурпулезно выписала своих героев, благодаря этому они действительно стали живыми, каждый из них обрел свою историю, которая будет продолжаться и по окончании книги. Мне было очень интересно следить за их мыслями, чувствами, воспоминаниями и впечатлениями. Я смогла посмотреть на мир их глазами, лучше их понять. Думаю именно поэтому я так живо им сопереживала и волновалась.

И атмосфера в книге великолепно прописана. Кажется, что чувствуешь и стылый холод огромных залов Шеффолд-Холла, и сладковато-гнилостный запах подземелий под ним, жар предвечной жилы, стремящейся вырваться на свободу, и хлесткий ветер, задувающий снег за шиворот на склонах гор. Очень понравился эпизод, когда Брокк с Кэри летали на драконе! Да и вообще я влюбилась в эти вроде механические, но такие живые творения мастера. И этот какаду еще заводной...такая прелесть!:)

Пару слов о героях цикла.

Войтех он же герцог Шеффилд (от же как высоко мальчик замахнулся!) — он мне так нравился в первой книге, я так жалела, что его повесили и что Таннис о нем печалилась, а он вот какой сволочью оказался! Вот из-за таких друзей и перестаешь верить окружающим. Предадут как пить предадут ради собственной игры и благополучия. Хорошо, что хоть в конце он решился на благородный поступок, я не ожидала уже такого. Он этим даже заслужил жалость с моей стороны и сожаление, что жизнь Войтеха сложилась именно так, и не увидел он моря, о котором всю жизнь мечтал... Возможно, если бы он не встретил Тедди...

«И наверное, она бы могла полюбить этого человека когда-нибудь, в другой жизни, где он не попытался бы стать королем. Но, наверное, он не был бы собой, если бы не попытался...»

Инголф...Очень интересный персонаж. Так же как и Олаф. Мне хотелось бы почитать про них отдельные книги:) Признаться я сначала думала именно на Инголфа, а он оказался очень даже не плохим Псом и другом.

Понравилась мисс Грай со своим полковником:) Очень приятная и смелая мадемуазель, которая как могла поддерживала Кэри, даже когда от нее все отвернулись.

Очень заинтересовал Райдо, мне уже страшно хочется узнать его историю! Наше предварительное знакомство прошло удачно. Очень понравилась мне его искренность, смелость и любовь к брату. Да и юмор у него отменный, он единственный на страницах этой книги заставлял меня смеяться:)

Как ни парадоксально, но я прониклась даже печальной судьбой герцогини Ульне и ее компаньонки Марты. Печально, что их судьбы сложились так трагически. А ведь обе могли быть счастливы и кто знает, как пошла бы тогда история этого мира. Кстати, муженька Ульне в подземелье вот совершенно не жаль. Заслужил такой конец и был наказан по справедливости, как и Лэрдис.

Отдельное спасибо писательнице за эпилог! Наконец-то после достаточно мрачного, напряженного и депрессивного повествования можно было порадоваться счастливым окончанием этой истории для моих любимых героев:) И хорошо, что Кэри не забыла своего брата и подарила ему второй шанс ожить в своем сыне.

Честно говоря, перевернув последние страницы эпилога, меня уже тянет перечитать эти книги с «Невестой» заново:) Но я все же пока сдержусь, но перечитаю весь цикл через несколько месяцев уж точно)

«Горе многолико. Печаль земная многогранна.» (с)

Вырождение древнего рода на лицо. Все эти браки между родственниками в конце концов приводят лишь к одному — дети от таких союзов становятся слабыми духом и подверженными различным болезням. Главные герои рассказа — такой вот потомок древнего семейства, страдающий мономанией (болезненный интерес к мельчайшим деталям, предметам и т.д.), и его кузина, подверженная приступам эпилепсии. В общем, два сумасшедших, вынужденных сосуществовать в одном замке, каждый из которых жил своей жизнью. Пока не пришла им в голову блажь пожениться.

И вот тут главный герой начинает страдать очередной навязчивой идеей — его пленили белоснежные и красивые зубы! невесты. А дальше сюжет классического и от этого не менее мерзкого ужастика: ее хоронят, приняв очередной приступ эпилепсии за смерть, женишок совершенно не озабочен смертью своей нареченной и даже не потрудился присутствовать на похоронах, а дальше...в полночь из могилы девушки до слуха слуг доносятся душераздирающие крики!

Думаю не трудно догадаться, что послужило их причиной. Как развивались дальнейшие события даже не хочу себе представлять...И тем более думать, как сложилась дальнейшая жизнь главных героев. В этой истории По все же удалось нагнаться на меня страху и напомнить, почему я побаиваюсь таких людей.

Жутковатый рассказ.

Все-таки из-за какой мелочи может прийти в больную голову убить человека! Эта история мне остро напомнила Достоевского с его «Преступлением и наказанием», только с той разницей, что тут убийца считает себя совершенно нормальным и не расскаивается в совершенном. А возмездие за преступление всегда последует, если уж не от правосудия, то от мук нечистой совести.

Всем известно выражение «пир во время чумы». Так вот этим выражением и можно описать сюжет данного рассказа.

В страну пришел мор Красной смерти. Принц Просперо собирает вокруг себя еще здоровых приближенных и закрывается с ними за высокими железными воротами своего аббатства. Стоит ли говорить, что остальных подданных он оставляет на милость судьбы? В аббатстве он проводит месяцы в увлечениях и самых разгульных развлечениях. Но однажды он устраивает бал-маскарад и преступает опасную черту, преступать которую не стоило. И черные эбеновые часы в черном зале уже начали отбивать стремительно утекающее время для тех, кто решил сбежать от Смерти...

П.С. Оказывается, красная маска «Призрака оперы» как раз из этого рассказа:)

К жанру стимпанка я всегда относилась с предубеждением. Со всей этой техникой, металлом и железом я не хотела встречаться еще и в своих любимых книгах. Но «Невеста» попала мне в руки совершенно случайно и оставила от себя настолько яркие впечатления, что с легкой руки Деминой я буквально влюбилась в железных драконов, механические часы и собственно одного мастера-оружейника, ради которого я продолжила чтение продолжения:) Боюсь, что придется теперь дать жанру стимпанка шанс и ознакомиться и с другими авторами этого направления:)

Страницы «Механического сердца» я условно могу разделить на 2 истории, которые уже начали сплетаться и так чувствую в следующей части окончательно сольются. А пока...

История 1. Брокк и Кэри

«Она больше не боится ночи. У нее есть свое механическое сердце. Заперто? Кэри найдет к нему нужное слово, даже если понадобится целая вечность.»

Брокк из рода Белого Никеля — талантливый мастер-оружейник, приближенный Стального короля и при этом несчастливый и одинокий Пес. В результате опыта он лишился руки, а его новая стальная сделала его по сути калекой, ведь вторая ипостась стала совершенно бесполезна — на трех лапах далеко не попрыгаешь. В любви как оказалось калекам тоже не везет.

Кэри из рода Лунного Железа — внебрачный, никому не нужный ребенок и сестра Сверра. Сильная девочка, которая могла бы уже давно сдаться, но она не сломалась и сохранила веру. Стоит сказать, что здесь Сверр открывается совершенно с другой стороны. Это еще не тот безумец, жаждущий крови, что в «Невесте». Здесь он еще любит свою сестру, является единственным, кто заботится о ней. И мне даже стало жаль его, жаль, что Кэри не смогла ему помочь. И Кэри тоже жаль, я сразу прониклась к ней симпатией, с первого же упоминания. Я так за нее переживала всю книгу и переживаю до сих пор, что даже хотелось отвесить затрещину Брокку! А Лэрдис так вообще придушить.

Их история разворачивается на фоне Верхнего города с его интригами, заговарами, убийствами, всплывающем темным прошлым брата Кэри и новой, назревающей войной, в которую будет втянут не только Брокк, но и его молодая жена. Его Янтарная леди, которая все же смогла тронуть его сердце.

История 2. Кейрен и Таннис

Кейрен из рода Мягкого Олова — самый младшенький и слабый из помета щенок, который вырос и доказал всем что чего-то стоит и без рода. Стал следователем. Только в такие времена эта опасная работа, да и еще невезение его постоянное. И дурацкий синий окрас его чешуи и хвост с кисточкой, над которой все смеялись. А потом он поймал ее — воровку по имени Таннис. Которая его спасла и кисточка ей понравилась.

Таннис — воровка, но ведь надо же было как прокормиться и помочь своей семье? А еще скопить на мечту о собственном чистом доме на другом берегу, где и Солнце светлее и воздух свежее. Кто ж знал, что после очередного задания от нее решат избавиться. И хвостом увяжется Пес из королевских ищеек. И что он станет единственным шансом на спасение?

Их история разворачивается в бедных, погрязших в грязи и бедности кварталах Нижнего города. Именно здесь прогремят первые взрывы, произойдут первые смерти, а воровка станет пешкой в чужой игре. Только ее сострадание и неуместное нежелание убивать приведут ее на край гибели, если бы не встретился он... Ищейка. Тот который поймал, но не предал. Вместе они окажутся в царстве Подземного короля и попытаются выжить, не став обедом подземников, утративших уже давно человеческий облик, и не попавшись в руки охотников.

«- Я тебя поймал. Ты моя, понятно?

— Только если сама захочу.

— Захочешь.

— Уверен?

— Конечно. Сама подумай. Я молод. Хорош. Умен. Образован. Обладаю легким характером. И состоятелен, что тоже немаловажно. Карьеру сделаю, дядя утверждает, что у меня перспективы хорошие...если, конечно, доживу.»

Что ж...первая книга прочитана и я осталась от нее в восторге:) Сюжет к концу не то что раскрутился, а наоборот закрутился еще сильнее. Хочется быстрее подтвердить свои догадки и наконец-то узнать, кто же скрывается под личиной Подземного короля. Ну и буду держать кулачки за своих любимых героев. За время проведенное в мире Камня и Железа, они все стали мне родными.

Хочу особенно отметить декорации, присутсвующие в этой книге. Читать про подземелья было действительно страшновато и мерзковато, но очень увлекательно. Более того, буквально пару месяцев назад мне уже снились такие вот катакомбы, и белесые чудовища, которые за мной гнались и даже их Король — красивый мужчина с бледным лицом. А тут раз и эта книга, прям совпадение:) В общем, пошла я читать продолжение:)

Не понравилась мне эта история, не смотря на все ее скрытые смыслы. Да-да, знаю, что По в ней хотел высмеять консерватизм и заскорузлость мышления иных людей, но мне смешно не было. Возможно потому что в рассказе не было героев как таковых, возможно потому что я просто не люблю таких людей. Поэтому читать о них мне было неинтересно и даже неприятно.

А сюжет таков: все герои одного голландского городка, название которого переводится как «Который сейчас час», помешаны на часах и капусте. Они до безобразия однотипны, глупы и пассивны. Автор знатно прошелся по этим персонажам, допустив в их установившийся мирок, скрытый от всех забот, этакого «черта», нарушившего заведенный столетиями порядок и приведя всех жителей в состоянии настоящей паники и безумия.

Рассказ о бароне фон Юнге, который любил над всеми подшутить, а потом напустить на себя надменный вид, говорящий что он тут не причем. И все, конечно же, верили и считали барона самым добропорядочным и вежливым гражданином.

Были в рассказе такие слова:

«Этот господин был довольно оригинальной личностью во всех отношениях, за исключением одного: он был законченный дурак.»

Так вот, стоит заменить слово «дурак» на «лицемер» и вы получите портрет барона фон Юнга. Нет, конечно же, его шутка над господином Германом была достаточно показательной и ироничной, но я такое развлечение барона аля «я тут самый умный, а вы все глупцы» оправдать не могу. В общем, не хотела бы я такого человека иметь в своих знакомых, пускай он даже был бы бароном:)

Это история о короле, который любил пошутить и больше всех в королевстве ценил шутов. Стоит ли упоминать, что его советники были те еще шутники) Только неправильно было бы сделать вывод, что юмор и шутки делают человека добряком. Скорее это зависит от особенностей человеческого характера, и если человек дряной, то и шутки его будут направлены на то, чтобы посмеяться над другими и обиднее поддеть. Короля и его советников я бы отнесла к этой последней категории. Но не следует и недооценивать слабых и маленьких. Они тоже могут затаить обиду и будь ты хоть трижды король, подгадать момент, чтобы отомстить за все издевки.

П.С. Никогда не любила шутов и клоунов. Возможно из-за таких вот рассказов. Хотя король, конечно же, был наказан справедливо.

Хм...это что-то новенькое: в этом рассказе главным персонажем является дама!:) И ах да, еще один плюс к моей копилке интересных фактов от Эдгара Алана По:) Название столицы Шотландии — Эдинбурга оказывается происходит от имени короля Эйдина, правившего в 7 веке. Интересненько, придется снова изучать Википедию:)

Сама же история повествует о глупости человеческой, справиться с которой способна лишь «Коса времени». И да, собачку жалко, а вот ее хозяйку как-то нет.

«Если» — короткое, но такое зловещее слово! Целый мир тайн, смыслов, сомнений и колебаний заключен в этих четырех буквах!

П.С. После прочтения этого рассказа я наткнулась на отзывы других читателей и оказалось, что «Коса времени» продолжение «Как писать рассказ для «Блэквуда». Но так как в моем сборнике сочинений По этого рассказа нет, то я поняла «Косу времени» по-своему:)

Как я поняла автор поставила себе за цель написать фэнтези про девушку, попавшую в другой мир, без присущих такому сюжету шаблонов. Героиня ее романа — Василиса — совершенно не соответствует описаниям «классических» попаданок. Тоесть она не может похвастаться модельной внешностью, энциклопедическими знаниями, магической сверхсилой сразу же обретенной в новом мире и влюбленностью в нее всех окружающих особей мужского пола.

Наоборот, девушке приходится, чтобы выжить и не умереть от голода идти работать в местный трактир. О том, как сложатся ее отношения со склочным хозяином трактира читать было действительно интересно:) Также порадовали главные персонажи-мужчины: жрец Шахнал, Жнец, бог Маркус, дэйн Воломар, маг Йен и колдун Гленн. Все интересные мужчины, каждый со своей историей и убеждениями. Мир и сама задумка тоже не подкачали.

Но было конечно и то, что мне совершенно не понравилось. В первую очередь, это как ни странно сама Василиса. Как по мне автор слишком переборщила с этой ее не похожестью на попаданок. Да и другие женские персонажи мне не приглянулись. Не переживала ни за Зарию, ни за Миленну. Слабые они какие-то оказались, сами себе жизни поломали, а потом все время ходили жалелись. Ну, а богини Морана и Таллис и не могли понравиться ибо не за что. Стервы еще те, хорошо хоть возмездие их справедливое настигло.

Итого: Если вы желаете почитать что-нибудь про попаданок, но чтобы главная героиня не была самой красивой/умной/магически одаренной и т.д. и т.п., то можете браться за «Перехлестье». Лично у меня же антипатия к главной героини все же перевесила симпатию к главным героям-мужчинам, и даже наличие фадиров (пегасов) в истории для меня ее не спасло.

П.С. Да простит меня автор, но Василису, не смотря на постоянные подчеркивания особенностей ее внешности в тексте, я представляла все равно по-своему:) Примерно как на обложке:)

Этот рассказ был бы очень веселым, если бы не был таким грустным. На одном из светских мероприятий главный герой знакомится с генералом Смитом и оказывается потрясен его красотой и совершенством внешности. К тому же генерала окружает таинственный ореол героя битвы с дикими туземцами. Под впечатлениями от этого знакомства главный герой предпринимает множество комичных попыток хоть что-то узнать о генерале у своих знакомых, но все они постоянно расстраиваются. То проповедник с кафедры злобно взглянет на перешептующихся, то в разговор кто-то влезет, то на карты отвлечется. Пришлось бедняге ехать за объяснениями к самому генералу. А мораль рассказа такова: идеальных людей просто не существует на свете. Идеальными могут быть лишь боги:)

Два знаменитых венгерских рода Метценгерштейн и Берлифицинг были связаны давней кровной враждой. Из-за чего возникла эта вражда как повелось уже никто не помнит, скорее всего соседи стали строить друг другу пакости из-за зависти. В то время как разворачивается эта история со стороны Берлифицингов остался лишь дряхлый старик, обожающий охоту, а со стороны Метценгерштейнов — юный парень, который успел погрязть в пороках и «переиродить самого Ирода» своими деяниями. Однажды происходит возгорание конюшен Берлифицинга и в огне гибнет старый хозяин. Кто виновен в его смерти? И что за странный огненный конь выбежал из огня и попал в конюшни Метценгерштейна?

По стилистике и атмосфере истории «Метценгерштейн» напомнил мне «Падение дома Ашеров». В обшем, рассказ мне очень понравился! Определенно в любимые:)

Место действия: Англия, Линкольншир, Четтерхэм

Сюжет:

Четтерхэм — небольшой английский городок, стоящий на болотистой почве и печально известный как место, где раньше сжигали или вешали ведьм. Собственно это место называлось Ведьмино Логово и когда ведьм с колдунами уже не осталось, на этой земле построили четтерхэмскую тюрьму. Надзирателем в ней стал землевладелец — Энтони Сталберт. Он приказал выкопать во дворе на месте казни ведьм огромный колодец, в который сбрасывались все тела заключенных, признанных виновными. В одну из ночей, когда бушевал ураган, сэра Энтони нашли у колодца со сломанной шеей и с тех пор над родом Сталбертов тяготело проклятие. Старшие сыновья, вступающие в наследство этой землей гибли при странных обстоятельствах и чаще всего это была сломанная шея.

Главный герой романа мистер Рэмполл приезжает в Четтерхэм в гости к доктору Феллу и оказывается сразу же втянут в расследование последней гибели наследника Сталбертов. Кто же виновен в его смерти: неупокоенные духи мертвецов, сброшенных в колодец, или кто-то реальный и живой? И зачем перед вступлением в наследство каждый старший сын должен посетить комнату надзирателя сэра Энтони в давно разрушенной тюрьме?

Впечатления:

Д.Д. Карр — еще один классик английского детектива, который, к сожалению, не имеет такой всемирной популярности, как Агата Кристи или Конан Дойль. Хочу сразу отметить достоинства прочитанного романа:

- красивый и образный язык изложения;

- прекрасные описания местности лишь парой предложений;

- интересный сюжет.

Интрига всего происходящего не так уж чтобы очень закручена. Загадку стиха, оставленного сэром Энтони, я разгадала даже быстрее главных героев. Но кто стоял за злодеяниями я угадала опять неправильно! Не везет мне с догадками в детективах:)

Несомненный плюс «Ведьминого логова» — атмосферность. Заброшенная тюрьма, старинная комната надзирателя с сохранившейся обстановкой, обветшалые книжные полки, его личный дневник, колодец прямо под балконом из которого до сих пор смердит смертью...

В общем, буду продолжать знакомство с Карром и его детективами:)

Мда...От «Черного кота» у меня остались неоднозначные впечатления. С одной стороны, несомненное писательское мастерство автора. С другой стороны, совершенно омерзительный главный герой. Вот что делает с людьми алкоголизм. Человек превращается в худшего из существующих зверей. Я бы таких людей тоже изолировала из общества, а не только страдающих психическими нарушениями.

Рассказ перечитывать точно не буду ибо издевательства над животными и собственной женой это уж слишком для меня. И да, я была на стороне кота. Однозначно.

П.С. Хотелось бы закончить отзыв все же на положительной ноте:) Не могу не согласиться с этими словами автора:

«Тем, кто знает, что такое любовь преданной и умной собаки, не нужно объяснять, какую радость это может приносить. В бескорыстии и самоотверженной любви зверя есть что-то такое, что не может не волновать сердце того, кто имел возможность познать жалкую дружбу и призрачную привязанность, существующие между людьми.»

Это я к чему...люди, любите своих питомцев и будьте Людьми!

«Кому осталось жить одно мгновенье, Тому уж нечего скрывать.» (с)

Мистический морской рассказ о путешественнике, попавшем в шторм и дрейфующем на тонущем корабле к неизвестным берегам.

Мне понравилась эта история, хоть мне в ней не все оказалось понятно. Только представьте: чудовищный ураган, громадные валы волн, вздымающие корабль чуть ли не к небесам, погасшее Солнце и наступившая тьма, а затем появление таинственного огромного судна со странной командой. Главный герой чудом перебирается на этот корабль, но понимает, что ни капитан, ни матроссы его не видят! Похоже он оказался на самом настоящем «Летучем Голландце«! Конец же остался для меня загадкой...

«Мы обречены постоянно балансировать на краю вечности, но так никогда и не рухнуть в бездну...»

Итак, мистер Бедлоу однажды отправившись после завтрака на прогулку с собакой в холмы, находит скрытый вход в таинственное ущелье. Решив исследовать ранее не хоженные тропы, он отважно пробирается по устью ущелья. Но вдруг на землю опускается сильный туман. Это не пугает мужчину, ведь в конце бабьего или иначе «индейского» лета такая аномалия не редкость. Но внезапно туман расступается и перед изумленным взором мистера Бедлоу предстает восточный город, стоящий у подножия реки и в тени огромной горы. Далее с главным героем происходят странные и необъяснимые события.

Мне этот рассказ показался очень интересным, так как затрагивает три мистических вопроса, которые занимали меня в детстве (да и сейчас тоже) больше всего:

1. Таинственные города, проступающие из внезапно возникающего плотного тумана (все ведь помнят историю об английской армии, бесследно исчезнувшей в таком вот тумане?);

2. Можно ли спуститься в такой город и поучаствовать в его жизни?

3. Если тебя убьют в таком месте, умрешь ли ты в реальности?

В общем, много в этом рассказе непонятного и требующего долгих размышлений:)

Сюжет: Семейство Олмберли нельзя назвать счастливым и сплоченным. Глава семейства предпочитает проводить время в клубах, леди Омберли болезненна и слаба духом, ее дочь отказывается от выгодной партии и собирается замуж за бедного поэта, а старший сын угрюм, строг и собирается жениться на скучной барышне. Но все изменится с прибытием в их дом дочери сэра Гораса — брата леди Омберли. Эта девушка, обладающая бесстрашным и твердым характером, решает сплотить семью и помочь им стать счастливыми. Даже если они сами не знают, что им для этого нужно:)

«- Скажите мне — вы всегда откровенны — вы постоянно сводите людей, куда бы вы ни приехали?

— Нет, пока не убеждена в том, что так будет лучше для них!»

Впечатления: На самом деле у этой книги не было никаких возможностей мне не понравится:) Я очень люблю таких героинь, в которых нет фальши и которые не бояться бросать вызов обществу. Софи — она «живая», настоящая, не боиться быть откровенной и открыто показывать свое расположение людям. Какой разительный контраст с мисс Рекстон! И куда только Чарльз глядел, когда решил жениться на этой скучной и бесчувственной особе, прикрывающей свою ограниченность прекрасной репутацией?

Книга наполнена множеством смешных ситуаций и перепалок главных героев. Прекрасно прописаны здесь и второстепенные персонажи. Особенно заставил меня посмеяться лорд Бромфорд, этакий маменькин сынок, вечно болеющий и жалующийся на здоровье:)

«- Я не знаю, что мне делать! — внезапно объявил лорд Бромфорд жалобным голосом. — Я приехал, чтобы вызвать этого человека на дуэль, но я простудился!»

В конце, конечно же, случился хеппи-енд. Члены семьи Омберли наконец-то научиличь слышать друг друга, не бояться показывать свою любовь близким людям и жить всем вместе дружно, как и положено настоящей семье:) У меня же от этой истории остались самые положительные и теплые эмоции. Очень позитивный у писательницы получился роман, надеюсь другие ее произведения также порадуют:)

Единственное, что мне не понравилось — это перевод. Выполнен он просто ужасно и с множеством ошибок. Буду искать новое переиздание книги, возможно в нем эти недостатки устранены:) С удовольствием перечитаю этот роман еще когда-нибудь:)

Главный герой рассказа, отправляясь в плавание, встречает своего давнего друга по институту — художника мистера Уайетта, путешествующего с сестрами и женой. Только вот рейс не задался с самого начала: то его задержали на неделю, то друг его стал избегать, сестры какие-то невеселые и неразговорчивые, с женой никто не познакомил, да и еще какой-то ящик загадочный на борт пронесли в каюту Уайетта.

Любопытство человеческое как известно безгранично. И главный герой с мыслями: «А что там у него в карманцах, моя прелллллесть?», ну или вернее в ящике:) начинает наблюдать за действующими лицами этой истории.

«Границы, отделяющие жизнь от смерти, смутны и неопределенны. Кто уверенно скажет, где кончается одна и начинается другая?» (с)

Если задуматься, то наибольший страх и пытка для любого человека — это однажды проснуться в могиле и осознать, что тебя похоронили заживо. Не могу даже представить себе большего ужаса! Не зря все так желают себе легкого и безболезненного ухода из жизни. Смерть всегда пугала человечество и привлекала своими тайнами. И самой страшной такой тайной были необъяснимые болезни, которые приводили к прекращению жизнедеятельности человека, но всего лишь на короткий промежуток. Только этого времени хватало, чтобы врачи констатировали смерть и разрешили захоронение.

Не скажу, что этот рассказ По ужасен и заставит испугаться, но задуматься заставит уж точно. Сколько их таких в могилах, которые были похоронены живыми и так и не были чудесным образом спасены? Автор приводит несколько историй чудесного спасения, но большинство таких случаев закончились трагически, ведь живой человек в могиле от нехватки воздуха и ужаса умирает очень быстро.

Главный герой По страдает каталепсией и живет в постоянном страхе, что его заживо захоронят. Он постоянно думает о смерти и даже обустраивает свой склеп и гроб, чтобы из них можно было легко выбраться. Только такие постоянные мысли сыграли с ним однажды злую шутку, которая лишь чудом стала своеобразным излечением. Мораль же такова: не следует человеку совать свой нос в тайны смерти и постоянно думать о замогильной жизни. Эти мысли опасны. А пока ты живой следует наслаждаться жизнью и забыть о тлене.

Данный рассказ попытка автора заглянуть в будущее и предположить, что будет с человечеством через 1000 лет. Так что действие истории происходит в 2848 году и это не опечатка:)

Уже с первых страниц По поразил меня своей прозорливостью. Ну ведь как в воду глядел!

«Оказывается, в Африке свирепствует жестокая междуусобная война, а Юропу и Этайр опустошает какая-то новая эпидемия. Удивительное дело: в эпоху, не озаренную светом истинной мудрости, мир обычно считал войны и эпидемии истинными бедствиями. Известно ли вам, что в древних храмах даже молились о том, чтобы эти кары не обрушивались на человечество? Поистине трудно понять, чем при этом руководствовались наши предки. Неужели они были так глупы, что не понимали, до какой степени выгодно для общества уничтожение миллионов отдельных особей?» (с)

Настоящая же цель рассказа — показать, что сведения сохраненные нами о былых временах в большинстве случаев сильно искажены, и мы имеем только отдаленное представление о событиях и лицах, живших сотни лет тому назад. Это наглядно доказывается примером из текста. Леди Пандита, пишущая эти письма своему другу с борта воздушного судна, упоминает, что никербокеры (нью-йоркцы) были дикарями и людоедами, поклоняющимися двум идолам — Моде и Богатству:)

П.С. Определенно автор был не равнодушен к лунным человечкам:) Они присутствуют и в этом рассказе)

«Кому, кому ведомы тайны воли и сила ея? Человек не предает ся до конца ангелам ниже самой смерти, едино по немощи воли своея.» (с)

Это история любви. Любви всепоглощающей и страстной. Каждая строчка рассказа пропитана этим чувством, испытываемым главным героем к своей умершей возлюбленной и жене. А какие признания и поэтические сравнения!

«Эти глаза! Эти огромные, эти сияющие, эти божественные очи! Они для меня стали двойными звездами Леды, а я для них — увлеченнейшим из астрономов.»

Хоть в книге можно прочитать такие прекрасные слова, в реальности боюсь мужчины не настолько красноречивы в выражении своих чувств.

Но рассказ По не только о любви. Он об утрате, отчаянии и жестокости. Очень жаль Ровену — вторую жену героя, которая должна была жить в тени великолепной Лигейи. Вот по-женски очень ее жаль! Собственной жизнью расплатилась за корысть родственников, отдавших ее богатому, и не по боюсь этого слова безумному, вдовцу.

Конец как всегда у По непредсказуем, мистичен и туманен. Как тут не вспомнить слова из «Дракулы»:

«Любовь сильнее смерти, она может спасти от сил тьмы…»

Только насчет спасения от тьмы с такой эгоистичной любовью, не признающей на своем пути препятствий, я не совсем уверена.

Хотите узнать о любимых пытках инквизиторов? Тогда вам сюда!

«Я видел шевелящиеся губы судей над черными мантиями. Они казались мне мертвенно-белыми, и неестественно тонкими. Так сжали их неумолимая жестокость, непреклонная решимость и презрение к человеческому горю.» (с)

В этом рассказе По переносит читателя в Толедо в судебный зал инквизиторского дворца. Главный герой, обвиненный в ереси, осужден не на милосердное аутодафе (публичное сожжение на костре), а на мучительные нравственные пытки. А уж в пытках-то отцы-инквизиторы всегда были изощренными! Что они придумали для обвиненного рассказывать не буду, читайте лучше сами. А кто смотрел фильм «Ворон», тот сразу поймет почему рассказ называется «Колодец и маятник». Слава Богу, что конец героя истории не такой кровавый, как в фильме. Мне уже хватило это увидеть один раз, до сих пор не могу забыть:(

Не любители пространных описаний могут сразу же пропускать этот рассказ. Собственно весь «Коттедж Лэндора» состоит целиком именно из описаний. Тут вам и пейзажи, и описания природы, заката, долины, цветов, деревьев, ручейков и, конечно же, самого коттеджа. В общем, идеальное пособие для писателей, которые не могут научиться делать детальные и красочные описания местности.

Ботаники также будут обрадованы частым упоминаниям интереснейших образцов флоры. Ну, а такие простые читатели как я смогут убедиться, что их словарный запас прилагательных не настолько обширен как у автора и вынести из повествования кое-что полезное. Например, вы знали, что существует тюльпанновое дерево? Этакий многотысячный букет тюльпанов только на стволе? Я вот не знала, не поленилась полезть в Википедию и теперь хочу такое деревце себе на дачу:)

Вообще-то я думала, что этот рассказ будет наподобии «Падения дома Ашеров». Ну там поместье старинное, тайны мрачные, кровь и все такое:) А получилось, что «Поместье Арнгейм» о счастье и садоводстве! Честное слово, не шучу! По и садоводство! Даже представить себе такое сложно:)

Сюжет собственно крутится вокруг мистера Эллисона, который невероятно обласкан судьбой. Судите сами: красив, богат, любим женой, ко всему прочему философ и поэт. Но судьбе и этого оказалось мало. Она одаривает его еще и наследством невероятных размеров! В общем, этот счастливчик имеет годовой доход более 30 миллионов! И все общество судачит: куда же он будет девать такие баснословные деньги? Ничего, что деньги не их, посчитать чужие ведь всегда полезно:)

К сожалению, рассказ не произвел на меня большого впечатления. Наверное, потому что ботаник из меня никакой. И рассуждения о садах и воплощении райского сада на земле меня не привлекают. А вот в «рецепте счастья» главного героя что-то все-таки есть. Его главными ингридиентами являются:

- физические упражнения на свежем воздухе;

- женская любовь;

- презрение к честолюбивым помыслам;

- цель, которая требует к себе стремления.

Надо попробовать, к тому же рекомендуемая автором в качестве физических упражнений лисья охота вполне заменяется на садовые работы:)

П.С. В начале рассказа упоминается о том, что жизнь у мистера Эллисона была не долгой. Но где же, уважаемый автор, подробности-то?:)

П.П.С. Спасибо По за упоминание Фонтхиллского аббатства! И как такое сооружение до сих пор могло избегать моего внимания и любви к готической архитектуре:) Кажется у меня появился еще один «дом мечты» *_* Заинтересовал и его владелец, и по совместительству создатель — Уильям Бекфорд, писавший готические романы, у нас известен только его «Ватек». Собственно про жизнь этого человека тоже стоило бы написать роман! Как по мне его судьба очень схожа с судьбой Байрона, которого он мне чем-то напомнил своей внешностью. Определенно читать Эдгара Алана По очень полезно для расширения собственного кругозора!:)

Не то чтобы я боюсь водной стихии, но как любой огненный знак зодиака я ее опасаюсь. Мне нравятся корабли и увлекают морские путешествия, но при этом страшно пугает возможность попасть в шторм или не дай Бог! в какой-нибудь водоворот. Вот уж нелепая и ужасная смерть! Из-за этого я с содроганием следила за повествованием главного героя рассказа По, который побывал в одном из страшнейших водоворотов у берегов Норвегии — Мальстреме во время шторма. И благодаря собственной силе воли и духа смог не потерять рассудок в момент смертельной опасности, и выжить. Пускай волосы стали седы, главное жив остался.

А мораль сего рассказа проста: даже в казалось бы безвыходной ситуации незамутненный рассудок и сильный характер помогут обнаружить тот самый единственный верный выход. А смерть, она пускай подождет!

«Люди волею вольной наделены, да все одно за тою волей судьба стоит.» (с)

Начну с того, что все эти магические школы/академии/институты на дух не переношу. Для меня это что тряпка красная для быка:) Но тут с одной стороны — Демина и обложка такая симпатичненькая, и единственная книга автора, которую я сподобилась найти на книжном рынке, а с другой стороны — эти самые академии. Положилась я на свою книжную интуицию и принялась за чтение. А гляди-ка не прогадала!:) Теперь правда мучаться придется, ждать когда же там продолжение-то будет:)

Первые страницы читать было непривычно, все-таки стилизация под старорусский. Но я уже привыкшая к такому, все же Марию Семенову и Симону Вилар люблю, а у них такое часто встречается:) А дальше уже получаешь удовольствие от языка, новым словам дивишься, да и юмор у автора действительно отменный, не раз ловила себя на улыбке до ушей. И что самое удивительное: сюжетец-то не из простых, вон как Демина закрутила! Как не думала я да все равно так и не поняла, кто же принц настоящий, и кто враг зловредный, на трон посмевший метить. Очень приглянулись и герои главные, особенно Арей, я за него с самой первой встречи болеть начала:) Керей плут этакий тоже по вкусу пришелся, чую он еще что-то намутит, только бы Зославе во вред это не вылилось. Да и остальные хлопцы тоже хороши! Бабка Зоси так вообще чудо:)

В общем колоритная история вышла! Тут вам и приключения, и фэнтези, и детектив с интригами, и любовь, конечно же. Полный комплект:) Читай да наслаждайся:)

П.С. В какой-то момент так зачиталась книжкой, что когда подошла мама и что-то спросила, я ей ответила вместе с -ся. Вот то смеху было!:) Мама аж заинтересовалась чего это я там такое интересное и дивное читаю:)

Есть только два писателя отечественного фэнтези, книги которых я всегда читала и покупала без раздумий. Это Пехов и Громыко. Теперь к ним добавилась третья фамилия: Демина.

Есть такие книги, которые не забываются, потому что их пропускаешь через себя: переживаешь за героев, чувствуешь их грусть, смеешься с ними и плачешь. То на тебя накатывает печаль и ты чуть не впадаешь в депрессию, то беспричинно радуешься и улыбаешься. К таким книгам я теперь могу отнести и «Невесту». Открывая ее, я даже и подумать не могла, насколько эта история пустит в меня свои корни, настолько окажется близкой и понятной.

Кто бы мог подумать, что за такой обложкой скрывается такое ценное содержание. Уже самая первая глава выбила меня из колеи. Мне так живо представился этот пес, стоящий у позорного столба, слепой и искалеченный, знающий, что не сможет себя защитить, и что толпа его расстерзает. И никто не пожалеет, никто не поможет. И это в тот миг, когда война закончилась, двери тюрьмы открылись и вот она вроде та самая желаемая свобода, о которой мечтал долгих четыре года... И ведь действительно никто не остановился, все безразлично проходили мимо, кроме нее, его врага — альвы. Именно она проявила милосердие, решила спасти, подарить шанс на жизнь. Ну разве не насмешка судьбы?

И ведь выжил. Ради нее и для нее. Ведь обладать такой невестой — счастье. « — Ты говорил о своей невесте с таким жаром, что я начинала верить, будто она существует. Ты сам себе создал сказку. И она ожила. Такое случатся...»

А вы задумывались, что такое счастье? «- Счастье — это просто. Дом. Семья и еще обеды за круглым столом.» И разве не каждый имеет право на это самое счастье? Не все равно ли к какому народу ты принадлежишь, из какого рода происходишь? И какая разница, что некоторые считают союз альва и пса противоестественным? Но ведь любят же они друг друга и готовы вместе умереть, если потребуется. Это ли не доказательство настоящего чувства?

История Одена и Эйо получилась очень трогательной, искренней и тонкой как сусальное золото. Также очень понравилась история Торы и Виттара. Я рада, что он в конце не предал своего брата. Что оказался достоин его и своей возлюбленной. Безмерно заинтересовал образ Брокка, брата Эйо. Жду с нетерпением момента, когда ознакомлюсь и с его историей. Понравился образ Стального Короля, интересно проследить за дальнейшим развитием этого персонажа. Но больше всех поразила королева Мэб, удивительно что она отпустила свою «игрушку» и помогла Эйо. Это было неожиданно.

Определенно Мир Камня и Железа меня покорил. Так же как и стиль изложения писательницы, и история, рассказанная ею. А затронутые проблемы не оставили меня равнодушной, заставили задуматься. Я очень жалею, что уже не могу поставить эту книгу на свою книжную полку, но обязательно сделаю так с книгами Деминой, которые все же смогу найти и приобрести. Такие произведения хочется перечитывать.

П.С. Во время чтения никак не могла избавиться от ассоциаций с «Властелином Колец»:) Тут тебе и Тора-Хильда читай Голлум-Смеагорл, «мое золотце», и Лог, напомнивший Ородруин. От этого книга мне стала нравиться только еще больше, хотя куда уж больше:)

Сюжет: Париж, который ночью вымирает, ведь на его улицы выходят костяки, призраки и зомби. С ними призваны бороться некроманты и маги жизни, являющиеся их «якорями». Это история о маге жизни Полин, вынужденной спасать свою жизнь от брата короля, для чего девушка укрывается в борделе. Это история о некроманте Гастоне Лоране, который стоит на грани поглощения своей души тьмой. Для этого ему нужен «якорь» — напарница — маг жизни, которая убережет его своей живительной силой и поможет в борьбе с нежитью. Судьбы Гастона и Полин оказываются связаны судьбой, но многие хотят их разлучить, а во Франции зреет заговор против самого короля.

Что мне в книге понравилось:

- Начало истории было действительно увлекательным, мне сложно было оторваться от чтения:)

- Легкость и простота текста, что способствует его мгновенной усвояемости, особенно, если хочется просто передохнуть за чтением и ни о чем не думать;

- Интересная система магии, меня заинтересовала связка некромант-якорь.

Что мне в книге не понравилось:

- События происходят во Франции. Не то чтобы я против альтернативной истории, просто она мне не интересна. Более того, мне даже было приятно читать о знакомых местах Парижа. Я уверенно проходила с некромантом по Новому мосту и ярко представляла себе здание Консьержери или Лувра. Но...я слишком люблю историю Франции, чтобы не обратить внимание на некоторые исторические косяки. Например, старший брат короля носил титул герцога Орлеанского, а не Анжуйского. В принципе это я придираюсь, но если бы действие было перенесено в вымышленный мир, то и не возникало бы таких вопросов;

- В начале книги герои показались мне интересными и я уже даже предвкушала борьбу их характеров. Но...облом! Раньше середины произведения отношения между героями оказались чудесным образом выяснены и персонажи превратились в глупеньких влюбленных «подростков», и все это в тот момент, когда обоим угрожает смертельная опасность! Честно говоря, эти бесконечные обнимашки-прижимашки-целовашки начали меня сильно выводить из себя:)

- Первую часть книги все герои-некроманты постоянно «ухмылялись». Наверно это должно было показать какие они опасные и загадочные ребята, но для меня эти ухмылки выглядели более чем странно. Автору не помешало бы внимательно вычитать текст, ну или бы не помешал хороший редактор. Тем более, что во второй части книги ухмылки волшебным образом вовсе исчезли. Видно это слово забылось:)

- Первое представление короля Франции — альва Нааэреми произвело на меня впечатление. Этакий суровый, таинственный и красивый альв аки сам владыка Трандуил:) Но сцена в парке Версаля, где этот персонаж неожиданно ведет себя и разговаривает как подросток, а не умудренный летами и опытом мужчина, повергла меня в ступор. И мой образ Трандуила разлетелся на тысячи блестящих осколочков. Автор, ну зачем вы так со мной??? Нет, потом король взялся снова за голову, но образ оказался подпорчен;

- Диалоги между королем и его придворными. Ммм...если бы это не была заявленная автором Франция, то я может быть подумала, что так и надо. Но здесь...да за такие пререкания с королем главные герои как минимум должны были отправиться в изгнание и как максимум уже лишиться головы:)

- Все события книги происходят за неделю. Из-за этого и достаточно большого объема истории как для такой серии, сюжет чертовски размеренный и тягучий. Кое-где по тексту встречаются множество не нужных подробностей и повторение уже ранее сказаного. При этом развязка произошла слишком быстро.

По справедливости «Не играйте с некромантом» заслуживает 2 балла из 5. Но так как я вообще добрая и понимаю, что книги писать — это труд, и видно автор старался...Поставлю троечку, посоветую писательнице поближе ознакомиться с творчеством Александра Дюма, чтобы усовершенствовать свой текст, диалоги и знание истории Франции, а я пока поостерегусь читать ее более ранние произведения.

Кстати, на удивление обложка идеально подходит к произведению! Редко встречается, так чтобы персонажи и фон были идентичны истории. Может наконец-то издания романтического фэнтези будут иметь действительно симпатичное оформление:)

Это просто гениально! И гениальность этой истории в ее безумстве и простоте! Только представьте, что вы решили посетить дом умалишенных, стоящий в лесу и расположенный в здании заброшенного замка. Главный врач любезно проводит для вас экскурсию и приглашает на ужин с персоналом. Только пусть вас не удивляет странная и безумная атмосфера, царящая за столом, и то, что обманутый молодой человек из рассказа врача удивительно напоминает вас самих...

Брр...Жутковато, готично, мрачно! Все как я люблю: старинный обветшалый замок, озеро с черной водой у его подножия, глубокий каземат под домом, экзальтированный владелец и его больная таинственным недугом сестра. И со всем этим придется разбираться главному герою рассказа, получившему от своего друга Родерика Ашера письмо с просьбой приехать погостить.

Как жаль, что это всего лишь рассказ! Я бы почитала такой готический роман!:)

Отличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)

Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)

Если рассматривать это произведение с научной точки зрения, то оно безвозвратно устарело. По крайней мере мне как человеку, увлекающемуся астрономией, было скорее смешно, чем интересно читать рассуждения Ганса Пфааля о том, что атмосфера Земли «резиновая» и тянется до самой Луны, до которой можно добраться на воздушном шаре! Собственно даже тот же роман Жюль Верна «5 недель на воздушном шаре» полностью разрушает теории главного героя По. Там подробно рассказывается о воздушных слоях и разжиженности воздуха в верхней атмосфере.

Если же посмотреть на это произведение с другой точки зрения, то я бы тоже не отказалась сесть на такой «волшебный» воздушный шар и сбежать хоть на пару дней на Луну, но только пусть она будет необитаема, не надо мне общения с никакими лунными человечками!:)

Хочу отдельно отметить «Примечание» в конце повести. Хорошо, что автор указал, что это выдумка с попыткой создания научной модели такого путешествия будь оно возможно. А то вдруг кто-то решился бы повторить?:) Особенно улыбнули в перечисленных По схожих рассказах в качестве летательных аппаратов лебедей, метлы и орлов! Правда боюсь на орлах эти горе-путешественники все же улетели не на Луну, а в Средиземье:)

П.С. Оказывается кредиторы в то время были настоящими двигателями прогресса! Вот до чего заставили додуматься беднягу Пфааля!:)

Нестандартное для творчества Эдгара Алана По произведение. Во-первых, это не рассказ, а полноценная повесть. Во-вторых, повесть о морских путешествиях! Но По не был бы По если бы не поместил в повествование кровавые подробности, убийства, смерти, предательства и самую что ни есть таинственную Тайну:)

А начиналось все довольно стандартно для морских приключений. Юный Артур Пим, увлеченный рассказами своего друга, у которого отец — капитан китобойного судна, решает вместе с ними отправиться в плавание. Возможно, если бы парень знал, чем обернется ему этот выбор, то прислушался бы к запретам семьи и не сбежал бы на отходящий корабль.

Дальнейшие события не для слабонервных. Будет здесь и бунт матросов, и захват корабля, и встреча с «кораблем мертвецов», и битва с морской стихией, и борьба людей за выживание, каннибализм и полнейшее отчаяние. Некоторые моменты было читать не сильно приятно и да! очень жалко собачку:( Ладно те люди, но автор так и не рассказал, что произошло с бедным песиком:(

На этом злоключения Артура Пима не закончились. Дальше ему предстояло путешествие к Южному полюсу в совершенно неизведанные до того времени земли, встреча с коварными туземцами, опять борьба за выживание и наконец загадочная встреча с неким существом «И кожа ее была снежной белизны» на самом краю света...

Главная загадка этой истории так и останется тайной для читателя. Ведь последние главы дневника главного героя оказываются уничтоженными, а сам Артур Пим загадочно гибнет, не успев их опубликовать. Но думаю такое окончание произведения является единственно верным и есть тайны, знать о которых человечество и не должно.

Эдгар Алан По определенно порадовал меня как читателя увлекательным повествованием и даже его отступления от рассказа, где он живописал о пингвинах, трепангах или объяснял почему важно правильно крепить груз в трюме корабля, не показались мне скучными. Этакий привет от одного мэтра другому мэтру, написавшему «20 тысяч лье под водой»:)

«Человек становится тем, кем он сам хочет быть, а не тем, кем хотят его видеть другие.» (с)

Сюжет: Скажем так, довольно банальный. На земли Энды «положила глаз» орда северных захватчиков, значительно превосходящих воинов разъединенных племен страны, как численностью, так и военной мощью. В такой нелегкий час не обойтись без избранницы богини Амари, которая будет нести ее весть народу и поможет выжить в войне.

Стиль изложения: Напомнил мне язык сказок, читанных в детстве. Язык автора очень на них похож: герой пошел туда-то, сделал то-то, диалоги максимум в пару предложений, их очень мало, так же как и мыслей героев. Это в свою очередь не дает лучше понять персонажа и узнать что же творится у него в голове. Как следствие, я ни за кого не переживала, ни один персонаж не стал мне близким или хорошо знакомым, как бывает при чтении действительно захватывающих книг. Зато такой стиль изложения придется по вкусу читателям, предпочитающим чтобы было все по существу и без лишних слов.

Впечатления: Эту книгу я ждала давно, еще когда появился первый анонс о ее выходе в Книжном Клубе. Она сразу же привлекла мое внимание своей красивой обложкой и я совершенно не сомневалась покупать ее или нет. Первые страницы меня совершенно разочаровали, ну неожидала я такого простого языка! Так что где-то 100 страниц я продиралась через множество незапоминающихся персонажей и названий племен, благо в книге есть карта и каждая глава снабжена кусочком этой карты, показывая, где происходят события в данный момент (кстати, очень понравилось такое оформление!). Ради справедливости отмечу, что с середины книги я наконец-то всех запомнила, втянулась в повествование и мне даже стало интересно узнать, чем все закончится. Тем более, что в истории появился великан Осен, обещанный красный дракон, ламии и другие мифические существа. За передвижениями нескольких главных героев было занимательно наблюдать, но тут грянула Великая Битва за Энду и...я почувствовала себя обманутой. Похоже писательница не мастер описывать битвы, но даже если и так, то отвести битве, к которой повествование стремится всю книгу лишь пару абзацев...

В общем, впечатления от «Энды» остались такими же сумбурными, как и сам ее текст. Хотя у этого романа несомненно есть свои достоинства и читателям, не слишком искушенным в жанре фэнтези, эта легенда понравится:)

Время действия: 1867-1889

Место действия: Англия, Олдебург, Роксфорд-Холл

Сюжет: Переживая тяжелые семейные неурядицы, мисс Констанс Лэнгтон неожиданно становится наследницей старинного поместья Роксфорд-Холл, имеющего дурную славу. Уже на протяжении нескольких десятилетий в этом доме, стоящем в глубине Монашьего леса, таинственно исчезают владельцы. Но в руки Констанс, кроме завещания, попадают и дневники людей, ставших свидетелями трагических событий. Девушка решает отправиться в Роксфорд-Холл, чтобы пролить свет на собственное происхождение и разгадать Роксфордскую тайну.

Впечатления: Начну с того, что это скорее не готический роман, а готический детектив, еще раз подтверждающий, что «бояться следует живых, а не мертвых». Любители привидений будут разочарованы, но мистика в истории все равно присутствует. Ждет читателя и скрип половиц в полночь, шаги в давно закрытых комнатах, призрак монаха в часовне у леса и разрушающийся замок, окутанный зловещим лунным светом...

«Тайну замка Роксфорд-Холл» можно условно разделить на три части. Первая часть книги, в которой рассказывается о мисс Констанс Лэнгтон, наполнена безысходностью и отчаянием. Ими просто веет от страниц дневника девушки, и признаться я чуть сама вместе с главной героиней не погрузилась в полнейшую дипрессию. Все эти спиритические сеансы, горе людей, потерявших своих близких, ненормальные отношения в семье главной героини, безразличие друг к другу... ужасно гнетущая атмосфера для начала романа!

Вторая часть, начинающаяся получением Констанс наследства и встречей с мистером Монтегю, передающем ей дневники, повествует о событиях 20-летней давности, происходящих или так или иначе связанных с Роксфорд-Холлом. Поместье, построенное для счастья, стало прибежищем горя. Все началось со смерти маленького мальчика, погибшего в грозу. И с тех пор, когда Монаший лес накрывала гроза, исчезал очередной владелец поместья. Виноват ли в этом призрак монаха, разгуливающего в лесу, или разгадка кроется в старинных черных доспехах, стоящих у камина?

Третья часть книги, в которой главная героиня наконец-то отправляется в замок, заставляет читать неотрываясь от произведения, потому что разгадка Тайны стремительно приближается. Если начало далось мне со скрипом, середина была более менее интересна, то последние главы заставили попереживать и даже составить собственные схемы возможных вариантов событий:) Кстати, виновника вычислить оказалось просто, но восстановить весь ход событий почти невозможно. Автор напоследок все же смог удивить.

В целом, «Тайну замка Роксфорд-Холла» я бы оценила на твердую четверочку. Были моменты, которые мне не понравились, например:

- нагнетание автором атмосферы, которое мне как читателю слишком бросалось в глаза и из-за этого казалось искусственным;

- повторение диалога о месмеризме почти слово в слово раза 3 за и так не слишком объемную книгу.

Закончить свой отзыв хотелось бы на положительной ноте. Не могу не отметить мастерски выписанный писателем портрет Магнуса Роксфорда. Даже я поддалась его обаянию и была удивлена,

А еще мне безумно понравился сам замок! С его тайнами, основанием, стоящем на руинах монастыря, шаткими перекрытиями, старинной мебелью, заброшенными книгами и неумолимо подступающим к стенам лесом. Я бы не отказалась, чтобы картина мистера Монтегю «Роксфорд-Холл в лунном свете» висела над моим рабочим столом:)

П.С. Мой вам совет: не забрасывайте книгу после первых глав, дальше будет значительно интереснее! А я пойду еще почитаю что-нибудь из историй Харвуда:)

«Рекомендовано к прочтению всем начинающим Героям» (с)

Похоже я еще совсем не доросла до того возраста, когда перестаешь любить сказки:) Я до сих пор обожаю качественную детскую литературу, волшебные истории, драконов и, конечно же, мультики. А эта книга включает в себя все вышеперечисленное:) Тут стоит сразу же уточнить: история Крессиды Коуэлл кардинально отличается от сюжета мультика «Как приручить дракона». Одинаковые разве что имена персонажей и главная мысль. Тем не менее, читать было интересно и смешно. Повествование наполнено викингским юмором:)

Я же не смогла пройти мимо этой книги по единственной причине — просто восхитительное оформление! Карты на форзацах, смешные графические рисунки внутри, различные вставки... А изображение милого Беззубика покорило мое сердце так же как и Ночная Фурия из мультика в свое время:)

Главная же мораль этой сказки такова:

- не всегда проблему можно решить грубой силой, иногда необходимо и мозгами пораскинуть;

- сколько на дракона не ори, он все равно останется при своем мнении, а вот если с драконом разговаривать, играть с ним, любить его, то вырастишь друга.

Так что любите своих домашних питомцев, дрессируйте, но никогда не Орите на них!:)

«Назвался ведьмой – полезай в костер. Хорошая поговорка, прямо для меня.»

Довольно популярный сюжет: ведьма и инквизитор. Но что если инквизитор не в курсе, что девушка, в которую он влюбился, ведьма, а она решила найти убежище в самом отделе инквизиции? Ведь, как известно, «чем ближе мы к опасности, тем дальше от нее». Что из этого выйдет? Много чего интересного и неожиданного:) А если еще на арене появится злой колдун, связанный общим прошлым с этим самым инквизитором, да помешанный на ритуалах крови, то точно что-то да закрутится…

Впечатления: Итак, книга прочитана. Должна ради справедливости сразу отметить, что прочла я ее очень быстро. Текст простой, стиль повествования легкий, скучно в принципе не было. За это и за время потраченное автором на написание не могу поставить книге оценку ниже 3:) Но…мне это произведение показалось всего лишь одним эпизодом из какой-то более интересной истории. Присутствует впечатление незавершенности, недоделанности. Мир не раскрыт (я так и не смогла себе представить как он выглядит: то ли будущее с сверкающими башнями и дирижаблями или классический средневековый фэнтези-антураж с замками), персонажи четко не прописаны, конец настолько «сладкий» и не вяжется с первоначальным образом Главы инквизиции, что кажется, что мужика на последних главах просто подменили другим:) Характеры подруг не прописаны до конца. Собственно выделяется только Варя, которую я, тем не менее, часто путала с главной героиней – Василисой, а остальные подружки – безликие тени, разговаривающие и думающие также как и Василиса. В конце текста содержится вроде намек, что Инквизитор с ведьмой еще поборются со Станиславом, но боюсь, продолжение я читать бы уже не стала. Пока эта книга из серии «Руны Любви» мне показалась самой слабой.

А вот знаете, а мне книга понравилась! Начиталась я отрицательной рецензии и уже думала, что предстоит читать мне полный бред, но…была неожиданно приятно удивлена. Ух и хорош сюжет, особенно для такой серии! Только вот до ума не доведен, не доработан до сияющего блеска, чтобы попасть в мои любимые книги. Автор старался, но видно не хватило мастерства еще больше закрутить интригу, еще четче выписать персонажей и более детально описать свой мир. Вот если бы эту книгу писал, к примеру, Брендон Сандерсон, получился бы шедевр*_* А пока мы имеет хорошую историю, имеющую крайне мало отношения к романтическому фэнтези и названию серии «Руны Любви». Ведь собственно этой самой любви здесь почти и нет, только кровь, убийства, коварство, предательство и борьба за власть, в которой каждый сам за себя и не гнушается использовать других, даже близких вроде бы людей. Кстати, название «Я клянусь тебе в вечной верности» на самом деле не имеет ничего общего с любовью. Я-то сначала подумала, что это будет что-нибудь навроде истории любви чародейки и рыцаря, по крайней мере, так думается из-за названия. А оказывается, что это первые слова клятвы, которую дает каждый чародей своему будущему повелителю.

Итак, что мы имеем? Не могу не отметить персонажей, которые более всего показались мне запоминающимися и достойными внимания.

Принц, а впоследствии король, Валентин – образец благородства и справедливости для главного героя – Ланса. Но под этим налетом величия и мужественности скрывается личность, готовая использовать маленькую девочку-чародейку в своих интересах, чтобы она накачанная наркотиком, в забытьи, уничтожала всех врагов его сиятельства, превращаясь в убийцу.

Собственно главной героиней и является эта девочка – Элиза. Считающая Валентина своим принцем из сказки и не подозревающая, что он смотрит на нее с омерзением и держит лишь в качестве магического оружия. Но однажды появится человек, который откроет ей глаза на ее сущность и на сущность ее опекуна. И из девочки вырастет чародейка, которой придется через многое пройти, чтобы осознать свое место в мире.

Главный герой – бывший мальчик-сирота Ланс по прихоти судьбы становится воспитанником герцога Джереми и добивается благодаря этому человеку выдающихся высот. Пройдя через множество испытаний, обретя дружбу самого герцога Рэйана де Боттера и милость короля, он будет предан и любимой, и другом, но станет надеждой всего королевства на лучшую долю.

Из всех персонажей самым интересным мне показался друг Ланса – Рэйан Боттер. Я вполне могу понять его и оправдать за ненависть к королю Валентину. Ведь он руками Элизы уничтожил всю его семью, а сам парень стал немым после пережитых потрясений. Но! Он не сломался, наоборот, стал сильнее и положил жизнь на алтарь мести. Жаль только, что он не рассказал правду о короле в свое время своему лучшему другу, не открыл ему на глаза на настоящую натуру этого неоднозначного человека.

Его брат Алэр Боттер, который был приставлен королем в качестве няньки к Элизе. Этот юноша смог перебороть свое отвращение к убийце своих родных и в конце стать другом маленькой запуганной девочки. Очень жаль, что Элиза не смогла его спасти!

Чародей Заккерий. Неоднозначный персонаж. Не могу сформулировать свое отношение к нему. Вроде и жаль его, ведь любил он Элизу, но сам по себе он представлял настоящего убийцу, для которого смерть сотен, даже тысяч людей ничего не значила. Думаю его конец очень символичен, он получил справедливое возмездие, да и еще от самой любимой руки.

Но были, конечно же, и моменты, которые мне совершенно не понравились:

- Реакция главных героев на смерть близких им людей. Вернее ее отсутствие.

Собственно Элиза тоже подвержена такому недостатку. Но ее-то можно понять, она привыкла видеть смерть и никого не любить.

- Достаточно простой язык изложения. Я бы добавила больше подробностей, чувств и наконец прилагательных. Хотя задумка с дневниками главных героев мне очень понравилась.

В качестве вывода из всего вышенаписанного (Боже, сколько же я уже настрочила!) могу сказать, что просыпаясь утром, я особенно радовалась приходу нового дня, потому что можно было комфортно устроиться за завтраком и продолжить чтение. А для меня это главный признак того, что книга действительно удалась:) И спасибо автору за конец, все так как я ожидала, но не смела и надеяться:)

Рекомендовать это произведение я никому не буду, решайте сами, ведь мнения сильно разняться, я же жалеть о том, что решила таки читать, точно не буду.

Время действия: примерно 400 год

Сюжет: «Легенда о Сигурде и Гудрун» состоит из двух Песен:

1 — «Новая песнь про Вольсунгов»

Здесь будет рассказано о роде Вольсунгов, о проклятом золоте гнома Андвари, о рождении Сигурда — избранника бога Одина для Последней Битвы этого мира, о любви Сигурда к валькирии Брюнгильд. Заканчивается песнь при дворе братьев Нифлунгов, на сестре которых Гудрун, Сигурд женится под действием чар, забыв о клятвах данных Брюнгильд. Это приводит к трагичной и кровавой развязке.

2 — «Новая песнь про Гудрун»

Здесь повествуется о дальнейшей судьбе Гудрун, вдовы Сигурда. По настоянию матери и своих братьев она вынуждена снова выйти замуж. В этот раз за воинственного вождя гуннов — Атли, угрожающего благосостоянию рода Нифлунгов. Но проклятие золота дракона Фафнира снова начинает действовать и приводит к полному уничтожению рода бургундских владык.

Впечатления:

Отзыв у меня получился многословным, но это та книга, о которой хочется говорить и о которой есть, что сказать.

Легенда о Сигурде (или Зигфриде с древнегерманского) после прочтения «Кольца нибелунгов» Хольбайна и великолепной экранизации 2004 года в школьные годы была одной из моих любимых. Величественная и эпическая история, вобравшая в себя и зловещие проклятия, и кровавые битвы, и месть, и настоящую любовь, геройство и предательство, вряд ли может оставить кого-либо равнодушным. Особенно, если учесть, что прообразами этой славной легенды были реальные исторические лица.

Я не устаю восхищаться гением профессора Толкина! Этот человек проделал огромную, просто поразительную работу, ведь «Легенда о Сигурде и Гудрун» не только является наиболее полным пересказом и дополнением уже известной истории и основывается на всех известных оригинальных исторических текстах, но и еще написана стихотворной формой, соответствующей древнескандинавской поэтике! Это создает изумительную северную атмосферность поэмы и переносит читателя во времена скальдов и владычества Одина.

О комментариях сэра Кристофера Толкина

Открыв книгу и обнаружив, что почти половину ее объема занимают комментарии Кристофера Толкина, я была немного раздосадована. Теперь же хочется сказать за них большое спасибо! Без этих объяснений я многое упустила бы при прочтении Легенды, так как не знакома с оригинальным текстом «Старшей Эдды». Кстати, теперь обязательно возьмусь за этот эпос.

Поэтому настоятельно рекомендую читателям данного произведения, заглядывать в пояснения к каждой песне. Например, при чтении Песни о рождении Сигурда я не совсем поняла строки:

«Сигмундова вдова как рабыня над пучинами бурными печальная плыла.»

Я еще тогда подумала к чему это слово «рабыня»? Профессор в своей версии поэмы этот момент опускает, а Кристофер Толкин поясняет, что женщина поменялась одеждами со своей рабыней, чтобы скрыть свой высокий статус и защитить своего еще нерожденного сына от завоевателей земли ее мужа.

И таких моментов по мере прочтения встречается довольно много. Так что спасибо сэру Кристоферу Толкину за проделанную работу!

Что объединяет «Легенду о Сигурде» с «Сильмариллионом»

Без сомнения все поклонники творчества Профессора знают, что при создании мифологии Средиземья, Толкин в первую очередь опирался на скандинавские мифы. Собственно, я давно знаю, что Один отождествлялся с Манвэ, а само название «Middle-Earth» произошло от земли людей скандинавского эпоса — Мидгарда. Но в комментариях Кристофера Толкина я впервые прочитала о том, что небезызвестный Турин Турамбар отождествлялся Профессором с Сигурдом.

Если проследить жизнь обоих героев, то можно обнаружить множество параллелей: это и проклятие лежащее на них, и отсутствие родных, гибель родителей, наличие волшебного меча, победа над драконом, несчастная любовь, гибель тех, кто их любит, преждевременная смерть и наконец главная роль в Последней Битве Конца Мира, где обоим суждено сразиться с великими Змеями и победить их. Не смотря на такую тождественность персонажей, к Сигурду я всегда относилась тепло и мне его было очень жаль, а вот Турин вызывал лишь отрицательные эмоции (вот Белега никогда ему не прощу!). Возможно после выявления такого сходства между героями, я еще раз перечитаю «Детей Хурина» и изменю немного свое мнение о Турине Турамбаре:)

И напоследок о «Тайне, сокрытой веками»

Стоит отметить, что «Легенда о Сигурде и Гудрун» также является лишь одной из наиболее возможных трактовок давно канувших в небытие деяний. Ведь как известно большая часть текста оригинального сказания оказалась навсегда утрачена. Возможно просто не сохранилась, возможно была уничтожена. Поэтому, что происходило в промежутке между прибытием Сигурда ко двору Нифлунгов и до момента его смерти покрыто тенью веков. Может быть Сигурд и не такой уж герой и действительно нарушил свои клятвы? Может быть братьев Нифлунгов несправедливо очернили? К сожалению, правды нам уже не узнать никогда. И в этом лично для меня таится особая прелесть Легенды о Сигурде-драконоборце, избранном Одином.

Подводя итог из всего вышесказанного, я могу смело рекомендовать эту Легенду всем людям, заинтересованным в расширеннии собственного кругозора, увлекающимся скандинавским эпосом и северными героическими историями, а также филологам и,конечно же, толкинистам:)

С этой книгой у меня сложились сложные отношения. Возможно я выбрала не совсем удачно произведение для первого знакомства с новым автором. Но как же было устоять перед новой интерпритацией в декорациях 19 века такой романтичной и трагичной легенды о любви, как история рыцаря Тристана и королевы Изольды?

»...Возможно, почва, когда-то породившая такую историю, как история о Тристане и Изольде, никогда больше не возродит подобный цветок, но все же она не в силах позабыть об этом и не удержится от попытки снова дать ростки...» (с)

Скажу честно, что осилив страниц 60 текста, я отложила произведение в сторону. Возможно дело было в том, что в этом произведении, написанном в соавторстве, первая часть принадлежит не перу дю Морье? Не знаю, мне было скучно. Но так как я не люблю бросать книги недочитанными, то скоро снова вернулась в «Замок Дор», который порадовал меня интереснейшим диалогом между доктором Карфэксом и нотариусом Ледрю. Меня также как и этих двух исследователей живо интересуют тайны давно ушедших эпох, и я бы не отказалась обсудить с ними различные интерпритации исторических событий, происходящих в эпоху правления короля Марка и королевы Изольды в Корнуолле. Этот диалог меня очень заинтересовал и вернул утраченный было интерес к произведению. «Замок Дор» перестал быть скучным, сюжет закрутился и неумолимая судьба влекла героев к уже известной и неотвратимой развязке.

Конец романа был предсказуем и тут меня поджидало еще одно разочарование: я ожидала, что автор сделает завершение произведения более трагическим и за счет этого вытянет всю по сути вялотекущую историю. Этого не случилось и я осталась разочарованной. В итоге с впечатлениями от книги определиться я не могу ибо они постоянно колебались:) Тем не менее, знакомство с дю Морье я продолжу.

П.С. Перед тем как браться за чтение «Замка Дор» советую освежить в памяти оригинальный текст легенды о Тристане и Изольде. Так как последовательность событий, названий замков и местности, а также имен даже второстепенных героев играют главную роль в сюжете. Без знаний легенды читатель рискует совершенно не понять замысел данного произведения.

Так как я читала в издании, в которое вошли такие произведения как «Вокруг света за 80 дней» и «5 недель на воздушном шаре», то и отзыв мой будет общим для этих историй:)

Собственно все произведения Жюль Верна я могу описать двумя словами: захватывающе и познавательно. Эти романы не стали исключением. Но...к своему удивлению я не обнаружила того восторженного погружения в историю, как при чтении «Таинственного острова» или «20 тысяч лье под водой». Поэтому впечатление от прочитанного осталось ни положительным, ни отрицательным, скорее нейтральным.

Что понравилось:

- познавательность произведений (чтение Жюль Верна — это всегда прекрасная возможность расширить свой кругозор);

- интересный сюжет;

- умные главные герои;

- еще улыбнул маленький подкол Америки от Жюль Верна:

«В этой удивительной стране, где люди отнюдь не находятся на уровне ее установлений, все делается «с маху»: города, дома, глупости.»

Что не понравилось:

- не до конца раскрытые характеры персонажей;

Честно говоря, главный герой «Вокруг света в 80 дней» — Филеас Фогг так и остался для меня загадкой. И право слово я даже не хочу ее разгадывать. Если в моей любимой экранизации с Джеки Чаном, Филеас Фогг представлен этаким чудаковатым ученым, которому все же не чужды человеческие эмоции, то в книге это не человек, а робот какой-то. Ни чем не интересующийся, живущий по распорядку, отточенному до секунды, и отвлекающийся лишь на вычисления. Я не поняла этого героя, хоть Жюль Верн и обозначил его как «положительного» и «благородного».

И да, я совсем не поняла откуда там взялась любовная история. Как такой человек цитирую:

«- А ведь вы, оказывается, человек с сердцем!

— Иногда, когда у меня есть время.»

вообще способен испытывать страсть к женщине:)

- отсутствие любимых персонажей, за которых мне бы хотелось волноваться и сопереживать.

Изначально мне понравился доктор Самуэль из «5 недель на воздушном шаре», но после того как он разрешил своим спутникам бессмысленное убийство слона, моя симпатия к этому персонажу испарилась.

В итоге лично для себя я отметила, что перечитывать эти произведения еще раз вряд ли буду, а вот фильм обязательно пересмотрю:)

Мультик «Ходячий замок» я посмотрела еще много лет назад, но за книгу взялась только теперь. Меня постоянно отпугивали от этой сказки многочисленные восторженные отзывы, но когда в книжном магазине выдалась возможность приобрести ее по акции, то я решила больше не откладывать наше знакомство:)

Первые главы мне очень понравились, возможно потому что в Софи я узнала себя. Вот уж хороший повод, чтобы задуматься! Не хотелось бы оказаться на ее месте и превратиться в старушечку! А вот книжный Хоул, разительно отличающийся от мультяшного, очень разочаровал своей легкомысленностью и циничностью. Также меня неприятно удивило, что такой «серцеед» поселился в детской сказке. Как по мне это лишило историю долю ее волшебства. Тем не менее, читать мне было интересно и легко. Конец же расставил все по своим местам, я наконец-то начала понимать Хоула и кардинально поменяла свое мнение о чародее в лучшую сторону:)

П.С. Маленький спойлер

П.П.С. В итоге я так и не могу определиться, что же мне понравилось больше: книга или мультик? Как по мне мультик действительно сделан для детей, а вот книга все-таки более взрослая получилась у писательницы. Все ее повороты сюжета и идеи с измерениями запутали сначала даже меня, что уж говорить о детях! Думаю, однажды я перечитаю «Ходячий замок», чтобы окончательно разобраться с этой историей:) А пока что мое отношение к сказке осталось нейтральным.

И ах да, толкинист во мне был очень обрадован, обнаружив на доме Хоула в Уэльсе табличку с названием «Ривенделл»:)

Читая новое переиздание сборника «Викинги», я получила большое удовольствие от исторических повестей, написанных авторов. Стоит сказать, что приятным бонусом книги оказался исторический очерк Марии Семеновой о викингах. Стоит признаться, что раньше культурой викингов я не интересовалась, и даже будучи человеком не по наслышке знакомым с такой наукой как история, обнаружила в очерке множество интереснейших фактов.

П.С. Замечу на комментарии, оставленные до меня, ссылки на другие главы очерка совершенно не мешают, а облегчают поиск нужной информации людям, которые ознакамливаются с отдельными главами, а не всем очерком полностью. Некоторые повторения информации из одной главы в другой также не мешают, а служат лучшему запоминанию, если вы конечно же не специалист по эпохе викингов, но такие люди я думаю читать представленный очерк не стали бы:)

Впервые с дракончиком Астрой я познакомилась еще 4 года назад. Вот бывают книги, чтение которых проходит как-то незаметно, а бывают такие книги, которые запоминаются настолько, что даже обстановка и мелкие подробности, когда и как ты ее читал, отлично помнишь. Вот и как читала Астру я помню, я за этой книжкой неожиданно для себя полдня безвылазно провела на кухне с чайком и конфетами, благо было это на выходных, так как совсем не могла да и не хотела отрываться от чтения очень забавной истории, которая заставила меня вдоволь насмеяться. С тех пор об Астре у меня остались самые позитивные воспоминания))) Тогда продолжения еще не было и цикл мне пришлось отложить. Сейчас решила его наконец-то дочитать и узнать, чем же закончится история Астры и герцога Дантоса, ну и соскучилась я по нагловатому золотистому дракончику, а тут еще и зима надоела.., так что срочно нужна была доза книжного веселья=)

А что лучше может поднять настроение как не наблюдение за саркастичным и оптимистичным золотым дракончиком Астрой, которая строит не только сурового герцога, но и его проницательного мажордома, добрейшей души кухарку и вообще всю прислугу? От первых эпизодов, когда маленького обожравшегося дракончика обнаружили в кладовой, а тот неожиданно решил слушаться только прибежавшего на вопли прислуги хозяина дома, я была в восторге. Ну это было так забавно читать... как герцог пытался дрессировать Астру, считая ее всего лишь глупеньким дракончиком, а в итоге оказалось, что дрессировала его и всех в доме именно Астра:) Столько сцен запоминающихся и позитивных было в этой книге, что даже перечитывание их в заметках поднимает настроение и вызывает улыбку=) Эпизоды, когда герцог наматывал круги по саду за обнаглевшим драконом, или спасал пугливую питомицу от огромной страшной жабы были великолепны))):)

Но не стоит думать, что кроме шалостей дорвавшегося до вкусной еды, мягкой постельки и до добренького герцога дракончика, ничего больше не будет. В «Астре» даже сюжет имеется=) Начинается все с того, что главная героиня, принадлежащая к редкому, даже скорее мифическому, народу метаморфов совершает огромную ошибку. Она доверяется не тому человеку и попадает в «плен» драконьей сущности на долгие 7 лет, которые к тому же проводит не в самых лучших условиях в бродячем цирке. Однажды труппа приезжает на день рождения принцессы в столицу и дракону Астре наконец-то удается сбежать, и волею судьбы попасть в особняк герцога Дантоса Кернского. Конечно же, сначала от неожиданной питомицы собирались избавиться, а потом... снова вмешалась судьба. Но идиллию Астры и привязавшегося к ней герцога нарушает осознание того, что за Дантосом охотятся маги кровавой секты Терна, которую он некогда помог истребить императору, да видно не до конца, а маленький дракон из народа метаморфов, который свято хранит свою тайну, никому не открывается и свидетелей не оставляет, может стать причиной гибели человека, который стал небезразличен...

И вот такое гармоничное сочетание веселых шалостей дракона Астры, бесящейся по этому поводу герцогской светлости, с вставками из прошлого Астрид и Дантоса, приключениями в императорском дворце и знакомством с маленькой принцессой, страдающей склонностью наряжать в платья всех, кто попадет ей в руки))), и с покушениями на герцога Кернского, причину которых помогает разгадать его друг маг Вернон и даже сам император Роналкор, выливается в увлекательный ромфант с забавными эпизодами и интересными персонажами.

Итого: Я прочитала уже несколько работ Гавриловой и заметила, что эта писательница очень любит добавлять мимишности и розовый сиропчик в повествование. Ну стиль у нее такой) Я боялась, что за прошедшие годы я стала более цинична и нетерпима к подобным приемам в ромфанте, но как показала практика, если написано хорошо, интересно и герои нравятся, то даже чрезмерная доза милашества удовольствия от чтения мне не испортит) Историю Астры как любила, так и буду любить, да и другие работы Гавриловой тоже почитаю, все же для поднятия настроения они подходят идеально=)

На самом деле книга не так плоха, как о ней пишут. Собственно первая часть таки да слишком простовата, но вот вторая очень даже ничего:) Если хочется не затруднять свой мозг поздно вечером после прочтения более интеллектуальной литературы, то вполне можно почитать про красавчика-мага на золотистом драконе и барышню-скромницу в бальном платье. Тем более, что цикл получился добрым, достаточно приятным, хоть и немного приторным, зато без постельных сцен и на том автору спасибо!:)

П.С. постоянное повторение «господин», «госпожа» меня лично не раздражало. Ну время в книге было такое и герои были такие воспитанные. Принято у них было такое обращение)

Не могла не написать пару слов о своей любимой книге в данном цикле:)

Уже с первых страниц, когда я поняла, что история будет происходить в Трансильвании (в моей любимой Трансильвании!), я была уверена, что книга мне понравится:) История про заброшенную деревню и проклятый замок с двумя загадочными дамами получилась очень интересной! Трудно было оторваться от повествования. И эта готическая и мистическая атмосфера... Если предыдущие тома отличались некоей плавностью повествования, то здесь заскучать и отвлекаться от чтения точно не захочется. Конечно же, перечитывать весь цикл заново я не стану, но эту часть перечитаю точно)

Замечательный цикл книг. Захватывающее начало серии о Селье и Тенгиле Добром. Причем с каждой книгой становится все интереснее следить за уже полюбившимися героями. Эти книги как ветви родового дерева Людей Льда, которое все разрастается и обретает все новые очертания.

Очень нравится язык автора и рассказанные истории. Судьба каждого героя уникальна и вызывает сопереживание. При этом в книге переплетена реальная история с мистикой, поэтому оторваться от произведения невозможно)

П.С. в процессе прочтения даже захотелось нарисовать генеалогическое древо Людей Льда. А сам цикл, не смотря на количество томов, был прочтен быстро и с удовольствием. Главное начать читать под настроение)

«Зло порождает зло. Месть порождает месть.» (c)

Еще одна захватывающая историческая повесть от Марии Семеновой. Морской конунг Ракни сын Рагнара поклялся отомстить Вагну Мореходу за убийство своего племянника. Для этого Ракни с людьми необходимо совершить переход в неведомые земли инеистых великанов до самого Свальбарда, где находится стоянка Вагна. Волею судьбы, спасаясь от преследования, на его корабль попадает парень по имени Хельги сын Хельги Виглафссона.

Героям предстоит выдержать множество испытаний и ответить на вопрос: «Стоит ли ради утоления мести жертвовать жизнями достойных и невинных в совершенном людей?» Автор показательно раскрыла эту проблему, ведь в жизни всегда так и бывает: «зло порождает еще большее зло».

Маленькое лирическое отступление: Да-да, оказывается у моего любимого Хельги из «Лебединой дороги» таки появился достойный наследник. И это стало для меня приятным открытием, тем более что в этой повести автор более подробно рассказывает о последних днях Хельги перед битвой с хазарами. Вот же ж как судьба распорядилась! И хоть в повести не удается встретиться с Видгой, Хальгриммом и Эрлингом, но можно узнать из разговоров о их дальнейшей судьбе:)

О сюжете повести уже написано достаточно. Скажу лишь, что эта история как и многие другие у автора, очень понравилась. Такой вот человечный кузнец Волюнд, который не убил и не отомстил, когда была такая возможность, нравится мне намного больше жестокого скандинавского прототипа. Пришлась по душе и главная героиня. Смелая и достойная девушка. Так же как и ее младший братец Сакси, чего нельзя сказать о двух старших братьях, да и об отце Бедвильд.

«Такие странники появляются из темноты и вновь исчезают куда-то, но память о них всегда задерживается надолго...»

Так и случилось с Торгримом — путником, пришедшем из снежной бури. Этот таинственный гость, никому не рассказывающей о своем прошлом, сразу же пришелся по душе сыну конунга — Эйрику. И кто бы мог подумать, что спасая от гибели и доверяя этому человеку, парень спасает собственного врага, поклявшегося отомстить всему его роду. Но видно вмешались всемогущие Норны и не дали совершиться мести, ведь даже враг может стать однажды другом.

Хорошая история, такую бы слушать у камина, под завывание снежной метели за окном. Очень понравился главный герой — Эйрик. Разумный и смелый юноша, из него выйдет прекрасный конунг в свое время. И совсем не нужна ему Асгерд, ведь «плохая невеста станет плохой женой». Жаль только, что повесть так быстро закончилась, хочется продолжения!:)

Замечательная историческая повесть о мальчике-рабе, который хотел сам управлять своей судьбой. В этой истории автор поднимает множество вопросов: и о настоящей дружбе, и о любви, и о преданности долгу, и о том, что происхождение все же дает о себе знать, и рожденный от льва не станет овцой. Так и случилось с пастушком Арни, имя которого значит «орел». Забитый и никому не нужный мальчишка, единственным другом которого была собака, становится благородным и отважным парнем, более достойным называться Человеком, чем некоторые из свободнорожденных. Очень понравилась мне эта повесть, пришелся по душе Сван Рыжий, растрогала история любви родителей Арни, которых он никогда не знал. Кто бы мог подумать, кем окажется его настоящий отец! Неисповедимы пути судьбы и от нее не уйдешь, но никогда не следует отказываться от своей мечты!

Мне рассказ «Два короля» показался этаким эпилогом к полноценному роману. И какой замечательный исторический роман вышел бы, если бы автор решила написать о становлении Эльфреда и его дальнейшей борьбе с сыновьями Лодброка! Очень жаль, что Мария Семенова не решилась на продолжение этого рассказа.

Никогда не любила читать рассказы. Но теперь, когда я открыла для себя такого автора как Мария Семенова чувствую, что прочитаю у нее все, что найду и рассказы в том числе:) Более того, чувствую, что с легкой руки автора я таки рассказы полюблю. Ибо «Ведун» мне уже очень понравился, порадовал атмосферой и моралью, а также появлением давнего знакомца — князя Чурилы Мстиславовича. Вот бы встретить в других рассказах упоминания еще и о братьях Виглафссонах:)

«Волны встают выше бортов. Лодьи ныряют. Ветер попутный и нам и смерти!»

Викинги... Звучание этого слова сразу же рисует перед мысленным взором суровых и кровожадных воинов, неустрашимых в битвах. Но каковы эти стойкие люди там, дома, с детьми и со своими женами? Каковы эти повелители моря, не расстающиеся со своими верными драккарами, в мирной жизни?

О жизни трех братьев Виглафссонов поведет свою речь автор. Читатель перенесется в Торсфиорд, их дом, будет участвовать в морских сражениях, наблюдать за бытом и обычаями этого удивительного народа. И талант писательницы таков, что кажется, что это ты присутствуешь там в книге, твои волосы треплет шторм, вокруг поднимаются валы, а ты сжимаешь в руке боевой топор, приготовившись продать свою жизнь подороже. Ведь викинги не боятся смерти. Эти люди не привыкли поворачиваться к врагу спиной: павшие воссядут за одним столом с великими воинами Одина, а выжившие обретут славу. Не пришло время отсупать.

Это произведение произвело на меня огромное впечатление! Я читала его целую неделю, но не потому что было неинтересно, а потому что хотелось оттянуть неизбежный конец. Отважные герои настолько полюбились, что не хотелось знать, какой конец готовят им последние главы. А то, что не может быть он одинаково для всех счастливым было понятно сразу ибо это жизнь. Реальная жизнь, которой не может быть без горя и утрат.

«Лебединая дорога» поделена на две части: жизнь Халльгрима, Хельги и Эрлинга Виглаффсонов в Торсфиорде и вынужденный отъезд из дома в земли русов. Сыновья Ворона станут побратимами князя кременецкого Чурилы Мстиславовича. Повстречают они на своем пути и молодого воеводу Рюрика — Олега, еще не ставшего Вещим, но покрывшего себя славой храброго воина. Обретут новый дом и найдут свою любовь. Будут защищать свой род и своего покровителя-князя в сражениях.

Говорить о главных героях я могу много и долго. Из-за таких вот книг я потом жалею, что не родилась в те времена, когда честь и верность для людей были превыше всего. Я восхищалась мужеством и стойкостью Халльгрима Виглафссона, упорством и прозорливостью Хельги, умом и отвагой Эрлинга. Поразил своей мудростью Олав Можжевельник, пришелся по душе боярин Вышата, преданный древним традициям и не посрамивший славу предков, его дочь Нежелана, сама выбравшая свою судьбу и свою любовь, и, конечно же, Видга — сын Халльгрима, за которого я держала кулачки всю книгу, очень хотелось, чтобы отец наконец-то признал сына и понял, кто его «несокрушимый щит» в этой жизни. Такие истории хочется слушать, за их героями хочется следовать. И я верю, что все вместе, те кто выжил в финальной схватке, обязательно вернутся домой в свой родной Торсфиорд. А я вернусь вместе с ними, снова перечитывая «Лебединую дорогу».

«И уже вставали перед ним хмурые скалы Торсфиорда. Он вернется туда... Будет греметь холодное море, и северный ветер будет наполнять полосатые паруса. И черные вороны будут лететь вслед кораблям.»

Каждая очередная книга Ольги Куно для меня ожидаемое событие. Могу с уверенностью сказать, что это мой любимый автор подобного жанра. Шутка ли, я прочла все ее книги и планирую к ним возвращаться еще не раз:) Есть в книгах Куно подкупающая меня особая атмосферность, а главные герои и героини неизменно радуют своими характерами.

Собственно «Черно-белую палитру» я прочла с большим удовольствием и нетерпением, хоть и не могу отнести ее к разряду своих любимых историй. Не хватило мне в ней чувств, все как-то суховато между героями происходило, не было огонька, как например, между моей любимой парой лордом Эстли и Инессой из «В полушаге от любви». Хотя возможно я немного придираюсь:)

Тем не менее читать о буднях следователей по магическим делам было очень интересно. Тиана понравилась уже с первой главы, также как и заинтересовал лорд Уинфорт. Занимательно было следить за их отношениями, но только до того момента, пока все не стало ясно. Кстати, подкол про бревно — это просто что-то!:) Так и знала, что он ей припомнит эти слова в подходящий момент!:)

Еще жаль, что конец получился несколько скомканным. А как же предложение руки и сердца на коленях? Свадьба? Брачная ночь наконец?:) Я бы почитала:) В общем, жду продолжения про предка Алджерона и шпионку из темных:)

Оценка немного завышенная, ну да не жалко)

Люблю, когда книги не только интересные, но и познавательные. Современная художественная литература, к сожалению, познавательностью грешит очень редко, поэтому «Лекарь. Ученик Авиценны» стал для меня настоящей находкой в этом плане.

Итак, Англия, 11 век. Мальчик Роб, остается сиротой, но судьба сводит его с бродячим цирюльником, который открывает в парне удивительный дар — способность к врачеванию и определению диагноза лишь прикосновением рук. Этот человек дарит мальчику неосуществимую для того времени мечту — стать известным лекарем, а для этого ему нужен самый лучший учитель — великий Авиценна. Но вот беда: добраться для него не представляется возможным. Но если сильно захотеть и положить на это все силы, то добиться можно много. И Роб, распрощавшись со своим другом и наставником, родной землей, отправляется в захватывающее путешествие, конечной целью которого станет таинственная Персия — колыбель медицины.

Эта книга уникальна тем, что увлекательно рассказывает о разных странах, повествует о быте и традициях, населяющих их народов. И читать это так интересно, что невозможно оторваться. Очень понравился рассказ автора о народе евреев и об их обычаях. Я была восхищена тем, как у них развито чувство родства между кланами. У них нет разделения на свой или чужой, все евреи готовы стоять друг за друга и помогать ближнему. Другим народам поучиться бы у них такой общности.

Конечно же, поразило описание Персии и жизнеописание Ибн Сины, самого прославленного лекаря того времени, имя которого дошло и до нашего века. Я была очень рада, что не смотря на все препятствия Роб не сдался и стал учеником Авиценны. Присутствует в книге и любовная линия, но она как по мне вторична. Важнее здесь были отношения между Робом и его друзьями. Такими разными: евреем и персом, но составившими настоящую команду, где каждый верен своему другу. Есть и историческая линия, освещающая время правления в Исфагане Али-шаха. И пускай этот персонаж не всегда вызывал положительные эмоции своими поступками, но его последний бой за свой город был поступком достойным правителя.

Конец был печальным и грустным, но каким-то таким светлым, оставившим от книги только положительные эмоции и множество новых интереснейших сведений:)

Несомненно это книга, которую хочется со временем обязательно перечитать.

А знаете, вот не жалко отдать 10-ку этому циклу. Потому что я до сих пор помню, как в детстве читала эти книги о такой смелой и красивой героине, проживала вместе с ней все перепетии ее судьбы, а бабушка не могла загнать меня допоздна в кровать. Некоторые главы так врезались в память, что я могу пересказать их почти дословно и сейчас. И сколько бы времени не прошло, я все равно буду обожать фильмы «Анжелика» с красавицей Мишель Мерсье и перечитывать книги Анн и Серж Голон:)

«Этот обезумевший, шел до конца. Не ярость вела его — нечто большее, чем ярость, огромное и чудовищу недоступное. И, поняв это, потомок Юкки впервые в жизни испугался. Не дракона — дракон издыхал. Испугался того, что двигало им. Того, что превратило страх смерти — святой, всеми владеющий страх — в посмешище.» (с)

Извечный сюжет: дракон и похищенная им принцесса. Принцесса, предназначенная в жертву кровавому Ритуалу, дарующему дракону бессмертие. Но что-то пошло не так: принцесса не прекрасна, как ей положено быть, а дракон благороднее и человечнее, чем принцы и короли. Но судьба неумолима, есть ли сила способная ее победить?

История несчастной принцессы Юты, которую все жалеют из-за ее некрасоты и одинокого, презирающего себя дракона. Честно говоря, этот роман впечатлил меня сильнее, чем я могла бы подумать, начиная его читать. Конец же...он прекрасен! По своей силе, по вызываемым эмоциям, по поднимаемым моральным проблемам, трудно вообще описать впечатления от этой книги! Просто она восхитительно пронзительна...и отходить от нее приходится долго.

«Распростертый на песке человек смотрел на женщину, прикованную к скале. В лучах высокого солнца она была невыносимо прекрасна.» (с)

П.С. Рекомендую к прочтению, тем кому понравилось это произведение, еще одну историю о драконе и принцессе, своеобразную повесть — посвящение от Киры Измайловой — «Дракон, который не любил летать».