Роман взросления или «подростковый хоррор».

Родители девятилетнего Нэда Ковингтона переселяются в небольшой, медленно умирающий городок. Здесь мальчик находит себе необычных приятелей — двух стариков-рыбаков, и, потихоньку знакомится с местными тайнами...

Небольшой и несложный роман. Всего пять персонажей. Несколько крошечных локаций — дом мальчишки, рыбацкий сарай, пара прудов, где герои ловят рыбу, и, старый заброшенный спа-отель.

Собственно, обычный и стандартный хоррор, в котором герой-мальчишка сталкивается с таинственным нехорошим местом и тем, или, чем, что в нем обитает.

Но, написана книга, по-моему, очень интересно.

Понравились все герои. Очень харизматичные, живые и реалистичные образы. Понравилась атмосфера романа. Удался и финал.

Ну, а, вот, с мистической составляющей, для меня, не все так гладко. До конца я не понял, что хотел сказать автор.

Ну, во-первых, не совсем понятно, происходило ли это все в реальности, или, в воображении мальчика.

Ну, а, во-вторых, не совсем понял я природу сверхъестественного и цель его проявления.

Но, может быть, в этом и весь смысл — запутать читателя, задать ему множество загадок.

Наверное, даже без мистической составляющей, всё равно, получилась бы интересная книга про приключения мальчишки.

Очередная повесть (хотя, это, скорее, роман в трёх частях) про приключения Алисы Селезнёвой и ее друзей.

Не знаю, может быть, это только кажущееся ощущение, но, на мой взгляд, каждая последующая повесть из этой серии становится скучнее.

Ну, вот, по-моему, К. Булычев все больше и больше занимается самоповторами.

Опять одинаковые, статичные персонажи: скучный и рассудительный «ботаник» Аркаша, хулиганистый «безбашенный» Пашка, и, Алиса — само совершенство.

Снова, космические пираты, тираны, деспоты и злодеи, от которых Алиса спасает мир.

Каждый раз, Алиса и ее компания, попадают в плен к «нехорошим» ребятам, но, потом, каким-то чудом, с помощью «рояля в кустах», одерживают верх.

Нет, я все понимаю, это — стопроцентная детская литература, где добро обязательно победит зло, где книги должны нести воспитательную функцию, учить ребят «что такое «хорошо», и что такое «плохо».

Но. Однообразно.

Первая часть, про приключения в макромире, понравилась, остальное — посредственно.

Ну никак не могу я поставить данную повесть в один ряд с ранними книгами про Алису!

Сложно оценить это произведение. Если бы, читал подростком, может быть, мне бы и понравилось. А, я, прочёл, сейчас, в первый раз — ну, не очень...

Довольно интересный, на мой взгляд, мистический хоррор, написанный по мотивам славянских преданий и традиций.

Ю. Лихачёва умело стилизовала произошедшее в рассказе под реальные исторические записки земского доктора конца XIX века.

Атмосферно.

Жаркое лето. Засуха. В деревне говорят,что в такие годы, чтобы начались дожди, нужно найти невесту для Змеиного царя...

Неплохо написано,не столько страшная, сколько грустная история.

Атмосферный мистический хоррор.

Австрия. Город Грац. 1731 год. Компания уличных музыкантов, сидит вечером в трактире, где рассказывают друг другу байки о некой странной болезни имевшей место несколько лет назад.

Совсем короткая зарисовка. Рассказ, основанный на некоторых исторических хрониках тех далёких лет. Своего рода, исторический хоррор.

Впрочем, автор так и не даёт ответов на свои загадки: тайна так и остаётся тайной — болезнь ли, убивала людей, или, нечто, кошмарное и сверхъестественное.

Наверное, поэтому, рассказ и вышел необычным.

Второй роман трилогии «Море осколков».

Ну, по-моему, здесь Аберкромби разошелся на полную катушку:

- Сюжетная линия становится более разветвленной.

- Уже не один главный герой, как в первой книге, а, чуть ли, не десяток основных персонажей.

- Больше драк, крови, насилия и жестокости.

- Появились политические интриги.

- Добавилась любовная линия.

Да, всё тот же, Аберкромби, очень грамотно и профессионально пишущий фэнтези, которое понравится большинству читателей.

Как всегда, шикарные диалоги.

Снова отличные яркие сцены сражений и поединков.

Разнообразные герои, каждый читатель сможет выбрать персонажа, за которого станет переживать.

Очень динамичный темп повествования.

В общем, отличная развлекательная книга.

Ну, недостатки у всех книг Аберкромби стандартные:

- схематичные декорации,

- самоповторы автора,

- стандартные типовые клише, приемы и схемы, кочующие из книги в книгу.

- снова, женские персонажи интереснее и сильнее мужских.

Но, мне роман понравился.

Высокого уровня беллетристика. Увлекательная и яркая.

Нет, перечитывать не стану, на полку книгу не поставлю, но, прочитал с удовольствием.

Мрачный, но, по-своему, грустный рассказ.

История про «потерянное поколение». В стиле Ремарка и Хемингуэя. О мужчинах и мальчишках, которые ушли на войну. И, остались на ней. Даже те, кто вернулся домой. А жизнь продолжается. Мирная жизнь. Но, в ней уже нет места тем, кто душою до сих пор на войне...

Трагичный рассказ.

Герой, защищающий свою страну, возвращается на родину. В свой дом. К своей жене. К своему сыну. Ну, какая радость! Все живы, и, будут жить дальше счастливо...

Как бы не так!

Жестокая история, но, по-своему, сильная и красивая.

Роскошный вестерн.

Хотя, наверное, тут больше от жанра «реализм».

Рассказ старого негра (пардон, «афроамериканца», хотя, автор, как только не называет своего героя: «чернокожий», «цветной», «негр») о том времени, когда он служил в кавалерии.

Суровый армейский быт, стычки с индейцами.

Но, тут, по-моему, главное, неповторимый колоритный язык. История ведётся от лица полуграмотного чернокожего. И рассказывает он о своей жизни именно так, как ее видит. Используя свой неповторимый жаргон.

Очень атмосферно. Правдиво. Кроваво, жестоко и реалистично. Неповторимый «черный юмор».

Приключения в духе Майна Рида, но, написанные без поэтической романтики прерий, а, с суровой натуралистичностью.

Хорошее, профессионально написанное фэнтези.

Наверное, всё-таки, скорее для подростков.

Если сравнивать с вселенной «Земного Круга», то, чуть проще и доступнее:

- Более схематичный мир.

- Всего одна сюжетная линия.

- Один главный герой, вокруг приключений которого и завязано все повествование.

- Меньше крови, насилия.

- Меньше политики.

- Отсутствие любовной линии.

Сюжет прост как мир: законного наследного принца легко и непринужденно смахивают с шахматной доски политической игры. Вечная тема — можно вспомнить и шекспировского Гамлета. А, можно, например, «Графа Мо́нте-Кри́сто» А. Дюма. Или, Конана-Варвара, Говарда. «Принца Терний» Лоуренса. Элрика из книг Муркока. Даже, Монцу Меркатто, самого Аберкромби.

В общем, несправедливо обиженный человек жаждет справедливой мести.

Конечно, сюжет беспроигрышный: любой читатель будет сочувствовать и сопереживать такому персонажу!

Вот получилась интересная книга. Да, с банальными клише, типичными героями, стандартными ходами, самоповторами автора и т.д. Оригинальностью тут и не пахнет.

Но, пишет Аберкромби ярко. Читается роман легко. Отличные диалоги. Красочные сцены поединков.

И, конечно, глубокое чувство удовлетворения, когда злодей получает по заслугам.

Совсем не шедевр. На мой взгляд, одноразовое чтиво.

Вот, только, свою развлекательную цель, как лёгкая и увлекательная книга на пару вечеров, роман полностью оправдывает.

Неплохо, буду читать продолжение.

На мой взгляд, не лучшая повесть про приключения Алисы Селезнёвой.

С каждой новой книжкой этого цикла, К. Булычев всё больше и больше разбавляет приключения политикой.

Опять Пашка с Алисой устраивают очередную революцию. Эта компания уже свергала диктатуры и тирании на Земле прошлого, в затонувшей Атлантиде, на других планетах и астероидах. Вот, теперь, уже добралась по подземных недр.

Нет, уже, как-то, мне надоедает такая однообразная схема: прибыли, попали в плен, сбежали, подняли восстание, ура, ура, почта и телеграф захвачены, злое правительство (или правитель) свергнут.

Да, пишет К. Булычев ярко. Юмор хорош. Но, из книги в книгу, путешествуют одни и те же статичные герои, одни и те же самоповторы сюжета.

Прочитал не без интереса, но, по сравнению с лучшими книгами про Алису, эта повесть выглядит бледно.

Очень мрачная и атмосферная повесть.

Начинается как реализм, ну, или, если можно так выразиться, как исторический хоррор.

Хиросима. Август 1945 года. Япония ведёт войну: мобилизация, воздушная тревога, всеобщее предчувствие трагического финала и капитуляции. Но, семья тринадцатилетнего Джуна Серидзава живёт, пока, относительно счастливо...

Вот эта часть повести, полная драматического реализма, мне, однозначно, понравилась.

Яркая и жуткая картина атомной бомбардировки...Автор мастерски визиализирует эту апокалиптическую сцену. А те ужасы, что пришли следом за ядерным взрывом? Мрачно, страшно, жестоко. Натуралистические подробности разных кошмаров... Настоящий, чистый хоррор. Сцены насилия написаны с тошнотворными подробностями...Сильно.

Ну, а, вот, финал, где писатель добавил мистику или магический реализм, меня не устроил. На мой взгляд, «хэппи-энд» (хотя, и, относительный) здесь ни к чему. Смазывается драматизм всей повести.

В итоге, реализм превращается в сказку. Нет, это, понятно, «вкусовщина», но, мне такой ход не показался очень удачным.

Но, в целом, интересная и оригинальная вещь. Эмоционально сильная. Наверное, запомнится читателям надолго.

Расширенная версия «Заграничной принцессы» этого же автора.

Фэнтези. Даже «dark fantasy».

Снова, Алиса, Пашка и их друзья, попадают на планету, где сейчас период средневековья.

Драконы, колдуны и ведьмы. Мудрецы и рыцари. Рабы и инквизиция. Дремучие леса и замки. Мрачный и жестокий мир.

И, опять, Алиса вынуждена «нести просвещение в массы» и помогает организовать революцию и двигать прогресс.

Ну, а, можно сказать, что это — классическая постапокалиптическая фантастика, когда в результате катастрофы, цивилизация целой планеты погибла. А, Алиса и ее компания, пытаются выжить на руинах былого мира.

А, в целом, опять сплошные приключения.

Есть много общего с книгами Стругацких. Но, разумеется, в обработке для детей и подростков.

Интересно, конечно.

Но, всё-таки, я уже стал уставать от статичных главных героев и самоповторов писателя.

Хотя, как детская повесть — отлично.

Неплохое смешение детективного жанра, социальной драмы и истории взросления подростков.

Если искать параллели, на мой взгляд, это — «Пойма» Д. Лансдэйла. Ну, или, «Жизнь мальчишки» Р. Маккаммона.

1961 год. Жаркое лето. Штат Миннесота, небольшой провинциальный городок Нью Бремен. То место, где все жители всё знают друг про друга. Скучное и сонное местечко, где никогда ничего не происходит.

История из жизни тринадцатилетнего Фрэнка и его младшего брата Джейка. Рассказ о том, как обычные летние каникулы, когда все подростки играют в бейсбол, купаются в речке, гоняют на велосипедах, внезапно закончились. Произошла трагедия, после которой все в жизни ребят изменилось...

Неплохая детективная линия.

Довольно много описания бытовых сцен жизни провинциального города. Проблемы религии, семейных отношений и насилия. Приключения подростков, дружба, драки с местными хулиганами.

Но, в основном, книга про счастливое детство, и то, как оно заканчивается. Роман взросления. Как у С. Кинга — «Осень невинности». Переход от беззаботного мировоззрения наивного ребенка к взрослому восприятию мира.

Немного грустная, но, по-своему, добрая и приятная книга.

Очередная повесть про приключения тандема искателей приключений: Алисы Селезнёвой и Пашки Гераскина.

В этот раз, они снова (после «Узников «Ямагири-мару»)исследуют подводный мир Тихого океана. Ну, и, как можно понять из названия, друзья обнаружили затонувший континент. Ну, и, конечно, попытались разгадать все его тайны.

Очень похоже на роман А. Конан Дойла «Маракотова бездна». (Я уже не в первый раз замечаю, что К. Булычев, в книгах про Алису, любит взять какой-нибудь сюжет из знаменитых произведений других фантастов и переиграть его на свой лад.)

Опять сплошные приключения.

Таинственные глубоководные твари. Древняя Атлантида и ее загадочные жители. Опять будут погони, прятки, перестрелки с применением лазерных бластеров. Все по законам жанра.

Интересно. Остросюжетно.

Подростком, я был очень впечатлен, читая эту повесть.

Сейчас, ощущения немного другие. Уже мне стали потихоньку надоедать статичные герои: всё тот же романтичный и непредсказуемый Пашка, по-прежнему, рассудительная и очень «правильная» Алиса. Декорации меняются, а персонажи нет.

Но, книга детская. Взрослому читателю трудно объективно оценить ее.

Неплохо, скучно не будет.

Эту небольшую повесть можно перечитывать десятки раз. И, все время, находить новые мысли, каждый раз смотреть на происходящее под разными углами, пытаться осмыслить поведение каждого из ее героев.

Сложное и многогранное произведение.

Прочитал первый раз, подростком — отличная приключенческая фантастика, мрачная, атмосферная. Местами жуткая.

Взрослым читателям покажется, что это — философское произведение.

Ещё, книга прекрасный образец ксенофантастики, где авторы мастерски попытались смоделировать один из вариантов контакта.

Ну, и, конечно, здесь огромное количество различных морально-нравственных проблем.

Вообще, наверное, грустная книга.

В общем, рассуждать об этой повести можно бесконечно.

Наверное, просто нужно прочесть и попробовать поставить себя на место каждого из персонажей.

Мастерская работа Стругацких.

На мой взгляд, эта повесть входит в «золотую» пятерку книг про Алису.

Наверное, лучше всего, здесь, у К. Булычева удался один из главных героев — «Гай-до». Нет, Алиса, конечно, яркая личность, но, после десятка повестей с ее участием, ничего нового читатель о ней уже не узнает. Хорош и Пашка, но, опять-таки, его хулиганские авантюрные выходки уже не удивляют. И, Аркаша, своей «правильной» рассудительностью тоже интересен, но...Эта троица, по-своему, статична. А, вот, новый и необычный персонаж — разумный космический корабль, который в добавок, не просто умеет мыслить, а, ещё, обладает тонкой чувствительной натурой и способен к любви и дружбе, это — здорово!

Ну, неплохо смотрится и семейный тандем Ирии и Тадеуша, развитие их отношений — тоже интересная сюжетная линия.

В общем, получилась отличный набор героев.

Ну, и, сюжет не подкачал.

Приключения, тайны.

Погони и перестрелки. Таинственные планеты. Открытый космос.

Отличная повесть для детей и подростков.

Веселая, и, по-своему, трогательная.

Очередная повесть про приключения Алисы Селезнёвой.

Алиса подросла. Поэтому, эта книга уже не выглядит совсем детской.

Опять в школе будущего каникулы. Алиса со своим одноклассником Пашкой отправляется на острова Тихого океана для прохождения практики.

Книга про то, что безвыходных положений не бывает. Просто, нужно не терять головы и спокойно обдумать сложившуюся ситуацию. Ещё, это — антивоенное произведение. Ну, и, наверное, главный акцент здесь сделан на экологии.

А, вообще, это — сплошные приключения.

Отличная развлекательная книга, с прекрасным юмором. Но, в повести присутствуют несколько очень напряжённых моментов, когда становится, по-настоящему, страшно, и приходится переживать за жизнь героев.

Прекрасный образец детской и подростковой литературы.

Прямо-таки, классическая и хрестоматийная история про договор с темными силами. «Уж сколько раз твердили миру...» о том, что нельзя верить коварным чертям, демонам, бесам — обманут, но...

Правда, здесь автор обыграл, по-моему, гораздо более сложный сюжет: сделка заключается не с традиционным дьяволом и его слугами, а, с сущностью совсем иной.

Мрачно, жестоко, кроваво.

Яркие и впечатляющиеся натуралистические сцены насилия.

Необычные локации.

Противостояние друх главных героев, которое, внезапно, превращается в нечто другое.

Запоминающаяся история.

Психологический хоррор.

Жестокий и кровавый.

Яркое солнце. Тропические острова. Море и джунгли. «Полковник» и банда подчинённых ему наемных «солдат удачи», вырезают туземное население целыми деревнями. Но, главный герой переступает, какой-то, внутренний предел. Что-то, смещается в его больной голове...

Сложно понять, что происходит. Безумие, галлюцинации. Или, это мистика, и все сверхъестественное, случившиеся с «Полковником», действительно, имеет место быть.

Как говорится — решайте сами.

Очень яркая и атмосферная история.

Совсем крошечная зарисовка про детство.

Рассказ о том, какое это счастливое время, когда жизнь прекрасна, бояться ничего не нужно. Ну, что плохого и страшного может произойти с ребенком?

Разве что, удивительная встреча с воздушным змеем, который так и просится в твои руки!

Атмосферная история.

Наверное, жестокая и страшная. Жалко детей, для которых прекрасный день, внезапно, оборачивается таким кошмаром. Но, ведь это — хоррор, такого эффекта автор и добивался.

Не знаю, может быть, мне не хватило завершенности, разгадки происходящего. А может, наоборот, открытый финал лучшее решение. Ведь, обычно, человека страшит все неизвестное и таинственное.

Заключительная, третья по счету повесть про приключения Алисы Селезнёвой в волшебной «Стране Сказок».

Вновь, Алиса отправляется в далёкое прошлое, в эпоху начала «ледниковых периодов», чтобы, спасти человечество.

Опять, будет встреча со сказочными персонажами: Волшебником, Людоедом, Бабой Ягой, разбойниками, волками...

Ну, а, ещё, будут злобные пришельцы из других галактик, космические корабли и лазерные бластеры.

Смесь космической фантастики, фэнтези и сказки.

Не самая любимая повесть про Алису, но, очень достойная книга.

Остросюжетная, динамичная. Отличный юмор. Симпатичные герои, непреходящие из повести в повесть.

Но, главное, сплошные приключения!

Небольшой роман, на первый взгляд, вроде бы, про роковую любовь. Но, как мне кажется, эта книга, скорее, модное в свое время, «чернушное» описание «лихих 90х».

Классический олигарх (или, «новый русский», как, в основном, их тогда называли) рассказывает случайному попутчику в купе историю своей жизни.

Вернее, этот криминальный бизнесмен, пытается поведать о своей страсти к необычной женщине, которая встретилась у него на пути. Только, получилась зарисовка целого среза всей эпохи той поры.

В целом, мне роман не понравился.

Для своего времени, (1998 год), конечно, это был популярный сюжет — продажные чиновники, «оборотни в погонах», «братки», скороспелые миллиардеры, «мерседесы» и сногсшибательные секретарши. Дикие совместные кутежи государственных мужей, «бизнесменов, бандитов и проституток. Шампанское, икра, чемоданы с наличными долларами. И, в недалёком будущем, фотография в газета «в луже крови с простреленной головой».

Сейчас мне подобного рода книги не интересны.

Правда, вот любовная линия здесь более увлекательная.

Но, честно говоря, ничего особо оригинального, автор, на мой взгляд, не выдал. Стандартная, много раз повторенная история красивой и умной стервы и влюбленного в нее «денежного мешка».

В остальном — не очень. Карикатурные образы, практически, всех персонажей. Своеобразный юмор, на любителя. Немного эротики.

Впрочем, пишет Ю. Поляков, по-моему, так, что читаются его книги легко и быстро. Если не жалко времени, за день можно прочесть роман. И, тут же, забыть о нем.

Классическая повесть о «попаданцах».

Восьмилетняя Алиса, «девочка из будущего», отправляется (опять) в прошлое. Правда, ее путешествие во времени гораздо сложнее: Алиса попадает в волшебную страну сказок...

Опять сплошные приключения.

Героиня оказывается в тех временах , когда на Земле жили драконы. Летала на метле Баба Яга. В лесу охотился Серый Волк, грабили путников разбойники. Существовали тогда великаны и людоеды, а в замках жили волшебники.

Но, кроме волшебного мира русских-народных сказок, Алиса ещё успела побывать и в чарующем восточном мире арабской сказки...

Книга для детей.

Впрочем, у К. Булычева есть некая закономерность: в каком возрасте героиня книги Алиса, примерно для такой возрастной аудитории и написана повесть. Так что, это произведение для младшего школьного возраста.

Ну, соответственно, оценивать его и нужно, как детскую литературу.

Прочитал во взрослом возрасте не без удовольствия, но, на мой вкус, книга Э. Успенского «Вниз по волшебной реке», с аналогичным сюжетом, выглядит чуть поярче.

Вот, честно, уже устал я писать одинаковые отзывы на книги Аберкромби: на мой взгляд, его романы похожи друг на друга, как братья близнецы. Везде стандартный для фэнтези набор героев. Отличные, яркие, но, схожие друг с другом, сцены сражений и осады городов. Повторяющиеся интриги и государственные перевороты.

Вот и эта трилогия — модель, собранная из того же конструктора, что и «Первый Закон». Не совсем понимаю я тех читателей, кто восторгается первой трилогией и ставит минимальные оценки за эти три книги. Или, наоборот. По-моему, абсолютно схожие произведения, с одинаковыми достоинствами и недостатками.

«Эпоха безумия»

Наверное, на столе у писателя лежала книга о Великой французской революции. Вот, он и решил переложить ее на фэнтезийной основе. Меня, по-началу, насмешил такой ход, а, потом, увлекло. Необычно получилось. Интересно было узнавать в персонажах собирательные образы разных героев Франции того времени. Без труда нашел Мирабо, Марата. Ну, Робеспьера узнать легко. Наверное, и, Бонапарт, ставший из революционного генерала императором, узнаваем. Несчастный и беспомощный король Людовик, правда, без своей супруги, получился, на мой взгляд, очень схожим. В общем, интересная задумка — провести исторические параллели.

Хотя, иногда, в основном, при чтении первой книги, у меня мелькала мысль, что автор пишет о некой пролетарской революции — тайные сходки рабочих, забастовки, баррикады.

Необычным был и скачок от классического фэнтези, действие которого разворачивается в эпоху средневековья, к некому городскому фэнтези, в декорациях «эпохи машин».

Мечи, стрелы, замки, а, тут, спустя десяток лет — станки, паровозы, чуть ли, не роботы. Ну, ведь это фэнтези — сказка, почему бы и нет.

Очень заметно, что автор сделал основной акцент на женских персонажах. Мужские образы более схематичные, хуже прописанные и более бледные. Ну, я, всегда говорил, что Аберкромби — гениальный коммерческий писатель. И, для поднятия продаж своих книг, делает все возможное. Вот и здесь, для привлечения дамской аудитории, решил сделать основными и самыми яркими действующими лицами — женщин. А, может, это дань моде.

В остальном — прекрасный и сбалансированный образец фэнтези:

— Шикарные диалоги, занимающие большую часть текста.

— Умеренный градус жестокости.

— Яркие батальные сцены.

— Стандартный для фэнтези набор героев.

— Неожиданные повороты сюжета.

— Интриги, заговоры, предательства.

Ну, наверное, главное, что читаются эти книги увлекательно и приятно.

Не знаю, для меня не шедевр. Ну, вот, не хватает мне в книгах Аберкромби оригинальности и самобытности. Сплошные шаблоны, клише, повторы и самоповторы.

Но, это, на мой взгляд — эталон профессионально написанного развлекательного «чтива». Прочитал с удовольствием, общее впечатление очень неплохое.

Заключительный роман трилогии «Эпоха безумия».

Ну, рассматривать эту книгу как отдельное произведение, нет смысла — она лишь завершающая часть эпопеи, для удобства разделенной на три фрагмента.

Хотя, может быть, этот роман чуть поярче и немного более драматичный, чем две первые книги.

Ну, что сказать?

По-моему, финал удался. Все сюжетные линии сошлись воедино. Удачное и грамотное завершение.

Ещё, Аберкромби, по-моему, не собирается «резать курицу, несущую золотые яйца». Наверное, будет и продолжение, задел для которого автор и сделал.

Понравилось, что в этом романе, в отличае от других книг вселенной «Земного Круга», писатель не пожалел умертвить нескольких основных персонажей. Это, на мой взгляд, здорово, и, придает книге драматизм и эмоциональность.

В остальном — все тот же Аберкромби: мощнейшие диалоги, красочные сцены сражений, куча закрученных политических интриг, разноплановые герои, среди которых всегда можно найти тех, что понравятся разным читателям.

Недостатки, опять, одинаковые для всех книг: стандартные шаблоны, повторяющиеся из книги в книгу сюжетные ходы. Набор персонажей, кочующих из романа в роман. Скупо описанный окружающий мир.

Но, как ни крути, а книга получилась интересная. Динамичная и увлекательная.

Хорошее фэнтези.

Повесть, послужившая основой одноименного знаменитого фильма.

Вначале, я, правда, подумал, что это — новеллизация кинокартины. Но, нет, книга написана за пару лет до выхода фильма. И, да, первоначальный сценарий авторы переработали в повесть.

Немного специфический стиль. Да, повторюсь, напоминает сценарий.

В остальном — отлично!

Яркие герои. Тонкий юмор. Сплошные «крылатые фразы».

Ну, открытый финал (приговор Деточкину должны вынести сами читатели), правда, не совсем честный — всё-таки, героя посадили...

Но, понимаю, что сравнивать книгу и фильм неуместно, только, из-за замечательной игры великих актеров, экранизация, всё же, ярче.

Космическая фантастика.

Небольшая история про приключения Алисы и ее друзей на необычном астероиде.

Космические корабли, пришельцы и роботы. Всё-таки, наверное, эта повесть про роботов. Довольно популярная в фантастической литературе идея о том, могут ли роботы испытывать человеческие чувства и стать друзьями, и, наоборот, возможно ли такое, что искусственный интеллект приносит вред своим создателям.

Книга, наверное, всё-таки, детская.

Идеи, которые она затрагивает, серьезные и глубокие, но, повествование сильно упрощено и адаптировано для младшего возраста.

По-мне, не самая сильная повесть из серии книг о приключениях Алисы.

Может быть, потому, что сама Алиса играет здесь второстепенную роль.

Но, неплохо.

Море приключений.

Динамично, остросюжетно.

Повесть на один вечер.

На мой взгляд, одна из самых искромётных и запоминающихся книг из серии «Приключения Алисы Селезнёвой».

Сборник.

Первая часть — несколько коротких юмористических зарисовок из жизни школьников будущего, работающих на своей биостанции.

Вторая — три небольших повести про каникулы этой же компании ребят.

Просто здорово!

Сплошные приключения в чистом виде. Ну, да, название этого сборника полностью соответствует его содержанию. Плюс — отличный юмор.

«Заграничная принцесса» — отличное фэнтези в средневековом антураже. Причем, «темное». Да, советская фантастика, семьдесят шестой год, и, вот — «dark fantasy». Мрачный и грязный мир, жестокие обычаи, рыцари и ведьмы. Понятно, что написано в обработке для детей и подростков, но, всё же.

«Каникулы на Пенелопе» — ну, наверное, можно назвать «планетарной фантастикой». Малоизученная далёкая планета, дикие джунгли. Опасные хищники. Опять, сплошная беллетристика.

«Шкатулка пиратской мамаши» — классическая «пиратская литература». Да, те же пираты из «Острова сокровищ», только — космические. Лазерные бластеры и драгоценные камни.

Читается книга на одном дыхании.

Как оценить?

Не знаю, когда я читал эту книгу в первый раз, в конце восьмидесятых, я бы, наверное, поставил не «10», а «20». Чистый восторг. Ну а сейчас, перечитал не без удовольствия. Но, сборник, всё-таки, детский, это нужно учитывать.

Рассказ об очередных каникулах Алисы — девочки из будущего.

На этот раз, Алиса вместе со своим другом археологом Громозекой (ох, ну и хорош персонаж, наверное, самый яркий и запоминающийся герой во всей этой серии книг!), отправляется в экспедицию на планету Колеиду. Ну, и, где, конечно, случатся невероятные приключения.

Это, понятно, дело вкуса, но, на мой взгляд, эта повесть не самая увлекательная в цикле книг про Алису.

Но, всё равно, читается влёт!

Искромётный юмор. Симпатичные герои. И, сплошные приключения.

Сложно оценить. Мне, в детстве, нравилось. Сейчас перечитал не без удовольствия. Но, по сравнению, например, с повестью «Сто лет тому вперёд» или «Путешествием Алисы» — ну, попроще.

Впрочем, спустя полвека после написания, книга, по-прежнему, не устарела.

Незатейливый рассказ.

Воспоминания обычного пассажира, попавшего в жуткую переделку во время ночной вынужденной остановки поезда.

Сюжет простой. Больше загадок, чем объяснений произошедшего. Схематичные герои.

Но...

По-моему, все удовольствие получаешь от ощущения реальности происходящих событий. Ощущаешь иррациональный страх, панику главного героя. Вместе с ним понимаешь, что в любой момент можешь столкнуться с такими вещами, о которых в обычной жизни не имеешь и представления.

Очень атмосферная зарисовка.

Ночь. Лунный свет. Море травы, качающийся от ветра...

Наверное, одна из самых запомнившихся книг, прочитанных мной в детстве.

(А, ещё, в школе, когда нас, периодически, водили всем классом в планетарий, там, каждый раз, показывали мультфильм «Тайна третьей планеты», снятый на основе этой повести. И, смотреть его, снова и снова, было, почему-то, интересно.)

Отличная детская фантастика.

Ну, понятно, что это — сказка. Да, куча несостыковок. Взрослые герои ведут себя как дети, а, маленький ребёнок — Алиса, умнее и расчетливее опытных космонавтов. Но, на мой взгляд, книгу это совсем не портит.

Приключения, приключения, сплошные приключения!

Как же, здорово, в восьмидесятых, было читать про космические корабли, инопланетян, пиратов, лучевые бластеры и таинственные планеты!

Ещё, великолепный юмор. Симпатичные герои.

И, целая куча, запоминающихся крылатых фраз.

Перечитал сейчас, ну, не знаю, по-моему, повесть не устарела. Конечно, уже нет того детского восторга, но, удовольствие получил.

Классика.

Очередная повесть про приключения девочки, живущей в счастливом и беззаботном будущем.

Алиса уже подросла — ей одиннадцать лет. Ходит в школу. А, сейчас, на каникулах, она решает, на денёк, слетать в Крым, на побережье. Там ей пришлось столкнуться с неким опасным пережитком прошлого.

Как всегда, сплошные приключения.

Интересные герои. (На мой взгляд, особенно хорош лубочный русский-народный дедушка.)

Повесть для школьников. Можно прочесть и взрослому, по-моему, скучно не будет. Но, всё-таки, упрощённый стиль повествования рассчитан на детей.

Сборник из нескольких крошечных зарисовок из жизни маленькой девочки Алисы, рассказанные ее папой. Вроде бы, ничего необычного — ребенок как ребенок. Шалости, проказы. Только, живёт Алиса в XXI веке.

Книжка для самых маленьких. Это, уже, позднее, в других произведениях Кира Булычева, Алиса подрастет, а, вместе с ней повзрослеет и читательская аудитория. А пока — приключения маленького ребенка.

Хорошая и добрая книга.

Наверное, уже, классика детской литературы.

Шикарная классика советской фантастики.

Книга для подростков, но, в то же время, заставляет о многом задуматься и взрослого человека.

Конечно, как не сравнить с экранизацией, хотя, сравнивать книгу и фильм — нелепо. Наверное, на мой взгляд, повесть, всё-таки, ярче. Хотя, кое-какие, моменты, мне больше понравились в экранизации.

Да, это — фантастическая сказка. Сложно поверить, что уж не такое и «далеко» будет столь «прекрасным». Но, это — мечта! Как прекрасно вообразить, что в ближайшем будущем жизнь будет такой счастливой, все люди — честными, немного наивными, влюблёнными в свою работу...

А, вот, настоящее (ну, теперь, оно уже — прошлое) автор описал ещё увлекательнее. И, вот, то же, вроде бы, можно сказать, что конец семидесятых годов XX века не был таким солнечным и добрым, с предвкушением ещё более счастливого завтра, но... Нет, вот именно таким, почему-то, мне и запомнилось «моё» школьное пионерское детство.

Сложно сказать, заинтересует ли, нынешних подростков эта повесть, но, перечитав ее (в который раз!) не могу сказать, что книга устарела. А, уж какой восторг она вызывала в первый раз!

Вначале была классика «вампирской» прозы — «Дракула» Б. Стокера. Потом, С. Кинг, не скрывая этого, «повторил» «Дракулу» в своем «Жребии», только, в американских декорациях. Ну, а, дальше — больше. Фуюми Оно, в свою очередь, взяв за основу книгу Кинга, перенесла место действия уже в Японию.

Интересный ход, или, нет? Не знаю, на любителя. С одной стороны, сюжет и герои, явно, «не оригинальные». С другой — мне нравятся как книга Стокера, так и Кинга. Приятно было снова увидеть историю о том, как «импортный» кровопийца покоряет некий город. (ну, или, деревню, как в романе Фуюки Оно)

Что понравилось:

— Сюжет. Но, повторюсь, это — на любителей подобных историй.

— Саспенс. Мрачное предчувствие страшных событий, по-моему, нагнетается неплохо. Ну, правда, читая «Дракулу» и «Жребий», понятно, что ожидать, и, как все закончится, но, что тут поделаешь.

— Атмосфера. Мрачная, это — раз. Японский колорит, некая экзотика — два.

— Понравилось то, что автор, как и С.Кинг, тщательно и в мелочах, прорабатывает как саму горную деревню,так и ее жителей. Ну, да, это, перегружает роман, но, мне такое нравится, создаётся более объемная и живая картина.

Но, многое пришлось не по душе:

— Герои. Нет, даже не сами персонажи. Трудности у меня возникли, в первую очередь, с японскими именами. Не знаю, читал я и книги про Японию, и, произведения японских писателей. Ничего сложного. А, вот, здесь, ну, никак не запоминались мне имена и фамилии десятков героев. Сами персонажи, почему-то, в большинстве, безликие. Вообще, практически, нет описания внешности, жестов, манеры поведения, одежды. Нет «особых примет».

— Не понравилась затянутость. Да, я уже говорил про детальное описание декораций, но, кроме этого, ну, всё очень неторопливо. Не знаю, не того формата это произведение, чтобы, как в монументальном романе-эпопее, создавать огромного объема книги.

Наверное, можно ещё до чего-то докопаться.

Вообще, я познакомился ещё только с первой книгой, судить обо всём романе ещё рано.

Но, по-моему, неплохо. Только, наверное, это справедливо для тех читателей, кому понравились «Дракула» и «Жребий».

P. S.

Слушал аудиокнигу.

Не рекомендую, стоит дождаться, электронной версии. (Нет, это, конечно, дело вкуса, но покупать в бумажном варианте за тысячу с лишним рублей только первую часть, я бы, не стал, не такой это шедевр)

Так вот, озвучка «не фонтан». Проблемы у исполнителя с ударениями, произношением японских имён, паузами, и, вообще, по-моему, с выразительным чтением.

Слушать можно, но...

Неплохая, на мой взгляд, повесть.

Правда, вот, мне сложно понять: вроде бы, это — подростковая книга, но, в то же время — скорее, понравится взрослым.

Классический любовный треугольник: два друга и девушка. Но, необычность ситуации в том, что герои — пятиклассники. Поэтому, ведут себя непредсказуемо.

Понравились герои.

Нормальные диалоги.

Но...

Вот, такое ощущение, что к реальной жизни эта книга отношение не имеет. Понятно, что книга рассчитана на подростков. Только, это, всё-таки, по-моему, не реализм, а некое наглядное пособие для школьников о том, что можно, и, что нельзя. Ну, да, некий учебник для формирования правильных взглядов на любовь и дружбу. На школу. Вообще, на жизнь. Педагогика.

Чем-то, похоже на книги Крапивина. Не знаю, хорошо это, или нет. Просто, автор — сама преподавала в школе, поэтому, наверное, знает этот мир досконально. И, мне, с трудом верится, что пятиклассники так себя ведут и общаются. В жизни подростков, увы, все мрачнее, жёстче, грязнее, и, да, циничнее. Может быть, в 2017 году все было, по-другому, но, смотреть на такой «чистый» романтизм, как-то, неловко. Это — не реальный мир, а тот, который должен бы быть, в представлении автора.

Увлекательно, но, увы, по-моему, слишком все «правильно».

Небольшая повесть, о некоторых смешных (и не очень) историях, произошедших с учеником 3 «А» класса Димой Василькиным.

Произведение для детей.

Наверное, в первую очередь, ассоциации возникают с повестью «Витя Малеев в школе и дома» Н. Носова, и, «Денискиными рассказами» В. Драгунского.

Но, на мой взгляд, эта книга несколько иного уровня. Попроще.

Нет того искрометного юмора, как в произведениях советских классиков. Скорее, тут свод правил о том, как нужно (и не нужно) поступать школьникам. Хотя, и у Носова и Драгунского эти моменты тоже присутствуют.

Не знаю, просто, может быть, здесь не такие яркие герои. (родители, например, совсем схематичные) Или, стиль изложения иной.

Нет, прочитал не без интереса, но, восторга, как от перечитывания книг детской советской классической прозы, не испытал.

Впрочем, детские книги, в первую очередь, должны понравиться детям.

Новелла, написанная на основе отличного фильма 80х.

Техас. Жаркое лето. Дорога. Молодой парень Джим Холзи, перегоняющий «Кадиллак» из одного города в другой, ночью подбирает попутчика...

Боевик с элементами мистического триллера. Своего рода «роуд муви». Постоянные погони, перестрелки, взрывы. Горящие и разлетающиеся на куски автомобили. Мигалки и вой сирен полиции. Трупы. И, кровь. И над всем этим — небо Техаса.

Наверное, в какой-то мере, это и вестерн.

Ярко, жестоко.

Написано очень неплохо. Обычно, книги, основанные на сценарии фильма, скучные и бледные. Но, не здесь.

Атмосферный и очень динамичный боевик. Даже герои получились интересные и не схематичные.

Только, вот, по-моему, игру Рутгера Хауэра на экране, его книжный аналог, всё же, заменить не может.

Третий роман из цикла книг Ю. Полякова «Совдетство».

История про то, как на летних каникулах, восьмиклассник Юра, вместе со своими дядей и тетей, съездил отдохнуть на Чёрное море. Книга про детство, как это и видно из названия.

В принципе, как мне кажется, эта трилогия — не полноценные романы, имеющие в основе интересную сюжетную линию. Скорее, это — сборники зарисовок. О советском быте. В первой книге — рассказы о школе и дворе. Во второй — о пионерском лагере и каникулах в деревне. В этой — повзрослевший Юрка (он же «Пцыроха», «Тупасик» или «Юрастый») проводит лето в Абхазии.

Опять, приключения, мальчишеские игры. Компания ребят, борьба за лидерство. Взросление и своеобразный обряд инициации. Ну, и, конечно, не обошлось и без девушек.

Но, это все здесь не главное. Тут основное — описание жизни в СССР в конце шестидесятых. Причем, сценки быта как мальчишек, так и взрослых. Немного политики, дефицит и цены, семья и соседи, работа и отдых. Праздничные застолья и семейные склоки.

Книга, по-моему, строго ориентирована на соответствующее поколение. Вот парадокс: вроде бы, роман про приключения мальчишки, для подростков, но, интересен он будет, в первую очередь, тем, чье детство прошло в Советском Союзе. Т.е., явно не школьникам.

Ностальгия. Светлые воспоминания о поездке на юг, наверное, сохранились в душе каждого советского школьника. И, наверное, не важно, куда ты ездил отдыхать — в Крым, Сочи, или, Абхазию. Общая атмосфера праздника была одинаковая.

Вот этим и интересна данная книга. Будит приятные воспоминания.

Поначалу, немного непривычным была некая эротическая аура. Первые романы этой серии — классическая детская литература. А здесь, неожиданно, постоянный акцент на половых отношениях. Автор, словно, опровергает тезис: «В СССР секса нет».

Но, в процессе чтения, понял, наверное, всё-таки, писатель сделал интересный ход: ну, а, чем, должна была быть забита голова пятнадцатилетнего подростка? Лето, жара, юг. Красивые полуобнажённые девушки. Мальчик «созрел», гормоны. Конечно, все мысли у него об «этом», запретном и сокровенном. Поэтому, получилось, по-моему, реалистично и натурально.

Наверное, мне больше всего понравилось то, что, по-моему, автору удалось поймать аромат той эпохи, и, донести это до читателей. Наверное, многие этогй «тоски по былому», правда, не поймут, мол, «совок», грязное море, с канализацией, пустые магазины, вместо сервиса «удобства во дворе», то ли, дело, Таиланд!

Что ж, разумно. Но, почему-то, читая этот роман, я с теплотой вспоминал свои школьные поездки на море... Да, и, писатель, чувствуется, писал книгу, вспоминая свое детство.

Вообще, «уютная» книга. Теплое море, яркое солнце, острая кавказская кухня. Хороший юмор и полузабытые песни советской эстрады.

И, веселые (а, иногда, и не очень) приключения.

Вторая книга знаменитой «Трилогии» Г. Сенкевича.

Впрочем, данный автор не балует своих читателей разнообразием — этот роман очень схож с первой книгой, «Огнем и мечем». И тут и там, в основе сюжета — история любви. В одном романе шляхтич Скшетуский добивается руки панны Елены, в другой, полковник Кмициц, завоевывает сердце прекрасной Оленьки. Разумеется, у благородных героев есть и конкуренты: казацкий атаман Богун в первом романе, и, соответственно, князь Богуслав Радзивилл в этом. Действие разворачивается на фоне бунта Хмельницкого, и, Шведской войны.

Опять же, сквозь обе книги проходит и рассказ о крепкой дружбе. Снова читатель встретит полюбившихся героев: Скшетуского, пана Заглобу, и, конечно, удалого рыцаря Володыевского. Своеобразная компания «мушкетеров».

Большая по-объему книга.

Не скажу, что легко читается — много политики, подробного описания военных действий, разных сражений, осады городов. Огромное количество персонажей, причем, большинство — реальные исторические лица.

Отличный юмор — фигура пана Заглобы, это — нечто! Наверное, самый яркий и запоминающийся герой.

Любовная линия написана в стиле «рыцарского романа», в возвышенном и романтическом ключе. Наверное, это, далеко от реализма, но, принимая во внимание, что книга написана полтора века назад, не нужно требовать от автора большего.

Ну, вообще, немного смешно читать про то, что взрослые мужчины, постоянно, ссорятся как мальчишки, хватаясь за сабли, а, потом, помирившись, сразу «падают в объятия друг-друга, заливаясь слезами». Очень экспансивная нация эти поляки и литовцы!

На мой взгляд, хороший исторический роман.

Понятно, что Г. Сенкевич ярый патриот Польши, а, ушедшая в небытие «Речь Посполитая», в его понимании — идиллия, прекрасная сказка о том времени, когда это государство занимало на картах пол-европы... Поэтому, логично, что в его книгах завоеватели — омерзительны и нелицеприятны, зато, польская и литовская шляхта — истинный пример идеального гражданина: благородна, бескорыстна, самоотверженна и т. д. Потомки древних римлян. Правда, вот, про «холопов», Сенкевич писать не любит. Ну, бегают, где-то, на заднем плане, с косами и вилами, что про них рассказывать.

Но, не хочу критиковать. Опять же, примем во внимание время написания романа.

В целом, это — некая смесь «исторического романа» с приключенческой литературой. Рассказ о реальных событиях, чтобы читатель не заскучал, щедро разбавлен беллетристикой. Мне, почему-то, эта книга очень напомнила произведения А. Дюма.

Классика.

Сборник из шести десятков рассказов для детей.

Крошечные зарисовки из жизни восьмилетнего мальчишки — Дениса Кораблева. Он — москвич. Живёт вместе с родителями в обычной коммунальной квартире. Ходит в школу. Играет во дворе с друзьями. Проказничает. Помогает маме, ходит гулять с папой. Летом отдыхает на даче. В общем — рассказы про стандартное советское детство шестидесятых годов.

Классика.

Я не притрагивался к этой книге, наверное, со школьных времён. А тут, случайно, попала в руки, и, перечитал с огромным удовольствием. Здорово написано! Вроде бы, незатейливые истории, которые написаны для ребят младшего школьного возраста. Но, вот удивительно, что и взрослому человеку читать этот сборник интересно.

Добрая и хорошая книга.

Великолепный юмор. Много трогательных моментов. И, конечно, это — некий учебник для детей, о том, что «хорошо» и что «плохо».

Вот, правда, я, даже и не знаю, понравится ли эти рассказы современным детям. Ведь так много изменилось в жизни. Но, наверное, детские приключения, всё-таки, похожи во все времена. Тут много общего и с шалостями Тома Сойера, и, «Малыша и Карлсона», Вити Малеева Н. Носова, и, «Манюни» Н. Абгарян. И, в XIX веке, и в XXвеке, и в XXI веке, детство — волшебная пора.

«Трилогия про Крысу» (хотя, она, вообще-то, и не про «Крысу»), к которой автор, спустя шесть лет, прилепил ещё один роман (который, на мой взгляд, плохо сочетается с другими тремя книгами).

Если кратко — кусочки из жизни некого раздолбая. (Ну, автор, впрочем, под главным героем подразумевает себя). Пустое и бесцельное существование. Семьи нет. Детей нет. Настоящих друзей нет. Карьера не интересует. Поэтому — нет цели. Стремиться некуда. Скучно.

И, начинаются бесконечные монологи. Поток мысли. Размышления обо всем и ни о чем.

Все это перемежается постоянными детальными описаниями того, как центральный персонаж со смаком выпил пива, сходил в туалет, принял душ, закурил и лег спать. Подробное и повторяющееся бытописание.

Сюжет?

За этим не к Мураками.

Ну, есть некие зачатки детектива и мистики, элементы магического реализма. Крошечные. А в целом — реализм.

Писатель ставит себя на место главного герои и говорит, говорит... Обо всём: политике и семье, детях и работе, религии и друзьях. Просто о жизни. Бесконечный монолог. Поток мыслей, образов и чувств.

Зачем все это читать?

Не знаю. Если для того, чтобы насладиться красотой и оригинальностью сюжета, то, занятие это бесперспективное.

Книги ни о чём. Ну, или, что то же самое — обо всём.

А читать эту тетралогию имеет смысл, если присутствует меланхолическое настроение, хочется отвлечься и отдохнуть. У меня ассоциации с прослушиванием некой лёгкой музыки. Создается настрой на приятную грусть. Возникают мысли о смысле (вернее, бессмысленности жизни) и бренности человеческого существования.

Красивая и лиричная проза.

Да, необычно и, даже, наверное, чарующе писать Мураками умеет.

Убаюкивает как шум дождя и шелест листьев...

Но, всё-таки, как мне кажется, довольно скучные и однообразные книги. Первые две ещё ожидаешь, что что-то интересное, вот-вот, начнется. Но, чуда не происходит. Все четыре романа написаны в одном ключе.

На любителя.

Четвертый роман, являющийся продолжением (и завершением, очень на это надеюсь, ибо — надоело) «Трилогии Крысы».

Опять, всё то же, что и в других книгах этого цикла: безымянный герой, практически, полное отсутствие сюжета, бесконечная рефлексия и душевные самотерзания центрального персонажа. Меланхолия, тоска, безнадежность.

Книга без конца и без начала.

Мужчина, тридцати четырех лет, без семьи и детей, бросивший работу. Бессмысленное и пустое существование. Но, вдруг, что-то, сместилось в его голове, и, он, решает найти девушку, с которой недолгое время встречался четыре года назад.

Чуть-чуть детектива. Немного мистики и магического реализма.

А, в целом, это — поток сознания и мыслей главного героя, ну, т.е. автора.

Вот, молодец Мураками! Есть у него талант — некий завораживающий стиль повествования. Ну, просто, как раньше говорили, обладает человек «бойким пером». И, вот, писатель, особо не заморачиваясь, вовсю эксплуатирует это. А что, не надо ломать голову над оригинальным сюжетом. Ну зачем, как другие классики годами искать интересную идею, разрабатывать ее, сводить воедино все сюжетные линии. Продумывать увлекательное вступление, яркий финал. Мураками просто пишет о чем думает. И, что ощущает.

Если оценивать этот роман с точки зрения интересных и проработанных героев, глубины и изящности задумки, увлекательности интриги и сложности сюжета, то, на мой взгляд, результат нулевой. Зеро. Пустота. Ну да, «Мураками — певец пустоты», как сказал кто-то из критиков.

Но, я, грешен, люблю порой, читать такие книги. Ещё лучше — слушать аудио версии.

Наверное, бессмысленно, поэтому и красиво. Ерунда, а затягивает. Как «мыльные сериалы», вроде бы, некий фон, и, в то же время, не мешают другим делам.

Вообще, рекомендовать этот роман, я бы, не стал. Скука. Вялое пережовывание чужих мыслей и чувств.

Искать здесь некий символизм, монументальность и неповторимость мне не хочется.

Очень атмосферная история.

Как всегда, у Т. Каррэна, совсем незамысловатый сюжет. Стандартный простенький «ужастик».

Но...

Читать — сплошное удовольствие.

Зима. Крошечный рыбацкий домик на льду небольшого озера. Два друга-старика ловят рыбу. Надвигаются сумерки. Начинается метель. А, ещё, в добавок ко всему, про это озеро рассказывают довольно жуткие истории — про то, что зимними ночами тут происходят нехорошие вещи..

Лёд, холод, стужа. Вместе с героями чувствуешь, как замерзаешь. Пурга, в которой ничего не видно... Но, если приглядываться, то, можно заметить нечто... А, ещё, в вое ветра можно услышать непонятные звуки..

На любителя, конечно. Мне такой жанр нравится, а кто-то, справедливо заметит, что такими историями только детей пугать: нет здесь сложного сюжета, глубокого смысла и некого подтекста. Есть герои, попавшие в переплет и старающиеся выжить. Есть старинные местные легенды о «нехорошем месте». Ну, и, будет нечто, что в самый кульминационный момент выскочит и скажет «Бууу!».

Впрочем, здесь есть и некая психологическая составляющая. И персонажи, несмотря на крошечный объем рассказа, выпуклые и живые. Удачный финал.

Прямо классика.

Впечатление от этой книги у меня очень противоречивые.

Начал читать — ну, прямо, некое подражание С. Книгу. Причем, в хорошем смысле: не плагиат, а, схожесть стиля, чем-то, близкие герои, тщательное раскрытие образов, мелочи в описании деталей. Не знаю, по-моему, тут и параллели с «Зелёной милей», с «Сиянием» и т.д. Короче, мне понравилось.

Но...

Автор строит, на мой взгляд, уж очень сложную конструкцию. Поначалу, да, и, ближе к середине книги очень сложно понять, какую смысловую нагрузку несут некоторые персонажи. Вообще, что происходит? Нет, к финалу, все проясняется, сюжетные линии сходятся в одну точку... Но, всё равно, книга получилась слишком уж сложной, перегруженной. Чересчур много писатель захотел вместить в один роман. Начинается книга как рядовой хоррор, ну, или, мистический триллер, а потом...

Много-много разного.

Семья и школа. Психологические травмы. Отношения между супругами. Детьми и родителями. Дом и работа. Психология и мистика. Хоррор и религия. Фантастика и постапокалиптика. Серийный убийца и ребенок с необычными способностями.

Читать трудно. Большой объем. Слишком громоздкая конструкция, построенная автором.

Может быть, все дело в том, что я просто настроился на незамысловатый «ужастик» про семью, которая переехала в «нехорошее место». А получил некую головоломку, пазл, который приходится собирать по кусочкам.

Вот и не знаю, то ли, книга мне понравилась, то ли, нет.

Интересные герои. Психологизм на уровне. Ярко прописанные сцены насилия. Атмосферно. Жестоко. Кроваво. Хороший язык.

Но, читал с трудом, долго и нудно. Всё-таки, когда слишком много разного материала, из которого автор пытается построить свою конструкцию, то, получается, на мой взгляд, не изящное и красивое здание, а некое громоздкое сооружение.

Хотя, пишет этот автор интересно, я, наверное, хотел бы, попытаться прочесть и, какие-нибудь, его другие книги.

Классический мистический хоррор.

Интересный, хоть и, по-моему, весьма заурядный сюжет про ведьму. Хотя, не в более привычном для читателя западноевропейском или американском облике, а, в своем, отечественном. Рассказ про деревенскую бабку-колдунью. С фольклорными мотивами русских-народных преданий.

Что больше всего понравилось — стилизация под разговорную речь русского Севера. Здорово!

Бытовые зарисовки, по-моему, очень реалистичные.

Ну, наверное, неплохая задумка, поместить героев не в привычные декорации для подобных сюжетов — XVII — XIX век, а, в первую половину XX века. Получилось интересно: история про ведьму, разворачивающаяся на фоне революции, коллективизации, борьбы с религией, раскулачиванием, и, войны.

Мрачная, атмосферная книга.

Вторая книга трилогии «Эпоха безумия»

Как самостоятельный роман мной не рассматривается, это — одно большое произведение, просто, разделенное на три части. Поэтому писать подробный отзыв, конкретно, о данном произведении смысла нет.

Вообще, все книги Аберкромби похожи друг на друга, и, примерно, одного уровня. Здесь, наверное, наиболее близкие, параллели с трилогией «Первый Закон». Ну, могу согласиться, что в «лайт версии». Ещё, конечно, большое сходство с «Героями».

Опять, на мой взгляд, здесь присутствуют одинаковые с другими книгами этого автора достоинства и недостатки:

— отличные диалоги,

— эпические батальные сцены,

— множество разнообразных героев,

— увлекательные интриги,

— немного «черного юмора»,

— все очень сбалансировано и выверено.

Что мне не очень нравится — достаточно бледный, скудно прописанный мир. В результате, как мне кажется, снижается атмосферность романа.

Ещё, женские персонажи, намного ярче и интереснее мужских.

Ну, опять же, Аберкромби уже все больше и больше повторяет сам себя. Снова, однотипные заговоры и интриги. Шаблонные герои, характеры и образы которых в разных вариациях кочуют из книги в книгу. Красочные грандиозные битвы, показанные глазами разных персонажей, но, увы, повторяющиеся.

Не очень мне по-душе, что из «фэнтези» жанр все больше смещается в сторону «семейной саги» и некого сериала.

Линия «революционной борьбы», ну, как-то, для меня, смотрится несколько комически .

Но, роман, всё таки, интересный и приятный.

Не шедевр, перечитывать его не стану. Только, удовольствие я от этой книги получил. Грамотно и профессионально написанное развлекательное произведение. Подойдёт широкому кругу читателей. Восторга не вызывает, слишком много штампов и клише, но, в то же время, читать — легко и приятно.

Повесть для подростков, рассказывающая о работе советской разведгруппы, которая действовала в оккупированной Одессе во время В.О.В.

История про двух девушек, которых забросили в Одессу с приказом легализоваться и устроиться на работу в порт. С целью сбора сведений о количестве немецких и румынских войск и передаче этих данных в «центр».

Историко-приключенческая литература. Явки, пароли. Вербовка помощников. Разведка и диверсии. Радиопередачи и «игра в прятки» в порту во время комендантского часа.

В общем, достаточно остросюжетная повесть.

Но, все впечатление портит то, как написана эта книга. Не знаю, то ли, автор ориентировался на совсем детский уровень восприятия. То ли, литературного таланта не хватило. Незамысловатый стиль. По-моему, и среди художественных книг про войну, написанных для читателей школьного возраста, есть множество ярких, интересных и запоминающихся произведений. Но, тут — не получилось. Не вышло ни художественной, ни исторической прозы. Если в двух словах — неинтересный язык.

Очень атмосферный зомби-хоррор.

Про сюжет говорить не стану — это не самая сильная часть рассказа. Обычная, стандартная и типовая история про оживших мертвецов. Ну, разве что, финал несколько неожиданный.

Но, вот, атмосфера — шикарная!

Ночь. Старый тюремный морг. И, заключённый, в первый раз оставшийся на ночное дежурство в «мертвецкой».

Странные шорохи и звуки в тишине ночи. Мрачное, темное помещение. Запах сырости и тлена...Вот, прямо, физически, ощущается некая тревога, зарождающийся страх в душе главного героя.

Наверное, из-за этого и стоит читать данный рассказ. Да, понимаю, все довольно примитивно. Но, очень неплохо!

Крепкий боди-хоррор.

Рассказ в декорациях вестерна.

Небраска. Край холодных зим и жаркого, засушливого лета. Негостеприимная земля. Ну, и, ещё, там растет кукуруза.

Герой рассказа случайно услышал некую жуткую легенду о «соломенной ведьме». Кошмарной старухе, которая живёт, где-то, недалеко и владеет разной магией. Причем, может оживлять мертвых.

Понятно, что это байки. Но, у героя на днях скончалась мать, поэтому, его и заинтересовали сказки о ведьме...

Отличная атмосфера. Ну, прямо, как у С. Книга с его бескрайними кукурузными полями, где ветер издает странные звуки.

Яркие и тошнотворные жестокие сцены.

Не шедевр, на мой взгляд. Слишком уж все примитивно и прямолинейно. Финальная битва уж очень незатейливая.

Но, для крошечного рассказа подобного жанра, по-моему, очень достойно.

Атмосферно. Мерзко. Зрелищно.

Может быть, местами и жутко.

Это не детектив, как другие произведения Вайнеров.

Это — классический советский производственный роман. Мне очень напомнило произведения В. Санина.

Одни сутки из работы «оперативной группы Дежурного по городу Москва». Двадцать четыре часа напряжённой смены. Мгновенное реагирование и отработка постоянных вызовов. Будни «Дежурной части Главного управления внутренних дел».

Короткие зарисовки от лица всех участников опергруппы: руководителя — ответственного дежурного по городу и его подчинённых. Заместителя, помощника дежурного, дежурного следователя, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта, водителя УАЗика, инспектора-кинолога и его служебного пса.

Очень динамичная повесть.

Чем только не приходится заниматься опергруппе во время суточного дежурства !

Раскрытие по горячим следам кражей, грабежей, разбоев и изнасилований. Выезд на место обнаружения артиллерийского снаряда. Просто, помощь людям, попавшим в беду — ну, например, розыск внучка, которого потеряла бабуля. Или, экстренная помощь роженице.

Кроме того, писатели умудрились довольно изящно вплести в производственный роман любовную линию. Получилось, по-моему, удачно.

Конечно, не обойдется и без типичного размышления героев о важности и серьезности своей работы. О моральной ответственности за жизнь целого города.

Понятно, что это — стандартная советская проза. Рассказ о работе отделе Главного управления внутренних дел. И герои — кристально чистые и благородные люди. Лучшие из лучших. По другому быть не может. Бесстрашные и самоотверженные. Честные. Бескорыстные (да-да, один из главных героев прямо так и утверждает, что это — его призвание, и, он готов работать даже без заработной платы). И, главное, эти люди, реально, всей душой и сердцем, готовы взвалить на себя чужие беды. Сутки держать город, буквально, «на своих плечах».

Не знаю, может быть, все это, несколько, наивно.

Кто-то, скажет: «пропаганда». Может быть, он в чём-то и прав — книга, безусловно, направлена на «правильное» воспитание молодежи и формирование, опять-таки, «правильного» образа советской милиции.

Но, а, если, возвести в абсолют, то, какой должна быть милиция? Наверное, такой, как в книгах Вайнеров, если стремиться к идеалу. Ну, уж, во всяком случае, не такой, как в «Ментах» Кивинова...

По этому, посыл книги, на мой взгляд, правильный. Конечно, в реальной жизни все не так красиво...но, наверное, стремится надо.

Хорошая повесть.

Добрая.

Написана ярко, лёгким языком. Читается за вечер.