Я не смог по достоинству оценить этот роман. Не сказать, что я не люблю научную фантастику, нет, мне нравятся многие произведения подобного жанра. Но, наверное, в этой книге, научной фантастики ну уж слишком много. Концентрированная, в чистом виде.

Звездолёт, направляющийся к планете в Тау Кита. Четверо астронавтов — экипаж. Остальные — в гибернации, неактивны.

И вдруг, ( ну конечно, вдруг, внезапно, ) даёт сбой Органический Искусственный Разум ( ОИР), который и управляет полетом. Причём, сразу накрывается три экземпляра ОИРа.

Экипаж должен найти выход из создавшегося положения. Или вернуться, или пилотировать корабль самим (всего-то 400 лет!).

Есть третье решение — создать Искусственный Разум ( ИР), заменяющий ОИР.

Казалось бы, чего сложного в этой книге?

Всего четыре героя.

Но я читал это произведение с трудом, без удовольствия.

Не буду прятать спойлеры. Ибо, и написанное в этой книге «открытым текстом» нелегко понять, где уж тут мне преждевременно раскрыть сюжет!

Роман правильно назван — «Сон или явь?». Персонажи сами не могут определиться, то ли это реальность,то ли весь полет к далеким звёздам — фикция, своеобразный экзамен на профпригодность.

База тоже чудит. Так и непонятно, что хочет руководство. То ли, чтобы полет продолжался, то ли нет.

Герои не так просты. По-сути, это не люди, а искусственно выращенные клоны.

В общем — одни головоломки.

Для меня главная загадка и нелогичность этой книги в том, что Органический Искусственный Разум (ОИР) и просто Искусственный Разум (ИР) практически неотличимы.

ОИР изначально «срощен» с компьютером корабля и управляет им. По-сути, это и есть Искусственный Разум.

Но что тогда пытается создать экипаж, тоже «скрещивая» компьютер с некими органическими соединениями.

В чем гигантский прорыв создания ИР?

Вся философия книги в том, что оживить машину — это нечто небывалое, невиданное.

А аналогичное творение, только созданное наоборот — органика, которая слилась с машиной (ОИР) — чем хуже?

Но дело не только в этом.

Просто, вся книга — диалоги или монологи главных героев, их размышления.

Персонаж изрекает какую-либо «мудрую» фразу, которую до него тысячелетия назад сформулировали древние философы. Что-нибудь, насчёт души в машине, свойств разума, первичности Духа и Материи. Вопрос, который далеко не оригинален. И... все. Конечно, ответа ждать бессмысленно. Вопросы риторические.

Действия нет. Набор мыслей, тезисов и теорий.

Мне стало скучно.

Есть научная фантастика, где в аналогичной ситуации оказываются герои, которые очень интересны с психологической точки зрения. Как они поведут себя в экстремальной ситуации? Моральный выбор, ответственность, стремление к власти, слабость, боязнь смерти. Здесь я этого не увидел. Клоны они и есть клоны. Заторможенные и эмоционально холодные. Надо действовать, а они разговоры разговаривают. Причём, они сами не понимают, что же они пытаются сделать и зачем.

Много книг про космос, где куча банальщины, или технически они устарели. Но, что у них не отнять — атмосферность. Одиночество экипажа, мрачный и холодный космос. Здесь этого нет.

Так что, мне эта книга непонятна и неинтересна. Нет, написана она неплохим языком, к тому же, если учесть, что издана в 1966 году, то для того времени — идеи Искусственного интеллекта были достаточно оригинальны.

Но, это «не мое».

«Ящик Пандоры», я, конечно, прочитаю, но если он написан в таком же ключе, то на этом, мое знакомство с творчеством Ф. Герберта и закончится.

Книга, которая собрала вместе темы и сюжеты, затронутые во многих любимых мной произведениях. И этот роман вобрал в себя самое лучшее и интересное, что в них было.

Итак. США. Тридцатые годы XX века. Маленький городок в Коннектикуте — Пиквот Лэндинг. Здесь живут два брата-близнеца — Холланд и Нильс. Лето. Мальчишки развлекаются.

Все это по стилю и сюжету очень напоминает как «Приключения Тома Сойера», так и «Вино из одуванчиков» Р. Брэдбери. Нильс — вылитый мечтатель и романтик, как и Дуг Сполдинг у знаменитого писателя. Книги очень похожи. Но, хоть и «Другой» написан великолепным языком, но до волшебного стиля Брэдбери все-таки не дотягивает.

Но это только начало. Внезапно детские приключения и проделки героев превращаются в самый настоящий мистический триллер. Но не буду писать об этом, чтобы не делать спойлеров. Хоть и можно догадаться, чем все закончится, но читать все равно очень увлекательно.

Ну и это ещё не все. Роман переростает в сложную и глубокую психологическую драму. Мастерски написано! Автор заставляет читателей переживать за своих героев. Вот тут я нашёл аналогию со многими отличными произведениями. Есть классические мотивы о смерти, сложности ее восприятия и примирения с ее фактом. Об этом писали многие авторы, мне запомнились эпизоды из «Кладбища домашних животных» Кинга.

А ещё близнецы — тут вам и «Мистер Джекил и мистер Хайд», «Темная половина» того же С. Кинга.

Вот ещё невольно напрашивается сравнение — «Психо» Р. Блоха. Но не буду об этом, чтобы не раскрывать сюжетной интриги. Хотя, повторяюсь, развязка предугадывается чуть ли не сначала книги, но интерес к роману не пропадает.

Так вот — «Другой», это не повторение и не компиляция сюжетов вышеупомянутых произведений. Нет, книга самодостаточная и самобытная. Просто, она вобрала в себя много литературных жанров и классических мотивов.

Хорошая психологическая драма. Местами мрачная, грязная и циничная. Местами светлая, чистая и лиричная. Где-то красивая, где-то страшная.

В финале все загадки разгаданы, тайны раскрыты, сюжет логически завершён.

Главная идея, на мой взгляд — «может ли любовь причинять боль?» и «делая добро можно ли невольно сотворить зло?». Вечные темы. Банальные, избитые, но по-прежнему интересные.

Роман, так ярко и великолепно начавшийся, далее превратился для меня в книгу, которую я дочитал с трудом. Мне очень обидно, когда автор, умеющий мастерски владеть пером, нашедший свой, оригинальный стиль, легко завладевающий вниманием читателей, создаёт сюжетно нелепые, пустые, или, наоборот, излишне перегруженные произведения.

Книга, открывается как отличный исторический роман, впрочем, с элементами мистики.

Мне, выросшему на романах В. Яна, в которых описан этот период, эти два произведения показались очень близки. И сюжетно, и по стилю.

Какой богатый язык! Я понимаю, что с исторической точки зрения, наверное, невозможно достоверно отобразить речь того времени. Но, стилизация великолепная. Очень натуральная и реалистичная. Браво!

Но, дальше больше. Мистические элементы начинают преобладать над историческими. Их становится все больше и больше. И жанр книги меняется. Это уже фэнтези.

Мне стало скучнее, но это не ещё беда.

А вот то, что писатель напихал, прошу прощения за грубое выражение, но в данном случае, для меня оно более уместно, всего понемногу, и в общую кучу, уже реально раздражало.

Христианские религиозные догматы, славянское язычество, монгольские сказания, китайская мифология... А в финале писатель ещё умудрился «подключить» пророка Мухаммеда и ветхозаветного Моисея. Слов нет. И мухи и котлеты — все в одну кучу! Тут вам и Христос и шаолиньский монах с кунг-фу.

Сделано по принципу — «я так много всего знаю обо всем — смотрите!»

Всего этого я уже начитался в другом романе — про взятие Козельска монголами. «Злой город» Д. Силлова. Только там ещё были рыцари-крестоносцы.

Ну а заключительная часть романа меня добила. Фэнтези закончилось. О историческом романе я уже и не вспоминал. Книга стала некой сюрреалистической, в некотором роде философской. Тут уж автор создал целую свою теорию о Истине, Справедливости и Цели Пути. В религиозные и мифологические догмы она вообще не умещается.

А как изменился стиль книги! Набор слов, фраз, повторение. Да! От этого книга, наверное, по мнению автора приобретает глубокий смысл и монументальность. Можно было бы сказать, что тот писатель, который не может донести до читателя свои мысли с помощью простых и всем понятных слов, начинает маскировать свою бездарность сложными и малопонятными конструкциями. Но, про Л. Вершинина такого сказать нельзя! Ведь у него есть свой отличный стиль! Так зачем же писать такой текст?!

В общем, «начал за здравие, кончил за упокой».

Великолепное, захватывающее начало, скучноватая середина и грандиозный, но бессмысленный и провальный финал.

Многое вообще не ясно. Что за Тьма, которая ткала свою паутину? К чему легенда о камне Божидаре и в чем тут смысл? Таких вопросов куча. Сюжетные линии между собой плохо пересекаются, о потом, вообще обрываются.

Можно хвалить автора за патриотизм, но к данному роману это неприменимо. Монголами и китайцами писатель восхищается не меньше чем русскими.

Очень, искренне жалко. Я давно не читал книги, написанной таким отличным, живым и образным языком. Но остальное провальное — на мой взгляд, не вышло ни исторического романа, ни славянского фэнтези, ни философского трактата. Обидно.

Отличная приключенческая книга. И вместе с тем, это документальное произведение.

Британский профессиональный охотник Д. Корбетт описывает реальные события, происходившие в Северной Индии в 1921 — 1929 годах.

Гималайские предгорья. Удаленные от цивилизации районы. Белый человек здесь редкость. В лесах и на склонах гор расположены маленькие деревеньки. Очень живописная местность. Днём все как обычно, все заняты своим делом. Но с наступлением темноты люди спешат закрыться в своих домах. И не шуметь. Потому что, из джунглей приходит Страх...

( прямо, как у Р. Киплинга)

Леопард-людоед убил в данном районе 125 человек. И это только официальная статистика. Восемь лет он держал в страхе всю местность!

Джим Корбетт рассказывает, как он охотился на этого зверя. Впрочем, можно сказать, что и леопард, в свою очередь, охотился на Джима Корбетта.

Мастерски написанная книга. Документалистика, а читается как захватывающий приключенческий роман с элементами хоррора.

Читать, как зверь по ночам выламывал двери домов — реально страшно.

Описания природы, различные повадки зверей и птиц, обитающих в Индии, местные обычаи и верования — интересно, образно и познавательно.

Книга про охоту, но и не только.

Сборник, достаточно высоких по уровню произведений. Двенадцать рассказов и три повести ( плюс в дополнении ещё три истории) объединённых жанром хоррора.

Из всех восемнадцати произведений, я не оценил ни одно из них ниже «7»! Это о чем-то уже говорит, во всяком случае, для меня.

В принципе, все вещи, собранные в сборнике достаточно похожи друг на друга. Классический хоррор. Простой сюжет. Человек сталкивается в потусторонним Злом — демоном, монстром, вампиром или ещё каким монстром.

Некоторым читателем такие произведения могут показаться слишком банальными, стандартными и шаблонными.

Но мне все понравилось. Слишком мастерски написаны эти короткие истории. Атмосферно, реалистично, натурально.

Чистый хоррор, непритязательный по сюжету, но жуткий. Здесь чудовища действительно пугают.

Для любителей данного литературного жанра — отличная и захватывающая книга.

Детектив с элементами мистики. Повесть из цикла произведений о сыщике Чарли Паркере. Я прочитал ее в сборнике «Ночные легенды». По-моему, она там лишняя. Совсем не подходит ни по жанру, ни по стилю.

Детектива Чарли Паркера нанимают для наблюдением за старым заброшенным домом. Раньше, это было обиталище маньяка, убивающего детей. Это было давно, но есть предположения, что дети начнут пропадать снова.

Паркер пытается найти связь между кошмарами прошлого и событиями, происходящими теперь. Его задача разобраться во всей этой мистической истории и предотвратить преступление.

Неплохая повесть. Достаточно атмосферная, отлично читается. Но, мистики в ней почти нет. Так, одни намеки. Хорошая история, но не более того.

Так что, это попытка заинтересовать читателей серией детективных триллеров про Паркера, но в моем случае, она не удалась. Написана повесть неплохо, но она ничем не выделяется из огромного числа таких же романов, про частного сыщика.

Читать другие детективы Д. Коннолли я вряд ли стану.

Хорошая, детально проработанная повесть. Интересные, живые герои, достаточно объемный и яркий центральный персонаж — «раковый ковбой».

Сюжет, в отличие от многих небольших произведений Д. Коннолли достаточно оригинален и увлекателен.

По стране странствует человек, внутри которого заключена некая сущность. Что это, болезнь, вирус, внеземной организм или демон, автор так и не раскрыл. Но этот паразит, завладевший человеком, в симбиозе с ним несёт гибель другим людям одним только своим прикосновением.

Маленький провинциальный городок в Нью-Хэмпшире оказывается на пути «ракового ковбоя».

Писатель не пожалел труда на создание второстепенных героев, наделил из характерами, привычками и эмоциями. Они ожили, и вместе с ними зажил самостоятельной жизнью и маленький американский городок. Получилось как в хорошем романе.

Финал повести вышел очень ярким, хотя и скоротечным. Мне бы хотелось более продолжительного развития событий. Но, автор в последних строках даёт понять, что все ещё не закончено.

Динамичная и атмосферная история.

Хоррор-рассказ, наполненный мрачным юмором. Не страшно, но довольно интересно.

У главного героя, писателя, пропало вдохновение. Работа стоит, счета растут. Тут он случайно приобретает чернильницу-талисман, в виде маленькой китайской обезьянки.

История, напомнившая мне «Собачье сердце» М. Булгакова, где учёный сам, своими руками создал монстра, который едва его не погубил. Здесь сюжет аналогичный.

Хороший рассказ, с моралью, что жадность до добра не доводит.

Довольно мрачный и интересный хоррор. В отличие от других рассказов Д. Коннолли, психологически сложный и глубокий.

Главный герой с маленьким сыном переезжает в новый дом. Вернее, дом не новый, а старый, и он скрывает много нехороших историй из прошлого.

Можно сказать, что рассказ про «дом с привидениями». Ничего особо оригинального в нем нет, но читать увлекательно. Немного жутко, мрачно и атмосферно.

Юмористический хоррор. История про вампира, который совмещает приятное с полезным. Пропитание с коммерцией, развлечение с выживанием. Совсем не страшно, но довольно забавно.

Главная героиня,по-своему, очаровательна — обладает своеобразным практицизмом и чувством юмора.

История в стиле новелл Э. А. По. Вечная любовь, для которой смерть вовсе не помеха.

Грустно, романтично и лирично.

Перед свадьбой главные герои поклялись друг другу в любви. Но, свадьбы не состоялось. Только это не отменяет клятв в верности.

Трогательная, хотя и мрачная история. Много чувств, эмоций, но хоррора на мой взгляд, маловато.

Отличный небольшой хоррор-рассказ. Типичная незамысловатая и короткая история в фирменном стиле Д. Коннолли.

Английская провинция. Главный герой возвращается с вечеринки домой ночью по незнакомым проселочным дорогам. И, внезапно, что-то бросается под колёса автомобиля...

Совсем небольшая зарисовка. Сюжета по-сути и нет. Просто встреча с неким таинственным ужасом.

Написано мастерски — атмосферно и реалистично. Мне такие истории нравятся, хотя они и шаблонны и слишком просты. Но, Д. Коннолли умеет в нескольких страницах текста создать законченный кусочек из жизни. И смерти...

Цирк и хоррор. Вернее, клоуны и ужасы. Вроде бы, понятия несовместимые. Смех и радость, веселые костюмы и улыбки, чего тут бояться.

Однако, С. Кинг со своим «Оно», Брэдбери, Р. Лаймон с «Цирком вампиров», доказали, что и под маской клоуна может скрываться монстр.

Вот об этом и рассказ Д. Коннолли. Маленький мальчик ни разу в жизни не был в цирке и не видел клоунов. Но, интуитивно его тянет к ним. Вот он и дождался своего часа...

Рассказ неплох, но мне больше нравятся монстры попроще — демоны, оборотни, упыри. К клоунам я как-то отношусь равнодушно.

Скорее, мистический детективный триллер, чем хоррор. А в прочем, в этой повести смешаны многие литературные жанры.

Два полицейских прибывает в небольшую английскую деревеньку, чтобы расследовать убийство. Параллельно, автор делает историческое отступление в нехорошее прошлое этого посёлка.

Написано неплохо. Но, интриги, как таковой нет. Благодаря тому, что писатель сам делает отсылки к событиям, произошедшим в старину, сразу становится понятно, чем все закончится. Таинственные интриги не являются ключевой основой сюжета произведений Д. Коннолли. Но, повесть все равно хорошая. Приятная атмосфера «старой доброй Англии», схожесть с рассказами А. Конан Дойля. Ну и, конечно, элементы хоррора. С этим тут все в порядке.

Рассказ в жанре классического хоррора. Проклятый пруд, в котором купаться — себе дороже. Очередная вариация на тему нехороших мест. «Не ныряй в незнакомых местах».

История очень стандартная.

Но вместе с тем, Д. Конннолли, в присущей ему манере, умудрился сделать из простого и банального сюжета отличный рассказ. Очень лиричный, красивый и грустный. Первая любовь, ощущения героя, который сумел пронести это чувство через всю жизнь. И вместе с этим, история очень чувственная и реалистичная. По стилю и сюжету напомнила мне произведение П. Страуба «Парящий дракон».

Рассказ, очень напомнивший мне другое произведение — «Голос пляжа» Р. Кэмпбелла. Только, у того история более сложная и психологически глубокая.

А у Д. Коннолли все опять просто — уединенная прибрежная английская деревушка. Жители очень не любят приезжих. Особенно, священников.

Древние боги, культы и жертвоприношения. Сюжет далеко не нов и не оригинален. Но, прочитал с удовольствием, ибо написано очень и очень неплохо.

И ещё, что мне нравится в рассказах Д. Коннолли, так это небольшой объём его историй. Несмотря на простой сюжет, заскучать не успеваешь. Динамично и увлекательно.

Очень люблю рассказы в этом жанре.

Удаленная от цивилизации глушь — деревенька в английской провинции. Среди жителей давно существует предание, что трещина в скалах, расположенных рядом — нехорошее место.

Что там находится — неизвестно, но нечто опасное.

Только двух альпинистов, или, правильнее, спелеологов, фольклор не интересует.

Сюжет прост как дважды два. Не суйся в в проклятые пещеры, но герои, конечно, не прислушаются к доводам разума.

А все равно интересно! Ну, кто же там прячется во тьме?

Такие произведения есть и у Лавкрафта и у К. Э. Смита и у других классиков хоррора.

Отлично написанный рассказ. Мрачный и атмосферный.

Классический хоррор-рассказ про дом с привидениями.

В маленьком английском городке Шиллингфорде была когда-то не очень хорошая гостиница. Однажды, она сгорела. Потом ее отстроили вновь, но вот беда — здание снова погибло в пожаре.

Но, один страховой агент, которого ночь застигла в этой глуши, умудрился переночевать в этой гостинице.

Плохой дом, нехорошее место, где появляются призраки — что может быть банальнее. Но, рассказ неплохой. Хотя, сюжет прост и незатейлив.

Д. Коннолли мастер коротких, но атмосферных хорроров. Несколько ярких и острых сцен, нечто Злое, на пару секунд, попадающее «в кадр». Герой, который ошеломлён происходящим... По-сути — все. Небольшая зарисовка, сделанная рукой мастера.

В принципе, неплохо.

Я, основываясь на других рассказах Д. Коннолли, прочитанных до этого, ждал и от этой истории немного иной развязки, попроще.

Герой, который устроился сторожем на склад, видит в заброшенном здании какие-то огни и силуэты. Кто же это? Конечно, демон, вампир, тварь из ада! И все, на этом, обычно, писатель и завершает большинство своих рассказов. Просто, прямо в лоб. Напугал и хватит.

Но здесь, сюжет обернулся более тонкой, изощренной интригой. Мне понравилось. Все оказалось сложнее, и в то же время, логичнее и завершеннее.

Хороший небольшой хоррор-рассказ.

Очень и очень неплохо написанный рассказ. Атмосферно и реалистично.

Английская закрытая школа для аристократических мальчиков. Но, иногда, в виде исключения, в неё принимают и детей из простого народа. Так сказать, «вливание новой крови».

Культы, ритуалы и жертвоприношения.

Хоррор в чистом виде. Интересно, но мне немного не хватило чего-то.

Очень неплохой хоррор. Сюжет далеко не нов и не оригинален — переезд семьи в старый дом в заброшенной глубинке. Древний курган по соседству. И дочка главного героя, внезапно начавшая меняться не в лучшую сторону.

Вроде бы, интригующая, загадочная история. А с другой стороны, достаточно распространённый сюжет и предсказуемое развитие событий.

Такой приём характерен для рассказов Д. Коннолли. Простая по-сути история, классический мистический хоррор. Но, читаешь с удовольствием. Написано прекрасно, ярко и, вместе с тем, мрачно. Очень реалистично и атмосферно.

Простой по сюжету, но великолепный по исполнению рассказ.

Как и следует из названия, история про демона. Вернее, история про некого священника, которого направили в небольшую деревушку с заданием навести там порядок. Ну и ему приходится разбираться с силами Зла.

Простой и стандартный сюжет. Классический мистический хоррор. Таких множество. И отличаются они друг от друга лишь талантом автора.

Этот рассказ, на мой взгляд, выделяется из подобных шаблонных «страшилок». Очень ярко и атмосферно написан. Всего несколько страничек текста, а ощущение, как будто посмотрел какой-нибудь классический фильм ужасов 80х годов прошлого века. Незамысловато, но интересно.

Великолепно написанный рассказ. Читал, смакуя, как старое вино, небольшими глотками. Медленно перечитывал понравившиеся строки, иногда, возвращаясь на страничку назад.

Очень красивый и мрачный язык. И произведение получилось очень атмосферным. Здесь нет ужасного и кровавого монстра, который очень зрелищно и неторопливо вырвет герою кишки. Нет, здесь присутствует некая сущность, лесной дух или древнее божество. Оно прячется в сумерках, тенях. И разглядеть по-настоящему его практически не удастся. И говорит оно голосами ветра, раздающимися в нашей голове. А все равно, страшно!

Да, сюжетно — это детская сказка, «страшилка». Но вся суть в том, что можно создать великолепное произведение, практически из ничего, мастерски владея литературным даром, а можно, наоборот, загубить интереснейший сюжет, написав книгу «топорным» языком, да ещё, если не повезло с переводчиком.

Здесь все отлично — образный и живой язык, придающий рассказу красоту и реалистичность и грамотный перевод, передающий стиль автора.

Немного не хватило развития сюжета. Для меня было бы интереснее, если герой ещё раз встретился с кошмаром своего детства...

Повесть, созданная из смеси жанров. Тут и космический боевик и элементы хоррора. Много научной фантастики. Ну а финал — тут уж больше философского.

Команда из пяти человек поставила себе цель — захватить военного преступника, многие годы скрывающегося на таинственном космическом корабле.

И начинается рядовой боевик — темные коридоры корабля, лазерные винтовки и пистолеты, роботы. Элементы космического хоррора присутствуют, но общая атмосфера мне не понравилась. Не впечатлило.

Ну и заканчивается это, довольно короткое произведение, как некий антивоенный протест.

Не знаю, может и оригинальная повесть, но мне не очень понравилась. Герои плоские, безликие, декорации не очень, есть и более атмосферные вещи про заброшенные космические корабли. А финал? Наверное, было бы смешно, если бы не ощущение разочарования.

Вот и прочитал я этот цикл, состоящий из четырёх романов. Стоит отметить, что читаются эти книги достаточно легко и быстро, за три недели я прочитал их все, особо не напрягаясь.

Сначала о хорошем:

- отличный язык, которым написаны эти романы;

- хорошо проработанный мир — Средневековые города, монастыри, села, замки — очень все красочное и реалистичное;

- неплохо задуманный сюжет;

А теперь о недостатках:

- плоские, шаблонные и бездушные герои. Куклы. Красавцы мужчины, прекрасные девушки и ужасные и страшные злодеи. Картонно, бледно. Чёрное и белое.

- постоянно повторяющиеся из истории в историю действия: герой прибывает в какую-либо страну. Обнаруживает нечисть. Вступает в борьбу, как всегда, не рассчитав силы, но побеждает. Ура! Поехали дальше. Двадцать четыре повести, а сценарий одинаков!

- непобедимый герой. Яд его не берет. Болезни не привязываются. И победить его нельзя. Даже, когда его убивают — прилетает какая-нибудь прекрасная колдунья и воскрешает его. Всего-то делов!

- отсутствие всякого драматизма. Не жалко ни друзей ни врагов. Убили и ладно! За них совсем не переживаешь. А это потому, что как я писал выше, герои плоские и бездушные.

Можно найти и другие недостатки.

Но, все-таки, цикл неплох!

Отличное легкое и развлекательное фэнтези, не претендующее на серьезную литературу. Нельзя сказать, что романы сильные. Но интересные — это да!

А ещё я оцениваю произведение по степени его запоминаемости, если так можно выразиться. Есть не очень интересные для меня книги, но они врезаются в память надолго, а многие, на всю жизнь. Про «Стража» я этого сказать не могу. Читая четвёртый роман цикла я с трудом мог вспомнить все истории третьей книги. А уж о чем была вторая и в каких странах Людвиг побывал в ней — я забыл. И это плохо. Не потому что у меня память слабая, а потому что книга ничем не выдаётся из десятка подобных фэнтези.

Что называется, «на раз». Прочитал и забыл. Да, интересно, но возвращаться к этому циклу я никогда не стану.

Но, всё-таки, разок прочитать можно. Увлекательные, захватывающие приключения и написано все это легким, ярким и образным языком.

Последний роман цикла «Страж». Завершение истории. Главный герой — страж Людвиг все-таки спас мир от апокалипсиса. Никто не смог — ни Церковь, ни Инквизиция, ни Орден, ни могучие магистры Стражей. Не помогли монахи, специально для этого обученные. Даже ангелы не смогли предотвратить катастрофу. Но главный герой — смог! Настоящий супермен.

Роман неоднородный.

Например, повесть «Пожиратели плоти» очень хороша. Финальная повесть очень неплоха. А вот «У перекрёстка эпох», на мой взгляд, совсем слабая, сказка для детей. Вообще, в этом цикле это очень заметно. Есть серьезные повести, мрачные, атмосферные. Есть с хорошим увлекательным сюжетом, с заговорами и политическими интригами. И тут же рядом, автор вставляет такие вот совсем несерьезные сказочки типа «Темнолесья» и «У перекрёстка эпох».

Вообще, по-моему, автор «перегнул палку» с волшебными созданиями. Силы Добра и их вечный враг — нечисть, очень логично и целостно ложатся в этот, в общем-то, религиозный сюжет. А вот ещё напихать туда драконов, людей леса, и вообще, не пойми каких существ, лишнее. На мой взгляд, они не укладываются в созданный автором мир.

Сюжет завершён. Мне кажется, хоть и предсказуемо, но неплохо. Роман неплохой, наверное, самый сильный из всего цикла. Но, недостатков тоже куча.

За финал, все-таки, прибавлю балл.

Очередные шесть историй про приключения стража Людвига ван Нормаенна.

Все то же, что и в первых двух книгах этого цикла. Главный герой в сопровождении своих двух колоритных спутников — Пугала и Проповедника, путешествует по разным странам и борется с нечистью.

В этой книге продолжена основная люжетная линия про Чёрные кинжалы. В отличие от первого тома, у героя появилась главная цель. Но, конца пути ещё не видно. Продолжение в четвёртом произведении цикла.

Здесь больше политики, заговоров, борьбы соперничающих организации — Стражей, Инквизиции, Ордена. Лично для меня читать стало чуть интереснее. Сюжет стал более цельным, появилась интрига. По сравнению с первой книгой, состоящей из ряда независимых повестей, где герой просто сражается с разными силами зла, этот роман сложнее и интереснее.

Но, недостатки у всех этих книг одинаковые:

- шаблонные и плоские герои;

- мало драматизма и психологизма;

- одинаково построенные сюжетные композиции — герой прибывает на место, находит источник Зла, побеждает и едет дальше.

Однако, яркий, приключенческий характер всех книг тоже не меняется. Красочный внешний мир — средневековые города, посёлки замки и монастыри — все описано, на мой взгляд, безупречно. Книги очень атмосферные. Отличный язык, которым они написаны.

Так что, когда я после прочтения второго тома немного заскучал от однообразия, третья книга опять оживила сюжет. Теперь я уже жду окончания этой истории и приступаю к чтению четвёртой книги.

Отличный приключенческий рассказ. Хоть эта история и относится к мифам о Ктулху, лавфкрафтианского хоррора, как мне кажется, здесь мало.

Зато мрачная и величественная атмосфера древнего города, затерянного в пустыне, передана великолепно! Занесённые песком громадные дворцы и храмы, сокровища, тысячи лет погребённые вдали от людей – все описано красочно и увлекательно.

Очень яркое и кинематографичное произведение. Как фильмы про приключения Индианы Джонса. Пустыни, руины, скачущие с ружьями арабы, последний глоток воды и яркое безжалостное солнце – все это присутствует.

Рассказ, на мой взгляд не жуткий и не очень страшный, но для любителей приключений в самый раз.

Рассказ, сюжетно близкий с «Долиной сгинувших» этого писателя.

Начинается эта история как некий мистический детектив. Два друга согласились проводить безумного старика до фамильной усыпальницы, в которой тот ожидал встретить вампира. Но, все оказалось намного страшнее.

Мрачные подземные лабиринты и некая раса ужасных существ, с древних пор обитающая под землёй.

Довольно жуткий и атмосферный рассказ. Много недосказанного, отсутствие кровавых сцен, детального описания монстров – все это ничуть не портит эту историю.

Отлично написанный, мрачный и напряженный рассказ.

Рассказ, начинающийся как обычный вестерн, превращается в довольно интересный хоррор.

Техас.

Герой, вынужденный скрываться от врагов в древней индейской пещере, внезапно попадает в подземный мир, населенный Древним народом, в незапамятные времена изгнанным с поверхности земли.

Чудовищные мутации, ужасные ритуалы и забытые боги – Долина сгинувших – кошмарное место и горе тому, кто в неё войдёт.

Мрачный и атмосферный рассказ. Темные пещеры и монстры в них обитающие, древние цивилизации и кровавые культы – достаточно страшно и интересно.

Яркий и красочный рассказ, написанный отличным языком. Жаль, что короткий.

Второй роман про приключения «стража» Людвига ван Нормаенна и Ко.

Снова шесть повестей, объединённых общими героями.

Страж со своей веселой компанией – призраком по прозванию Проповедник и некой темной сущностью Пугалом, расправляется со злыми душами и прочей нечистью в разных городах и весях вымышленного средневекового мира.

Сюжет не меняется. Герой прибывает в пункт назначения. (Впрочем, иногда неприятности застигают его в дороге) А в городе появилось некое Зло! Колдун, некромант, демон. Бывает, что на пути у Стража встаёт и некая компания злоумышленников. Не важно! Герой всех победит, хотя ему и придётся нелегко. Погибнуть он никак не может, ведь это только вторая книга их четырёх.

Герой, конечно, супермен. Холодное и огнестрельное оружие, магия, рукопашный бой – тут ему нет равных. Теперь он ещё обрёл способность противостоять ядам. А в конце первой книги его вообще убили, но с легкостью воскресили с помощью магии. Чего ему бояться? Автор придумал ещё один приём – в случае, когда врагов уж очень много, Страж командует своему таинственному спутнику – Пугалу, «Фас!» и тот, как супероружие без проблем крошит врагов в капусту.

В общем – все то же, что и в первом томе. Меняются только места, в которых происходит действие.

По-прежнему, картонные герои. Супермен-страж, красавицы-колдуньи, злые недруги.

Добавились некоторые волшебные существа – драконы, кабаньи всадники-людоеды, живые мертвецы, вампиры.

Появилась некая завязка для основной сюжетной линии. Герой теперь не просто путешествует по разным странам, истребляя нечисть. Нарисовалась главная цель – уничтожить неизвестного создателя волшебных кинжалов, грозящего изменить всеобщее равновесие.

Написана книга как и первая – отлично. Очень атмосферно, красочно. Читается легко и быстро. Прекрасное развлекательное фэнтези, несложное, без претензий на монументальность, эпичность и излишний драматизм.

Но, по сравнению с первым томом, герой-страж мне уже порядком надоел.

А впереди ещё две книги о его приключениях. Хочешь не хочешь, а дочитывать придётся.

Прежде, чем приступить к чтению этого романа, а он достаточно объемный, почитал отзывы об этом произведении. В основном, книгу хвалят. И, большинство сходится во мнении, что «Страж» — некая, довольно неплохая, производная от «Ведьмака» Сапковского. К моему стыду, «Ведьмака» я все ещё только собираюсь прочесть, поэтому, сравнивать эти две книги я не могу.

Роман состоит из шести небольших самостоятельных повестей. Объединены они одними главными героями. Хронология соблюдается, но сюжет каждой истории независимый от других.

Рассказ ведётся от лица главного героя – Стража по имени Людвиг ван Нормайенн ( сразу и не выговоришь). Повествование от первого лица в жанре фэнтези достаточно редко встречается. Но, то ли поэтому, либо из-за других причин, главный герой – безликий. Нет, о нем говорят, что он Синеглазый, и все. Понятно, что это героическое фэнтези и облик героя тут стандартен – молодой голубоглазый красавец – супергерой. Но, вот только и внутреннего облика читатель не видит. Людвиг просто идёт по жизни, конкретной цели, мечты у него нет. И душевный мир его очень скуден. Кое-какие принципы у него есть, впрочем, когда нужно, герой их с легкостью нарушает. Посмотришь – вроде бы, получился благородный и великодушный герой. Приглядишься – да нет, убивает людей направо и налево без мучений совести. В общем – как я уже и сказал, герой безликий. Бледный.

Впрочем, и остальные персонажи романа такие же. Красавицы-девушки, опять же со стандартным набором «прекрасных белокурых локонов», «красивых голубых глаз», «идеальной гибкой фигурой». Различные горожане – трактирщики, мастеровые, купцы, бургомистры и т. д., опять же – лишь имя и скупой набросок. Манекены.

Зато, окружающий мир создан великолепно! Ярко и образно. Средневековые города, леса, поля. Рыцарские дворцы и мрачные замки. Монастыри и трактиры. Отлично. Все живое и красочное. Атмосферно и натурально. Большой плюс.

Сюжет, правда, незатейлив. Герой — «Страж». Путешествует по миру и уничтожает злые души. Отправляет их в загробный мир. Это его работа.

По пути ему иногда встречаются другие противники – ведьмы, колдуны, оборотни, бесы и демоны. Приходится поднапрячься.

Чтобы читателю не было скучно, в противовес «Братству Стражей», к которому и принадлежит главный герой, в этом мире существуют ещё две конкурирующие организации — «Инквизиция» и «Орден». Их интересы пересекаются и герою приходится искать некий политический компромисс, или же, враждовать с ними. Это придаёт роману некую глубину и разнообразие.

А так все просто. Каждая повесть похожа на другую. Вот примерная схема:

Герой приезжает в какой-либо город, посёлок, деревню. А там беда! Завелась нечисть! Страж берётся за ее уничтожение. Как правило, злые твари оказываются гораздо сильнее, чем герой ожидал. Но, он, конечно, справится! Победа, можно ехать дальше.

Дополнительный интерес придают книге два товарища героя: Проповедник и Пугало. Смысловой нагрузки они не несут, но герой с ними общается, диалоги хоть и однообразны, но веселые и остроумные.

Не знаю, насколько этот роман близок к «Ведьмаку», а мне он очень напомнил другой цикл романов от отечественного автора — «Конгрегацию» Н. Поповой. Тот же средневековый мир, такой же главный герой, который борется с темными силами.

Но, общее впечатление от романа – очень неплохо! Главное, в чем автор силён – отличный язык, которым написана книга. Читается легко и быстро. Интересные остроумные диалоги. Кинематографичный окружающий мир. В меру страшные монстры. А главное – приключения!

Да, не шедевр мирового фэнтези. Не хватает эпичности, драматизма. Много заимствований у других писателей. Сюжет предсказуемый и шаблонный. Герои слишком плоские.

Только вот, несмотря на все эти недостатки, читать книгу мне было приятно и интересно. Хорошее легкое развлекательное произведение. Лето, жара. Когда хочется отдохнуть от серьёзных книг и просто погрузиться в сказочный мир – самое то, что надо. Во всяком случае, у меня это погружение в фэнтези произошло легко и без труда.

Цикл состоит из четырёх романов. Буду ли читать остальные? Конечно, да.

На мой взгляд, самое сильное и интересное из произведений Э. Веркина, по крайней мере, из тех, что я прочитал на данный момент.

Очень разносторонний писатель. Есть у него и веселые юмористические повести для детей, фантастика, серьезные взрослые вещи.

«Друг-апрель» — одно из произведений Веркина, написанное на социальные темы, где главные герои — подростки. Есть у этого писателя книги про то, как «богатые тоже плачут». Например, «Герда». А есть романы про то, «что бедность не порок, но большое несчастье». Как «Мертвец» и эта книга — «Друг-апрель».

Даже не знаю, для подростков она написана, или скорее для взрослых.

Очень интересная авторская задумка — в книге две сюжетные линии.

Первая — романтическая история первой любви. Очень лиричная, чистая и трогательная. Красивая сказка про верного рыцаря, преданно служащего своей прекрасной даме.

Вторая — реальная, семейно-бытовая история жизни главного героя. Мрачная и «чернушная».

И две эти совершенно разные линии, даже написанные в разном стиле, органично сплетаются в одно целой.

Итак, главный герой, Иван Аксентьев, по кличке «Псих». Умный и незаурядный подросток. Но, живет он в ужасном мире. Нищета, пьянство, драки и уголовщина. «Социально-неблагополучной» назвать его семью — это ничего не сказать. Мрак и жуть.

Но у Ивана есть и другой мир, где он счастлив. И эта вселенная для него заключается в единственном человеке — Ульяне. Их нежная дружба началась ещё в детском саду.

Только, как и говорит главному герою его дядя — первая любовь никогда не бывает счастливой.

Если бы эта книга была только о первой любви — то получились бы «розовые сопли».

Если бы Э. Веркин написал только историю про жизнь Аксёна, получилась «чернушная» и депрессивная книга про жизнь на «помойке».

А вместе — вышел сложный и интересный разносторонний роман.

Тут есть и лиричность. А есть и прекрасный юмор, правда, порой чёрный. Грустно, местами безнадежно. Но много веселых и смешных сцен.

Как всегда, у Веркина, очень интересные и сложные психологические образы героев.

Недостатки в этой книге мне найти было сложно. Некоторые могут сказать, что книга очень уж печальная. Но, это жизнь.

На мой взгляд, автор немного сгустил краски. Уж очень все прекрасно складывалось во взаимоотношениях Аксена и Ульяны. И, наоборот, уж очень все жутко и кошмарно было в другой стороне жизни главного героя. Но, это не недостаток, а излюбленный приём Веркина, который присутствует и в других его книгах.

Отличный и интересный роман. История дружбы и любви, и просто жизни, реальной, настоящей.

Первый раз читал этот роман ещё подростком — море впечатлений! И экранизация понравилась. Шикарно!

А вот на днях случайно опять посмотрел фильм по книге — остался равнодушным. Решил перечитать произведение, нашёл пожелтевший томик Кинга. Уже совсем другие впечатления, чем при первом знакомстве. Не скажу, что скучно, но не взволновало.

На мой взгляд — книга для подростков. И не только потому, что главная героиня девочка. Как раз, на мой сегодняшний взгляд, Чарли и не является центральным действующим лицом. Слишком бледный и непрописанный образ. А вот ее отец — да, интересный герой.

Но остальные персонажи меня не затронули.

Рейнберд — слишком неестественный и непонятный.

Кэп — скучный.

Ну а Чарли, как я уже говорил, всего лишь ребёнок.

Сюжет показался слишком искусственным. Энди ведёт себя глупо, но это ещё объяснимо, попав в такой переплёт сложно действовать логично.

Но вот сама Контора? Слишком уж она беспомощна, и в то же время, преувеличенно злодейская организация. Убить, запугать. Куда проще было бы всех купить.

Одни герои «хорошие», другие «злодеи». Все слишком просто, только чёрное и белое, нет полутонов.

Написана книга отлично, читается легко и приятно. Но, как серьезное произведение я ее не рассматриваю. А как приятное развлекательное чтение на пару вечеров — в самый раз.

Отличная приключенческая повесть. Тот достаточно редкий случай, когда книга нравится и взрослым и детям.

В основе сюжета — история, случившаяся с деревенским пареньком Васей Куролесовым, который поехал в город, чтобы купить поросёнка. Далее разворачивается целая детективная история, с засадами, погонями и перестрелками.

Но, главное, великолепный, искрометный юмор, которым наполнена каждая строка этой повести.

Отличное развлекательное чтение. По повести снят не менее великолепный мультфильм, который шикарно озвучен знаменитыми советскими актерами.

Я читал книгу с прекрасными иллюстрациями В. Чижикова — двойное удовольствие.

Сборник хоррор-рассказов одного жанра — зомби.

Девятнадцать небольших историй, плюс две вступительные статьи от составителей книги — Д. Ромеро и Д. Мэйберри.

На мой взгляд, жанр достаточно специфический, поэтому рассказы получились, в общем, очень схожие друг с другом. Разница только в степени жестокости и психологизма. Одни произведения больше относятся к сплаттерпанку — кровь, мозги и расчлененка, в других уклон немного больше в сторону душевных страданий героев. Но принцип один для всего сборника — произошло нечто, отчего мертвые ожили. Теперь они кушают и заражают живых, те в свою очередь превращаются в зомби. Поэтому, ждать от этой книги чего-то другого бессмысленно. Специфическая и узконаправленная на любителей данного жанра литература.

Мне больше всего понравился рассказ Д. Ромеро «Джон Доу». В принципе, ничего очень уж оригинального и необычного в нем нем. Несколько сценок из приятной и увлекательной работы эксперта-патологоанатома. Понравилось, как ярко и кинематографично написана эта история.

Запомнились произведения Д. Бонансинги «Явиться незамедлительно», М. Кэри «В этой тихой земле», Б. Кина «Страницы из блокнота, найденного в лесном домике», и Ч. Вендига «Холостой пробег».

Ещё впечатлил рассказ «Орбитальный распад» Д. Веллингтона. Космический зомби-хоррор. Люблю такие вещи.

А вот что неприятно удивило ( и судя по-отзывам, не только меня), так это то, что такие признанные и известные мэтры как Д. Лансдэйл и Д. Скипп написали для этого сборника такие проходные и слабые произведения.

Ну уж а Д. Руссо, всем известный автор «Ночи живых мертвецов» вообще поразил. Его кусок сценария, переделанный в рассказ «На следующий день», я оценил на «2». Не помню уж, ставил я ещё когда такой низкий балл! Я ожидал если не шедевра, то хотя бы нечто неординарного. Жаль.

Поэтому, в этом сборнике 5 — 6 очень неплохих и сильных вещей и 4 — 5 совсем слабеньких рассказа. Остальное — неплохо, прочитать можно. Во всяком случае, не скучно.

Но, это моя субъективная оценка. Каждому читателю понравится нечто своё.

В бумаге, я бы такой сборник покупать не стал, в свою коллекцию я бы его не поместил. А вот разок в электронном виде прочитать приятно. За два дня я эту книгу осилил, причём, без труда.

Заключительный рассказ сборника «Ночи живых мертвецов». Да, про зомби, все соответствует жанру. Но, мне хотелось бы, чтобы эта книга заканчивалась каким-нибудь запоминающимся надолго произведением. Увы, этого не произошло. Стандартный рассказ.

Нашествие живых трупов остановлено. Уцелевших зомби один предприимчивый «деятель культуры» решил показывать в цирке. Ещё бы, такая экзотика! А если ещё найти таких «артистов», что ещё при жизни были «звёздами»?!

Идея далеко не оригинальна, но всё же интригует.

Не сказать, что плохой рассказ, и написан бодренько, но «изюминки», нечто выделяющегося, я не нашёл.

Неплохо написанный зомби-хоррор. Нельзя сказать, что этот рассказ запомнится мне надолго, или в нем есть нечто уникальное и грандиозное. Нет, это крепкий, уверенный, стандартный хоррор.

Главный герой — репортёр Харви Линкольн. Все бы хорошо, но его главная проблема — он еврей, и очень этого стесняется и скрывает. Но, тут по всей стране начинают оживать мертвецы, и у главного героя появляются другие проблемы.

Обычный рассказ. Но читать интересно, персонажи живые ( за исключением, конечно, зомби), диалоги остроумные.

Рассказ про профессионального солдата, который не просто пытается спастись от зомби, а именно сражается с ними. Не паникует, а ищет пути выживания в этом мире. Для этого человека ещё не все потеряно. Зомби-апокалипсис не означает гибель человечества.

Есть в рассказе многое, что делает центрального персонажа неким супергероем. Но, с другой стороны, эта история и интересна именно тем, что она одна из немногих, где есть если не хэппи-энд, то хотя бы надежда на спасение.

Очень приятный и атмосферный зомби-хоррор.

Мертвые ожили. На фоне всемирной катастрофы автор рассказывает история о взаимоотношениях двух братьев.

Хорошая, психологически сложная и интересная история. Есть элементы сплаттерпанка, в виде яркого описания сцен с участием живых трупов, но в то же время, главный упор сделан на внутреннем мире персонажей.

Интересный и яркий рассказ.

Весьма интересный зомби-хоррор. Во всяком случае, рассказ оригинальный. Здесь не просто «мочилово» оживших мертвецов, а ещё вмешательство во все это неких мистических потусторонних сил. Наверное, мне первый раз встречается сюжет, где к истории о живых трупах, где, как правило, все объясняется неким вирусом или чём-то подобным, примешиваются Силы Зла. Ново и интересно.

Банда грабителей спасается от зомби в заброшенном доме. Появляется надежда выжить. Но,оказывается, что тут обитает ещё нечто, или некто, пострашнее, чем живые мертвецы.

Неплохо написанный и увлекательный рассказ.

Хороший, яркий рассказ. Автор — женщина, и по сюжету и стилю рассказа это очень заметно. Зомби-хоррор получился грустным и где-то трогательным. Цивилизация гибнет, героине самой приходится нелегко, но мысли о судьбе бедных зверюшек, за которых она в ответе, главнее всего остального.

Читается рассказ легко и интересно, кровавых сцен хватает, ну а психологической и эмоциональной составляющей — выше крыши.

Стандартный зомби-хоррор. Но этот рассказ приятно отличается от десятков подобных произведений тем, что автор не пожалел времени и сил, чтобы создать вокруг героев живой и реалистичный внешний мир.

Маленький американский городок. Внезапно, оживают все мертвецы. Сюжет шаблонный. Но, город и его жители получились очень натуральные и образные. Не картонные декорации, а живое окружение и персонажи. И это сработало. Читать интересно.

Не скажу, что очень оригинальное и запоминающееся произведение, но написано на очень неплохом уровне.

Рассказ о человеке, маленькой девочке, укушенной и превращающейся в зомби. Как я понял, это некое дополнение к «Ночи живых мертвецов» Руссо, а девочка, тот самый ребёнок, находящийся без сознания в подвале.

Сюжета, как такового, в рассказе нет. Просто воспоминания, эмоции, чувства и образы, все время меняющиеся вместе с действием зомби-вируса в крови.

Довольно интересно и увлекательно.

Написан рассказ очень неплохо.

Автор «Ночи живых мертвецов» решил написать продолжение. Ничего хорошего не получилось. Правда, этот рассказ — всего лишь кусок сценария к фильму, как написано в аннотации. Поэтому, никакой художественной ценности, на мой взгляд, это произведение не представляет.

Писатель все время делает акцент на героев «Ночи..», Барбару, ее брата. Ну а какой в этом интерес, если, они теперь, в нынешнем состоянии, всего лишь одни из сотен безмозглых оживших трупов? Какой смысл продолжать законченную историю?

Впрочем, мне больше всего не понравился сам стиль изложения. После атмосферной «Ночи..» ждёшь такого же по уровню произведения, а тут...

В общем, на мой взгляд, совсем слабо. Нет ни интриги, ни интересных героев, ничего, что бы увлекло.

Стандартный, ничем не примечательный зомби-хоррор. Группа героев пытается остаться в живых, обороняя одиноко стоящий дом. Делают они это с помощью костров — зомби в этом рассказе боятся огня.

Ничего запоминающегося. Разве что, у главного героя нестандартная сексуальная ориентация. И именно перед концом света ему во что бы то ни стало приспичило добиться благосклонности объекта своего желания. Короче — любовная драма.

Но главное, рассказ какой-то безликий. Меня не тронул, прочитал без интереса, ничего не зацепило.

Неплохой рассказ, на мой взгляд. По жанру — триллер, но с элементами зомби-хоррора.

Классический сюжет — жена вместе со своим любовником собирается убить мужа, чтобы получить страховку. К несчастью, именно в этот момент происходит зомби-апокалипсис.

С психологической стороны, достаточно интересный и глубокий рассказ. Зомби здесь не главное, основная интрига основывается на взаимоотношении людей.

Мне понравился неплохой чёрный юмор, с которым автор излагает происходящее от лица главного героя.

Космический зомби-хоррор. Рассказ написан в виде стенограммы записи связи ЦУПа с МКС. В принципе, ничего нового от этого сюжета ждать не приходится. Понятно, что произойдёт дальше, и чем все закончится. На то он и зомби-апокалипсис.

Но, история, несмотря на то, что состоит только из одних диалогов, очень атмосферная, и достаточно жуткая.

С помощью такого стиля изложения достигается некая документальность, реалистичность. И даже некая кинематографичность.

По-мне, хороший рассказ, хотя весь эффект достигается за счёт мрачной и напряжённой атмосферы, а не кровавых сцен.

Совсем мне этот рассказ не понравился. Ну не смог я увидеть в нем хоть какую-то художественную ценность.

Да, очень и очень многие произведения про зомби не блещут разнообразием сюжетных линий и глубиной раскрытия характеров героев. Тема достаточно специфическая.

Но, хоть чем-то эти рассказы должны цеплять. Может быть, атмосферностью. Или великолепно и ярко выписанными кровавыми сценами.

Здесь я не увидел ничего.

Герои — никакие, декорации — вообще отсутствуют. Зомби — не страшные. Убийства и расчлененка — не вызывает никаких эмоций.

Слабенький рассказ.

Отличный зомби-хоррор. На мой взгляд, один из самых интересных в сборнике «Ночи живых мертвецов». Ну, все-таки, автор — Д. Ромеро, а уж он в живых мертвецах разбирается как никто другой!

Сюжет? Да нет особо никакого сюжета. Кусочек жизни. Самое начало зомби-апокалипсиса. Два главных героя — судмедэксперт и его помощница проводят вскрытие неопознанного трупа...

Все понятно, предсказуемо, по-сути, никакой интриги. Весь фокус в том, что описан этот короткий отрезок времени, крошечный кусочек жизни, очень мастерски. Кинематографично. Ну да, ведь я уже говорил, что автор рассказа — Д. Ромеро. Прочитал эту маленькую зарисовку, а такое впечатление, что посмотрел начало захватывающего фильма ужасов.

Хочется продолжения!