Тема сложного морального выбора. Довольно часто встречающийся сюжет у А. Бирса.

Гражданская война в США. Новобранец Картер Дрюз попадает в непростую ситуацию — его солдатский долг и принципы чести вступают в противоречие.

Психологически глубоко и реалистично. Антивоенный рассказ.

Атмосферно и мрачно.

Это — скорее некая картина, чем рассказ. Пейзаж, написанный словами.

Таинственно, тревожно. Сумрачные краски. Холодно и жутко.

Сюжетно — примитивно.

То ли сон, то ли видение, то ли реальность. Жизнь это, или смерть, непонятно.

Но написано — мастерски.

Мистический хоррор.

Как всегда, у А. Бирса, все построено на великолепно созданной атмосфере.

Сюжет — шаблонный и незамысловатый. Но, рассказ довольно жуткий.

С помощью нескольких скупых строк, автор заставляет читателя оказаться на месте героев и взглянуть на все их глазами.

Как, что и почему? — неясно. Сплошные загадки. Писатель не удосужился обьяснить, с чего все началось, почему так обернулось. Просто — несколько моментов, когда человек встречается с необъяснимым, сверхъестественным. И страшным.

Так получилось, что я случайно прочитал эту повесть в «День пограничника». Очень удачное совпадение — это одно из лучших произведений про этот род войск.

Первые дни ВОВ. Западная граница. Маленькая погранзастава держит оборону. Сорок человек против огромной армии, наступающей на этом участке. Против танков, самолётов и артиллерии. Командование вермахта определило лишь полчаса на подавление сопротивления на границе СССР. Не получилось. Герой повести — сержант погранвойск, не получил приказ к отступлению. Поэтому, он остаётся на своём посту и продолжает сражаться...

Сильная и драматическая книга.

Сначала не мог понять, почему мне знакомы некоторые моменты из повести. Потом прочитал, что О. Смирнов — один из сценаристов фильма «Государственная граница». Отличный фильм, яркая и трагическая повесть.

Классика военной прозы.

Роман про подростков и для подростков.

Причём, у Э. Веркина много книг про жизнь молодежи, но которые с большим интересом читаются и взрослой аудиторией. Здесь, на мой взгляд, не тот случай.

Первая половина книги — фантастика. Причём, с боевым уклоном. Бластеры, ножи из супербулата, револьверы и перестрелки.

Вторая часть — фэнтези.

Если характеризовать роман в целом, то это история о «попаданцах».

Экспедиция главного героя в «Страну мечты». Ну а там — все, что и должно быть в стандартном фэнтези. Эльфы и гномы, рыцари и оборотни. Классический набор.

Мне книга не понравилась. Вернее, не так. Книги Э. Веркина не могут не нравиться, уж очень он хорошо пишет. Скорее, оставила меня равнодушным, не тронула. Особенно, на фоне других великолепных произведений этого автора.

Да, много отличного юмора. Есть и грустные моменты. Много приключений. Все это написано живым и ярким языком. Читается легко.

Но...

Как то все стандартно, очень предсказуемо. Эта книга — как пролог к другим романам серии. Финал — никакой, нет финала. Плыли, плыли, и приплыли. Что, как и почему — продолжение следует.

Вообще непонятно, зачем автор ввёл многих героев, какая их роль в этих событиях.

В общем, рассматривать этот роман как самостоятельное, цельное произведение у меня не получилось.

Впрочем, мне сложно оценивать эту книгу. Как я уже писал, она чисто подростковая.

Классическая мистика, в чистом виде.

Охотник, решивший заночевать в заброшенном доме, сразу почувствовал, что место это недоброе...

Классика, старая, добрая классика Я очень люблю такие рассказы. Стандартный сюжет, сплошные шаблоны. Знаешь, чем все закончится.

Но, великолепная атмосфера. Местами, очень жутко. Кратко, ничего лишнего. И, тайна до конца не раскрыта. Однако, интересно и запоминается надолго.

Красивый и грустный рассказ.

Достаточно простой сюжет, но, автор мастерски передает все, что твориться в душе главного героя. В психологическом плане — сильно и реалистично.

В этой истории мистики нет. Просто — один день на войне.

В принципе, все уже сказано в других отзывах, добавить почти нечего.

Начинаешь читать — вроде бы, полицейский детектив. Но, с каждой перевёрнутой страницей все больше понимаешь, что детективный сюжет — здесь не главное. От слова «вообще».

Убили девушку. Изнасиловали, задушили. Есть ещё несколько аналогичных преступлений. Но, ни норвежскому полицейскому Харри Холе, ни местным копам, по-сути, это не интересно. Нет, какое-то, вялотекущее расследование ведётся, только для автора это — не главное.

Смысл в другом.

Это — роман-экскурсия по Австралии. Небольшой путеводитель. Но, не с кенгуру и утконосами, а с гей-барами, рынками, на которых торгуют марихуаной, парками, где собираются эксгибиционисты, цирковыми труппами транссексуалов, проститутками и сутенерами.

Ну и, конечно, не остались в стороне социальные проблемы коренного населения.

Вообще, автор подаёт всю эту информацию в очень странной форме.

Например,

И вот такие лекции о жизни в Австралии, на каждой странице.

Герой просыпается, идёт завтракать в кафе. И там, с другими полицейскими, разговаривает на темы политики и истории страны.

Вообще-то, они расследуют серийное убийство. Но, кто-нибудь, говорит:

— О! Кстати, есть хорошая легенда, как раз, подходит к нашему делу!

И начинает рассказывать космогоническую притчу о сотворении мира, о том, как люди и животные разговаривали на одном языке и тому подобное.

Смотрится все это не совсем натурально и не увлекательно.

Я понимаю, что писатель — журналист. И ему хотелось показать Австралию так, чтобы читателям было интересно.

Но, в форме детектива, это, как-то, не срослось.

Не получилось цельной картины.

Не поверю, что главному герои были очень интересны проблемы аборигенов и их фольклор. ( Как, наверное, и большинству читателей).

Финал разочаровал.

Вроде бы, автор задумал завершение этой истории в драматическом ключе, а читаешь — совсем не грустно. И кульминации, как таковой, не вышло.

В общем, на мой взгляд, слабый роман.

Есть в нем и хорошие моменты.

Мне, например, атмосфера понравилась.

Чувствуется жаркое австралийское лето, неторопливое, медленное повествование. Все герои, как в полусне живут, ели ползают.

Но, хотел я детектив или триллер, а ни того, ни другого не получилось.

Вышла социально-психологическая книга про тяжелую жизнь полицейского-алкоголика, и не менее трудное существование австралийских аборигенов, геев, проституток и наркоманов. По-моему, кому эти темы интересны, следует читать специальную литературу, а не детектив.

Мне книга совсем не понравилась, дочитал с трудом.

Может быть, тут сыграло свою роль то, что я невольно сравнивал эту книгу с романом В. Пикуля, в котором описаны почти те же события.

Главное впечатление от романа А. Маклина — в книге нет реализма. Это, скорее, приключенческий роман, чем историческая проза. Война в море описана так, как ее хотел бы видеть автор, и это видение, на мой взгляд, далеко от действительности.

Сначала о сильных сторонах книги.

Написано очень неплохо, атмосферно. Особенно, последняя треть романа. Сцены сражений яркие, образные.

А вот что касается персонажей, характеров, диалогов — по моему, все очень слабо.

Какие выразительные герои в этом романе!

Вот пример:

Буквально, с первых страниц

Ну конечно! Отсутствием скромности автор не страдает — его главный герой — обычный капитан первого ранга — самый выдающийся из всего человечества! Мощно написано! С размахом.

А отрицательные персонажи — один «плохой» офицер — с лошадиной физиономией и невнятной речью. Другой кочегар —

Приемы, характерные для детской литературы.

Да и вообще — книга переполнена, прямо-таки, гипертрофированными эпитетами.

Опять же, прямо с первых строчек бросается отношение западных союзников к войне. Вообще-то, это скорее, американский менталитет, а не английский, но тем не менее.

1942 год. Описывать то, что пришлось вынести советским солдатам и морякам в этот период нет смысла.

А вот — флот Великобритании. Ой беда! Команда крейсера устала! Бунт на корабле. Не отпускают в увольнение уже три месяца! Люди психологически не могут нести службу. И это, на полном серьёзе, офицеры корабля заявляют начальнику штаба флота. Беда! Шторма и холод, север, всё-таки! Не хотим больше служить на севере, хотим на Средиземное море.

Елки-палки! Стоит почитать рассказы наших писателей о советском Северном и Балтийском флоте, в каких условиях там приходилось служить людям.

Да и флот Великобритании — экспедиции Ф. Дрейка, Кука. Годами в океане. Ничего — психологически не ломались.

А тут, после похода — десятки моряков в психлечебницу.

Не знаю. Или это фантазия автора, как он представляет себе военные действия в военный период. Или — неужели, союзники так и воевали?

Во всяком случае, читать про это мне, как-то, даже смешно.

А везде в отзывах на этот роман пишут, что книга полностью реалистическая и драматическая. Почему?

Если рассматривать это произведение с технической или военной точки зрения, вообще, по-моему, полный провал. Я не поленился, заглянул в Википедию. А. Маклин — сам бывший матрос. Участник полярных конвоев. Но, описывает службу на крейсере так, как-будто, для него это — полностью неисследованная область. Почему так вышло? Понять не могу. Ну да, матросу сложно знать о том, как ведёт себя в походе капитан или адмирал, но всё же.

Сплошные нелепости.

Это командир корабля спрашивает у своего офицера! Ну да, зачем ему самому знать, какой отсек где находится!

Да и вообще, поведение старших офицеров и командиров — не поддаётся логике.

Читаю и не верю. Так не бывает!

А как меня посмешили некоторые моменты!

Ну неужели все так и было?! Да ну, просто, у автора разыгралась фантазия. Всегда английский флот славился своими традициями и пунктуальностью. А тут — какая-то пиратская флотилия, а не эскадра военных кораблей.

Поэтому, если сравнивать этот роман с книгой В. Пикуля «Реквием каравану PQ-17», или, например с «Das boot» Л. Буххайма, то «Крейсер Улисс» — выглядит совсем слабым.

Нет, как приключенческий морской роман — можно прочесть. Особенно подросткам. Эмоционально, драматично. Романтика. Яркие батальные сцены. Напоминает книги Р. Сабатини про капитана Блада, который, будучи врачём и не имея никакого понятия о навигации, командует кораблями и эскадрами.

Но, мне хотелось исторического военного романа. Здесь, на мой взгляд, этого нет.

Отличный и мрачный рассказ. Немного мистики.

Как всегда, у А. Бирса, главный акцент сделан на глубоком психологическом уровне погружения в сознание человека.

Главный герой остался один в ночном лесу. Он — боевой офицер, закалённый в сражениях, храбрый и рациональный. Но, есть одна вещь, которой он боится на подсознательном уровне. И именно с этим ему и придется встретиться.

Что произошло той ночью — так и остаётся загадкой. Это любимый прием автора — оставить читателя самому строить гипотезы.

Шикарный рассказ.

Люблю рассказы А. Бирса, но «Chickamauga» мне не очень нравится. Хотя, многие считают это произведение одним из лучших у этого писателя.

Очень атмосферно и психологически натуралистично.

История о ребёнке, который случайно увидел изнанку войны. То, что казалось ему весёлой игрой, оказалось ужасной реальностью.

Мастерски написано. Очень сложно понять, как мыслит и что чувствует маленький мальчик, но ещё труднее донести это до читателя.

Сильная вещь, страшная. Мне просто хотелось немного мистики, таинственного и необъяснимого, как во многих других историях А. Бирса, но это рассказ совсем другого жанра.

Для меня, хорошие впечатления от чтения этой книги, убавлялись по нисходящей линии.

Достаточно интересный пролог. Очень неплохие страницы, предшествующие апокалипсису. А потом — все стандартнее, шаблоннее и однообразнее.

Нет, в романе много сильных сторон.

Во-первых, М. Кликин хорошо пишет, легко, ярко.

Во-вторых, герои получились живые и интересные. Да, опять же, шаблонные. Один — воображающий себя героем, другой — эгоист, трус. Главный персонаж — Брюс, достаточно натурален и естественен.

Но... Вот автор пишет от лица главного героя:

А мне, наверное, этого и не хватило. Нет той атмосферы, саспенса, которые присутствуют в великолепных рассказах М. Кликина.

Ну а главное — все это я уже не раз читал и смотрел.

Просто, мне кажется, произведений подобного типа — великое множество.

В последнее время столько книг про зомби-апокалипсис, про робинзонаду, про выживание на «умирающей Земле». Целые циклы отечественных авторов — «МЕТРО», «STALKER», романы А. Круза и подобные серии. Вот и этот роман — отлично написан, но, принципиально нового, оригинального, нет.

Все те же — автоматы, дробовики, мачете.

Всю книгу герои оказываются зажатыми в каком-нибудь помещении, но, с бое пробиваются из окружения. Одно и то же.

Я уж не буду говорить о неестественном поведении персонажей. Будем считать, что это элемент фантастики.

В общем — стандартный набор для обычного зомби-апокалипсиса: оружие, расчлененка и разборки внутри группы героев.

Написано хорошо, но шаблонно.

Последний из переведеных на русский язык романов Я. Пекары, который я прочитал.

Две повести про приключения молодого инквизитора Мордимера Маддердина. Тут он ещё неопытный, сомневающийся в себе, следователь. Нет в нем цинизма и огромного чувства величия и собственного превосходства над другими. Мордимер в этой книге ещё не супергерой, и это — интересно.

Первая повесть — триллер. Кровавый, жестокий. Отличная интрига, интересные герои. Мрачно и увлекательно.

А вот вторая часть книги меня разочаровала. Финал слит, все предсказуемо и шаблонно.

Как и обычно у Я. Пекары, яркие и атмосферные произведения чередуются со стандартными и скучными.

Повесть о ранних расследованиях, которые проводит инквизитор Мордимер Маддердин.

На мой взгляд, слабая повесть.

История, которая начинается как политический детектив, где Мордимер оказывается между двух огней — могущественным монашеским Орденом и архиепископом города, которые борются за влияние.

Но, казалось бы, интересный и сложный сюжет, ничем не заканчивается. Интриги нет. Развязка — слита. Все предсказуемо и уныло. Последняя треть книги, вместо увлекательной кульминации описывает приключения инквизитора в борделе. К чему это? Для объема произведения?

В общем, не самая интересная книга из этого цикла

Рассказ, написанный мастером. Наверное, один из самых глубоких и интересных, в психологическом аспекте, произведений.

Есть очень расхожее выражение — в последние мгновения перед смертью, человек успевает прожить в своих мыслях целую жизнь.

Эта история — про несколько секунд человеческой жизни. И в то же время, в них уместилась целая вечность. Тут и страх приближающейся смерти. И, внезапная надежда на спасение. А потом, смирение с мыслью о неминуемой гибели, принятие неизбежности конца, смирение. И вновь, обретение надежды. Потом, очередной страх перед новой опасностью. Радость спасённого и ожидание счастья, которое, казалось, уже недостижимым.

И — неожиданный, но закономерный финал.

Надежда и отчаяние. Жизнь и смерть. Как много всего может уместиться в один миг времени.

Предпоследняя, из имеющихся у меня и переведённых на русский язык, повесть про приключения инквизитора Мордимера Маддердина. И, самая интересная из прочтённых мной! Жаль, что я вошёл во вкус творчества Я. Пекары, только к концу данного цикла.

Отличный детективный триллер. В исторических декорациях, но, в принципе, это большой роли не играет. И элементов «dark fantasy» здесь тоже немного. Зато, присутствует интересная детективная линия.

Как фон — грязь, мерзость и пошлость. Так автор видит атмосферу созданного им фэнтезийного мира, некого альтернативного Средневековья. Немного шокирует, зато, очень колоритно.

Но, главное, в этой повести, на всём ее протяжении, сохраняется интрига. Обычно, у Я. Пекары все сразу понятно — вот злодей, искать его не нужно. Тут — наоборот. Можно, конечно, предположить, кто маньяк, но, можно и ошибиться в своём предположении .

Отдельный плюс за финал. Опять же. В основном, в традициях этого писателя взять и «слить» концовку. В этой истории — на мой взгляд, удачное завершение.

Вот может же Я. Пекара писать увлекательно! Жаль, что это удаётся ему далеко не в каждой книге про Мордимера Маддердина.

Хоррор-вестерн. Впрочем, присутствует тут и некая романтическая история.

Достаточно атмосферный рассказ.

Довольно стандартная тема в такого рода произведениях — поиски клада. В данном случае — золотой жилы. Только есть небольшая проблема — золото сокрыто на старом заброшенном кладбище.

Обычная история, но заканчивается все очень интересным финалом.

Великолепный, мастерски написанный рассказ.

Совсем короткий.

Пяток страниц, на которых описаны всего лишь несколько минут одной страшной ночи, которую пережил один человек. Схематичный герой, сюжета, как такового, нет.

Так, просто, обычная легенда. Да даже не целостная история, а просто кусочек из жизни, который рассказывают деды внукам.

Все дело в умении автора создать жуткую атмосферу. И донести это до читателя. В этом и заключается мастерство писателя. Трудно передать это словами. Для меня, наверное, это очень важно. Можно написать громадный хоррор-роман в нескольких томах, со сложным и разветвленным сюжетом и кучей героев. И из-за большого объема потерять напряженность и драматизм. А можно, как и в этом крошечном рассказе — в паре небольших абзацев добиться ощущения настоящей жути, ощущения «мурашек по коже».

Но, это для любителей атмосферного хоррора. Другим читателям данная история может показаться пустой и неинтересной.

Для меня — этот рассказ — показатель большого таланта этого писателя.

На мой взгляд, достаточно слабая вещь.

Если рассматривать эту повесть со стороны реалистичности происходящих в ней событий — полная ерунда. Совсем дилетантский взгляд на охоту на медведей.

Ну, а если принять во внимание, что все происходящее в этой книге — мистика, то тоже получается неубедительно.

Медведь-людоед сам по себе страшен, без всякой мистики. Это прекрасно описал Г. Федосеев в своей книге «Злой дух Ямбуя».

Наверное, просто не получилось у автора создать целостную картину. Не вышло связать воедино мистическую и реальную сюжетные линии.

А может быть, просто очень шаблонный сюжет — проклятие некого «нехорошего места».

Вот и герои интересные и написано достаточно атмосферно. А все же, на мой взгляд, повесть уровня самиздата.

За что я люблю книги Р. Маккаммона — так это за их великолепную кинематографичность.

Произведения этого писателя экранизировать не нужно — при прочтении и так создаётся полная иллюзия, что смотришь фильм. Причём, погружение в роман происходит без малейшего труда.

Все очень атмосферно. Юг США. Тридцатые годы XX века. Депрессия. Расизм. Нищета.

Жаркий и пыльный летний Техас. Душный и влажный Новый Орлеан, креолы со своей кухнец и культ вуду, грязные болота, гремучие змеи и аллигаторы. Звуки и запахи. Атмосфера тех времён передана мастерски. Любителям книг в жанре нуар очень понравится.

А вот сюжет — так себе. Обычный триллер, с элементами мистики. Можно найти параллели с многими книгами подобного рода.

К реализму данную книгу отнести сложно — чисто Голливудское произведение.

Герои действуют нелогично, ведут себя глупо и противоречиво. Простых путей персонажи не ищут — как будто специально создают себе трудности.

Но, это Маккаммон. Скучно не будет. Все очень динамично и напряжённо. Финал, как обычно, с перестрелками, погонями.

Ко всему прочему — куча ляпов, штампов, повторов.

И фраза, «глаза, цвета шампанского», которая повторяется больше десятка раз, реально начинает раздражать.

А какие мощные и образные эпитеты использует автор! (или, это шедевры переводчиков?)

Например:

Угрюмые медведи?! Да ещё, «испускающие пар»?!

Да, у одной героини — глаза «цвета шампанского» — это можно себе представить. Зато, у другого главного героя — «глаза цвета летнего дыма». Это как? Не могу себе вообразить ни цвет летнего дыма, ни цвет зимнего дыма.

В общем — оригинально, ничего не скажешь.

Не шедевр, как называют эту книгу переводчики. У Маккаммона есть и более сильные произведения. Но, ни грамма не жалею, что прочел этот роман. Легко читается, приятное грустное послевкусие.

Цикл, состоящий из четырёх абсолютно разных книг.

- «Сон или явь?», написана одним Ф. Гербертом. Отличается от других романов серии как сюжетно, так и по стилю. Звездолёт, открытый космос, создание искусственного интеллекта. Философская вещь. Достаточно тяжелая для чтения, но, есть над чем поразмышлять.

- «Ящик Пандоры» и «Эффект Лазаря» — более легкие и динамичные произведения. Это уже планетарная фантастика. Причём, с элементами остросюжетной и приключенческой литературы. Война, природные катаклизмы, гибель целых континентов.

— Завершающий роман — «Фактор вознесения» — стопроцентный социальный роман. Революция на планете, свержение диктатора, борьба за свободу.

Из четырёх Романов мне понравился только один — «Эффект Лазаря». Яркий мир, живые герои, много действия, легко читается.

Остальные книги — сплошные диалоги и размышления о вечных проблемах.

Классика, но дочитывал с трудом.

Как по мне, самая слабая книга цикла «Пандора».

Такое ощущение, что этот роман написан советскими писателями, годах, эдак, в 30х, XX века.

Сплошная революция.

Начинался цикл с твёрдой научной фантастики, про проблемы использования искусственного интеллекта, затем, Ф. Герберт уже на пару с Б. Рэнсом перешли к войнам между «морянами» и «островитянами», а закончили (вернее, дописывал книгу уже один Билл Рэнсом) — социальной революцией.

И переводчики постарались — откопали словечки, давно позабытые — «охранка», «продуктовые карточки».

В общем — сюжет:

На далекой-далекой планете, власть захватил диктатор. (Точнее — «директор»).

Население — голодает. Беженцы, лагеря для переселённых. Цензура телевидения.

А революционеры готовят переворот. И, вряд ли, у них что-нибудь получилось, если бы...

Да, как и остальных книгах этого цикла — на помощь героям всегда приходит келп — некие разумные водоросли.

Не знаю, что-то у авторов не сложилось.

То ли тема мне эта неинтересна, то ли, герои получились плоские. В общем, не взволновала меня эта книга. Оставила равнодушным. Финал предсказуем, классовая борьба показана как в голливудских фильмах. Сюжетная линия затянута.

Но, заканчивается все хорошо, диктатор повержен, демократия победила.

Эта книга — приквел к основному циклу про инквизитора Мордимера Маддердина.

В этой истории, он ещё подросток, и является незначительным второстепенным персонажем.

Главный герой — опытный и могущественный инквизитор Арнольд Ловефелл. Очень таинственная личность, с загадочным прошлым. На его пути случайно встречается необычный парень, обладающий задатками сверхъестественных способностей. Решив принять участие в судьбе мальчишки, Арнольд оказывается вовлечён в события, происходящие вокруг пропавшего могучего артефакта — Чёрной Книги.

Неплохая детективная линия. Достаточно атмосферное Dark Fantasy. Для меня, эта книга интересна прежде всего тем, что автор, наконец-то, отошёл от шаблонных и похожих друг на друга историй про Мордимера Маддердина. Тут — новые герои, новый целостный сюжет.

Да, много прежних недостатков, одинаковых у книг всего цикла. Схематичный окружающий мир, переизбыток диалогов.

У автора, почему-то, очень разный уровень, наверное, мастерства, если так можно выразиться, при написании каждой повести. Есть — сильные, с проработанной сюжетной линией, завершенным финалом и яркими эмоциями при прочтении. А есть — сплошные повторы, ляпы, неудачные концовки и обрывающиеся в никуда повороты сюжета.

Но, читается легко, сюжетная линия довольно увлекательная. Неплохое развлекательное фэнтези.

Небольшая повесть завершающая книгу про инквизитора Арнольда Ловефелла.

Герой продолжает поиски Чёрной Книги.

Путешествие в «иномирье», встречи с могущественными колдунами и ведьмами. Но, эта история — лишь пролог к дальнейшему развитию сюжета.

Написано неплохо, но, как самостоятельное произведение эту повесть оценивать сложно.

Очередная повесть-приквел к основному циклу про инквизитора Мордимера Маддердина.

Главный герой — опытный и заслуженный мастер инквизитор Арнольд Ловефелл проводит свое расследование.

Он пытается найти родителей талантливого подростка, в судьбе которого принял участие.

Хорошая детективная линия, на фоне декораций в стиле Dark Fantasy.

Увлекательный сюжет, интрига сохраняется до самого финала. Впрочем, все самое интересное — в следующих книгах.

Повесть про подростковые годы будущего инквизитора Мордимера Маддердина. Вернее, тут он является всего лишь второстепенным героем. А главный персонаж — опытный инквизитор Ловефелл, который выполняя задание по «транспортировке» одной талантливой девочки в один из «центров по изучению паранормальных способностей», неожиданно находит способного ученика.

Довольно многоплановая повесть. Тут присутствуют и ведьмы и инквизитор. Есть барон-атеист. В стране бушует Гражданская война, крестьяне восстали, убивают феодалов. Кроме того, нам придётся посмотреть со стороны на грандиозное сражение между королевскими войсками и армией мятежников. Много всего.

Читать интересно, если не обращать внимания на стандартные недостатки книг Я. Пекары.

Приквел к основному циклу о приключениях инквизитора Мордимера Маддердина.

В этой повести рассказывается о небольшом кусочке жизни его матери — Катерины.

Впрочем, именно в этой истории ещё не сказано, что сын Катерины — будущий знаменитый инквизитор. Об этом мы узнаем из следующих книг.

Написано стандартно для всех книг Я. Пекары. Минимум мелких деталей, схематичный окружающий мир. Основной акцент на диалогах героев. Своего рода — театральная пьеса.

Если читать отдельно от основного цикла — слабо и неинтересно. Для детектива — нет интриги. Для фэнтези — бледные декорации и мало действия. Ну, а с исторической стороны — мало правдоподобно.

Ну, а если кому понравилась вся серия историй про Мордимера Маддердина — тогда, будет интересно узнать всю предшествующую историю.

Если бы, Пекара начал свой цикл с этой повести — я бы, вряд-ли, продолжил чтение. Ну а теперь, прочитав первые книги, конечно, буду дочитывать и все остальные.

Если особо не придираться, неплохое развлекательное чтиво. Не классика, много недостатков, но увлекает, затягивает. К тому же, легко и быстро читается

Одно из лучших произведений про партизан.

1942 год. Полесье. Партизанский отряд прижат к реке. Чтобы прорваться из окружения нужен отвлекающий манёвр. Трое бойцов пытаются выполнить это жизненно важное, но почти безнадёжное задание.

Отлично написано. Психологически ярко и драматично.

А какое великолепное описание природы! Ночной осенний лес, восход на рекой. Особенно контрастно на фоне жестокой военной реальности.

Яркие и живые герои, интересно прописанные сцены боев.

Повесть для школьной программы.

Три повести про армейскую разведку и контрразведку.

Показаны военные будни командиров разведчиков разных должностей — от начальника разведки армии, до старшего разведгруппы. Повести объединены одними героями.

Написано очень неровно.

Мне не хочется критиковать авторов, которые пишут о ВОВ. Это сложная тема, которую каждый видит по-своему.

Для одних писателей война — грязь, кровь, мат. Наверное, они правы, особенно, если сами принимали участие в боевых действиях.

У других — все очень возвышенно, пафосно и излишне патриотично. И эти авторы, по-своему, справедливы. Не бывает войны без героизма и подвига.

Но, более реалистично, опять же, по-моему мнению, когда все не делится на чёрное и белое.

Так вот, это я к тому, что в произведениях В. Мелентьева, все уж как-то слишком «чинно и благородно».

Разведгруппа на отдыхе читает газеты и слушает политинформации. Офицеры СМЕРШа — вежливые и тактичные.

Фронтовая любовь — чистая и возвышенная. Даже пленные немцы искренне хотят помочь советской армии победить.

С трудом в это верится. Да нет, все это было, но, было и не только это.

Не поверил я и в фигуру командарма.

Все-таки, командующий армией не такого масштаба фигура, чтобы персонально заниматься всеми тонкостями организации обычного разведвыхода. Не его это уровень. Да и времени у командарма нет, чтобы инструктировать лично рядовых разведчиков.

Чувствуется, что автор слабо разбирается в иерархии разведки.

И в то же время, действия самой разведгруппы описаны великолепно. Ярко и натурально. То, как разведчики «берут языка» — сжатые секунды, подготовка к которым занимает дни и недели — в высшей степени реалистично и захватывающе. И рейд по вражеским тылам — очень интересные страницы.

В общем — где-то, отличные повести, а где-то — не совсем правдоподобны.

Но, тема военной разведки, очень интересна, написаны книги очень неплохо.

Не понравился этот роман. С фильмом сравнивать не стану, там все держится на актерской игре.

А здесь, сюжет — сплошная цепочка нелепостей.

Про каждое звено можно сказать: зачем? К чему все было так усложнять? Нет логики ни в поступках преступника, ни в методах расследования полиции.

Сложно, просто нельзя поверить, что все может сложиться в единое целое.

Вот почитал я другие отзывы на этот роман. Многие пишут — «реалистично», «реализм». Какой там! Эта книга к жанру «реализм» не имеет ни малейшего отношения. Стопроцентный «Голливуд». Триллер с элементами боевика.

Ещё немного о реализме:

- реальные люди никогда не ведут себя так,

- обычные люди даже не думают подобным образом,

- да и вообще, таких персонажей в реальной жизни не существует.

Примеров тому в этой книги масса. Да и в других произведениях этого писателя — тоже самое.

Это не ляпы, не сюжетные нелепости, хотя, и этого хватает. Просто — это стиль книг Гранже.

Да, сама сюжетная линия далеко не правдоподобная, на грани мистики. Но, это полбеды.

Просто, автор пишет о таких вещах, о которых не имеет ни малейшего представления.

Сплошные нелепости в областях медицины, генетики, криминалистики, патологоанатомии. Полный абсурд в описаниях сцен драк, методов ведения полицейского расследования. Вообще, с психологией у писателя проблемы. И это притом, что он — журналист, должен разбираться в мотивах поведения людей

Главные герои — полицейские, полные психопаты. Они, вообще, не контролируют ни свои эмоции, ни свое поведение. Постоянно внезапно переходят из состояния смущения и нерешительности к агрессии, физическому насилию. Никто и никогда не стал бы держать на службе таких сотрудников. Психологически неуравновешенные люди.

Да и прочие персонажи не лучше. У героев Гранже гипертрофированные эмоции, рефлексы. Почему-то, все постоянно «бледнеют от ужаса», «зеленеют от страха», «покрываются потом». И это — не при виде на расчлененные трупы, а просто так. Я не понимаю, почему обычные буржуа, добропорядочные люди, ни в чем не виноватые, «становятся бледными как простыня» при невинном вопросе, который им задаёт полицейский. Мне с трудом верится, что офицер полиции «впадает в ужас» при чтении протокола вскрытия. Такие крутые супергерои, и тут постоянно — «стынет кровь в жилах», «остолбенел от страха».

Вообще, у меня сложилось впечатление, что действие происходит не в цивилизованной европейской стране, в конце XX века, а где-то, в Африке или Латинской Америке. Беспредел полицейских, несчастные, запуганные гражданские. Тут же, банды скинхедов, арабов. Вооруженные, живущие открыто. Какая Франция?! Это Сальвадор, Никарагуа!

В общем, если хочется детектива, где события укладываются в логическую схему, герои мыслят и ведут себя естественно — это не та книга. Любителям классического французского детектива, подобного книгам Ж. Сименона — читать не надо.

Зато, если хочется отдохнуть, хочется крутых героев, которые « в совершенстве владеют приемами супер-рукопашного боя «Т», стреляют без промаха — роман понравится. Прочитать его — как посмотреть голливудский фильм. Нужно просто отключить мозг и наслаждаться зрелищем. Ярко, динамично. Воды нет, события стремительно развиваются. Градус насилия зашкаливает.

Кстати, написана книга очень своеобразно. Такие оригинальные образы, эпитеты, сравнения! Я даже не понял, это «перлы» автора, или переводчика.

Вот, например, типичный пример:

Нет, Ньеман — это не маньяк-каннибал, как можно подумать. Это — главный герой, заслуженный комиссар полиции предпенсионного возраста, гордость Франции, пример для всех молодых сыщиков... Ну, что поделать, «немного» странный у него стиль мышления. Или, это автор или переводчик так выражают свои мысли?

Для меня — одноразовое чтиво.

Очень неровный (для меня) сборник.

Несколько очень сильных вещей, но, есть и довольно слабые (опять же, на мой взгляд).

Больше всего понравился рассказ Д. Тихонова «Вилами по воде». Это и исторический хоррор, но, больше с социальным и психологическим уклонов. И, в то же время, очень классический сюжет, про договор с нечистой силой. Написано очень грамотно и интересно.

«Сабетхет» В. Кузнецова — тоже запомнился. Довольно простая история, но атмосфера передана просто мастерски. Новый Орлеан — его влажная жара, звуки музыки, запахи и ароматы креольской кухни — все ярко и натурально.

Ну и «Василиса» И. Крома — шекспировские страсти в таежной сибирской деревушке. Мне — понравилось.

Вот, из семи историй — три запомнились.

Остальные — не знаю, мне не очень понравились, но, это мое субъективное мнение. Тому, кто любит хоррор в разных жанрах, может быть, покажутся интересными и эти рассказы.

Честно говоря, ждал от этого рассказа большего.

Интересная завязка сюжета — два героя спасаются бегством от бандитов. Деньги, погони, секретные организации — отлично!

Ну и начало — герой на кладбище раскапывает могилу — многообещающе.

А в результате — какой-то скомканный финал, ничего не объясняющий. Как будто, автору не хватило времени, или рассказ ему надоел. Многообещающее начало, пустая концовка истории.

Не люблю такого рода рассказы. Написано, правда, лихо, очень атмосферно. Кровь, грязь, страх — очень мерзко, по-своему, жутко.

Но, по жанру, это — вирд. На любителя. Смысл в этом рассказе искать трудно. Просто — поток образов, эмоций. Впрочем, если кому интересно, можно и поломать голову, придумать своё понимание этой истории. А можно, не задумываясь, просто окунуться в эту атмосферу.

Я, честно говоря, мало чего понял. Финал, вообще, поставил в тупик.

Мне эта книга не понравилась.

Но, это претензии не именно к этому роману, а ко всей серии «Секретные материалы».

Специфический жанр.

Ужасное, кровавое преступление. Агенты ФБР выдвигаются на место и мастерски, быстро и легко, выходят на злодея.

А тут — раз! (Не буду конкретизировать, это неважно.) В общем — раз! Оборотни, НЛО, йети, вампиры, или, «кровавый ветер». Что, как и почему, неважно. Просто, герои, как обычно, стали свидетелями сверхъестественного явления. Посмотрели, и стали жить дальше. Вернее, ждать, пока с ними не случиться очередного мистического приключения.

Несерьёзно, по-детски, наивно, как-то, примитивно.

Но, кстати говоря, этот роман, не самый слабый из всей серии. Герои получились довольно живые и яркие, декорации Нью Мексико атмосферные. Но, сюжет, финал — так себе, на мой взгляд.

Впрочем, это обычное чтиво, не претендующее на классику. Разок прочитать можно.

Рассказ про суккуба.

Но, не в привычной, готической европейской стилизации. Место действия — Сибирь. А герои — деревенские обычные люди.

Интересный сюжет. Психологически сложно, глубоко, развёрнуто. Отлично прописанные характеры. Живые люди, с естественными желаниями, противоречивыми эмоциями.

Наверное, это скорее не хоррор, а любовная истории. Правда, с элементами ужасов и мистики.

Что не понравилось:

- нечисть лесная, «озёрный суккуб» начинает вести философские беседы.

Но, если не придираться, то интересная и достаточно оригинальная история.

Интересно написанный хоррор. Небольшой фрагмент жизни одного человека. Неизвестно, как его зовут, кто он, чем занимается. Да это и не важно. Он — кинокритик. И существует по-настоящему, только в мире кино.

И теперь, попав в Венецию, герой попал в место, где реальность и фантазия создателя хоррор-фильмов, слились воедино.

Психологически сложно и интересно. Мне, правда, не понравилось. Но, не потому, что рассказ слабый, нет. Просто, не люблю именно такие ужасы. И фильмы, которые обыгрываются в этой истории, мне далеки.

Но, ничего не скажешь, рассказ пугает, стопроцентный хоррор.

Вот и прочитан мной четвёртый сборник повестей про приключения инквизитора Мордимера Маддердина. Честно говоря, после первой книги, не собирался читать остальные. Но, потихоньку, автор набирает обороты. Третью и четвертую часть, я читал уже с удовольствием.

Герой стал сложнее и интереснее. Это уже не тот мерзкий и самовлюбленный бездушный тип. Мордимер становится более человечным, его характер более многогранным.

В сюжет добавилось больше политики. Заговоры, интриги, борьба за власть.

В общем — из подросткового по уровню фэнтези, книги постепенно превратились в полноценные книги жанра «dark fantasy».

Не шедевр. Много недостатков, которые перемещаются из сборника в сборник.

- по-прежнему, много повторов. Я уже устал читать про то, сколько стульев в приемной епископа, какое ужасное лицо у помощника инквизитора, как Мордимер впадает в молитвенный транс и какие ощущения у него при этом. Да, рассказы самостоятельные, но повторять, почти слово в слово, одинаковые куски текста — не очень хорошо.

- раздражает неуязвимость главного героя.

- окружающий мир, по-прежнему, нарисован скупыми мазками.

Но, все-таки, читаются повести отлично. Несмотря на недостатки, очень неплохое «темное фэнтези».

Большая и сложная повесть, особенно, по сравнению с другими произведениями цикла «Мордимер Маддердин».

Здесь, герой побывает на войне, продвинется по карьерной лестнице — из обычного инквизитора станет капитаном гвардии, спасёт самого императора.

Не обойдётся и без заговоров и политических интриг.

В финале, произойдут события, после которых, жизнь главного героя полностью поменяется. Он больше не «лицензированный инквизитор». Начался новый этап в его судьбе.

Интересный сюжет, обещающий продолжение.

Если сравнивать с первыми повестями этой серии — совсем другой уровень. Герой стал сложнее и человечнее, сюжет глубже и интереснее.

Наверное, самое увлекательное произведение из всего цикла.

Елена Щетинина мастер на выдумки. Из чего и из кого только, она не сотворит монстра!

Вот и рассказ «Фараоново отродье» не исключение.

Герои рассказа — муравьи. Не огромные фантастические твари, типа арахнидов из «Звёздного десанта», или гигантские насекомые из «Плутонии» Обручева, а обычные, рыжие мелкие муравьи. Ну что в них страшного? Да, неприятные создания, если заведутся в квартире. Сложно избавиться от них.

А вот у героя рассказа — обычного молодого человека, эта проблема перешла на другой уровень — это муравьи решили от него избавиться, и показать ему, кто дома настоящий хозяин.

В общем, рассказ про войну человека и насекомых. Кто Царь природы и «венец эволюции».

Достаточно мерзкий, в хорошем смысле этого слова, хоррор-рассказ. Оригинальный сюжет, написан очень натурально, реалистично. Не сказал бы, что страшный, а неприятный, на физическом уровне. Брррр!

Довольно интересная повесть про очередные приключения «лицензированного инквизитора» Мордимера Маддердина.

Сложный и запутанный детективный сюжет. Инквизитор берётся за, вроде бы, несложное дело — вернуть похищенную у феодала дочь. Но, дальше, к этому добавятся предки-крестоносцы, месть, чернокнижники и древние проклятия.

Неплохой, логичный финал. Хотя, по моему мнению, автор опять не пожелал устроить в конце кульминационную битву со Злом.

Интересные герои, внезапные и непредсказуемые повороты сюжета — очень неплохо.

Очень атмосферный рассказ.

Описание Нового Орлеана выше всяких похвал. Читаешь — звучит музыка, ощущаешь запахи. Полное погружение.

Не скажу, что очень страшно, но захватывает, именно, реалистичностью происходящего, ощущением того, что сам чувствуешь все то, что происходит с героем, видишь все его глазами, кожей ощущаешь. Я бы сказал, чувственный рассказ.

Интересная повесть про вампиров.

Инквизитор Мордимер Маддердин уже сталкивался с бессмертными кровопийцами в повести «Змей и голубка», это — продолжение.

Герой встречает необычную девушку, и решает проявить участие в ее судьбе. Но, в то же время, его очень интересует природа вампиров.

Неплохая история. Хороший, завершенный сюжет, трогательный финал.

Мастерски написанный рассказ.

Сюжет — ничего особенного. Стандартная классика мистики и хоррора. Договор с нечистой силой и его последствия.

А вот написано — шикарно!

Ничего ни отнять, ни прибавить. Всего в меру. Очень реалистично, натурально, психологически глубоко и точно.

Страшно.

И, вообще, интересно, а были ли здесь потусторонние силы? Жутко и без мистики, то что происходило в душе героя.

В этот раз, инквизитор Мордимер Маддердин спасает императора. Впрочем, к политике и заговорам, здесь все же, примешивается мистика — без колдовства не обошлось.

Хороший, достаточно интересный сюжет.

Но, я пишу это почти в каждом отзыве на истории этого цикла, автор полностью «слил» финал. Нет решающей битвы. Герой ведёт расследование, раскрывает заговор, находит злодея — и все. Где финальная битва? Где кульминация? Могущественный враг просто поднимает вверх лапки. Не интересно.

Отличный сборник. Восемь историй, созданных отечественными классиками «темного» жанра литературы. Все произведения разные. Тут и «Dark Fantasy» и мистика и хоррор. Отлично, люблю, когда в подобных антологиях можно найти рассказы на любой вкус.

Сначала о том, что мне не понравилось.

Впрочем, тут нет таких историй. Откровенно слабые и провальные вещи, на мой взгляд, отсутствуют. Немного не понял рассказ В. Щепетнева. Написан неплохо, а финал, на мой взгляд, странный.

Из самых сильных (опять же, по моему мнению) — «Собака мясника» В. Точинова — классический хоррор, и, «Имя — не важно» А. Золотько, тоже, очень традиционный и страшный хоррор.

Разносторонняя и увлекательная антология.

Довольно оригинальный мистический рассказ.

Сначала, немного непонятный, потом, все становится на свои места. Хороший, вызывающий удовлетворение, финал.

Правда, я читал это произведение в сборнике «Грань безумия», проекте хоррор-баттла, но рассказ не страшный. Скорее, грустный, немного трогательный.

Эдакий социальный хоррор. Сложно понять, что же тут страшнее — реальная жизнь бедной и несчастной проститутки и нищего мальчика-сироты, или некое мистическое зло.

Мрачный, жестокий рассказ.

Но, с другой стороны, не совсем беспросветный — есть в жизни справедливость, забитые люди могут отомстить своим обидчикам.

Я такие сюжеты не люблю, но рассказ написан очень неплохо, натуралистично и правдиво.

«День сурка» в отечественном варианте. Четверо ребят вынуждены жить по определенному графику — через каждые четыре года, их жизнь начинается заново — опять первое сентября, очередной раз — в четвертый класс. И так — бесконечно. Ловушка времени, «ошибка программы».

Интересно, хорошо написано.

А вот финал меня разочаровал. Бессмысленный, непонятный и «притянутый за уши».

Была неплохая мистика, а получился — хоррор- не хоррор, некая шутка автора, что ли?

Концовка испортила все мое впечатление от рассказа.

Роман о вампирах в пионерском лагере.

Некий симбиоз Книги С. Кинга «Судьба Иерусалима», детских книг времён СССР, и антикоммунистической литературы, популярной в 90е годы.

Книга написана от лица двух героев — мальчишки-пятиклассника Валерки, и, вожатого, студента-второкурсника Игоря.

Но, вот, что мне не понравилось: главы, в которых события видятся глазами уже взрослого человека, студента университета, написаны таким же упрощенным детским языком, что и главы, где герой — ребёнок.

И, наоборот. Периодически, двенадцатилетний пацан размышляет о социальных проблемах, о коллективе, о индивидуализме, вообще, о коммунизме в СССР.

Режет глаза. «Взрослые» фрагменты выглядят по-детски, а пятиклассник Валерка, хоть и носит очки и учится на «четверки», вряд ли мог мыслить как взрослый человек.

Как я уже писал, очень много взято из книги С. Кинга. Иные сцены, фразы — один в один.

Если рассматривать этот роман как хоррор — слабо. В начале книги есть пара страшных ( на мой взгляд) моментов, финал в стиле классических ужасов. Но, общее впечатление — не пугает читателя это произведение.

С социальной стороны, как сатира на соц. строй — мне, честно говоря, не интересно. Да и эта книга политизирована не настолько уж и сильно.

А вот как веселая детская книжка — очень неплохо. Автор запихнул, наверное, все, что мог вспомнить о своём советском детстве. Полный набор «страшилок», считалки, анекдоты, речевки, лозунги, пацанские «подколки» — чего только нет! Правда, мне кажется, всего этого, явный перебор.

Начало увлекательное. К середине мне стало скучно. А вот финал — очень неплох.

Думал, напишу критический отзыв, а прочитал книгу — послевкусие приятное!

Просто неплохая развлекательная книга.

Отличный хоррор.

Во-первых, очень грамотное решение не показать и не обьяснить, что это было. Неизвестность пугает больше, чем монстр, показанный крупным планом. И, попытки все разложить по полочкам и классифицировать тайну, часто выглядят беспомощными. А здесь — получилось интересно.

А во вторых, автору удалось точно поймать атмосферу того времени — 90х годов. Очень натурально. Не скажу, что мучает ностальгия по тем «лихим» годам, но, вспомнить тоже приятно.

Хороший рассказ, в меру страшный, в меру психологичный.