По стилю и сюжету — в точности К. Э. Смит.

Мрачный город на далекой планете. Кровожадный и полубезумный тиран, во власти которого находится этот город. Но, в подземельях пробудилась некая сущность, убивающая жителей. И только правитель должен устранить угрозу.

Очень атмосферный рассказ. Мрачные, темные тоннели. Неизвестные и неописуемые создания, обитающие в них.

Сюжетно — меня не увлекло. Но, написано красиво. Некая страшная сказка, написанная мрачными красками.

Как и большинство произведений В. Быкова, эта повесть про войну.

Через сорок лет, уже пожилым человеком, герой возвращается в небольшое село в Белоруссии, где в сорок первом году, его, молодого лейтенанта, расстреливали полицаи.

Память все время возвращает героя к тем страшным временам, человек вспоминает войну, погибших друзей. И пытается найти хотя бы след, оставшийся от дорогого ему человека, которого он навсегда потерял тогда.

Драматическое, печальное произведение. Не столько про сражения и бои, сколько про мироощущение человека, прошедшего через войну. Как сильно оно отличается от мироощущения других, обычных людей!

Читается легко, но, морально, эмоционально, достаточно тяжелое произведение.

Сильная и интересная книга.

Сборник мистических историй.

Хоть он и издан в серии «Самая страшная книга», все-таки, тут больше мистики, чем хоррора. Нет, есть несколько, по-настоящему страшных рассказов, но, в основном — истории про сверхъестественное, необъяснимые явления.

Много произведений, герои которых — дети. И рассказы написаны, соответственно, от их лица. Но, в то же время, книга не для детей. Много жестокости.

Сразу чувствуется, что автор — представительница прекрасной половины человечества.

Очень эмоционально, все подаётся с точки зрения женского видения мира. Психологично, сложно, глубоко, а действия — маловато.

Впрочем, в сборнике двадцать рассказов, разные сюжеты.

Но, по-стилю, манере написания, сборник получился очень однородный.

Читается книга очень легко, но, все, что у меня останется в памяти — мерзкие и страшные старухи, старые квартиры, где «живет» полтергейст и нехорошие дачные посёлки. Почему-то, все рассказы сливаются. Нет одного-двух, резко выделяющихся из сборника произведений. Хотя, общий уровень довольно высок, на мой взгляд, нет «изюминки», истории, выделяющейся из общего ряда.

Но, неплохая развлекательная книга. Прочитал с удовольствием.

Деревенский хоррор.

Несколько историй, произошедших в «нехорошем» селе Стоянове.

Ведьмы, банники, леший — какой только нечисти не водится в округе этого селения!

Классические истории про русскую-народную нечистую силу.

Яркие и интересные герои, хороший язык.

Отличный рассказ!

Вызывает в моей душе чувство глубокого удовлетворения.

Жил-был человек. Любил чистоту и ужасно боялся тараканов. Все началось с того, что в квартиру над обиталищем главного героя, переселился новый сосед.

Интересный финал. Немного юмора, немного хоррора.

Короткая, но, ёмкая история, ничего лишнего.

Чем-то, очень напоминает «Томминокеров» и «Мобильник» С. Кинга.

Жильцы, сначала, одного подъезда, потом, целого дома, затем — района, попали под воздействие какой-то силы. А все началось с установки нового лифта.

Честно говоря, не понял я идеи рассказа. Что это за могущественная сила, которая заставляет людей вести себя чистоплотно, аккуратно, и, благоустраивать своё жильё?

Может, правительство? Или управляющие компании?

Но, задумка интересная, хотя, и не новая.

Занимательный рассказ.

С отличными, милыми героями — пареньком, который, добровольно помогает старикам. Старушкой, у которой, не совсем «все дома», но, все-равно, по-своему симпатичной.

И, внезапный финал. Честно говоря, такого я не ожидал.

Хорошо написанный, атмосферный рассказ.

Довольно страшный хоррор-рассказ.

Сюжетно — про некую тварь, бродящую ранним утром по улицам города.

Но, написано отлично. Очень атмосферно и красиво. Восход солнца над крышами домов, старые дворы. Город, который, как губка, впитывает в себя не только все самое хорошее.

Коротенькая зарисовка про нечто жуткое, что можно случайно встретить.

Подростковый хоррор.

Главный герой — девочка Мадина, замечает, что во дворе ее дома происходит что-то странное.

Очередной рассказ, написанный от лица подростка. Достаточно атмосферно, местами — жутко. Не совсем понятно, что же происходило на самом деле, но, может быть, это и к лучшему — остаётся тайна.

Хороший сюжет, интересная, яркая героиня. Классический и неплохой хоррор.

Юмористический хоррор.

Совсем коротенькая история, про то, что грибы — не совсем безобидны. И, если организуются — берегись, грибник!

Сказка, конечно, но, читается с интересом.

Молодежный, летний хоррор.

Опять дача, как и во многих рассказах Д. Бобылевой. Компания друзей отдыхает под водочку. Но, с наступлением темноты — кто-то, или, что-то, пугает молодежь.

Дача, конечно, на краю леса, ночь, темно, страшно.

В принципе, все очень шаблонно. Перепуганные студенты. Кто-то — герой, кто-то, паникёр. Стандартный набор героев. Заколоченные окна — привет «Ночи живых мертвецов» и множеству подобных фильмов.

Но, хоть и простенькая история, читать приятно. Атмосферно. В меру страшно.

Что-то непонятное случилось в жизни обычного продавца-консультанта. Ни с того ни с сего, с ним начали происходить неприятности. Падают вещи в квартире, бьется посуда.

Начинающийся как про полтергейст рассказ, неожиданно переходит в хоррор.

Мне чего-то не хватило. Вроде бы, и финал вполне логичный, все законы жанра соблюдены. И герой — интересный молодой человек. Монстры — есть, крови — хватает.

Может быть, впечатление смазала почти анекдотическая причина всего этого ужаса.

Рассказ про необычное строение, появившееся рядом с дачным посёлком.

Дачники видят в ночном небе странное свечение. И запах роз, под влиянием которого, смысл жизни человека внезапно меняется.

Много общего с романом Д. Бобылевой «Вьюрки». Много героев, показано, как каждый из них начинает переосмысливать своё существование.

Опять же, на мой взгляд, чисто женское произведение. Много эмоций, переживаний. Психологически — интересно. Действия — мало.

Нет, это не недостаток — просто стиль автора. Но, уж очень все вяло и пассивно.

Необычный рассказ.

Не совсем понятно, мистика это, или, больной разум.

Главная героиня, наконец-то, нашла себе подходящего кандидата в мужья. Все отлично, но, по ночам, ее мужчина ведёт себя несколько необычно. Стоит ли из-за этого тревожиться?

Мастерски описана женская психология.

Февраль — месяц тяжелый. Мрачный.

Совсем коротенькая зарисовка про Жизнь обычного человека. Ничего в нем особенного — забитый женой, карьера — не удалась, женщины не обращают внимания.

Таких как он — множество. Но, у этого человека есть необычное «хобби».

Интересно написаный небольшой рассказ.

Неплохо написанный психологический хоррор.

Неудавшийся писатель отчаянно пытается заставить заработать свой мозг в нужном направлении — наркотиками, алкоголем и таблетками хочет разбудить фантазию.

В конце концов, ему это удаётся — появляется целая новая реальность, в которой и очутился герой рассказа, вконец заблудившийся в своей голове.

Опять же, как и во многих произведениях Д. Бобылевой — не очень страшно. Нет, не совсем точно сказано — психологически — довольно страшно, если поставить себя на место героя. Безумие — всегда страшно. Но, именно, как хоррор, рассказ, заставляющий вздрагивать, ощущать «мурашки на коже» — не совсем тот жанр.

Не шедевр, но, довольно интересно.

Отличный, на мой взгляд, хоррор-рассказ. Тут, мистика, ужасы и обычный триллер сплетаются воедино.

Очень атмосферно. Пустой дачный посёлок, апрельские заморозки... Живописно написано.

Герой получился, по-моему, хотя и не очень симпатичный, но, психологически, достаточно интересный.

Один из лучших рассказов сборника «Ночной взгляд».

Рассказ о маленьком мальчике, которого никто не любил. Кроме его деда, да и тот вскорости умер.

Хотя читатель и видит окружающий мир глазами обиженного ребёнка, история совсем не детская.

Опять же, хотя тут и есть элемент мистики, он вторичен. Совсем не страшен сверхъестественный монстр Бабайка. Основной акцент — на семейные отношения. На равнодушие — это страшно, на злопамятность, на безразличие.

Психологический хоррор в чистом виде.

История про нехорошую квартиру.

Классический сюжет, про то, что вся негативная энергия накапливается в старых домах и квартирах.

Ничего особо оригинального, но рассказ читается очень легко и довольно быстро. Главная героиня — а она тут одна (не считая кошки), довольно симпатичная, концовка предсказуемая и логичная.

Но, сказать, что история чем-то выделяется из множества подобных, чем-то, «цепляет», нельзя. Меня оставила равнодушным, но, это только мое мнение.

Попытка связать места боев ВОВ и различную нечисть.

С одной стороны — логично. Там где погибли, были ранены, страдали и умерили сотни людей — места с сильной энергетикой.

А, с другой стороны, как-то, неприятно. Для жителей нашей страны — это, места славы, доблести, памяти. Вроде бы, как свящённые места. Что в них плохого? Какая нечисть?

Как-то, не увязываются поля сражений с «нехорошими местами».

Рассказ написан от лица множество героев — школьников. Поэтому, изложение событий, на мой взгляд, несколько сумбурное, рваное.

Небольшая история про мелкую нечисть, которая может крупно навредить, если по незнанию ее обидеть.

Рассказ про полтергейст и квартиры в старых домах.

Но, практически, не страшно. Интересно за счет того, что автору удалось довольно неплохо передать мрачную, унылую атмосферу старой коммунальной квартиры. Не того периода коммуналки, когда в ней жили шумные семьи, в коридорах бегали дети, а на общей кухне все соседи дружно справляли праздники. Нет. Тут — последние коммуналки. Уже отжившие своё дома, готовые под снос, аварийные. И населенные — стариками. И ещё — призраками, воспоминаниями, забытыми эмоциями.

История про дом-призрак.

Чем-то, напомнило «Сияние» С. Кинга.

Впрочем — тема классическая. Старые дома, замки с привидениями...

Атмосферно, но, не страшно. Печально, уныло, тоскливо.

Рассказ про бабушку-колдунью. Ну, не совсем, колдунью, на метле она не летала, чёрного кота у неё не было. Скажем так, бабуля обладала некими экстрасенсорными способностями.

Есть в этой истории и немного хоррора, но так, самую малость. Просто, бытовой, обычный рассказ девочки про свою любимую, но, немного странную бабку. Главное тут — семейные отношения. Как ребёнок начинает чувствовать своих близких, как сходится (или, наоборот, всю жизнь конфликтует) с ними. Про то, что многие, впрочем, как и главная героиня, так до конца и не узнали, каким человеком были их деды, бабки, да и родители.

В общем — семейно-психологическая история. Типично женская, эмоциональная.

Интересная, но, почти не страшная.

Начал читать — по жанру, стилю — «детская страшилка».

А потом, замечаешь, что рассказ-то, совсем не для детей. И психологически глубокий, и эмоционально неплохо окрашен. Жестокий.

Да, сюжетно — «страшилки на ночь», но, и реализма — хватает. И хоррор здесь распадается на две части — одна, про мистического монстра, а другая, не менее страшная — семейно-бытовые ужасы. Такие обыденные, реальные и обычные.

Получилось интересное сочетание. Хороший, мрачный и атмосферный рассказ.

Рассказ о войне.

О том, что война кончается не для всех. Нет, вернее, для некоторых людей, она не заканчивается никогда.

Память — странная штука. А ее отсутствие — творит с человеком удивительные вещи.

История о лейтенанте, который продолжает искать свой отряд.

Психологически интересный и необычный рассказ. Начинается, как некая мистическая сказка, но волшебства в этой зарисовке совсем нет.

Классический рассказ про привидение.

Страшно? Нет, я бы, не сказал. Немного юмора. Просто — совсем небольшая зарисовка о неком сверхъестественном случае.

Меня рассказ не сильно впечатлил.

Для меня, у А. Бирса есть три сильных момента, которые встречаются в большинстве его произведений:

— необычный сюжет,

— атмосферность,

— глубокая психологичность.

Здесь я ничего подобного не обнаружил.

Коротенький, но, не запоминающийся (для меня) рассказ.

Можно было бы сказать, что это некий анекдот, игра судьбы, если бы, все не кончилось так трагично.

Два-брата близнеца духовно так близки, что чувствуют себя одним целым. Их мысли и эмоции почти нельзя разделить. В результате того, что один брат хочет предостеречь другого от неправильного шага, случаются страшные события — трое погибших.

Сюжетно — интересно и необычно.

Роман сложно оценить — книга очень неоднородная.

Как будто, написана несколькими авторами.

Идея, по-моему, очень неплохая — подземный мир, и его таинственные и жуткие обитатели, хотя, и не совсем новая. Но — необъятное поле для фантазии писателя.

В общем — на хорошем, крепком фундаменте, кое-как, прилеплены блоки, разные по размеру, форме и материалу. Вот и здание, т. е. роман, получился очень невнятный. Нет впечатления целостности, завершенности и гармоничности.

В большинстве отзывов это уже написано:

Где дело касается подземных путешествий — все очень атмосферно, жутко, мрачно.

Да — многое от Жюля Верна, его «Путешествия к центру Земли». Но — интересно, живописно. Многие сцены — великолепны.

А вот с остальным, как мне кажется, прямо беда.

Зачем автор прилепил куски, идеи, сюжетные линии, которые, вообще, лишние?

А эпизоды войны и апокалипсиса в середине книги? Который, так и не наступил? К чему эта линия?

Вообще — центральная линия — экспедиция в недра Земли, интересная, неплохо проработанная. На этом и стоило бы, по-моему мнению, ограничиться.

Но, что касается остального?

Герои — плохо проработаны.

Многие фразы, мысли, высказывания — вообще чушь полная, как будто, ребёнок писал.

Мощно написано!

После прочтения — осталось чувство досады. Недоделанная, непродуманная и несвязная книга. Ляпы, несуразности и недосказанности. Есть и очень сильные, талантливо написанные места, но...Ради, наверное, одной пятой части от романа, которую, на мой взгляд, стоит читать, на все произведение времени тратить не стоит.

Есть, правда, ещё и продолжение. Но, я, читать его, вряд ли, стану.

Для начала, нужно посмотреть на год написания рассказа — 1899!

Как это далеко по времени от А. Азимова — «классика» и «основателя» рассказов про роботов.

Может ли машина мыслить и испытывать эмоции?

Классика.

Притом, очень атмосферно, даже жутко. Сцена удивительной шахматной партии написана до дрожи реалистично.

Один из лучших рассказов Бирса, хотя и совсем короткий.

На мой взгляд, не очень атмосферный рассказ, в противовес остальному творчеству А. Бирса. Не страшно.

А вот с психологической стороны — интересно.

Во-первых, достаточно глубокая мысль, что рассказы соответствующего жанра необходимо читать только в нужной обстановке, дабы ничего не отвлекало от задуманного автором настроя. Так ли это? Усиливает ли окружающая атмосфера эффект от произведения. Или, это зависит от мастерства писателя? Лично мое мнение, что увлекательное произведение так затягивает читателя, погружает в мир книги, что тот перестаёт реагировать на окружающий мир. «Зачитался», как говорится.

Ну а во-вторых, сюжетно получилась очень необычная ситуация. Автор любит ставить своих героев в сложное и почти небывалое положение.

Интересный короткий рассказ.

Автор — женщина, и этот роман, написан, прежде всего, для прекрасной половины человечества.

Жанр — неопределенный. Скорее — триллер, но, можно, правда, с некоторой натяжкой, считать эту книгу мистикой. Или — или. Или, страшная, неправдоподобная, мерзкая и безумная, но, реальность. Или — сказка. Жестокая, но волшебная, по-своему, красивая и логичная сказка.

Не хочется писать о сюжете. Будут спойлеры, читать станет не интересно.

Книга — о том, что есть волшебная страна, где живут феи. И о том, что можно попасть туда, правда, за это придётся заплатить свою цену. Или, роман о том, что детство — это не всегда, самое счастливое время жизни.

В общем, сказка и реальность переплетаются. События из детства имеют неожиданное продолжение спустя пятнадцать лет.

Я почему, ещё в начале отзыва сказал, что это — дамский роман. Не в смысле «мыльной лирики», романтических «розовых соплей». Нет. Но, просто это очень эмоциональная и психологически сложная книга. И эмоции, мысли, образы и желания там — чисто женские. Вечная загадка женской логики. Нет, это хорошо, когда произведение глубокое и сложное в психологическом плане. Но тут — мужчине будет скучно, сложно и не очень приятно вживаться в нарисованный автором мир. Ещё сложнее — видеть мир глазами героев — а это, две дамы — девочка и взрослая женщина.

В общем, хотя и запутанный и сложный сюжет, герои, с богатым и глубоким внутренним миром — но, мне книга не понравилась. И мистика есть, и жестокости хватает, есть и страшные, атмосферные моменты. И загадка до самого конца присутствует, и, можно сказать, что и финал открытый — тайна по-прежнему остаётся. Столько интересного, но, роман не понравился.

Сказать проще — уже сказал, книга для женщин.

Амброз Бирс великолепно описывает внутренний мир человека — эмоции, чувства, инстинкты. Причём, несколькими скупыми предложениями он раскрывает интересный и нестандартный сюжет.

Тут речь идёт о ужасе, страхе, его причинах. Что это? Инстинкты? Генетическая память предков?

Нелепая ошибка привела здорового, сильного, рационального и уверенного в себе человека к смерти.

Отличный и оригинальный рассказ.

Роман, из двух, абсолютно разных частей.

Два героя — подростки. Но, они солдаты, и реально воюют. Тут — ( как обычно!) — раз! и героев перекидывает во времени.

В первой части в 80 годы XX века. СССР — провинция. Жаркие летние каникулы. Очаровательная ностальгическая книга. Где-то под Крапивина, где-то, под остальных советских детских писателей. Для меня тут важны детали и атмосфера моего собственного детства. Фантастический элемент тут вторичен.

А вот дальше, опять — раз! И героев переносит (как?) в уже совсем далекое будущее. Тут уже многочисленные параллели со Стругацкими. Да, «Парень из преисподней», «Попытка к бегству», все это уже было. Интересно — да! Но, на мой взгляд, уже шаблонно. Эта книга уже ориентирована на подростков.

Просто, на мой взгляд, не очень укладываются две эти совсем разные повести в один роман.

Фантазия на тему произведений К. Булычева, Стругацких. Может быть, Крапивина.

Тут и вариации «Парня из преисподней» и «Попытки к бегству».

Будущее и прошлое, альтернативная история и путешествия во времени и пространстве.

Два героя — подростки, непосредственно с поля боя вдруг попадают в совсем другое время. Они-то, все ещё сражаются, но, война-то, сорок лет, как кончилась.

Написано отлично. Как всегда, у Веркина, ярко и увлекательно.

Но, все это я уже читал у других советских фантастов.

История, поначалу показавшаяся мне совсем детской, простой и незамысловатой, довольно неожиданно, закончилась очень и очень недурно.

Единственный недостаток, по моему мнению, слишком затянуто. Автор разбавляет основную сюжетную линию различными вставками. Тут и истории про оборотней, «плохие места», временные ямы и прочие непонятные вещи. Хоть, косвенно, они и вплетаются в сюжет, но, по-моему, лишние. Небольшой рассказ, с необъяснимым и таинственным приключением героини в заброшенной деревне, вышел бы более естественным, страшным и напряженным. Но, писательница пошла другим путём, вытянула на роман, начав историю деревеньки с доисторических, языческих времён. И разбавив, для объема, разными «детскими» страшилками.

Впрочем, читается книга, все равно легко и быстро.

Невольно меня «зацепила» тема современных подростков и интернета. Плохая сеть, нет сети, смартфон разрядился, сеть плохая, сети нет... И так до бесконечности, в каждом абзаце. А общаться с обычными людьми героине сложно, не может подойти поговорить к человеку. А сети нет... Кончился интернет. Замкнутый круг. Вот где самый «хоррор-сюжет» для молодежи! А монстры по сравнению с этим — пустяки!

Не стану писать отзыв про каждую книгу трилогии — ибо, как самостоятельные произведения, они не существуют. Разве лишь, с натяжкой, первый том.

Тот печальный для меня случай, когда смотреть фильм по книге ( вернее, сериал) интереснее, чем ее читать. Впрочем, все закономерно, авторы — киносценаристы. Трилогия и писалась под экранизацию.

Впечатления — строго по ниспадающей.

Первая книга — очень и очень неплохо. Да, сюжет хоть и классический и море штампов, но, как-то, увлекает. Может, сыграло роль, что перевод Вебера, в какой-то степени, это превращает киносценарий в литературное произведение. Очень похоже на «Они жаждут» Маккаммона, хотя, и уровень послабее. Интересно выглядят экскурсы в прошлое, герои прописанные.

Вторая книга — вообще, лишняя. Развития главной сюжетной линии нет, зато, куча лишний героев, боковых ответвлений, ведущих в никуда. Да и стиль изменился. Это уже стопроцентный «Голливуд». Взрывы, тачки, мечи, автоматы... В первой книге хоть был некий саспенс, были и страшные места. Здесь — обычный боевичок.

Ну и третий том — погоня, с полностью предсказуемым финалом. Ученые медики, как супер-ниндзя, с помощью серебряных мечей убивают сотни вампиров. Обычный городской служащий санэпидемстанции — крысолов, влёгкую расшифровывает древние манускрипты, мастерски фальсифицирует старинные книги прямо на коленке. Молодой хулиган-латинос, наверное, в жизни, кроме дешевого выкидного ножика ничего и не видевший, превращается в элитного коммандос, стреляющего со всех видов стрелкового оружия и сбивающий вертолеты... Это можно перечислять до бесконечности. Дешевый голливудский боевик.

Смотреть — да, из-за спецэффектов можно. Но читать — не лучший вариант.

Вот и получилось:

- интересный и яркий первый том,

- скучноватый второй,

- третья книга, которую я уже, откровенно говоря, домучивал.

Нужно было бы и остановиться на первом романе.

Очень неплохой мистический детектив. Причём — мистики, в меру. Тонкий баланс соблюдён — так до конца и не понять, есть ли вмешательство неких сверхъестественных сил в развитие событий, или же, это плод больного воображения героев. Ведь, по сути, в книге нет обычных, нормальных персонажей. Главный герой — пережил ужасную трагедию и живет, где-то, между страшным прошлым и попыткой наладить счастливое будущее. Его друзья — веселая гей-парочка, полжизни провела в тюрьмах. Про противников — маньяков, убийц, скинхедов и помешанных сектантов, я уже и не говорю! Странностей хватает и без мистики!

Но, это не главное. Просто, книга получилась интересная! Динамичная, мрачная, атмосферная.

Плохо то, что я начал читать цикл про Чарли Паркера не по порядку. А сюжет этой книги является прямым продолжением предшествующего произведения. Поэтому — нужно читать книги этой серии по порядку.

В отличие от многих книг про Паркера, тут неплохой перевод. Читается роман легко и быстро.

То ли недостаток, то ли особенность автора, но уж очень много всего писатель включает в сюжет. Тут и мафия. Расовая сегрегация. Кровная месть. Маньяки. Сутенеры, бандиты, проститутки. Болота и таинственные монстры. Старинные легенды и финансовые махинации. В общем — все в кучу. Сюжет очень уж закручен и переплетен с множеством посторонних линий. Но — читать интересно!

Хороший детективный триллер.

Три книги, объединённые общими героями.

Место действия — Техас и Северная Мексика.

Герой первого романа — Джон Грейди, решает отправиться в путешествие по Мексике. Там попадает в опасную ситуацию. Проходит через тюрьму, погони, убийства. Полная приключений книга.

Во втором романе — ковбой Билли совершает ряд рейдов по пограничным областям. Драки, погони, перестрелки — парню чудом удаётся живым вернуться в Штаты.

Ну а в третьей книге, герои вместе работают на скотоводческой ферме в Южном Техасе. Жизнь американского ковбоя. Тяжелая работа, но верные друзья. Только, долго спокойно и без приключений герои жить не могут...

Жестокая трилогия. Реалистичная. Даже, безжалостная. Жизнь очень сурово относится к героям. Хэппи-энд тут не в чести.

Читать интересно, но, достаточно сложно из-за множества сносок с переводом испанских фраз. Впрочем, к этому привыкаешь.

Для меня, первый роман — лучший, но, это субъективно. Хорошие, серьёзные книги. Много приключений, но, много мест, заставляющихся задуматься.

Но, если Вы ожидаете от этой трилогии того, что это — обычный вестерн, легкий и развлекательный, то, наверное, это не те книги. Сурового реализма и философии здесь больше, чем опасных приключений.

«Недурственно!» — так автор охарактеризовал созданного собой нового персонажа — «Короля Теней» или же, «Бога Лезвий»

И правда, интересное создание — бог всего острого, лезвий, углов, теней.

Рассказ написан отличным подростковым языком — циничным, грубым. Жестокий мир мальчишек, в который вторглась некая сущность из другого измерения, по-моему, получился достаточно натуральным и реалистичным.

Кроваво, атмосферно. Ничуть не затянуто.

Отличный рассказ для любителей подобного историй жанра.

Третья, заключительная часть «Пограничной трилогии»

Два героя — Джон Грейди, из первой книги, и, Билли, из второго романа, встречаются вместе.

Конец сороковых годов XX века. А на границе США и Мексики, в Техасе, заканчивается эра ковбоев. Правительство забирает земли скотоводов под военные нужды. Легковые машины и грузовики совсем заменяют лошадь.

Герои трилогии тут уже не подростки, хотя им нет и двадцати лет, они уже многое повидали, особенно в Мексике.

Книга менее динамичная и остросюжетная, чем первые два романа.

Повествование о буднях ковбоев.

Лошади и коровы. Пастбища и объездка молодых жеребцов. Охота на диких собак и аукционы по продаже породистых лошадей. Завтраки в темноте, когда солнце ещё не поднялось, поздние ужины, среди ночи. И — тяжелая мужская работа. Дикий Запад, но, уже без индейцев, скальпов и прерий, где не ступала нога белого человека.

Впрочем, цивилизация наступает на пятки и этой ковбойской жизни.

Достаточно спокойная книга. Я бы сказал, производственный роман из жизни американских скотоводов. О суровом труде, о нелегких, но честных деньгах, о дружбе.

Но, к концу романа все меняется. Джон Грейди впутывается в очень опасное дело. И друг Билли никак не может отговорить его от безрассудных поступков.

Тут автор в своей стихии — книга становится не менее кровавой, жестокой и реалистичной, чем первые произведения этого цикла.

Отличный, грустный финал.

Начинаешь читать — довольно скучный, однообразный роман. Прочтёшь — книга оставляет прекрасное послевкусие, жаль, что трилогия завершилась.

Довольно необычный короткий рассказ.

Сюжетно интересен тем, что в нем есть довольно необычная сущность — Бог Лезвий. Достаточно оригинально и интересно. Хотя, финал предсказуемый.

Ещё, рассказ выделяется своей атмосферностью. Лунная ночь, старый заброшенный дом, лестница со сгнившими ступенями, ведущая в затопленный подвал — автор создаёт полное ощущение присутствия читателя в этом нехорошем месте.

Страшно? Не знаю, скорее, мрачно. Но, написана эта история мастерски.

Небольшая зарисовка из вселенной «Бога Лезвий».

Девушка находит старую бритву. И весь мир вокруг неё меняется. Читать этот рассказ вне цикла, отдельно, не очень интересно — нет ни начала, ни конца истории. Мало что понятно. Атмосферно — да. Но, как самостоятельное произведение — на мой взгляд, нельзя рассматривать.

Повесть о приключениях английского юноши в диких лесах и горах Новой Зеландии. XIX век. Герой — Генри Гривз, волей судьбы оказывается на ферме своего отца, в самом разгаре войны колониальных войск с племенами маори.

Небольшая обзорная экскурсия по «Земле Длинного Белого Облака» — Новой Зеландии. Флора и фауна. Птица киви и гигантские папоротники. Легенды маори. Охота и земледелие, обычаи и ритуалы коренных жителей этой страны.

Ну и основная сюжетная линия — дружба главного героя, английского подростка Генри, с молодым сыном вождя маори. Вражда и преданность, война и любовь.

Книга написана отличным ярким языком. Остросюжетная беллетристика. Читается легко и увлекательно.

Что не очень понравилось — характерная специфика советской литературы. Ну очень вредные, подлые и коварные английские колонизаторы. Нехорошие люди! Глупые, жадные, трусливые и внешне нелицеприятные. По книге можно было бы готовиться к политинформации на тему «плохих капиталистических угнетателей и борьбы с ними коренных народов».

Ориентирована повесть, в основном, на подростков.

Две небольшие повести, объединённые общим героем — инквизитором Мордимером Маддердином.

Первая — интересная детективная история.

Вторая — начинается как некий любовный роман, но, позже, перерастает в довольно сложную, почти философскую притчу.

По сравнению с другими книгами этого цикла — здесь меньше грязи, крови, похоти. Относительно, конечно. Но, тут главный герой ещё не совсем сформировавшийся молодой человек. Поэтому, он ещё не стал столь циничным и прагматичным, как в других произведениях.

Отличный юмор. Хотя и мрачноватый. Интересные диалоги. Увлекательный сюжет.

Интересная, на мой взгляд, повесть.

Несколько выделяется из книг про инквизитора Мордимера Маддердина. Здесь больше романтики, даже лиричности и сентиментальности, что совсем не свойственно другим произведениям данного цикла. Прямо-таки, какая-то, светлая и чистая история. Особенно, если сравнить с ранними книгами Я. Пекары, где кровь, грязь и похоть в каждой строчке. И главный герой здесь — благородный и воспитанный человек. Ну, почти.

Повесть, которая начинается как совсем простая и незамысловатая сказка о влюблённой в молодого инквизитора девушке, к финалу перерастает в довольно сложную, драматическую историю. С философским подтекстом.

Неплохо написано. Хороший юмор. Легко читается.

Из недостатков, наверное, опять штампы и повторы, моменты, повторяющиеся в каждой, из более чем двух десятков книг про приключения инквизитора.

Но, это мелочи. Занятная история.

Отличная детективная повесть.

Одно из лучших, на мой взгляд, произведений о приключениях инквизитора Мордимера Маддердина.

Можно, конечно, рассматривать эту книгу, как Dark Fantasy, или историческую или, приключенческую литературу, как многие из повестей данного цикла, но, все-таки, это больше детектив.

Интересный сюжет, с внезапными поворотами, сохраняющейся интригой, красивым, логичным финалом. Качественные диалоги. Хороший, хотя, в основном, и, чёрный юмор.

Есть и недостатки. Вернее, особенности. Просто — это стиль автора, так он пишет.

Нельзя сказать, что книга очень атмосферная. Тут нет готики, средневековый город показан лишь схематично.

Вся повесть — одни диалоги. Ну, или, монологи, размышления главного героя. Очень похоже на театральную пьесу. Да, можно сказать, что описания природы, погоды и костюмов героев не так уж и важны — да, тут акцент на сюжете, но, книга получилась суховатой.

Те, кто читал другие повести этого цикла заметят, что многие фразы, порой, небольшие сцены, повторяются из повести в повесть. Мне, например, рассуждения про «танец чёрных плащей» уже порядком надоели.

Но, это — мелочи. Обычно, у Я. Пекары, сюжетная линия — не самое сильное, что есть в его книгах. А уж финалы — скучны, предсказуемы и слиты в большинстве повестей. А тут — все удалось.

Третий роман из цикла «Дэвид Хантер». Из опять, достаточно высокого уровня.

Классический полицейский детектив. Правда, главный герой не коп, а судмедэксперт, и он — англичанин, хотя, в этой книге действие и происходит в Штатах.

Стандартные рамки детектива. Преступление, вернее, несколько. Сразу — подозревать можно почти всех второстепенных персонажей. Потом, по классической схеме, каждый из них оказывается непричастным. Ну и, конечно, в финале, злодеем оказывается человек, совсем, вроде бы, не попадавший под подозрение.

Несмотря на то, что книга обладает всеми чертами, присущими классическому английскому детективу, в ней ней главного, на мой взгляд, недостатка такого рода произведений — роман не затянут и совсем не скучный. Очень динамичная и остросюжетная книга.

Отличный, яркий герой. Да, опять же, по классической схеме ( «классический», наверное, ключевое слово в отзыве на этот роман), он переживает депрессию. Но, в книге нет унылых причитаний о несчастной судьбе и разбитом сердце. Герой — живой, в меру эмоциональный и интересный человек.

Второстепенные персонажи — тоже в меру раскрыты. Нельзя сказать, что автор акцентируется только на главном герое, а остальные — схематичные. Нет, с этим в книге тоже все нормально.

Часть повествования ведётся и от лица главного злодея. Психологически интересно. Мироощущения и мысли маньяка — чем-то, очень похоже на книги Т. Харриса.

Не знаю, я не нашёл крупных недостатков. Может быть, только то, что книга стандартна, шаблонна. По-сути, ничего оригинального в ней ней. Опять повторюсь — классика. Так что, это не недостаток, а особенность жанра.

Зато, изюминкой — натуралистические описания мертвых тел, процедур вскрытия тел, разложения и прочего. Кто не переносит такие вещи — лучше не читать — довольно мерзкие подробности. Но, это создаёт атмосферу всего романа — очень удачное название. Книга — именно об этом. О смерти.

Совсем небольшой, простенький хоррор-рассказ.

Название не совсем точное — не «Дом-оборотень», а «Дом-вампир», по-моему, более близкое по смыслу обозначение.

Страшно? По-моему, нет. Тут нет нагнетания ужаса, саспенса. Все просто и ясно. Вот монстр, значит, его нужно убить.

Но, что понравилось — отличный юмор. Герои — два бодреньких дедули, которые ничего не бояться.

В общем, написано здорово, отличные персонажи. Рассказ совсем короткий, без «воды».

Даже не знаю, как оценить эту книгу.

Из хорошего:

- во-первых, главное достоинство — атмосферность. Полное ощущение присутствия. Реальный мир, наполненный звуками и запахами. Чувства и ощущения героини переданы превосходно. Очень кинематографичный роман. Мрачно, саспенс на высоте.

- во-вторых, язык, которым написана книга — легкий и приятный. Читается на одном дыхании.

- сюжет оригинален и интересен. Классический постапокалиптический роман. Но, тут не зомби, не банды «одичавших» людей, ни злобные пришельцы, уже порядком поднадоевшим. Монстры вроде бы, как и есть, но, парадокс, в то же время, их, как бы, и нет. В общем, главная задумка хороша.

Начинаешь читать — интересно.

А вот дальше — куча недостатков.

- множество нелепостей. Наверное, основной недостаток. Да, это фантастика, хоррор, совсем не реализм. Но, ведут себя герои странно. Да и вообще, везде сплошные противоречия. Не буду приводить примеры, всего не перечислить. Глупости на каждой странице. Так люди себя не ведут, даже если они вынуждены выживать в экстремальной обстановке.

- интересной получилась лишь главная героиня. Остальные персонажи — набросок, схема. Живых людей я не увидел.

Не знаю, но, на мой взгляд, из такого сюжета можно было бы вытянуть великолепный роман. Причём, писать автор умеет — красочно, легко. Но, не получилось. Плохой книгу не назову — из-за одной только атмосферы, тревожной жуткой, стоит читать. Много шикарных, страшных моментов. Очень сложно передать читателю все звуки — главное в том мире, где происходит действие романа. Но, автору это удалось. Уже этим книга выделяется. Ну и внутренний мир, эмоции героини — психологическая составляющая, в этом смысле, на высоком уровне.

Но — море нелепых моментов, бессмысленных поступков, недосказанных вещей.

Отличный рассказ. За идею — высший балл!

Грустно, трогательно. Но, нет тоскливой обреченности при мысли о неизбежности смерти для всего сущего (хотя, сюжет именно об этом), уныния и мрачности. Нет! Рассказ светлый, и, по-своему, добрый.

В сборник «Бог Лезвий», он, по-моему, не очень укладывается, но, от этого не менее хорош.

А ещё, я нашёл много общего с мыслями любимого мной Хемингуэя — человека нельзя сломить, пока он сам не сдастся. А главный герой (мужик!) так и не сдался до конца!

В общем, поставил бы «10», но, сам финал, по-моему, хоть и хорош, но немного ослабляет драматический эффект. Последняя поездка, на мой взгляд, лишняя. Хотя, в этом есть и своя «изюминка».

Очень напряженный и динамичный рассказ. Маньяк и жертва. Одна убегает, другой догоняет.

Сюжет незатейлив, но, оторваться от рассказа сложно — увлекательно и атмосферно.

Достаточно много крови, чуть-чуть грязи, и, море насилия и жестокости.

Финал, хоть и вполне предсказуем, но, хорош и закономерен.