Довольно реалистичный исторический хоррор. Вернее, реализм, с элементами хоррора.

Отличный финал. Я уж думал, что сейчас, на последних страницах, начнётся жестокий экшен, где герой в одиночку положит всех врагов, и, этим, сведёт на нет весь эффект натуралистичности происходящего. Нет! Авторы до конца смогли удержать нужный настрой.

Ещё, главный герой вышел очень интересный. Опять же, реалистичный. Не супер герой, а естественный человек. Испуганный, запутавшийся. Чуть подленький. В общем — обычный.

Обошлось здесь и без мистики. И так — страшное время, страшные люди.

Чем рассказ понравился, так это — атмосферностью.

Маленький городок, частный сектор на окраине. Провинция. Но, провинция получилась какой-то, уютной, домашней. Ну, правильно, главная героиня и возвращается домой, туда, где провела своё детство.

А потом, на контрасте, начинается кромешный ужас.

Но, рассказ очень незатейлив.

Герои — плоские, картонные.

Сюжет — прост.

Но, тем не менее, история держит в напряжении. Страх героини читатель переживает вместе с ней. Очень кинематографичная история.

Хороший, атмосферный хоррор.

Все отлично, за исключением финала (на мой взгляд).

- интересный главный герой — врач городской больницы, усталый человек, но, вместе с этим, совсем не безразличный к своим пациентам.

- второстепенные герои тоже удались. Старый «сталевар-бандит» получился очень колоритным.

- декорации хороши.

- сюжетная линия увлекательная.

А вот финал я совершенно не понял. Вернее, понятно, чем все закончилось, но, хотелось посмаковать подробности.

Да, классика.

Уж сколько раз твердили миру... что нельзя заключать никаких договоров ни с колдунами, ни с ведьмами, ни с какой либо нечистью, обманут. Но, нет. Все верят в чудо и в справедливость.

Вот и герой рассказа, верит, что может спасти сына. И, обращается к колдуну.

Стандартный сюжет, понятно, чем все закончится.

Но, написано — лихо!

Очень динамично и увлекательно. Читается — не оторваться. Эдакое смакование насилия, жестокости. И, кажется, что герой, все-таки, сможет выкрутиться, найти выход из этого замкнутого круга. Хочется в это верить, хотя — все знают, ...что нельзя заключать никаких договоров с колдунами...

Приятный рассказ!

Исторический хоррор.

На мой взгляд, неплохая стилизация под XVIII век. Сибирь, таежные дебри, болота, затерянная долина.

А потом, начинаются стопроцентные «лавкрафтианские» ужасы — древние храмы, загадочные цивилизации, монстры со щупальцами.

Интересное соединение двух жанров хоррора.

Да, это, по-сути, рассказ-близнец истории «Зовущей тьму», написанный опять же И. Беловым.

Да, предсказуемо, но, мне такие вещи нравятся.

Психологически очень сложный, тяжелый и страшный рассказ.

Заставляет задуматься о том, что хуже всего — ложь, молчание, предательство или ненависть. Тут трудно даже перечислить, сколько человеческих пороков автор вместил в души своих героев. Положительных персонажей среди «компании друзей детства» и близко нет. Страшно.

Читать нужно неторопливо и вдумчиво. Я, увлёкшись сюжетом, поспешил добраться до финала. Но, эффект не тот. А вот перечитал — зацепило... Есть о чем подумать. Попробовать поставить себя на место каждого «кровавого мальчика». Какая-то, «патовая ситуация», и правда, получается.

На мой взгляд, лишнее, да, в некоторых отзывах это сказано, некий перебор с финальными поединками. От этого, как мне кажется, рассказ становится чуть менее реалистичным.

Но, все равно, сильная история. Читать тяжело и страшно.

Неплохой рассказ на классическую хоррор-тему: возвращение мертвых.

Как уже писали в других отзывах — все бы, интересно — интригующее начало. Сюжет, хоть и стандартный, но, по-своему, жуткий. Предвкушение чего-то страшного, неизбежного. И, уже понимаешь, чем все должно закончиться. Ждёшь самого интересного, а, рассказ внезапно заканчивается. На самом интересном месте.

Такое ощущение, что обманули.

Сильный рассказ.

- главный герой, очень интересный и живой парень.

- атмосфера. Жаркий летний Киев. Ожидание войны и оккупации города. Тревожные предчувствия беды.

- сам сюжет. Рассказ о страшных событиях. Как ни опиши этот ужас — жутко, ибо — правда, реальные события.

- грамотный финал.

Чего не хватило?

Наверное, просто, тяжелая тема. Сложно восторгаться рассказом о таких вещах.

И, тем не менее, страшно!

А значит, это и исторический хоррор, в какой-то мере, хотя, все-таки, это реализм. Но, на мой взгляд, одно другому не мешает.

Хоть и драматический и тяжелый, но, интересный рассказ.

Довольно классическая идея — демон, вселившийся в машину. При этот, рассказ написан в жанре кровавого и натуралистического сплаттер-панка.

Сюжет здесь не очень важен. Вся суть, на мой взгляд, в атмосферности и мерзких, отвратительных, и, вместе с этим, очень притягательных подробностях. Довольно специфический жанр хоррора, но, уж никак нельзя сказать, что ужасов в этой истории нет.

Мне не очень понравился рассказ, наверное, не хватило некого смысла в этой истории, центральной идеи. А может, просто, это — не мой любимый жанр хоррора. Но, написан рассказ очень неплохо. Тошнотворно и «с мурашками по коже», в хорошем смысле.

Стандартный рассказ про зомби.

Сюжетно — далеко не оригинально. Да и сюжет здесь, собственно говоря, никакой. Просто — один небольшой фрагмент из жизни (вернее, смерти) маленьких людей, случайным образом оживших после гибели.

А вот с психологической стороны — очень интересно написано. Чувствуется сразу, автор — женщина. Тонко пойманы и переданы эмоции, на которых и построена эта история. Поэтому, и моя оценка этому рассказу будет высокой. Не за сюжет, не за бледные декорации и почти полное отсутствие соответствующей атмосферы. И не страшный это рассказ, скорее, грустный. Но, психологический портрет героини — мастерски нарисован.

Люблю я хоррор по народным мотивам, с участием сказочной нечисти. Какая-то она, родная, получается. Наш, отечественный упырь мне ближе, чем готический вампир в чёрном плаще.

Вот и тут. Детектив, с мистическими и хоррор-элементами в деревенских декорациях. Ну, и, конечно, страшные сказки — про лешего, кикимору.

Простенькая история, но, мне понравилась, оценю высоко. Нужно поддержать производителя отечественной нечисти, не в обиду будет сказано автору.

А потом, чего я цепляюсь — «простенькая история»?

Герой — нормальный российский следователь. Очень натуральный и естественный. Без «нимба» вокруг головы, но, и не совсем уж «продажный мент».

И второстепенные герои — не схематичные, как во многих подобных произведениях, где все крутится вокруг центрального персонажа. Тоже — живые люди, со своими недостатками.

Страшно?

Да, есть довольно жуткие места.

Логичный финал.

Атмосферно.

Вот и получается, что рассказ-то — отличный!

Один из любимых мной сюжетов — герой возвращается в небольшой городок своего детства.

Довольно необычное место — Курильские острова. Экзотично, и, в то же время, ностальгично — умирающие посёлки на восточной окраине страны, в декорациях СССР.

Кроме этого, интересно и подробно прописан образ самого героя, судьба которого разваливается на куски, подобно и городку, где он родился.

Мрачно, печально. Вместе с тем — жутко. Нет выхода. Безнадежность. И бороться не стоит. Хотя, может быть, и есть шанс — начать все сначала. Но, шанс очень маленький...

Интригующее начало, удачный финал. Может быть, не хватило мне борьбы с монстрами, а, может быть, это и к лучшему.

Здорово написано!

Это не просто атмосферно, это чувственно. На уровне осязания, обоняния. Очень неприятно, до мурашек по коже. И, вместе с этим — великолепно!

Хоррор на любителя. Специфический рассказ.

Сюжета, собственно говоря, нет, как такового. Описание фронтовых будней Первой Мировой войны. Окопная проза. Тут неважно, на каком фронте это произошло. И, на каком году войны. И герои — скорее собирательный образ, чем реальные солдаты и офицеры. И, вместе с этим — каждый очень индивидуален и неповторим.

Рассказ о том, что такое затяжная окопная война. О том, как теряется грань между реальностью и безумием. О том, что самое дорогое, что есть у человека — душа и жизнь, теряют свою ценность. История про то, как все смещается и меняется местами — смысл победы и вообще, цель самой войны.

И, вместе с этим — философская притча. Про то, что человек сотворил с землей. С Землей — своей матерью.

Впрочем, тут главное не то, о чем рассказ, а то, как сильно он написан.

Интересный рассказ.

Есть и хоррор, присутствует детективный элемент.

Первая часть истории очень реалистична — вспомнил рассказы Л. Шеина, где описываются подобные случаи о зверствах беглых зеков. Жутко и кроваво, но, так и было.

Ну, а, когда к сюжету добавляются страшные легенды саамов и в рассказ гармонично вплетается мистика — становится ещё интереснее.

Атмосферно — холодно, тундра, северная мгла за окном вагона.

Чего не хватило?

Наверное, слишком быстрый и простой финал. Логичный и ожидаемый, но, наверное, хотелось большего.

Скорее фантастика, с хоррор-элементами.

Великолепное, атмосферное начало рассказа. Таинственная аномалия в Гнилом лесу, оцепленные кордонами деревеньки, предчувствие надвигающейся катастрофы. Красочно, тревожно. Саспенс, загадка.

А потом, да , как и пишут в других отзывах, все скатилось к зомби-шутеру. Не страшно. И не кроваво, хотя, выстрелы гремят всю ночь. А, если рассматривать рассказ как фантастику, то, слишком невнятный сюжет. С чего началось и чем закончилось — непонятно.

Честно говоря, думал, что финал будет поинтереснее.

Роман-сценарий к одноименному фильму П. Лунгина.

К историческим романам, особенно к таким, какие и пишет А. Иванов, его отнести сложно. Да, это сценарий к фильму, или, нечто, похожее на театральную пьесу.

Два героя, царь Иоанн IV, и, митрополит Филипп.

Это — опять же, ну никак не исторические фигуры. И декорации — не исторические.

В основе сюжета — борьба, происходящая в душах этих двух людей. Причём, это не противостояние деспота-царя и святого митрополита, как принято это изображать в литературе и кинематографе. Нет. Это — борьба Ивана, как простого человека с Иоанном Васильевичем, царем. Ну и, соответственно, трагедия, Филиппа, который разрывается в христианской любви, между послушанием царю, и, попыткой, по обязанности митрополита, спасти всю свою паству.

В общем — эти двое, по-своему, очень похожи — каждый желает всех спасти, но, каждый, по-разному.

Интересно, много классических и философских мыслей, религиозных идей, психологических линий.

Из нового, по-сути, только одно — идея о том, что грядущий апокалипсис уже грядёт, и, царь Иоанн, одно из главных действующих лиц.

Книга хороша, но, хоть это и некорректно, сравню с фильмом, раз это — сценарий.

Фильм, хоть немного и отличается — сильнее, за счёт игры великолепных актеров. А роман, получился, несколько, суховат, на мой взгляд.

Читается легко и быстро, по-моему, стоит того, чтобы познакомиться с этой книгой.

Не понял я эту книгу.

Пытался найти в романе глубокие проблемы, сложные психологические повороты. Также, как и черты магического реализма, не нашёл. На мой взгляд, простая и скучная книга, с некой претензией на то, чтобы казаться драматичнее и загадочнее, чем она есть.

Герой — шестнадцатилетний оболтус Игорь. Один из любимых типажей Э. Веркина — или подросток из неблагополучной семьи, или, «золотая молодежь». Здесь — второй вариант. Сынок богатеньких родителей. Почти «мажор».

И весь роман — его путешествие на Кубу.

Небольшой путеводитель по «Острову Свободы».

Мне было скучно. Впрочем, как и главному герою. Сейчас Куба — уже не тот загадочный мир, как несколько десятилетий назад. И «хемингуэевской» Гаваны я не увидел. Не та атмосфера.

Что же касается романтической линии — то ее нет. Нет желания, нет действия. Парню лень, девушке не очень интересно. Вялые попытки построить некие отношения так ни к чему и не привели.

Конфликт «отцов и детей» — тоже все очень бледно. Вообще — все неторопливо, равнодушно и нехотя. Жара. Ничего не хочется делать.

В общем, можно искать в романе какие-то скрытие символы и параллели, если есть желание. У меня его не возникло. Такая лениво-безразличная книга. Страсти не кипят, всем жарко...

Не знаю, думал, может в конце романа все изменится, но, все закончилось, так и не начавшись.

Да, пишет Э. Веркин легко и приятно, но, это не лучшее его произведение, естественно, на мой взгляд.

Не шедевр, но, прочитал с удовольствием.

Классический полицейский детектив. Со всеми присутствующими этому жанру штампами, недостатками и особенностями.

Главный герой — детектив норвежской полиции Харри Холе, персонаж десятка книг этого автора. По-своему, он интересен. Отнюдь не супергерой, или, гений-всезнайка. Наоборот. Такого полицейского нужно немедленно гнать с работы, чем скорее, тем лучше. Запойный алкоголик, с психикой — сплошные проблемы. И, служит он не где-то в Африке, где больше некому занимать этот пост, а в благополучной и цивилизованной Норвегии. И, не рядовым копом, а начальником отдела по раскрытию убийств!

Но, хоть герой и несуразный, зато, довольно нестандартный.

А вот прочие персонажи — скучные, бледные. Нарисованные скупыми мазками, похожие друг на друга, женщины и мужчины.

Сюжет — классический.

Прежде, чем найти истинного маньяка-убийцу, под подозрение попадут чуть ли не все второстепенные герои. Автор подводит под роль злодея и женщин и мужчин. И серьезных профессоров и врачей, и, даже полицейских.

Ну и, конечно, все окажутся ни при чем. А хитрый и умный преступник попадётся только в самом конце романа.

Да, и главный герой, несомненно, победит, ведь впереди еще ряд романов с его участием, поэтому, он бессмертен.

Да, роман классический. Да, много штампов. Да, это книга одного, главного героя. Опять же, многое притянуто, многое кажется не совсем логичным.

Но, читать — увлекательно. Психологизма — хватает. В конце — будет и экшен, от довольно неторопливого и мрачно-вялого

скандинавского детектива, книга превратится в динамичный и яркий голливудский проект.

Ну и ещё, поначалу, трудно ориентироваться в норвежских именах и фамилиях, тем более, что второстепенные персонажи, как я говорил, похожи друг на друга. А в остальном — полицейский детектив неплохого уровня.

Интересно написанное произведение.

Стилистически довольно необычное. Начинаешь читать — повторы слов, чуть ли, не рифмованные предложения. Стихи в прозе. Потом, правда, привыкаешь.

Сюжетно — мистический хоррор, причём, мистики больше, чем ужасов. Но, саспенс — отличный. Необъяснимый страх, предчувствие большой беды, которая, обязательно, случится.

Главное, чем подкупает данный роман больше всего — атмосферностью. Горные пейзажи — очень натуралистичные. Ледники, журчание воды в горных реках, леса и пастбища. Мрачные ущелья и живописные деревеньки. Все яркое, красочное, настоящее. Жизнь небольшой швейцарской коммуны — опять же, показана достоверно и интересно.

Если рассматривать героев — то, достаточно обычные образы, люди, как люди. Старики, чтущие традиции и верящие в легенды. Поколение помоложе, которое, в первую очередь, думает о коммерческой стороне жизни. Молодая влюблённая пара, романтичная и наивная. Интересно, но, в общем, ничего особенного. Правда, меня несколько удивило, что швейцарцы настолько сентиментальный народ. Думал, они более прагматичны и материалистичны.

В финале, автор так и не раскрыл своей загадки. Что это было? Проклятие горных духов, дьявольские козни, или, шутки природы? Но, этим, по-своему, роман и хорош. Тайна, мистика.

Ну, и, главное, как я уже писал — очень красочная, яркая и атмосферная книга!

Четыре романа на постапокалиптическую тему.

Книги, примерно, одного уровня.

Один герой.

В первом романе — деревенский простачок, неумеха, пришедший в Москву в поисках невест.

Ну, а в следующих книгах — персонаж уже превратился в супер-героя. И его цель — спасти мир.

Сюжет прост. Герой путешествует из точки А в точку В. По пути «мочит» монстров и мутантов. Или, спасается бегством. Попадает в разные аномалии, ловушки.

Руины и подземные бункеры. Тоннели метро. Банды мародёров и религиозные фанатики.

Все стандартно. Книг такого уровня — сотни. Возьмите серию « S.T.A.L.K.E.R.», или, «МЕТРО 2033». Все один к одному. Ну, а до классики постапокалиптической литературы, эти книги не дотягивают.

Но, есть и плюсы. Нельзя сказать, что эти книги — плохие. Стандартные — да. Шаблонные — да. Но, скучными их не назовёшь. Очень динамичные. Легкий и яркий язык. Хорошие диалоги. Много юмора.

Разок прочитать, развлечься — можно. Но, забываются также быстро, как и читаются.

Но, а пятый роман — «Здравствуй брат, умри», вообще, к этому циклу отнесён по ошибке. И вселенная другая, и, герои — другие. Да и жанр и стиль книги резко отличается от остальных.

Роман, включённый в цикл «Inferno», но, никаким образом не относящийся к этой вселенной.

Две тысячи двести какой-то год. Земля опустела после вируса. Оставшиеся в живых — некие одичавшие создания, забывшие речь, цивилизацию, по-сути, животные.

И, есть база на Меркурии. Там — цивилизация сохранилась, но припасов нет, приходится доставлять все с одичавшей Земли.

Два главных героя — подросток с Меркурия, по имени Алекс. Ему предстоит первое в его жизни путешествие на забытую родину.

И, второй герой — тоже Алекс, молодой человек, потомок пропавшей меркурианской экспедиции.

Все, казалось бы, сложно, сплошные загадки, но, в финале оказывается, что все просто, как дважды два. И, вместе с этим, страшно и трагично.

Книга, начинающаяся как обычная приключенческая фантастика, оборачивается психологически сложным и драматичным произведением.

Одна из лучших повестей Д. У. Шульца.

Да, в первую очередь, ориентирована на подростков. Приключенческая литература. Кто в детстве не зачитывался книгами про индейцев? (Я, конечно, имею ввиду подростков своего поколения, сейчас, у ребят интересы другие). Но тогда! Майн Рид! Купер! Карл Мэй, Д. Лондон! Вот это были книги!

Но, все эти классики вестерна видели коренных жителей Америки лишь в резервациях, или, в городах, спившимися, торгующими национальными поделками. И, поэтому, краснокожие в их романах — экзотичные, мифологические создания.

Мир «белого человека» и мир «краснокожего», живущего в своей родной прерии, не испорченного цивилизацией — две разные вселенные.

Но, главное преимущество книг Шульца, в том, что он — «черноногий белый», как его называли. Большую часть жизни он провёл среди индейцев пикуни. Женился на индеанке. Поэтому, его взгляд на жизнь — взгляд индейца.

И легенда о молодых годах вождя, которую рассказывает писатель, не вымысел. Не сказка, придуманная белым. Это — документальная, реалистическая проза. Но, настоящая жизнь индейцев была так увлекательна (в нашем понимании), что получилась остросюжетная приключенческая повесть.

Охота и война. Мир духов и снов, удивительно и органично переплетённый с реальностью. Обычаи и обряды индейцев.

И, в то же время, показана трагедия сильного человека, пытающегося доказать себе, что и в одиночку можно победить судьбу.

Увлекательная и правдивая история.

Стандартная, постапокалиптическая фантастика.

Вот, прочитал я уже четвёртую книгу данного цикла. Все ждал, что Э. Веркин блеснёт своим талантом: введёт в сюжет нечто необычное, или, изменит стиль повествования. Но, нет. Каждый роман — копия предыдущей книги. Путешествие героя из точки А в точку В. Цель — спасения мира. Остальное — повторяется. Напарники — гибнут, но, сам главный герой — по-прежнему, жив.

Все те же монстры, туннели метро, руины домов.

Читается легко и быстро, но, книг такого уровня, с таким сюжетом — тьма.

Новеллизация компьютерной игры. Прошёл надземный уровень, убил пару монстров, спустился в подземелье. Играешь дальше.

Осталась последняя, заключительная книга цикла.

Как развлекательная приключенческая фантастика, книга имеет место быть, но, это — совсем не уровень этого писателя.

Классический постапокалипсис.

И в третьей книге цикла «INFERNO», продолжается все то, что и было в двух предшествующих — поход героя из точки А в точку В. Меняются лишь его напарники. Ну и цель похода. Дэв идёт в Москву «за невестами» в первом романе. Во втором, пытается найти дорогу на Запад. В третьем — ищет архивы телецентра, чтобы узнать причину катастрофы и понять, как спасти мир.

Руины и подземка. Коридоры зданий и канализационные колодцы. Различные монстры и аномалии. Враждебные «китайцы».

Дэв — супергерой. Сколько раз его грызли твари, стреляли бандиты, рвали на части, жгли и замораживали — а он все жив! И, всегда пытается подвести разные теории на происходящее с ним и со всем миром. Задумчивый супергерой.

Этот роман — ни лучше, ни хуже, чем остальные книги этой серии. Вообще, они очень похожи, и, одна без другой — не интересны. А в целом, вместе — получился стандартный постапокалиптический мир, где герой старается не просто выжить, а ещё и спасти весь мир.

Написана книга ярко, интересно. Отличные диалоги, хороший юмор, порой чёрный.

Но, на фоне сотен подобных произведений серии «МЕТРО 2033», «S.T. A. L. K. E. R.» и других подобных серий, цикл Макса Острогина, (или, Э. Веркина), ничем не выделяется.

Ни сюжетно, ни героями, ни типовыми монстрами и декорациями.

По-моему, оценка этой книги как хрестоматийной классики, сильна завышена.

Честно говоря, хотел я от этой повести лишь атмосферного описания путешествия по джунглям Африки. Да, все это присутствует. Мрачно. Джунгли, река. Каннибалы с луками и копьями. Белый человек, пытающийся в одиночку не просто выжить, а подчинить своей воле всех диких туземцев.

Но, это лишь фон.

А в основе — трагедия сильного человека. Я нашёл много параллелей с «Моби Диком» Г. Мелвилла. Или, с «Морским волком» Д. Лондона. История про то, как незаурядная личность вместо того, чтобы достичь вершины, падает в пропасть.

Только вот, на мой взгляд, и эта линия проработана как-то поверхностно. Все скомкано, писатель намечает лишь схему, набросок такой огромной и сложной картины. Тут работы по развитию этой грандиозной идеи — на роман. Но, почему-то, автор не стал этого делать.

Написано интересно, красиво, но, мне не хватило подробной проработки сюжетной линии.

На мой взгляд, эта, вторая книга цикла «Inferno», слабее первой.

Сюжет — одинаков. Постапокалиптическая Москва. Руины, монстры, различные банды мародёров и религиозные секты. Герой — подросток, по имени Дэв, путешествует из точки А в точку Б. В первой книге — из провинции шёл в Москву, в этот раз, с Юга — на Запад. Конечно, спасать человечество.

Опять сравню:

- в первом романе, герой, неуверенный в себе, «деревенщина из Рыбинска». В большинстве случаев, спасается бегством. Много раз, остаётся в живых, благодаря напарнице. И, вообще, Дэв — высокоморальный персонаж. Стрелять в людей ему не позволяют религиозные принципы.

- в этой, второй книге, Дэв — обычный, шаблонный супергерой. «Мочит» всех направо и налево. Пяток страшных монстров — нет проблем. Сотня зомби — легко. А «замочить» в одиночку целый вооруженный отряд бандитов, ему не составляет никакого труда. И — никаких моральных запретов. Угрызениями совести герой больше не терзается.

Так что, опять же, на мой взгляд, книга получилась более скучная и простая. Вернее, нет, она не скучная. Просто — шаблонная. Таких книг — сотни. Одного уровня, с таким же примитивным сюжетом. Компьютерная игра. Пройти все «коридорные» уровни, «вынести» монстров, спасти человечество. Но, в первом томе была «изюминка», здесь — все примитивно.

Опять же, как и в первой книге, мне не хватило атмосферности. Не знаю, но, мрачного апокалипсического мира, его унылости, безнадежности — нет. Вроде бы, кровавых сцен много, а назвать книгу жестокой — не могу.

Но, автор — Э. Веркин. А пишет он — здорово. Да, пустой сюжет, бледный мир. Но, диалоги — интересные. Юмора — хватает. Читается книга на одном дыхании. Как развлекательная литература — вполне пойдёт. Но, просто этот роман ничем не выделяется из огромного количества подобных книг.

Впереди — ещё три романа. Может быть, общее впечатление об этом цикле и будет другим.

Многочисленные премии. Культовое, долгожданное произведение. И, много хвалебных отзывов.

Практически, нечитаемый роман. Конечно, это только мое впечатление.

Пробовал читать — не смог, плюнул, дослушивал аудиокнигу. Есть в отзывах на этот роман фраза — «графоманский текст». Я бы так не сказал. Это, скорее, отсутствие литературного таланта. Или, неграмотность. Не знаю, автор, вроде бы, филолог. Но, так пишут «двоечники» в школе.

Сюжет:

А я не знаю, о чем книга. Как и затрудняюсь назвать литературный жанр. Это — винегрет. Или, «сборная солянка». Тут — все в кучу. «И мухи, и, котлеты». Вот есть такой народный восточный певец — акын. Он поёт обо всем, что слышит. Так и тут, все то, что автору интересно, все, о чем он слышал краем уха, все, что популярно — да, все это нужно впихнуть в один роман.

Вот, что есть в этой книге:

- Мистический триллер — да, хорошая идея. Возьмём за основу. Алхимики, тайные ритуалы, колдуны и волшебные эликсиры — все это есть.

- Хоррор — расчлененка, вампиры, оборотни, живые мертвецы — есть.

- Ага, фэнтези — популярный жанр. Значит, добавляем флешбэк, где рыцарь спасает принцессу от злого колдуна-некроманта. Но, вс-таки, чего-то не хватает. Для полного счастья.

- Да, ещё нужен элемент любовного романа. Читательницам это понравится, значит, что нужно сделать? Правильно, добавляем в книгу златовласую красавицу-героиню, которая, «млеет и томно выгибается» при виде мачо-героя. Но, опять, есть же и другие жанры?!

- Конечно, детектив, вот вам и тайна — серийные убийства девушек. Но, и этого- мало.

- Нужен криминальный триллер. Ага, включаем сюжетную линию с олигархами, бандитскими разборками. Сцена «стрелки» и бандитской разборки — точь в точь, как в фильме «Антикиллер».

Ну и вместо приправы к этому «блюду» — наделим главного героя, Гронского, всеми чертами супергероя. Он — спецагент-диверсант. В совершенстве стреляет, владеет тайными единоборствами, очаровывает всех женщин одним только своим видом.

Кстати, и напарница у него — хоть куда! (в хорошем смысле).

Ну, наверное, почти все ингредиенты этого сложного блюда я упомянул.

Хотя, всего — не перечесть. И все это — в кучу, в одной книге. Эдакая попытка угодить сразу всем категориям читателей. Такое ощущение, что это — первая и последняя книга автора, поэтому, ну, просто необходимо, запихнуть в роман все что можно и нельзя!

Но ладно, это — полбеды. Сюжет — не заскучаешь! Очень динамичный, и, однообразным его ну никак не назовёшь.

А вот как все написано! Вот что, по-настоящему, напрягает...

Есть главы, написанные от первого лица. Вот это, действительно — ужас! В каждом предложении — «я посмотрел...», «я пошёл...», «я поднял глаза...». Я, я, я. А потом — «мне», «меня», и опять — «я», «я», «я». Короткие предложения. И — сплошные местоимения. Сказать, что это — режет глаз, это, ничего не сказать.

А подробнейшие описания всякой ерунды? Это, кроме меня, многие читатели заметили. Да, ключевые события — описаны несколькими фразами. Зато вкус и «дымный» аромат виски — постоянно. Со смаком, подробно. Одно и тоже много-много раз. Кому это интересно? Человеку, который ни разу не пробовал вискарь, для общего развития? Или алкоголику, вспомнившему по приятным ассоциациям свои впечатления?

Декорации — в мельчайших деталях. Комнаты, подъезды, проходные дворы. Описания по несколько страниц текста.

Сам Петербург — мрачная и грязная помойка. Дождь и сумрак. Потом — опять дождь, слякоть, полумрак. Изморось.

Что здесь реального? «Закос» под Достоевского?

Имена и фамилии — отдельная песня.

Девушки — Алины, Кристины, Снежаны, Алисы и Селены.

А мужские фамилии: главный герой — Гронский! Звучит! А дальше? Кобот, Зельц, Мампория, Мейлах, Каин, Галачьянц, Роговер. Приятные, русские фамилии. И это Питер?! Бандит есть в романе? Значит, будет он Абдулла. И никак по другому.

Эпитеты примитивные, как в сочинениях первоклассников — через слово: «мрачный», «жуткий», «инфернальный».

Все, заканчиваю отзыв. А то, после прочтения этой книги, тоже, так и тянет на долгие и нудные рассуждения. Это — не отдельные ляпы, штампы и повторы. Таков весь текст. А роман — большой. И это — книга, выдвинутая на многочисленные литературные премии. Вот так. Значит, наверное, это у меня проблемы со вкусом.

Если коротко, это — чтиво. Ядреный коктейль, написанный корявым языком. Да, я много критиковал книги Б. Акунина, во многом схожие с этой. Но, там — уровень другой. Легкий и приятный язык. Здесь — сочинение школьника, с повторами, штампами, тавтологиями. И — бесконечным любованием своими персонажами.

P. S.

Посмотрел отзывы — думал, в цикле всего три книги. А вот и нет! Оказывается, автор не сидит сложа рук — в 2019 году написал ещё два романа. Спасибо, читать не стану.

Обычная, на мой взгляд, постапокалиптическая фантастика.

Ничем не выделяется из, наверное, сотен книг серии вселенных «S.T.A.L.K.E.R.», «METRO 2033» и других подобных.

Все один к одному — разрушенные города, монстры и мутанты. Банды «охотников за головами», подземные бункеры, туннели метро.

И герой, как в компьютерной игре, проходящий от уровня к уровню, сокрушая различных «поганых» чудовищ.

Как всегда — пистолеты, дробовики, карабины. Патроны и амуниция. Поиск боеприпасов и продовольствия.

Спасает эту книгу несколько вещей:

- во-первых, автор — Э. Веркин, который и пишет под псевдонимом М. Острогина, умёт сделать даже из такого проходного сюжета нечто увлекательное. Все просто — он обладает талантом писать ярко, остроумно. Поэтому, книга читается легко и быстро.

- во-вторых, интересно стилизована речь главного героя. Эдакий, язык русских-народных сказок, то ли, деревенский, то ли, фэнтезийный. В общем, необычно получилось.

- в-третьих, уже к концу книги, когда я уже почти совсем разочаровался в книге, автор умудрился создать некую интригу, добавив роману психологичность и драматизм.

Ну, а в остальном — все шаблонно и стандартно.

Много несуразностей, но, да ладно, фантастика, все-таки.

Мне не хватило атмосферности. Монстры, развалины старого мира, а книга получилась совсем не мрачная. Да, саспенса, по сравнению, например, с «МЕТРО 2033» Глуховского, совсем нет.

Попробую и другие книги этой серии, но, многого от них ждать не нужно, не тот жанр. Впрочем, как легкое развлекательное чтение — вполне. Повторюсь, пишет Э. Веркин увлекательно.

Книга, которая необходима для продолжения и логичного развития событий всего «меекханского цикла». Но, если оценивать это произведения отдельно, просто, как роман фэнтези, то — для меня, не очень интересно. Опять же, если сравнивать, например, с «Небом цвета стали», то, на уровень ниже, как мне кажется. Нет той эпичности, драматизма.

Несколько сюжетных линий.

В центре — император Меекханской Империи. И, его видение всех событий.

Помнится, я жаловался, что во вселенной Меекхана мало политики — вот, теперь ее более, чем достаточно. Плюс ко всему, эта линия, кроме того, что показывает общую картину происходящего в мире, ещё и напоминает содержание прошлых книг. Повтор? Да, но, например, я, уже подзабыл некоторые моменты. А тут — автор грамотно и ненавязчиво привёл «обзор прошлых серий».

В общем, наконец-то, складывается полная мозаика. Да и пора уже. Все сюжетные линии (нет, они ещё не сходятся в общую точку, а только выбирают направление, как двигаться к центру) обретают смысл. Становится, более-менее, понятно, с чего все началось.

Поэтому, эта книга — собирание всего в общую кучу. И, плавный переход к дальнейшим книгам.

Да, весь цикл получается сложным, красивым и интересным. Никогда бы не подумал, прочитав первую, «северную», книгу, что простое и незатейливое фэнтези о приключениях в горах военного отряда, перерастёт в такую эпическую картину.

Но, все-таки, мне кажется, что автору уже пора «закругляться». Хорошо бы, в следующей книге увидеть и финал. Иначе, сюжет перестанет быть целостным и легким к пониманию.

Один из самых любимых мной романов Хемингуэя.

Поставлю «10», но, это очень субъективная оценка. Многие читатели оценят это произведение достаточно низко, и, по-своему, будут правы. Книги Хэма можно любить, или, нет.

Нет в этой книге ни деревьев, ни реки. Роман про три дня, проведённые в Венеции.

Главный, и, наверное, единственный герой — пятидесятилетний полковник «пехотных войск США». Остальные персонажи схематичны. Вся книга — мысли, эмоции и, главное, воспоминания, «старого солдата». Правда, хотя полковник очень болен, жить ему недолго, и он прекрасно это знает, в душе — он, по прежнему, мальчишка-лейтенант, воевавший под Венецией в Первую Мировую войну.

Три дня из жизни человека. И ни одной минуты из них не потрачено в пустую. Ведь это — последние мгновенья существования, и, будьте уверены, полковник проведёт их как нужно. Ценить маленькие радости жизни он умеет.

Две основные сюжетные линии — любовная, и, параллельно ей, военная — воспоминания героя о разных сражениях.

Вообще, рассуждать о чем эта книга сложно. Слишком о многом придётся написать.

Она — о Венеции. Красивом старинном городе. О Первой Мировой войне, боях в Италии. О любви, которая неминуемо закончится трагически, и, все об этом знают, но, стараются ничем не потревожить счастья двух людей, пусть и кратковременного. О том, как союзники освобождали Францию во Второй Мировой войне. Как, по-глупости командования, гибли солдаты. Про то, как на чужой крови делали карьеру и состояние. О чести и доблести, о храбрости. И об охоте на уток.

Читал не раз, шикарный роман. Классика реализма.

Но, книга специфическая. Пол-романа герой предаётся воспоминаниям о сражениях, в которых участвовал. Наверное, сейчас, мало кому будет интересно узнать подробности боев за небольшие реки в Италии, городки в Нормандии. А для героя — это жизнь, автор — тоже участник этих боёв. Поэтому, впечатлений о войне в книге хватает с избытком. По этой причине, многим читателям книга покажется неинтересной. Как пишет Хэм «о чужой войне слушать очень скучно».

Но, мне эта книга скучной не кажется. Грустная, и, в то же время, добрая и светлая.

Как и во всем творчестве Э. Хемингуэя, главная мысль — «Человека нельзя ничем сломить, если он сам не сдастся».

Книга очень сильная. Но, рекомендовать к обязательному прочтению, как классику американской литературы, я бы не стал. Очень тяжелый, мрачный роман. Тяжелый не в смысле прочтения, наоборот, книга читается довольно быстро. Но, есть такие вещи, знать про которые совсем не обязательно. И, смаковать великолепно написанное произведение, на такую тему, сложно.

Книга, на мой взгляд, складывается из двух составляющих. Какая главная — трудно сказать.

Первая — чисто американский взгляд на общество. Это — идея протеста, революции, бунтарства. Да, демократия — она для всех, не взирая, где ты находишься, в нормальном обществе, или, в «желтом доме». Свобода для каждого. И, К. Кизи, с его философией хиппи — тут в своей стихии. Государство, «Комбинат» — машина угнетения личности. Марксизм. Лично мне, эта часть книги, где душевнобольные борются за свои права, (правда, забывая, что все они находятся в психиатрической больнице добровольно, кроме Макмерфи, и могут покинуть ее в любой момент) менее интересна. Это, очень похоже на подростковый протест против взрослых, учителей, родителей. Наивно, конечно, но, очень по-американски. Все бы им бороться за свои права и свободы. В армии, в концлагере, в психбольнице. Неважно. Главное не цель, а сама борьба. Забывая, собственно, ради чего идёт эта борьба. Как дети. (Или, душевнобольные, напрашивается невольное сравнение).

А вот вторая сюжетная линия, как мне кажется, сильнее, глубже и интереснее. Я про борьбу, которую каждый из героев книги ведёт с самим собой. Макмерфи, Хардинг, Вождь, Билли Биббит, доктор. Да все, за исключением старшей медсестры. Кто-то проигрывает, кто-то сдаётся. Кто-то борется до конца. Наблюдать за этим интересно.

Ну и мастерство автора ещё и в том, что он умудряется сплести эти две сюжетные линии воедино очень гармонично и естественно.

Морально и психологически — очень тяжелая, драматичная книга. Но, неожиданно, читается легко, быстро, есть много смешных моментов. Только, опять же, тема очень сложная, неприятная.

Ещё один плюс — автор очень умело смог заглянуть в голову душевнобольных героев и передать их эмоции, мысли и чувства. Довольно сложно передать читателям реалистичный психологический портрет обычного литературного персонажа, а тут — совсем другая, несравненно более трудная задача. И герои получились живые, настоящие, вызывающие переживания. Мастерская работа.

Читал — вспомнил В. Высоцкого — его «Канатчикову дачу». Небольшое стихотворение, а на одной странице — весь этот роман, почти один в один.

Классическая книга, но, очень специфическая, тяжелая психологически. Особенно, если знать, чем все закончится, а этот финал начинаешь предчувствовать с первых страниц. Мучительно.

Ну и, конечно, великолепный фильм. Стопроцентное попадание в роман. Герои, атмосфера — пример идеальной экранизации.

Очень характерная для Б. Акунина книга. Одни и те же достоинства и недостатки, переходящие из произведения в произведение.

Начало и первая треть книги, на мой взгляд, самые удачные. Приключения молодого человека в интереснейший период середины XVIII века. Тут Акунин в своей стихии. А это — развлекательная литература. Детективы, в «легких» исторических декорациях. Просто, приключенческие книги. Яркие, легко читающиеся, захватывающие. Вот и этот роман начинается в таком ключе.

А потом, Акунин начинает строить картонное утопическое государство. На манер философов Эпохи Просвещения. Ну зачем? Они свои книги писали в XVII — XVIII веках, это было интересно, оригинально (хотя, и они лишь обновили идеи античных философов), своевременно. Сейчас, читать об этом — в художественной книге? Если мне надо — найду свои конспекты институтских лекции, или, обращусь к первоисточникам. А философия в обработке Б. Акунина, мне, как-то, неинтересна.

Дальше — больше. Построив «земной рай» на территории Германии, герой решает продублировать свою модель идеального государства в России. Опять — двадцать пять! Все то же самое, только, с учетом русского менталитета.

К тому же, ну как же Акунин ненавидит русского человека! Ну, прямо, совсем быдло, скотов, делает из крестьян. Да, впрочем, и дворяне и помещики — глупое безголосое стадо. Совсем чёрные и мрачные краски.

В общем, интересное, развлекательное начало — выше всяких похвал. Я уже разогнался поставить высокую оценку, а дальше... Впрочем, что было дальше, я уже читал в одной из книг этого цикла — про «Князя Клюкву». Один в один. Тоже, молодой и наивный правитель хочет создать «земной рай». Нет, той книги автору мало, захотелось повторить.

Вот и я повторюсь, как и в большинстве отзывов о книгах этого писателя.

Надо писать книги про то, в чем силён.

Акунин — мастер развлекательного жанра. Когда его заносит в политику, философию, серьезную историю — беда!

Да, написан роман отличным языком, читается быстро и без труда. Но, не вышло развлекательной книги. Не получилось, на мой взгляд, и серьезного произведения.

«Ни рыба, ни мясо».

Мое первое знакомство с творчеством этих писателей.

Сложная, но, интересная книга. Скорее, просто героическое фэнтези, хотя, с элементами технофэнтези, фантастики и народных легенд и сказок из якутского фольклора. Вот такой необычный жанр.

Читать, в первую очередь, любителям мифологии. Здесь — коренных народов Сибири. В книге очень много персонажей якутского эпоса. Вселенная, состоящий из Верхнего, Среднего и Нижнего мира. Разные демоны, существа, боги и полубоги из мифический сказаний и песен. Поэтому, кому не очень интересен подобный жанр, наверное, будет довольно трудно и скучно продираться через специфические для европейца названия, фразы и слова. Впрочем, привыкаешь к этому быстро, но...

Книга сложная, но главная сюжетная линия — сказка про похождения мальчишки, сына одного из многих богов. Парень ищет потерянного брата, спасает невесту, в общем, обычная жизнь былинного богатыря (боотура), полная приключений. Якутские народные сказки в вольном изложении. Книг такого рода — масса. Даже, если взять, к примеру, только славянское фэнтези. Поэтому, наверное, авторы решили внести разнообразие. К центральному сюжету прилепили (может, это и грубо сказано) теорию Козырева из физике про сущность времени, «чёрные дыры», раздвоение сознания, перемещения во времени и тому подобную фантастику.

Что вышло — вот такая необычная книга. Смотрится ли это органично, целостно и гармонично? Мне кажется — нет. Читать достаточно сложно. К финалу, сюжетные линии, вроде бы, сходятся в общую картину, но, опять же, на мой взгляд, несколько притянуто.

Много лишнего. Многие ответвления сюжета — ни к чему. А некоторые важные, как мне кажется, наоборот, не до конца проработаны.

Но, не сделай писатели такого симбиоза фэнтези и фантастики, наверное, вообще ничего бы не получилось. Ну кому интересно мифологическое устройство мира народов Сибири? Единицам, специалистам. А якутские сказки уже изданы другими авторами. Поэтому — вот такая сложная постройка.

Впрочем, на мой взгляд, книга интересная. Правда, повторюсь, мне кажется, много лишнего. Два больших тома. Ближе к финалу начинает надоедать, ну уж очень многословно.

А теперь о достоинствах, потому что, несмотря на все вышесказанное, роман мне понравился.

Главное — герои. Боги, полубоги, демоны — все живые, каждый со своим характером. Центральный персонаж, Юргун — просто шикарно получился, на мой взгляд. Все две книги живешь его жизнью, его мыслями, эмоциями. Полное растворение в образе. Злодеи — вообще, выше всяких похвал. Тут вам и юмор, и, яркие и выпуклые психологические портреты.

Язык книги. Да, поначалу, из-за якутских слов читать сложно, много сносок. Но, привыкаешь, и, сказочный мир вокруг оживает.

Перечитывать, наверное, вряд ли, когда буду, но, несмотря на все перечисленные мной недостатки, оценю все равно, высоко — «8».

Классический хоррор 80х годов XX века. В лучших традициях.

Сюжет стандартный. Финал, тоже, ожидаемый. Но — все равно, увлекательная книга. Ни сколько не затянутая, очень динамичная.

Да, шаблонно. Пролог — история начинается в старину. Опять же, классическая завязка — молодая пара американцев путешествует (вернее, работает) в стране сказок и мистических историй — Ирландии. И, конечно, с ними происходит нечто...

Ну и далее — все по накатанной дорожке. «Классический», «стандартный», «шаблонный» — здесь это ключевые слова, чтобы охарактеризовать эту книгу. Типовой сюжет и исполнение для романов ужаса и фильмов 80х. Плохо ли это? Да, нового, оригинального, самобытного, на мой взгляд, тут, практически, нет. Все ожидаемо и предсказуемо. Но, в этом есть и плюсы. Чего ждёшь — то и происходит. На какой поворот сюжета настроился — так и будет. Финал, который кажется тебе логичным и закономерным — так автор и завершает книгу.

Ну и ещё о достоинствах романа.

Герои — их два, интересные. Да, опять повторюсь, шаблонные. Но, живые, симпатичные люди.

Ирландский фольклор, легенды, история этой страны — я люблю такие вставки в хорроре, интересен. Но, книга и не перегружена им.

Монстр — довольно страшен. По-своему, интересен. В то же время, остаётся таинственным и загадочным.

Ну и написан роман хорошим языком, переведён неплохо.

Хорошая книга, интересная.

Ночь, туман. Корабль посреди Атлантики. Одинокий пассажир, который в полночь вышел на пустую палубу подышать воздухом. И, внезапно, с ним происходит...

Что происходит? Почему именно с этим человеком? Что это было?

Много вопросов, гораздо больше, чем ответов. Наверное, в такого рода мистическом хорроре, это и есть сильная сторона рассказа. Таинственность. Страх непонятного, неизвестного. Тех вещей, что сложно постигнуть.

Мало что понятно, сплошные загадки.

Но, очень атмосферно.

Кожей чувствуется влажный туман. Запах моря и, другая, смрадная вонь, которую чувствует герой, доносится и до читателя. Потусторонний ужас и полная беспомощность.

Рассказ на любителя, но, написан талантливо.

Три небольшие повести про приключения ребят из будущего — Антона Уткина и, его подруги-соперницы Авроры Сон.

Очень похоже на книги К. Булычева. Эдакие, непослушные герои-хулиганы, которые стремиться выглядеть крутыми ребятами, злодеями, но, на самом деле, добрые и хорошие.

На мой взгляд, чисто подростковые книги. Но, без лишнего занудства и попыток наставления молодого поколения. Просто — легкая развлекательная, приключенческая литература.

Космические корабли, джунгли далеких планет, покинутые базы, хищные монстры.

Ну и, дружба-соперничество главных героев.

Читается легко и быстро. Книга на вечер.

Заключительная часть трилогии «Черничная чайка».

Приключения Антона Уткина и его подруги-напарницы Авроры Сон продолжаются. «Звездные пираты» — как себя называет этот тандем, задумали совершить налёт на планету Гоген.

Джунгли, бурные реки, неизвестные хищники. В общем — сплошные приключения.

Все бы хорошо, но,

во-первых, читай я эту книгу в возрасте 12—13 лет, наверное, оценил очень высоко. А сейчас — понимаю, что повесть — подростковая. Или, даже детская. Причём, есть детские книги, которые и взрослые читатели с интересом перечитывают. Здесь, по-моему, не этот случай.

во-вторых, это — «ранний Э. Веркин». Тут ещё нет того мастерского стиля, который, опять же, по-моему мнению, появится в более поздних книгах этого писателя. Да, есть и юмор, финал достаточно трогательный, но — все это ещё не на должном уровне. Я имею в виду, если сравнивать с другими книгами Веркина.

Прочитать можно, читается книга легко и приятно, но, забывается также легко и быстро.

Вторая книга про приключения Антона Уткина, парня, живущего в XXII веке.

Несколько напоминает книги К. Булычева про Алису Селезневу. Только, вместо Алисы здесь — Аврора, вторая главная героиня этой повести.

Произведение для подростков и про подростков. Есть немного морально-поучительных моментов, но, в общем — приключенческая история.

Два подростка на необитаемом острове. Причём, оба — лидеры. Естественно, книга про их противостояние.

Хороший и легкий язык книги, увлекательный сюжет. Читается за вечер.

Финал открытый — приключения продолжатся в третьей повести этого цикла.

Небольшая фантастическая повесть для подростков.

Не очень далёкое будущее. По-моему, XXII век. Главный герой, Антон, решает доказать своим приятелям, что человеческая природа неизменна, злое начало, по-прежнему, есть в каждом человеке. Для этого, на необитаемом побережье Южной Америки проводится некий эксперимент.

Читается легко, но, фирменный стиль Э. Веркина, с отличным юмором, сложным сюжетом и сильными эмоциями, на мой взгляд, отсутствует. Нет, книга на один вечер, развлекательная подростковая повесть, сравнивать ее с глубокими и психологически сложными романами этого автора нельзя.

Книга про ВОВ. Про ее начало, первые месяцы.

Главный герой — лейтенант Скворцов, пограничник, начальник заставы на Западной Украине.

Роман начинается за несколько дней до 22 июня 1941 года. Тревожное ожидание, первые бои на границе. Окружение. Плен. Побег. Партизанский отряд.

В книге много героев. Офицеры и рядовые. Пограничники и партизаны. Полицаи и украинские националисты.

Бои и будни партизан. Диверсии и сбор разведданных.

Несмотря на довольно большой объём, книга читается легко и быстро.

Написана в 70 годы прошлого века, но, некой идеологической пропаганды, цензуры, которая присутствует во многих литературных произведениях того времени, мало. Глаз не режет. Книга нисколько не устарела. Герои — обычные живые люди, со своими достоинствами и недостатками. Хотя, роман и о войне, все же, в основном, он о том, как люди ведут себя в экстремальных условиях, как меняются, в лучшую или, худшую сторону, или, остаются сами собой.

Классика военной прозы. Ну, и, напоминает книги В. Быкова, про партизанские будни.

Пятый, и, на данный момент, последний, переведённый на русский язык роман про английского судебного антрополога Дэвида Хантера.

По качеству — ничуть не хуже первых книг. Вообще, по-моему мнению, романы С. Бэкетта очень похожи друг на друга по стилю, уровню писательского мастерства. Похожие — в хорошем смысле.

Герой — очень симпатичный персонаж. Но, не громила-коп, вышибающий мозги у подозреваемых в преступлении, как часто бывает в полицейских детективах. И не лощений интеллигент, обладающий супер-интеллектом, с помощью дедукции знающий все наперёд на сто шагов, как во многих классических детективах. Нет, обычный человек. Неудачник. С женщинами ему не везёт — ну, уж очень он скромный и закомплексованный. Вообще, постоянно его бьют, режут ножами, стреляют в него. Как ни книга — в финале, герой в больнице. Не персонаж — а ходячее несчастье. И в расследовании, как я уже писал — он, не гений сыска. Да и не его это дело, он — эксперт, исследующий трупы жертв.

Да, много в книге классических штампов, стандартных приемов. Как всегда, выход из тупикового положения найдётся в последнюю очередь. И, «кавалерия придёт на подмогу» вовремя, не даст герою погибнуть. Хоть избитого, израненного, но, спасут.

Сюжет — нигде не провисает. Интрига — сохраняется почти до финала.

Для отдыха — очень хороший детектив с элементами триллера.

Специфический жанр.

Сборник отличный, но, только на любителя.

В основном — сплаттерпанк. Кровь, кишки, грязь, секс. И — насилие, жестокость. Причём — в таких ярких, насыщенных красках — жуть. Автор очень любит шокировать читателей. Строго для взрослых, но, как ни странно, в большинстве историй — герои подростки, ну, или, молодые люди. Хотя, рассказы про стариков (есть парочка и таких) — достаточно трогательные, по-своему, добрые.

Пишет Д. Лансдэйл отлично. Красочно, живо, динамично. У меня полное ощущение, что смотришь фильм. Причём — из 80х, сейчас так не снимают.

Я не любитель историй подобного жанра, но книга, уж не знаю, понравилась или нет, но, сильная, интересная. Любителям Р. Лаймона понравится — очень похоже по стилю, сюжетно.

Сам Бог Лезвий — хорош!

Читается сборник легко и быстро.

Полное ощущение, что посмотрел старый фильм ужасов, или триллер из 80х. Очень мне напомнило «Кобру» со С. Сталлоне, «Пятницу 13». Очень кинематографичная книга.

Незатейливый сюжет, но — увлекательно.

В своём жанре — отличный роман. Яркий образец сплаттерпанка. Концентрированная жестокость. Много грязной эротики. Да какая там эротика! Просто — секс, грязь, насилие, похоть, циничность и кровь.

Автору нравится шокировать читателя.

Если Вам не нравятся сцены:

тогда — читать книгу не стоит.

Да я, в общем-то, тоже не большой любитель подобных сцен, но, надо признать — написан роман великолепно. Ярко и зрелищно. Герои — достаточно шаблонные, сюжет — прост. Но, отдельные сцены, реплики персонажей, чёрный юмор — сильно написано!

Книга — на любителя, мягко сказано. Очень похоже на романы Р. Лаймона — по стилю, сюжету. И, как я уже сказал — на фильмы 80х.

Пять книг — совсем разные. Сюжет, стиль — все отличается друг от друга.

Ну, казалось бы, что может быть проще?

«Страна мечты» — вселенная, где сбываются желания каждого подростка. «Питер Пэн» и его «Нетландия» в новом исполнении.

Но:

Есть вымышленная страна.

Есть клоны-двойники героев из «Страны мечты», которые существуют в нашей реальности.

Есть обычные подростки, которые живут в нашем мире, учатся в гимназии и мечтают найти путь в волшебную страну.

А ещё ещё, писатель, который и выдумал и «Страну мечты», и мальчишек и девчонок, которые, якобы, в нашем мире, но, мечтают попасть в волшебную страну...

И, для полного счастья, этот писатель-фантаст, то ли, создал альтернативную реальность, то ли, сошёл с ума, в общем, все вселенные смешались, сплелись и срослись.

Но, общее впечатление от цикла — нет завершенности, гармонии, единого и логичного целого.

Эксперимент автора, который пробует себя в разных жанрах.

Читаешь одну книгу — обычный подростковый роман о сложности взросления, взаимоотношений между ребятами. О первой любви, дружбе.

Берёшь второй роман — чистое фэнтези. Драконы, гномы, рыцари. Просто, незамысловато. Сказка для детей.

Другая книга — какой-то, фантастический боевик, пополам с философской притчей.

Пять книг — все разные.

Будет читать подросток — ему понравится только половина цикла. Будет читать взрослый человек — та же история.

Главное — нужно читать все книги строго по очереди и друг за другом. Я читал с перерывами — все смешалось в кучу. Много героев, сюжет скачет из мира сказок в наш мир. Постоянные отсылки туда-сюда. Перечитывать не хочется.

Ощущения целостности и завершенности у меня нет.

Пишет Э. Веркин хорошо и увлекательно, но, уж очень много всего намешал, по-моему мнению, в эту серию. Что-то, лишнее, чего-то, не хватает.

Ох, любит Э. Веркин удивлять читателей и писать в разных жанрах, стилях, вообще, талант его пластичный и разносторонний.

Предыдущий роман — чистое фэнтези. Сказка для детей — волшебная страна, рыцари, драконы. Легкая подростковая книга.

Это произведение — продолжение цикла. Но — совсем другой жанр. Вообще, история, написана, как будто, другим писателем.

Сложная книга. Не могу сказать, понравились она мне, или нет. Сшита из совсем разных кусков.

Одна сюжетная линия — приключения героев-подростков в подземном бункере.

Для любителей «S.T.A. L. K. E. R.» и «M.E.T.R.O.». Туннели, мрак, бетон, ловушки и монстры. Мрачно.

Вторая линия — нелегкая жизнь писателя-фантаста. Альтернативная реальность и обычная жизнь. Все меняется в зависимости от созданных им произведений.

Сложно. Для взрослых.

И плюс к всему, это — книга, завершающая серию из четырёх романов. Теоретически, она должна объяснить, упростить, связать все в единое целое, и привести к финалу. Какое там! И без этого все было сложно и запутано, книги с трудом увязывались между собой. А этот роман все ещё больше усложнил!

Ну, да, хорошо пишет Э. Веркин. Легкий язык, читается отлично. Юмор приятный. Но сюжетно — понять эту книгу мне сложно. Да, и, наверное, незачем. Попытка из легкого и развлекательного фэнтези и простенькой фантастики сделать философское произведение, мне не очень понравилась.

Да, прочитать книгу стоило, но, не такого завершения истории я ожидал.

Детектив с элементами триллера.

Классика жанра. Много штампов, стандартных приемов. Но, интрига сохраняется до конца. Сюжет увлекательный до самого финала, нигде не провисает.

Главный герой — судмедэксперт Дэвид Хантер. Совсем не супергерой. Стрелять, вообще, не умеет, драться — тоже. И это — хороший ход, по крайней мере, персонаж получается живой и реалистичный.

В общем — напряжённо, динамично. Много действия, и немного размышлений. Очень атмосферно. Дартмурские болота, где происходит действие книги, ( как и у Конан Дойля в «Собаке Баскервилей», по-прежнему мрачное и угрюмое место.

В этой истории, по сравнению с предыдущими, мало мерзких подробностей из работы паталогоанатома — червей, личинок и др. Хоррор-элемента меньше. Для кого-то, это плюс, для кого-то, минус.

Читаю вот уже четвёртый роман из серии, а интерес не пропадает. Книги не становятся хуже и бледнее. Отличное развлекательное чтение.

На мой взгляд, творчество Рэмси Кэмпбелла очень противоречивое. Есть — прямо великолепные рассказы. А есть — какие-то схематические наброски. Этюды и зарисовки.

Вот и эта история: началась ни с чего, и закончилась — непонятно как. Так, случайный эпизод. Почему так произошло, как могло случиться, зачем? Что дальше?

Лично я, не поклонник такого рода рассказов. Есть и плюсы — краткость. Ну и, атмосфера темной пещеры очень передана неплохо.

Достаточно оригинальный и интересный сюжет.

Английский художник поселяется на берегу уединенного лесного озера.

Вскоре, он узнаёт, что про это место существует ряд преданий, и они довольно мрачные.

Подражание Лавкрафту. Или, вернее, просто рассказ, в его стиле и с использованием созданной им мифологии.

Монстры, твари из внеземных цивилизаций и параллельных миров.

Не оригинально, но, если рассматривать рассказ как продолжение мифов Лавкрафта, то все соответствует канонам — атмосфера ужаса и мрака, беспомощность человека перед существами, для него непостижимыми, осознание близкой гибели.

Первая часть — диалог в письмах. Создаёт ощущение документальности.

В финал — настоящая битва, вернее, безнадежная попытка остановить то, чему нет названия.

Герои — схематичные, но, описание «существ из вне» — достойно похвал.

Четвёртая книга из цикла «Хроники Страны Мечты».

Честно говоря, эта выдуманная Э. Веркиным вселенная, стала мне надоедать. Не настолько, как мне кажется, это оригинальная и интересная задумка, чтобы растянуть повествование на целых пять книг.

Читать эти книги нужно обязательно друг за другом. Иначе, уже подзабываешь главных героев. А у них, есть ещё и двойники-клоны. И действие происходит то в нашем мире, то во вселенной «Страны мечты». В общем — легко запутаться. Все дело в том, что и герои, и сюжет, не настолько увлекательны, чтобы надолго врезаться в память. Поэтому, и читать книги надо по очереди и без перерыва. У меня так не получилось, поэтому, постоянно хотелось вернуться к прошлым романам, но, перелистывать три книги, чтобы вспомнить, кто, например, этот гном и чем он знаменит — неблагодарное занятие.

По жанру — фэнтези. Если, в предыдущих книгах было много фантастики, то тут — все происходит в фэнтезийном мире, с его обязательными атрибутами — драконами, гномами, эльфами. Фэнтези. То ли, героическое, то ли боевое. Ну, ещё и ироническое. Юмор у Э. Веркина довольно приятный.

Читается легко, но, смысловой нагрузки, в этой серии книг, этот роман почти не несёт.

Обычно, у автора, герои получаются очень живые, за них переживаешь. Вообще, книги Э. Веркина очень эмоциональные. Есть драматические, есть лирические. В большинстве случаев — пронзительные, заставляют читателей сопереживать. Здесь — не тот случай. Книга про север, холод. И получилась такая же — спокойная, бесчувственная, ледяная.

Нет, роман не скучный. Но, на мой взгляд, проходной, прочитал и забыл.

Написана книга хорошим легким языком. Отличный юмор. Вот, наверное, и все достоинства, как мне кажется.

Продолжение приключений американского юноши Томаса Фокса и его индейского побратима, Питамакана. Третья по счету книга из этого цикла.

Трое друзей путешествуют через пол-Америки в поисках шкуры загадочного животного — «Рыбы-Собаки».

Снова, перестрелки с индейцами других племён, опасные приключения в горах, плавание по бурным рекам на лодках. Охота и сражения. Быт и ритуалы индейских племён.

Д. У. Шульц, на мой взгляд, один из лучших писателей, которые описывают индейские племена Северной Америки. Отличная приключенческая книга. Причём, автор записывал подлинные истории, рассказанные ему его друзьями.

Но, следует отметить, эта книга попроще, чем известная повесть «С индейцами в Скалистых горах» из этого цикла. Может, тут переводчик другой, но, язык победнее, герои, вроде бы, те же, самые, но, почему-то, менее яркие.

Все равно, хорошая и увлекательная повесть.