Чисто японский образец литературы.

Все так запутано и почти непостижимо для европейца, и, в то же время, все совсем просто и ясно для японца.

История про самурая и жену самурая.

Слово «Самурай» — происходит от «служить». Рассказ про верность. Про долг. Про преданность. О том, что каждый человек живет строго по определенным законам. Что все в мире строится по строго определенным правилам. Отношения сюзерена и его вассала. Обязанности жены, по отношению к своему мужу.

Читаешь — загадка! Таинственная и непостижимая японская душа. Зачем? Неужели нельзя иначе?

Рассказ окончен — понимаешь, что все просто и, по-своему, логично и закономерно.

И, все-таки, по-моему, надо родиться самураем, чтобы так равнодушно относиться к своей жизни. И — к смерти.

В этой истории не будет поединков на мечах, но, психологически — очень интересно!

Детективная история в декорациях феодальной Японии.

Несмотря на небольшой объём, много интересного и познавательного:

— красивая и экзотическая страна,

— детективный сюжет,

— любовная интрига,

— поединки на мечах,

В нескольких сточках, ненавязчиво, автор знакомит читателя с системой управления княжествами в Японии, свадебных обычаях, боевыми искусствами и многим другим.

Непредсказуемый финал.

И, красиво опадающие цветы сакуры...

Увы, очередной раз, когда я убеждаюсь, что новеллизация — это очень уж «неудачный» литературный жанр.

«Метод» — сериал, который я посмотрел с удовольствием. Нет, ляпов там полно. Но, тема маньяков — увлекательная. Снято интересно. Актеры играют, по-моему, неплохо.

И вот, наткнулся на книгу. Ну, что сказать — 100% совпадение со сценарием сериала. Плохо? Наверное, нет. Ведь новеллизации и читают, чтобы ещё раз вернуться в мир фильма, только, увидеть все не глазами, а в своём воображении. Были бы, радикальные отличии от сценария, получилось бы не совсем то, что от книги ожидали.

Дело не в этом. Да, нового ничего нет, но это неплохо.

Просто, литературной, художественной ценности, на мой взгляд, разумеется, в этом произведении нет.

Нет ни объёмных, выпуклых героев. Ни окружающего мира. Ни психологической глубины. Ничего.

Меглин сказал. Есеня ответила. Меглин выпил. Есеня открыла ноутбук. Меглин встал и пошёл, Есеня пошла следом за ним.

Вот и вся книга.

Пусто и плоско. Сухой отчёт о проделанной работе. Персонажи одинаковые, безликие. Города, парки, квартиры, посёлки — совершенно схематичные. Эмоций, чувств, напряжения — нет.

Впрочем, читать книги «по-фильмам» — дело неблагодарное.

Иногда, писатель своим талантом хоть, как-то, немного спасает положение, но, не в этом произведении.

Скучно и неинтересно.

Интересная повесть, но, каждый раз, когда я ее перечитываю, впечатление остаётся разным.

Первый раз, прочёл подростком — ого! Какие захватывающие приключения! Охота на марсианских пиявок, поиск в кольцах Сатурна, авария на космическом корабле! Ну, и, как мне в то время казалось, довольно скучные диалоги, которые я тогда читал «по-диагонали».

Читал намного позже — интересная социальная фантастика. Авторы убедительно и очень логично доказывают, что в дальнейшем развитии цивилизации, обязательно, победит коммунизм. Грамотно доказывают, на примерах. Нагляднее, чем философы-теоретики. Коммунизм — это правильно и хорошо. Только так, и никак иначе.

Перечитываю сейчас — просто, «уютная», «тёплая» и «ламповая» книга. Хорошие, добрые и «правильные» диалоги. Герои — симпатичные. Очень хорошие люди. Монументальный Быков. Юрковский ярок и силен. «Душка» штурман. Ну и «молодежь» — Юра и Жилин, ну, очень приятные и открытые люди. Декорации — домашние. В космическом рейсе, на корабле, экипаж и пассажиры ходят в халатах и тапочках, «гоняют чаи» с вареньем в вазочках — санаторий, а не звездолёт! Смешно, но, по-своему, хороший ход. Создаётся ощущение близости происходящего, эффект присутствия.

Не знаю, можно, конечно, сказать, что книга наивная. Что рассчитана на воспитание подростков, которым нужно показать, «что такое — хорошо, и, что такое — плохо». Но — мысли, то, правильные! Что честность — это нормально. А подлость и коварство — плохо. Что работа должна быть интересной. А жадность — порок. И, каждый человек, до самой смерти — стажёр, который учится всю жизнь, и, постоянно сдаёт экзамен на свою профпригодность. Может быть, просто, в моем советском детстве таких «правильных» книг было много, даже в школьной программе, поэтому, для меня — это норма.

Нынешняя молодёжь, наверное, «Стажеров» не поймёт. Это — не «Трудно быть богом», в модном жанре фэнтези. И, не «Пикник на обочине», который читают «потому что, это — «Сталкер» (который, не удивительный фильм Тарковского, а компьютерная игра). «Стажеры» — книга для неторопливого размышления.

Книга про людей, поэтому, наверное, за полвека не устарела. Классика советской фантастики.

Сразу скажу, что мне нравятся все прочитанные книги А. Иванова. Одни — больше, другие — чуть меньше, но — нравятся.

«Тени тевтонов» разочаровали. Полностью. Обидно, настроился на исторический роман, на подобие «Сердца пармы», или, «Золота бунта», а эта книга другая.

Приключенческий блокбастер, типичный «Голливуд».

Вот, наверное, лет двадцать назад, было очень модно писать книги и снимать фильмы про «сокровища тамплиеров», «альбигойцев», «нацистские пропавшие коллекции», «поиски Грааля», других древних христианских реликвий. Очень популярная тема. Была. И, не знаю почему, А. Иванов решил вернуться к поискам сокровищ. Поздно, правда, но, лучше поздно, чем никогда.

Две параллельные сюжетные линии: XV век, и, XX век.

Причём, время делает круг, события повторяются, герои — тоже копируют друг-друга. «Ничто не ново под луною».

Так вот, историческая часть — типичный «А. Иванов», со своими историко-мистическими романами. Пруссия, Тевтонский Орден, крестоносцы. Замки. Война. И, опять же, как и любит это делать автор — чуть-чуть волшебства, колдовства, нечистой силы.

Ярко, интересно. Небольшие исторические вставки, фольклор. Осада крепостей, сражения. Ну, немного подростковый жанр, но, увлекает.

Только, ближе к финалу, писатель, по-моему, перестарался с мистикой. Вместо исторического романа вышло фэнтези.

Но, это, все же, стиль Иванова, читать довольно интересно.

А вот вторая сюжетная линия — на мой взгляд, полный провал.

Конец В. О. В. На развалинах немецких городов «Смерш» пытается поймать нацистских преступников. Заодно — найти сокровища Тевтонского Ордена.

А тут — ничего не получилось. Атмосферность на нуле. Герои — плоские. Даже стиль совсем не похож на произведения автора. Любовный треугольник — сплошное недоразумение.

Куча нелепостей.

Говорят все неестественно. Солдаты и офицеры контрразведки — «Володя», «Женя». Вот мне это очень напоминает то, как показаны советские военные в американских фильмах.

В общем, для меня, «более поздняя» часть романа «убила» всю книгу. Главы чередуются, читаешь про XV век — ну неплохо. Открываешь следующую главу про нацистов и советских контрразведчиков — плохая пародия на Б. Акунина.

Да все понятно, проходная коммерческая книга, может быть, снимут по ней фильм. С красивыми перестрелками, дуэлями на мечах, взрывами и погонями. И, трагической любовной линией.

Но, просто это — А. Иванов. Знаешь, как талантливо и ярко он может писать — а тут...

Жаль.

Уже давно я не читал так качественно написанного фэнтези!

— интересная и сложная система мироустройства.

— яркие герои.

— удачные и красочные описания боев.

— магия.

И все это очень целостно сложилось в одну эпопею.

Часто бывает в фэнтези — огромная вселенная, сотни богов, рас, цивилизаций, а герои — схематичные и неинтересные. Или, наоборот, яркий герой, а окружающего мира нет, пустота.

В этой трилогии все срослось. И мифология и политика и персонажи. И, по-моему, магия, колдовство — очень неплохо удались. Без «перебора», с чувством меры.

Три центральные фигуры:

— вождь кочевников, варвар Эгар, дикий и грубый старый воин,

— последняя из исчезнувшей расы инженеров, странная и бессмертная женщина-воин Арчет,

— Рингил Эскиат, утонченный аристократ, мастер фехтования.

Интересный парадокс — троица героев не очень приятная, жестокие, порой садисты. Грубые и циничные. Старые солдаты, вся жизнь которых прошла на войне. Нетрадиционной ориентации. Да, в последнее время, это модно. Но, симпатии к героям не добавляет.

Персонажи, очень типичные для «dark fantasy». Мрачные, как и мир, где они существуют. Но, автор заставляет читателя переживать за их судьбы.

Очень атмосферно, мрачно.

Пустыни, болота, параллельные измерения. Средневековые города, мрачные руины давно погибших цивилизаций. Детально прописанный окружающий мир.

Ну и все это написано отличным языком, удачный перевод.

Есть одна специфическая особенность — эротические сцены. Все бы, ничего — «темное фэнтези», никого этим не удивить. Но, наверное, автор решил «удивить», поэтому, герои нетрадиционной ориентации. Да и ладно бы, но, Р. Морган так талантливо и мастерски визуализируют моменты такого секса, что это — шокирует. Не очень приятно читать. Нет, не скажу, что это — порно-роман, этих моментов не так уж и много, сюжетную роль они не играют, но, все же... Оригинально — да, но, напрягает.

А, вот, нецензурщина, наоборот, не отталкивает, а только придаёт колорит книге. Впрочем, мата в трилогии немного, только в ключевых моментах эмоциональные герои разговаривают так, как и должны, наверное, старые солдаты.

Грамотно построенная сюжетная линия. Опять сравню, у многих «столпов» фэнтези, сюжетная нить уходит в бесконечность... Уже давно позабыто с чего все началось. Здесь — мало «воды», сюжет, практически, не провисает, отличный финал, к которому нечего добавить.

Можно, конечно, отметить, что не обошлось и без «роялей в кустах», будет и «бог из машины». Но. Это фэнтези. У какого писателя данного жанра обошлось без этого?

В остальном — придраться мне не к чему.

Увлекательно и ярко. Прочитал, жалко что все так быстро закончилось, хочется продолжения. Но — не нужно, сюжет грамотно завершён.

На мой взгляд — произведение уровня Д. Мартина, причём, оригинальное и самобытное.

Шикарное завершение трилогии.

Огромный том, но, история ни сколько не затянутая.

Опять три главных героя:

— Аристократ Рингил, мастер меча, теперь ещё и колдун.

— Полукровка Арчер, последняя из могущественной расы.

— Варвар Эгар, старый, но, могучий наёмник.

Главы про приключения каждого из этой троицы чередуются, и, на мой взгляд, это позволяет избежать однообразия.

Центральные персонажи — достаточно неприятные (опять же, как мне кажется), но, автору удалось заставить читателя сопереживать им.

Отличный язык, которым написана книга. Удачный перевод.

Получилось качественное «темное фэнтези», достаточно сложное сюжетно, и, вместе с этим, очень легко читается, много ярких боевых сцен.

Кому-то, может не понравится эротические моменты — герои нетрадиционной ориентации, поэтому, такие моменты шокируют. Впрочем, к третьему тому я уже перестал обращать на это внимание.

Самая удачная и сильная книга данной трилогии, как мне кажется.

Небольшая военная повесть.

Довольно редкий в советской военной литературе сюжет — война с Японией 1945 года.

Группа из шести советских разведчиков-диверсантов должна подготовить высадку нашего десанта на один из Курильских островов. Задание заведомо гибельное, но, все равно, должно быть выполнено.

Мне немного не хватило реализма — почему на такую сложную и состоящую из нескольких этапов операцию, выделили группу всего из нескольких моряков? Не знаю, конечно, они профессионалы, но, на мой взгляд, задание было заведомо невыполнимое и провальное.

Ну и, по-моему, японцы в повести показаны так, что солдаты из них совсем никудышные. Хотя, если почитать книги о войне с американцами на Тихом океане, не скажешь, что японская армия не умела воевать.

Но — это мое мнение.

А в целом — несмотря на небольшой объём, все персонажи неплохо прописаны. Сцены боев — яркие. Хватает и драматизма, но, без «голливудского» пафосного патриотизма.

Хорошая, увлекательная повесть.

Есть и экранизация, но, очень вольная, далекая от книги.

Книга Ремарка о Первой Мировой войне.

Немецкий солдат Пауль Боймер уже три года в окопах.

Передовая. Затем — краткий отдых во второй линии обороны. Опять передовая. Нежданный отпуск. Передовая. Ранение, госпиталь. Отпуск и, снова, на фронт.

Позиционная война. Миллионные потери. Маленькие деревеньки, переходящие из рук в руки. Грязь окопов. Кровь, кровь, кровь...

Будни солдата. Ужас передовой. Голод и нищета в тылу, в маленьком родном городке. Дома тоже несладко.

Роман очень похож на более позднее произведение Ремарка — «Время жить и время умирать». Почти один в один, только, в одной книге Первая Мировая, в другой — Вторая Мировая. Ничего не изменилось. Война ужасна в любое время.

Правда, в романе «Время жить и время умирать», есть очень интересная и яркая любовная линия. В этой книге — нет. Только война.

Ремарк хорош.

Описания фронтовых будней — великолепные. Да, ужас. Оторванные руки и ноги, штык, который втыкается в спину человека... Но, реализм зашкаливает.

Ещё — много отличного юмора. Да, солдатские шутки — грубые и циничные, но — это тоже часть «окопной правды».

Опять же, книга о дружбе. О несмышленых школьниках, которые добровольцами пошли на фронт, и, воюют вместе. Пока все не погибнут...

Суровая реальность, когда твои друзья-однополчане распределяют, кому достанутся твои шикарные ботинки, когда тебя убьют. Потому что — война. И, о том, как сам раненый, несёшь на спине истекающего кровью товарища. Потому что — война.

Страшная, но, правдивая и реалистичная книга.

Что мне, всё же, не очень понравилось?

Ремарк — антивоенный классик. Поэтому, слишком много повторяющихся мыслей и высказываний о противоестественной природе войны. Да, все верно, но, такие рассуждения проскальзывают в каждой строке. Немного однообразно.

Опять же, книги Ремарка о «потерянном поколении». О мальчишках, которым повезло выжить на фронте, но, которые уже никогда не смогут нормально жить в мирное время. Да, мысли верные, но, слишком часто они повторяются.

Может показаться, что роман однообразен — сплошные бои, смерть и кровь, но это не так.

Всё-таки, проведя годы в такой «мясорубке», герои остались людьми. Не бездушными машинами для убийства, как любят показывать в голливудских фильмах, а мыслящими людьми, со своими эмоциями, воспоминаниями, планами на будущее.

Хоть я и написал, что роман страшный, кровавый и драматический, но, после прочтения, почему-то, тяжелого впечатления книга не оставляет. Хотя, по-идее, должна. Зато, появляется очень правильная мысль, как хорошо жить на свете, и, что все проблемы — ерунда, конечно, по сравнению с тем, как жили и умирали молодые ребята на войне...

Классика военной прозы. Прочесть это книгу хоть и не очень легко, но — нужно.

Как мне кажется, здесь, на «Фантлабе», этот роман классифицирован неверно. Все потому, что если это Э. Ли — то, обязательно, ужасы.

Хоррор? Сплаттерпанк?

Нет!

Это — классический «женский роман».

Процентов восемьдесят книги занимают эротические моменты. Тут нет «жести» и порно, как часто бывает в хоррор-книгах. Эротика. Чувственная, с подробностями, именно, «для дам».

Но, вот какое противоречие: герои (все без исключения) просто помешаны на сексе.

Они все время думают о сексе. Разговаривают о сексе. Ночью им снятся эротические сны. Все их мечты — о сексе. Воспоминания — о том, какие сексуальные приключения у них были в прошлом. И — планы, какой великолепный секс их ждёт в будущем.

Секс. Секс. Эротика. С утра и до вечера. Ночью.

И кто все эти люди?

Как в книгах Р. Лаймона? Мальчишки? Подростки пубертатного возраста? Мальчики и девочки в период гормонального взрыва?

Нет.

Герои — мужчины и женщины. За сорок. За пятьдесят.

Тогда почему они «повёрнуты» на одном? Что с ними со всеми не так?

Не понимаю. Такое ощущение создаётся, что вся их жизнь прошла в тюрьме, в одиночной камере и теперь, они хотят наверстать упущенное за все годы.

Поэтому, если, кому-то, по душе, преобладание в книге чувственной эротики — тому, читать роман будет приятно.

Если ожидать хоррора, особенно, сплаттер-панка, то, этого не будет.

Судя по прологу, должна присутствовать детективная линия. Но, опять же, на самых первых страницах автор даёт понять, из-за чего возник весь «сыр-бор». Загадки, как таковой, нет.

Ещё одна проблема — с мистикой.

В романе есть интересная интрига с некими сектами, колдовством, проклятием. Но, эта линия вообще не проработана. Да, мистика есть, но, все остаётся за кадром. Не знаю почему, но, самое увлекательное, не получило развития.

Вот такой вышел роман.

Мне книга не понравилась.

Но, любителям эротики, с подробными, детальными описаниями, причём, очень культурными, повторюсь, роман эротический, без порно, без нецензурщины, будет интересно.

Ещё плюс — хороший и легкий язык романа. И, перевод не подкачал.

Ну и ещё, как бонус: я слушал аудиокнигу в исполнении И. Литвинова — здорово! С «огоньком» озвучено, посмеялся от души.

Очень затянутый роман.

Да, С. Кинг, вообще, любит перегружать свои произведения разными описаниями мелочей, детализацией. Но, когда это сочетается с залихватским сюжетом и динамичным повествованием, то, получается — здорово.

А в этой книге сюжет — на хороший рассказ. Ну, в крайнем случае, на повесть, что было и продемонстрировано в «Миле 81».

Вот и получилось, что эта книга не о вторжении в другие измерения, не о таинственных порталах в иные миры, нет.

Классический производственный роман.

Книга описывает работу дорожной полиции штата Пенсильвания.

Подробно, в течении пары десятков лет.

Чем занимается эта служба. Как взаимодействует диспетчер и патрульные. Как проводится задержание правонарушителей. Когда выходят на пенсию. Как тратят средства из бюджета.

Но — это, именно, про работу.

А, вторая составляющая книги — это, психологическая изнанка службы в полиции. Взгляд изнутри. Т. е. как подчиненный и начальник общаются между собой. О том, что коллектив — это одна большая дружная семья. О взаимовыручке. О традициях. О служебных и внеслужебных разговорах, преемственности и т. д. и т. п.

Есть книги о моряках, пожарных, военных. Эта — о копах.

Интересно?

Ну, наверное.

Кинг умеет писать атмосферные книги, передавать психологический настрой героев, это да.

Читаешь — неторопливая, уютная книга. О честных, неподкупных и благородных полицейских.

Очень много трогательных моментов, про то, как «наша служба и опасна и трудна...», про скупые мужские слёзы, когда копы хоронят погибших товарищей.

Вообще, роман 2002 года — полиция США — символ правопорядка, неподкупности. Честность и помощь людям — вот основные принципы.

Да, включаешь ТВ, смотришь, как сейчас в Штатах идут уличные войны, как люди относятся к копам — думаешь, как все течёт и все меняется...

Нет, мне не очень понравилось это произведение не потому, что у нас в стране к ГИБДД относятся не совсем так, как к дорожной службе США.

Просто, читать про работу и быт полицейских — меня не «зацепило».

А что же с фантастической и мистической составляющей?

Да, ничего. Как с непонятно чего все началось, так ничем все и не закончилось.

Уж я не говорю, что все происходящее в течении пары десятков лет, чему свидетелями были сотня человек — неестественно, нереально было бы сохранить в тайне, ладно. Мистика, что поделать.

Просто, такое ощущение, что эта часть книги автора, вообще, не интересует. Создал интригу, а потом — стало скучно.

Длинный-длинный, и, содержательно пустой роман.

Хоррор-рассказ, про девушку, попавшую в ловушку.

Сюжет — обычный для такого рода историй. Герой, оказывается в сложном положении, чтобы спастись, ему нужно очень постараться.

Но — написан рассказ очень интересно.

Много «чёрного юмора», иронии, сатиры.

Финал обьясняет многое и добавляет правдоподобности всему происходящему.

Чуть-чуть «чёрного юмора». Немного жести. И — сюрреализм.

«Красный» и «Желтый» спасают ребёнка. Супермэн отдыхает.

Все-таки, «М&M’s» — сильная штука!

Если честно, мне такие рассказы не нравятся. Но, в оригинальности не отказать, это точно!

Подростковый хоррор.

Но, написан рассказ так, что читать интересно и взрослым.

Типичная «детская страшилка» — что-то (или, кто-то) «завелось» в мусоропроводе. Может, это гигантская крыса? Или, хищная обезьяна?

Страшно! Ну его, на фиг, этот мусоропровод, можно с мусором и до контейнера дойти. Но, герои — дети, поэтому, хоть и жутко, но, тайну нужно раскрыть.

Симпатичные персонажи. Тварь в мусоропроводе непонятная, поэтому и страшная. Хороший «подростковый» слэнг, на котором разговаривают герои придаёт рассказу реалистичность.

На мой взгляд, только немного затянуто.

Классика космического хоррора.

Герой приходит в себя на орбитальной станции. Один. Кругом творится нечто невообразимое.

Беготня по отсекам корабля в поисках спасения, наподобие фильма «Чужой».

Только, к приключениям в жанре фантастики и космохоррора, автор умудрился добавить сюжет про цыганское проклятие.

Не знаю как, но, получилось довольно органично.

Ну и необычная концовка, финал вышел неожиданный.

Довольно редкий в наше время космический хоррор.

Атмосферный и жуткий рассказ.

Герой, оказывается один в открытом космосе... Страшно. Но, оказывается, что ещё страшней, когда рядом с тобой движется ещё кто-то. Или, что-то. А может, это, вообще, галлюцинации?

Впрочем, кроме хоррора, тут ещё присутствует интересная идея из научной фантастики. Так что, можно не только наслаждаться жуткой, чёрной и бездонной глубиной космоса, но, и поломать голову, над тем, что же, все-таки, произошло.

Мрачный и интересный рассказ.

Деревенский хоррор, именно такой, как мне нравится.

Стандартный, но, хорошо работающий набор:

— почти заброшенная деревенька в провинции,

— герой, собирающийся по-грибы в гибельное болото,

— местные жители, хором предупреждающие героя не ходить в «проклятое место»,

— байки и легенды про «нехорошее болото».

Все это я читал сто раз, но, все равно, меня такие сюжеты увлекают! Почему? Кто знает?

А вот дальше, начинается самое интересное, и совсем непредсказуемое.

Борьба человека против нечто совсем необъяснимого, непонятного и непредсказуемого.

И, конечно, борьба с самим собой, ибо, сдаться — легче, чем вести долгий бой, который заведомо закончится твоим поражением.

Интересно написанный и яркий рассказ.

Немного затянутое вступление, и, мне, чуть-чуть, не хватило объяснения природы монстра в финале.

Фольклорный хоррор.

Отлично построенный рассказ, «история в истории».

Двадцатые годы XX века. Голодное, страшное время. Польша. Женщине-цыганке, оставшейся без мужа, нужно как-то прокормить своих маленьких детей.

Очередная история про договор с нечистой силой.

А в середине — три цыганские сказки-легенды.

Мне очень напомнило «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя.

Тут и мистика, и, народный фольклор, и, реальный случай, который страшнее всех сказок.

Ну, а в целом, история о том, что нельзя доверять нечистой силе — обманет!

Роман понравился даже чуть больше, чем повесть, на основе которой он и написан.

Жаль, конечно, что «Лето бешеного пса» я читал не один раз, поэтому, основная сюжетная линия и финал, уже мне известны. Роман отличается от повести лишь чуть увеличенным объемом. Главное — осталось неизменным.

На мой взгляд, повесть — триллер, а из романа автор сделал детектив. Ввёл нового персонажа — не по годам активную и любознательную бабулю героя — местного разлива мисс Марпл. Опять же, как мне кажется, вышло удачно.

Ну да, я согласен, что произведения малой формы выглядят острее, динамичнее. Да. Но, и у романов есть свои преимущества. Главное, как книга написана. А Лансдэйл умеет писать ярко.

Отличная стилизация под разговорные диалекты. Афроамериканцы изъясняются очень весело. Отдельное спасибо за перевод — удалось поймать экзотический колорит Американского Юга.

Да, и, великолепная атмосферность! Река, ночные заросли, лес и кустарник — таинственно, страшно... Чувствуешь себя двенадцатилетним пацаном, который и боится до смерти, но, в то же время, любопытство пересиливает страх.

Немного мистики и хоррора. Нуар. Есть акцент на расовых проблемах, но, это — не «Хижина дяди Тома», все в меру. Присутствует и ККК и линчевания. Все как и должно быть на Юге США во времена Великой депрессии.

Наверное, недостатков я не нашёл, поставил бы, и высший балл, но, читать детективный триллер, зная, чем все закончится — полного кайфа я не смог получить.

Все равно — отличная книга! Завидую тем, кто откроет роман, не читав повесть.

Очень атмосферный новогодний рассказ.

«Маленькой елочке

Холодно зимой.

Из лесу елочку

Взяли мы домой.»

Жила-была счастливая семья. Папа, мама и маленькая дочь. Переезд в новый загородный дом, канун праздника, всем радостно. Все друг-друга очень любят. Это ли не счастье?

Но, рядом живет ещё одна семья, в которой тоже море любви, но, вместо счастья — горе.

А дальше — начинается мрак и жуть. Жестоко и кроваво.

До последнего надеялся на хэппи-энд — ведь Новый год, желания исполняются!

Н-да, исполняются. Но, в жизни все не как в сказке.

Если в двух словах — отличный хоррор про елку, любовь и договор с нечистой силой.

Великолепная социальная фантастика.

Проблемы, затронутые в этой ранней повести, ещё неоднократно появятся у АБС и в «Трудно быть Богом», и, в «Обитаемом острове». Да, наверное, и, в «Стажерах».

Здесь много философии — простых, но, вечных и неразрешимых вопросов. Даже не перечислить, тут и «добро с кулаками», и про то, «что цель оправдывает средства», про естественный ход истории, и, попытку дать «счастье всем, даром». Социальные проблемы, вопросы морали.

Книга для того, чтобы неспешно, лениво задуматься.

Да, это довольно грубо смоделированная ситуация, но, есть ли идеальное решение у этой модели?

Конечно, в «Трудно быть Богом» авторы нарисовали яркий фэнтезийный мир, в «Обитаемом острове» — добавили экшена, динамики.

Здесь — лишь схема.

Можно сказать, что герои карикатурные и беспомощные — но, а какими должны быть люди, живущие в «парниковых условиях», никогда не видящие насилия, жестокости, горя? По-моему, ребята, наоборот, вышли очень натуральными. Ну да, это не «попаданцы», мгновенно хватающие валяющийся меч, и, крушащие всех без разбора.

Саул.

Тут стоит задуматься.

Ещё, отличные стихи. Надолго запоминающиеся.

Классическая советская повесть о В.О.В.

Типичный жанр «лейтенантской прозы», когда война показана глазами младшего офицерского состава, непосредственно, «из окопа».

Но, в книгах Бондарева, в отличие от произведений В. Афанасьева, В. Кондратьева, К. Воробьева, нет стопроцентного, неоспоримого убеждения о «правде войны».

В повести «Батальоны просят огня» два героя, каждый из которых, по-своему, прав.

Да, автор больше сочувствует капитану Ермакову, который никак не может простить ни себе, ни вышестоящему командованию, что «его батальон» принесли в жертву ради стратегического успеха развития большой войсковой операции.

Но, комдив, полковник Иверзев, который отдаёт приказы, считая, что «цель оправдывает средства», хоть и менее симпатичен, но, негодяем и подлецом автор его не выставляет.

Вообще, во многих книгах Бондарева — «Горячий снег», «Последние залпы», эта повесть, встаёт подобная дилемма — кто прав? Солдат, младший командир, которые видят весь ужас войны, и, для которых каждый подчиненный — близко знакомый человек, смерть которого — трагедия. Или, «правда» генералов, которые уверены, что на войне гибнут «не люди, а солдаты». И что ради победы неизбежны и оправданы любые необходимые жертвы...

Наверное, у таких вопросов не будет ответов.

И, Бондарев совсем не категоричен в своих суждениях, позволяя сделать выводы читателю самостоятельно.

Возьмёшь, к примеру, книги В. Кондратьева — великолепная проза, война, глазами очевидца. Но, у него — все командиры, которые, выше ротных — деспоты, карьеристы. Политработники — негодяи. Как-то, это слишком просто — «чёрное и белое». На мой взгляд, в этих моментах, книги Бондарева более интересны.

Ну, и, в остальном — отличная военная проза. Реалистичная. Есть жуткие моменты, есть хороший солдатский юмор. Не обошлось и без любви на войне. В общем: «A la guerre comme à la guerre».

Перечитываю эту повесть, чуть ли, не ежегодно. И, каждый раз — с яркими ощущениями.

Да ещё есть и великолепная экранизация!

Хороший советский детектив.

Оригинальность книги, и, в то же время, как мне кажется, ее недостаток, в том, что повесть оформлена, стилизована под реальное уголовное дело.

Герой один — Следователь. Без имени — просто должность — Следователь. И все события, которые мы видим, проходят через призму его сознания. Сложно читать: все время — «Я написал, я допросил, я подумал...». В то же время, весь остальной текст — листы из уголовного дела. Ну и небольшие лирические отступления, которые, по-моему, не совсем органичны.

Эдакий псевдодокументальный стиль. Допросы свидетелей, протоколы, запросы на экспертизы. Телефонограммы и отчеты.

Интересно, да. Понимаешь, что советский Следователь обязательно вычислит и поймает Бандита, но, следить за этим противостоянием увлекательно.

Да, «ранние Вайнеры» пишут отлично, но, если сравнить эту повесть с «Эрой милосердия», «Визитом к Минотавру», то, эта книга явно другого уровня.

Смешение фэнтези и социальной фантастики.

Очень красивая, и, очень трудная книга.

Интересная история про волшебный народ — Мары, которые живут в «заповедных лесах», куда чужакам пути нет. Колдовством и сложными научными технологиями мары добились процветания. Мир и покой. Богатство и работа. Идеальное общество. «Золотой век». Но, боги, хранившие все устройство этого мира — умерли. Наступили последние времена — земля не рожает урожай, вода стала горька, а враги идут, чтобы завоевать благословенный край...

Увлекательный сюжет. Герои интересные. Очень красивый окружающий мир. Необычные и странные описания быта таинственного народа. Все отлично.

Но — очень тяжело читать. Вернее, я слушал аудиокнигу в авторском исполнении, по-идее, это ещё легче, чем читать бумажную версию. Все равно, продирался с трудом. Писатель создал некий стилизованный язык, который должен был бы придать книге необходимый колорит, но...

Вот читал «Многорукого бога далайна» Логинова, «Сильных» Олди — там, тоже искусственный язык, с огромным количеством тюркских, монгольский слов и выражений. Думал — голову сломаю, но, почему-то, читается легко. А вот, «войти» в «Последнее время» непринуждённо не получилось.

Яркая и увлекательная сказка, но, я все время принуждал себя к чтению. К сожалению, той легкости языка, с какой может писать Ш. Идиатуллин, и, которая сама затягивает тебя в воображаемый мир книги, здесь нет.

Интересный роман, но, это не легкое и развлекательное фэнтези.

Чуть-чуть скучнее, чем первая книга.

Нет, качество написания, харизматичные герои, яркость окружающего мира и зрелищные схватки — все это остаётся. Просто, сюжет несколько пустой.

Первый роман — увлекательное начало. Много непонятного, ожидание неких грандиозных грядущих событий.

А вторая книга — передышка.

Опять три главных героя движутся своими дорогами, пытаясь найти своё место в жизни. Снова, в финале, эта троица объединяется. Но, кульминационное сражение так и не происходит — видно, ещё рано.

В общем, автор просто «раздувает» объём своего цикла. Вполне можно было бы сделать дилогию, а не трилогию. Но, видно, так принято у большинства авторов фэнтези.

Ничего нового в сюжетном плане этот роман не приносит, но, все равно, прочитал с удовольствием. Хочется сразу перейти к заключительной книге трилогии.

Отличная развлекательная литература.

Альтернативная Япония. Нет, «Страна цветущий сакуры», по-прежнему, чарующая, таинственная и экзотичная. Изменился только принцип действия кармы — убитый человек (случайно, или, умышленно), мгновенно возрождается в теле своего убийцы. Душа которого, соответственно, тут же отправляется в ад. Быстрое и справедливое правосудие. Вроде бы, идеально работающая система — общество, существующее без войн. Преступления, связанные с насилием закончились. Но, во всяком законе есть свои хитрые лазейки. Поэтому, существует служба «Карпа и Дракона» — организация, функцией которой и является раскрытие сложных дел, связанных с переселением душ. В этой структуре и служит наш герой — юный самурай Торюмон Рэйден.

Сюжет интересен, но, увы, не нов. Книги про переселение душ и тайные службы, наподобие инквизиции, которые распутывают головоломные преступления, не редкость.

Но:

— Отличный детективный сюжет. Вроде бы, совсем простые загадки, которые потом оборачиваются такими хитросплетениями, что приходишь в восторг. О прямолинейности и предсказуемости тут нет речи — сплошные петли, «восьмерки». Сложно и интересно.

— Япония. И этим все сказано. Волшебная страна. И авторам отлично удалось поймать и донести до читателя всю эту загадочную и экзотическую атмосферу. Если сравнивать, то, мне этот роман очень напомнил «Сегуна» Д. Клавелла — такая же яркая книга.

Мифология отлично соединилась с социальной фантастикой. Философия и поэзия гармонично дополняют атмосферу романа. А детективный сюжет придаёт книге легкость и увлекательность.

Прочитал с огромным удовольствием.

Типичная для данного автора повесть про подростков и для подростков.

Сюжет?

Просто, маленький кусочек жизни. Летние каникулы в деревне.

Не соглашусь с предыдущими отзывами, что повесть «унылая». Нет, в этот раз, Э. Веркин полон оптимизма.

Рассказ о том, как существуют люди в глухой провинции. Тема, характерная для данного писателя. Опять все тоже, что и в «Мертвеце», «Друге-апереле», «Герде». Герой живет в настоящей «заднице мира», деревне, в которой остались три семьи. Работы нет, дороги смыло дождями, электричество кончилось... Полный п...ц, если сказать по-русски. Но, на мое удивление, произведение получилось бодренькое! Светлое. Не почувствовал я уныния. Главный герой, Ваня Васькин, ничуть не огорчён таким существованием. Он любит свой посёлок Туманный Лог, ему там не скучно. И, парень полон надежд оживить эту давно уже мертвую деревню.

Ну и приключения героя, его дружба с двумя девочками-соседками — описано все с присущим автору искрометным юмором, не злой иронией, приятной сатирой. Поэтому — читается легко и интересно.

Допустим, прочитал «Друг-апрель», остаётся щемящее чувство уныния, печали, безысходности. Здесь, после финала — оттенок легкой грусти. Да, как «Осеннее солнце», летние каникулы заканчиваются, скоро в школу. Чуть-чуть печально, но, впереди много всего нового и интересного. Ну, кончилось детство, «кончилась» и деревня. Жизнь продолжается, и в городе живут люди, а о тех каникулах будет приятно вспомнить, с чувством ностальгии.

Произведение без всякой мистики, хотя, при чтении есть некое ощущение, что, вот-вот, что-то произойдёт, странное и таинственное. Но, не происходит... Может быть, это и к лучшему, сказки не получилось.

Отличная подростковая повесть. Впрочем, и взрослым приятно вспомнить своё детство. Наверное, почти у каждого, когда-то, было «такое лето», проведённое в деревне, «у бабушки». Да, старики умерли, деревни заброшены, жить там никто не хочет, но, вспомнить — приятно. Вот, Э. Веркин легко и непринужденно заставляет это сделать.

Неожиданно роман понравился.

Сложно сказать, чем «цепляет».

В принципе, отзывов много, уже все написано. Поэтому — главное:

По-жанру — героическое фэнтези, если по-стилю, то «dark fantasy».

Три сюжетные линии, которые сходятся в финале.

Три главных героя, от лица которых ведётся повествование.

Персонажи, правда, довольно необычные:

— Рингил, аристократ, мастер фехтования.

— Арчет, полукровка, последняя из некой исчезнувшей расы полубогов.

— Эгар, варвар-берсерк, вождь кочевого племени.

Объединяет эту троицу то, что в прошлой войне они были легендарными воинами, настоящими героями.

Теперь — они живой анахронизм, живые памятники самим себе и своим подвигам, знаменитые, но, ненужные.

Все стандартно. Три героя в очередной раз спасают мир.

Вроде бы, ничего особенного, но, прочёл книгу с удовольствием. Наверное, все дело в том, что написан роман очень талантливо.

Поставил бы и высший балл, но:

— Все-таки, окружающий мир прописан очень лаконично. Да, это героическое фэнтези, где главный упор сделан на приключениях главных героев, а все остальное — схематично. Но, хотелось бы, более детализированной вселенной. Чуть больше раскрыть мифологию. Поподробнее рассказать о истории прошлой войны, где так отличились герои романа.

— Нетрадиционная ориентация главного героя ( даже двух главных героев). Поэтому, эротические сцены с его участием читать немного дискомфортно. Нет, это «dark fantasy», поэтому, потоки дерьма и крови, мат и ошмётки мозгов, разлетающиеся под ударами меча — для кого-то и это — шокирующие сцены. Но, автор талантливый, а описание однополых совокуплений своего героя сделал с душой, ярко и смачно. Что называется, постарался на совесть. Так что читать — ну, того... Вернее, «не того», как-то, неприятно.

В остальном — отличная книга. Динамичная, незатянутая. В меру жестокая. Яркие сцены боев. Оригинальные герои. Атмосферно.

Подобных фэнтези-романов — сотни. Но, «Сталь остаётся» — выделяется среди них. Не сюжетом, нет. Качеством. Повторюсь — просто книга талантливо написана.

P. S.

Пробовал читать в двух переводах — в первом, С. Самуйлова и новом — Н. Осояну.

Разницы, в принципе, нет — оба очень неплохие. В старом переводе сохранены англоязычные названия населенных пунктов, имена мечей героев, их прозвища. В новом переводе — все это русифицировано. Что лучше? На любителя. В остальном — большой разницы нет.

Кстати, перевод названия книги — «The Steel Remains» — «Стальные останки», мне больше нравится. Три героя — «стальные останки» из былых великих эпох. Впрочем, и перевод названия «Сталь остаётся» — тоже имеет аналогичный смысл.

Очень качественный мистический триллер.

Правда, читать книгу мне было достаточно сложно — очень мрачное, тоскливое произведение.

Почитал отзывы — много отрицательных. На мой взгляд, читатель ожидает появления конкретного потустороннего Зла. По крайней мере, завязка сюжета это обещает. Но — нет. Зло в книге находится в душах героев. В кошмарах, снах. И — в воспоминаниях.

Поэтому, этот роман — стопроцентный психологический триллер. Ну, с элементами хоррора, не без этого. Битва с монстрами и демонами будет только в душах героев. Вот из-за этого, как мне кажется, книга многим и не понравилась. Психологии — много, действия мало. Автор все время подталкивает события к развязке — к раскрытию страшной тайне, к финальному сражению. Но, тайны, как таковой, и нет — просто нужно как следует покопаться в своём прошлом. И, сражаться тоже уже не с кем, разве что, с самим собой.

Только, это не недостаток книги, а ее особенность.

Психологически — сложно, красиво и глубоко.

Атмосферность зашкаливает.

Герои мне совсем не симпатичны, порой, поведение главного персонажа просто раздражает, но, за них все равно переживаешь.

Ну и классический вывод — все зло в душе человека, дьявол в каждом из нас и ждёт своего часа и т. д.

Финал заставляет задуматься. Хэппи-эндом я бы его не назвал...

Как написал в послесловии Мураками: «Это история о надежде и возрождении».

Вообще-то, «Киоко» — книга в жанре, не характерном для этого писателя. Такая скромная, добрая и милая сказка.

Небольшая зарисовка о том, как японская девушка приехала в США, чтобы отыскать своего первого учителя танцев, с которым она не виделась двенадцать лет. Очень романтично.

И, отыскала.

Дальше начинается «роуд-муви», путешествие из Нью-Йорка в Майами.

Вся книга про то, что везде есть хорошие люди, которые помогут в беде. Да, Мураками, как всегда, сгущает краски — мир состоит из несчастных афроамериканцев, беженцев из Латинской Америки, бомжей, наркоманов и проституток. И, конечно, из геев. Ну да, очередная «фишка» автора. Ах, да, ещё и СПИД. Геи, больные СПИДом. Кругом чернуха, но — добрые люди ещё не перевелись. Помогут и посочувствуют.

Сюжет — достаточно пустой.

Каждая глава написана от лица разных героев.

Поэтому, вся книга — калейдоскоп американской жизни.

Правда, написан роман достаточно интересно — заставляет переживать.

Но, на мой взгляд, книга излишне сентиментальная. Очень милая и трогательная героиня. Бедный и несчастный больной гей. Нет, тема актуальная — добро и любовь. Только, уж как-то все слишком душещипательно.

Очередной раз убедился, что аннотация — это некая реклама, созданная для завлечения потенциальных покупателей книги, а не краткая характеристика того, о чем это произведение.

Конечно, все ждут от Нэвилла очередного «Ритуала»! Ага, «безымянные боги», «доисторические артефакты», «странные звуки» и «зловещая сила». Плюс — обложка многообещающая. Понятно, читатель надеется встретить реликтовых монстров, древних каннибалов, и, этих самых «безымянных богов».

Но, роман вовсе не об этом.

Книга, (да, впрочем, как и «Ритуал»!) о фолк-музыке, сектах, ритуалах и наркоторговцах.

А, по-большому счету, произведение ( опять же, как и «Ритуал»), о герое (вернее, двух женщинах-героинях), которые живут в состоянии депрессии. Проблемы, неудавшаяся личная жизнь, кризис среднего возраста. Семья, работа. И, большую часть книги занимают психологические самокопания двух дам.

Сказать что книга плохо написана я не могу:

— Интересные главные герои. Детально прописанные, живые и разные.

— Отличные пейзажи Девоншира. Море, скалы, вересковые пустоши.

— Кульминационные моменты и сцены отлично проработаны.

А в остальном — я разочаровался. Ждал «древних богов», реликтовых тварей, каких-нибудь, не совсем вымерших троглодитов. Хотелось мистического хоррора, жуткого и таинственного. Думал, будут «лавкрафтианские мотивы». Не дождался.

Мистики в романе совсем чуть-чуть. На уровне наркотического бреда. Смутные видения, страшные сны. Все кто видит и слышит сверхъестественные образы и звуки — обкурившиеся в хлам люди.

В реальности — секта наркодиллеров, марихуана и человеческие жертвоприношения. Под dark folk музыку. Да-да, как и финальной части «Ритуала».

Красивая обложка и интригующая аннотация.

Не знаю, просто Нэвилл «выстрелил» одним бестселлером, теперь все ждут от него повторения. А этот роман, на мой взгляд, абсолютно проходной. Да, ещё и перевод «так себе». Нет, все читабельно, но, есть и неудачные места.

Хоррор? Да, есть страшные моменты, «расчлененка» присутствует, много крови. Саспенс? Мне кажется, тоже есть, особенно, в первой части. Кошмарные находки в пещерах, ожидание пробуждения чего-то древнего, ужасного.

Жаль вот, эти ожидания так и не оправдались...

Нет, не полный провал, но, вот в целом, мне книга не понравилась. Хотелось совсем другого.

Исторический роман с элементами мистики.

Ни в коем случае не фэнтези.

Эдакий путеводитель по Средневековой Европе, по миру кельтов. Галльские королевства на территории современной Франции. Два главных героя — братья, сыновья убитого короля. История их взросления.

Но, сюжет, хотя он и неплох, на мой взгляд, тут не играет основной роли.

Главное — описание кельтов. Религия. Друиды, боги, лесные духи. Многочисленные сложные ритуалы. Человеческие жертвоприношения. Обычаи галльских племён. Обряды. Войны. Бытовые сцены. Эпос.

И все это очень интересно и гармонично вписано в приключения двух братьев.

Мистическая составляющая очень нейтральная — можно представить, что волшебный мир, рядом с которым существуют люди, лишь воображаем. Сказки и предания, сновидения и легенды — все перемешалось, но, не противоречит друг другу.

Интересно почитать про кельтскую мифологию. Сцены быта тоже не перегружают книгу.

Все было бы отлично, если бы, не одно но...

Язык, которым написан роман.

Это — такой возвышенный стиль, подобный стихам Гомера. Или — балладам «Песни о Роланде». Торжественно. Величественно.

Это — кельты.

Да, галлы Средних веков это не неандертальцы. Нет. Но, в моем понимании, это всё же, «варвары». Да, это татуированные бесстрашные воины. Отрубленные у пленников головы. Историки пишут о религиозном каннибализме. Или, вспомним о приключениях Астерикса и Обеликса. Вот галлы, в моем представлении! А у автора, каждый галл — рыцарь короля Артура. Все только и делают, что ведут сложные философские беседы, причём, на таком торжественном языке, что греческие мудрецы отдыхают.

Нет, на мой взгляд, весь реализм от этого теряется. Ну не нравится мне, когда голозадый великан огр-людоед начинает изъясняться как Цицерон!

Вот это, для меня, основной и огромный недостаток.

Хороший сюжет. Интересные герои. Отлично нарисованный окружающий мир. Интересные легенды кельтов. Только — поменьше торжественной поэтики и философии, и, вышло бы отлично.

Сборник из одиннадцати рассказов и одной повести, объединённых тем, что речь в них идёт о колдовстве.

Из особенностей:

— Ну, во-первых, все истории про отечественных (постсоветских) колдунов, чародеев и ведьм. Тут нет западных готических красавиц, нет европейской инквизиции с ее кострами. И, колдовство тут хоть и древнее, но, совершенное в современных декорациях.

— Ещё отмечу, что мистики в антологии больше чем хоррора. Нет, хватает и жутких моментов, но, в целом, на мой взгляд, крови и хруста костей умеренно.

— Ведьмы и колдуны здесь как традиционные (если уместно такое сравнение) — деревенские, так и достаточно урбанизированные — городские. Но, это неважно, суть колдовства от этого не меняется.

В целом, если мне судить по уровню произведений, то, сборник достаточно однородный, нет откровенно слабых и неинтересных вещей. ИМХО, конечно. Из того, что мне больше всего понравилось:

«Любимый» — Д. Бобылева.

Рассказ начинает сборник и, как мне кажется, задаёт тональность всей книге. Очень психологически интересная вещь.

«Зелёный шум» — О. Кожин.

Отлично построенная история, которая чем дальше, тем становится все интереснее.

Вообще, колдовство, ведьмы, чародее — увлекательная тема. Поэтому, удачная мысль обьединить рассказы данной тематики в один сборник. Наверное, это классика на все времена — сделка с темными силами. И, конечно, колдовство, собственно, как искусство заключения таких договоров. Что было в Средние века, и, что поменялось (или нет) в наше время.

Всем любителям мистики, как мне кажется, книга должна понравится.

Рассказ про страшный, но, в то же время, интересный старинный обряд — «перепекание ребёнка».

У главной героини все в жизни не складывается: муж не любит, свекровь ненавидит, ребёнок слабый и болезненный. Но, оказывается, если в твоём доме живет бабка-колдунья, то, горю можно помочь — «перепечь» все заново.

История о том, что в жизни все связано, одно цепляется за другое. Опять же, вечный сюжет про то, как изменится реальность, если, повернуть время вспять, сделать иной выбор, и что из этого получится.

Ну и, конечно, главный постулат — не заключайте договор с нечистой силой, все равно, прогадаете.

Рассказ не столько страшный, сколько мрачный, безысходный. Нет пути назад, изменить свою жизнь в лучшую сторону сложно.

Психологически — интересно. В семейно-бытовом плане. Опять же, вечные женские проблемы — муж разлюбил. Свекровь стерва. А, самое дорогое, ребёнок — «порченый». Наверное, все-таки, жутко.

Хороший рассказ, но, уж очень женский.

Рассказ, который начинается очень просто и незамысловато, а затем, становятся все шире, глубже и интереснее.

Классика. Два очень плохих и злых полицейских ( идеальный образ «оборотня в погонах»), «прессанули» не того «клиента». И теперь, конечно, получат по заслугам. Сюжет прост, но, этот приём всегда работает — очень читателю приятно упиваться справедливым возмездием. Ага, впечатляет, когда баран, которого уже начинает кушать волк, внезапно превращается в страшное чудовище, и, сам принимается пожирать обалдевшего волка! ( во, какой необычный возник образ, баран-оборотень)

Очень в человеке развито чувство справедливости.

Но, с этого все только начинается! Дальше все будет только интереснее:

Тут Вам и параллельная вселенная. Реальность, переходящая в сны, и, наоборот. И, магия в чистом виде. Да даже, на мой взгляд, некоторые элементы фэнтези. Мистика и хоррор.

Необычно, непредсказуемо.

Финал хорош!

Стандартный, я бы, даже сказал, что хрестоматийный, рассказ про договор с нечистой силой.

Ведьма, тоже, классическая деревенская, исполняет желания, все как положено. Но, не бесплатно. Причём, злые силы никого не принуждают «к сотрудничеству», нет. Все добровольно. Что-то купил — будь добр заплатить.

Но, опять-таки, стандартный вывод из этой истории — в сделках с нечистой силой очень часто, почти всегда, плата оказывается несравненно больше, чем приобретённое.

А название — «Вязь», наверное, потому, что все в жизни ( и вне жизни) связано. Особенно, дети и родители...

В общем, все стандартно, шаблонно и предсказуемо.

Но — рассказ хорош!

Не знаю, но, несмотря на ожидаемый финал, не оторвёшься от истории. Увлекательно.

Герои — хоть и неприятные, но, обычные люди. Натуральные. Со многими слабостями. Но — живые.

Ведьма, как по-мне, так не страшная. Страшные — люди. Которые не думают о последствиях своих решений.

Крепкая мистика. Элементы хоррора. Все что нужно — присутствует.

Отличный хоррор.

Здесь автор не заигрывает с читателем, маскируя мистику и колдовство под сложные психологические конструкции. Тут все просто и жутко — договор с нечистой силой ничем хорошим закончится не может. Придётся заплатить страшную цену.

История про советскую семью. Ничем не примечательную. Ну, разве что, свекровь немного странная — верит в разную чертовщину. Ерунда, все это предрассудки...

Половина рассказа — мрачная семейная драма. Бытовуха.

А вот дальше — начинается кромешный кошмар. Где смерть — это только начало.

Хороший и интересный рассказ.

Классический рассказ про проклятие.

Довольно удачный ход — соединить древних монгольских демонов и прочую нечисть из фольклора, и, современные (ну, почти, современные, с появлением интернета, конечно) способы доставки проклятия адресату. Монгольские шаманы, и, конверт с почтовыми марками — какая тут может быть связь? Оказывается, самая прямая.

У истории открытый финал. Читатель должен сам додуматься, чем все закончится.

Немного странный, на мой взгляд, несколько непонятный рассказ.

Приходится поразмышлять, общая картина складывается не сразу. Остаётся много вопросов.

Но:

— атмосферно.

— оригинальная задумка.

Ну и ещё, понравился главный герой. Попал мужик в странную ситуацию, но, хоть и не супермен, всё же, пытается разобраться, найти выход.

Я не очень люблю подобные рассказы, но, хотя бы, ради необычного сюжета почитать стоит.

Очень атмосферный рассказ.

Если рассматривать его как хоррор, то, мне не хватило кровавого финала. На самом интересном месте, когда началась «самая жесть», автор завершил историю. Ну очень хотелось продолжения — сцена «кормления» дьявольской твари нарисована классно! Но, хоть и так понятно, чем все закончилось, все же...

А как мистика — очень органичный, сюжетно завершённый и целостный рассказ.

И, да — Питер нарисован шикарно: мрачно, холодно и сыро...

Великолепный рассказ, как уже сказал Seidhe в своём отзыве, стопроцентно подходящий для сборника «Колдовство».

Рассказ о женской природе.

О том, что такое «колдовство» и «ведьмовство», вообще. Что такое приворот, порча, проклятие.

Совсем небольшая история, но, раскрывающая огромный пласт мистической природы женской магии.

Психологически — очень мастерски написано!

Наверное, писателю-мужчине так не написать. Хотя, и душевное состояние, и мотивация героя мужского пола переданы очень точно.

Жестоко, конечно.

Но, такова женская природа. И без мистики очень сложны и интересны взаимоотношения мужчины и женщины: один — охотник, лидер, другая — хранительница очага, собственница. И все это гармонично соединить вместе — непростая задача.

Вот когда, жена — ведьма, то беда! А, если, ещё и теща и бабка — ужас!

Интересный сюжет и талантливое исполнение.

Хоть в учебник по психологии.

Редкий случай, когда экранизация одноимённого романа получилась удачнее книги.

Собственно, решил прочитать «Майами Блюз» только потому, что фильм, снятый по этому произведению мне нравится. Но...

Обычно, когда сравниваешь книгу с ее экранизацией (хотя, это и не совсем корректно, но, от этого никуда не деться), остаёшься недоволен, что все один к одному, ничего нового и оригинального. В основном, так происходит, когда после фильма пишется «по-нему» новелла.

Тут — первым написан роман.

Но, фильм ярче, интереснее, зрелищнее. Да, и актеры отлично играют.

Книга про двух героев: не вполне адекватного молодого преступника, и, неудачника-копа, пути которых пересекаются.

Вот полицейский — вышел интересным. Усталый, пьющий человек. Вечная проблема безденежья. ( чудеса, американский коп, офицер, и, вдруг, бедность!). Работа, ему, в принципе, безразлична. Довольно неприятный, угрюмый и опустившийся тип. Талантами не блещет. Но, тем он и интересен, в отличие от стандартных суперменов-полицейский.

А вот его противник — Френгер-Младший, меня разочаровал. Если в фильме это обаятельный и харизматичный Робин Гуд, слегка, правда, импульсивный, то в романе — типичный безмозглый и дегенеративный уголовник. Жестокий и тупой.

Полноценного противостояния не получилось.

Ещё, в экранизации отлично обыгранная любовная линия. В книге — этого нет. Все проще и скучнее.

В общем, роман разочаровал. Даже, если и не сравнивать его с одноимённым фильмом, все равно, скучный полицейский детектив.

Экранизация «Майами Блюз» — и правда, как блюзовая музыка, искромётная, веселая. Герой действует непредсказуемо, импровизирует на ходу. Легко и ярко. Живет и умирает красиво.

В книге — мрачно и просто. Предсказуемо. Блюз не получился.

Интересный роман.

Думал, правда, что эта книга написана в жанре «dark fantasy», но, нет. Это — магический реализм. Сказка. Философская притча. Мистика, психоделика. Есть элементы хоррора. Но, никак не фэнтези. Поэтому, по-моему, столько негатива в некоторых отзывах читателей, которые ожидали стандартное мифологическое фэнтези.

История про хорошего и доброго мальчика, который, против своей воли, был вынужден стать плохим и злым колдуном. Чародеем, некромантом и чернокнижником. Хотел парнишка выучиться каллиграфии и рисовать красивые буквы на пергаменте, а пришлось живьём снимать с врагов кожу и одевать ее на свои плечи...

Сюжет хорош. Да, история не новая, но, увлекательная. Сюжетная линия грамотно построена — вступление, ничуть не затянутая центральная часть, логично ожидаемый финал. Да, судьба героя описала циркуляцию, все вернулось «на круги своя».

Хорош и единственный главный герой. Повествование ведётся от первого лица, а это, обычно, создаёт трудности с описанием и раскрытием характера персонажа. Но — в этой книге все сложилось удачно. Не могу сказать, что герой очень приятный и симпатичный человек (он, впрочем, не совсем и человек), но, все равно, погрузиться в него, видеть происходящее его глазами, мне удалось без труда.

Только, в этом произведении, сюжет и герои — не главное.

Книга выделяется своей атмосферностью. Зрелищностью.

Огромное количество созданных автором миров.

Почему-то, я, почитав отзывы, подумал, что события будут происходить в Древнем Египте. Соответственно, ожидал и древнеегипетской мифологии.

Да ну, от Древнего Египта здесь только Великая Река. Остальное — плод фантазии писателя.

Так вот: прекрасно нарисованные страны на берегах реки. Болота, пустыни, дельта, заросшая тростником... Города, с монументальными сооружениями и циклопическими статуями.

Ещё: параллельные и вымышленные миры, по которым путешествует чародей. Во сне и наяву.

Монстры, демоны, боги. Враги-чародеи. Разные невиданные твари.

Мрачно, но, в то же время, удивительно атмосферно.

Сюрреалистические сны и видения. Бред и галлюцинации. Реальность растворяется в фантазиях героя. Границы настоящего, прошлого и будущего стёрты.

Вот за эти сумрачные, удивительные картины, мастерски нарисованные писателем и стоит читать эту книгу.

Визуализация кошмарных снов...

Подростковый роман с элементами фэнтези, мистики и хоррора.

Стандартный и банальный сюжет. История про древнего дракона, который много веков спит под курганом, скованный волшебным заклятием. И, как всегда, обстоятельства складываются таким образом, что Зло может пробудиться.

Опять же, классический набор:

— старинные легенды,

— небольшая деревушка, жители которой живут очень замкнуто,

— археологическая находка, которую, ну никак, не следовало тревожить.

Будут «добрые» и «хорошие» персонажи, которые стараются предотвратить грядущий местный апокалипсис.

Будет и целая группа «злых» людей, которые, напротив, ждут пришествия дракона.

А главными героями станут два брата-мальчишки, дружба и вражда которых и станет главным в развивающихся событиях.

Роман небольшой, события происходят в течении нескольких дней. Ничего лишнего, никаких побочных сюжетных линий, герои (кроме двух главных) довольно схематичны. Декорации тоже нарисованы незамысловато.

Поэтому, книга на один-два вечера.

Все шаблонно и предсказуемо. Впрочем, если бы, все было бы, по-другому, я бы, наверное, сильно удивился.

На мой взгляд, произведение для подростков. Незатейливо, но, читается легко. Приятные главные герои. Интересные отступления, связанные с фольклорными преданиями. Финал, на мой взгляд, слит полностью. Но, с другой стороны, наверное, он таким и должен быть.

Если учесть, что это — дебютный роман Д. Страуда, то, наверное, в целом — неплохо.

Но, мне книга не очень понравилась.

Вот уж не думал, что мне понравится сборник «13 привидений»!

Ну не очень мне нравятся истории про призраков. Да, классика хоррора и мистики, наверное, один из старейших сюжетов про «потустороннее» в литературе. Но, честно говоря, для меня — скучновато. Впрочем, под «привидением», я понимаю истории про некую призрачную сущность, проекцию души человека, которая появляется в нашем мире. Нечто таинственное. Мистическое. Печальное. Скорее, готическое. Ну, в духе «Кентервильского привидения» О. Уальда. Шаги в коридоре, «Ууууууу!», страшные завывания... Все такое.

Так вот — эта антология совсем не такая!

Тут — тринадцать историй про некие сверхъестественные сущности. Есть и рассказы про привидения, в том смысле, о котором я и говорил, но, большинство — про разных монстров из других измерений. Поэтому, название, на мой взгляд, несколько притянутое — это истории про сверхъестественное, паранормальное.

И это — к лучшему. Вышел отличный сборник.

Тут и маньяки. Мертвые шаманки. Духи. Какие-то, монстры, страшные твари. Вообще, непонятно что, но, загадочно и жутко.

И, уровень высок. Не понравился мне самый первый рассказ М. Павлова (ну, «не мое» это, что поделать!), а остальное — очень и очень неплохо.

Больше всего «зацепило» — «Аномалка» М. Гелприна, и, «Псевдо» О. Ветловской.

В общем, антология мне больше напомнила «ССК», чем сборник историй про призраков. Эдакое приятное дополнение.

Страшный рассказ.

И как хоррор-история, но, в большей степени, как человеческая трагедия.

Задумка про успешного режиссера, который, как в гоголевском «Портрете» растранжирил свой талант, конечно, интересная. И, реализация на уровне.

Но — история про инвалидов, искалеченных на войне — это сильно! Правда о том, как герои, отдавшие своё здоровье в боях за Родину, забыты своей страной...

Вот и получился социально-психологический хоррор, драматичный и печальный.

Конечно, тяжелая вещь, но, написана талантливо.

Я не люблю подобного рода истории.

Из сильных сторон рассказа:

— достаточно атмосферно,

— жестоко, кроваво.

А в остальном — создаётся впечатление, что сюжет склеен из кусков. Начало — в духе подросткового хоррора. «Страшные истории», «нехорошие» взрослые ребята, погоня. Потом — нечто странное. Монстры непонятные. То ли, демоны, то ли, твари из параллельных миров? Финал, словно прилепленный из другого произведения. Нет ощущения целостности.

Не мое.

Очень даже ничего, затейливый рассказ.

Ну, поначалу, мне все показалось простым, как дважды два: стандартный триллер, герой ищет маньяка, чтобы отомстить, ну, или, восстановить справедливость. Помощник у него, правда, не совсем обычный. По всем канонам жанра, злодеем должен был бы оказаться...

Но, автор сделал ловкий финт. Я ошибся, убийца — другой.

А потом, сделав причудливую петлю сюжета, рассказ закончился так, как и должен был завершиться. Обманув меня ещё раз.

Да, не совсем логичное поведение героев. Да, мистика не очень органично вплетается в реальность. Есть к чему придраться.

Но, повторюсь, сюжетная линия построена интересно.

Картина, на которой нарисована история безумия главного героя.

Что творится в душе и голове человека, порой он сам не знает, не понимает, или, просто отторгает.

Герой — творческий человек. Известный художник. Довольно удачливый. Все хорошо в его жизни, деньги, карьера, любимая девушка.

Но, что-то, начинает идти не по плану, события вырываются из под контроля.

А причина всего — в давно забытом детстве.

Сложный и психологически интересный рассказ.

Много непонятного, недосказанного. Можно объяснить происходящее безумием героя. Можно — мистикой, призраками прошлого. Выбор за читателем.

Я не очень люблю подобные сюжеты, но, не могу не отметить, рассказ написан мастерски. Изящно, запутанно, и, вместе с этим — логично и продуманно. Любителям психологических квестов понравится.

Психологически очень сложно и интересно.

Наверное, всё-таки, история больше понравится женской половине читателей. Вечные темы. Семья и развод. Муж и ребёнок. Мать и лучшая подруга. Как все это привычно, обыденно, и, в то же время, непросто. Любовь и измена.

И, параллельно, история женщины из другой стороны и другого времени. Но, проблемы у всех схожие, ничего не меняется — любовь и измена, муж и ребёнок...

Написан рассказ отлично. Правда, впечатление оставляет тяжелое, но, такова задумка автора.