Книга, вызвавшая во мне очень противоречивые эмоции. От некоторых моментов я был в восторге, другие страницы наполнили недоумением, отдельные сцены, прямо-таки, раздражали.

Если искать сравнения, то, по-моему, роман похож на произведения Б. Литтла. Ну, и, конечно, С. Кинга, куда уж без него.

Целая куча классических приемов, использовавшихся в романах ужасов с незапамятных времён:

— «страшное и таинственное древнее Зло», пробудившиеся внезапно,

— компания друзей-соседей, которой, волей-неволей, придётся сражаться с «темными силами»,

— конечно, куда уж, без старинных легенд, рукописей и дневников, которые придётся найти и изучить, чтобы узнать, как уничтожить «непонятную тварь».

Банально, но, работает, на этом, по-моему, держится добрая половина хоррора.

Кинга и Литтла роман напомнил тем, что очень большое внимание уделяется описанию декораций. Правда, это не целые города, или, посёлки, как у вышеуказанных писателей, но, улица и люди, живущие на ней. Да, это перегружает книгу лишними деталями и подробностями, но, создаёт определенную атмосферу, погружает в мир романа, добавляет реализма.

А вот эротика — не понравилась.

Просто, если сравнивать по количеству текста, то, хоррор-сцены, разные жуткие моменты (их немного, но, они есть), сражения со Злом — занимают намного меньше места, чем сцены секса. Наверное, главная финальная битва описана не так ярко и красочно, как различные эротические сцены, не так уж и важные для сюжета. Получается дисбаланс. Вот и думай, к какому жанру отнести этот роман: к хоррору, или, эротике?

Не понравилось вот что:

— Мистическая составляющая раскрыта очень скупо. Тайна так и осталась тайной.

— Очень меня раздражали постоянные психологические самокопания главного героя и его жены.

— Женские персонажи, которые картонные и вечно «ничего не помнят». (Кстати, как это удобно!).

— Полиция, как всегда, беспомощная.

— Простота, с которой герои побеждают могучего монстра.

Не знаю, что-то, как мне показалось, у автора «не срослось». Неплохая сюжетная задумка. Есть и атмосферность и саспенс. Герои психологически достаточно проработаны. Кровавые сцены в наличие. А полноценного хоррор-романа, почему-то, по-моему, не вышло.

Так, проходной «эротический ужастик», на один раз.

Впрочем, читается книга легко и быстро, очень неплохой перевод.

Грустный рассказ.

История о том, как порой кажется, что обыденная жизнь может, все-таки, превратиться в добрую сказку, и, конечно, со счастливым концом. Но, не все сказки заканчиваются хорошо, а, потом, как бы то ни было, все равно, всегда наступает финал. И, волшебный, сверкающий мир, опять превращается в серую реальность.

Получилась целая философская притча.

Про то, как легко сделать ребёнка счастливым. И, как просто, разрушить детские мечты.

Печально, трогательно, но, это — жизнь.

Написано мастерски.

«Темное фэнтези», прямо-таки, хрестоматийное.

— мрачный окружающий мир,

— герои — убийцы, пираты, разбойники и т. п. мерзавцы,

— грязь, кровь, секс, насилие и мат,

— классического «хэппи-энда» не будет,

Главное, книги очень динамичные, легко и быстро читаются. Совсем не утомительная и не сложная мифология, не нужно держать в памяти сотни персонажей, богов, царей и т.д. Хоть действие и охватывает много разных стран и локаций, все-таки, эпического в этих произведениях мало.

Развлекательная приключенческая трилогия.

Правда, для любителей жанра «dark fantasy» с отрубленными головами, постоянными убийствами, изнасилованиями, предательством и грязью.

Понятно, что книги не уровня С. Эриксона, Аберкромби, или Д. Мартина. Нет, попроще. Но, написаны профессионально, перевод неплох. Скучно не было.

Думал, что моя оценка книг этой трилогии будет идти по ниспадающей. Первый роман понравился, второй, на мой взгляд, вообще, лишний. Третью книгу и читать-то не хотел. Но…

Заключительный роман получился, как мне кажется, удачный. Ничуть не хуже первой книги.

— автор вернул интересного героя — арбитра Танкуила.

— вместе с линией Инквизиции, в книгу вернулась и магия.

— шикарное финальное сражение, которое занимает почти четверть романа, но, нисколько не утомляет.

— в книге появился драматизм! После второго тома, в котором герои гибнут на каждом шагу, но, их, ничуть, не жаль, с удивлением почувствовал, что в третьем романе, судьба персонажей стала меня волновать. А это уже удача для произведений подобного жанра.

Конечно, не обошлось и без недостатков. Кое-какие сюжетные линии, по-моему, лишние. Некоторые обрываются. Некоторые не закончились, наверное, это «задел» на будущие книги. Окружающий мир достаточно бледный, прописан скупо.

Но — в целом, очень и очень неплохо!

Мне не очень нравится привычка очень многих авторов фэнтези писать многотомные эпопеи и циклы. Вот и здесь такая же ситуация — удалось Р. Хейсу написать достаточно яркий роман. Да, со стандартным сюжетом для «темного фэнтези». С шаблонными героями. Но — получилось увлекательно! И, писатель решил продолжить. Зачем? В первой книге история вполне законченная. Герои, которые остались в живых, полностью раскрыты. Все на своих местах. Чего ещё не хватает?

Ну, и получилась очередная копия. Опять, те же персонажи. В добавок, автор, зачем-то, оживил уже погибших ранее, в первой книге, героев. Правда, создал ещё парочку, на мой взгляд, интересных — тамплиера и опустившегося аристократа. Удачный ход, но, эти персонажи раскрыты слабо.

Немного другой перевод.

С одной стороны, переводчик сделал речь своих героев очень вульгарной. Как по-мне, неплохая задумка. И читать весело, и, это и выглядит натурально, ведь так и должен разговаривать разный сброд.

С другой стороны — появилось слишком много нецензурщины. Ну да, «dark fantasy», как бы, подразумевает наличие мата, но, все хорошо в меру.

Мне не хватило Инквизиции, мистики, колдовства и магических битв. На мой взгляд, первая книга за счёт этого смотрится выигрышнее. «Цвет мести» попроще.

Просто, на мой взгляд, все что я хотел, то получил в первом томе. Второй — опять ходьба по кругу. Одно и то же. Ничего принципиально нового.

Но — читается легко и быстро. Раз начал читать, то, теперь придётся и третью книгу «добивать».

Роман мне понравился чуть меньше шикарного «Голоса ночной птицы», но, лишь потому, что во второй книге этой серии напрочь отсутствует мистика. Это, конечно, вкусовщина, но, мне не хватило сверхъестественного. В остальном — прекрасный детективный триллер.

Основная особенность этой книги (на мой взгляд, конечно) — это очень неторопливый, спокойный и переполненный деталями стиль повествования. Да, тут Р. Маккаммона можно сравнить со С. Кингом. Тщательная и подробная проработка всех мелочей. Все герои, не только главные, но, и второстепенные, и, совсем уж эпизодические, психологически глубоко детализированные. Город Нью-Йорк воссоздан со всеми подробностями. Архитектура, интерьер домов, трактиров, поместий — все нарисовано с исторической точностью. Длинные диалоги. Исторические экскурсы.

Кому-то, это понравится — персонажи благодаря такой проработке оживают, декорации обретают объём. Эффект погружения в книгу полный. Атмосферность выше всяких похвал. Но — многие читатели скажут, что в романе слишком много «воды», произведение затянуто. По-своему, они правы.

Как мне показалось, настоящее развитие сюжета началось лишь во второй половине произведения. Пол-книги — вступление, знакомство с героями.

На мой взгляд, динамики здесь маловато. Книга больше описательная. Для неторопливого погружения в атмосферу XVIII века.

Что касается детективной составляющей — у меня никаких претензий. В меру увлекательно, с одной стороны, и не чересчур головоломно, но, и не слишком прямолинейно.

Ещё один плюс — главный персонаж, ну никак не супергерой. И это — прекрасно. Да, ему чертовски везёт, всю книгу он остаётся живым, и, побеждает всех врагов чисто случайно, «на дурика». Интересно читать про его приключения — обычный, несколько неуклюжий молодой человек. Неглупый, упрямый. Но — никак не «мегамозг» и не «мастер клинка». А реализм — это то, чего очень не хватает многим детективам.

Большой, неспешный, но, интересный и профессионально написанный роман.

Не скажу, что читается «на одном дыхании», но, желания бросить у меня не возникло. И, да, обязательно продолжу чтение цикла книг про приключения Мэтью Корбетта.

Этот роман я бы порекомендовал обязательно прочитать тем, кто хочет познакомиться с «dark fantasy», и, ещё не прочёл ни одной книги этого жанра. Потому что, это произведение, своего рода стопроцентный эталон «темного фэнтези», со всеми присущими особенностями и недостатками.

Да, можно, конечно, посоветовать начать с Аберкромби, или, Эриксона, Скотта Беккера, Кука. Но, там — все сложно и, огромные объемы текста.

Роберт Хейс, как раз, написал очень простое и легкое произведение. Для читателей, которые еще не знакомы с классиками этого жанра, которых я перечислил. Как я и сказал, идеально для первого знакомства с мрачным миром «темного фэнтези».

Собраны все штампы и приемы «темного фэнтези»:

— три главных героя, один омерзительнее другого,

— окружающий мир — грязная и вонючая помойка,

— диалоги, хоть и без нецензурной брани, но, смысл все тот же,

— сплошной грязный секс, кровь, дерьмо, насилие и жестокость,

— магия, где противники вызывают страшных демонов, которые рвут всех на куски.

В общем — все мрачно, кроваво и мерзко. Сильный пол убивает, бухает, блюет и трахается. Слабый пол — в основном, занимается тем же. Любимая реплика «прекрасных» героинь — «раздвинуть ноги». Деньги, меч и секс решают все.

Поэтому, любителям данного жанра фэнтези книга должна понравится. ( Мне понравилась.) Классика. С помощью этого романа легко и просто узнать — интересно ли вам «dark fantasy»?

Много плюсов: динамичный сюжет, яркие сцены сражений, неплохая магическая составляющая. Совсем нет «воды», затянутых мест. Неплохой «чёрный юмор». Диалоги «веселенькие». Читается книга легко. По-моему, перевод неплох.

Из недостатков: плохо прописанный окружающий мир. Герои шаблонные. Сюжет прост и банален.

Да, это — не интеллектуальное чтение. Сплошное «мочилово», «рубилово». Топор, застрявший в черепе противника, отрубленные руки и ноги, и, в финале, добро не победит зло, так как, положительных героев в книге, на мой взгляд, нет.

Прочёл с удовольствием. Не шедевр, но, очень неплохо. Есть и продолжение серии, наверное, прочитаю.

Очень интересная и динамичная приключенческая повесть.

Япония. 1701 год.

Наверное, все слышали историю про месть 47 ронинов из Ако? Вот, эти реальные события и являются стержнем, на который нанизаны главы данного произведения.

Впрочем, все гораздо проще: книга просто рассказывает про приключения молодого ронина Матахатиро Аоэ. Волею судьбы, этот самурай вынужден бежать из своего клана. Теперь, он ронин — самурай без хозяина, в поисках заработка.

Господин Аоэ чаще всего нанимается телохранителем. Но, он не просто бездумный охранник, умеющий только размахивать мечом, нет. Главный герой, как частный детектив очень любит доискиваться до причин разных преступлений и происшествий, которым является свидетелем. Ему важно не только защитить жизнь своего нанимателя, но и раскрыть все тайны. Поэтому, вышел неплохой детектив в исторических декорациях.

Читается книга очень легко.

Обычно, японская литература — непростое чтение. Чужие, труднопроизносимые имена, сложное устройство феодальной системы. Здесь проблем с этим не возникло.

Приятная развлекательная книга. Японская экзотика. Самураи. Ниндзя. Поединки на мечах и тайны загадочной восточной души.

Повесть про храбрость и благородство, хотя, главному герою приходится с трудом добывать себе хлеб, от кодекса чести самурая он не отступает.

Одна из первых запомнившихся мне книг в жанре фэнтези, которые я прочёл давным-давно, в начале 90х. Да, ещё раньше был «Хоббит» Толкина, но, там уж совсем детская сказка, а тут — приключения принца Корума! Рыцари, сражения с монстрами, злые волшебники и могучие боги! Сказать, что когда прочёл в первый раз, то был в полном восторге, это ничего не сказать…

Вот перечитал сейчас снова.

Вполне предсказуемо, что того самого, «подросткового» восторга уже нет. Но, романы отличные!

В своё время, М. Муркок пытался создать «Новую волну» в фантастической литературе. Наверное, в 70е годы XX века и эпопея «Хроники Корума» считались чем-то новым, свежим и оригинальным. Но, хоть я и скажу банальные вещи, Д. Мартин со своим циклом «ПЛиО» открыл совсем новые горизонты… И, как это ни печально, по-моему, на этом фоне книги М. Муркока выглядят как образец средневековой литературы.

Фэнтези, а особенно, героическое, как «Хроники Корума», это красивая и лиричная сказка. Прекрасные и благородные принцы. Конечно, не менее прекрасные принцессы и графини. Жестокие и коварные злодеи. Мир яркий, но, увы, чёрно-белый.

Не знаю, это очень субъективно, но, после мрачного и сурового реализма в фэнтези Д. Мартина и ряда других авторов фэнтези, классика жанра типа книг Толкина, Р. Говарда и Д. Геммела выглядит очень архаично.

Все красиво, лирично. Чеканные фразы. Ничего лишнего. Много пафоса, возвышенного стиля. Драматизм и поэтика. Но, жизни нет. Читаешь — ну, прямо «Песнь о Роланде», или, баллады о «Короле Артуре».

К моему удивлению, многие читатели в своих отзывах говорят о излишней жестокости книг, большом количестве сцен насилия, пыток. Какое там! По-моему, книги Муркока можно читать на ночь детям — добрая сказка со счастливым концом. Типичный «рыцарский роман».

Но, это не недостаток «Хроник Корума», а, просто, мысли вслух о том, что жанр фэнтези очень меняется со временем.

Отмечу ещё то, что в первом романе автор, по-моему, злоупотребляет приемом «бог из машины».

Но, во втором томе все «по-честному», герою приходится потрудиться самому.

В общем, книги на любителя. Безусловно, классика героического фэнтези. Но, просто, большинство современных авторов так уже не пишут, и, это создаёт ощущение, что книги М. Муркока устарели.

Но, всё-таки, перечитал с удовольствием, хотя, Корум, не самый мой любимый герой, созданный М. Муркоком.

Добрая и веселая детская книга.

Поначалу, кажется, что главный герой — американский мальчишка по имени Гомер, своего рода Том Сойер М. Твена.

Нет. Гомер Прайс совсем не хулиган. В нем нет ни капли озорства, ни жажды приключений и проказ. Очень примерный, спокойный и уравновешенный ребёнок. Все время помогает по хозяйству родителям, ещё, подрабатывает в кафе у своего дяди.

В общем, эта книга не совсем соответствует названию — она не про приключения Гомера Прайса.

Но — городок где он живет — очень интересное место. С одной стороны, ничего особенного в нем не происходит, обычная американская глубинка. С другой — жители этого места — необычные люди. Мэр, шериф, парикмахер, судья, и, остальные — очень симпатичные чудаки. Наблюдать за их действиями и поведением — сплошное удовольствие. Вот, про этот веселый городок, про приключения его жителей и написана эта книга.

Хорошая и смешная сказка.

В этой повести очень удачно сошлись в единое целое две совсем разные составляющие: атмосферность и, собственно, научно-фантастическая идея.

Часто (на мой взгляд, в советской фантастике это особенно заметно), отличная сюжетная задумка реализована с помощью сухого и бледного языка. Что в научной фантастике, что в социальной. Ну да, главное — сама идея. А то, что читать такую книгу трудно и не очень интересно, как бы, неважно.

Ну, и, другая противоположность, когда автор, слишком увлекаясь зрелищной стороной своего произведения, напрочь забывает о сюжетной линии и логичностью и реализмом происходящего. Получается, например, яркая и динамичная боевая фантастика, читать такого рода произведение очень легко, но…

В этой книге все получилось очень сбалансированно.

Отличная идея про своего рода перемещение разума. Здорово. Есть над чем серьезно задуматься. Есть настоящий драматизм, хорошая глубина психологической проработки.

И, что для меня не менее важно, книга очень атмосферная. Мрачная глубина мирового океана, глубоководная станция. Шикарные декорации! Экранизацию этой повести я, правда, не смотрел, да мне, собственно говоря, это и не нужно — читать эту книгу все равно, что смотреть зрелищный фильм со спецэффектами.

Классика советской фантастики.

Отличная трилогия.

Думал, что это — новеллизация одноимённого сериала, но, нет. Хотя, различия между фильмом и книгой, практически, отсутствуют.

История жизни знаменитого анархиста Нестора Махно.

Рассказывать подробно о сюжете не стану, отмечу лишь несколько особенностей трилогии, которые, на мой взгляд, важны:

— Читаются эти три объемные книги очень легко и быстро. Думал, застряну надолго — есть места, где герои говорят на «украинской мове». Кое-где — на «суржике». Ожидал, что будет много политики, философии. Нет. Диалоги воспринимаются легко. Политические отступления присутствует, но, их мало. Общее впечатление — приключенческая книга.

— Много главных героев, но, повествование ведётся последовательно, поэтому, в персонажах совсем не путаешься.

— Гражданская война, революция. Кровь, насилие. Расстрелы, грабежи. По-идее, книга должна получиться страшная — драматическая, мрачная. Но, на мое удивление, вышел яркий и остросюжетный приключенческий роман. Много юмора. Вот уж, не подумал бы.

— Конечно, главный герой, Нестор Махно, вышел положительным персонажем. Да, не без недостатков и пороков, но, симпатии авторов, всецело, на его стороне. И, это впечатление передаётся и читателю. Что же, это художественный роман, поэтому, это право писателя, создавать, по-моему, чересчур светлый и благородный образ своего героя, по-своему, идеализируя его.

— Невольно приходится сравнивать книгу и сериал. Не могу сказать, что лучше. Фильм выигрывает за счёт отличной игры П. Деревянко, роман даёт более полное понимание происходящего.

В общем, не думал, что книги о Гражданской войне, увлекут меня сейчас, как, когда-то, повести А. Гайдара, М. Шолохова и М. Булгакова.

Прочёл три тома за пять дней — динамично и увлекательно!

Начинается книга как обычный исторический роман. Несколько стилизованный под старинную быль.

Время, когда Господин Великий Новгород был действительно велик. И земли свои раскинул до Урала. А свои походы разбойники-ушкуйники совершали и ещё дальше…

Реальные описания покорения севера Сибири.

Потом, правда, потихоньку, автор добавляет мистики.

Действительно, ведь это — быль-сказка, куда без вмешательства волшебства.

А мистический и фольклорный материал огромен!

Тут и христианские мотивы c оригинальным древнерусским колоритом.

И, яркий коми-пермяцкий пантеон богов и духов. И, ханты-мансийские этнические предания.

Ещё, писатель добавил славянского язычества.

Получился очень «забористый коктейль».

Воюют между собой разные племена. Сражаются и боги из разных религии за власть над человеческими душами.

Атмосферно.

Мрачные северные леса, тундры, болота.

Яркие сцены сражений.

Объемные, хорошо прописанные герои.

Интересные путешествия в разные миры духов.

Чего мне не хватило?

Наверное того, что начавшись как исторический роман, к середине, книга все больше и больше становилась сказкой, фэнтези. Там, где в начале произведения, мистика ненавязчиво и органически переплетается с реальностью — получается, на мой взгляд, очень удачно и интересно. А вот, во второй половине книги, баланс сместился в сторону сверхъестественного. Быль становится сказкой.

Не знаю, это не недостаток, а стиль произведения. Но, наверное, я просто не люблю «славянское фэнтези», как жанр.

Читается легко, книга динамичная, наполненная действиями.

Очередная книга в дополнении к «Истории Российского государства». В этой раз, Б. Акунин пытается подражать А. Дюма, написав произведение, схожее с циклом про «Мушкетёров».

Но, по-моему, умышленно, или, нет, сходства не получилось.

Ну, во-первых, герои Акунина совсем не напоминают четверку друзей, созданную Дюма. Вообще.

Во-вторых, жанры у книг совсем разные. Дюма пишет приключенческие романы. Веселые, озорные, кое-где, юмористические. Да, с элементами политики. Есть и дворцовые интриги, и, попытки государственных переворотов. Но, у французского писателя политики, процентов двадцать. Остальное — беллетристика. Дуэли, дружеские попойки, любовные похождения. Развлекательная литература. У Акунина, наоборот, большая часть книги посвящена политическому устройству России XIX века, и лишь на немногих страницах описаны приключения четырёх друзей. Более сухое повествование. Более тусклые и мрачные краски.

Но, по-сути, Б. Акунин лишь дополняет этим произведением свою «Историю Российского государства», поэтому, эта книга — некая смесь исторического романа с политическим детективом. Ну, и, элементами беллетристики.

Мне не понравилось.

Нет, написан роман здорово, очень приятный и легкий язык. Но, для меня Акунин, прежде всего, мастер детектива. А его попытки писать исторический реализм, философствовать о политике, идеальном социальном устройстве — не интересны.

Грамотно построенный сюжет. Отлично написанная книга. Но — тема «не моя». Мне было скучно и неинтересно читать про кабинетные интриги в ближайшем окружении трёх российских царей. С трудом вспомнил полузабытые со школьных времён фамилии министров, программу их политических реформ, но, к чему мне все это?

Да, конечно, Акунин пытается донести до читателя то, что в истории и в политике все повторяется, приводит параллели с современной отечественной ситуацией в политике. Но — меня это не заинтересовало. Вот исторические романы В. Пикуля я люблю, а книги Акунина на аналогичные темы — нет.

Но, это мое субъективное мнение. Роман — дополнение к документальному циклу, поэтому понятно, что в книге будет много политики, кому это не интересно, тот может не читать.

Хоть меня роман и не увлёк, всё же, написана книга ярко, читается легко и быстро. Кому интересна политическая ситуация в России XIX века, тому понравится. Кто, как я, ожидал от этого произведения приключений в стиле Дюма, наверное, будет разочарован.

Если оценивать книгу в общем, просто как роман — довольно средний, обычный хоррор.

А вот, если, чуть конкретизировать, посмотреть более «узко», в жанровом смысле — то, получился отличный «боди-хоррор».

Сюжет незамысловат — компания мальчишек оказалась на отрезанном от цивилизации острове. Появляется некая угроза. Замкнутый мир, выхода нет. Понятно, что автор будет рассматривать то, как поведёт себя в экстремальной ситуации каждый герой. Конечно, будет тут и лидер, будет и «мальчиш-плохиш».

Хотя, приём этот стандартный, и, придумать ничего абсолютно нового, оригинального, у писателя, по-моему, не получилось, все равно, роман вышел неплохой:

— много внимания автор уделил психологической составляющей. Хотя характеры подростков и стереотипны, как и их поступки, герои получились живыми и выпуклыми.

— задумка автора, построить хоррор роман не на таинственности, не на нагнетании страха, а на омерзительных ощущениях, удалась полностью.

Стопроцентный «боди-хоррор».

Все ориентировано на чувственных и зрительных образах и впечатлениях. Брезгливым книгу читать не рекомендуется. Мерзко, противно. Сцены вызывают чувство гадливости, тошноты.

Читать неприятно, но, на этом и построен весь эффект!

И эта книга, в этом смысле, для меня, одна из лучших в данном жанре. Сильно написано!

Из недостатков — многое в романе уж очень сильно напоминает произведения С. Кинга, это заметили и в других отзывах.

Ещё, мне не хватило финальной битвы (хотя, с кем там было сражаться?). Уж очень незамысловато все закончилось.

Но.

Когда я дочитал примерно до половины книги, то, посчитал роман совсем проходным. А закончил чтение — нет, нормальный хоррор, с отлично прописанными жуткими и мерзкими сценами, с некой претензией на глубокую психологичность.

Просто, история для любителей боди-хоррора, где основную роль играет не сюжет, а чувства и эмоции, возникающие при прочтении. Я, например, не очень брезглив, но, за обедом читать этот роман не смог.

Про очень неприятные вещи пишет автор, ну, прямо, гадость какая-то!

(и это — в хорошем смысле для хоррор-романа).

Читать книги Мураками нужно исключительно любителям стиля данного писателя.

Для начала, нужно понять основное:

Сюжет — не играет, по-сути, никакой роли. Просто, автор наслаждается своей манерой писать, показывает, что он может играть словами по-всякому, «и так и этак». Про что он пишет — совсем неважно.

Три огромные книги!

Сюжета в них — на небольшую повесть в жанре мистического реализма. История без начала и без конца.

Главы чередуются — повествование по очереди идёт от лица двух разных героев: Аомамэ и Тэнго. Правда, в третьей книге, к ним добавляется ещё персонаж, но, честно сказать, делать из Усикавы дополнительного главного героя было совсем необязательно.

Не буду рассказывать про сюжет, все равно, строго очерченной сюжетной линии в трилогии не существует. Что произошло внятно автор не объясняет. С чего началось, и, чем закончилось — тоже неясно.

Пару слов про финал: еле-еле тащить читателей через три тома, продираться через бесконечное словоблудие, а потом «слить» концовку — это сильный ход! Первую книгу приходится ломать голову, чтобы хотя бы попытаться понять, что происходит. Второй том — всё, более-менее, становится на свои места. Наконец, в третьей книге все идёт хоть к какой-то развязке. Но, такой пустой и незатейливый финал — это нечто!

Впрочем, повторюсь, читать книги Мураками ради сюжета — бессмысленно.

А, тогда, чего ради их читать?

Просто, ради интересных образов, неожиданных эпитетов. Глубокомысленных мыслей (по-моему, только по мнению автора), разных исторических фактов. Сложных описаний эмоций, чувств. Просто, ради красивых фраз.

Пишет Мураками очень интересно — вроде бы, полная ерунда, но, читать приятно.

Правда, очень часто возникает мысль — зачем «все это» вставлено в книгу? Ведь роман совсем о другом?

Куча всего, что не имеет никакого отношения к сюжету. Длинные и подробные отступления, пустые сюжетные линии.

Куча непонятных повторов.

Для примера:

Есть в романе пистолет. Наверное, хороший — немецкий «Heckler & Koch». Но, как Мураками «задолбал» повторять эти слова! Не считал, но, наверное, сотню раз точно. Ну, да, звучит громко — Heckler & Koch! Но, так «смаковать» это название? Или, немцы писателю за рекламу проплатили?

Или, вот ещё: симфониетта Яначека. Ну да, любит Мураками писать о музыке, но, опять же, бесчисленное количество раз повторять, как все герои слушают эту несчастную мелодию — зачем? Чтобы лучше до читателя дошло? «Повторение — мать учения».

Ещё, Мураками очень любит описывать процесс приготовления пищи. И — ее поглощения. Смакования разных спиртных и других напитков. Очень подробно. В деталях.

Да, наверное, очень многие читатели помнят у М. Булгакова волшебное описание того, как «вкусно» обедал профессор Преображенский в «Собачьем сердце». «Водочка, селедочка…» Великолепная сцена! Но, там, на всю повесть одна такая картина. У Мураками — сотни эпизодов. Герой не может просто выпить воды. Нет. Нужно достать из холодильника бутылку. Медленно налить воду в стакан. Полюбоваться пузырьками газа. Затем, неспешно… Зачем каждый раз все это подробно описывать?

Текст наравне с графоманией. Писать, просто, «чтобы что-то писать».

Кому-то, это интересно. Другие скажут — сплошная «вода».

Книга для «расслабона». Я читаю Мураками летом, в жару. Когда не хочется ни о чем серьезно думать. Вариант для неторопливого, ленивого чтения. Лично мне, совсем не хотелось узнать, чем все закончится. В книгах нет никакой динамики, прочёл пару страниц, отложил на несколько дней. Или недель. Ещё — перед сном отлично.

Можно прослушать аудиокнигу И. Князева — Мураками у него, по-моему, отлично получается.

Главное, не раздражаться из-за того, что на самое важное, по-сюжету, автор мало обращает внимание. Зато, десятки страниц отводит на описание ерунды, не имеющей никакого отношения к данной истории.

Но — это Мураками.

Так он пишет. Кто-то, без ума от его книг. Кто-то, прочитав одну, больше никогда не возьмёт произведение данного автора.

Как оценить данную трилогию?

Мне не понравилась, но, я знал, что так и будет. Поэтому, не разочарован. Стоит ли читать это произведение? Если нечего делать, то, наверное стоит. Это — как смотреть разные шоу и сериалы по ТВ. Глупо и бессмысленно, но, затягивает, мозги не напрягаются.

Но, вообще-то, мне кажется, книги Мураками слишком «распиаренный продукт». Мол, «классика», «неповторимый стиль», «волшебный язык». К серьезной литературе это произведение, я бы, не отнёс.

Впрочем, тут все субъективно.

Фэнтези, немного похожее на исторический роман.

Очень стандартное, неплохо написанное, мрачное и атмосферное. С проработанной мифологией. С фольклорными мотивами Скандинавии, Англии и Ирландии. С достаточно яркими и жестокими сценами боев.

Что ещё нужно для увлекательного фэнтези?

Все что надо присутствует, а мне, почему-то, книга не понравилась.

Может, потому что, сюжет линейный и полностью предсказуемый. Или, потому, что главный герой — страшный и жестокий монстр, на самом деле, оказался, по-своему, «хорошим парнем», где-то, даже благородным и добрым.

Или, потому, что, роман во многом напоминает компьютерную игру, с последовательным и линейным прохождением нескольких локаций.

Не знаю, читается книга легко, но, никаких переживаний у меня не вызвала. Хотя, это фэнтези, а не драма, развлекательное чтение.

Что прочёл — не жалею, но, продолжение читать не стану.

Антарктида. Лёд, мрак, холод. Маленькая экспедиция встречает на своём пути нечто неизвестное и страшное.

Да, чувствуется влияние Лавкрафта и его «Хребтов безумия». Атмосферно, мрачно.

Но, тема, вообще, не раскрыта!

Авторы заинтриговали, нагнали жути, потом — оборвали повествование.

Герои нашли некую тайну. Но, не исследовав, плюнули на неё и пошли дальше.

Вот, все хорошо: завязка истории, герои. Сумрачные ледяные декорации. Сама атмосфера рассказа. Только, такой финал, по-моему, убивает все вышеперечисленное.

Как при просмотре интересного фильма, когда сеанс оборвался на самом интересном месте…

Великолепно написанный рассказ, но, финал меня полностью разочаровал.

Оборотни.

Ну очень я люблю хоррор про эти странные создания!

Очень интересно построенная история, когда самое страшное происходит не в конце рассказа, а в самом начале. Очень жуткая и яркая сцена.

А потом — начинается психологически сложная и мрачная история жизни человека, у которого началась полоса сплошных неудач.

Ждёшь финал, который расставит все по своим местам. Но — кульминации так и не состоялось. История ничем не закончилась.

Нет, я не против открытых финалов, но, здесь — по, моему, неудачное решение.

Впечатление от рассказа оказалось испорченным.

Вампиры.

Впрочем, рассказ про вечную тему хоррора — договор с нечистой силой. Ну сколько раз, в сказках, притчах, рассказах твердили — нельзя верить обещаниям дьявола и нечисти! С детства все об этом знают. Но — соблазн слишком велик…

История про то, как мальчик помог вампиру. Что из этого вышло — узнаёте из рассказа. Правда, на мой взгляд, финал предсказуем.

Интересная коротенькая зарисовка.

Что мне нравится в подобного рода произведениях, так это то, что вампиры тут не благородные аристократические красавцы, а грязные, мерзкие и страшные твари.

Неплохо написано.

Книга не понравилась, но, написан роман очень лихо — мощно, динамично.

Произведение на стыке триллера и реализма. Но, проще охарактеризовать книгу одним словом — «чернуха». Стопроцентная, эталонная.

Послевоенная Америка. «Великая депрессия» закончилось. Всех своих врагов, как считают жители США, они победили. Рай! Сбылась «американская мечта», живи и радуйся. Нет, есть ещё война в Корее, Вьетнаме, но — это мелочи! Благодатное время.

Но, нет. Эту книгу, если бы она была написана раньше, можно было бы выпускать в СССР огромными тиражами (разумеется, отредактировав нецензурщину и вырезав эротические сцены). Как яркий пример «загнивающего капитализма». Жить в США — это несчастье!

— Положительных героев в романе нет.

Вообще нет. Мерзавцы, подлецы и шлюхи. Сутенеры, извращенцы, продажные копы, насильники, маньяки и педофилы. Религиозные фанатики, пьяницы и убийцы. Полная картина всех смертных грехов и пороков. Даже выглядят все персонажи соответственно — грязные, опустившиеся, больные. С гнилыми зубами, вонючие и немытые.

— Соответственно, мрачен и весь окружающий мир. Не дома — покосившиеся хибары. Заплёванные забегаловки, неубранный комнаты в мотелях.

— Какие герои, такие и диалоги — мат, похабщина.

Грязь, жестокость и разврат. Подлость и обман.

Такого рода атмосферу можно часто найти в «dark fantasy», или некоторых исторических романах, в которых описывается Средневековье. Дерьмо, грязь и кровь.

Ещё, по-атмосфере, книга мне очень напоминает романы К. Маккарти.

Конечно, вместо реализма вышел некий гротеск, уж очень автор сгустил краски и нагнал жути.

Мерзкий роман.

Но — захватывает!

Читается влёт. Героев, которые на каждой странице мрут пачками, нисколько не жаль — подумаешь, одним подлецом меньше! Красочные сцены насилия. «Воды» в книге нет совсем. Ну и язык, которым написан роман — хорош. На свой лад, конечно, но хорош.

Сильное произведение, но, на любителя.

Сюжетно — рассказ не очень понравился. Все время приходится прилагать усилие, чтобы получить целостную картинку. Сложно читается.

А вот то, как, каким языком написан рассказ — очень впечатлило. Отличная стилизация, атмосферно. Интересная смесь производственной фантастики и хоррора.

Не скажу, что впечатлило, но, мрачно, и, главное, достаточно оригинально.

На мой взгляд, совсем не страшный рассказ. Но, от этого, не менее интересный.

Отличная задумка. Лишний раз автор заставляет задуматься, как разительно отличается мир, в котором живут подростки, от той реальности, где существуют взрослые… И, как трудно договориться родителям и их детям.

Ещё, понравился внутренний мир главного героя. Нет, не то, чтобы «понравился», нет, но, психологически — очень реалистично.

Ну и удачный финал придаёт дополнительную остроту рассказу.

Очень интересная задумка.

Тема, на мой взгляд, очень сложная и неприятная — Холокост, концлагеря. Страшно, конечно, настоящий хоррор, без всякой фантастики. Получилось, по-моему, все очень натурально и реалистично.

Понравилось, как автор описывает саму симфонию. Очень интересно, в рассказе, по-настоящему, зазвучала музыка. Жуткая, правда.

Что же, концовка вышла предсказуемая, но, вполне ожидаемая, приносящая некое удовлетворение.

Неплохо, но, чего-то, мне не хватило.

Отличная завязка истории. Удачный финал, по-моему.

Сюжет жизненный — наверное, многие читатели проходили через похожую ситуацию, когда в новостройках ремонт у соседей не кончается, наверное, никогда. При таком расклада очень просто «слететь с катушек».

И написано, по-своему, ярко и увлекательно.

Хороший, страшный рассказ.

Все бы хорошо, если бы, не такого рода финал.

Задумка хорошая. И, описание кровавых сцен, по-моему, удалось. Герои, правда, схематичные, но, это подразумевает небольшой формат рассказа.

Вообще то, жизненная история. Веселый подъезд, где живут замечательные люди — дружные, общительные, добрые!

Но, концовка разочаровала. Как же все легко, элементарно просто разрешается дьявольская ловушка!

Рассказ увлекает, но, хотелось бы, более интересной концовки.

Очень простой, но, здорово написанный рассказ.

Вампиры.

Обычно, это — мрачная готическая атмосфера. Ну, или, фольклорная жуть, типа «Семьи вурдалаков» Толстого. Привычно, страшно, но, слишком стереотипно.

Эта история полна солнца. Яркая, с запахом моря, летней жарой. Со съёмными комнатами в душных частных домиках. С кафе и чебуречными на пляже. Да, с вечной чурчхелой. Сразу вспоминаются свои каникулы на морском побережье. Светло и радостно. Детство.

Совсем не страшно, хотя, догадываешься, чем все закончится. Да и никакой загадки тут нет.

Правда, в финале — ожидаемая кровавая развязка. Да, предсказуемая, но, увы, логичная.

Достаточно шаблонная, но, очень красочная и атмосферная история.

Рассказ, конечно, совсем незамысловатый: банк, «пьющий кровь» у заёмщиков, в фигуральном смысле, становится кровопийцей по-настоящему.

Впрочем, есть и еще одна интрига — «жадность фраера погубит».

Совсем короткая история, но, автор смог нарисовать реального человека, хоть в двух словах, но показать читателю, в принципе, все то, чем живет этот герой.

Просто, но, совсем неплохо.

Необычный и достаточно сложный рассказ.

Герой получился очень интересный. Вроде бы, обычный парень, но, почему-то, начинаешь сопереживать ему.

Декорации хороши. Район новостроек, ТЭЦ жуткая. Непонятное строящееся здание…Все очень натурально получилось.

А вот сюжет, как-то, не совсем мне «зашёл». Много неопределенного, непонятного, недосказанного. Но, не в этом дело, по-своему, хорошо, когда есть над чем подумать, домыслить самому. Финал, на мой взгляд, как-то, скомкан, что-ли. Думаешь, вот-вот, начнётся самое интересное, страшное, противостояние, борьба. Но, нет. По стратегическим соображениям битва не состоялась. Да и враг оказался, вроде бы, и не враг…

В общем, это индивидуально, но, мне нравится хоррор попроще.

Производственный хоррор. И, ещё, наверное, хоррор экологический. Жуть!

Что понравилось — очень необычно. Оригинально, ничего не скажешь.

Но, почему-то, не страшно.

Да, финал, хотелось бы, поярче, по-драматичнее.

Написано здорово, но, я мало чего понял в этой истории.

Авторам отлично удалось передать атмосферу того времени. Герои получились хоть и неприятные, но, живые люди. Эффект присутствия у меня возник без проблем.

С сюжетной стороны — все необъяснимо, туманно и скомкано.

Что это было, почему, каким образом? Сплошные вопросы.

Может быть, так и нужно — когда непонятно, то страшно. Не знаю, у меня целой картины не сложилось.

Очередной классический хоррор про договор с нечистой силой.

Есть «мёртвый лес», и, он выполняет желания. Не все желания, и, не всегда. И, конечно, не бесплатно.

Как всегда, мораль: не нужно заключать сделки с нечистью — обманет.

Ещё, рассказ мне очень напомнил «Пикник на обочине» Стругацких. Аномальная зона, «исполнитель деланий». И, сталкер — главная героиня Катерина.

Да, сюжет стандартный, но, классический для хоррора и мистики. Написана история неплохо — атмосферно. Мрачный лес, болото, гниль, тухлятина — по-хорошему, неприятно и мерзко.

Логичный и предсказуемый финал.

В принципе, прочёл с удовольствием.

Даже не знаю, к какому жанру отнести эту книгу. Смешались воедино:

— постапокалиптическая фантастика,

— дарк фэнтези,

— техно-фэнтези.

Классическая «роуд стори», где герои путешествуют из одной точки в другую, по ходу движения попадая в разные переплеты. Тут же, волшебные мечи, рыцари, доспехи и поединки. Мрачный и угрюмый мир, власть в котором захватил «темный властелин». Типичное «dark fantasy». Но, если учесть, что мир живет в эпоху апокалипсиса, и, сильный акцент сделан на социальные проблемы городов-государств, с различным политическим устройством, то, наверное, фантастики здесь больше, чем фэнтези.

Есть много интересного. Монстры, различные демоны, мутанты — хороши! Понравились сцены боев. Жестокий мир, автор не жалеет своих героев, не все положительные персонажи доживут до финала.

Но, мне не понравился сам стиль изложения. Очень упрощенный язык, которым написана книга. Примитивные диалоги. Главный герой вообще, не может разговаривать. Много схематичных персонажей. Окружающий мир описан очень скупо.

Не знаю, мне не хватило атмосферности. Не хватило психологичности. Да, герой не разговаривает. Но, такое ощущение, что он и не думает, ничего не чувствует. Впрочем, он вспоминает, и, эти флэшбэки — наверное, лучшая часть книги.

Книгу я прочёл, желание бросить не возникло, но, «зацепить» — не смогла. Ничего в памяти не оставила. Слишком все просто.

P. S.

Да, коза в романе — самый яркий и интересный персонаж, как и пишут в других отзывах!

Мистика.

История про таинственный дом и встречу со странным псом.

Что произошло на самом деле, чем все закончилось — загадка. Но, на то она и мистика, что повествует о необъяснимых событиях.

Рассказ не страшный, нет, хотя, в нем часто повторяется слово «жуткий». Но, на мой взгляд, несколько тревожащий, какой-то, беспокоящий.

Хочется найти объяснение, разгадку тайны, а ее нет.

Неприятное осталось ощущение.

Веселый, но, местами — грустный роман.

Приключения двух очень разных людей: бывшего мента и профессионального уголовника. События происходят в лагере — сначала, в исправительном, строгого режима, потом — в пионерском.

Основная мысль, заложенная в книге — весь мир, это «зона», законы бытия везде одинаковы. А хорошим человеком можно быть (или, не быть), как по одну, так и по другую сторону «колючки».

Много юмора. Есть — очень удачные и веселые моменты. Но, очень много «древних» анекдотов, баек, плоских шуток.

Вообще, на мой взгляд, главное, что хотели показать писатели — быт, речь, обычаи уголовного мира. «Блатная музыка», иерархия «зоны», «понятия», стиль речи.

Ну, не знаю, наверное, довольно экзотично. Хотя, этот роман — чем-то, очень схож с книгами и фильмами про армейский быт. Похожая специфика, шутки. «Смеяться после слова «лопата».

Сравню книгу с экранизацией, хотя, это и не совсем корректно.

Как по-мне, фильм получился более удачный, за счёт актерской игры. Режиссёр выбросил лишнее. Кое-что, наоборот, добавил. Экранизация — добрее, по-хорошему, смешнее. Роман — жёстче, грубее. Наверное, да, более реалистичнее.

Прочитал не без удовольствия, посмеялся. Но, если рассматривать с точки зрения драматургии, психологической глубины, зрелищности — на мой взгляд, не очень.

На первый взгляд, страшная история о древнем и таинственном лесном монстре.

После прочтения понимаешь, что самое ужасное чудовище, наверное, это сам человек. И то, что творится в его душе и разуме, опять же, опаснее всех сверхъестественных тварей.

Отличный психологический хоррор.

Рассказ о хорошем и веселом парне, который почти нашёл своё счастье вместе с любимой девушкой. Почти. Чуть-чуть не хватает — вот бы узнать правдивый ответ на вопрос, который не даёт покоя.

Есть в этой истории и мистика. И, некое создание, пришелец, то ли, из другого измерения, то ли, внеземной разум.

Но, это — только «изюминка» данного рассказа.

Самое страшное здесь, на мой взгляд, то, что желая счастья себе и любимой девушке, можно вместо добра, невольно, сотворить зло. Как говориться, хотел как лучше…

История, начавшаяся яркой и солнечной, полной счастья, окончилась страшной и мрачной развязкой.

Честно говоря, не хотел браться за эту книгу. По отзывам и аннотации — славянское фэнтези, жанр, который я не очень люблю. Но, недавно, Я. Комуда сумел заинтриговать меня довольно необычным произведением про Франсуа Вийона, поэтому — решил прочесть.

Это сборник. Несколько повестей, объединённые одним общим героем. Но, Якса, по имени которого и названа книга — не является центральным персонажем, лишь эпизодически появляется на сцене. Какой тогда смысл называть этот сборник «Якса»?

По жанру — смесь обычного «славянского фэнтези», довольно избитого, с привычным набором языческих богов, жрецов, ведунов и т. д., мрачного и жестокого «dark fantasy», и, в дополнение к этому стандартному типу, попытки создать некую эпическую картину.

Впрочем, от эпического тут присутствуют только элементы.

Задумка интересная — есть некое царство (даже, несколько объединённых княжеств), которые завоевали дикие кочевники. Эдакий симбиоз монгольского нашествия и турецкого завоевания Восточной Европы. Ну и ещё, воскресшее язычество и древние боги, противостоящие государственной религии — некому подобию христианства. На первый взгляд, сложно, но, необычно. Вот только, целостной картины нет. Детали, фрагменты. Короткие сценки, между которыми — десятилетия.

Чуть поясню:

Вот, в первой повести появляется главный герой — Якса. Но — он совсем ещё ребёнок, автор лишь на минуту показывает его, и то, спящим. Никакой роли этот персонаж не играет.

А вот, он уже юноша, но, опять, не центральная фигура. Промелькнул и исчез.

Следующие повести — уже прошли десятилетия.

И, в финале, Якса возникает ниоткуда, потом, опять продолжает свой путь. Куда? Кто знает? Наверное, читайте продолжение истории.

Рваный сюжет. Герои, почти никак не связанные друг с другом. Огромные куски времени, убранные из истории. Нет ни начала, ни конца. Сложно сориентироваться — нет центральной сюжетной линии. Целостности мне не хватило.

Но — это не роман. Поэтому, недостатком я это не назову. Просто — очень необычный стиль повествования.

Опять же. Много слов и названий, смысл которых не совсем понятен. Какие-то, фразы и названия из польского языка, какие-то — выдуманные писателем. Понять смысл сразу сложно. Но, в конце книги есть глоссарий, после прочтения которого многое становится ясным. Мифология, космогония, география. Может быть, стоило начать чтение книги с приложения.

Но — есть и много хорошего:

— оригинальная задумка,

— кроваво и жестоко, что понравится любителям «темного фэнтези»,

— неплохая стилизация под старину,

— элементы мистики и хоррора.

Вот такая получилась книга. Очень неровная.

Есть много ярких фрагментов, необычных и оригинальных по-задумке. А есть, куски — подражание Сапковскому и его «Ведьмаку».

Но, общее впечатление, неплохо.

Атмосферно.

Не скажу, что книга мне понравилась, ну, не очень я люблю фэнтези в таком жанре, но, желания бросить чтение не возникло.

Оценивать эту книгу нужно обязательно с учетом того, что это — «ранние Стругацкие».

И, сравнивать ее с «поздними вещами» этих фантастов, не совсем корректно.

Лично для меня, эта повесть — самая слабая из «предполуденного цикла». Но, несмотря на все ее недостатки, по-прежнему, перечитываю с определенным удовольствием. В основном — из-за любимых героев.

Очень неровное произведение. Есть шикарные куски. И, их много. Одни только описания страшной Венеры чего стоят. Но, есть и такие страницы, которые хочется перелистнуть, и, увы, их тоже хватает.

Герои интересные. Диалоги хорошо написаны. Но, как авторы начинают описывать какие-то технические моменты — становится грустно, или, смешно. Или, политические вставки — с современной точки зрения режет глаз. Впрочем, время написания повести — 1958 год, это много обьясняет.

Читал после «Стажеров» и «Пути на Амальтею», такое ощущение, что разные писатели написали эти повести. Хотя, между ними — всего несколько лет.

Да, порой морщился, не хватало мне лаконичности и «уюта» «Пути на Амальтею», раздражали как ведут себя любимые по «Стажерам» герои — кажется, это совсем разные люди.

Но, вот закрыл книгу — а послевкусие-то, приятное! Общее впечатление хорошее!

На мой взгляд, если бы, авторы, позднее, подкорректировали книгу, выбросили лишнее — вышла бы изумительная фантастика. Но — имеем то, что есть...

Интересно, прочесть стоит, но, у Стругацких есть много более сильных вещей.

Я долго не мог найти произведение, по которому снята отличная дилогия: «Приказ: огонь не открывать» и «Приказ: перейти границу». Фильм известный, сценарий написал Г. Марков. Но, у Маркова я не нашёл книги с подобным названием. Вот, теперь, случайно, в сборнике прочёл повесть «Орлы над Хинганом» — да, по ее мотивам и снят отличный военный фильм. Впрочем, экранизация очень вольная и далека от повести.

Первая часть — 1941 год. Германия только напала на СССР. А здесь, на далекой восточной окраине, в Забайкалье, батальон капитана Тихонова готовится отразить атаки японской армии, если и Япония вступит в войну. Солдаты — новобранцы, не обстрелянные, воевать не умеют. Условия службы — ужасные, голая степь. Но — надо во что бы то ни стало, защитить границу.

Вторая часть — июль 1945 года. Теперь, СССР решил освободить от японской оккупации Маньчжурию. Советская армия штурмует высоты Хингана. Те же герои, но, это уже не неумелые новобранцы, а закаленные и бывалые воины. Но, война в горах, на чужой территории — сложное дело.

Десяток персонажей — солдаты, сержанты, офицеры. У каждого — своя довоенная судьба, но, теперь, совместная служба объединила всех в единое целое.

Хорошо написано.

Герои получились очень живые. Автор очевидец этих событий, поэтому, пишет реалистично. Вообще, в предисловии сказано, что в основу повести легли документальные заметки и дневники Г. Маркова, позже, переделанные в художественное произведение.

Немного напрягает большое количество пропаганды, но, книга написана в 1947 году, как же с восхищением не упомянуть тов. Сталина, коммунистическую партию, освобождение угнетенного народа Китая. Впрочем, теперь сложно судить о том, какие речи вели бойцы в окопах в то время. Что ни говори, а политруки укрепляли боевой дух солдат на передовой.

Интересная повесть, хотя, до шедевров военной прозы, по-моему, не дотягивает.

История про «Ходынскую катастрофу», на японский лад.

Страшная трагедия, которая произошла на мосту, во время праздника.

Порой, ничто не предвещает беды. Все предусмотрено. Мост старый? Но, ведь он стоит сотни лет, простоит и ещё столько...

А потом, несколько случайных стечений обстоятельств накладываются друг на друга, и, происходит катастрофа.

Печальный рассказ.

Довольно большой рассказ, почти повесть.

История о традициях и семейных ремёслах.

Одна уважаемая японская фамилия занималась сразу двумя делами: держала знаменитую школу фехтования, и, параллельно, не менее известную красильную мастерскую.

И, что же, главнее и нужнее — боевые искусства, или, секреты окраски тканей?

Целая притча о важности любых ремёсел, преемственности, долге традициям.

Занятная история, впрочем, увы, мне не очень понравилась.

Но, написана в японском духе, получилось весьма необычно.

Наверное, это очень присуще японский литературе — очень красивый и лиричный рассказ, написанный ни о чем.

Просто фрагменты из жизни трёх разных людей. Интересно? Я не знаю...

Ничего особенного. Жили люди. Потом судьба устроила им встречу. Снова развела навек в разные стороны. Жизнь продолжается.

Сложно написать отзыв о таком произведении.

Но, сказать что рассказ плохой тоже нельзя. Читаешь с удовольствием. Красиво, трогательно.

Да, как я уже сказал, типично японский подход к жизни — стоять часами любуясь на «сад камней». Зачем? Какой смысл? Но — тысячи лет люди с удовольствием этим занимаются. Или, посвятить всю свою жизнь плетению корзин. Отказаться от семью, любимой девушки, от всего — но, имея перед собой цель создать самую красивую в мире корзинку, или, бамбуковую коробку...

Рассказ о таинственных глубинах японской души.

Небольшой рассказ-загадка.

Небольшой эпизод из жизни девочки-служанки. Мне, эта история чем-то напомнила русские народные сказки про несчастную сироту, которую злая хозяйка посылает в лесную глушь ночью.

Правда, тайна этого сюжета так и осталась нераскрытой.

Нравоучительная история.

Японская притча о истинной доброте и благородстве.

Рассказ о том, как небогатый самурай, в тайне, бескорыстно, помогает беднякам.

Это история о том, что японские самураи — это не совсем тот образ, который сложился в голове у нашего читателя. По фильмам — гордые и надменные воины, которые, не задумываясь, рубят голову бедным крестьянам и пробуют остроту меча на нищих и преступниках. Все так, но, в данном рассказе описан совсем другой тип дворянина. И мораль скорее христианская, чем буддистская, или, синтоистская.

Ну и вывод: доброта и скромность — истинная добродетель.

Философский рассказ.

Притча о человеческой благодарности (и, о неблагодарности). Ещё, эта история о том, что в жизни всего нужно добиваться исключительно своим трудом. И никак иначе.

Очень хороший, душевный рассказ.

Герои — несмотря на их неблагородное происхождение, могут служить образцом человеческой добродетели. Нравственности, честности и искренности.

Ну и удачный финал.

Для себя, прежде чем приступить к чтению последних из написанных С. Кингом книг, я сделал такой вывод:

— дедушка уже старенький, с годами, голова, практически, любого человека работает хуже. Нельзя требовать от Кинга того уровня, каким был «С. Кинг «золотого периода».

— этот писатель за свою жизнь написал столько всего разного, особенно, в жанре триллера и хоррора, что теперь, без самоповторение ему не обойтись.

Поэтому, теперь, когда я открываю новое произведение данного автора, то, уже не настаиваюсь на ожидание очередного бестселлера, уровня «Оно» или «Сияния». Тогда и разочарования не будет. А если книга неплохая — вдвойне приятнее.

Вот и этот роман.

Хорошая развлекательная литература. «Крепкий середнячок».

Очередной классический сюжет про мальчика, который может видеть сверхъестественные вещи.

Из плюсов:

— очень легко читается (правда, с слушал аудиокнигу в озвучке О. Булдакова, вышло отлично),

— приятные и симпатичные герои — Джейми, веселый и остроумный ребёнок, его мать, старый сосед-профессор. Классические положительные персонажи.

— есть элементы хоррора, не скажу, чтобы жуткие, но, нервы пощекотать приятно,

— как всегда, у С. Кинга, психологическая составляющая на высоте.

— динамичный сюжет,

— неужели, на старости лет, автор научился писать лаконично, не перегружая читателя очередным томом в несколько тысяч страниц?!

Поэтому, на мой взгляд, книга получилась приятная. Да, сюжет далеко не оригинальный. И самоповторов много. Не обошлось и без «почти обязательной» на Западе темы однополой любви. Но, все равно, сразу чувствуется, что роман написан профессионально. Грамотно.

Перечитывать, вряд ли, буду, но, жалеть о потраченном времени тоже не стану.

Отличный рассказ.

История любви в японском стиле.

Как все весело начиналось!

Молодой воришка и дочь богатых торговцев полюбили друг-друга. Очень необычная и интересная получилась пара.

Но, закончилась эта история неожиданно.

Это не рассказ о благородных самураях и знатных дамах, нет, герои — простые горожане. Но, страсти тут кипят нешуточные.

Яркое произведение, неожиданный финал.

Рассказ о мастерах меча.

В первую очередь, история понравится читателям, которые сами знакомы с боевыми искусствами, или, занимаются спортом.

Философская притча о том, что такое вершины мастерства. Зачем, вообще, стремиться стать лучшим? Есть ли предел совершенству?

Ну и отличная загадка, составляющая основу этой истории — что же такое секретный приём «Клыки Дракона»?

Рассказ, короткий и яркий, как поединок на мечах.

Странный рассказ.

Великолепное начало. Драматизм зашкаливает. Яркие и трагические картины страшной мести восемнадцати ронинов.

А дальше — начинается некий фарс, трагикомедия.

Приключения отрубленной головы правителя. Да-да, главным героем этой истории является мертвая голова. Именно она мотивирует всех остальных участников данной истории.

Много комичного, но, юмор очень специфический, японский.

Это, конечно, дело вкуса, но, я, в исторической японской новелле (в сборник которой и входит данный рассказ), предпочитаю классические мотивы — истории о мужестве, верности и чести. Да, и тут все это присутствует, но, все подано в несколько странной манере.

В общем, возвышенной трагедии не вышло, а с японским юмором у меня, что-то, не срослось...

Небольшая историческая новелла про известного японского полководца Оду Нобунага.

Немного мистики, или, на японский лад, притча о карме.

Рассказ о том, что победу или поражение в войне даруют боги, и, что надо прислушиваться к их голосу.

Любимец удачи, талантливый военачальник, баловень судьбы. Разгромив всех своих врагов и почти объединив страну, Нобунага стал одним из самых известных и влиятельных людей в Японии.

Но, карма неподвластна человеческой воле.

С исторической точки зрения — познавательная история. Нобунага — своего рода «японский Юлий Цезарь». И его военные компании и трагическая гибель достойны уважения.

Но, рассказ очень краток. Сухие исторические факты. Больше похож на документальные выдержки из японских летописей.