Очень затянутая книга, на мой взгляд, разумеется.

Как мне кажется, этот роман состоит из трёх самостоятельных сюжетных линий. И из каждой, можно было бы, сделать отличную и остросюжетную повесть.

Итак, центральный сюжет: главная героиня оказывается, как Винни Пух, «в безвыходном положении». Прекрасная задумка, у С. Кинга есть несколько произведений в подобном духе. Человек попал в смертельную ловушку, и, найдет он выход или нет, зависит от многих обстоятельств: от самообладания, от удачи, наконец. Вот основа для полноценной и интересной повести. Да, как многие пишут в своих отзывах, во многом схожей с «Мизери». Страшно? И, это уже полноценный психологический триллер.

Но, любит С. Кинг смешивать жанры. Поэтому, прикрепил к основной сюжетной линии ещё одну самостоятельную историю — про ужасного монстра, который то ли, реальный, то ли, это сверхъестественное чудовище. Опять — целостная повесть в хоррор-ключе, из жизни маньяка. И, притянута она к истории про героиню, попавшую в беду, за огромные и длинные уши. Ну, ни к чему эта «добавка» в основное блюдо. Пропадает реализм. Получается совсем непонятная история.

Да ладно бы, смешение триллера с полумистическим хорроров! Есть у автора много похожих книг. Но, С. Кинга хлебом не корми, а дай вставить в каждое произведение историю про внутри семейное насилие, инцест. Вот и тут — длинные-предлинные флэшбэки про детство главной героини. Причем, одни и те же грязные сцены, повторяются по много раз. Прямо, со смаком, в мельчайших деталях. Понятно, что Кинг делает упор на психологизм, доктора Фрейда, разные детские комплексы и т. д., но, крути не крути, а постоянно возвращаться к описанию педофилии и инцеста, как то, неприятно, шокирует. И, повторюсь — детство героини, и, все, что там произошло тридцать лет назад — опять же, сюжет для самостоятельной книги.

А автор взял, и, смешал все вместе. Получилось очень затянуто.

Нет, это роман Кинга, написана книга ярко, психологизм зашкаливает.

Просто, мне в этой книге была интересна лишь центральная сюжетная линия. А остальное — мешало, порой раздражало. Динамики нет. Действие скажет туда-сюда по времени. Вот, наступает самая напряжённая минута, вот сейчас будет что-то очень важное! Но, героиня, берет и засыпает, и, ей снятся долгие сны из ее детства... И, все! Цепочка рвется, интерес к чтению пропадает.

Я через силу продирался через тонны воды. Читал этот роман давно — не понравился. Потом, посмотрел фильм, тоже не впечатлило. Вот, решил перечитать — но, нет, такой Кинг мне не очень нравится.

Есть шикарные, жуткие и захватывающие моменты, но, такого объема психологических самокопаний, душевных терзаний и голубого анализа таинственной женской души, мне вынести сложно.

Хотя, наверное, роман написан для прекрасной половины человечества, им он, наверное, понравится.

Очень интересный, хотя, и незамысловатый рассказ.

Море, пляж — красота! Отличное место для семейного отдыха. Дети играют, родители любят друг друга. Идиллия.

Но, на берегу лежит огромный камень, прислонившись к которому, так удобно расслабиться...

В итоге — страшная, кровавая трагедия. Почему, что случилось?

Отличная история.

Почти документальная зарисовка про кинотеатры под открытым небом. Джо Лансдэйл вспоминает свое детство и молодость, как он с друзьями был завсегдатаем этих автомобильных кинотеатров.

Для меня — эта тема далека, как Луна. Но, для Америки, особенно, для Техаса, штата, о котором, в основном, пишет автор, это — неотъемлемая часть жизни.

Познавательно, ярко написано, но, увы, мне это не очень интересно.

Очередная история, в которой Д. Лансдэйл обращается к разным религиозным течениям, проповедникам, которые ищут новые пути к обретению истины. А, вернее, новые способы, с помощью которых, к «носителям» Слова Божьего потекут реки денег.

Сложная тема. Почему-то, она часто волнует автора. Всё-таки, странные люди — американские проповедники — разные баптисты, адвентисты, методисты и множество других сектантов. С одной стороны — религиозны до фанатизма, с другой — постоянно «делают деньги», возведя служение Богу в некую разновидность бизнеса. Америка!

Мрачный и жестокий триллер.

Про то, как «трудные» подростки создают некий культ сверхчеловека. Нет, тут не Ф. Ницше, все гораздо круче и страшнее. Нет никаких законов, кто сильнее, тот и прав. Слабым и трусливым нет места в этом мире. А жить после двадцати одного года, вообще, нет смысла...

Неплохо написано, резко, грязно, цинично.

Но, мне, такой Д. Лансдэйл не очень нравится, создаётся ощущение, что автор просто упивается и наслаждается сценами бессмысленной жестокости, которые он мастерски нарисовал.

Но, хоррор есть хоррор, понятное дело, что «дамского романа» я и не ждал.

Письмо, в котором ведётся спор о достоинстве разных религиозных течений

Мне сложно понять, с какой целью, вообще, написан этот рассказ? Особого сюжета я в нём не увидел. Так, мысли вслух, о достоинствах и недостатках баптистского течения. Странный спор о том, кто главнее: Иоанн Креститель, или, Иисус из Назарета.

Что-то, я не уловил в этой истории особого смысла...

Психоанализ маньяка садо-мазахиста. Гремучая смесь извращений, собранная в одной больной голове. И, плюс, постоянное стремление к совершенству, поиск все новых и новых извращений.

Совсем небольшая зарисовка.

Исповедь сумасшедшего убийцы, который ожидает казни.

Не знаю, я, ничего, особо, интересного не нашел в этом рассказе. Ну да, хоррор, жутко, что живут на свете вот такие создания, которые считают себя ничуть не хуже остальных людей. Есть над чем призадуматься.

Для меня, самый яркий и запоминающийся рассказ из цикла про приключения Джеффа Питерса и Энди Таккера.

Великолепная задумка!

Сама природа пришла на помощь двум благородным жуликам, и, они никак уж не смогли пройти мимо такой возможности — взять власть над целым городом в свои ловкие руки. И, начать выкачивать доллары из мужского населения этой американской глубинки.

Искромётный юмор. Фразы, которые можно сразу разбирать на универсальные цитаты. Ну и персонажи — колоритные и харизматичные. Мошенники, но, симпатичные, со своим моральным кодексом.

Что же, судьба тоже любит посмеяться, поэтому, трест, который был, практически, неуязвим, всё же, лопнул. Миллионерами друзья так и не стали, но, идею монопольной торговли они реализовали безупречно.

Это — классика юмористического рассказа.

И, великолепные истории, написанные О. Генри, уже второй век не теряют популярности. Достаточно посмотреть на огромный список переизданий этого сборника. Пусть, цикл про «Благородных жуликов» не так известен, как, например, «Вождь краснокожих», или «Дороги, которые мы выбираем», но рассказы из этой серии не менее хороши.

P. S.

Не менее шикарна и экранизация этого рассказа — я имею ввиду советский трёх серийный фильм 1982 года. В котором снялась целая плеяда знаменитых актеров. И, что главное, в экранизации удалось очень точно передать атмосферу американского Запада, и, весь светлый и умный юмор отличного писателя — О. Генри.

Да, как и у авторов предыдущих отзывов, у меня тоже, сразу же, сложилась аналогия с «Карнизом» Кинга. Сюжет очень похож.

Для меня — сравнение в пользу «короля ужасов», уж больно атмосферно его герой шел по карнизу небоскреба...

Но, и герой истории Д. Лансдэйла не менее крут! Его сражение за жизнь не менее напряжённо и динамично.

Очень увлекательно, натуралистично.

Небольшой триллер, про человека, который почувствовал, что он — Слуга Бога, или, «Руки гнева». Проповедник, который искренне считает, что творит добро и спасает погибшие души, в другом ракурсе, оказывается кровавым маньяком.

Жестокая, шокирующая история. Сложно сказать, что хотел сказать автор этим рассказом, наверное, просто, очередной раз посмаковать сцены насилия.

Незатейливый, но, настоящий хоррор, в чистом виде.

Древний как мир, обряд инициации подростка. Каждый мальчик должен пройти посвящение в мужчину, воина и охотника.

Вот и Д. Лансдэйл, попытался заставить читателя почувствовать то, что происходит в душе и голове обычного, застенчивого подростка, когда он превращается в мужчину.

Конечно, это больше гротеск, чем реалистичный рассказ. Но, психологически, довольно интересно.

Повесть о сильном человеке.

Старик, который всю жизнь вынужден бороться. Ничего так просто и легко ему не даётся. И, вот сейчас, когда он стар, сил осталось совсем мало, но — нужно продолжать борьбу за кусок хлеба.

И, всё бы, ничего, да вот, беда, в добавок ко всему, удача совсем отвернулась от Старика. Все что ему нужно — лишь немного удачи! Но, увы...

Только, он, все равно, не сдается.

Можно, конечно, сказать, что ничего героического в образе жизни Старика нет. Что деваться ему, все равно, некуда. Хочешь — не хочешь, а нужно идти в море, хоть ты стар и болен. Обычная история. Что никакого мужества и героизма тут нет — обычная работа.

Но, нет!

Все дело в том, что герои Хемингуэя, несмотря на трудности, сложности, неудачи — никогда не теряют присутствия духа, и, продолжают наслаждаться жизнью. Они счастливы! И, матадоры, которых очередной раз насаживает на рог бык, и, они чудом остаются в живых, чтобы вновь и вновь выйти на арену. И, полковник Кантуэлл, который умирает, и, всё же, счастлив, и, умеет получить от жизни все, даже в последние ее часы. И, неудачливый контрабандист Гарри Морган, который теряет в жизни все, что имел, но, не опускает руки. Да, и, старик Сантьяго, из этого рассказа.

Герои Хэма — железные люди, но, не унылые и застывшие душой фанатики, лишенные эмоций. Нет. Жизнь удивительна и прекрасна! Всегда. Даже в старости. Рассвет на море удивительно красив, даже, если тебе нечем позавтракать... И, обижаться на жизнь — грех, нужно только ещё подождать, когда кончится «черная полоса».

Вот о таком человеке и эта повесть. О сильном и несгибаемом мужчине. Не опустившемся от нищеты на дно, не проклинающем свое невезение, а продолжающем ловить свою рыбу.

Ну, а кроме этого, это — одно из самых великолепных в литературе описаний рыбной ловли.

Это — изумительной красоты картины океана!

Причем, написано все с профессиональной точки зрения. Стопроцентный реализм.

Ну и главное — как лейтмотив, как основная, главная мысль этой повести, как наставление всем читателям: человека никогда нельзя победить, пока, он не сдаваться сам.

Гимн и восхищение автора перед мужеством, силой духа, и, умением радоваться жизни.

Одна из жемчужин в творчестве Хемингуэя.

Совсем коротенькая зарисовка о драке, бое, поединке.

Если «заморочиться» и начать искать философский подтекст, символизм и другой скрытый смысл в этом рассказе ( Кошмар, что я написал — искать внутренний подтекст в произведениях Д. Лансдэйла!?! Кому это может придти в голову?!) то, это история о внутренней борьбе человека с самим собой, противостояние с судьбой, и, бла...бла...бла... Да, подобные рассказы писали Хемингуэй и Д. Лондон.

Но — все это ерунда! Просто, яркое и красочное описание драки, боя без правил. Когда противники уже потеряли человеческий облик и превратились в яростных и диких животных. Бить и рвать, кусать и ломать кости! Два обезумевших существа в яме. Выжить должен сильнейший.

Жестоко, кроваво, натуралистично.

Красивый, немного грустный рассказ.

Очень неожиданный для меня. Я, привык к совсем другому Джо Лансдэйлу — мастеру хоррора, вестерна. Ну, или, триллера. А тут и мистика, и даже, некая философская притча.

Вообще, написано очень атмосферно. Ночь в пустыне. И, летящие в небе призрачные рыбы...

Небольшой сборник: предисловие, роман и четыре рассказа.

Написана книга в довольно редком жанре — хоррор-вестерн.

Все очень и очень просто и незатейливо:

- Один главный герой, преподобный Д. Мерсер. Себя он считает неким Оружием Бога, полагая, что Зло можно победить лишь с помощью грубой силы. Вот, именно такой силой он и является.

- Сюжетно, все истории одинаковы — герой путешествует по Восточному Техасу конца XIX века. Слушает истории о том, какая нечисть где завелась. Без раздумий и сомнений принимает бой. Хоть и с трудом, но одерживает победу, вскакивает на свою лошадь, и, движется дальше, на встречу следующим приключениям.

Как и говорит в предисловии сам писатель, это — смесь комиксов, вестернов и низкобюджетных фильмов ужасов, которые автор любил смотреть в детстве, а теперь, переработал в книгу.

Все дело в том, что Д. Лансдэйл отличный писатель. И, из такой ерунды, смог сделать увлекательный сборник. Это, конечно, бесспорно, «чтиво». Но — самой высшей пробы.

Колоритный главный герой. Жестокий, циничный. Диалоги, написанные очень натурально, много черного юмора. Атмосферный мир Дикого Запада. Монстры, которые получились, на удивление, жуткими. И, яркие сцены сражений. Выстрелы, кровь, взрывы, хруст костей, разлетающиеся мозги. Мастерски написано.

Перечитывать эту книгу я, конечно, не стану, но, в компании преподобного, я прекрасно отдохнул пару вечеров.

Охотник на нечисть преподобный Джеб Мерсер нашел очередное приключение на свою задницу.

В этот раз, Бог, которого главный герой ненавидит, но, не может ослушаться, послал ему испытание в виде вампира.

Совсем маленький рассказ. Сюжет прост — бой с ожившим мертвецом.

Вроде бы, ерунда — ни сложной сюжетной линии, ни оригинальной задумки, ни, глубокой психологической составляющей. Ничего.

Но, читается эта история на одном дыхании. Очень динамично, атмосферно. Яркие и живые краски. Создаётся ощущение, что посмотрел неплохой фильм ужасов.

Очередная коротенькая зарисовка про то, как Преподобный Мерсер, проповедник Божьего Слова с помощью Библии, но, в основном, револьвера, ведёт борьбу со Злом.

В этот раз, он избавляет мир от кобольдов — некой разновидности вредных и жестоких гномов.

Будут и заброшенные штольни с рельсами и вагонетками. И, стрельба, и, взрывы динамита. Прямо приключения Индианы Джонса! Только, Преподобный, не благородный герой, а жестокий и циничный убийца.

Ярко и зрелищно.

Охотник на монстров, Преподобный Джеб Мерсер отправляется за очередным адским порождением.

Кого только не «мочил» данный герой — демоны, оборотни, вообще, не пойми, какие-то, твари из преисподней, все не устояли перед его Верой и меткой стрельбой.

Вот и в этот раз, Преподобный очищает мир от разной нечисти.

Короткая, но, яркая и зрелищная история. Прочесть ее — как посмотреть старый фильм ужасов, или, просмотреть комикс. Увлекательно, не напрягает.

Сам герой — хоть грубый, жестокий и циничный, но, по своему, очень обаятельный.

Прекрасная атмосфера Американского Запада.

Очередной хоррор-вестерн из серии историй про приключения преподобного Д. Мерсера.

В этот раз, герой сражается с оборотнями. Сюжет всех книг этого цикла одинаковый:

- герой, который путешествует по Восточному Техасу в поисках разных проявлений злых сил, прибывает в какой-нибудь маленький городок.

- там ему рассказывают историю о явлении какой-либо нечисти: демонов, монстров, упырей, созданных индейскими проклятиями. В этот раз, в городе бесчинствуют некие волосатые и зубастые твари.

- Преподобный принимает бой.

- Победитель садится на коня и скачет в сторону красного заката...

Просто до безобразия. Но, увлекательно! Предсказуемо, да, ибо, цикл рассказов с участием данного героя продолжается, значит, умереть он не может. Только, все равно, захватывает!

Стандартное одноразовое «чтиво», но, написанное очень ярко и талантливо.

Все, о чем я хотел написать в своем отзыве, сказал сам автор, Д. Лансдэйл, в предисловии — «Преподобный снова в седле».

Этот роман — возник из комиксов, низкобюджетных фильмов ужасов и вестернов, которые писатель смотрел и читал в детстве. И, изначально, произведение печаталось частями в журнале. Затем, было переработано в сценарий фильма. Чем, собственно, и является. И, лишь потом, Лансдэйл оформил данную историю в роман. Но, как ни крути — это основа для фильма. Яркого, димамичного. Зрелищного.

Незатейливый сюжет о том, как Зло захватывает небольшой городок на Диком Западе. Если честно, вторую половину романа я испытывал ощущение, что читаю некую литературную версию «От заката до рассвета» К. Тарантино. Почти один в один. Правда, фильм снят на десяток лет позже, чем Лансдэйл написал свое произведение.

Опять же, автор сам говорит об этом романе, что это не серьезное литературное творение, а обычное «бульварное чтиво».

Поэтому, если рассматривать книгу с этой стороны — выполнена она безупречно:

— яркий и сочный язык. Отличные натуральные диалоги. Так говорят не английские аристократы, а обычные жители Североамериканских Штатов XIX века. Браво! Грубо, цинично, порой, сплошная похабщина. Но, не без юмора. Живая и настоящая речь.

- динамизм.

- атмосфера вестерна.

- красочные и тошнотворные хоррор-сцены.

- отличные декорации, очень уютный маленький городок в Восточном Техасе. Прямо, классика.

- краткость, вообще, ничего лишнего.

Да, такое ощущение, что посмотрел вестерн, или, хоррор восьмидесятых годов. Вернее, и то, и, другое, вместе.

Ну, а если, сравнивать, например, с «Жребием Иерусалима» С. Кинга, сюжетно, очень схожего, понятно, что книга Лансдэйла совсем другого уровня. На мой взгляд, больше похоже на романы Б. Литтла, точно такой же сюжет, как Зло овладевает жителями небольшого города. Ну, правда, у Б. Литтла это Нью Мехико, а у Д. Лансдэйла, как обычно, Техас. А так — похожие авторы, как сюжетно, так и по стилю.

Прочесть стоит, но, просто, заранее нужно определиться, что это «бульварное чтиво». Но, очень талантливо и мастерски написанное.

Для меня, сначала, была великолепная, прямо-таки, завораживающая экранизация этой повести. Шикарный чёрно-белый многосерийный фильм. Помню, мальчишками, бросали свои дворовые игры, разбегались по домам, когда он начинался.

Много позже, читал повесть В. Смирнова и И. Болгарина. Конечно, это в первую очередь, переработанный сценарий. Но, даже с учётом этого, книга отличная!

Тут и детективный элемент. И — интересные, отлично прописанные герои. Но, главное — это прекрасная книга о войне. И, о людях, таких разных, которых судьба свела вместе, в один партизанский отряд.

И, наверное, самый главный и серьезный лейтмотив этой повести — мысль о том, что пройдет сто лет, уйдет поколение, и, эта война — самое важное для этих людей, их жизнь и смерть — станет просто историей...

Может быть, так и будет. Но, пока, эта повесть, и, подобные ей, интересны, волнующи и драматичны. По крайней мере, для меня.

Читал не раз, с большим удовольствием, и, наверное, ещё не раз буду перечитывать.

Мощная вещь.

Небольшая мистическая зарисовка.

На мой взгляд, к серии произведений о приключениях Мэтью Корбетта, эта повесть, практически, не имеет отношения. Стиль повествования, сама атмосфера — разные. Можно, наверное, было бы, назвать главного героя другим именем, получилась бы, самостоятельная неплохая история.

Вообще, прочёл не без удовольствия. Сюжет хоть и не оригинален, но, обыгран весьма неплохо. Готическая атмосфера. Загадки, которые так и не нашли своих объяснений. Ловкая балансировка между реальностью и сверхъестественным.

И, в финале, мудрый смысл всей истории:

«Есть многое в природе, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.»

В основном, во всех отзывах мнения сходятся: этот роман слабее всех предыдущих книг данного цикла. Я с этим полностью согласен.

Впрочем, произведения совсем неплохое.

Главное, что ожидать от этой книги? Если надеяться на исторический роман, то надежды не оправдаются. И, мистики здесь нет. Небольшие элементы триллера присутствуют, но, если сравнивать с «Мистером Слоттером», то, книга откровенно слабая. Можно, с натяжкой, назвать это произведение «герметичным детективом», так как основное действие происходит в замке на изолированном острове, круг подозреваемых ограничен, герою нужно вычислить преступника, находящегося между них. Да, но, детективная интрига в книге явно не самая сильная сторона.

Это — приключения в чистом виде!

Роман, в жанре Дюма, Майн Рида, Купера. Погони, морские приключения. Джунгли. Таинственные замки. Опереточного вида злодеи, с огромными зазубренными ножами в руках. И, конечно, прекрасные и соблазнительные женщины, которые, прямо-таки, сходят с ума при виде главного героя. Который, к слову, долговязый, неуклюжий и застенчивый.

Как подростковый приключенческий роман — книга выше всяких похвал. Яркая, динамичная. Сколько взрывов, поединков, погонь, драк! Книги Р. Маккаммона всегда очень зрелищны и кинематографичны. Ощущение, что смотришь фильм, наподобие «Пиратов Карибского моря». Дым, огонь, кровь.

Вот это, я понимаю, размах!

Если рассматривать и оценивать книгу в таком ключе — отличный роман.

Если сравнивать с другими книгами цикла про Мэттью Корбетта — слабовато. Мне не хватило мистики, триллера, увлекательной детективной интриги. Элементов хоррора, ведь это Маккаммон, в конце концов!

Ну, опять же, вступление, на треть книги, в котором писатель очередной раз знакомит читателя с героями, которые переходят из романа в роман. Длинный-длинный затянутый финал, когда, все самое интересное уже давно закончилось, но, писателю нужно перекинуть мостик к следующему роману, и, сделать это так, чтобы читатель прямо сразу ринулся бежать за очередной книгой этой серии в магазин.

Нет, не жалею, что прочёл. Праздники, хочется лёгкой развлекательной литературы. Роман оставляет приятное послевкусие, хотя, и очень короткое. Но, какие проблемы?! Впереди ещё несколько книг этой серии. Я, кстати, перешёл на аудиоверсии — самое то, для подобного рода литературы.

Я, вообще, совсем не понял очень высоких оценок данной книги, и, прямо-таки, восторженных отзывов. Такое ощущение, что это шедевр! Как тогда оценивать произведения других известных авторов фэнтези?! Наверное, это можно объяснить тем, что до прочтения данного (четвертого) тома цикла «Второго Апокалипсиса», «дотянули» только истинные почитатели творчества Бэккера, для которых все, что написал данный писатель — вершина писательского мастерства. Впрочем, все это очень субъективно.

Что же, увидел в этой книге я, прочтя ее только потому, что начав знакомство этой серией, которая оставила меня абсолютно равнодушным, не хочу бросать цикл недочитанным?

— Во-первых, Бэккер убрал из романа почти все, на мой взгляд, бессмысленные и громкие псевдофилософские мысли и высказывания. Для кого-то, это глубокое разочарование, сразу переводящее эту книгу в обычное, незатейливое фэнтези. Для меня — огромный плюс. Да, теперь нельзя сказать, что это, якобы, интеллектуальная литература, читать которую — удел избранных. Теперь — это стандартное «Дарк фэнтези». Обычная развлекательная книга. Но, без миллионов тонн воды, которая присутствовала в прошлой трилогии Бэккера.

— Во-вторых, как мне показалось, большая часть данной книги — вольный, но, близкий к оригиналу, пересказ, или, как это модно сейчас говорить, «рерайтинг» Толкина. Поход через тоннели Мории.

С одной стороны — это, конечно, плохо, в отсутствии собственных оригинальных идей, пересказывать чужие задумки. С другой — написано здорово! Атмосферно. Мрачно. Отличный саспенс, напряжение, ожидание, чего-то, страшного и злого во мраке подземных туннелей. Очень красочные описания подземного древнего королевства.

Вот, наверное, и все.

Опять, Р. С. Бэккер создал весьма заурядный, ничем особо не примечательный роман. Да, повторюсь, язык, которым написана книга неплох. Но, процентов шестьдесят от объема произведения — перефраз «Властелина Колец» Толкина.

Вообще, рассуждать и оценивать этот роман отдельно от всего цикла «Второго Апокалипсиса» смысла не имеет. Как самостоятельное произведение, в отрыве от остальных, эту книгу рассматривать нельзя.

Да, продолжу чтение, но, рекомендовать эту книгу к обязательному прочтению, как «эталон фэнтези», я не стану. И, искренне не понимаю такого сверхвысокого рейтинга романа.

На мой взгляд, неплохой, оригинальный рассказ.

Жаркий солнечный день. Красивая и гостеприимная страна — Черногория. Радостная и светлая атмосфера праздника — девушка и парень путешествуют.

Дальше — начинается мрак и ужас. Сперва — неясные и смутные предчувствия чего-то нехорошего. Но, как может что-то случиться в такой прекрасный день? Но, тут начинается самое страшное…

Простой сюжет, нехитрая и ожидаемая развязка. Но, очень атмосферный рассказ, красочно описанные жуткие сцены.

Сборник Новогоднего хоррора.

Впрочем, есть и мистические рассказы, много сюрреализма, есть элементы психоделики.

Все рассказы объединены одним — действие происходит на Новогодние праздники, ну, или, каким-то, образом связано с Новым годом.

Тринадцать историй. «Чертова дюжина». Три рассказа я уже прочёл раньше, в других сборниках. Ничего, перечитал с удовольствием.

Самым интересным и мастерски написанным произведением из этого сборника, для меня, стала «Дрёма» А. Матюхина.

Впрочем, все рассказы, по-своему, хороши. Просто, у каждого читателя есть свои особенные предпочтения.

Вообще, сборник необычный. Новый год, Дед Мороз, подарки, праздничный стол, фейерверк — вот привычные ассоциации, возникающие с этим праздником. Детство, радость, запах мандаринов. А тут — что ни история, то, одна другой страшнее, мрачнее. Как то, это, непривычно, вызывает, некий, дискомфорт при чтении.

Но, задумка такого рода сборника — хорошая, интересная.

Наверное, и боги иногда умирают. Вот и некое волшебное существо — Дед Мороз, взял и умер!

Казалось бы, какая ерунда, подумаешь, какая важность!

Но, ведь этот мифический Дед управляет Новым годом, сказками, чудесами и подарками, без которых детский праздник — не праздник. И, вот, если вычеркнуть Деда Мороза из бытия, что же произойдёт? Вот эту гипотетическую вероятность и рассмотрели авторы в своём рассказе.

Сказка — не сказка, вроде бы, и мистика, и, сюрреализм. И, конечно, хоррор. Ибо, смерть Деда Мороза — это не смешно, а страшно…

Оригинальный рассказ. Я подобного рода истории не люблю, но, задумка неплохая.

Неплохая история, жуткая, кровавая.

Мне рассказ показался слишком сложным, уж больно много всего автор соединил в одном сюжете.

Впрочем, история грамотно разделена на части, что помогает читателю легче осмыслить происходящее.

Ровно половину этого рассказа прочёл с большим удовольствием: древний как мир сюжет про заброшенную в лесах деревню, компанию, которая пожелала встретить Новый год вдали от цивилизации. И, некое проклятье, нечто Злое, что уже предвидится в самом начале этой истории. Отличная, атмосферная задумка.

А дальше, когда должно было начаться самое интересное, жуткое… Что-то, «не срослось». Кошмар начался, да, но, все получилось скомкано и не очень понятно. Шикарная завязка, подразумевающая не менее увлекательное продолжение. Но, финал меня не устроил.

Психологически очень интересно написано.

Очень естественное сплетение реальности и бреда, происходящего в сознании человека. Прямо-таки, полное погружение в больной разум маньяка, который и не осознаёт что с ним происходит.

Но, больше всего мне понравилась ностальгическая атмосфера любимого детского праздника — Нового года. С праздничным столом, обязательным салатом Оливье, картошкой и селёдкой. Только, в детстве все было вкуснее, аппетитнее…

Грустный рассказ о одиночестве.

Мрачный и тяжелый рассказ.

Две сюжетные линии — современность, Новогодние праздники, и, страшное блокадное время в Ленинграде.

Вот «современная» часть этой истории меня не увлекла. Унылая социальная «бытовуха». Печально, тускло, обыденно.

А, вот, ретроспектива, с блокадным Ленинградом — великолепно написано! Хотя, наверное, слово «великолепно» тут неуместно. Жутко, реалистично. И без мистики и потусторонних сил получился настоящий хоррор.

Финал получился открытый — мне не хватило завершенности.

Вечная и нестареющая классика литературы о В.О.В.

Несколько месяцев из жизни обычного младшего лейтенанта. Стандартный путь на войне — семнадцатилетний доброволец уходит на фронт солдатом. Ранение. Госпиталь. Офицерское училище. Фронт. Опять госпиталь, и, снова на передовую… Так просто, и, так страшно! Один-два боя, и, или смерть, или, если повезёт — ранение.

Книга из жанра «лейтенантской прозы».

Есть много великолепных книг про В.О.В. Но, среди них, я особенно выделяю и ценю те, которые написаны людьми, непосредственно воевавшими на передовой. Да, например, К. Симонов писал гениальные произведения, которые мне очень нравятся, я их часто перечитываю, но, он хоть и был военным корреспондентом, всё же, не солдат, не боевой офицер. А Г. Бакланов — писал почти автобиографическую прозу. Сам был лейтенантом, как и его герои, командовал артиллерийским взводом, был ранен…

Все это я пишу к тому, что, на мой взгляд, хоть литературный талант автора, может быть, и, скромнее, чем у самых известных создателей военной прозы, но, оценить меньше «10» его произведения я не могу… Бакланов пишет про то, что видел собственными глазами. И, вообще, мироощущение человека, прошедшего через мясорубку войны, наверное, невозможно понять и осмыслить тому, кто читал о войне лишь в книгах.

Поэтому, такие произведения, написанные очевидцами, нужно читать обязательно.

Довольно необычно.

Хоррор, в котором смешались разные мифологии. Демоны из арабских сказок — дивы, ифриты, шайтаны и джинны. Колдуны языческих славянских богов. Древние боги кавказских народов. Война, в которой нечисть бьется друг с другом, как в песни В. Высоцкого.

Достаточно оригинально. Неплохо написано, мрачно, кроваво.

Я не очень люблю подобного рода рассказы, но, история небольшая, читается легко и быстро.

Очень посредственная и «проходная» трилогия, но, умело маскирующаяся под интеллектуальную, философскую и серьезную литературу. Сплошные штампы и заимствования, которые, автор мастерски переработал и адаптировал так, что этот цикл считают, чуть ли, не эталоном «dark fantasy» и, вообще, одним из столпов эпического фэнтези. Но, скажу сразу, это лишь мое субъективное мнение. Судя по отзывам и высоким оценкам, многие читатели в восторге от «Князя пустоты».

Немного объясню поподробнее.

Что меня сразу, прямо со вступления «зацепило»? Именно, фэнтезийная составляющая — могущественные маги, древние цивилизации, таинственные и жуткие инхорои, безумные нелюди… Страшные и яркие сцены давно минувшего Первого Апокалипсиса, ожидание Второго. Ну да, классика — ожидание возвращения «темного властелина», тайна Консульта. В общем — именно фэнтези.

Но, нет.

Книги — некая переработка истории Крестовых походов.

Сплошная политика.

Заговоры, интриги. Дворцовые перевороты.

Ну, правда, не обошлось и без талантливо описанных эпических сцен сражений, штурмов городов.

Но, хотелось мне не исторического романа, а фэнтези!

Процентов восемьдесят псевдодокументальной хроники, и, процентов двадцать толкиновского фэнтези, правда, с «тёмным» уклоном.

Да ладно, дело не только в жанре книг.

Просто, по-моему, написаны они через ж…, ладно, через одно место.

Поясню:

Огромный мир: десятки стран, царств. Несколько эпох — действие разворачивается в тысячелетиях. Разные расы — люди, нелюди, инхорои. Шранки, драконы. Две мировые религии: ислам (фанианство) и христианство (айнритизм). Кроме того — секты, колдовские школы, рыцарские ордена. Поистине эпический размах! Посмотришь — автор замахнулся на монументальную эпопею. Исходя из этого, многие читатели и оценивают эти книги. Нет! Трижды нет! Это всего лишь схема. Вся эта грандиозная вселенная совершенно пустая! Одни наименования, голые труднопроизносимые имена, географические названия. Вот уж воистину — «Князь пустоты». Блеклый, плоский и совершенно пустой мир.

И теперь главное:

Чтобы скрыть этот вакуум, автор пошёл на хитрость — вывалил на читателя огромное количество всех этих имён, названий, непонятных терминов и слов. Без объяснений. Читать трудно. Возникает ощущение что придётся серьезно поработать над книгами. Чтобы разобраться, нужно читать глоссарий в конце каждого романа. Причём, самые длинные и подробные объяснения даются уже после прочтения всей трилогии.

Вот и вышло, что первое впечатление — ого! Какой сложный и оригинальный мир! Это, действительно, интеллектуальная литература! Нужно поломать голову, чтобы вышла целостная картинка.

Нет, на самом деле, это не так! Как я уже сказал, эти книги — хитрая и, талантливо выполненная, иллюзия. Грамотный «закос» под серьезную литературу.

На деле — пустой и совсем не проработанный фэнтезийный мир.

Тоже самое, могу сказать и про «философскую глубину» этих книг.

Под бесконечными «заумными» беседами героев скрывается все та же пустота…

Что тут оригинального и гениального?

Перефразировать цитаты из Библии и вставить их вместо эпиграфа к главам? Или, описать своими словами тысячелетние доктрины христианской религии, ислама, буддизма? Гнозис, Логос, Абсолют — громкие термины, старые как мир. Мысли древнегреческих философов, выдаваемые за оригинальные догмы. Персонажи постоянно высказывают «глубокие», но, пустые «прописные истины». Разговоры ни о чем…

«Вода», «вода», целые моря и океаны. Огромные книги, но, по-сути, полные «словоблудия».

Вот это я и имел в виду, что эти книги — мастерская имитация созданной гениальной и оригинальной фэнтезийной вселенной. Вроде бы, своей сложной философской системой, проработанным миром. Но, нет. Красивая обложка, за которой — пусто.

Но, теперь и о хорошем:

— Пишет Бэккер очень неплохо. Красиво построенные предложения, диалоги, хоть и затянутые, но, грамотно вписанные в текст.

— Отлично удались сцены эпических сражений. Ярко и зрелищно.

— Кто любит книги про политические интриги, заговоры, предательства — тут много интересного!

— Мне понравились битвы магов. Колдовство, разные призывы, заклинания — описаны талантливо.

— Сцены секса и жестокости. Конечно, для кого-то, это недостаток, но, жанр «дарк фэнтези» подразумевает грязные и откровенные моменты.

— Задумка про таинственную расу инхороев очень интригует. Жаль, что эта сюжетная линия в данной трилогии лишь чуть затронута.

Первый роман еле дочитал, чуть не бросил. Второй том пошёл полегче. А третья книги, неожиданно, получилась динамичной, яркой и интересной.

Но, в целом, ощущение от всей трилогии у меня бледное. Затянуто. Сложно читать. Да, это дело вкуса, но, к классике фэнтези, к действительно значимым циклам, я эти книги отнести не могу. Ну, по-моему, уж никак не уровень Д. Мартина, с книгами которого многие читатели сравнивают произведения Р. С. Бэккера! Мои надежды совсем не оправдались. Дело в том, что когда в отзывах, рецензиях и рекомендациях упоминают жанр «dark fantasy», то, книги Р. С. Бэккера стоят в первых рядах. Подразумевается, что это — классика жанра, обязательная к прочтению. Вот на это я и попался…

Наверное, жалею время, потраченное на эти книги. Ведь это фэнтези, хочется легко и приятно погрузится в волшебный мир, а, вместо этого, приходится продираться через искусственно усложнённый текст.

Но, нет худа без добра — для любителей искать себе трудности, эта трилогия — настоящий клад!

Почитал я отзывы — в основном, читатели в полном восторге.

Я, скажу так — эта, заключительная книга трилогии, по-моему, получилась удачнее и интереснее первых двух. Но, экстаза и восхищения этот роман, как и предшествующие, он у меня не вызвал.

Впрочем, оценивать это произведение как самостоятельную, целостную книгу нельзя, поэтому, могу сравнить только с первыми двумя частями.

Сначала о хорошем:

— Опять, вначале, писатель пересказывает краткое содержание прошлых книг. Это здорово!

— Автор решил «подсушить» роман, убрав из книги тонны «воды». Роман получился не таким огромным и пустым, как две первые книги. И, это — отлично!

— Много действия, динамики. Нет, бесконечные беседы никуда не делись, но, все равно, события движутся к финалу довольно быстро.

— Логическое завершение. Нет, не все сюжетные линии закончились, подразумевается продолжение. Но, все-же, главный герой достиг своей цели. Вообще, кому суждено было погибнуть, тот — ушёл со сцены, персонажи, необходимые в дальнейшем — остались в живых. По-моему, грамотное и неплохое завершение трилогии.

— Яркие батальные сцены.

Теперь, немного о том, что мне не понравилось:

— Опять, длинные и бессмысленные беседы. Создание иллюзии глубины и философской составляющей, но, на самом деле — громкие и пустые рассуждения о прописных истинах.

— Огромный глоссарий. Получилась целая отдельная книга, типа толкиновского «Сильмариллиона». Да, многое непонятное проясняется, но, читать такое длинное дополнение после того, как уже все закончилось, для меня — скучно.

— Мне не очень нравится постоянная тенденция многих авторов фэнтези в заключительных книгах делать «задел» на бесконечное продолжение. Финальную точку ставить никто не хочет. Да, коммерция, наверное, является тут решающим фактором. В трёх огромных книгах писатель не захотел закончить тему Второго Апокалипсиса и борьбы с Консультом. Крестовый Поход завершён. Иерусалим, т. е. святой град Шайме, захвачен, эта сюжетная линия завершена, но, финал и близко не виден. Придётся читать остальные книги. Мне, это, честно говоря, не очень хочется…

Подводя итог — неплохая, по-моему, получилась книга. Ярче и увлекательнее первых двух частей. Но — общий уровень, на мой взгляд, все равно, не тянет на «шедевр темного фэнтези».

Рассказ в довольно редком жанре космического хоррора.

Есть некие параллели с «Найтингейлом» А. Рейнольдса, «Корпусом-3» Г. Бира. По-настоящему жуткая и мрачная атмосфера.

Человек, который приходит в сознание, в одиночестве, в бескрайнем космосе. Психологически интересно, когда читатель вместе с героем пытается понять и осознать, что же происходит?

Финал предсказуем, но, это не недостаток, а логичное завершение истории.

Атмосферный новогодний рассказ.

Герои неплохо проработанные, декорации отличные, уютные.

Понравился финал — хоть и без стандартного сражения с силами Зла, но, логичный.

Может быть, все произошло слишком быстро, но, с другой стороны, затянутость испортила бы, впечатление от этой истории.

Рассказ-перевертыш.

Начало — сугубо реалистичное и мрачное. С поджелудочной железой шутки плохи, Новый год начинается нехорошо.

А потом, стало смешно. Дед Мороз, персонаж, конечно, неоднозначный, да. Но, в таком амплуа, встретить его я не ожидал!

Хороший «чёрный юмор».

Первое впечатление — необычно.

Все с детства знают, что Дед Мороз дарит хорошим и послушным детям подарки. Но, редко кто задумывается, а как все это организованно, как работает данная система? Вот М. Кабир и описал внутреннее устройство этой праздничной «кухни».

Получилось интересно и оригинально. С одной стороны, немного неприятный, жестокий рассказ, вызывающий некий внутренний дискомфорт — хороший, домашний праздник, долгожданные подарки… А тут — «все по-взрослому». Но — это хоррор, поэтому, все в канонах жанра.

С удовольствием перечитал этот рассказ.

Праздничная тема: Новый год, Дед Мороз, подарки! Веселый и добрый праздник. А автор проявил изобретательность и сделал жуткий рассказ, заменив доброго сказочного Деда, на древнее языческое божество. Впрочем, в русских народных сказках, Мороз, или, Морозко — тоже не совсем добрый и ласковый старичок.

Языческие боги требуют жертв…

Короткий, но, яркий рассказ.

На мой взгляд, вторая книга трилогии получилась удачнее, чем первая.

- Отлично задуманное вступление, где автор хоть кратко, но, очень доходчиво пересказывает события, произошедшие в первом романе. Сразу все становится на свои места, читатель получает более подробное представление о данной фэнтезийной вселенной, действующих лицах и политических фракциях. Этого очень не хватает при чтении предыдущий книги, особенно, в начале.

- Очень неплохо проработанные батальные сцены. Два крупных сражения, плюс, описания штурма городов.

- Наконец, появились битвы магов! Роман хоть стал похож на фэнтези.

- Да, и откровенных сцен прибавилось, а то, в отзывах пишут, что эти книги — почти сплошная порнография, а, я, прочитав первую, этого и не заметил. Но, в этом романе секса чуть побольше — соответствует канонам «дарк фэнтези».

- Интригующий финал.

Поэтому, по-моему мнению, эта книга вышла поинтереснее, поярче и чуть динамичнее первой.

Но, все недостатки, по-прежнему, присутствуют:

- Огромный мир, но, пустой и совсем не прописанный. Десятки государств — из описания которых только название. Несколько религий — но, практически, совсем не понятных читателю. Сотни героев, но, вместо человека читатель видит только одно труднопроизносимое имя. Огромные реки, горы, пустыни, степи — где все это? Опять, вместо красочных картин географические названия.

- Одна сплошная беда с главными героями. По-сути, центральных персонажей, действительно обладающих индивидуальными характерами — четыре-пять. Ну, казалось бы, уж их автор точно должен был тщательно проработать, сделать живыми. Нет, на мой взгляд, ничего такого не происходит. Герои получились невнятные. Не знают толком что им делать, что они хотят. Плачут много. Говорят, терзаются непонятно из-за чего. И — всхлипывают, вытирают руками слёзы, потом, опять рыдают. Могучие колдуны, жестокие вожди кочевников, религиозные лидеры — плачут, падают без чувств, терзаются душевными муками. Слишком много пафоса, экзальтации, выглядит это трагикомично.

- Мало атмосферности. Я могу на многое закрыть глаза, если книга легко и непринужденно погружает меня в выдуманный мир. С яркими или мрачными красками. Звуками и запахами. Елки-палки, фэнтези — это увлекательная и волшебная сказка, даже, если оно написано в стиле «dark». А тут, ну никак не удаётся мне погрузиться в мир Средневековья. Не чувствую я мрачной и гнетущей атмосферы надвигающегося Апокалипсиса. Опять сплошные политические игры и пустопорожние бесконечные беседы героев, претендующие на глубокий философский смысл.

- Где нечто своё, оригинальное? Опять же, это — фэнтези, выдуманный мир, не исторический роман ни в коем разе. Вот где бескрайнее поле для авторской фантазии! Но, я вижу лишь историю Крестовых походов, где автор поменял названия стран, городов.

- И, главное — огромное и бескрайнее море воды… Первый том — лишь подготовка к походу. Второй том — бесконечный поход. Когда уже эти «крестоносцы» дойдут куда нибудь? Вот, сначала первая, теперь и втора, две огромные книги прочитаны, а до сюжетной развязки ещё далеко. Более того, у меня в голове ещё никак не сложится ни целостная картина этого мира, ни то, к чему ведёт все повествование этот автор.

Не знаю, по-моему, с таким подходом, после двух «подготовительных», и, довольно пустых книг, финальный, третий том должен получится, прямо-таки, переполненным событиями, действиями и объяснениями. Посмотрим.

На мой взгляд, наверное, самый затянутый роман С. Кинга.

Да, у этого писателя, вообще, любимая манера залить в интересный сюжет тонны воды. Я уже привык — ну, что поделать, стиль у автора такой. Хотя, есть у Кинга и совсем короткие гениальные зарисовки.

Так вот, сюжетная линия в данной книге, как раз, тянет на полноценный рассказ. Ну, или, на небольшую повесть.

История, старая как мир — добрая и замечательная женщина решает уйти от своего злого и нехорошего мужа. Банальный случай. Вечная тема. Институт брака и его огромное значение в социуме. Но, чтобы не было скучно, Кинг немного разбавляет эту историю мистикой.

Вообще, в книгах Кинга очень много текста с подробным описанием психологических и эмоциональных моментов. Так вот, здесь — этого через край. Ну да, героиня женщина, поэтому — сплошные переживания, охи-вздохи, размышления, колебания. Елки-палки, я с трудом могу понять, как автор умудряется, буквально, «влезть в голову женщины», мыслить и чувствовать как существо другого пола! Талант.

Но, все это я пишу к тому, что данный роман, все-таки, ориентирован на женскую читательскую аудиторию. Да, глубина психологизма зашкаливает, написано мастерски. Но — типичный «женский роман». Мало действия, много, очень много переживаний, размышлений, сомнений, колебаний и воспоминаний. Вроде бы, это и психологический триллер, но, по-сути, мелодрама.

Что ещё бросилось в глаза?

Чуть ли не во всех произведениях С. Кинга затрагиваются темы внутрисемейного насилия: муж бьет и унижает жену, отец издевается над сыном, или, грязно домогается дочери. Эта линия прослеживается с самых первых книг — наверное, с «Кэрри», и не надоела писателю до сих пор. То ли, это дань моде, хотя, упорно следовать за популярными тенденциями на протяжении полувека, странно. Не знаю, может, просто, такая «фишка», «изюминка». И в «Розе Марене» Кинг развернулся во всю — угодил, наверное, всему мировому движению феминисток.

Сильный роман. Правда, это не ирония.

Повторюсь, глубокий психологизм, тщательная, детальная проработка главных героев. Огромный, прописанный душевный мир персонажей. Прямо, Достоевский.

Но, не того я жду от «Короля Ужасов». Вернее, нет, дело не в этом. Просто, роман очень затянут. Была бы это небольшая повесть, я бы получил удовольствие. А так — поминутное, детальное описание пустых дней одинокой женщины. Как Рози проснулась. С какими мыслями пошла в душ. О чем помечтала одевая блузку. Что вспомнила по пути на работу… А хочется действия, движения! Второй главный герой — муж Рози, Норман, получился поярче, поинтереснее. Наверное, потому что — самый настоящий киношный злодей. Но, и его больные фантазии повторяющиеся и однообразные.

Самое интересное и действительно важное, необходимое для раскрытия сюжетной линии, начинается лишь в последней четверти книги.

Ну, и с мистической составляющей все не так просто. На мой взгляд, если сверхъестественное, вообще, выбросить из романа, в целом, книга от этого почти не проиграет. Но, это — С. Кинг, чтобы мужская половина читателей не заскучала, нужно добавить потустороннего, жуткого и необъяснимого.

В общем, в первый раз прочёл подростком. Конечно, мало чего понял, но, главный герой-психопат, запомнился. Перечитал сейчас. Не мое. Вот, роман «Долорес Клейборн» — понравился. Хотя, и там, в основе — семейное насилие и внутренний мир женщины.

Вот такой сумбурный и неровный получился отзыв. (Наверное, это остаточный эффект после прочтение данного «женского романа».)

Если резюмировать — просто очень-очень много воды, в которой С. Кинг утопил динамичность и увлекательность книги.

Несколько дней из жизни экипажа «Пешки» — пикирующего бомбардировщика «Пе-2».

Сорок четвёртый год. Трое молодых ребят понимают, что конец войны уже не за горами. Строят планы на жизнь в мирное время. Конечно, будущее будет счастливым. Им по двадцать лет, они талантливые, умные, веселые и здоровые парни. Все будет очень хорошо.

Короткая, но, вместе с тем глубокая, психологически сложная и яркая история. В небольшой повести автор смог отлично раскрыть характер и индивидуальность своих героев, показать их прошлую, мирную жизнь, фронтовые будни. И, даже попытался заглянуть в будущее.

Книга, отличная, пронзительная и трагическая. Но, почему-то, мало известная читателям, особенно, по сравнению с экранизацией. Нет, фильм, снятый по этому произведению гениальный, только, повесть не менее яркая.

Заставляет сильно призадуматься о том, как простые и озорные ребята, любящие жизнь, весело подшучивающие над собой и товарищами — по-сути, все ещё пацаны, могут совершенно буднично, без пафоса, душевного надрыва, громких криков о патриотизме и возвышенных речей, совершить подвиг. Потому что, война — это просто их работа.

Классика военной литературы. Обязательно к прочтению.

Классический подростковый хоррор.

Про приключения подростков, и, ориентированный, в основном, на подростков. (Правда, в книге много довольно откровенных эротических моментов. С одной стороны, можно поставить рейтинг «18+», с другой, современную молодежь таким не удивишь, а пикантные моменты написаны изящно, не грязно.)

Незамысловатая классика хоррора, такая, как фильмы ужасов 80х годов — шаблонная, предсказуемая. Но, увлекательная и динамичная. Да, опять проклятый дом. Эталонный для жанра сюжет. Опять, герои, добровольно и глупо лезущие в самое пекло. Будет и свой профессор Ван Хельсинг. И, весь набор типичных приемов, героев. Любителям такого рода книг и фильмов этот роман понравится. Мне — понравился. Просто, но, захватывает. ( Хотя, почему «просто»? Роман, получился бы, совсем простым, если герои действовали, как раз, продуманно, логично и по-взрослому. Ну не бывает «стопроцентного» реализма в жанре мистики и хоррора! )

Поэтому, по-моему, получилось очень неплохо.

— хорошо прописанные главные герои. (Да, очень шаблонные и стандартные, но, живые и яркие ( до поры, до времени)

— отличный саспенс.

— атмосфера российской глубинки.

— интригующее начало и удачный, на мой взгляд, финал.

— хоррор-моменты удались.

Ничего особо оригинального, глубокого, психологически сложного от этой книги ждать не нужно.

А вот отлично скоротать пару вечеров этот роман поможет. Читается книга легко и быстро. Бросить ее на середине и заскучать, вряд ли, получится.

Небольшая зарисовка из жизни варвара-гладиатора, королевы, которая воспылала к нему страстью, и, колдовской школе Багряных Шпилей, желающей контролировать все происходящее в городе Каритусаль.

Как всегда, Бэккер оставляет читателям самим искать ответы на множество загадок. Полностью понять произошедшее с героем не удасться ни ему самому, ни прочитавшим этот рассказ. Да, вот такие они, колдовские дела, жуткие, таинственные и малопонятные непосвящённым…

Обычное фэнтези. Могучий герой, коварные маги, прекрасная, но, похотливая королева. Самое интересное и яркое, на мой взгляд, это атмосферное описание древнего города — жестокого, зловонного и равнодушного к судьбам людей.

Прочитал два раза, все равно, ничего не понял из данного рассказа.

Получается, что «то ли лыжи не едут, то ли я — долбанутый».

Скорее всего:

— Может быть, эту коротенькую зарисовку следует изучать лишь после прочтения всего цикла «Второго Апокалипсиса». Когда у читателя уже сформировалась целостная картина вселенной, созданной С. Бэккером. Нужно представлять, какие существуют расы, народы, цивилизации, боги и т. д.

— Или, автор хочет поразить читателей своей оригинальностью, необычностью стиля, якобы «глубиной и сложностью замысла». Если так — тогда, по-моему, это плохая идея. Для того, чтобы простым и доступным языком изложить сложные вещи и, донести это до читателя легко и увлекательно, нужен талант. Ну, а для того, чтобы написать полный бред, с глубокомысленным видом маскируя это под оригинальный и философский труд, много ума не нужно…

Впрочем, каждый автор имеет право на эксперимент. Только, как оценивать данный рассказ?

Очень атмосферный и мрачный рассказ.

История, произошедшая несколько тысяч лет назад до событий основного цикла «Второго Апокалипсиса».

Сюжет состоит из двух частей:

Здорово написано!

Конечно, очень многое взято из произведений Лавкрафта — параллельные миры, монстры и древние боги, существующие в других измерениях. И, не обошлось без любимых терминов из вселенной Лавкрафта: «нечестивый», «оскверненный», «поруганный». Как по-мне, эпитеты маловразумительные, но, уже привычные.

Оценил бы, и более высоко, но, как и в других произведениях С. Бэккера, очень трудно сразу осмыслить весь рассказ целиком. Автор пишет так, что читать его книги сложно. Пришлось перечитывать обе сюжетные линии рассказа раздельно, тогда все, более-менее, становится на свои места.

Интересно, но, лично мне, такая писательская манера Бэккера не доставляет никакого удовольствия. Мне больше нравится, когда книги в жанре фэнтези являются легким развлекательным чтением, а не некой попыткой отпугнуть читателя сложностью понимания происходящего.

P.S.

Читать данную зарисовку нужно после ознакомления с основным циклом книг «Второго Апокалипсиса». Тогда все в данном рассказе становится понятным и логичным.

Обычное фэнтези, на мой взгляд. Ничем, особо, не примечательное.

Прежде чем прочесть, просмотрел много отзывов. Мнения прямо противоположные. Одни читатели восхищаются романом, называют шедевром и эталоном «dark fantasy». Другие утверждают, что книгу почти невозможно осилить, ввиду ее необычайной сложности, запутанности и глубины.

Не знаю, не нашёл в этом произведении ничего из того, что указал выше.

Хорошего уровня, детально проработанный роман. Стандартное эпическое фэнтези. Неплохо построенные диалоги. Да, как по-мне, никак не сравнить с уровнем Толкина и Мартина, но, это очень индивидуально. Ну, не смог я найти ничего такого, что выделяло бы это произведение из огромного числа подобных, поставило его в ряду с шедеврами.

Немного поясню:

— Вот, допустим, здесь, на «Фантлабе», если «забить» в поисковике жанров «темное фэнтези», то, на одном из первых мест, вместе с книгами С. Эриксона, Г. Кука и Д. Аберкромби, будет стоять и это произведение. Почему?!? Мне, честно говоря, вообще, трудно назвать это «dark fantasy». Где здесь мрачная атмосфера? Разве только, в коротком вступлении. А далее — обычные города, залитые ярким солнцем. Тёплое море. Величественные горы. Да, надвигается война, но, нет никаких предчувствий и ожиданий, что грядёт катастрофа. Все уверены в победе. Ну, появляются намеки о некой злой силе, которую именуют Консульт, только, общего ощущения безнадежности, гибели мира, у меня это не вызвало. Сцены насилия, жестокости, кровавые подробности? Не знаю, по-моему, этого в книге настолько мало, что рейтинг «18+» можно присвоить лишь условно. Секс, извращения? Редкие и небольшие моменты, которые, ну никак, меня не смогли шокировать. Одна из главных героинь проститутка? Что здесь такого, прямо-таки, непристойного? Да, это не сказки Толкина, но, по сравнению с книгами Р. Моргана, Р. Вегнера, Ф. Креса — этот роман образец благопристойности и нравственности. Даже нецензурных выражений здесь нет. Поэтому, «темного фэнтези», а тем более, в эталонном виде, в этой книге для меня, практически, не нашлось. Повторюсь, обычное эпическое фэнтези.

— Ещё особенность. За исключением, по-настоящему, фэнтезийных моментов (которых, кстати, в этом романе довольно мало) где присутствует колдовство, книга очень похожа на обычный исторический роман. Да, это заметили многие читатели: сюжет — некая вольная интерпретация описания Крестовых походов. Вернее, сама подготовка к этим походам. Ну да, только вместо Иерусалима — город Шайме. И римский папа назван Шрайя. А так — и Византийская империя, и рыцарские ордена, и, язычники-сарацины — все присутствует. Поэтому, постоянно присутствует ощущение, что читаешь исторический роман. Ну, с некоторыми элементами мистики и фэнтези.

— В книге больше всего политики. Сражения, битвы, драки присутствуют, но, эпизодически. Главное — интриги, расстановка сил.

— На мой взгляд, вся, якобы, сложность, глубина и монументальность книги, сводится к тому, что автор искусственно усложняет довольно простые вещи. Просто, обычно, писатели в большинстве подобных жанров литературы, в первую очередь, знакомят читателя с тем миром, который они описывают. Поэтому, «вхождение» в новую локацию проходит легко и безболезненно. В этой книге все по-другому. Место действия постоянно переносится из города в город, из одной страны в другую. В основе сюжета — политика. Но, попыток объяснить государственное устройство, иерархию власти, религиозные догмы — автор не делает. Совсем. Вот и выходит, что для читателя — куча непонятных имён, названий, терминов. Можно, конечно, посмотреть глоссарий, дополнения и послесловия к книге. Но, все равно, не очень удобно. Но, по-моему, назвать такой, неприятный для читателя стиль изложения, глубиной и масштабностью книги — нельзя. Если внимательно прочитать дополнения к книге, изучить карту, понять, что это — история Крестовых походов, несколько переработанная, то, ничего сложного и головоломного в сюжете романа не останется.

— Все вышесказанное относится и к философии. Нет в романе ничего такого сложного и мудрого. Ну любят герои поговорить, но, никаких оригинальных доктрин, сложно построенных философских систем, я не нашёл.

Что ещё сказать?

Эта книга — только вступление, пролог ко всей истории. Как самостоятельное и законченное произведение рассматривать ее нельзя.

Понравился ли мне роман? Это субъективно, но, неспешно прочёл, дискомфорта, или, отвращения не почувствовал. Просто, я ожидал некой значимости, грандиозности и оригинальности. А ничего этого я не нашёл. Опять повторюсь — стандартное эпическое фэнтези.

Не люблю я бросать фэнтезийные циклы недочитанными. Придётся познакомиться и с остальными книгами этой серии. Но, сказать, что я ожидаю этого с нетерпением, никак не могу. На мой взгляд, нет в этой истории увлекательного и динамичного сюжета, когда от книги нельзя оторваться. Герои не стали мне настолько близкими, чтобы я переживал за их дальнейшую судьбу. И фэнтезийный мир не смог очаровать ме6я своей атмосферностью.

Что же, может быть, продолжение будет намного интереснее?

Пока же, я искренне удивлён, что же такого «шедеврального» в произведениях С. Бэккера?

Немного необычная, для серии произведений про Мэтью Корбетта, книга.

Начинается как стандартный приключенческий роман, в духе Конан Дойла, или, даже, Ф. Купера. Сюжет довольно прост: два главных героя-компаньона, серьезные и опытные люди, послушно и неотвратимо движутся в смертельную западню. Классический и наивный приём, но, он заставляет читателя поволноваться за доверчивых персонажей, упорно и глупо не замечающих опасность. Так и хочется воскликнуть: стойте, куда вы! Ну и, опять же, присутствует весь типичный набор этого цикла — дикие индейцы, разбойники с большой дороги, психически больной и опасный преступник. И — спрятанные сокровища, золотые монеты и драгоценности. Интересно, но, больше похоже на подростковый приключенческий роман.

А потом, неожиданно, книга оборачивается жутким и мрачным триллером! Местами, я бы, даже, сказал — хоррором. Жестоким, кровавым. С натуралистическими омерзительными подробностями. С многочисленными трупами.

Отлично написано!

Незатейливый приключенческий роман становится взрослой книгой, с рейтингом «18+». Не буду спойлерить, но, одних только убийств, описанных с омерзительными и страшными подробностями, здесь больше десятка, а уж легких и серьезных ранений, которые получили герои, даже не считают!

Правда, такой жанр литературы понравится не каждому читателю. Но, наверное, благодаря этому, в книге появился драматизм. «Королева Бедлама» меня совершенно не тронула — ну, неплохой исторический детектив, отлично читается, но, сопереживать героям, особенно, не хотелось. Здесь, от романа сложно оторваться. Героев автор не жалеет, поэтому, не все персонажи останутся в живых. И это придаёт книге напряженность и реализм. Понимаешь, «хэппи-энда» не будет! И, любой, симпатичный читателю герой романа, может быть мгновенно и неожиданно убит. Это добавляет особой остроты произведению.

В общем, нужно читать. Не хуже замечательной первой книги серии. А может, и получше.

Ну, недостатки и достоинства, одни и те же, для всех романов этого цикла.

С одной стороны — живые и яркие герои. Увлекательный сюжет. Динамичность. Зрелищность и кинематографичность. Историческая реалистичность. Детализированный окружающий мир. Атмосферность.

Все долго перечислять.

С другой стороны, правда, не скажу, что это серьезные недостатки, скорее, просто особенность книги: автор чересчур затянул вступление и заключительную часть. Главная сюжетная линия начинается, чуть ли, не с половины романа! До этого — длинная прелюдия, воспоминания о событиях первых книг, новое знакомство со всеми действующими героями и персонажами. Для тех, кто начал чтение цикла о Мэтью Корбеттом прямо с третьего романа, это замечательно. Но, нельзя же так долго возиться с «предварительными ласками»!

Такая же история и с финальной частью. Главная битва позади. Сюжет грамотно завершён. Но, писатель не спешит сказать читателю «до свидания». Нет. Ему ещё нужно неторопливо «перебросить мостик» к очередному своему роману. И, сделать это необходимо так, чтобы потенциальные читатели прямо сразу побежали в магазин за продолжением истории. Все это, опять же, наверное, правильно, но, когда уже все закончилось, пора и занавес опускать.

Только, придираться не хочется. Отличная книга, сочетающая приключенческий и исторический романы, остросюжетный и кровавый триллер, и, даже, мрачный и жуткий хоррор.

Не поставил высший балл, наверное, потому, что хоть и с большим удовольствием прочёл роман, перечитывать, вряд ли, стану. Все-таки, для меня, это одноразовая развлекательная литература. Пусть, и высшего качества. Впрочем, впереди ещё несколько книг этой серии, которые я обязательно буду читать.

Думал, что книга окажется вестерном, но, это кровавый и жестокий хоррор — сплаттер-панк, сплошной трэш и жесть. Правда, в декорациях Дикого Запада.

Реализма в романе почти нет, а который и есть, то закончился он уже в первой части.

Да, все начинается как классический вестерн. Техас, граница Мексики. Молодой, воспитанный и благопристойный американец соглашается участвовать в сомнительном приключении. Ковбои и пустыни с кактусами, а на горизонте темнеют горные цепи…

Интересная завязка, герои, претендующие на некую психологическую глубину и оригинальность.

А, вот дальше, начинается смесь боевика и хоррора. Перестрелки, убийства, пытки, изнасилования и расчленённка. Разлетающиеся вокруг мозги, волочащиеся по земле кишки, раздробленные кости и отрубленные конечности. И вокруг — взрывы, выстрелы, падающие кони и люди. Винчестер, кольт и динамит.

На любителя.

Экранизировать — получилось бы зрелищно!

Да, немного напоминает книги К. Маккарти, но, попроще, без всякой философии.

Если в двух словах — чистое «мочилово». Персонажи — сплошные негодяи, но, все жестокие и крутые, дальше некуда. Самые близкие ассоциации у меня возникли с фильмом «Омерзительная восьмёрка» К. Тарантино. Но, ещё «омерзительнее».

Мне книга не понравилась, слишком все просто, примитивно, сплошные штампы. Типичный «голливудский» сценарий, а не роман. Впрочем, это претензии к жанру, а не к самой книге. Глупо было бы ожидать иного от подобного рода произведения.

Будь я подростком, наверное, был бы, в восторге. Круто — ковбои, индейцы, «плохие» и тупые мексиканцы, «хорошие» американцы. Интересно же узнать, кто победит!

А, потом, по-любому, читатель испытывает определенного рода удовольствие, когда подлый и коварный злодей получает по заслугам!

Написан роман очень просто, поэтому, читается легко и быстро.