Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kxmep на форуме (всего: 1332 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:34
... и приведя домой, наругать всячески, возможно, дать ремня и поставить в угол! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:32
Знаю хороший метод: съесть второй большой сочный грейпфрут! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:27
А я вот ем попутно. Вкусную курицу. Мне не тяжко! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:25
*делает непричастное выражение лица* 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:23
Ищет картинку к следующему рассказу. Я даже знаю, к какому! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:07
Пропали ники над аватарками — мистика! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:06
Пока три из моего топа. Рад. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:05
*важно прохаживается* :Р |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 13:03
Электрическая весна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2012 г. 01:41
Вот кстати. Как я понимаю, автор моделирует пришествие Христа в постиндустриальном социуме. Ну и в некоторой степени — постморальном. Безотносительно позиции автора и вообще его версии событий, оригинальный Христос тоже не был "агитатором, трибуном, главарем". Если рассматривать его чисто литературную версию (евангелическую), то явно видна залипуха сочинителей насчет разнообразных чудес и тому подобных фокусов. Сам же Мессия был категорически против таких, если можно так выразиться, "методов". Он это очень четко формулирует в знаменитой сцене искушения в пустыне (ключевой в Его учении, на мой взгляд). Чудо, тайна, страх — три кита власти от мира сего. Методы бдельщика — от мира сего, они опробованы и безотказны. Методы Чтеца — суть моральные максимы, это вообще не методы, по большому счету. Он там правильно говорил, доказать невозможно. И поэтому, мне кажется, что он проиграл. Если понимать финал с террористами — как чудо, мир он не спас. Хотя тут автор оставляет некий люфт восприятия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:36
Встречаю упреки за правильное (допустимое) написание. Говорят, так — низзя... Страдаю пока молча. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:31
Да нибожемой. Это все равно что самокастрироваться в угоду феминисткам. Например. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 15:16
Напишу после конкурса текст. Он будет фантастическим, ясное дело. Про гладиаторские бои зомбаков. Зомбаки эти — не простые, а бывшие писатели. Вот они жили когда-то, потом померли (все там будем). А их — опа! — подняли. Электрической магией какой-нибудь. И — на арену: сражайтесь, гады. Зрелище, в общем. На трибунах критики вопят, группа поддержки (младые эльфийки в мини) крутит фонарики, шоу гоу он. А зомбаки друг в друга словами стреляют. Хитрое такое колдунство, лингвистическое. А я там главный судья. Аррррбитр! Не хухры-мухры. В общем, молитесь... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 00:10
Верной дорогой! :)
Алиены или еще кто там, улизнувший из под бритвы англичанина — разновидность деус экс машина (если брать их применительно к теме). Облегчение задачи, упрощение аргументации и снижение проблемы. Например. И какой-нибудь мусорный триллер со холостой стрельбой и дешевыми интригами, и "Преступление и наказание" ФМД — суть детективы. Формальный признак. Но они — о разном. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2012 г. 23:48
Ну да, вместе с обыкновенным здравым смыслом. Например. Если у меня в кране вдруг нет воды, то я сначала предположу аварию на водоканале, потом отключение за неуплату, и уже в самую последнюю очередь начну обдумывать происки общеизвестных сионских мудрецов или мерзких алиенов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2012 г. 23:36
Я совершенно точно знаю ответ, то есть могу однозначно сформулировать определение по теме. Оно лежит на поверхности и никаких зомби-пришельцев в себя не включает. Бритву Оккама еще никто не отменил. Но заявить об это явно, значило бы раскрыть авторство, чего я делать не хочу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2012 г. 00:43
Бог-трансформер! Обожаю журналистов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 23:57
Зато эффективно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:38
Иры разума рецензентов, имхо. Все-таки сравнивать (по калибру) с Блоком несколько некорректно :) Насчет же рекомендованного для школьников чтения, ходил тут (недавно видел) список, якобы (или натурально) утвержденный минпросом и прочими академиями. Я глянул — чуть не умер, честно. Солженицын etc. Море дутых величин. А если что и годное — то мимо возраста: например, "27 теорема этики" Витицкого — для 11-12 лет (!!!) Ад какой-то... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:25
Ну, он больше символист. А вообще (насчет "конкурсов") у них там на срезе века интересная туса была: чтения, противостояния, председатель земного шара и проч. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:18
Зато сколько литературоведческих теорий. СПГС как он есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:17
Вот вышел бы он с чем-нибудь подобным на лит. конкурс... на фантлабе, например! Сожрали б влет! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:08
*смеется* Гибсон — это не термины и теории. Гибсон — это мумбо-юмбо на фоне структурированного мусора. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:04
Ничего не имею против Блока, но вот именно эти строки — глупые. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:55
И пофамильно — неотправивших! Чтоб неповадно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 21:35
Классический Deus ex machina. Во всех смыслах. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:14
Ну, это чересчур радикально. Так, парочку-другую разве... А остальных — в кандалы и на свежий воздух крайнего севера! Физический труд облагораживает!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:11
Я дико извиняюсь, на зачастую это никакое не мировоззрение, а просто неверная информация или отсутствие оной. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:09
А, точно. Продиктовал. Как там у Булгакова: "...ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты, бога ради, свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал." Собрать бы книги все — да сжечь! (с) :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:05
Это он все сам про себя написал, да? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:04
Во-первых, при чем тут Спаситель? Во-вторых, "пока верят и поклоняются" — это: рейтинг власти, популярность политика, пропитанная обожанием харизма вождя. Надо ли объяснять, что к вопросам морали индивидуального человека сие не имеет никакого отношения? надо ли объяснять, какая скрытая глобальная метафора заложена в тексте Геймана? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:00
Вопросом на вопрос я и сам умею отвечать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:54
Зачем ему поклонение? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:44
Нет, финал смазан именно конструктивно. Позиция автора понятна, но не о ней речь. Речь о том, что эта позиция не подтверждена и не доказана. Она просто заявлена. И даже не сформулирована в конце (повторюсь) явным образом. Финал должен пробивать читателя навылет и обращать в свою веру. У автора это не получилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:35
Фиолетовая Богохульник Общественное мнение — штука заразная. Решил глянуть. Ну что, автор, вы готовы? Предупреждаю: бить буду больно, но аккуратно. Итак, стилистика. Наблюдение первое: автор явно балуется стихами, в свободное от написания низкой прозы время. Или баловался, неважно. Это чувствуется в ритме, в организации тропов и в общем, так сказать, "художественном методе". Признаюсь, я не люблю прозу поэтов. Она избыточна стилистически и чрезмерна эмоционально. Но тут все почти на месте. Написано по законам прозы, а тайный грех автора — не портит, но добавляет. Однако! Есть провалы, есть повторы. Слишком много "треска" — как акцентированного действия. Есть недотянутые тезисы, например -
Он даже не недотянут, а сделан на коленке. Автор поленился формулировать, и получился провисший суставчатый вывод с двумя горбами "значений".
Тут сразу два косяка: стилистический и семантический. Речь идет об утопленниках, потом в тексте это обозначается — в разъяснении, но.... первое слово — дороже второго! оно определяет и задает образ. Тем более, что и дальше автор продолжает упрямо называть их "покойниками". Прошу правильно меня понять, дело не в мелочном цеплянии к термину, но в изломе смысла: читателю приходится делать мысленное усилие, чтобы адаптировать этих покойников к нормальным утопцам (естественным в данном допущении). Семантически же тут вообще ни в какие ворота, ибо "покойник" — упокоенный человек, т.е. похороненный, преданный земле, чья душа отправилась в надлежащее ей место. И отсюда — наблюдение второе. Идеологическое. Автор не понимает самой сути христианского Спасения — как морального выхода из системы неубывающего Зла реального мира. Это примитивное безбожие имеет под собой всякие бодрые аргументы, как то: человек звучит гордо, лучше умереть стоя и проч. Мама дорогая! да зачем Богу — ваше раскаяние? Оно не Богу нужно, но собственно людям, каждому человеку индивидуально. Не хочу тут развозить очередную теологическую дискуссию (я их уже давно все отспорил), но эпиграф как раз говорит о добровольном осуждении собственного греха, о раскаянии, о том, что имеет расхожий бытовой термин "совесть". А не о "стань на колени, и я тебя прощу". И в рассуждениях наблюдателя — такая же дичь
Либо он (Бенджамин Баттон) дурак, либо он очень хитро передергивает. Причастие — не о "поедании плоти". А вообще сам ход с "независимым журналистским расследованием в полевых (морских) условиях" очень мне понравился. Фишка эффектная и потенциально бездонная. Можно расписать в большую форму — легко. Еще из плюсов — формулировка "летучего Голландца" как локальной модели ада. Текст весьма интересен, читабелен и антуражен. Если у меня и возникали в процессе чтения картинки из "Приратов Карибского моря", то это, скорее, проблемы моей медийной ангажированности :) Но финал смазан однозначно. Не с точки зрения "правильный" он или "неправильный". Он просто не сформулирован явно. Это не "открытый" финал, не дверь к истине, не свет в конце тоннеля, не подсказка, не ответ и даже не намек. Просто тупик. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 11:46
Ну да, вместо "стволом". Логично. Можно и так выделить. Но я все-таки настаиваю на - Потому как "дуло" — это выходное отверстие ствола огнестрельного оружия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:44
Как так? Существует целая "наука" — атеизм. Он так и называется: научный атеизм. Посвященный доказательству отсутствия. Причем, эти ребята используют научный метод познания. В полный рост. Такие зайки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:51
А по формулировке и не скажешь! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:50
А по прямой — не ближе? И термин годный можно подогнать: описать прямую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:40
*с уважением смотрит* Так их, гуманитариев! :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 21:11
Я вообще поражаюсь, где там профессионализм? Во фразах, подобных этой: "...Молодая Анна-Мария, дочь русских эмигрантов, то ли графов то ли герцогов выросла далеко не в таком блеске, в каком хотели её видеть родители, бежавшие от советской власти еще до ее рождения" Не в таком блеске, блин! На конкурсе есть гораздо более сильные именно стилистически вещи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 21:06
Ой, ой! Можно подумать, девочкам это не нравится! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 21:03
У нас вон не могут наладить производство более менее личного стрелкового оружия. Какие уж там киборги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 21:00
Зеленая Таинственная история об исчезновении кольца лорда Мейрика, а также о странностях детектива Грейта Джосса, Крысолова и Юркого Зачин
В фильме братьев Васильевых эту же методологию использовал Чапаев в гениальном исполнении Бориса Бабочкина. Используя подручные овощи. Это не претензия, помилуй бог! Но есть образы и ситуации, которые уже настолько прочно вошли в культуру и даже в фольклор, что их перифраз возможен только в ироническом ключе. А не на голубом глазу.
Жуткое зрелище. Труднопредставимое и душераздирающее. По всему тексту незримо бродит призрак Андрея Столярова и жалобно воет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 20:32
Вечные темы потому что. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 20:31
Иосиф Александрович лукавит. Без измен и без объятий — нет никакой радости вообще. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 20:29
Полагаю, за неимением собственных танков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 17:01
Каганов
Суэнвик, в процессе создания романа "Путь прилива", расписывал нанотехнику чудо-чемодана на двадцати страницах (причем, с привлечением сторонних консультантов). Из всего собранного и изученного в текст вошло пару абзацев. А обобщать и форсировать тезисы я сам умею, не хуже Каганова. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 16:55
А только на него и можно написать сатиру. И ни на что больше, кроме. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 16:53
Дык они ж (как я понял) используют человеческую анатомию, в том числе и говорильную. "Одели" тело — и ну жечь наверху. А этот попробовал связки напрячь — понравилось. Вот и докатился до ренегатства. Язык — враг, хе-хе. |