Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kxmep на форуме (всего: 1332 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
 Отправлено 2 февраля 2014 г. 22:59
Нам, татарам, что в строю, Что вне строя — всё равно! |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2014 г. 13:46
Холода, господа, холода... У меня замерзает балда, что без шапки торчит над плечьми, и все мысли уходят в ней в ми- нус, и навзничь лежит либида. Холода, господа, холода! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 13:34
Пронзительно. Спасибо. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 11:08
Отлично. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2013 г. 08:34
Новогодняя песенка Рождественский серпентарий С наступающим! |
| Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2013 г. 12:12
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2013 г. 21:09
НАУКА ПОБЕЖДАТЬ Коварный Карл решил затеять драку И на Московию нахально двинул рать, Он был вобще... агрессор и собака: Как чуть чего — так сразу воевать. В своем Стокгольме злился и орал он, Стуча ботфортом, шпорою искря, Что у него фамильные кораллы Украл лазутчик русского царя. Драгуны и драбанты Воскликнули: "Ура!" Надели аксельбанты И даже кивера И плакали джульетты, И висли на усах, Предметы туалета Бросая в небеса. А между тем, Романов Пётр Лексеич, По сообщенью шведской БиБиСи, Нещадно брил сермяжную Расею И комсостав вооруженных сил. Но как обычно, воровство и сопли, Недопоставка ружей и мортир, Мол так и так: вредит царевна Софья! Бунтует чернь, товарищ бомбардир! От грома канонады Попрятался народ: "На кой нам это надо, Сражаться без бород? В державу напущали Поганой немчуры, Пищали обещали - А дали топоры!" Но государь ответил: "Никогда я Не отменял того, чего изрек. Да мы же их — лаптями закидаем! Замитингуем вдоль и поперек! Патронов нет? Но есть зато указы, От них ведь тоже очень многий толк..." И сняв штаны, надев противогазы, Пошел в штыки Преображенский полк! Эх, бравые ребята! По минам босиком. Развеем супостата Славянским матюком! Мы знаем, пуля — дура, А пулемет — балбес! Эх, русская натура, Воюющая без! Наполеон совместно с Бонапартом Зашли во фланг семеновским орлам. А у орлов — неправильные карты И в каждой пушке — гнутие ствола... "Нужон приказ, — сказал Лаврентий Палыч, - Ни шагу вбок, тем более — назад. Народ тогда с восторгом наступает, Когда в тылу стоит заградотряд!" Выкладывай пароли, Израильский шпион, Браклаев Анатолий И князь Багратион. Наемников Антанты, Троцкистов и т.д. Сосватали под танки Войска НКВД. Готовят троны черные бароны, Прут колчаки, манштейны, врангеля. В полках разброд, кричат: "За что боролись! Доколь нам гнить в буклях и шинелях?" Тут кто-то влез из бомбардирской свиты (в крестах вся грудь, в медалях — вся спина): "Пяток попов да пару замполитов - И интервенту полная хана! С французом иль со шведом Нам драться не впервой, Мы лучше до обеда Займемся строевой. В носу поковыряем, В засаде попердим, А после — осерчаем И сразу победим. ...Дадут салют, затворы передернув, В победном небе завтрашнего дня, И дезертир на пару с мародером Прольют слезу у Вечного огня, Все будет после: ордена и судьи, Одна могила и одна судьба, Ну а пока... теперь молитесь, суки! Сейчас посмотрим, чей аллах акбар! Нам только разозлиться И с печки соскочить, И кровью похмелиться, И смертью закусить. В граните и в металле Мы выйдем на парад: Свинцовые медали И цинковый бушлат. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 18:39
Причем, хороших и разных. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2013 г. 22:24
Молодой был, глупый. :) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2013 г. 20:33
БЕЗУМИЕ В краю, где за крыши трусливое солнце сползло, Где лица невнятны и мысли присыпаны тальком, Картонным мечом поражая абстрактное зло, Не насмерть, а на смех сражался безумный идальго. Томление духа сжигало усталую плоть Изгоя-маньяка, посмевшего выйти на площадь. А умные доны хранили в жилищах тепло, Считая за светоч мерцание тлеющих плошек. И пенилась болью фольга невещественных лат. И не прорастали на землю упавшие зёрна. И мудрый хозяин Ламанчи практичный Пилат Стерильной рукою вращал прокураторский жёрнов. Рачительный мельник те зёрна размалывал в пыль, Варил пусть не суп, но всё ж — хоть какую баланду, И присные барды, смакуя желудочный пыл, О хлебе и масле насущном слагали баллады. В иссохшей пустыне, где всякий сознательный крот К грядущему веку получит отдельную нору, Непрошеный донор вотще израсходовал кровь, Не вняв лекарям, не приняв нашу подлую норму. И пенилась плачем зола поминальных осанн, И модный поэт сёк нагайкой хромого пегаса, И сытый Сервантес, порвав бесполезный роман, В лохмотья страниц заворачивал серое мясо. 7.01.90г. |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2013 г. 19:06
Стихописцы суть семья, братья, сестры и друзья, взять бы всех этих друзей за хорей — и в Колизей! |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2013 г. 07:40
На заре перестройки было дело. Бухали творческой тусой, всякой твари по паре: музыканты, журналисты, письменники и прочие граждане с активной жизненной. Уже можно было все, но непонятно как. Но главное — можно! Ну, выпил сверх, промухал края и развернул очередную теорию (их у меня в то время было каждый день — по десятку) о том, что настоящий соловей — крутой профи — поет и за идею, и за бабки одинаково хорошо. На что мне тут же было предложено написать рекламный стих к грядущей подписной кампании местной прессы. С утра, конечно, было много чего: похмелье, гомофобия в особо тяжелой форме, желание всех расстрелять из крупнокалиберного пулемета — все, кроме вдохновения. Но таки напрягся. ВОСКРЕСЕНИЕ Если ты настоящий мужчина, Если в ногу шагаешь с прогрессом - КОМСОМОЛЕЦ читай ПОЛТАВЩИНЫ, Игнорируя прочую прессу! В нем одном ты найдешь и отыщешь Всё, что надо тебе и не надо: Сотни фактов и сведений тыщи И к тому же — с доставкою на дом! Вы, которым ночами на спится, Юный чтец и такая же чтица! КОМСОМОЛЕЦ не даст вам ни спиться, Ни скопытиться и не скатиться! Я ведь сам был когда-то нестойкий И блуждал, извините, в потёмках По тусовкам, подвалам, помойкам Со шприцом и бутылкой в котомке. Перманентно хронический пьяный, Невменяемый и красноносый Я валялся, простите, в бурьяне, Не платя комсомольские взносы. И жестокой снедаемый жаждой Я кишечника в самой серёдке, В магазине на закусь однажды Приобрел я кусочек селёдки. И сие немудрящее едство (Или явство?.. Не помню... забыл я) В информации массовой средство Аккуратно завернуто было. Рыба ся показалася пресной Мне в сравнении с ЭТОЙ газетой. Я прочёл — и воспрял! и воскреснул! И прозрел я ко Божию свету! Я скупее теперь стал в желаньях. Жизнь моя! ты приснилась мне что ли? Поднимаюся утренней ранью И бегу покупать КОМСОМОЛЕЦ. И припав натощак к полосе, я Что-то крайне отпадное чуя, Не от водки, как прежде, косею, А от прессы любимой торчу я. Воскресенью — газеты причиной! С ней избег я гниенья и тленья! КОМСОМОЛЕЦ, пардон, ПОЛТАВЩИНЫ Выбирает, пардон, поколенье! *** И ведь точно помню, что никакой фиги, все на голубом глазу и от чистого сердца!.. Притарабанил сей стиш корешу-главреду. Тот (такой же поствеселый) долго читал, шевеля сухими губами, а потом спросил; "Ты "Пророк" Пушкина в школе проходил? Там хорошо описан хирургический метод воспитания чрезмерно языкатых пиитов. Ну, что смотришь?" "Пиво есть?" — спросил я без подвоха. "Зачем?" — после моего чистосердечной оды кореш стал подозрительным. "Ну, это... жало смочить" — ответил я честно. Такая вот история. :) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2013 г. 19:44
Vechij Очень неплохо. Только последней строки не хватает. Ну и мелкие нюансы: преступно, загибает коромыслом, зиждется. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2013 г. 07:24
Да, было дело. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:58
СУМЕРКИ. НОВОЛУНИЕ. ФОЛЬКЛОР. Ой цветет в саду рябина. Ой растет в лесу ветла. Без тебя я, мой любимый, Вся душой изнемогла! Исхудала, истомилась, Обескровела лицом, Приходи ко мне, мой милый, Во ближайший во лесок. Под зеленою березой Обнимала я Сережу. Под такою же ракитой Целовала я Никиту. Хорошо в лесу дремучем Под осиной, под сосной. Я всего тебя измучу, Мой любимый и родной! Ублажу и успокою, Приласкаю кистенём И укутаю-укрою Травяною простынёй. Под засохшею березой Схоронила я Сережу. Под такою же ракитой Закопала я Никиту. Темный лес моя обитель, Черный мох моя постель, В темноте — да не в обиде, Средь обглоданных костей. Ой растет на кОстях кустик, Ой цветет на них цветок... Приходи ко мне, мой вкусный, Во ближайший во лесок! Под зеленым под каштаном Поджидала я Ивана. Под таким же кипарисом Караулила Бориса. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:35
ЭКСПОНАТ "...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной" Б. Окуджава В катакомбах музея пылится заржавленный серп, кепка Ленина, молот без ручки и прочая рухлядь. А снаружи — где никнет над входом общипанный герб - сортируют по кучкам народ билетеры из Руха. Поварешками глаз из витрин воду Леты черпАя, вслед фигуристой гиде струятся по залам потомки: "Вот Христос в белом венчике, вот — черный ворон Чапая, вот огрызок Каплан, вот гальюн с броненосца "Потемкин". А вот здесь, господа,- говорит голенастая гида,- чуть левей муляжа убиенной чекистами гидры, так сказать, симбиоз пролетария и крестьянИна с краснокожей, пардон, паспортиной в широких штанинах. Хомо Хамо Советикус, суть генетический пшик, перманентно клейменный, голодный, рябой и проклятый..." Я стою за стеклом. И лениво, как сытые вши, На моем на лице шевелятся ползучие взгляды. Я стою за стеклом, осургучен и слеп, но готов раздолбать пыльный склеп и плясать у себя на поминках, ископаемый мамонт конца девяностых годов, динозавр перестройки, навроде ацтека иль инка. Я стою за стеклом. Я бездарно стою за стеклом! Я в разлуке с собой, между нами снега и снега... И сказал я себе: "Наше время, пардон, истекло", - и пошел, и пошел, и ушел на своих на красивых ногах. 4.11.90 г. Полтава |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2013 г. 21:41
... город в паутине переулков бился дохлой мухой, гулко горло города гудело и смердело, разлагаясь, тело мертвой ночи, лопнувшей мембраной дребезжала креповая рана топором распоротого брюха, и бабла зеленая макуха как земля, что пусть, мол, будет пухом, переваривалась ржавою утробой, струпья нот заткнули трубы тромбом, оркестранты ели трупы кошек, два мента, раздетые до кожи, на столбе нечаянно висели, как объекты ревовоенвеселья (герб во лбу и вырезаны лычки на плечах), поджаренный шашлычник был на штык гвардейски нашампурен, и, шопенясь траурным шампунем грязных туч, плыла луна-лахудра, и смотрел с небес светло и мудро, отводя глаза куда-то вбок, бывший Бог... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2013 г. 21:19
Любимая! Любимая моя! Любимоя мая! Моя! А май - Тут ни при чем. Он лишний, май. Любимоя! |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 11:57
Высказывались даже до. Чем сделали нехилый доп. пиар.
Я, например, не ругаю.
Ну, это их личные проблемы. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2013 г. 22:55
Мде... этот Бэтман, оказывается, тот еще жук. Но чтой-то Олегович переборщил с демонизацией, на мой непросвещенный взгляд. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2013 г. 19:03
Ну я еще не дочитал. Как раз они там с Рамой гуляют, собеседуясь. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2013 г. 17:48
Garret11 Вай нот? В этот-то вся и фишка: подмена понятий. Только не автором, но современным социумом. Любовь это ненависть, свобода это рабство, черное это белое. Сосали, сосем и будем сосать — но толерантно. С заботой о. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2013 г. 13:55
Безусловно. Когда один человек в обсуждении отвечает за другого — это ярко выраженный флуд.
Бэтман — американский Христос. Бог в западном формате. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 18:57
Да я, в основном, метатекст имел в виду. Подразумевая в скобках, что все нонешние (и не только) постмодернисты — далеко не пионеры. Что же касается литературной реализации этой идеи, то сравнивать того же Кржижановского с Пелевиным некорректно. Это разные авторы, качественно разные. Причем, не по калибру таланта, но по тем задачам, которые они ставят перед собой. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 13:18
Напишите эссе — разоблачите негодяя. А то ишь... расплодились плагиаторы: Шекспир, Шолохов... |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 12:33
Интересный автор, но с отчетливым привкусом имажинизма. Кстати, идеи Якобсона сформулированы еще раньше. Западные буддисты в пролете :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2013 г. 07:32
Я бы сказал так: политически актуально. Если гламур и дискурс безусловно накрывают оба полюса, то протест тяготеет к совершенно определенным идеям и персоналиям. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 18:58
Полностью согласен. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 16:59
Вы просто не в курсе новейшей геополитики и политгеографии. А также либеральной физики элементарно-социальных частиц. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 14:38
Формулу умножения двух на два выдвинули еще раньше. Значит ли это, что ее профанировали последующие эпигоны в высшей математике? И да, Набокова, я так понимаю, тут и рядом не стояло. "Выдвигать идеи" — эффективный метод, писать художественные тексты — архаизм.
Очень правильное замечание. Все изобретено и выдвинуто на Западе. Там (скажу по секрету) даже солнце восходит! А такие ребята, как Бахтин и Гуревич жадно внимали и испытывали шок.
Мама дорогая! Как все просто: спариваем перпендикулярные термины — и взращиваем мутанта, облизывая со всех сторон. Терапевтическая лингвистика, онкологическая онтология — гипноз звонких слов-пустышек. Мозг вовсе не создает восприятие и бытие. Мозг просто составляет shopping list – отбирает те элементы бесконечно возможного, которые должны быть пережиты в человеческой жизни. Это всего лишь грубый электромеханический фильтр, позволяющий человеку видеть сквозь узкие дырки слов. (с) Пелевин |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2013 г. 07:30
Их авторов, естественно. Тех самых — таинственных. А потом из Пелевина, для сравнения: кто, где и кого профанирует.
Какая прелесть.
Не надо школу, надо конкретные цитаты. Из западных буддистов, ага. Наводящий вопрос: Лобачевский тоже профанировал идеи Эвклида? |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 21:03
Не первый уже раз слышу об этих таинственных "авторах". Не откажите в любезности, озвучьте поименно со ссылками на тексты. Как всегда: интересуют точные цитаты. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 17:56
Не кажется ли вам, что это проблема как раз вышеупомянутого конечного потребителя? Хороший текст — как зеркало: каждый видит в нем себя самое. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 апреля 2013 г. 16:04
Надеюсь, вы помните, что именно подразумевает термин "гламур" в тексте Пелевина? :)
В контексте дискурса, например.
Тогда при чем тут столь часто упоминаемая "западная философия буддизма"? :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 23:34
Безусловно, это ваши личные фантазии.
И эти тоже.
Сослагательное наклонение — какая прелесть!
Не знаю, кто это говаривал, но закон сей (в том числе и стилистический) не Пелевина — но Дженерейшн Пи. Повторюсь: злоба дня работает на Пелевина.
Разверните категорию "дебилов". Заинтриговали.
А, нет. Не надо уже :) Кстати, еще наркомана забыли. Как же так, самое-то главное? Я вот с ужасом представляю подробности тайной жизни Агаты Кристи: сколько она убила человек? Сколько нимфеток совратил Набоков? Вот где сермяжная правда! Вот где простор для "литературных изысканий"! |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 19:49
Кхм... Вы заблуждаетесь :) Причем, не в части "любит/не любит". А в том, что у Пелевина вообще есть какие-то эмоциональные пересечения с любой властью. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 19:20
А, еще одна забавная подъ... эмм... если литературно — предъява. Дескать, обильно иронизируя по поводу "баблоса", сам мэтр находится с оным в нежных отношениях и трепетно его полюбляет. На это "безусловно указывают" и продажные цены, и объем последнего текста. Перевожу на "живой русский": лохи покупают профанатика Пелевина, а интеллект сетевых гуру остается втуне и товарной ценности не имеет. А ведь сколько душевных сил затрачивается на 24/7 бдение онлайн и вбросы "плохого"! Многотрудная задача и непосильная ноша, не то что сидеть и писать какие-то (прадон за вульгаризм) книги |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 18:53
Западных буддистов? :)
В незамутненной юности я "фанател" от Достоевского. Потом поумнел и понял, что вся эта т.н. "философия" суть пособие по убиению старушек топором. А вообще "лажа для лохов" — хороший, годный термин. Смешной и литературный. Полностью в формате анального вау-фактора. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 17:02
Здесь, как говорится, ум имеет мудрость. Удачные каламбуры бывают только свои. Все прочие — неудачные. Сами пошутили, сами и посмеялись. Люди, исследующие тексты Пелевина на предмет глубокого каламбурения и мемоэффективности — измеряют циркулем температуру воды. Потому что Пелевин не играет в бисер, он (по большому счету) даже не постмодернист. За деревьями не видят леса. А он вот тут - Стоял один из тех упоительных российских вечеров, когда кажется, что все страшные страницы в истории Отечества уже перевернуты, и впереди – лишь светлые, безоблачные и радостные дни. Именно в такие минуты люди зачинают детей – потому что уверены в ждущем их солнечном счастье. Вот только рождаются эти дети почему-то в феврале… |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 16:41
О как! Интересное заявление. В контексте традиционных предъяв Пелевину по поводу "буддизма для быдла". Так и запишем: Запад — дело тонкое.
А не надо искать черную кошку в темной комнате. Или в художественных текстах. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 15:40
Я за 670 брал.
Бинго. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 13:54
Да не, это длинный разговор. Маркетинг романа тоже ведь был заточен на эпатаж известной части электората. Но читатели не делятся на белых и красных. Они делятся на умных и глупых. Пелевина давно и безуспешно пытаются ангажировать политические дракулы обеих мастей. Не получится ангажировать — сбросят с парохода современности. В литературной истории нашего Отечество есть такие примеры. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 13:33
Судилка не выросла, однако. Но — пусть тщатся. Пиар не пахнет :) Наш богоспасаемый рунет полон таких чемпионов-всего-на-свете, которые учат режиссеров снимать фильмы, авторов писать тексты и бизнесменов зарабатывать деньги. Носители конечной истины, ага. Причем, все эти орлы — как на подбор — тупые, бездарные и нищие. Пелевин чуждый для них: и как личность, и как автор. Они его просто не понимают. Им несмешно и нелитературно. Как будто Пелевин клоун, кривляющийся на публичном подиуме в полосатых кальсонах, или куртуазный маньерист, услаждающий деградирующее эстетическое либидо дженерейшн Пи. В их понимании смешно и эстетично — это когда мужской половой орган на мосту. Или когда что-нибудь "плохое" и пахучее на святынях. Подкожный сарказм — их злоба дня. А Пелевин не работает на злобу дня. Это злоба дня работает на Пелевина. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 10:24
Например — http://www.snob.ru/profile/11632/blog/58969
То есть подразумевается, что все , льющееся 24/7 в виртуальную помойную яму — это злоба дня и имеет художественную ценность. А Пелевин — так, погулять вышел, опоздамши. Такие зайки.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 07:17
Я старый пират и не знаю слова "куплю". Но Олеговичу всегда денюжку отстегиваю! Касательно обзоров. Давно заметил: ЛЮБОЕ обсуждение его новой книги начинается с "Пелевин исписался". |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2013 г. 23:17
ПВО не подвел. Очередной уже раз. Тем более умиляют подоспевшие обзоры от демократически-гуманитарных гуру рунета. |
| Другая литература > Поэтический Колизей > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 13:44
Он ударил в медный таз И воскликнул: "Марибасс!" :) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2013 г. 23:22
Отличный стих. Почти иртеньевский. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2013 г. 19:36
Глен Кук — цикл про Гаррета. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2013 г. 17:46
Ну, тут такое дело. Когда мне на голубом глазу заявляют "Ты врешь!", резонно задать вопрос заявителю: "Где, собственно?" И если в ответ на этот вопрос следует предложение доказать, что я не вру, у меня возникает когнитивный диссонанс. И вообще, складывается впечатление, что человек бредит. Были стихи, было обсуждение. Теперь — скандалы и срач: оказывается, мы неправильно обсуждали. Теперь нас будут учить, как это делать. Прелестно. И заметьте, как ловко переводят стрелки (что в просторечии именуется "подменой тезиса"), дескать у вас стихи не фонтан, вот вы и подпрыгиваете суетливо. При чем тут стихи, если речь шла о "каментах каментов" — непонятно. Но — вскользь так мазнули, вроде исподволь, а от души. |