Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя T_Vlad на форуме (всего: 101 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 30 января 2015 г. 09:53
Не читал. Попробуйте Злотникова циклы "Царь Фёдор" и "Генарал-адмирал" историческая альтернативка. Первое времена смуты после Ивана Грозного, второе конец 19 века, начало 20го. У Бушкова есть чисто исторический цикл "Россия которой не было". Это книги о не соответствии официальной истории реальным исторически фактам. Бушков не навязывает своё мнение, просто ставит вопросы. Книги интересно написаны, но я не люблю историю, поэтому осилил только одну книгу. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2015 г. 09:40
Начал читать вчера поздно вечером. Прочитал Межевой рыцарь. Сразу скажу, что автор сильный. Из недостатков (но это чисто субъективное) мало диалогов, много описаний подготовки к действиям. Диалоги понятно... кому то может быть вообще не нравится, а вот описания... Описаний подготовки к действиям больше, чем описания действий. Выше пишут про непонятность зимы. Обратил внимание, что у автора вообще мало природы. Думаю за пару недель прочитаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 18:50
Не пошло. Вкусы у нас разные. Прочитал 100 страниц, дальше не буду. Во первых не люблю, когда коверкают существующую историю и поливают её грязью, какая бы она не была, а во вторых ... слишком много "Я" от первого лица. В подобном стиле пишет Василий Сахаров. У Сахарова хоть выбор есть, фантастика, фентези и альтернативка, причём альтернативка без грязи. Попробую второй Ваш совет — "Песнь льда и огня" |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2015 г. 16:41
Графиня и 45 по времени до Виконт дебражелон. В 45 как раз Дартаньяна подряжают железную маску освободить. 10 лет спустя это же 30 лет от трёх мушкетёров и Дартаньян эти годы чем то занимался. Вы видимо не всё читали. В середине 90х было подписное издание на 35 и 50 томов. 50 это уже со всеми письмами Дюма. Я купил 35. Перечитал всё (тома большие). Где то к 20 тому наскучило. Начинаешь понимать, что по сути сюжеты одинаковые (ну может я под сюжетом понимаю мышление автора) и все ГГ у Дюма погибают |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 16:36
Ну не знаю... уже лет 15 не тянет на иностранных авторов. "Мир реки" правда купил, но не смог осилить. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 16:33
Так я выше писал, что пишет она, а муж со своими дурацкими картинками примазался к славе. Вот и творческий коллектив. Он её вдохновляет!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 14:21
В дозорах нет сквозного сюжета. Это даже не последовательное повествование. Это просто переход героев от события к событию. Так можно договорится до утверждения, что "Тайный город" Панова тоже имеет сквозной сюжет. Из Российских авторов пожалуй только "Сварог" Бушкова имеет сквозной сюжет, да и то Бушков стал всё сворачивать, потому что не хочет больше писать. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 14:16
Тоесть Вы утверждаете, что Макс Фрай женщина в единственном лице и всё, что в книгах её единоличное творчество? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 14:13
Я "Русские идут" даже перечитывал, а Вам возможно не захочется. Смотря как Вы относитесь к мысли автора в отношении юсовцев...
Это для Вас картинки география, а для меня литературные образы
Стоят дома на полке и перечитывал несколько раз Судя по Вашему ответу Вы так и не поняли о чём я писал, ну да ладно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 14:08
Почему обязательно никудышные. Я в восторге от Желязны. Да и кто будет спорить, что это крутейший автор, но вот "Джокера" не смог дочитать. Если не читали, то попробуйте |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:47
Значит Вы неправильно читали Хроники Амбера. Там сквозной сюжет про порядок и хаос.
С чего это Костя в курсе? Там книга нужна. Как создана книга Костя не знает. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:44
Макс Фрай это псевдоним творческого коллектива. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:34
Это на сайте Зыкова есть. И этого я не понимаю. Там такую интригу можно закрутить. По этим произведениям силы разные, а исходник вроде бы один — дракон. Похоже Зыков не верит в свою фантазию. |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:29
А Дюма? Серия про Дартаньяна. Там тоже серия, куда и Графиня де Монсоро, и 45 входят. В отношении сериалов и мыльных опер. Вы не пробовали Тарзана Берроуза прочитать? |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:24
Вы просто не поняли о чём я написал. Для примера Никитин серия о Ричарде. О чём 50 книг? Да ни о чём, просто разные картинки от книги к книге. Хроники амбера Желязны все сюжетные ходы всех книг взаимосвязаны. Здесь часто упоминают стальную крысу. А это третий вариант ни то — ни сё... Ни для ума, ни для разгрузки. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 29 января 2015 г. 12:08
Исторические? Может альтернативную историю? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 15:09
По всем произведениям Городецкий проходил как ГГ. Знания, как сделать простого человека магом сгорели в атмосфере. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 12:46
6 дозор по сюжету завершающий. Семён там жив. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 12:44
Нож, болт, в который вложена сомнительная (в плане добро-зло) сила и который нужно обязательно воткнуть в человека, чтобы в конце концов победило добро. Антураж вообще практически один в один. Если просто читать буковки, то это просто книги — разные. Если рассматривать произведение в целом, не разделяя на книги, то на мой взгляд одно и то же. Есть произведения, которые читаются чтобы заполнить время. Просто смотришь новые картинки возникающие на пути ГГ, а есть книги у которых смысл в сюжете, во вложенной в книгу какой то мысли. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 11:18
И где там написано, что продолжится "Конклав бессмертных". Зыков на сайте писал, что пока не планирует продолжения. Хотя последняя книга закончилась на интересном месте. Особенно интересно, что Дорога домой и Конклав имеют один исходник и по идее должны пересечься. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 11:12
Я не утверждаю. Просто у многих авторов сюжеты одинаковы. Фантазии видимо не хватает. Из за этого трудно найти что почитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 11:09
Почему авторов? Там пишет жена, а муж только дурацкие картинки рисует |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 10:10
Стальная крыса это сборник длинных рассказов, а Хроники это одна книга. Там сквозной сюжет от начала, до конца. Лукьяненко автор современного направления — "Место, где мы живём" и в этом плане его произведения ни чем не хуже авторов, пишущих в том же стиле. В сравнении с Пановым равнозначно. Кого то круче (в этом направлении) я даже не могу выделить |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 10:01
Пехов хороший автор, но последнее время "сдулся", точнее больше пишет Турчинова. "Ветер и искры" по факту продолжение хроник сиалы, но более тусклое. "Страж" это "Проклятый металл" Корнева. Не понятно кто у кого содрал сюжет. Понравился "Пересмешник" и "Ловцы удачи", но ловцов опять же завершил никак... Решил, что у них денег мало и дописал рассказик "Особый почтовый". Киндрэт это "Тайный город", только более фентезийный. |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 09:32
Правильно сообщает, чтобы читатели видели тенденцию автора, а может и сам автор заглянет в тему и подумает. У меня есть весь Перумов. Читал его с удовольствием, очень нравится закрученность сюжетов. Абсолютно все книги автора как то связаны между собой. Если и не героями (хотя и герои пропав, вновь появляются в новых романах), то сюжетными линиями. Считаю его самым крутым автором фентези в настоящее время. И тем не менее "Гибель богов 2" принимался читать 2 раза и дальше середины книги не сдвинулся. Не скажу, что плохо написано, но не идёт. Правильно здесь говорят — заезженность сюжета. Фактически пошёл повтор |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 09:26
В "Ричарде" целые абзацы идут из книги в книгу. Иногда даже окончания слов общему тексту не соответствуют. Я на это не обращаю внимания. Просто нужно понимать какую книгу и для чего (в данный момент) ты читаешь. |
| Произведения, авторы, жанры > Роман Злотников. Обсуждение творчества + Опрос на лучший цикл > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 09:22
Да, вкусы у всех разные. Злотников у меня весь в бумаге. Вечный перечитывал несколько раз, но здесь про него почему то не пишут. Собственно и остальное перечитывал, кроме Леннара. Леннара вообще не смог дочитать. Ком и Землянин очень похожие книги. Видимо Роман не смог сочетать все заморочки, для своего засланца, в одной книге и разделил её на две. Урождённый дворянин не очень... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 09:17
Это что? Сообщения на сайте Зыкова? Я смотрю новости, где сообщения самого Зыкова. Там последнее сообщение сентябрьское |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 09:09
Если моя память мне ни с кем не изменяет, то это "Непобедимый". Там что то типа пчёл (электронных) создающих сильное электромагнитное поле и стирающих информацию в мозге людей. Давно уже читал.
Ну почему же? Я Срлярис прочитал только потому, что это классика, но мне совершенно не нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2015 г. 09:03
Классическое тёмное фентези (из современного) "Изгой" Дема Михайлова. Сейчас пишет заключительную 7 книгу. Постапокалиптическая фантастика у Тармашева. Многим нравится "Древний", но у меня не пошло. С интересом читаю Ареал. Жду 7 книгу. У него ещё новая серия "Холод" и роман-предупреждение "Наследие" |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 13:41
Вроде бы изначально на сайте Зыкова, но это сообщения как то пропустил. Вообще Зыков какой то тёмный... Пишет мало и этими книгами явно жить не может |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2015 г. 11:22
Тут есть крутая интрига, но не понятно будет ли её разворачивать Зыков. Власть силы (по заявлению автора) последняя книга серии и если ГГ должен вернуться домой, то куда он вернётся, ведь город, из которого он "улетел" находится непонятно где. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2015 г. 10:22
А почему здесь так бурно обсуждается "Запах страха"? По мне так весь "Тайный город" на одно "лицо". Как то всё однообразно... "Дикие персы" из той же серии. После "города" сделал перерыв, а сейчас прочитал "Анклавы". Не понравилось. В субботу начал читать 6 книгу — притянуто за уши... бросил |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 10:15
Конклав бессмертных ни чуть не хуже. На мой взгляд даже более интригующ, но Зыков похоже его забросил. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2015 г. 10:12
Никитин классный автор. Всё прочитал. Я его книги называю "пивными". В кресле, под пиво идут на ура! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 09:55
Ну что Вы. У Ланского всё по взрослому. Просто старые книги про борьбу с буржуями, на нынешнем фоне, лично мне все кажутся наивными. Пробовал Ефремова перечитывать, вообще не идёт. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 09:52
Снегов "Люди как боги" Хотя это не стрелялка в буквальном смысле. Космические боевики (в том числе и с кораблями, но больше на планетах) — всё Алексея Бессонова. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 09:48
Я уже советовал Головачёва серию "Хроники реликта". Там вплоть до проблем с метагалактикой |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2015 г. 09:28
Я бы не сказал, что это про солнечную систему. Это скорее социальное произведение, что особенно показывает продолжение — "Волшебный локон Ампары" |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 23 января 2015 г. 13:04
Может быть Вы другое читали? Прилетел корабли на планету. Назад вылететь не смог. Взрослые постепенно умерли, а дети остались детьми и не взрослели. Там действительно были болота, в которых дети добывали торф для пищевого синтезатора. Потом их нашли. Часть согласилась улететь на землю, а часть осталась. Очень тоскливый роман. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 23 января 2015 г. 12:44
"Битые козыри" Ланского прочитайте. Тоже старый роман,но там главный злодей самый крутой бизнесмен. Тоже типа революции. Боевая фантастика, социально-философский роман. Зато там нет конкретных стран. Очень хороший роман. Несколько раз перечитывал, но давно. Попробовал ещё раз почитать пол года назад... как то уже всё это наивным кажется |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 23 января 2015 г. 11:05
В сравнении с Нортон мелочь... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2015 г. 13:55
Попробуйте серию "Оборотень" Фомичёва. Это агрессивный фантастический боевик. Там вроде бы 5 книг. В конце человек стал фактически богом и это уже не интересно. Потом Фомичёв "сдулся", но попробовать стоит. Первую книгу "Отражения" тоже можно почитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2015 г. 13:37
Самое глобальное Головачёва серия "Хроники реликта". Мне кажется там даже у автора крыша едет от глобальности. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2015 г. 13:31
Слимпер и слимперия. Братство конца. А вообще пусть Макса Фрая читает всё |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2015 г. 13:23
Прозорова серия "Ведун" он там только по деревням и мотается |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2015 г. 13:18
Это читал. Пишут хорошо, но стиль, сюжет... Всё это есть в других книгах. С начала 70х читал книги, с начала 90х перешёл на авторов. Сейчас больше привлекает стиль. Если в стиле есть что то новое читаю всё автора. Если сюжет банальный то несколько книг и бросаю. Женщин не то чтобы не люблю, но как то давит женская манера письма. Уж на что Мак Фрай ни каких женских заморочек не имеет, а всё равно не то. Нравится агрессивный стиль Никитина, Бессонова. Первые 3 книги Фомичёва. Фармер отдельные произведения, а вот мир реки так и не осилил. Любимый автор пожалуй Желязны, но у него очень разные произведения. Например от джокера меня откровенно тошнит. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2015 г. 16:46
Зарегистрировался на сайте, чтобы определить, что почитать. Зашёл в тему, а здесь почти 1600 страниц. Надолго читать хватит. Даже не знаю как вопрос задать. Фантастику читаю 45 лет. Последнее время по 2-3 книги за неделю. Перечислять прочитанное нереально. Что нибудь последних десяти лет. Желательно боевую фантастику (фентези). Люблю длинные произведения. Желательно чтобы был юмор (ерничанье). Желательно Российское. Перумов, Пехов, Корнев, Панов, Лукьяненко, Головачёв, Бессонов, Зыков, Злотников, Бушков, Фрай, Ахманов, Никитин, Тармашев... Это всё перечитано полностью. Практически все книги этих авторов есть дома в бумаге. Последнее время читаю в электронике. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 января 2015 г. 16:28
Сейчас в моду входит написание фентези — компьютерная игра. Попробуйте почитать Дим Михайлов Мир Вальдиры. Виртуальная реальность. Лёгкое чтиво. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 января 2015 г. 16:22
Желязны для 13 лет сложно, особенно Амбер. Там сюжет сквозной. Все книги нужно держать в голове, чтобы проследить весь сюжет. |