Первое впечатление от прочтения: наивно, но интересно. Наивной повесть кажется сейчас, в наше время. Для далекого 1978 года это было «крутым» произведением. Прогресс не стоит на месте. Развивается наука, техника и мы. Так что эта наивность вполне нормальна.

А вот приключения или даже злоключения главных героев вполне интересны и не скучны. Я с удовольствием потратил время на прочтение этой повести. И некоторые повороты сюжета довольно таки оригинальны и захватывающи. Я думаю что даже современному, избалованному читателю это произведение вполне «зайдет». Тем более на его прочтение уйдет не так уж и много времени.

Как относится к данной повести? Сейчас она выглядит наивно и скучно. Подобных «бродилок», даже на момент создания этого произведения, а сейчас и подавно, написано огромное количество. Но к сожалению эта не дотягивает хотя бы до уровня- выше среднего.

Но вот в 1976 году в СССР мы не были избалованы фантастикой, особенно зарубежной. И я думаю что «Центавр» читался многими с огромным восторгом. Я думаю что и я бы в то время имел бы совсем другое мнение.

Да данное произведение является ярким примером для поговорки: « Всему свое время».

Второй выпуск сто процентный продукт своего времени. 1991 год. Год потрясений, революций и политической «вакханалии». А по другому и не скажешь. Все ждут перемен, все перестроились, гласность бушует и как никогда остро встали вопросы: Кто виноват? и Что делать? Споры о прошлой политике, о современном беспределе и непонятным будущем велись и на кухне, и в питерских квартирах, и в переписке и по телевизору. Да год был интересным и , к трагическим.

И «Завтра» выпустила второй номер с интересной подборкой на почти все волнующие темы того года. Тут и антиутопии, и альтернативное будущее, политическая сатира и остросоциальная поэзия. Альманах предлагает речь Столыпина, папское послание, программы политических партий. Короче говоря гремучий коктейль ( естественно для 1991 года). Читай, спорь, думай.

Сейчас конечно же этот альманах прежде всего интересен тем кто жил в то время, кто ждал перемен и глядел в будущее с надеждой. Но я все таки верю в нашу молодежь и думаю им, после прочтения, будет проще понять как мы жили и думали в то время.

Мне понравилось. Я пока мало прочитал произведений по миру «Обитаемого острова». Даже очень мало. Не знаю может быть дальше будет лучше. Но вот этот роман я прочитал с удовольствием. Пусть немного небрежно написано. Есть ощущение торопливости и скомканности. Но какая интересная история появления Неизвестных Отцов. Пока не знаю есть ли еще какие либо версии на эту тему, меня вполне впечатлила эта. Наверное для меня теперь будет один минус. Все следующее прочитанное я буду сравнивать с этим романом и он будет в приоритете.

Огромное спасибо издательству Salamandra P.V.V. Я не любитель детективов и в принципе плохо в них разбираюсь. Но в детстве и юности я зачитывался приключениями Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. И вот спящий Морис Клау и его приключения вернули мне эмоции той поры. Ромеру мастерски удалось воссоздать атмосферу в которой работал великий Шерлок и приключения его героя захватывают с головой. Здорово и интересно. Я думаю эти рассказы понравятся всем кто любит Шерлока и не только.

В очередной раз убеждаюсь что очень много фантастов периода конца и распада СССР, пытались быть интеллектуалами и писать «глубокомысленные» произведения. И поэтому из под их пера выходят подобные романы.

Простенький, не блещущий оригинальностью сюжет получился сразу у двух авторов. Надо что-то делать. И у них родились две идеи. Наверное у каждого своя. Но воплотили они их вместе.

Идея первая. Ну она вызывает определенный интерес. Это построение повествования в виде переписки двух авторов ( наверное самих Валерия и Александра). Нет это не роман в письмах. Это предложение идей по продолжению повествования и воплощение этих предложений. И это смотрелось бы скорее всего не плохо, если бы не идея номер два.

Идея номер два- это решение авторов разбавить текст философскими и не только размышлениями в основном на тему тиранов, диктаторов и ежи с ними. Но получилось что нам преподнесли обычные кухонные разговоры- споры за чашкой крепкого и чая тоже. Они не вписались в текст. Хотя буду честен местами было интересно. И если бы эти размышления вышли бы отдельной статьей или эссе, ну или в другой какой либо форме, то они были бы интересны. И даже интересней чем сам роман. Но повторюсь что сюжет на столько прост и банален, так что и эта идея не помогла.

Хочется еще отметить концовку. Что это? Зачем это? Еще одна попытка сделать роман «умным»? Я вот лично думал, думал и ничего не придумал. Наверное мой интеллект не на должном уровне.

Опять же роман не оставил в принципе плохого впечатления. Я не пожалел о потраченном времени. но и возвращаться к нему не буду. А вы попробуйте. Может вам «зайдет». Ведь вы сто процентов думаете не так как я.

Ну вот очередное неудачное воплощение неплохой идеи. Не знаю почему. Наверное у Шекспира нет созданных им миров как у упомянутых в аннотации авторов. По Миру Полудня, Киммерии, Средиземью можно придумывать новых героев и новые истории. С Митчелл наверное сложнее, но там в основном продолжения уже написанного. А у Шекспира почти все умерли и поэтому наверное его продолжателям- подражателям остается только переписать его истории по новому. Не всегда такое получается качественно и интересно.

Пожалуй «Сон в апрельскую ночь» самая качественная и интересная.Для тех кто любит любовь, страдания, переживания и естественно счастливый конец- это просто находка.

А вот сюрреализм, психоделику или что там еще в повести «Сельгонский континуум» я если честно не потянул. Казалось бы все просто, но как ни странно все так заумно и «наворочено» что прочитал с трудом. И самое главное не понял зачем.

Ну, а далее для меня вообще непонятен ход составителя. Две практически одинаковые версии «Отелло». «Расскажи это Шекспиру!» и «Аттилио». Наверное по отдельности они и представляют какой-то читательский интерес, но читать одно и тоже два раза подряд... Это просто испортило все.

Читать или не читать этот сборник решать вам. Все наверное зависит от того как вы относитесь к Шекспиру.

Просто великолепно. Я давно не читал такой классной фантастики. Отличная смесь крутого боевика и психологической, местами философской, фантастики.

Начнем пожалуй с персонажей. Это тот редкий случай что каждый герой отдельная картинка. Естественно самые яркие и колоритные это два главных героя. Два антагониста, которым, волею или неволею, приходится работать в месте. И им приходится споря до хрипоты и драки делать одно дело и в результате стать, как ни странно друзьями. Но и остальные герои этого цикла довольно таки колоритные фигуры. У Александра на мой взгляд удалось раскрыть перед нами их характеры.

Сюжет этого цикла построен по классическим канонам. Все как положено: и тайны, и тайные враги, и драки с перестрелками, и попытки убийства, и помощь от тех кого считал врагами и прочая и прочая. Но от этого цикл не утратил не интриги не тайны. Читая ты некогда не предугадаешь что произойдет на следующей странице и чем все закончится. Неожиданные повороты в повествовании следуют постоянно и самое главное ты ни как не предугадаешь кем окажется тот или иной герой.

Что касается психологической и философской составляющей цикла. Он не перегружен. Эти составляющие даны такими дозами, что ты не начинаешь скучать. Но вопросы поднятые этими аспектами проходят «красной нитью» через весь цикл. И заставляют иногда остановиться и подумать. И над вопросами веры и над поступками героев цикла и над взаимоотношениями между ними. Я бы наверное сказал, что эти две составляющие придают этому циклу некую интересную пикантность.

Жалко что время пролетело за чтением этих книг так быстро. Честно мне хочется еще.

Полностью соглашусь с отзывом god54. Тяжелый рассказ поднимающий острый социальный вопрос. Который как нельзя к стати в наше непростое время.

Но меня гложет другое. Это чувство неудовлетворенности. Так что же все таки происходит на Луне? Кто начал ее терраформирование? Какие пришельцы и откуда, начали преобразовывать Кратер Коперника? Автор нам не рассказал, а мы об этом уже не узнаем. Жаль.

Для дебюта, а именно так этот рассказ анонсирован в журнале «Шалтай-Болтай», неплохо. Читабельно. Но вот автор сделала ошибку, которая преследует многих начинающих авторов. Она не придумала ничего нового, а решила идти по старым, истоптанным дорожкам. А в таких избитых темах, как в этом рассказе придумать что-то оригинальное, ну это уже само по себе фантастика.

Огромное количество лабиринтов и испытаний нами пережито с героями различных произведений. Как наших, так и зарубежных писателей. У Дины плохо, но получилось придумать какие-то новые задания для испытуемых. Это несомненно плюс, но ощущение вторичности все равно преследует на протяжении всего чтения.

А концовка просто провал. Я не буду тут приводить примеры, но любой любитель фантастики, особенно со стажем, вспомнит сразу несколько произведений с подобной концовкой.

Дочитать этот рассказ до конца наверное смогут только два типа читателей. Первые это такие как я, упертые, если начал до не смотря ни на что закончу. И вторые те кто очень любит науку и очень «твердую» фантастику, те кому не лень и интересно разбираться в куче научных терминах ( если честно то я завидую этому типу читателей, мне , увы, не дано).

Но самое плохое то, что продравшись через кучу научных терминов, гипотез и описаний ты сталкиваешься с, откровенно говоря, бездарной концовкой. У меня лично возник вопрос:« И ради чего все это?».

Вот на мой взгляд незаслуженно забытый автор и незаслуженно забытая повесть. Еще в 2000 году журнал «Фантом» пророчил Наталии прекрасное будущее как писателя в жанре фэнтези. Но судьба распорядилась иначе. В прошлом году Наталия ушла из жизни и оставила после себя не большое литературное наследие. Я только в этом году узнал о ее творчестве и мое знакомство началось именно с этой повести.

Очень трудно быть оригинальным там где исхожены все тропы. Очень трудно придумать что-то новое. Наталии это удалось. Очень интересна и оригинальна тема построения Замка. Да именно с большой буквы. Потому что Замок будет необычным, он будет построен на необычном месте и строить его будет необычный мастер. Я думаю это надо прочитать самому чтобы оценить эту идею в полной мере.

Конечно же в этой повести есть и стандартные литературные ходы, но они умело вписаны в ход повествования и воспринимаются не со скукой, а даже наоборот, с огромным интересом. Понятно, что сколько людей столько и мнений, но я в восторге от этой повести. И надеюсь Вы будете тоже.

Вот «чернуха» так «чернуха». Или как часто называют творчество Петухова «треш». Причем полный «треш».

Когда мне было 20 лет и служил в ВМФ, я и мои сослуживцы были фанатами Юрия. У нас очередь стояла чтобы прочитать его фантастику. Газета «Голос вселенной» зачитывалась до дыр. Да и потом мне нравились его произведения. Прошло много времени и я решил перечитать его книги и прочитать то что он написал позже. И вот прочитал...

Нет конечно этот роман не вызвал у меня рвотных позывов, но произвел «нехорошее» впечатление. Я даже не подозревал что Юрий до такой степени самовлюбленный, страдающей манией величия писатель. На протяжении всего романа он только и делает что восхваляет себя и свое творчество. Эго романы велики, расходятся миллионами, их читают в церкви вместо проповеди, а те кто их запрещает? выстраиваются в очередь за автографом. А кому не нравится тот просто дебил который ничего не понимает в литературе. Вот так и не иначе.

Если отбросить все это самовосхваление, то роман становится этаким взглядом Юрия на происходящее в России. Причем взгляд этот весьма своеобразен, порою интересен, но доведен до абсурда. А порою и до маразма. Хотя буду честен. При чтении я не раз ловил себя на мысли, что я в чем-то согласен с автором, в чем-то он даже прав. Скажу больше, если бы этот роман попался мне не сейчас, а тогда когда мне было лет 25, то я бы наверное был бы от него в восторге. Но всему свое время.

Советовать читать этот роман я бы не стал. Он сейчас просто не актуален и выглядит немного странным. Лучше почитайте фантастику Юрия. Она хоть и «трешевая», но намного интересней.

Страшная психологическая драма этого рассказа ясна. И описана она мастерски. Но вот все что предшествовало этой драме вообще не понятно. Мне кажется что при тех технологиях, которые подразумеваются в будущем, корабль пришельцев необходимо просто было запеленговать. Рассчитать курс его движения и уже с Земли отправить подготовленную команду экспертов. Второе как командир дал разрешение на изучение тел простому доктору, как оказалось не очень высокой квалификации. И что уже вовсе не укладывается в голове, зачем?!!! надо было «изучать» сразу всех 30!!! пришельцев. Несуразица какая-то.

На мой взгляд в этой повести все на нужном уровне. Нет никакой скомканности, нет намеков на Ромео и Джульетту, нет не слащавости, ни киношности.

Пусть и обедневший, распущенный и почти опустившийся отпрыск знатного рода, но оказавшийся человеком чести и не смотря ни на что сдержал свое слово перед врагом! Выступив против своих же родственников, несмотря на смертельную угрозу исходящую от них. И выиграл этот бой и у своих врагов и своих сородичей. За что и был вознагражден с полна.

Казалось бы все предсказуемо (кроме концовки) в этой повести. Но на мой взгляд очень оригинальна и интересна борьба главного героя за жизнь враг и за жизнь любимой. И дочитав до конца ты понимаешь что время не прошло зря.

Рассказ удивил. Я ровно отношусь к сталкерской серии. Хотя по моему в ней много, мягко говоря, «шлака». Но периодически попадаются вот такие приятные для прочтения и интересные вещи.

Конечно же рассказ, как выражаются опытные читатели, «сыроват» и мне кажется немного суетлив, но несомненно написан талантливо. Чувствуется что писал начинающий автор, с хорошим потенциалом. В самом сюжете как бы нет ничего нового и оригинального. Но Александр несомненно относится к тем авторам, у которого есть талант делать интересными старые и избитые темы и сюжеты. Молодец.

Прекрасное завершение моего любимого цикла. События идут по нарастающей. Тучи над главными героями сгущаются все сильнее и сильнее. И все интереснее становиться как же они выпутаются? Что или кто им придет на помощь? И автор находит очень и очень оригинальные решения. Динамика действий и смена событий не дает скучать ни на минуту. И как всегда все повествование проиллюстрировано старыми. винтажными фото из коллекции автора и его друзей коллекционеров. Что в принципе придает роману некой достоверности, реальности происходящего.

Не соглашусь с уважаемой ReadingAddict о наивности имбрин. Нет они не растеряны, у них более глобальные и серьезные задачи. Они должны спасти и Акр и всех странных живущих в нем. Поэтому основную часть борьбы с Каулом и берут на себя дети ( или к концу цикла уже не дети?). С чем и те и другие справляются.

Осталось почитать из этого цикла сборник рассказов «Сказки о странных» и можно будет переосмыслить весь цикл. Но мне кажется моя оценка не изменится.

Мне нравятся такие рассказы. Я понимаю что подобного написано огромное количество. Но все равно интересно что же придумал очередной мошенник. Иногда бывает все предсказуемо, но в этом рассказе придумка довольно таки оригинальна. А еще интересней чем же все кончится, где проколется наш мошенник или наоборот, как он вывернется. И здесь тоже у автора получилась очень хорошая концовка.

Да огрехов и несуразностей в данном произведении достаточно. Но рассказ написан не для вдумчивого прочтения, а для приятного времяпровождения. Простая, интересная и не скучная история. Прочитал, отдохнул и взялся за что-то серьезное.

Разноплановая книжица. Рассказы болгарских фантастов в данной антологии собраны по простому принципу. Как можно шире представить российскому читателю то , что происходит в болгарской фантастике на тот период времени. Издана она была 1990 году. Ну и что можно сказать по этому поводу. Вот если заменить болгарские фамилии на российские, то получился бы сборник российских фантастов того же времени. В принципе наши писали то же самое. Нас волновали одни и те же идеи, проблемы и социальные аспекты.

Что касается качества рассказов. Оно разное. От откровенного «проходняка», до очень даже интересных изюминок. Я намеренно не буду приводить примеры. Я прочитал отзывы на рассказы с этого сборника и понял что у каждого читателя свои вкусы и приоритеты. Со многими отзывами я просто категорически не согласен.

Я думаю всем любителям фантастики будет интересна эта антология. Каждый найдет в ней свое. Она не раритет и купить ее очень легко. Поверьте время зря не проведете.

Я приобрел этот роман давным-давно. За это время я уже прочитал другие романы Глушкова. И писатель мне понравился и вот мой взгляд упал на полку где стоит весь цикл. Надо читать.

Хорошее, интересное фэнтези. Я не очень люблю читать книги по каким-то игровым вселенным. Прежде всего потому, что не играю. А во вторых иногда произведения написаны так, что подразумевается что читатель уже должен знать этот игровой мир. Но тут Роман преподнес нам историю так, что ты понимаешь все и о мире в котором происходят события и о том что происходит. Книга не дает скучать, неожиданные повороты , довольно таки оригинальные и увлекательные приключения. Интересные герои, как положительные, так и отрицательные. Все это делает книгу замечательным чтением. И самое интересное это непредсказуемость. Что тебя ждет на следующей странице, что сделает главный герой, что уготовили враги и какой монстр или препятствие возникнет на пути не известно.

Но для меня есть один минус. Все-аки как и у всех произведений по игровым вселенным, здесь затянуты описания погонь, драк и боевых действий. Ну как бы автор играет, пытается пройти уровень. Помучался, потратил кучу времени и прошел. А потом все это изложил нам на бумаге. Наверное для тех кто играл в эту игру это нормально. И если так, то им эта книга точно понравится.

Я решил что свое мнение о каждом произведении этого цикла объединю в одном отзыве. Сразу на весь цикл.

Описывать новый мир и Охоту не вижу смысла. Уважаемые мною фантлабовцы и не только, разобрали все это у Шекли до последнего винтика. И ругая и хваля. Мне в принципе и добавить то нечего. Поэтому я просто выскажу свое мнение, свои впечатления от прочитанного. И начну по мере написания, не по хронологии событий. Может это и не правильно, но мне так хочется.

Итак 1953 год и «Седьмая жертва». Нам открылась прекрасная идея Охоты (а для кого-то и отвратительная). Сразу стало понятно что Шекли открыл новую тему в фантастике, в которой казалось бы сочинять и сочинять. Но что-то пошло не так... Кроме новой идеи мне в рассказе больше ничего не понравилось. Наверное я не жил в том далеком году и поэтому не могу поверить что опытный охотник( за плечами 12 побед) потерял голову за каких-то два дня. Можно возразить что жертва девушка. Да меня это тоже смущает. Я вот и в наше, более циничное время, не могу сделать женщине больно. Но главный герой стал уже профессиональным убийцей. И да вот еще странность. Как он будучи еще не влюблен в жертву, не увидел что она намного старше, а вдруг прозрел в момент опасности. Хочется еще отметить тактику жертвы. Мне кажется это просто безумный риск. Не верю что в реале кто-то бы выбрал именно такое поведение, ведь на тебя охотятся опытные убийцы. Но на этой тактике и построен рассказ.Так что имеем , что имеем.

Но что-то пошло не так... И следующее произведение выходит через 12 лет. «Десятая жертва». На мой взгляд это та же «Седьмая жертва», но переработанная в роман и подогнанная под Голливуд. В результате чего даже было снято кино ( мое мнение так себе фильм). Главное отличие смена полов охотника и жертвы. Но стоит отметить, что тут уже нет любви на «скорую руку». Здесь чувства зарождаются постепенно и в принципе следить за этим было интересно.И так как роман киношный, то и в отличии от первого произведения нас ждет хеппи-энд. Для меня это произведение стало «проходным». Не жалко потраченного времени, но если бы и не прочитал, то сильно и не расстроился.

А дальше опять что-то пошло не так и следующий роман вышел через 22 года. Во как! «Первая жертва». И знаете перерыв пошел на пользу. Естественно и Шекли уже матерый писатель фантаст, да и времени подумать наверное было предостаточно. Я прочитал запоем.Причем сам роман состоит как бы из двух частей. Первая часть это путешествие главного героя по постапокалиптической Америке, а вторая непосредственно сама Охота. К первой части вообще нет претензий. Классные приключения, с легкой иронией и отменной фантазией. А вот ко второй части претензия имеется. Я так и не понял странного несоответствия, касающегося помощника- наводчика ГГ. Он нам подается как опытный в своем деле специалист. Успевший поработать даже со звездами Охоты. А что происходит на самом деле. Его разводят на ровном месте. Его ходы все разгаданы и предусмотрены соперниками. И наш главный герой только чудом остается живым. Чет не то. Да? Но в целом весь роман читается на ура и простим любимому автору это небольшое несоответствие.

И вот через год выходит четвертый и заключительный роман цикла «Охотник-жертва». Он же роман-начало всего цикла. И тут я в полном восторге. Сказать что понравилось- это ничего не сказать. Я не буду петь дифирамбы их спели и так достаточно. Я отмечу лишь один великолепный плюс этого произведения. Это то как прописаны герои этого романа. Главный герой это понятно, о нем и роман. Но вот все остальные. Да про каждого из них можно написать отдельную книгу. Яркие, «сочные». За каждым из них так и маячит целая не рассказанная или рассказанная не целиком история. Жаль что наш любимый Роберт так и не сподобился нам поведать эти истории.

Ну вот такое мое виденье данного цикла. В целом он «заходит» очень хорошо. И рекомендовать его прочитать стоит. К данным рекомендациям присоединяюсь и я.

Понятно что сразу после прочтения первое что приходит на ум, это ассоциация с Лемом. Но следует заметить, что связь с Великим фантастом на этом и заканчивается.

Наталья информацию об андроиде просто обрушила на четверых рабочих. И тут началось... Каждый знает что это не он и каждый не может этого доказать. Ни кому из них и в голову не пришло что на самом деле кроется за данной информацией. И в результате мы имеем грандиозные разборки с мордобоем и кучей всплывших секретов. Причем отдадим должное автору, разборки не скучны и не затянуты. За ними просто интересно наблюдать.Конечно же все станет на свои места и «виновный» будет наказан.

Отличный рассказ. Стоит того чтобы Вы потратили на него немного своего времени.

Один из «пробников», а по другому и не назовешь, Андрея Борисовича Танасейчука. Он выпустил их несколько штук на заре своей издательской деятельности. Брошюрка получилась довольно таки качественной. Хоть и мягкий, но крепкий переплет, суперобложка, хорошая бумага и качественная печать.

Содержание замечательное. Раритетные фантастические рассказы найденные в журналах того времени и объединенные одной темой. Темой гениальных ученых и их изобретениях. Как хороших, так и нехороших. И о последствиях их применения. И хорошо что рассказов немного. Если бы их было хотя бы в два раза больше, то была бы беда. По отдельности читать их здорово, но сразу много не очень. Их однообразие начинает вызывать скуку.

Конечно сразу стоит сказать что книжица предназначена для тех кто любит старую фантастику. И конечно спасибо Андрею Борисовичу за его труд.

Да много времени прошло с момента выхода этого прорицания. Я вот даже и не знаю как к нему относиться. В тот далекий 1993 год мне этот номер Галактики не попался. Но «Голос Вселенной» я читал регулярно и мне нравилось. И там было много всяких предсказаний и прорицаний. И я точно помню что я даже верил в некоторые из них.

Сейчас. Я не скучал пока читал. Было интересно и занимательно. Это эссе я наверное воспринял как альтернативную историю Земли. Вернее как некий план фантастического романа о конце света. Конечно «треш» еще тот ( так любят называть произведения Петухова многие его критики), но довольно таки неплохой вариант апокалипсиса, как не ужасно это звучит.

Вот как может такое быть? Читаешь следующую главу великого цикла и в тебе возникает сразу два ощущения.

Первое- это безумно интересно. Интриги плетуться как вокруг Дракона, так и им самим. Интриги плетутся как в стане Аз-Седай, так и в стане Темного. Напряжение в романе нарастает и ты понимаешь что будет прорыв, но абсолютно не понятно какой. Происходят события которые абсолютно не возможно предсказать.

А второе- это раздражение. Я соглашусь с некоторыми читателями. Не могу утверждать в угоду чему, но повествование затянуто до ужаса. Иногда оно просто становится очень нудным и скучным. Приходится с трудом продираться хоть к каким-то событиям. Я иногда откладывал чтение на несколько дней и порою просто заставлял читать себя хоть по одной главе в день.

Но я не буду эту затянутость делать минусом. Мне безумно интересно что же будет дальше. И я как понимаю ожидать можно чего угодно. Вот немного отдохну, прочту что-то другое и снова в мир Джордана.

Ну читать про приключения Ника не наскучило. Особенно когда сделаешь перерыв в несколько лет. И вот он у нас крут как некогда. Делает всех одной левой. Вышел в космос. Разобрался, причем как дипломат самой высокой категории, с богами. Правда боги оказались так себе... Ну все казалось бы.

Но Анджей делает ход которым пользуются многие авторы. Раз героя уже скучно и практически некуда развивать, то надо что сделать? Правильно вернуться к началу или резко поменять миры. И вот Ника выбрасывает, казалось бы побежденная богиня, назад . Домой. В наш мир. С которого он и начинал. Или нет? Мне захотелось читать дальше.

По прежнему минусом этого цикла является нудные и неинтересные(на мой взгляд) технические описания магии Ника. Они хоть и основаны на физических законах, но... наверное это для совсем немногих любителей подобного.

Волгоградского писателя Олега Бажанова в Волгограде знают и с удовольствием читают его книги. Не знаю ничего о том, знают и читают ли его в других регионах. Но наверное читатели у него есть по всей России.

Писатель непрофильный для сайта, но данный роман является фантастическим. И вот здесь, на мой взгляд, и главная беда этого произведения. Да мы знаем много примеров когда непрофильные авторы писали прекрасные фантастические произведения. Но знаем и кучу обратных примеров. И данная книга является как раз-то отрицательным примером.

Начнем с того что идея возникновения человечества на Земле предложенная Олегом абсолютно не оригинальна. Эта идея была озвучена многими авторами как нашими, так и «ихними». Просто автор нам преподнес свой вариант, так сказать свое виденье, развития событий. И преподнес не в лучшем виде.

Начало романа отпугнет от прочтения его целиком процентов восемьдесят читателей. А молодых и начинающих так все сто. Затянутый разговор о проблемах возникших у инопланетян, о способах их решения растянулся на огромное количество страниц. Это скучно будет даже фанатам твердой научной фантастики. Но найдутся упертые читатели(как я) и продолжат чтение.

А дальше нас ждет мешанина из философских размышлений об основе бытия и взаимоотношений между различными расами, психологических метаний главных героев с попыткой сделать хоть какой-то экшн. Автор попытается ввести в роман и военные действия, и перевороты и даже партизанскую войну. Но все вторично, скучно и не интересно.

На мой взгляд ничего хорошего не получилось. Но спасибо за попытку. Если честно я четверку поставил только за то, что мы с автором земляки.

Не помню когда и как я приобрел этот цикл, но лежал он у меня давно. И вот сподобился. И сразу же начало цикла повергло меня в уныние. Я с трудом заставил себя читать дальше. Наверное те кто любит карточные настольные игры были в восторге, но у меня, обычного читателя. описание магических сражений вызвало уныние. Скучно и растянуто. Причем нам преподносят опытного рейнджера, но которого только чудо спасает в последний момент. И так в каждом бое. Да как он прожил то пятнадцать лет наемником?

Ну да ладно. Потом , если пропускать описания магических поединков, началось хоть и стандартное, но вполне читабельное фэнтези. Мне даже понравилось то как главные герои побывали в нашем мире. Было интересно понаблюдать за ними.

В принципе этот цикл для отдыха. Какие-то интриги, какие-то тайны, но мозги можно особо не напрягать. Прочитал и забыл.

Контакты бывают разные. Но вот ждать добрых инопланетян, которые всем нам помогут, эта тема мне абсолютно не импонирует. Подобными рассказами грешили многие писатели-фантасты. И маститые и не очень. И это как вера в доброго царя- батюшку или доброе божество. То есть мы сами не хотим ничего делать или добиваться, прилетит вдруг волшебник ( читай инопланетянин) и заграница нам поможет. Не верю и не жду. Нет в инопланетян я верю, но что они все решат- нет. Да даже дело не в вере. Мы сами должны прийти к разумному и светлому будущему. А иначе зачем нам разум?

Интересный взгляд со стороны на иностранцев. Добрая ирония повествования вызывает легкую улыбку. Но высокую оценку я поставил за другое. В моей личной классификации произведений, отдельно стоят рассказы «одной фразы»( я так это называю). То есть в произведении есть фраза которая запоминается или, например как в данном случае, вызывает смех.

Когда иностранные туристы спросили у типичного питерского интеллигента, показывая на Исаакиевский собор, что это? Он ответил:«Городской кафедральный собор святого Исаакия Долмацкого». Но увидев полное непонимание придумал другой ответ. Который и стал той самой запоминающейся фразой: «Мадам енд месье, это главный бизнес-центр господа Бога в городе». Ну здорово.

Да не даром все психологи говорят что дети самые жестокие люди на земле. Все мы прошли детство и все мы до сих пор не понимаем за что мы гнобили многих наших сверстников. Просто за то что они не в толпе. Почему мы ставили, иногда смертельные, эксперементы над домашними животными. Да потому что нам было интересно и мы просто играли. А все непонятное надо было разобрать и попытаться добраться до сути. И взрослым ни слова, отнимут игрушку.

Но в этом рассказе главное не то как жестоки дети. А героизм пришельцев. И даже не знаю какой силы этот героизм. Вам надо самим прочитать.

Казалось бы ироничный рассказ, но с очень серьезной психологической проблемой. Удивительно, но авторы смогли в одном произведении соединить юмор и, как не странно трагедию. Не тривиальный взгляд на загробную жизнь и сложность человеческих отношений и одиночества. И эта смесь оказалась очень удачной и удобноваримой. Сто процентов рассказ заслуживает читательского внимания. Его прочтение вызывает улыбку и... заставляет задуматься.

Рассказ средней руки. Не совсем шедевр, но прочитать было интересно. Хотя тема затронутая в нем уже набила аскому. И не только в фантастике. а и в другой литературе и даже в кино. Сколько споров и мнений, сколько копий сломано... Хотя для кого-то из начинающих читателей эта тема может оказаться и новой. Когда-то и я впервые с ней познакомился. Если честно, то я вот до сих пор для себя не решил: хочу я знать дату своей смерти или нет. Сам себе привожу доводы и за- и против. Потом запутаюсь, плюну и не возвращаюсь к этой теме пока не прочитаю подобное произведение.

Это один из тех романов который хочется посоветовать прочитать людям абсолютно любого возраста. По настоящему добрая, семейная фантастика. Интересные приключения без всяких кровавых разборок. Большое количество полезной и познавательной информации. Немного хорошей иронии и легкого юмора. И самое главное перед нами раскрывается жизнь замечательной семьи. На переднем плане главные семейные ценности, пусть и с американским акцентом, но именно ценности. Советую всем читать и вы сами потом будете перечитывать.

Многие советуют читать книги про Снайпера по дате выхода. Хотя сам автор говорит что в принципе можно каждый роман читать и по отдельности. У меня в принципе пока так и получается. Просто какие-то романы вышли на «Сталкере», какие-то на «Розе ветров» и даже в цикле «Пикник на обочине». Этот же роман открывает цикл «Кремль 2222». Так что читаю в разнобой.

Это второй роман про Снайпера прочитанный мною. Первый- «Никто не уйдет» проходной, мне неинтересный, да и со многим я в том романе не согласен. Так что забыли.

Берясь за чтение «Юга» я немного боялся что будет не очень хорошо. Все таки первое впечатление оказывает влияние. Но к счастью это предчувствие себя не оправдало. Я считаю что этот роман является прекрасным началом для цикла «Кремль 2222». Дмитрий в динамичной форме знакомит нас с еще одним миром постапокалипсиса. Новый миропорядок. Новые , страшные, но интересные порождения генетических экспериментов, мутаций, сращивания машин и людей и неизвестно еще какой «мути». И появление Снайпера как нельзя к стати. Благодаря его встрече с Данилой и тому что ему необходимо добраться до своей цели мы и знакомимся с этим жутким, но интересным миром. И в этом мире огромное пространство для полета фантазии. И судя по продолжительности цикла писательский люд «порезвился».

К слову концовка романа интригует. Можно провести аналогию с классическими сюжетами «фэнтези». Собралось этакое «братство кольца», абсолютно разношерстная команда из представителей новых рас, нового мира, к ним еще присоединилась и крысособака ( что это за зверь узнаете в романе), и отправилось это «братство» в свой «мордор». И лично мне интересно узнать что с ними будет в пути и что они найдут в конце. Так что будем читать.

А ляпы? Да где их только нет. Совсем уж «диких» в этой книге нет. А мелкие для динамичного и интересного боевика я для себя прощаю. Так читается проще. Ведь здесь главное действия и приключения, а умничать хочется читая «твердую НФ», ну или что-то подобное.

Интересно все-таки читать о нашем недавнем прошлом, когда автор подает нам свой взгляд , свое виденье этого прошлого. Пусть все происходит в одном лишь доме, но населенного очень колоритными персонажами. Казалось бы всего лишь история жизни и отношений между жильцами, а в то же время перед нами портрет бытия того времени.

И рассказывая нам о жизни этого дома, о судьбах людей населяющих его, о становлении главной героини автор раскрывает нам и себя. Много своих мыслей, плодов своих раздумий, своего отношения ко многим аспектам той жизни Борис поведал нам. Он затронул и религию, и политику, и сексуальные отношения и социальные вопросы. И именно эта часть очень интересна. Интересна тем что ты в чем-то соглашаешься с автором, а в чем-то ты даже очень против. И мысленно у тебя начинается спор с автором. И мозг начинает работать, а это всегда полезно.

Но мне не понравилось то, что Борис оставил много недосказанностей. Некоторые сюжетные линии не довел до конца. И не все свои мысли поведал нам целиком. У меня после прочтения создалось какое-то смутное чувство что я прочитал не все, что должно быть еще что-то. Но что я уже не узнаю.

Я сразу «влюбился» в этот цикл. Постепенно читая его я «влюблялся» все больше и больше. И конечно же пытался понять почему.

Первая и самая главная причина- я хочу так же! Мир Эхо- это мир моей мечты. Жизнь Макса- это жизнь моей мечты. Да вот оказывается и в пятьдесят с хвостиком можно остаться наивным мечтателем.

Вторая- это то, как написана книга. Легкий язык, отличный юмор, неспешное, но и не нудное повествование. Приключения разнообразны, и хотя ты знаешь что они закончатся счастливо, но не предугадаешь как. Мир Эхо интересен и непредсказуем. С каждой книгой открывается что-то новое как в этом мире, так и в магии мира Эхо. Да и главный герой получился на все сто. Со своими «закидонами», с недостатками, но отличный парень. В прочем как и все остальные персонажи цикла.

А в третьих- это интересные находки или придумки автора ( не знаю как еще сказать). Приведу только один пример. Библиотека не написанных книг. Это же просто великолепно. Иногда мне кажется, что это тот рай в который я хочу.

Ну и в четвертых- это философия цикла. Каким бы не казалось легким чтивом этот цикл, он пропитан интересными взглядами на многие вещи. Устами героев автор преподносит нам свое отношение к миру, человеческим чувствам и эмоциям, поступкам и действиям. И мне эта философия оказалась очень близка.

Закончился цикл и я в предвкушении продолжения.

Вот не поставил ни одной десятки произведениям этой антологии, а саму оценил на десять баллов. Объясню почему. На мой взгляд каждое по отдельности из этих повестей не дотягивает до самой высокой оценки. У каждой из них найдется много минусов, в частности для меня. А вот собранные вместе под одной обложкой и объединенные одной тематикой создают потрясающее впечатление. Разное виденье будущего наших столиц не дает скучать. Социально- патриотическая « Мембрана» заставляет и хотеть такое будущее и вызывает горечь за будущее Санкт- Петербурга. « Враждебное поглощение» и « Снежная слепота» два крутых «голливудских» боевика из будущего которого я бы не хотел. Лирическая повесть «Последний троллейбус» оставляет надежду что и в не очень хорошем будущем человечность ни куда не денется. « Эпоха скорости»- трудно мне давшийся кибер- панк и потому моя оценка такая низкая, но думаю кто в «теме» те оценят эту повесть по достоинству. « Своя троя» преподнесла интереснейшую версию исчезновение старой Москвы и в то же время оказалась интересным психологическим повествованием. Твердая- научная « Второй этаж» я думаю должна быть прочитана современными градостроителями, автор поднял тему будущей застройки Москвы. И с научной стороны показал к чему может привести безответственность в этой области. Ну, а как относится к эссе этой антологии должен каждый определиться сам. Поэтому вывод только один- прочтите эту книгу обязательно.

Тема мирового заговора, теневого правительства наверное всегда будет актуальной. Разговоры об этом то стихают, то вновь накатывают волной. Не хочу развивать эту тему, так как вряд ли придумаю что-то новое. Поговорим лучше о повести.

Замечательный, динамичный фантастический детектив. И так же по голливудски стремительный, остросюжетный боевик. Все по канонам жанра. Враг на один шаг в переди. Он коварен и не останавливается ни перед чем. Главные герои упорно идут по следу. Они настигнут врага и в конце раскроются все тайны. И как положено в конце все будет очень неожиданно. Да и любовь, ну какой голливудский боевик без нее.

Читатается на одном дыхании. И с каждой прочитанной страницей тебя захватывает все больше и больше. Не терпится узнать чем же все закончится.

Будущее конечно страшноватое. Но не оригинальное. Вообще если разобраться то повесть является простеньким боевичком в голливудском духе. Но я уже не раз говорил в своих отзывах на подобную литературу, что надо уже выделять её в отдельный жанр фантастики. Он позволяет отдыхать от более серьезных жанров умной и заумной фантастики. Думать не надо, просто следишь за действиями главного героя, который из простого танцора превращается в супермена и ждешь какой же будет хеппи-энд. И это в принципе классно. Не надо напрягать извилины. И высокую оценку я поставил не зря. Пока из всего прочитанного в этом духе, эта повесть написана на достойном уровне и динамика повествования не дает заскучать.

В очередной раз издательство Salamandra P.V.V. порадовало замечательной антологией. Я бы не назвал ее сильно страшной. Все таки время наложило свой отпечаток и «ужастики» начала двадцатого века выглядят немного наивно. Но безумно интересно.

Как пишут издатели, они в этот сборник поместили то, что у них накопилось со временем и по каким-то причинам не вошло в другие антологии. Да получилось немного разношерстно. Тут и чудовища, и духи, и приведения, и китайские куклы, и спиритизм, и семейные тайны и куча других необъяснимых загадок. И как раз то это и сделало эту антологию очень интересной и не скучной.

Но особо мне хочется отметить особое настроение, которое возникает при чтении этого сборника. Настроение посиделок. Где-то в загородном доме у камина или просто при свечах или в лесу у костра, собралась компания и не спеша, под горячие или горячительные( каждому свое) напитки, по очереди рассказывают истории. Произошедшие с ними или услышанные от очевидцев. Страшные и не очень. Кто хоть раз участвовал в таких посиделках, тот поймет как это здорово.

Так что настоятельно рекомендую. Найдите , скачайте и прочтите. Не пожалеете.

Я до недавнего времени скептически относился к циклу «S.T.A.L.K.E.R». Не буду называть авторов и книги которые мне попадались, но то что прочитал было для меня просто, не буду грубить, плохим чтивом. Но вот в какое-то время я заинтересовался проектом «СВиД». И нашел довольно таки обширный раздел озвученных книг из этой серии. Я начал слушать и понял что мне, как говорится, стало «заходить». Не все конечно и там гладко, но вот очередной прослушанный роман «Дом на болоте» на мой взгляд заслужил высокой оценки.

Я может и не большой знаток мира Зоны, но из всего прочитанного мне сразу бросилось в глаза что мир показанный нам Алексеем дает возможность увидеть Зону, а точнее её обитателей, совсем с другой стороны. С какой? Ну это лучше вам узнать самим. Но поверьте не разочаруетесь.

Да и сама история болотного доктора, про которого столько упоминаний в других книгах, очень интересна. В принципе как и сама личность доктора. Вообще надо сказать герои романа прописаны отлично. Калугину удалось сделать очень яркие портреты. Раскрыть нам их внутренний мир. Здорово.

Единственно чего бы мне хотелось, так это продолжения. Я правда не знаю, может оно и есть. Интересно было бы узнать что с героями случится дальше.

Несомненно одна из лучших антологий конца СССР. Она действительно заслуживает 10 баллов. Во первых в основном собраны рассказы высокого качества. Во вторых почти все рассказы были в первые изданы на русском языке. А некоторые не переиздавались и потом. Или были напечатаны в самиздатовских малотиражках, которые не все могут себе позволить или их практически невозможно достать. Иметь такую книгу у себя в коллекции одно удовольствие. Она не раритет, купить можно. И даже несмотря на мягкий переплет (пусть это будет одним маленьким минусом) в очень хорошем состоянии.

Очень рекомендую и закоренелым любителям фантастики и тем кто начинает.

Очень сильный и мощный рассказ. Цепляет сразу и долго не отпускает. Мысленно постоянно к нему возвращаешься и обдумываешь прочитанное.

Многие фантлабовцы написали отзывы на это произведение и сказали почти все что я и сам бы сказал. Но почти. Я хочу сказать о концовке. Вернее о том какую мысль выразил автор в самом конце. Мысль просто потрясающая. « Ключи власти отдавали в руки тех, у кого было больше всего причин ненавидеть систему, которую им полагалось блюсти.» И ведь если подумать, то любую систему блюдут именно такие люди. Но почему? Казалось наоборот они должны стать против системы. Не знаю. Вариантов в голове много. Вспомните СССР, а вернее тех кто его ненавидел и боролся с советской системой. Почти все они потом сильно жалели о распаде СССР. И почти все в один голос кричали что это было большой исторической ошибкой. Вот может им как раз то и надо было не бороться, а защищать СССР. Ну как вариант.

Для цикла «Canongate Myth» по моему самый не подходящий и самый слабый роман. Я среднюю оценку поставил только за идею пятого евангелие. Интересная задумка. Сделать Иисуса обычным человеком. Не приписывать ему божественный героизм, а как раз все наоборот. Конечно тут огромное поле для споров и наверное многие кто читал эту книгу уже поучаствовали в баталиях. И это тоже плюс этой книге.

Но вот и все плюсы. Сам сюжет прост и банален. Непонятное и ни к чему не приводящее самокопание главного героя. Какие-то абсолютно деградировавшие террористы. Да наверное высмеяно книгоиздательство в Америке, но я как то этого не заметил.

Наверное эта книга из разряда проходных. И времени не жалко, но и если бы мимо прошел, то сильно не расстроился бы. Так читать или нет каждый решает сам для себя.

Очень добрая подростковая фантастика. Та самая советская, которую я буду и сейчас читать своим внукам на ночь. В ней нет лозунгов и героических ударных строек. Нет передовиков и свершений. Но в ней есть приключения и настоящий человеческий героизм. И без всякой идеологии нам преподносится любовь к Родине и людям.

А еще в этом сборнике автор рассказывает нам о простых человеческих желаниях и проявляет хорошее чувство юмора. Простое и доступное повествование. Читается легко, быстро и это чтение приносит только удовольствие. Очень приятно взять в руки такую светлую книгу после чтения всякой «серьезной» литературы. Просто отдыхаешь душой.

Решил что не буду писать отзывы на каждый роман . а напишу сразу на весь цикл.

Цикл был написан 20 лет назад. За это время нами было прочитано огромное количество различного «фэнтези». И поэтому взяв в руки первую книгу я с начала испытал разочарование. Как-то все простенько и наивненько. Но постепенно, по мере углубления в повествование, я все больше и больше понимал, что мне нравиться. И все просто. Я вспомнил что я читал 20 лет назад и понял что к этому циклу надо относиться так как будто я читаю его в 2001 году. Хватит умничать и выпячивать свой читательский опыт, надо быть проще. И не поверите после этого я просто «проглотил» одну книгу за другой.

Хороший, талантливый слог. Не перегруженное повествование. И меру приключений, чудес и крови. Отличные и выразительные герои. И конечно же классический набор толкиеновских стандартов для «фэнтези». Аналогий между этим циклом и «Властелином колец» провести можно много, но лучше прочтите сами и все поймете. И эти стандарты не испортили повествование. Они просто послужили фундаментом для всего цикла.

И что я еще я хотел сказать. Я думаю что огромным плюсом для этого цикла является то, что я точно знаю: я буду читать его своим внукам на ночь. И это здорово.

После прочтения этого сборника первое слово которое приходит на ум: великолепно. Я давно не получал такого огромного удовольствия от книги. Да не все рассказы тянут на десятку, но объединенные вместе они производят огромное впечатление. Поэтому не хочу особо выделять какие нибудь рассказы. Читать надо сразу все.

Это очень интересный проект. Я только начал с ним знакомиться. И я думаю в дальнейшем я не разочаруюсь. И вот что я заметил. Сразу оговорюсь не знаю как будет в других сборниках этого цикла. Но в «Рунных витражах» четко видно разницу в мужской и женской писательской руке. Специалисты наверное найдут массу отличий. Но я скажу об одном. Рассказы Венгловского более брутальны и резки, а Марины более лиричны и добры. Что лучше? Не знаю, вот здесь я пас. Меня впечатлили оба писателя и их произведения «зашли» на одном, высоком уровне.

Наверное отзыв немного эмоционален, но действительно этот сборник того стоит. Мне повезло- хорошее начало года с великолепной книгой.

Очень сильный рассказ в плане эмоционального воздействия. Как-то умно я задвинул, но иначе не скажешь. Тут вся соль не в том что появился пришелец и он делает чудеса. Ну нам землянам так кажется. Тут вся соль в главной героине.

Вот казалось бы девочка-оторва, но какая женская мудрость в ней проснулась когда она поняла что для нее и семьи значит этот пришелец. А какую мудрость она проявила когда стала матерью семейства, а её возлюбленному настала пора уходить. Сильно написано. Даже вот вроде хочется написать отзыв, а нужных слов и не нахожу. Лучше возьмите и прочтите. Я думаю заденет и вас.

На мой взгляд это самая интересная и в то же время самая неоднозначная повесть раннего Синякина. Неоднозначность заключается в том, что в одной повести Сергей объединил две разные темы, даже два разных сюжета. Связав их между собою только общими персонажами. Одна тема- это проблемы контакта, а вторая- это эволюция человека как вида. И Сергею удалось серьезно подойти к обоим темам, но с двумя минусами. Первое, я не понимаю что они делают в одной повести. Ведь могло получится два прекрасных произведения. И второе. Создается впечатление незаконченности. Темы интересные, задачи Синякин поставил великолепные, но я не увидел концовки ни в одном, ни во втором случае. Не хватило опыта? Скорее всего. А возвращаться к этой повести и доработать, Сергей почему-то не стал.