Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Ёла Пална на форуме (всего: 991 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 5 августа 2017 г. 12:30
у меня Англичанин, который поднялся на холм, но спустился с горы
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 августа 2017 г. 12:58

цитата IW-GDK

думал Чехов упомянутый вами в анкете поможет с просмотром (по мне герои сабжа очень на героев его пьес похожи)
Понимаю о чём вы... но, видимо, я Чехова сильней люблю, чем Брюно Дюмон.

И совсем не мимо прошёл выстрел... я бы такое кино по собственной воле никогда не посмотрела... а так даже ещё и не разочарована)))
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 августа 2017 г. 11:11
А теперь итоги. Всем спасибо за участие. Отдельное спасибо за возможность почитать отзывы с точки зрения ведущего. Это, прям, было очень интересно! На мой неискушённый взгляд побеждает

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

БЛИЗНЕЦ за чётко сформулированную точку зрения, которая, к тому же похожа на мою собственную. В части ассоциаций так точно. Я тоже всё время думала про Фореста и Человека Дождя.


Да прибудет с вами сила и запишите меня в следующий тур!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 2 августа 2017 г. 11:06
В тихом омуте

Ну поскольку моя рецензия вне конкурса (не могу же я петь сам про себя ©) я не стану себя насиловать. Отпишусь бессвязано, эмоционально.

Я не люблю такое кино. Я даже не понимаю зачем оно! Любовная история фоном для которой служат две семьи — придурковатые аристократы и простолюдины практикующие каннибализм. Ужасно? А знаете что самое ужасное? Он реально талантливо снят! Кривляние актёров действительно заставляет усомниться в их душевном здравии. Особенно обожаемая мной Жюльет Бинош. Сверхъестественное перевоплощение! Шутки пошлые, вульгарные, но, чёрт возьми, смешные. Картинка эстетичная, стильная, винтажная. Хотя я не поняла зачем было есть СЫРОЕ мясо, зачем было делать это голыми руками и в лужах крови.

И ещё. 2 часа это слишком много для такого видео.

Знаете, меня не пугают фильмы в которых ситуации загоняются в полный треш, как тут. Но ведь они могут при этом быть чудесными! Чёрная кошка, белый кот, Кустурицы, например.

Вот как-то так....



IW-GDK, я в целом поняла как об ЭТОМ можно шутить. И где-то в глубине души я оценила вашу рекомендацию. 8:-0
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 28 июля 2017 г. 12:26
И мы имеем следующий репертуар
IW-GDK Евротур
Ёла Пална В тихом омуте
БЛИЗНЕЦ Меня зовут Кхан
Клован Ржавчина и кость
maxxx8721 Дыра

Дедлайн 1 августа, вторник, до конца дня.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 14:36
Я попала на вот это кино В тихом омуте
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 11:27
Тогда так:

IW-GDK
Ёла Пална
БЛИЗНЕЦ
Клован
maxxx8721

Добавляйтесь, пока мы с фильмами не определились...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 июля 2017 г. 10:36
Тогда так:

IW-GDK
Ёла Пална
БЛИЗНЕЦ
Клован

Добавляйтесь, пока мы с фильмами не определились...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 26 июля 2017 г. 08:43
Ну я так я 8:-0

Подходим записываемся в следующий тур!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 июля 2017 г. 17:33
Жить. Акира Куросава 1952г.


Чувствую сейчас будет многословно. Потому что впечатление у меня неоднозначное.

Речь в фильме идёт о пожилом человеке, которому поставили смертельный диагноз. Тут был первый спорный момент. Доктор пациента обманул, а что б мы, зрители, не сомневались в беседе с медсестрой подтвердил диагноз. А что б герой не сомневался, его просветил случайный знакомый в приёмном покое. Я не понимаю зачем это так. Может в Японии так делают, а режиссёр (он же сценарист) сомневается в таком милосердии? Не знаю.

Герой решает почувствовать, так сказать, жизнь полной грудью, но ничего лучше, чем пить в одиночестве не придумывает. Зато знакомится с писателем, который соглашается побыть "личным Мефистофилем" и вдвоём они пускаются во все тяжкие, а именно ночные клубы, путаны и т.п. Это была первая половина фильма, продолжительностью больше 2х часов. Во второй половине наш герой встречает молодую коллегу, которая вдохновляет его на некий жизнеутверждающий проект, который собственно и позволяет ему почувствовать себя живым, нужным. Заставляет пережить неведомую ранее бурю эмоций. Это хорошо. И хорошо то, что после взгляда побитой собаки в глазах героя зритель действительно видит свет. Но изобилие поставленных режиссёром проблем, на мой взгляд, обесценило их все. Тут было противопоставление добродетели и порока, отношение отцов и детей, бюрократия, равнодушие, память о человеке, жизнь и прозябание, принятие близкой смерти, вечные и сиюминутные ценности, непонимание, соблазны и многое другое.

Режиссура довольно сильная. Взгляд Куросавы на режиссуру сродни подходу Тарковского. И в этом фильме это особенно заметно. Отдельные весьма динамичные (если не сюжетно, то композиционно) сцены отделены друг от друга длительными акцентными паузами (одинокая слеза, тоскливый взгляд, льющаяся саке, бредущая фигура). Сцену у доктора я уже упоминала, но не добавила, что фильм начинается рентгеновским снимком желудка и голос за кадром сообщает, что герой болен раком, но ещё об этом не знает — вот это по-моему режиссёрский провал, учитывая наличие потом той странной сцены с доктором и стариком описывающим ужасы умирания от рака. С другой стороны было несколько сцен, которые я посчитала безусловным успехом — когда "оглушённого" в переносном смысле героя режиссёр показывает буквально оглохшим, или танцы снятые из-за покачивающейся бамбуковой занавески. А вот это самое разделение фильма на ночь соблазнов и день свершений — на мой взгляд великолепная режиссёрская НАХОДКА!!!

Мне фильм не понравился, но мне и Тарковский то не нравится, если честно. Но я отношусь с огромнейшим уважением к обоим режиссёрам. Они пробовали и ошибались, что б современные режиссёры имели возможность просто брать готовые эскизы из клипарта.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 24 июля 2017 г. 16:31

цитата Клован

вырезать бы всю художницу


мне девочка понравилась... жеманная чуток, но зато оч хорошенькая... а про её историю я так и не поняла зачем они сделали, что это не её ребенок? Получилась канеш чушь какая-то.

Помимо надписей на футболках Пристли ещё значитеьную ценность имеют наклейки на Хиппимобиле Тракера.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 июля 2017 г. 21:19
У меня Жить Куросавы
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 16:17
И я бы сыграла!
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 16:14
Denver_inc Да, я читала вашу рецензию. Но вот чёта не хочу.... ну посмотрим.

ЗЫ: Пропущу следующий тур.8:-0
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 16:13
Роман Артемьев. Дети Темнолесья.

И второй книгой тура я тоже разочарована.
Мир. У меня сложилось впечатление, что мир продуман автором не для книги, а, пожалуй, для компьютерной игры. Ибо больше текста потрачено на географию, экономику и политическое устройство, чем, собственно, на сюжет. Мастерства изложить одно посредством другого у автора явно не хватило. С другой стороны довольно интересный, логично обоснованный получился мир. И взгляд на Дроу нетривиальный. Да и сюжетики (если не лепить из них книгу, а представить самостоятельными историями) вполне приличные. Описание битвы снова напомнило компьютерную игру. Появилось ощущение, что мы с автором играли в одни и те же игры в своё время. И юмор есть, и даже местами искромётный. Но книга всё-равно не понравилась. Запоем не читается. Вот как то так...
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 15:50
Евгений Щепетнов. Тот, кто ходит сам по себе.

Ну что я могу сказать? Тема сисег безусловно раскрыта. Добавить могу только то, что мне претит модная нынче манера книги не заканчивать, а прекращать. Даже тогда, когда книга написана качественно, динамично, с развитием сюжета и персонажей. Но когда графоман прибегает к этому приёму в расчете на то, что читатель будет ожидать продолжения страдая от неизвестности... смешно.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 17 июля 2017 г. 14:31
mist Колю Шелепова с детства знаю...с Сахалина ещё... так сказать КЛФами дружили
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 июня 2017 г. 13:26
Вне закона



Очень! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ очаровательно. Кто бы мог подумать, что криминальную драму можно характеризовать такими эпитетами как "симпатично" и "очаровательно". А было именно так. На самом то деле, строго говоря это и не криминальная драма вовсе, так как криминала минимум необходимый для помещения героев в ситуацию. И не комедия в чистом виде, поскольку рассмешить определённо не самоцель этого фильма. Как бывает очень часто с хорошим кино определить однозначно жанр тут сложно.
Знаете буквально начиная с мягкого вступительного соло Марка Рибо и хриплого голоса Тома Уэйтса на моём лице появилось то, что муж назвал "дебиловатой улыбкой" и до прощальной сцены на дороге с финальной композицией того же Уэйтса ОНО меня не покидало. Там не было гомерически смешных сцен, но я вам скажу — это одно из самых уморительных кино, что я видела в своей жизни. Вот такой юмор мне по душе. Тонко, логично, изящно. Тонко, потому что без грубых преувеличений. Логично, потому, что герои настолько объемные и правдоподобные, что "за секунду до" ты понимаешь как они должны среагировать на ту или иную ситуацию и они не разочаровывают. Изящно, потому что этот мягкий юмор не затмевает всё-таки драматизма этой истории. Фильм неспешен, местами кажется затянутым, но в этом его особое очарование, Джармуш даёт проникнуться жизнью героев — диджея-неудачника, полного радужных планов сутенёра, и неисправимого итальянского оптимиста.
От персонажей, созданных Томом Уэйтсом, Джоном Лури и Роберто Бениньи, не отвлекает ничего лишнего в кадре. Даже цвет, кино то чёрно-белое. А персонажи удались на славу!!! Это конечно не "Трус, Балбес и Бывалый", но всё-таки очень симпатичная и колоритная троица.
Клован, огромное спасибо. Ёла Пална очень довольна.


ЗЫ: Я прощаюсь с вами на пару недель. Конечно буду скучать, но не до такой степени, что б вылезать ради вашего приятного общества из Черного моря. 8:-0
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 26 июня 2017 г. 10:12

цитата old_fan

я пример безумства
людям покажу
летом скину шубу
свитер обнажу


Это Питер, детка.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 июня 2017 г. 07:33
Посмотрю Вне закона
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 23 июня 2017 г. 16:22
В Санкт-Петербурге обещают +30. +15 в субботу и +15 в воскресенье.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 20 июня 2017 г. 11:31
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 июня 2017 г. 15:58
И сразу в следующий тур прошусь!
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 19 июня 2017 г. 15:54
Покорители волн (2012)

Мне казалось что я видела кучу фильмов про серфинг, но углубившись в вопрос с удивлением обнаружила, что всего-то памятный из 90х "На гребне волны" (мне больше нра оригинальное название Point Break) и недавний байопик «Серфер души». Ну ещё ряд фильмов где сёрфинг не более чем мимолетный эпизод. Оказалось что благодаря зрелищности, экзотичности и вечно прекрасному океану всего 2 фильма создали такой объём впечатлений об этом виде спорта. Да-да! Я знаю, фильмы не рядовые. Актёрский состав, режиссура, сценарий и, самое главное, операторская работа и там и там на высоте. И в Покорителях тоже. Сразу очевидно, что Point Break вырывается из группы, в остатке 2 байопика. Маловато что б составить мнение. И тут я поняла, что видела массу спортивных драм, которые никогда не делила по видам спорта, снова сёрфинг сыграл со мной злую шутку.

Итак, спортивная драма. Что мы ценим в этом жанре?
Прежде всего тоже, что и в самом спорте — зрелищность! Конечно у создателей был мощнейший козырь — прибой, на него можно смотреть всю жизнь, и эта жизнь не будет потраченной в пустую. Но всё-таки я сделаю комплимент. Кульминация снята так, что ладошки намокли от страха.
Главный герой должен нравиться беззаветно. Так, что бы мы простили ему минуты слабости на пути к победе. Любовь должна быть обязательно, и чем брутальней спорт, тем трогательней и чище должна быть химия между героями. С любовью в спортивных драммах опасно переиграть, она должна быть даже не вторым, а... посчитала сейчас... пятым планом.
В идеале должно выглядеть так:
5 план — любовная линия. 3- 4 план делят антагонист (конкурент) и друг. Без друга можно, без антагониста — нет! 2 линия (моя любимая) учитель. Ну и на первом плане воля к победе. Вот что-то очень близкое к идеалу я в Покорителях увидела. Главный герой трогательно влюблён с самого детства, но он младше и старается оставаться хорошим другом — очень тонкий и проникновенный слой. Антагонист и друг действительно чуть более детально проработаны, чем девушка. Порадовало то, что авторы дали повод поуважать антагониста и посомневаться в друге, это прям сильно добавило объёма. А вот отношения с учителем, пожалуй самые глубокие, что я видела в спортивных фильмах. Тронуло до слёз. Трижды. Джерард Батлер оказался куда лучшим драматическим актёром, чем я думала. Не смотря на то, что его персонаж второстепенный и линия не главная, эмоциональное напряжение на протяжении всего фильма создаёт именно он.

Покорители волн — прекрасный фильм. Он понравиться любому любителю байопиков и спортивных драм. Felis, спасибо за рекомендацию.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 16 июня 2017 г. 10:18
Смотрю Покорители волн
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 15 июня 2017 г. 21:24
а можно выбрать фильм. который видела?
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 14 июня 2017 г. 14:57
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 14 июня 2017 г. 11:50

цитата Клован

и напоминаю, что Ёла Пална тоже хотела
^_^
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 10:38
8-] ну ладно...в следующий тур возьмите то...8:-0
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 10:23
Denver_inc лан... пусть всё идёт своим чередом
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 01:22
Клован А я? я записувалась!!!
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 7 июня 2017 г. 01:20

цитата zdraste

он там озабоченный-озабоченный...
это огорчило((( на моей памяти такое только пару раз встречалось достойно исполненным((( ну посмотрим...

Denver_inc мож побыстрому переиграем? пока не началось...
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 14:05

цитата Denver_inc

продолжение Спина
Стопудово выберу... но не сейчас... надо передышку
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 10:46
Тиань Принято!
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 5 июня 2017 г. 10:45
Denver_inc читаем Тот, кто ходит сам по себе. Е. Щепетнов.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 30 мая 2017 г. 16:19
Я тоже играю. Полка

Отзыв на Спин Уилсона напишу точно, просто не знаю когда соберусь с мыслями. Оч объемная книга и в прямом и в переносном смысле.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 30 мая 2017 г. 15:13
Одноклассницы (2007)

Вот странное дело. Фильм посмотрелся на кураже, оставил хорошее настроение и лёгкое послевкусие. Кое-что из саундтрека перекочевало в собственный плейлист. Кое-что из "модных приёмов" взято на вооружение. Открыто несколько новых весьма понравившихся лиц. А вот села писать рецензию и задумалась над вопросом "КАКАЯ ЛАЖА".

Ну во-первых я считаю, что снимать комедию в стиле гротеск — легкий путь, недостойный тонкого английского юмора. А тут именно гротеск. По-моему идею доводят до абсурда когда не могут донести её до сознания обычными способами. Или рассказчик бездарный или зритель туповат. Оба варианта мне не симпатичны, отсюда предубеждение к гротеску. ДА! Гротеск приемлем, когда целевая аудитория дети не старше 13 лет. Неужели "Одноклассницы" ориентированы на этот возраст? Зачем тогда алкоголь, чрезвычайно свободное отношение к преступной деятельности, столь откровенные наряды и макияж, смерть собачки, в конце концов? Руперт Эверетт в образе женщины совершенно необъясним! Ни со скидкой на возраст потенциального зрителя, ни без того. Кое что в его/её образе натолкнуло на мысль о королеве Елизавете 2. Предположу, что за этим может потянуться некая глубокомысленная аллегория. Но лично до меня одна не дошла, даже в виде гротеска. И снова предположу, что есть второй слой, ориентированный конкретно на британцев. Но тогда снова мы возвращаемся к вопросу: "Неужели "Одноклассницы" ориентированы на детей? Думаю нет. Думаю всё-таки фильм не детский. Думаю, что режиссеры, не плохие режиссеры, взялись за "не свой" жанр и не справились. Вот как-то так.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 29 мая 2017 г. 11:05
Дмитрий Быков. "Орфография. Опера в трёх действиях"

Это был месяц тщетных попыток выпутать сюжет из красноречия. Я сделала три подхода и всё-таки осилила, хотя мне так не стало интересно. Сочный образный язык, нетривиальный взгляд на вещи, описываемая эпоха, ракурс и, черт возьми, моё представление об авторе сулили мне нечто потрясающее. Я приступила к чтению с каким-то мистическим трепетом. И, надо сказать, я получила всё чего ожидала, поэтому первый раз продержалась почти пол книги. А потом мне надоело. Прекрасно описанные персонажи, ситуации, чувства и впечатления никак не складывались в единое целое. Более того, я поняла, что местами тот самый "сочный образный" отвлекает меня от сюжета, не дает сосредоточится. Знаете как трудно выбрать из нескольких великолепных вариантов? Вот что-то в этом роде. Тогда я решила сделать перерыв. По прошествии времени, вернувшись к чтению я с удивлением поняла, что не могу найти место, на котором остановилась. Нехоженый, на первый взгляд, кусок текста сменялся чем-то смутно знакомым. Я начала с начала, но кроме атмосферы и персонажей почти ничего и не узнала из ранее прочитанного. К концу книги меня стал раздражать так очаровавший в начале язык. Я крайне удивлена тем, что такой ёмкий и точный в поэзии Быков, оказался таким словоблудным прозаиком.
Я не жалею, что прочитала. В глубине души мне понравилось. Сильно расширило эрудицию и дало некоторое эстетическое удовлетворение. Но удовольствия от чтения я не получила совершенно. Вот ни капельки.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 27 мая 2017 г. 08:33
Смотрю Одноклассницы
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 25 мая 2017 г. 22:56
Ёлы палы... Ребят, простите, подвела...8-] но у меня уважительная причина... последний звонок у дочки... 8:-0


в игру возьмите пажалста? а то мне понра...
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 23:55

цитата Фрекен Снорк

просмотр был испорчен именно дублированием
Моё мнение — только закадровый. :-[ Ради попадания в артикуляцию переводчики жертвуют смыслом. Ну и переиграть актёров редко кому удавалось.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 21 мая 2017 г. 23:48
[URL=Афера]Афера[/URL]

Пожалуй я начну с резюме.
Очень. Ну просто ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ жаль, что я не посмотрела этот фильм лет 20 назад. Он прекрасен, но отдать ему должное сегодня, увы, уже не удастся.

Объясню. Мы сегодня избалованы эшном так, что порой забываем дышать от сюжетного напряжения. А в этом фильме герой позволяет себе пару минут экранного времени помечтать под окнами девушки. И это когда его преследует мафия и полиция, а сам он исполняет ведущую роль в афере. По современным меркам сюжет можно было бы назвать вялотекущим. Согласитесь не лучшая рекомендация для авантюрного кино.

Сама афера слишком привязана к времени действия. Буквально несколькими годами позже провернуть нечто подобное уже не удалось бы. Тоже, на мой взгляд, умаляет достоинства сюжета. А вот, например, комбинация, описанная Гоголем в Игроках, бессмертна! Хотя было очень интересно, не смотря на то, что в общем развязка предсказуема, на пути к ней ожидало несколько по-настоящему крутых неожиданностей. И очень было приятно, что как в хорошем старом кино все ружья развешены по делу и каждое выстрелило.

Персонажам (актёрам) не хватает харизмы, но это лишь потому, что мы видели в аналогичных ролях Челентано или, скажем, Де Фюнеса, которых не переплюнул даже Клуни с 11 друзьями. "Даже", в данном случае, означает "намного более поздний". А так то они совершенно очаровательны.

Чувствую подкованные эстеты-ценители кинематографа уже точат колья по мою душу. Поэтому хочу поскорей добавить вот что:
Атмосфера у фильма восхитительная. Я замечательно провела время. Музыка, костюмы, антураж — бесподобно! Так что не обращайте внимание на всё то, что я тут наговорила. Посмотрите. Не пожалеете. Я пожалела лишь о том, что посмотрела так поздно.



Клован, спасибо, это было здорово.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 15:08
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 16 мая 2017 г. 10:19
Афера
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 8 мая 2017 г. 11:09
Меня не взяли((( в следующую цепочку меня возьмите? 8:-0
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 14:02

цитата Naya

Глаза показаться спешу на.
:-))):cool!:
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 13:50
Fox_Reinard и в мудреце довольно простоты... да только простым сюжет был бы без Тоторо... а получилось и не просто, и не интересно... Я бы познакомила с Тоторо только старшую девочку, и поставила бы под сомнение сон или не сон... как в Человеке с планеты Ка-Пэкс. Тогда было бы интересно.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 12:14
Fox_Reinard Согласна, но беда в том, что и с ними получилась скучная мелодрама. Но очень красивая.
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 12:07

цитата Yunga

  В общем, кино неожиданно понравилось


Я рада ;)
Кино > Кинорулетка > к сообщению
Отправлено 4 мая 2017 г. 11:59
Мой сосед Тоторо

Ну похоже выросла я из мультфильмов 8:-0
В японском кинематографе (мультипликации, и даже литературе) мне всегда не нравились сюжеты. То, что я видела или читала всегда было избыточным. Всякий раз я могла бы определить точку в которой "достаточно", но автор-японец обычно делал ещё несколько па, на мой вкус лишних. Я выросла на Сахалине, несколько раз была в Японии, мне знаком их инопланетный менталитет ("знаком" в данном случае используется не в смысле "понятен"). Так вот в данном случае я в очередной раз разочарована сюжетом.
Папа с двумя дочерьми приезжает в сельскую местность и поселяется в доме. Мама лежит в больнице, она чем то больна, предположу, что туберкулёзом. Девочки осваивают дом, знакомятся с соседями, которые охотно помогают нашим героям обустроиться. Папа ездит на работу и навещает в больнице маму. Девочек с собой не берет, предположу, что дело в заразности заболевания. Через некоторое время папа привозит тревожную новость — мама задержится в больнице. Девочки реагируют по разному. Сполеров не будет! Переживания. Конфликт. Напряжение нарастает. Но оказывается, что переживания напрасны, обе девочки трогательны и благородны. Ну не плохо для мультфильма.

Но есть же ещё Тоторо и компания. Кто такие, откуда, почему — я не поняла ни после первого, ни после второго просмотра. Нет, мне они очень понравились. Особенно прекрасен котобус, кста, а вовсе и не Тоторо. Просто я не поняла их влияния на историю. Они не сделали ничего такого без чего не мог бы обойтись сюжет, или без чего не решилась бы проблема. На мой взгляд это допустимо для мульт сериала. Вот тут люди, а тут духи, а вот забавные (или нет) ситуации их столкновения. Но от полнометражной картины я ждала более глубокую концепцию. В результате духи (или кем бы они там не были) показались мне тем самым избыточны фактором.

Но вот чего я никак не могу не отметить — это полнейший эстетический восторг, который я испытала при просмотре мультфильма. Восхитительно всё! Природа, погода, люди, духи. Девочки получились настолько живыми, эмоциональными, что я буквально предугадывала их поступки. И да, я угадала концовку. Но это совершенно не разочаровало, наоборот, создало ощущение полной достоверности. Сцена с зонтиками, такая трогательная, такая красивая, что я простила авторам всё то, о чем писала в предыдущем абзаце. В котобус я совершенно влюблена.


И вот вам моё резюме: если бы не моя привычка ждать выстрела от каждого замеченного на стене ружья, я осталась бы довольна. А в данном случае ещё и ружья развешены не просто так, а с акцентом, но как-то... не для чего. Но очень атмосферно!

Фрекен Снорк, спасибо вам за совет. Пожалуй этот мульт прошёл бы мимо меня, если бы не вы. А сейчас у меня на рабочем столе Тоторо с зонтиком.
⇑ Наверх