Один народ, одна религия и один царь над всеми?.. Хм-м…

Ну что ж, автору удалось сохранить стиль и ритм цикла. При этом в третьей книге вскрылись ранее сокрытые тайны и секреты, открылось истинное лицо некоторых полузагадочных персонажей и связи между всеми героическими героями романа и цикла. История Лёхи с его поисками пропавшего Михи превратилась в историю уже нескольких главных героев, при этом некоторые отрицательные персонажи вдруг обрели выпуклость и плотность, обросли мясом и заматерели характерами.

Линия «лунных» землян и их стремления к реколонизации Земли тоже стала более вещественной и вписалась в событийный ряд. Добавив элементов неожиданности и остроты. И, кстати сказать, поймал себя на том, что уже стало непонятно, за кого ты больше «болеешь», чьи помыслы тебе ближе и чья судьба более дорога. Что однозначно добавило неоднозначности.

И, кстати сказать, вот этот финал, которым заканчивается книга, вовсе не ставит все точки над И, остаётся свобода маневра для автора — вдруг он решил бы продолжить цикл…

В детстве я летал во сне… (из песни, но и из собственного опыта)

Да, всё-таки поздний Крапивин и предыдущий — две большие разницы. По крайней мере, складывается такое впечатление, что эта книга написана уже ближе к занавесу, за которым рано или поздно скрываются все. Однако оказалось, что повесть вовсе не одна из последних в творчестве Командора. Ну, значит такое прощанческо-расставанческое настроение. Либо у Крапивина, либо у читателя…

Не то сказка, не то быль, не то сон, не то явь… Встреча с самим собой, но опять же не тем, каким ты был на самом деле, а таким, какой ты мог бы быть, будучи слепленным из всего того, чего в тебе либо вовсе не было, либо было, но на втором и третьем планах… День, прожитый с самим собой, возвращение в своё непрожитое приснившееся детство, эпизоды из своей возможной жизни, которые то ли приснились тебе когда-то, либо были выдуманы тобой…

А может и правда, всё это и в самом деле где-то было и где-то есть, там, на другой грани Великого Кристалла…

Между небом и землёй

Вторая книга цикла. Прямое и непосредственное продолжение книги первой. Герои те же, проблемы те же, цели и задачи тоже продолжают начатое в стартовой книге.

Мир после ядерно-атомной катастрофы. Часть человечества успела улететь на Луну, где создала базу для выживания с целью последующего возвращения на Землю. На Земле оставшаяся часть людей мутировала в разные формы, с сохранением гуманоидной морфологии и разума. Но в целом всё-таки произошло изрядное одичание. Люди разделились на кланы, а также на группировки по религиозным и этническим принципам. Остались зачатки торговли, скорее в виде взаимовыгодного обмена товарами.

Герой первого романа по имени Лешага разыскивает своего пропавшего брата, Миху. При этом поскольку Лешага у нас мастер-ниндзя и владеет боевым искусством и навыками, то конечно он пользуется авторитетом среди сородичей. Однако в нашем романе он обвинён в смерти одного из соратников и потому изгнан из Трактира — своеобразного места, в котором перекрещиваются торговые пути-дороги и где существуют свои законы и нормы.

Вот в принципе вся завязка книги: Лешага передвигается по местности, имея целью поиски пропавшего Михи. В пути ему следуют несколько человек и мутантов, ставшими ему верными товарищами. Противоборствующие людям группы некоего Пророка отправлены на поиски Лешаги, ибо он мешает Пророку в достижении им цели захватить весь мир. Одновременно и параллельно со всеми этими движухами лунные люди отправляют на Землю исследовательский модуль, чтобы установить состояние земной поверхности и навести контакты с выжившими людьми, ибо Ноллан (лунный глава) имеет цель возглавить земное человечество и повести его в сторону прогресса.

Все эти группы сталкиваются и всячески контактируют, причём вовсе не мирно. Пиф-паф, и всякие боестолкновения…

В общем, это довольно занятный остросюжетный приключенческий роман. Который есть смысл читать после прочтения книги первой.

Ну а теперь уже хочется закончить цикл, благо он не длинный…

Талантливый человек талантлив во всём!

Совсем небольшой по объёму (и по формату тоже) сборник коротких повестей. Однако за отпущенное автору короткое время (прочитал книгу всего за сутки) он сумел не только захватить внимание читателя, но и немало взволновать его, а в послечтении оставить отчётливый отпечаток.

Повесть «Мой любимый клоун» знакомит нас с представителем клоунской цирковой профессии. Однако центральным в сюжете этого произведения становится вовсе не цирк, а личная жизнь нашего клоуна, со всеми её перепадами высот, любовями и дружбами. Стремлениями к простому семейному счастью. А что за счастье, если нет ребёнка…

«Ночная «Стрела» и в самом деле делает нас пассажирами известного ночного скорого поезда «Красная Стрела», курсировавшего между двумя столицами. И встречи с разговорами с попутчиками и попутчицами стали центральной темой этой повести.

Повесть «Богатство военного атташе» основана на историческом материале и повествует нам о судьбе военного атташе Российской империи во годы Первой мировой войны и затем во все революционные и послереволюционные времена. Единоличное право подписи на финансовых документах, позволяющее ему единолично распоряжаться финансами России, делает его объектом азартного внимания со стороны представителей белого движения. И какой сделал выбор бывший царский офицер и дворянин в этой ситуации…

А повесть «Агния, дочь Агнии» отправляет нас во времена скифов. И вот это погружение в далёкую историю Причерноморья выполнено автором весьма талантливо и ярко. Для любителей исторической литературы эта повесть будет весьма ценным призом.

Назад в Будущее, или Вперёд в Прошлое...

Неклассический вариант темпоральной фантастики. Неклассический потому, что «машина времени» в нашем случае — дело второстепенное. Хотя она и играет важную роль в повествования и без неё нашему главному герою не удалось бы совершить то, что не только изменило его собственную жизнь, но и жизнь ещё нескольких человек. Не считая вообще всего человечества — это само собой. Просто изобретение устройства для перемещения во времени вовсе не является в книге центральной темой, а суть вспомогательная, как бы между делом...

А наш герой самый настоящий изобретатель и инженер-механик. Высшего разряда. Который взялся за крайне благодарное дело создания различного рода вспомогательных автоматов и механизмов для облегчения... домашнего труда. Да-да, разного рода уборщиков, гладильщиков белья и прочих чертёжников.

А попутно решил улучшить качество своей собственной жизни путём создания семьи. Взяв при этом в жёны не резиновое изделие, а вполне реальную девицу. Однако есть одно НО — не складываются отношения его избранницы с любимым котом Дэниеля по кличке... по имени Петроний.

И конечно раз есть конфликт отношений, то всё дело не может закончиться благополучным образом.

Но вот какое дело: оказывается, в середине 60-х годов 20 столетия (а основные события романа происходят в 1970 году, хотя затем мы побываем и в будущем для нашего героя году 2000) был изобретён так называемый долгий сон: с помощью гипотермии тело содержится в «холодильнике» и в нужный срок пробуждается. Ну как тут не воспользоваться этим для решения всех проблем.

Но что из всего этого получилось можно узнать только прочитав этот оригинальный роман.

Но самым странным для меня при чтении (перечтении, ибо, конечно же, когда-то в подростковости эта книга была прочитана и воспринята на пятёрку) было читать приметы будущего, т.е. того, как устроен мир в 2000 году — ведь для нас нынешних это уже прошлое четвертьвековой давности. Вот такое смешение времён и народов...

БИЛЛИ, ЗАРЯЖАЙ!

Итак, что мы имеем по прочтении. Будь я кинопродюсером, кинорежиссёром или ещё каким-то кинодеятелем, то непременно взялся бы за экранизацию сей трилогии. Причём здесь напрашивается не какая-то жалкая трёхсерийка, а полновесные три сезона остросюжетного приключенческого сериала. С высокими шансами на успех у зрителей. Конечно, в особенности, если пригласить актёров соответствующего уровня мастеровитости и популярности. Чтобы получилось что-то типа «Человека с бульвара Капуцинов».

И понятно, что первый сезон охватил бы приключения братьев Амлингмайеров на ранчо в Монтане — тут вам и романтика прерий, и ковбои на лошадях и без них, и можно было бы подпустить индейцев с перьями и томагавками, и всякие скелеты и прочие зловещие находки. При этом даже того, что есть в сюжете первого романа, хватит для заполнения видеоряда. И фоном в нужных местах явно напрашиваются братья Фогерти и незатейливые, но колоритные песенки Криденсов (Creedence Clearwater Revival) и других звёзд кантри и кантри рока.

Во втором сезоне в полном соответствии с сюжетом второго романа мы перемещаемся в вагоны «Тихоокеанского экспресса» и действуем уже на пути из Монтаны в Сан-Франциско, как говорится, «со всеми запланированными остановками», а также и незапланированными. И тут уже таланта оператора хватит для того, чтобы сделать мелькание шпал и рельс волнительным, а внезапные остановки поезда колоритными и смотрибельными — с комическими падениями пассажиров и багажа, с уморительными гримасами и выразительной жестикуляцией в сопровождении соответствующей артикуляции при произнесении разных крепких выражений. И опять-таки сюда помимо бандитов напрашиваются и индейцы, хотя в тексте их нет — ну что за вестерн без индейцев! Понятно, что сцены со змеёй выплеснут из зрителя свою толику адреналина, да и вскрытия гробов, будучи оформлены должным образом, подбавят перчинки. Ну, а как снимать крушения поезда, тут никого учить не нужно, тут может получиться знатная картинка.

Наконец, третий сезон переносит нас в славный город Сан-Франциско. И тут прихотливая судьба отправляет Отто и Густава в китайские кварталы города, в Чайна-таун. Где мы встречаемся со старым знакомым (по второму сезону) доктором Чанем, а затем погружаемся в трясину расследования смертельного происшествия и поиски причастных к нему людей. При этом нашим героям сопутствует другая их знакомая (тоже по второму сезону) — красотка и коллега. Что добавляет изюминки в это действо (кстати будет сказать, что вот это превращение детективного братского дуэта в не менее детективный тройничёк напрашивалось, по крайней мере я об этом думал в конце второго романа). Понятно, что тут уже от вестерна в его классическом понимании мало остаётся, весь сюжет нашего третьего сезона мы болтаемся по Фриско и его кварталам, сталкиваемся с полицией и китайской мафией, при этом явно вторгаемся в интересы различных бандитствующих групп со всеми вытекающими из этого последствиями. Ну, а к финалу этой истории автор припас довольно неожиданный ход, как говорят французы шерше ля фам.

Как итог всему: весьма неплохая, но, в общем-то, довольно рядовая трилогии, приключения в чистом виде, читается всё быстро и не в потычку. Но в конечном итоге, по прошествии незначительного времени явно будет забыта. Не потому, что плохо (плохое так же помнится, как и хорошее), а потому, что никак. Однако было нескучно, а это важно.

Потому что, мне сдаётся, этот Ангел — Сатана! (В. Высоцкий «Песня про плотника Иосифа»)

Слишком много назидания и моралите в этом романе. Слишком явно выпячивается вся пагубность сделки с Князем Тьмы. И чрезмерно слащавый и порой приторный стиль. Впрочем, он вполне в духе своего времени и традиций английской литературы того времени (издан в 1895 году).

Однако если отбросить вот эти нюансы восприятия, то Мария Корелли сумела поднять довольно интересный аспект — страдания, скорбь самого Люцифера, бывшего светоносного ангела и приближённого Всевышнего. В принципе, если размышлять и трактовать по Корелли, то князь Люций ничего этакого сокрушительного для человеков не делает. Он попросту ставит их в ситуацию искушения, соблазна. Причём чаще всего этот искус заключается в старых «добрых» способах — деньги, красивые продажные женщины, слава мирская. Ну и всё прочее из разряда того, что уже есть в искушаемом.

Согласитесь, соблазнить продажной любовью можно только того (и ту), в ком и так этот соблазн имеется, искусить человека властью можно только тяготеющего к власти, и такая же картина будет и с деньгами. Вот примерно так и поступает князь Люций — князь Тьмы. Он попросту открывает ворота для той тьмы, которая уже имеется в человеке. Но если перед ним встаёт тот (та), у кого внутри нет такого искуса, то Сатана оставляет такого человека в покое. Причём не только в его земной жизни, но и в послесмертии.

Так что давайте вспомним молитву Франсуа Виньона и пропоём её вместе с Булатом Окуджавой «Пока земля ещё вертится, пока ещё ярок свет, Господи, дай же ты каждому, чего у него нет…»

«Идти вперёд — трудно, идти назад — невозможно»

Конечно же, по современным меркам это социальная фантастика. Уровня самого высокого. Хотя не самого развлекательного. Но тут ощущение тяжеловесности исходит скорее от авторского стиля (как-никак 60-е годы века XIX — книга издана в 1870), нежели от старомодности сюжета. Но с другой стороны, если вдуматься, то невозможно книгу такой сатирической и обличительной мощности написать лёгким фигуристым и изящным стилем, тут как раз и требовалась тяжёлая поступь казармы и бюрократической казёнщины, дабы усилить ощущение «глуповости». Причём ведь понятно, что под выдуманным автором российским городом Глуповым скрываются не отдельные российские города и градоначалия, а вся Россия. Помещичья и сатраповская, бюрократическая и самодурская, малокультурная и безвольная (во всех смыслах этого понятия)…

А самый цимес состоит в том, что как ни крути и не рядись в современные одежды, однако то и дело проскакивает «глуповщина» и в нас самих, в наших градоначальниках и современниках. А значит, не устарело творение Михаила Евграфовича. К сожалению…

Надеюсь, когда-нибудь соберусь с духом и обращусь к Михаил Салтыков-Щедрин — Пошехонская старина.

Колёсики всё крутятся, сплетает нитка кружево…

Вторая книга цикла вторит первой (да-да, я знаю, что такое тавтология). В том смысле, что её события разворачиваются немногим спустя после приключений братьев Амлингмайнеров на ранчо.

Наша парочка отправляется в детективное агентство, но по пути устраиваются охранниками на американскую ж/д — заодно и до места назначения доедут. По крайней мере, им так кажется, что доедут. Однако в пути их сопровождает не «ангел железнодорожный» (за образ спасибо песенке барда Александра Софронова), а скорее лукавый. Ибо всё начинается с внезапного появления отрезанной поездом головы (тело, сами понимаете, отдельно), а дальше пошло-поехало-помчалось-понеслось.

Ибо Густав (в нашем цикле он в роли Шерлока Холмса) не может не ввязаться в расследование гибели проводника багажного вагона, а в результате заваривается изрядная приключенческая каша. Ведь и железнодорожные бандиты вмешиваются в сюжет этой книги (времечко такое было, когда шайки бандитов любили грабить поезда), и странные попутчики наших героев, да и персонал поезда тоже подозрителен.

Дальше о сюжете молчок, ибо ху из ху предстоит разгадать нашим доморощенным детективам. Что касается стиля, то здесь автор молодчина, ему удалось сделать книгу лёгкой в чтении и понимании, а героев романа яркими и характерными, запоминающимися и разноплановыми. Конечно, не обошлось без перемены ролей «плохой — хороший» и наоборот, довольно много экшена — наши детективы отнюдь не кабинетные мыслители, в особенности верзила Отто, хотя и Густав от него мало отстаёт.

Что ж, приступим к книге третьей, посмотрим, что там будет дальше и чем закончится…

Дикий, дикий запад | Wild Wild West

В принципе, автор аннотации всё довольно точно сформулировал и обозначил: ретро-детектив, исторический вестерн и водевиль (до последнего определения я бы сам не додумался). При этом для каждого жанра книга является вполне себе неплохим образцом. Т.е. любители дикого-дикого запада получают свою толику монтанской романтики прерий и ранчо, ценители детективов имеют перед собой последователей и продолжателей бессмертного дела Шерлока Холмса и доктора Ватсона, а сюжет нашего романа по стилю ничем иным, кроме как водевилем не может быть.

И потому от книги не стоит ждать ни глубоких философских рассуждений, ни ярких картинок окружающей действительности, ни смачных метафор, гипербол и парабол со всякими прочими литературными синусоидами и прочими кривыми. Перед нами экшен в чистом виде. Развлечение и не более того. И если подходить к книге с такими мерками и без особых ожиданий, то вполне себе ничего, не скучно, в меру остро и сюжет в должной мере замысловат. Хотя конечно финальный всплеск активности был неожиданным.

Ну-с, посмотрим, хватит ли у автора запала не снизить планку в следующих книгах цикла…

Деревенский детектив

Актуальные события повести происходят в 1972 году и периодически отправляют нас в год 1966. Случайно обнаруженные останки человека в старом заброшенном 6 лет назад колодце открывают расследование, вести которое будет недавний выпускник юридического института оперативный работник милиции Антон. Поскольку до этого ему в основном доставались мелкие происшествия, то конечно молодой сыщик стремится к раскрытию настоящего дела. Вот и услышал милицейский бог его просьбы…

И конечно же нашему ретивому холмсу поначалу мало что удавалось. Да и в самом деле, попробуй найти ту зацепочку, потянув за которую ухватишься сначала за кончик ниточки и уже затем потянешь нить расследования. Всё-таки шесть лет прошло, как колодец был заброшен.

Конечно, события вовсе не летят стремительным скорым поездом, а неспешно ползут с тележной скоростью. Однако если ты выбрал верное направление, то даже медленное движение тебя приближает к цели. Даже если ты при этом совершаешь ошибки молодости и малоопытности и подвергаешься критике своего прямого и непосредственного руководителя.

В том, каким литературным языком изложена нам эта бесхитростная детективная история, есть какая-то своя особенная прелесть. И конечно я тут же порекомендовал книгу своей супруге, любительнице детективов. Пусть порадуется вместе со мной.

PS А супруга не только прослушала эту книгу, но и все книги автора, до каких только сумела дотянуться :)

Мы откатываемся по времени к событиям и вовсе начала XX века. Начинается повествование 1914 годом, а финальная точка книги отправляет нас в 30-е годы, когда наши герои уже выросли. И здесь сюжет раздваивается — часть книги посвящена изобретённой (открытой) двумя братьями младшего школьного и дошкольного возраста стране с экзотическим и волнующим названием Швамбрания, а другие события повествуют нам о жизни ребят в эти искромётные годы существования нашей страны. И мы вместе с Лёлькой поступаем в гимназию и живём насыщенной гимназической жизнью, а после совершения двух революций 1917 года уже существуем в условиях лишений и трудностей, но и преобразований всего общественного и политического устройства.

Написано чрезвычайно мастерски, безупречным литературным языком, причём с ориентировкой на целевую читательскую аудиторию. Но и взрослым прочитать их не только не возбраняется, но и просто крайне желательно, иначе как поймёшь, что такое настоящая детская литература…

Повесть повествует нам о ребятах приволжского городка, находящегося неподалёку от Сталинграда. При этом основные события повести развернутся летом-осенью 1942 года, в самый разгар войны. И конечно мальчишки этого времени не могут находиться где-то отдельно от этих событий. Главный герой повести и вовсе работает на заводе и выполняет вместе с другими рабочими госзаказ военной тематики.

Но главный книжный посыл не в том, чтобы просто рассказать о детях военной поры. Главным в повести стала … детская игра. Игра, которая из уличной босоногой шантрапы и вольницы делает настоящих людей, граждан своей страны и просто замечательных ребят. И тут мы видим не только посвящение Аркадию Гайдару и его тимуровцам, но я здесь увидел ещё и будущие черты той деятельности, которую проводил Владислав Крапивин. И кто знает, возможно, и Крапивин поймал свою великолепную педагогическую идею именно по прочтении именно этой небольшой повести, написанной в 1944 году…

Эллинские секреты…

Конечно же, древнегреческие мифы и легенды и читаны несколько раз в подаче разных авторов (Парандовский, Кун), и фильмы, снятые на их основе, смотрены не единожды. Однако же есть в них какая-то притягательная сила, которая заставляет нас вновь и вновь обращаться к, казалось бы, уже совсем знакомым героям и сюжетам. Это я сейчас и об авторе этой книги, но и о себе тоже.

В чём же особенность именно книги Стивена Фрая? Конечно же, в авторском стиле изложения того, что рассказано стопитцот раз начиная со времён Софокла и Гомера и заканчивая нашими днями. Стивен Фрай для своего изложения мифов о героях Древней Греции выбрал свободную, слегка ироничную и совсем не героическую манеру.

Это отнюдь не высокий стиль и никакой героизации персонажей мифов у Стивена Фрая нет, наоборот, всё приземлено и обыденно, насколько это возможно, когда мы говорим о полубогах и их деяниях. Автор рассказывает нам о Геракле, Тесее и Персее, и прочих героях Эллады так, как мы рассказываем друг другу о людях, живущих в соседнем доме или дворе. При этом иногда сводя их поступки до анекдотов и курьёзных моментов.

Смешно ли это? Ну, во всяком случае, не совсем привычно, всё-таки крепко в нас живёт вот эта романтизация и героизация как эллинских богов, так и их потомков.

Но в любом случае это был интересный опыт. Буду ли читать книгу первую? Посмотрим…

Blood, Sweat & Tears и другие биологические жидкости

Эту трилогию вышло читать в разорванном виде. Не в том смысле, что книжки были разорваны физически, а просто первые два романа о Зои Бентли были прочитаны довольно давно (2021-2022 гг.), а потом пошли книги другого цикла, в общем вот такая перепутаница. Но к чести автора стоит сказать, что книги выполнены так, что каждый роман цикла может быть прочитан в любой последовательности без особого ущерба для восприятия и понимания.

Однако всё-таки эта книга явно напрашивается именно на своё третье место в этой трилогии о Зои Бентли. Ибо именно в ней наконец приходит в финальную точку та интрига жизни Зои, с которой она жила все эти годы.

При этом автор сумел создать ещё один притягательный сюжетный повод для возбуждения и удержания читательского интереса. Ведь в центре внимания вновь насильственные смерти молодых женщин, причём все признаки указывают на особый интерес убийцы (убийц?) к крови жертвы…

Конечно автор выстроил книгу так, что мы поочерёдно то оказываемся в одной упряжке с Зои Бентли и её напарником, а также и с другими полицейскими детективами, то попадаем внутрь сумрачной души преступника и вместе с ним проживаем и переживаем все его состояния. И в результате получается своеобразный репортаж, практически он-лайн одной недели…

В общем, ничуть не жалею, что прочитал (наконец!) эту книгу, и точно буду читать книги других циклов.

Круто ты попал на… или Что же делать, и боги спускались за землю

Своеобразная попаданческая тема. Однако закваска на фэнтезийной основе. Ибо налицо магия, необычная фауна, а на дворе странное смешение средневековья со своеобразной технологией, замешанной, скорее всего на магии. При этом имеет место быть некий хроноклазм сиречь темпоральный сдвиг. К тому же автор постарался сюда присовокупить немного космических оттенков.

В итоге мы можем представить, что наш герой майор ВДВ с громкоговорящей и потому ко многому обязывающей славянской фамилией Сварог при помощи магического ритуала очутился на много сотен тысяч (а может и миллионов) лет тому назад, вероятно на планете Земля. При этом пока что непонятно, параллельная ли это ветвь мира, или просто автор предположил, что в те далёкие времена мир был устроен как-то так…

Кстати сказать, то, что Земля в таком случае оказалась не на своём привычном месте в Солнечной системе, а где то неподалёку от Юпитера (или же это Юпитер оказался неподалёку от Земли…) законам небесной механики и теориям происхождения и эволюции планетных систем не противоречит. Ибо за прошедшие несколько миллиардов лет существования нашей СС планеты и в самом деле постоянно мигрировали по её просторам (и продолжают это делать и сейчас). Причём не только Юпитер и Земля. Но и прочие планетоиды, составляющие нашу Солнечную систему, тоже.

Однако оставим эту увлекательнейшую гелиоцентрическую планетологическую тему и вернёмся к нашему визави.

А что наш визави? Наш герой парень не промах — он довольно легко вписывается в предлагаемые ему (без возможности выбора) условия. Т.е. без нервного срыва принимает свой перенос как данность и далее просто старается узнать как можно больше. Во-первых, о себе самом и о том, за кого его здесь принимают. А во-вторых, вообще об этом новом для себя местечке. Благо, что оно и в самом деле занятное и необычное. Хотя бы тем, что оказался он на летающем острове, причём попал сразу в центр внимания влиятельных особ этого мира. В числе которых местные маги-учёные, разные графы-лорды и князья, а также руководители весьма специальных служб, а замыкает этот список её величество королева. Впрочем, её величество — девушка довольно молодая и в силу возраста шаловливая, притом, что магичка сильная.

Ну и понятно, что наш герой тут же попадает самый разгар и в самый центр всяких интриг и прочих местных движух, в результате чего довольно быстро «спускается с небес на землю», причём в буквальном смысле (но без парашюта), ибо попал, парняга, к кому-то в немилость. И тут уже пошла вторая часть книги, основным содержанием которой (части, а не книги) стал квест Станислава Сварога по местному «Земноморью». И поскольку мир всё-таки магический и а-ля средневековый, то приключениями и происшествиями Сварога никто не обделил. И совершенно понятно, что по ходу этого своего передвижения по тверди земной стал он обрастать полезными и дружескими связями и попутчиками разной степени близости и доверия. При этом по ходу дела всё более впутываясь в местные дела разной степени сложности и важности, а к концу этой книги и вовсе вступив на путь борьбы со Злом и его приспешниками. В общем, а ля гер комм а ля гер.

Заключает эту приключенческую книгу довольно большое по объёму приложение, в котором автор постарался дать читателю как можно более полное описание нашего мира, его общественно-политического устройства, обычаев и верований, нюансов одежды-обуви, геральдических знаков и всего прочего, что должно помочь читателю в дальнейшем. Ведь эта книга всего лишь первая в довольно длинном цикле, который так и называется «Сварог» и на сегодняшний день состоит из 22 романов (ёк-макарёк!)…

В целом могу сказать, что мне, в общем-то, понравилось, читается легко и непринуждённо. Буду ли читать дальше? А вот не знаю пока, не созрел для окончательного ответа. Но скорее всего вторую прочитаю, а там уже как пойдёт.

А на кладбище так спокойненько, ни врагов, ни друзей не видать… (М. Ножкин)

Исключительно оригинальная книга. Первая половина — история в общем-то спокойно-размеренная, просто история жизни женщины, рассказываемая ею самой и перемежаемая экскурсами в её молодость. При этом всё вроде бы обыденное и бытовое, хотя вполне себе драматичное и сочувственное.

Однако вторая половина книги довольно резко меняет тон, обнаруживаются новые обстоятельства и факты, и повествование постепенно обретает черты криминально-трагические. При этом все детективные моменты выполняются только лишь нашими героями, и потому говорить о книге как о детективе не приходится — это по-прежнему драма с элементами трагедии.

При этом автор сумела наполнить книгу линиями вполне себе романтическими и любовными, как из молодости нашей героини, так и в её актуальном времени. И опять-таки, всё не так очевидно и однозначно, и интригу автор сохраняет до конца.

И в целом получается, что по всем основным содержательно-смысловым линиям читатель всё время переживает и волнуется, а финальная точка появляется только вместе с появлением… финальной точки.

Этот остров, где всё не так, как когда-то казалось нам. Этот остров, где каждый шаг словно колокол бьёт в небесах (группа «Пикник»)

Тот самый случай, когда не слишком-то любимый мной магический реализм добавляет книге яркости и цветности, вкусовых и ароматических оттенков, манящих звуковых и шумовых сопровождений, объёма и тактильной шершавости. И книга становится не просто местом сосредоточения историй, а самостоятельным организмом.

Кстати, об историях. Конечно, основная история — это история семейства доктора Амедео, ветвящаяся и множащаяся, прихотливо извивающаяся в ткани бытия, затухающая и тут же вновь возрождающаяся, наполненная тайнами и интригами, постоянно пополняющаяся новыми героями и персонажами, ибо род доктора постоянно пополняется новыми родичами.

И вместе с тем книга напитана историями уже в большей степени легендированными, событиями, которые то ли были, то ли придуманы людьми, но в любом случае они уже присутствуют здесь, на острове Кастелламаре и в жизнях всех островитян. Точно также, как присутствуют в нашей жизни легенды и мифы Древней Греции и Древнего Рима, индийский и прочие эпосы.

Не буду дальше петь книге дифирамбы, просто выставлю ей практически высший балл и отправлю дальше в виде совета читать её всем и всяким своим знакомым и незнакомым.

Карты, деньги, два ствола...

В общем-то, классический фантастический боевик. Хотя автор постарался к концу книги приготовить интригу, чтобы содержание не выглядело чистой воды движухой со стрельбой и прочим антуражем, свойственным книгам этого жанра.

А так — да, главный герой активно действует в предлагаемых ему автором обстоятельствах изменённой реальности. Стараясь при этом не только выжить, но и раскрыть секрет этого мира, т.е. просто понять, что же такого произошло в родном городе и можно ли это безобразие исправить.

При этом какие-то обстоятельства, в общем-то, дают читателю понять, что именно он, наш ничем не примечательный охранник частного банка, играет в этом мире едва ли не решающую роль, ну или, по крайней мере, является центром стяжения интересов разных единичных людей и их групп той или иной степени организованности и направленности.

Ну и в финале всё более-менее разрешается, однако всё-таки червячок сомнении остаётся — а до конца ли нам (и нашему рэмбе) всё ясно и понятно…

Широка страна моя родная…

Оказывается, для того, чтобы попасть на сорок лет тому назад, достаточно долбануться башкой в подвале собственного дома. И привет, СССР! При этом в кармане мобильник, букридер и российские дензнаки образца 2015 года. И что делать в такой вот ситуёвине?

Ну, главное — не отчаиваться. Вспомнить, что люди в 1975 жили ещё не озлобленные пустыми прилавками и отсутствием работы и заработка, и идти. Куда? Так к ним, к людям. Так и сделал простой учитель истории. Однако при этом тайну своего появления в этом мире ему пришлось тщательно скрывать, иначе дурка маячила. Вот и прикинулся, что у него отшибло начисто память, осталось только кое-что о себе в виде имени-фамилии.

Понятное дело, что в первой книге цикла удалось только зазвездиться, а что там с далеко идущими планами — это уже дальше. Хм-м… надо подумать, читать ли дальше…

Бандитский Петербург, вариант 2.0

Книга родом из 90-х родом. Именно так, ибо хотя основные события происходят уже в «нулевые», однако корни всего уходят именно туда, в «славные» 90-е.

Главная героиня романа — тридцатилетняя сотрудница полиции нравов, переведённая в отдел из подразделения, занимающегося несовершеннолетними. Переведена она туда по инициативе руководителя отдела, майора полиции, т.е. сотрудника со стажем и опытом. Однако история нашей героини вовсе не так безмятежна, ибо в свою бытность студенткой она в попытке заработать хоть какие-то деньги на содержание семьи и лечение маленького ребёнка попала в сексуальное рабство, став «девочкой по вызову». И потому на себе знает, какой ценой достаются молоденьким смазливеньким девчонкам те доллары и рубли, которые они получают за своё тело.

А в центре повествования оказывается расследование по изготовлению кассет с детской порнографией. Потому что одно дело, когда в деле пусть молодые, но всё-таки взрослые люди, и совсем другой коленкор, когда в качестве сексуальных жертв оказываются 7-9-летние дети обоего пола.

Роман написан довольно динамично, при этом автор весьма умело расположил событийный ряд, сохраняя интригу первого знакомства наших главных героев и обстоятельств, при которых это знакомство состоялось. Само расследование тоже движется плавно и без каких-то особенно ярких героических поступков, хотя и не без них. А неожиданные повороты сюжета автор в нашей книге тоже предусмотрел, так что нюансы будут.

В целом на четвёрочку, этакий своеобразный вариант бандитского Петербурга…

Итак, перед нами дилогия. Исполненная столь органично и стройно, что книга вторая является прямым продолжением и развитием книги первой Иван Белов — Самая страшная книга. Заступа: Все оттенки падали (сборник) (хотя частенько бывает, что вторые, третьи и прочие номера циклов гораздо слабее стартовых книжек). И если в книге первой (мой отзыв на книгу первую ТУТ) мы в основном знакомились с нашим визави, новгородским деревенским вампиром Рухом Бучилой, по совместительству (и по договору) выполняющим функции Заступы (сиречь охранника от злобной и коварной нечистой силы и всяких прочих напастей), то во второй книге… а во второй наше знакомство продолжается.

Личность нашего неоднозначного героя обрастает разной степени важности деталями и подробностями, а его роль в жизни людей небольшого городка, расположенного на границах новгородской земли, где-то неподалёку от Валдая, становится всё весомее и значимей. Потому что этот мир, начало которого тщательно прописано Иваном Беловым в книге первой, весьма непрост, а обилие и порой засилье всякой нечисти в новгородских лесах и болотах едва ли не зашкаливает. И потому для Руха Бучилы всегда находится «работёнка» — то неупокоенных упокоить, то с мавками «разобраться», то с возвращённым к жизни старинным колдуном побороться за право людей просто жить, а то и просто помочь новгородскому войску справиться с армией восставших крестьян. При этом именно справиться, а не расправиться.

И вот тут мы подобрались к довольно важной особенности нашего главного героя. Ибо, несмотря на свой вампирский статус Рух Бучила является Заступой не только по должности, но и по своим внутренним личным качествам, по убеждениям и установкам. В любой самой сложной ситуации он старается поступить максимально справедливо и оптимально, с тем, чтобы покарать Зло и злодея и помочь выбраться из беды тому, кто в ней оказался. Не идя при этом против собственной совести и я бы сказал чести, как бы странно это ни звучало — честь вампира… И именно поэтому эта дилогия, наполненная всякими потусторонними страстями и анатомическими и физиологическими подробностями не самого изысканного толка, при чтении не вызывает отторжения. А после прочтения оставляет весьма сильное длящееся послевкусие.

И тут нужно отдать должное автору Ивану Белову, сумевшему повернуть жёванную стопитцот раз вампирскую тему несколько иначе. Совместив ужасы с колдовской магией, боевое фэнтези с юмором, альтернативную историю с постапокалипсисом. И теперь при слове вампир в моей голове возникает не тот устрашающе романтичный бледный красавчик, который был создан стараниями Брема Стокера и сагой «Сумерки», а совсем другой, внешне весьма не фотогеничный мужик с замашками деревенского хулигана и оторвы, бабника и матерщинника. Который в любой самой опасной ситуации сокрушённо крякнет, возьмёт в руки изрядную оглоблю и пойдёт крушить нечисть направо и налево, покрикивая при этом «Поберегись!», дабы ненароком не зашибить кого из своих. Потому что иначе он просто не может. Потому что он и сам великий грешник и знает цену греха. И искупления с покаянием…

Посмотри налево, посмотри направо, и не забудь посмотреть внутрь самого себя

С творчеством Андрея Рубанова знаком по двум его книгам «большой» прозы — на пятёрку был оценен Финист и на четыре с плюсом Патриот. Пришла пора познакомиться с другой ипостасью автора, с творцом коротких рассказов. Тринадцать рассказов на 315 страниц текста, набранного не самым мелким шрифтом. Каждый из них происходит от «Я», никакого третьего лица, только «Я».

Герой каждого рассказа не стесняется быть самим собой. Кем бы он при этом не был в актуальном времени и какое бы прошлое не имел (см. аннотацию).

И главным в каждом представленном на читательский суд рассказе является вовсе не событийный ряд. Главным является внутренний мир героя, его отношение к миру и к людям, и к самому себе, конечно же, тоже. И это не самокопания в стиле ФМД и не мучительный стыд за «бесцельно прожитые годы», а просто трепет души в унисон с трепетом сердца.

При этом всё это выполнено великолепным русским литературным языком, современным и иногда жёстким (не случайно книга помечена значком 18+), но при этом не лишённым удивительного изящества. Как говорится, читаешь и читать хочется. Браво, Андрей!

Невозможное возможно

В случае с этой книгой дело обстоит именно так. Обычно вампирская и ужастическая тема мне мало интересна. Потому что чаще всего всякие страшности и неприятности автором создаются ради самих себя. Ну, с целью напугать читателя и вовсю покуражиться над читательским воображением. А вот наша книга, при всей своей страшности и физиологичности, всё-таки оставляет после прочтения ощущение, что автор стремился оставить у читателя некое послевкусие. Некую мораль. Некоторую надежду, что даже в самом безнадёжно больном мире есть вероятность высшей справедливости. За которую приходится чаще всего платить самую высокую цену.

Вообще Иван Белов большой молодец. Это я про то, как собран сборник наших страшных новелл — а книга состоит из некоторого количества отдельных рассказов, объединённых общностью места, времени и главным, а также несколькими второстепенными героями и персонажами. Так вот, сначала мы просто читаем разные отдельные случаи и происшествия. В которых происходят разные мерзостные происшествия, связанные с умертвиями, нечистой силой, человеческой (и нечеловеческой) глупостью, жадностью, подлостью, жестокостью и прочими «прелестями» человеческой натуры. И все эти неслучайные случайности разгребает наш главный и центральный герой, вампир Рух Бучила, местный Заступа. И по мере чтения образ Руха (или Бучилы?) обретает всё более отчётливые черты, обрастает признаками характера, воли, настойчивости, своеобразного чувства долга. И наше изначально негативное отношение к нему (а как иначе, ведь вампир, кровосос и убийца!) вдруг становится уже не таким однозначным и отрицательным. И с каждой новой новеллой это наше отношение к главному герою, укрепляется и приобретает оттенки странной симпатии и сочувствия.

Но ближе к финалу автор припас для читателя ещё один весомый подарок. Я имею ввиду, что в конце книжного томика он поместил некое приложение. В котором постарался объяснить читателю причину происшедших в мире изменений, рассказать новую географию и социально-государственное устройство мира, поведать нам новую историю Европы. А также познакомить с набором потусторонних сущностей и существ, населяющих теперь территорию Европы и нашего Северо-Запада вместе с людьми и прочими привычными нам животными. Т.е. Иван Белов плотно и серьёзно проработал этот новый мир, о котором столь искусно рассказал нам в первой книге. И не оставил читателю никакого другого выбора, кроме как немедля отправиться в том второй.

P.S. А мне было вдвойне интересно ещё и потому, что события книги разворачиваются не просто в моей родной Новгородчине, но и просто неподалёку от нашего Валдая — где-то в той параллельной вселенной Рух Бучила ходит совсем рядом.

Убежали от Федоры и чулки, и башмаки…

Довольно необычный фантдоп, Т.е. я бы понял, когда начинают исчезать предметы, но когда пошла речь о частях тела, о конечностях, то тут уже явно абсурдистские моменты начались. Но скорее продолжились…

Однако если воспринимать все эти исчезновения как метафоры и синонимы чего-то другого, например чувств, отношений между людьми, то можно уже себе представить, на что именно целился автор. Впрочем, ведь фактически речь шла о памяти, а не о самих предметах и объектах внешнего мира. Однако, если читать текст книги дословно, то ведь розы, например, и птицы исчезали с острова фактически…

Ну, неважно, писатель написал книгу так, как написал. А читатель прочитал её так, как прочитал, И понял так, как понял…

Очень японская книга, я бы сказал… Видите, и у меня в тексте отзыва сплошные многоточия… И мне кажется, что тут важно не пытаться понять буквально написанное, а поразмышлять о том, что такое мы сами и наша память. Убери память, и останется только существо, живущее в точке «здесь и сейчас», агрегат удовлетворения сиюминутных потребностей…

Есть учителя и Учителя…

Поскольку книгу читал ещё до регистрации на сайте, то решил освежить память посредством этой радиопостановки. Тем более, что в озвучке Алиса Фрейндлих и Владислав Стржельчик — заманчиво. Да и было интересно посмотреть, как режиссёр сумеет поместить текст романа в 40-минутный радиоспектакль.

Оказалось всё весьма оригинально, доходчиво и понятно. Просто когда показана сама суть, основная идея книги, то вполне этим можно и ограничиться. А идея весьма прозрачна…

Вот на клубе любителей чтения КЛюЧ г. Валдай и обсудим…

Перешёл в герои Тёркин, — это был, понятно, он

Сразу поясню, что поэму не читал глазами, а слушал моноспектакль 1979 года в мастерском исполнении Олега Табакова. И если кто не видел (ибо есть фильм) или не слышал эту постановку, то всячески рекомендую. Сам же конечно проходил эту поэму в рамках школьной программы по советской литературе (это где-то 1972-73 гг.) и потому многие сюжетные и смысловые моменты попросту помнил. Однако же вот захотелось вновь послушать великолепные и простые стихи Александра Твардовского («Пусть читатель вероятный скажет с книжкою в руке: – Вот стихи, а всё понятно, все на русском языке…», — напишет автор в стихотворном послесловии к поэме). И непременно в исполнении Олега Табакова, ибо помнил, что когда-то по ещё чёрно-белому телевизору видел этот его моноспектакль.

А тут вот ещё какая занятная штука: включаю сегодня (17.06.25) канал «Культура», а там встреча с режиссёром московского театра «Мастерская П.Н. Фоменко» и разговор идёт как раз о свежей постановке «Тёркина» в этом театре. Видимо не у меня одного флюиды в голове носились тёркинские…

А попугай-то вовсе не попка-дурак!

Очередная попаданческая история. Только на этот раз герой оказывается в параллельно-сопредельном мире не по прихоти случая, а в результате целенаправленного вполне научного эксперимента. И при этом предварительно его тщательно готовят к возможно-вероятным трудностям и опасностям. Какие могли предусмотреть. Но разве наугад можно достоверно знать, с чем придётся столкнуться в совершенно новом мире!

На самом деле вполне землеподобная планета с весьма близким нам живым миром — флора и фауна практически идентичны земным. И население тоже вполне человеческое. Вот только уровень развития ремёсел и технологий на уровне средних веков. Однако помимо всяких национальных и религиозных разделений в этом мире имеется ещё один чрезвычайно важный аспект — в качестве противостоящей людям силы присутствуют и так называемые потусторонние явления и сущности. Отсюда и новые непривычные для нас обряды захоронения погибших, и просто условия существования в дневное и ночное время. И наш герой, оказавшись в этих новых для себя условиях, вынужден не только притворяться Стражем, за которого его приняли, но ускоренно воспринимать всё то новое и необычное, чтобы не быть раскрытым. Однако события не просто пошли туда, куда пошли, а просто понеслись галопом, и началась буквально операция по спасению и выживанию…

В общем, приключений оказалось вполне достаточно на самый придирчивый вкус. Сюжетные хода автором были предложены нетривиальные, а концовка романа и вовсе с открытым финалом с перспективой продолжения. Сериал, однако.

Кольцо обратного времени, или Что-то с памятью моей стало…

Добротный и весьма неожиданный роман в жанре Твёрдой НФ. Неожиданный в том смысле, что из аннотации всё-таки ждёшь приключений с памятью, а по сути, все эти игры учёных вплотную цепляют проблему времени как такового и функции пространственно-временного континуума. Но тут мы можем уже сейчас начать спорить, ибо память по сути своей и есть то, что может охватить временные струи и пласты. Правда только лишь из уже прошедшего времени. Памяти о будущем не существует. Хотя это не точно…

В общем, попытки поиграть с человеческой памятью загоняют наших главных героев в этакое временное колечко, диаметром в три десятилетия — своеобразный и весьма специфический хроноклазм. И основной объём романа — это попытки вывести себя (и всё человечество впридачу) из этого заколдованного колечка. Понятно, что при этом мы получаем массу самых различных приключений, острых ситуаций и даже пару-тройку раз всемирную атомно-ядерную катастрофу, причём тут автор на описание горящей плоти и всего прочего не поскупился (это же Крауч!).

С творчеством Крауча я был знаком только по одному его роману «Сосны», и вот теперь добавилась ещё и эта книга. Что ж, весьма неплохо…

Полёты во сне и наяву…

Умберто — не Умберто, Эко — не Эко, однако свою нишу в храме отечественной литературы Евгений Водолазкин занимает. По праву. Притом, что его «Лавр» был мною прочитан буквально после выхода и оценен не слишком высоко, на четвёрочку. А вот этот роман мне зашёл куда как больше.

На самом деле книга притворяется сразу принадлежащей нескольким жанрам. Вроде как в завязке это фантастика, причём этакая махровая советская твёрдая НФ. Однако когда герой романа переходит в стадию воспоминаний эпизодов собственной жизни, то тут вам реализм во всём его великолепии. Причём вовсе не соц, а тот, каким его видит и представляет автор. При этом сюжет раздваивается на то, что происходит с нашим героем в его предыдущей жизни и на его современное актуальное сегодня.

А вот то, что происходит во второй половине книги с памятью и вообще с состоянием здоровья главного героя, можно было предугадать ещё до того, как всё это началось. По крайней мере, я именно такого поворота и ожидал. Правда, финал автор сумел вывернуть в нежданчика, оставив его открытым — ну, ещё один плюсик в карму.

Что ж, пожалуй, стоит обратиться и к другим книгам Евгения Водолазкина, ибо оригинальность сюжетов и авторский слог привлекают. Манят, соблазняют…

Будьте сами себе светильниками

В принципе, можно было бы ограничится одним только этим высказыванием Будды для того, чтобы отразить кратко суть этой повести. Ведь и в самом деле, помимо чисто приключенческой части, в ней важным, а может даже и главным является то учение, которое преподаёт Кате старый её учитель-буддист. Тот Путь, который она проходит вместе со своим наставником по дороге к совершенству. Содержание этих вполне практических шагов, каждый из которых является ступенью по дороге вверх, вполне понятно без всяких сложных эзотерических и религиозно-философских пояснений. Просто бери и делай…

На самом деле конечно правильнее пройти этот Путь, будучи руководимым и наставляемым своим собственным Учителем. Но это уже вне книги. А в книге — мы имеем череду исторических приключений времён Петра I. И поскольку автору в искусстве владения русским литературным языком не откажешь, то читается повесть легко и не без интереса. Конечно, в ней проскальзывает вот это акунинское отношение к России как к стране голодранцев и нищебродов, ну да оставим это в стороне, каждый имеет право на свою (т)кочку зрения.

Ну почему аборигены съели Кука?

Впрочем, давайте сразу заметим, что Кука «съели» вовсе не папуасы, а гавайцы, а это уже немного другой народ. Но вот если сравнить поведение Миклухо-Маклая и капитана Кука в отношении диких народов, то всё-таки окажется, что первый избрал в отношении папуасов более правильную практику, сумев расположить их к себе и к своему постоянному проживанию на их землях и вблизи от их селений. Впрочем, в защиту капитана Кука можно сказать, что у него были совсем другие цели и задачи, сообразно которым он себя и вёл. Мир его праху!

В общем, вы уже поняли, что Николая Миклухо-Маклая папуасы не съели. Хотя всё могло бы быть, и никто не смог бы заранее уверенно сказать, что его экспедиции увенчаются успехом. Как ни крути, но доля некоторого везения и божьего покровительства всё-таки была.

Нужно отдать должное автору дневников — в принципе он ни разу не написал о том крайнем риске, которому подвергался в тот или иной момент. Особенно вначале своей первой экспедиции. Хотя сами эти острые ситуации в дневниках описал — и выстрелы практически в него из лука, и тычки копьём, и угрожающие жесты и движения, и разговоры о том, что его хотят убить («О, Маклай! О, Маклай!») Всё-таки в мужестве Миклухо-Маклаю не откажешь, равно как и в научной его одержимости. Ведь помимо просто выживания в этих диких условиях он ещё и занимался антропологическими измерениями и исследованиями, причём не ограничивая свою научную деятельность одними лишь наблюдениями. Измерять форму и размеры черепов и величину прочих частей тела — а ведь кто знает, какова будет реакция того, к кому ты прикасаешься!

Конечно, довольно важную роль в его благополучной судьбе во время этих экспедиций сыграл и случай, например то, что папуасы сочли его человеком с Луны и стали приписывать Миклухо-Маклаю могущество и волшебные свойства. Не всякий рискнёт попытаться напасть на могущественного колдуна. Однако всё-таки значительную долю в его так называемом «везении» сыграло и то, что Миклухо-Маклай за всё время нахождения на берегах и островах ни разу не обманул папуасов («слово Маклая одно») и никогда не пытался вести себя в отношении туземцев высокомерно или с позиции силы. По крайней мере в дневниках этого нет.

Поскольку Маклай во время своего путешествия был человеком относительно молодым (немного за тридцать — PS: поленился перепроверить себя, на самом деле 25, спасибо, подсказали в комментариях — при первой экспедиции), то конечно возник вопрос относительно удовлетворения им своих сексуальных потребностей. И Миклухо-Маклай обходил эту тему в своих дневниках довольно долго. Однако всё-таки потом описал свои контакты с одной из островитянок, не в том смысле описал, что поведал нам всю телесную механику этих отношений между мужчинами и женщинами, но просто назвал имя своей ночной гостьи и признался, что эти отношения, которые в фильме «Синьор Робинзон» туземная Пятница лукаво называла динь-динь, многозначительно постукивая камешками друг о друга, длились некоторый период. Ффух, выдохнул я, всё-таки живое для живого.

Впрочем, нужно иметь ввиду, что в одной из своих лекций Миклухо-Маклай откровенно признался, что в принципе он постоянно недоедал, а иногда был вынужден голодать, а упоминания о недомогании, которые имели систематический характер, буквально рассыпаны по всем страницам его дневника. Так что вряд ли его мужские потребности были чрезвычайно сильными в такие периоды. Ведь о своей основной задаче Миклухо-Маклай никогда не забывал и предпочитал тратить свои силы и время на выполнение главного — научного исследования.

И напоследок нужно отметить, что экспедиции Миклухо-Маклая оставили у папуасов такой весомый отпечаток, как самые добрые легенды и мифы о Миклухо-Маклае, а также некоторые слова из русского языка, которые ассимилировали в их культуру и которыми они пользуются до сих пор, т.е. по истечении почти полутора столетий. И русские тоже на забывают о Береге Маклая, туда не раз организовывались русские экспедиции, упоминания о которых можно легко найти во всемирной сети (например, вот тут весьма умно и интересно).

Что касается самого чтения книги, то тут занятная штука получается — было интересно, но всё-таки немного скучно.

Автор, будь осторожен, выбирая сюжет для своей книги — вдруг это чья-то реальная история…

Для меня книга стала настоящим триллером. В том смысле, что у автора получилось довольно долго держать меня в напряжении, т.е. примерно 2/3 объёма романа. Причём напряжённость эта была одновременно по обеим сюжетным линиям романа, т.е. и по Сюжету, и по Сороке. Однако предположение о том, кем на самом деле кое кто окажется, возникло довольно быстро, и потому в этом смысле автор меня не слишком сильно удивил. Но всё же вот эта перемена ролей и финал книги оказался не таким, как мне представлялось, т.е. я рассчитывал на какой-то хэппи энд, однако Джин Ханфф Корелиц повернул генеральный сюжет так, как я не ожидал. Я же говорю — триллер. Непременно насоветую книгу своей супруге, она такое любит.

А теперь по поводу заимствования сюжета. Как мне кажется, Джейкоб мог бы просто сделать посвящение для романа «Сорока», в котором рассказал бы о том, как у него появился этот сюжет. Конечно, это всё равно не спасло бы его от мести, но, по крайней мере, сам он не мучился бы угрызениями совести и его никто не смог бы упрекнуть в невольной краже истории…

А ведь кажется — все приличные люди…

Острая сатира на Англию времён Первой Мировой войны. Обо всём остальном писать нет никакого смысла, ибо в аннотации и в сети содержится всё то, о чём мог бы написать читатель/слушатель пьесы.

Поскольку сам я слушал телеверсию (1972 г.) спектакля в исполнении великолепной плеяды актёров Театра Сатиры, то тут впечатление двоякое. Самые лучшие впечатления от актёрской игры, от неповторимо-выразительных интонаций А. Папанова, Г. Менглета, Н. Архиповой, З. Зелинской, А. Ширвиндта, Т. Пельтцер — буквально зримо представляешь себе всё это действо. Но немного не хватает адаптации спектакля для слушателя, т.е. когда какое-то действие происходит на экране, слышны звуки шагов, перемещаемых предметов и прочие, но нет закадрового голоса, который бы как-то комментировал происходящее. Так что, пожалуй, просто просмотрю видеозапись этого телеспектакля. В дополнение к прослушке.

В Греции всё есть! (фраза из чеховского водевиля «Свадьба»)

Где-то в начале 70-х предыдущего столетия была родителями куплена Ян Парандовский — «Мифология. Верования и легенды греков и римлян». И конечно же в те же самые ныне кажущиеся древними времена и прочитана. А спустя несколько десятилетий вдруг очень захотелось не то, что просто перечитать эту книгу, но и заиметь (ибо родительская была по каким-то обстоятельства утрачена). Сказано — сделано, книжку благополучно купил (лет этак с десяток назад) и перечитал (но без рецензии, что удивительно для меня) и на полочку поставил. Кажется всё, гештальт закрыт?

Ничего подобного! Ибо теперь разобрала жажда прочитать то же самое, но в изложении других авторов. Например, Стивена Фрая и Николая Куна. И вновь: пацан сказал — пацан сделал. Т.е. Кун вот сейчас прочитан, а Стивен Фрай ждёт своей очереди.

Ну что сказать, Событийно всё понятно и знакомо, ибо многое попросту помнится, а другое легко припоминается. Что касается стиля, то для меня книга Парандовского как-то покруче будет. Скорее всего чисто субъективно, просто потому, что Парандовский для меня изначален в этой теме и потому является как бы законодателем. А если раньше случился бы Кун, то, возможно, было бы то же самое.

Но! В пользу Парандовского есть вот такое соображение: в его «Мифологии» есть отдельно мифология римская, которая хотя и близка древнегреческой, однако имеет свои нюансы. И потому всё-таки советую знакомиться с этой темой посредством книги Яна Парандовского. Ничего личного... хотя тут как раз именно личное! :-)

Подо мной глубина — пять километров до дна… (из песни)

В принципе, эту книгу можно было бы назвать сборником военно-морских баек и анекдотов. Но ведь в основе каждого анекдота или байки зачастую лежат вполне реальные случаи из вполне реальной жизни. В том или ином приближении к действительности. И потому при чтении этого сборника вроде как и лыбишься во весь свой щербатый рот, но при этом холодным умом понимаешь, что и на флоте, как и везде, всё основано прежде всего на людях.

А военно-морские люди конечно весьма особенные и специфичные. Ведь не случайно древние утверждали, что существуют три типа людей — живые, мёртвые, и те, кто плавают по морям. А тут мало того, что по морям, так ещё и под их поверхностью. И конечно вольно или невольно, но концентрация людских характеров и Личностей (с заглавной буквы Л) здесь достигает максимума. При этом автор не чурается вставить вполне серьёзные философско-психологические экскурсы в череду событий и происшествий, чтобы читатель смог между усмешками и всхихикиваниями понять глубинную суть того, о чём пишет автор и о ком он рассказывает.

Конечно, с интересом прочитал, и, конечно же, решил вернуться к первым книгам цикла. Ибо интересно и нетривиально. Автору респект.

Не слабое звено!

Олег Дивов в моей личной табели о рангах среди современных действующих писателей-фантастов занимает довольно высокое место. Чтобы сказать короче — мне нравится то, о чём он пишет. Мне нравится то, как он пишет. Мне нравится его ироничный лёгкий стиль. Проще — нравится.

Рассказы этого сборника опять же не разочаровали. Конечно, некоторые из них просто попали в яблочко и в десяточку («Слабое звено» и «Проблема холодного пуска»), но и другие ничем не хуже, а просто вот эти два в моём личном восприятии лучше.

И завершающие сборник два публицистических произведения органично дополнили его фантастическое содержание. Всё-таки, как ни крути, но фантастика тоже определённым образом отражает существующую действительность, которая дана нам в ощущениях.

Короче — получил удовольствие.

А вы тоже в полном порядке?

Книга меня обманула. Т.е. по мере чтения всё больше утверждался в мнении, что главная героиня — дамочка весьма специфическая, с явными признаками асоциализации, с весьма выраженными особенностями личности и прочими милыми нюансами. При этом отторжения главная героиня не вызывала, а вот сочувствие — по полной. А автор умело вела читателя по лабиринтам дружеских и служебных взаимоотношений Элеанор, раскрывая особенности её навыков общения дозировано и неспешно. И столь же неспешно приоткрывая нюансы её взаимоотношений с матерью, находящейся в местах весьма отдалённых и недоступных — раз в неделю по телефону…

А затем вся череда событий начинает группироваться в сгусток, о который Элеанор буквально спотыкается, открывая для себя истинное положение вещей и осознавая крах всей придуманной ею конструкции собственной жизни. И постепенно из описания событий внешних книга переходит в повествование о событиях внутреннего мира Элеанор, о её далёком детстве, о её семье — благо нашлась весьма умелая профессионал-психотерапевт, которая шаг за шагом и сессия за сессией вела Элеанор по этому пути раскрепощения себя и раскрытия всех тайн и загадок.

И вот тут автор нашла весьма оригинальный и совсем внезапный ход, который поставил все казавшиеся странными нюансы общения с матерью под совсем другим ракурсом.

Не скажу, что книга потрясла. Но всё-таки весьма сильно всколыхнула и зацепила. Пожалуй, буду рекомендовать её (и другую из близкого этой ряда книг оригинальных и психологических Нэнси Такер — Первый день весны для прочтения с последующим обсуждениях в клубе любителей чтения КЛюЧ г. Валдай — думаю, что нашим ключарям будет о чём поразмыслить.

Дьявол кроется в деталях. Так же как и истина

Непростые у меня взаимоотношения с так называемыми английскими детективами. Даже, скорее, сложные. То ли я их перерос, то ли недорос до их величия. И пример восприятия вот этой книги полностью попадает в статистику моего к ним отношения.

Хотя на самом деле всё вполне красиво и замудрёно. Сначала одна смерть на глазах у многих товарок-медсестёр, затем смерть второй коллеги. Появление сыщика из Скотланд-Ярда, причём сыщика именитого и дельного. И плавное методичное пошаговое расследование всех деталей и обстоятельств, предшествовавших этим происшествиях. Копание в мелочах и воспроизведение действий каждого подозреваемого с точностью до минут — а этих подозреваемых сначала более десятка. Ну, а затем неизбежное, при тщательном расследовании, сужении круга возможных убийц до нескольких человек и в конце — бинго! — раскрытие тайны Дома Найтингейла.

Но вот эта характерная для английских детективов дотошная методичная скрупулезная неспешность в описании всех и всяких деталей и мелочей делает повествование весьма затянутым, и при этом ещё и слегка занудным и чуточку скучноватым. При этом умом понимаешь, что автор просто пытается дать тебе в руки все карты, при этом раздать их даже открытыми, чтобы ты смог как бы присоединиться к расследованию и попытаться самостоятельно определить, что и как происходило — я такую попытку предпринимал и конечно не угадал. Но понимание этой авторской задумки не спасает книгу … нет, не книгу, а тебя от вот этого ощущение затянутости и скучности.

Так что если вы любите английские детективы, то для вас этот роман будет в самый раз. Ну а для меня — середина наполовину.

Кровь людская не водица…

Если бы вы только знали, с каким неимоверным трудом далась мне эта книга! И дело не в трудностях, происходящих от лингвистических конструкций авторского языка — с этим тут всё в порядке. И не в культурно-языковых различиях, которые, безусловно, имеются. Всё гораздо проще — все читательские трудности находятся в сфере эмоционального реагирования. Острого и безжалостного реагирования на ту череду драматических и трагических событий, о которых идёт речь в книге. Ведь невозможно читать книгу рыбьим глазом, невозможно быть отстранённо-холодным и выдавать на гора крокодилью слезу только если при чтении книги ты что-то поглощаешь питательное. По остроте этих событий книга точно встаёт в один ряд с книгами Михаила Шолохова, Гузель Яхиной, Анатолия Приставкина, Александра Чудакова…

По сути, мы имеем семейно-родовую хронику. Причём уходящую своими корнями в глубокие слои истории России и этого её региона, который нынче является Калмыкией. Но наиболее полно и подробно мы знакомимся с последними тремя поколениями рода Чолункиных, а события романа охватывают период с конца века XIX и до второй половины века уже XX. И, конечно же, люди этого рода проживали всё то, что происходило в России весь этот жестокий неспокойный век — все эти революции и гражданскую войну, обе войны Мировые, период НЭПа и коллективизации, депортацию всех калмыков в 1943 и их выживание в условиях высылки, а затем возвращение в родные места и восстановление в правах. И каждый из этих периодов принёс роду Чолункиных свою долю горя и несчастий и забрал свою жертвенную долю.

Повторюсь, что читать эту книгу мне было неимоверно трудно. Тем не менее это вовсе не означает, что книгу не стоит читать. Наоборот, читать нужно непременно, ведь кто бы какие взгляды и убеждения не имел и как бы к нашей общей истории не относился, знать эту историю нужно. И прежде всего для того, чтобы в нашем настоящем и будущем не было больше таких размашистых решений. Чтобы щепок было всё-таки как можно меньше при рубке очередного леса. Чтобы…

Что было бы, если бы…

Чаще всего в романах жанра «альтернативная история» встречался с версиями, когда Октябрьская революция 1917 года не случилась и Российская империя продолжала существовать как монархия. Т.е. лейтмотивом была фабула «умный добрый батюшка царь», из которой и проистекал сюжет книги. В нашем случае мы имеем дело с зазеркальным вариантом — умный Сталин вовремя поддерживает учёных и в результате помимо промышленного скачка происходит и скачок научно-практический.

В качестве фантдопа выступает предположение, что имеется некий немецкий учёный, который сумел не только придумать, но и воплотить реактивный ранец с двигателем огромной мощности. Кроме того тов. Цандер (реальная фигура того времени) развивает идею Циолковского (не менее реальный учёный) о космических полётах и об основании около Земли летающего города, сиречь крупной космической станции. Ну а империалистический Запад, конечно же, всячески противится прогрессивным идеям советских учёных и политиков, главным же оппонентом выступает американский миллионер Вандербильт (тоже реальная фигура своего времени).

Как итог противостояний мы получаем наполненный довольно острыми событиями сюжет. В котором есть место как описаниям работы тех или иных изобретений и открытий — начиная от полётов с реактивным ранцем за спиной и заканчивая действием тектонического оружия, вернее, установки, одним из эффектов действия которой являются сейсмические явления, происходящие в нужном месте с рассчитанной силой, — так и всяких прочих остросюжетных происшествий. Т.е. тут и шпионско-разведчицкие закидоны, и воздушные бои с применением цеппелинов и аэропланов, и новейшие экспериментальные конструкции типа летающей подводной лодки (или плавающего под водой самолёта), и просто состязания между ГПУ и белобандитами и бывшими царскими офицерами. И как финальная точка — полёт в ближний космос, т.е. на орбиту Земли. Но тут даже и не точка, а многоточие, ведь эта книга первая в целом цикле.

Знаете, что напомнила мне эта книга? Алексей Толстой — «Аэлита» и Юрий Долгушин — «ГЧ» («Генератор чудес») — если первую книгу, вероятно, читали многие, то вот вторая уже вряд ли известна широкому кругу читателей. Впрочем, всё-таки свой читатель у неё был. Так вот, наш роман близок к упомянутым мной книгам, не содержательно, конечно, а именно стилистически. Впрочем, в «Аэлите» речь идёт о полёте в космос, а в «ГЧ» тоже есть «лучи смерти»… И потому если вы настроены весьма критично к советскому периоду существования России, то вам, вероятнее всего, читать будет скучно, а может даже и неприятно. Но если вы настроены просто познакомиться с очередным своеобразным экспериментом в жанре «альтернативная история», то вполне можете попробовать надкусить это изделие. Не скажу, что это шедевр, но вполне доброкачественное чтиво. Мечтать ведь не вредно?

Оно того стоило

Это я про попытку познакомиться с новым для меня писательским именем. Всегда немного настороженно, а то и с опаской относишься к новым именам, особенно в таком уже битом-перебитом жанре, как постапокалипсис и боевая фантастика. И в нашем случае мне зашло. Хорошо, что автор сумел обойтись без всякой там мистической и магической составляющей; конечно, вариант с инопланетным вторжением или с наследием высших цивилизаций тоже уже испытан, но всё же получается фантдоп без излишнего разгула фантазии.

Понравилось, что автор сразу берёт тему за самую суть и вскрывает свой ящик Пандоры без промедлений. И при этом не ставит на первое героическое место какого-нибудь лихого рембо с крепким орешком — в качестве одной из центральных фигур книги оказывается совсем непривлекательная личность, практически готовый молодой отморозок, у которого в голове кроме «секс-наркотики-рок-н-ролл» и нет ничего. И понятно, что нашему герою многое предстоит испытать и пережить, чтобы его путь личных изменений и превращений стал радикальным.

А на кону не хухры-мухры, а судьба целого человечества, причём не локальной его части, а в целом, т.е. и в заокеанских его частях тоже. И тут помимо простого сопротивления «огнём и мечом» нужно искать кардинальное решение проблемы. И вот тут уже вступают в действие другие не менее центральные герои книги, бывшие и действующие офицеры. И вот эта способность мыслить категориями уже стратегическими помогает им найти тот самый единственный доступный им ход.

Конечно, в книге хватает стрельбы-пальбы, крови и трупов, ну и всего прочего острого и лихого, что и должно было наполнять книгу такого содержания. Но тут опять же всё в меру, всё оправданно и необходимо для более полного проникновения в ситуацию.

В общем, уже понятно, что книга мне в целом понравилась и свою крепкую восьмёрку она заслуженно получает.

Дорога без конца и без начала…

Обычно романы постапокалиптического содержания редко бывают оптимистичными и жизнерадостными. Мир, переживший ту или иную глобальную катастрофу, нормального человека скорее пугает и напрягает, нежели «смех и радость мы приносим людям». Однако если устроить некий рейтинговый конкурс среди такого рода книг за звание «Самая безысходная и депрессивная постапокалиптика», то я бы на первое место, безусловно, выдвинул этот роман.

Но самое ужасное в этой книге то, что по здравому рассуждению понимаешь, что, скорее всего, случись с миром нечто похожее (гибель цивилизации вследствие всеобщей атомно-ядерной войны), то на развалинах остатков, скорее всего мы встретим именно вот такого рода явления. Каждый будет бояться каждого, каждый будет представлять опасность для каждого, всеобщий голод и обнищание (отсутствие или как минимум острый дефицит материальных благ) непременно станут поводом для появления бандитско-мародёрствующих групп и группировок. И охота человека на человека же с целью завладения тем немногим, что у того имеется, а то и в качестве пищи, если и не станет массовой, то всё-таки будет.

Вообще считаю эту книгу самым сильным из романов-предупреждений. Из довольно большого количества прочитанных за более чем полувековой читательский стаж.

Потому, потому, что мы пилоты…

В аннотации, в принципе, обозначено всё то, что мог бы написать прочитавший книгу человек в своём отзыве, с тем, чтобы не наспойлерить. Т.е., с одной стороны, аннотация неплохая, качественная, информативная и в тоже время интригующая. А с другой стороны, для прочитавшего книгу чела вовсю теперь стоит вопрос, что же такого написать в отзыве, чтобы не повторять аннотацию и не пересказывать содержание.

Впрочем, во втором можно быть уверенным, ведь пересказать сюжет книги невозможно. Потому что если кратко, то она ещё и хитростях переплетений человеческих судеб, о сочетании случайного и закономерного, о связи всего со всем, о том, что если однажды в одном месте и времени как-то аукнется, то непременно спустя какое-то время откликнется. Это если ещё и философические моменты подтянуть.

Давайте попробуем не о содержании, а о форме. В литературном смысле книга вполне оригинальна. Потому что вроде бы автор не гоняется за всякого рода литературными изысками, а пишет просто и свободно простым русским языком. Но при этом всё равно остаётся ощущение грамотности и литературного стиля, которым все эти истории изложены. При всей отчасти документальности повествования.

А ещё книга может быть интересна самому широкому кругу читателей. Опять-таки тем, что в ней поместилось весьма много тем, и немало человеческих судеб. Причём начиная от имён громких и известно-знаменитых и заканчивая людьми вполне заслуженными, но позабытыми. Тут вам и известные писатели, и герои Корейской войны, и покорители космоса… А для любителей «скандалов, интриг, расследований» здесь тоже припасена пища для ума и для сердца. Любители истории найдут свою толику удовольствия при обращении к некоторым фактам. И довольно большой объём занимает история войны в Корее, причём здесь мы узнаем и некоторые цифры побед и потерь той и другой стороны конфликта.

В общем, что я буду вас уговаривать. Мне книга показалась интересной.

Впору вспомнить старый принцип «не верь, не бойся, не проси», имея виду интернет и его наполнение…

А тут автор вволю едва ли не катком прошёлся по разного рода интернет-сообществам и соцсетям в том их нынешнем формате, который все мы наблюдаем и в которых так ли иначе состоим. Подпитываем которые своими идеями и мыслями (а также безумствами и заблуждениями) и вольно или невольно питаемся ими сами. И поскольку фраза «мы есть то, что мы едим» верна не только в буквальном, но и в информационно-ментальном смысле, то мы имеем то, что имеем. И что имеет нас.

Именно вот на таком смысле и замешана вся эта история. Когда несколько одержимых маниакальными идеями чудиков сами себя уговаривают в том, что сами же и придумали, после чего отправляются спасать тех, кто в таковом деянии не нуждался. А дальше вмешался его величество Случай (а как известно случайность есть проявление закономерности) и возникла стандартная ситуация с заложниками и прочими привычными для лейтенанта полиции Эбби Маллен ситуация. Впрочем, ситуация не вполне стандартная, ибо в числе заложников оказалась и дочь Эбби…

Нужно отдать должное автору, ибо он умеет не только нагнать градус напряжённости, но и постоянно поддерживать довольно высокую температуру. Кроме того Майк Омер довольно умело ворочает туда-сюда сюжетную линию, сдабривая её новыми поворотами и даже переворотами, в результате интерес к чтению не ослабевает до самого конца. А в конце автор и вовсе решает нагнать температуру интереса до высших пределов, ибо не только вводит в сюжет казалось бы уже полузабытого антигероя книги первой этого цикла, но и сводит вместе Эбби Маллен и главную героиню цикла предыдущего, профайлера Зои Бентли. Так что теперь не остаётся ничего другого, как сначала дочитать цикл про Зои Бентли, а уж потом продолжить эту историю.

Рыцари без страха и упрёка…

Оказывается, пара книг Александра Бушкова уже когда-то была прочитана. И благополучно забыта. Хотя вот сейчас глянул — четвёрочки были выставлены. Что ж, так бывает — пока читаешь, вроде интересно и придраться не к чему, да и не слишком-то хочется, а потом проходит какое-то время, и ты напрочь забываешь не то, что прочитанные книги, но и то, что уже знакомился с автором. Что ж, будем считать, что знакомимся заново, во второй раз.

Честно говоря, мир, придуманный автором, довольно странный. В том смысле, что некоторые изменения в нём ничем не мотивированы. Ну, вот типа мутировавших лошадей и собак (и, видимо, других крупных млекопитающих) — их шестиногость, возникшая всего-то на прошедшие пять столетий со времён атомно-ядерной катастрофы, весьма сомнительна. Я, конечно, не генетик и даже не биолог, но думается, что за 500 лет такого рода изменения не успели бы произойти. Впрочем, мы до конца не можем быть уверены, что попали в нашу версию планеты Земля, а не в её альтернативную копию. В которой многие животные изначально были шестиногими. Этот вопрос возникает перед главным героем повести, и ответа на него мы так и получаем.

Однако всё равно довольно странно, что матриархат возникает только в некоторых государствах-княжествах этого постапокалиптического мира. Причём, опять же, там где верховодят женщины, они и сильнее мужчин физически, и крепче их в духовном смысле. Вплоть до того, что женщина должна быть сверху, и никак иначе, другое является извращением. Но тут ведь чисто физиологические особенности должны сказаться, что и как удобнее делать в этих пикантных ситуациях… Камасутру им в подарок надобно, вот что я скажу!

Впрочем, ладно, не буду придираться и искать несуразности (это я ещё не упомянул об их культе Великого Бре(жнева) и проклятого Хру(щёва) и прочих райкомах-горкомах). Этот мир таков, каков он есть. И в этих условиях внезапно попавший сюда офицер-вертолётчик, спустившийся буквально с небес, конечно же должен испытывать изрядный стресс. Что он и делает. Но дальше — больше. Оказывается, что мало того, что в этом мире всё не так, как было привычно для него, изменились и некие условия существования самой планеты Земля. Точнее, пары планет Земля-Луна. И тут уже от этого крепкого парня и настоящего воина буквально зависит быть или не быть всему. Т.е. миру…

В общем, это довольно простая отечественная фантастика. В меру попаданческая, в меру альтернативная, в меру боевая и героическая, слегка романтическая и чуточку научная. Не скучно, и ладно.

Повесть с приветом…

Конечно для поднаторевшего во всяких хроноклазмах и темпоральных сдвигах опытного читателя эта повесть будет всего лишь разминкой затёкших от какого-нибудь временного простоя читательских мышц, буде таковой случится. Т.е. если у вас образовался нечитун и ни к чему серьёзному трагедийно-драматическому душа не лежит, то можете попробовать взять в руки вот эту подростковую чуточку наивную, но такую светлую фантастическую повесть и вместе с её героями отправиться во всамделишное темпоральное путешествие.

Правда, путешествие это будет не слишком-то заковыристым и изощрённым: ребята всего-навсего с каждым новым (для всех) днём будут возвращаться на одни сутки вспять (так, как живут контрамоты — см. А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»). И поскольку это обратное (по стреле времени) движение для 13-14-летних подростков чревато довольно скорым возвращением сначала в детство, а там и во младенчество, то конечно же ребята чрезвычайно озаботились своим необычным статусом.

Но всё-таки это только внешняя сторона повести. Т.е. событийно-побудительная. А самым важным содержанием книги стали те изменения, которые происходят с вполне современными ребятами означенного возраста. Притом, что до случившегося несчастья эти шестиклассники вовсе не были друзьями-товарищами. Да и среди одноклассников не пользовались какой-то популярностью, скорее наоборот, их популярность была со знаком минус. Было что менять и куда меняться. Прорастать и зреть.

И необходимость тесно контактировать друг с другом, а также и с другими людьми в поисках единственно верного спасительного решения проблемы заставила ребят кардинально поменять привычные схемы взаимоотношений как в своей среде, так и в своих семьях, а также и просто со всеми людьми. Как говорится в одном популярном фильме «жить захочешь — не так раскорячишься». Необходимость — мать изобретения.

Читается книга легко, порой буквально невесомо, никакими сложными конструкциями текст не отягощён, что для нашей книги — с её целевой аудиторией — только пошло на пользу. Вот такой привет из уже отдалённого — увы! — подросткового детства…

В Антарктиде льдины землю скрыли…

Поскольку полярная тематика интересует меня с подростково-мальчишеской поры, то книг этого направления читано-перечитано. И что-то около двух десятков лет тому назад была прочитана и эта книга (а затем и ещё две книги с описаниями нюансов этой экспедиции). Однако вот потребовалось книгу перечитать (для последующего обсуждения в клубе любителей чтения) и оказалось, что довольно многие детали размылись и стёрлись из памяти. Впрочем, это и не мудрено, ибо помимо основной темы — т.е. рассказа о замысле Шеклтона пересечь Антарктиду и о формировании экспедиции, — мы в основном читаем довольно монотонное описание одного и того же — лишений, испытываемых членами экспедиции. Т.е. если неопытный читатель возьмёт книгу в надежде получить порцию романтических приключений в высоких широтах, то, скорее всего его ожидания не совпадут с книжной действительностью. Ибо романтики полярных странствий здесь этот читатель не найдёт.

Поскольку наша книга является в высшей степени документальной, то автор постарался максимально точно и подробно рассказать обо всех перипетиях этой неудавшейся попытки «покорения» Антарктиды. Но, хотя замыслам Шеклтона не было дано сбыться, однако поведение членов экспедиции в условиях крайней опасности и суровой действительности, а также методы и формы руководства Шеклтона экспедицией на самом деле ярко продемонстрировали возможности человека для спасения всех её членов, т.е. и экипажа погибшего корабля, и походников. Впрочем, собак всё-таки было очень жаль!

Так что всё-таки рекомендую книгу всем, кто интересуется темой поведения человека в экстремальных условиях. Однако поскольку перечитывал книгу в аудиофрмате, то могу уверенно заявить, что всё-таки лучше будет, если вы возьмёте книгу в бумаге. Потому что этот вариант начитки отличался трагически-драматическими интонациями, причём ко всему прочему голос у чтеца был не слишком выразительный, но скорее монотонный и безвкусный. В результате часто ловил себя на том, что скучно, снова скучно, и опять скучно… Чрезмерно-избыточная и не вызванная необходимостью драматизация и трагедизация!

Прочитано специально для клуба любителей чтения КЛюЧ г. Валдая.

Про холодный ум, горячее сердце и чистые руки (но не про ВЧК)

Кажется одна из многочисленных книг фэнтезийно-фантастических. Про постапокалиптический мир, про выживание в изменившихся условиях, про героику и прочее традиционное. Но всё-таки что-то меня в этом романе привлекло дополнительно. То ли толика НФ, а может быть главный герой показался (показался не в смысле каким-то, а просто показался — помните, у Катаева в книжке «Сын полка» пацанёнок произносит это слово в смысле =понравился=, вот и у меня так же), а может просто захотелось узнать дальнейшую судьбу героев. А может быть просто обилие неких философического свойства достаточно умных и даже глубоких фразочек, которыми Свежин обильно уснастил текст романа, типа:

«… не человек прокладывает путь, а путь делает человека» — (перефразированное давно мной любимое выражение «не мы идём по Пути, по Путь проходит сквозь нас»)

«Всех, кого ты впустишь в сердце, придётся тащить на себе» — просто истина жизни.

В общем, это я к тому, что пойду ка я дальше по циклу, посмотрю на продолжение.

А про саму книгу — что писать! Занятный героический квест по Земле, пережившей атомно-ядерную бомбардировку. Происходит всё на территории европейской части России, всякого рода мутировавшие существа и разной степени разумности и безумия твари присутствуют. Войнушки в смысле стрельбы и прочего вооружённого вполне достаточно для любителей боевой фантастики. Ну, и не без романтической жилки, конечно же. В общем, вполне добротная развлекательная книга.

Жили-были дед да баба, и была у них Курочка Ряба…

Литература о животных занимает своё особое и при этом весьма почётное и популярное место. Причём книжки о братьях наших меньших мы принимаемся читать, начиная с возраста едва ли не грудного. Да это и не удивительно — номо сапиенс как биологический вид является всего лишь единичкой из миллионов видов, населяющих нашу не такую уж большую планету. И не замечать природу и животных попросту не получится.

При этом часть такого рода книжек являются теми или иными наблюдениями за животными, находящимися в дикой природе. Другая группа таких книг написана опять же, как наблюдения за дикими животными в состоянии неволи — зоопарки (частные и государственные), а то и просто животные, взятые буквально в дом.

Наша книга относится ни к тем, ни к другим. Потому что написана человеком, интерес которого к животным обусловлен его профессией ветеринарного врача. Ведь, конечно же, животные, так же как и люди, то и дело болеют и нуждаются в профессиональной медицинской помощи. А уж животные одомашненные и составляющие группу сельскохозяйственных животных и подавно нуждаются в регулярном наблюдении и периодическом лечении от тех или иных хворей.

Вот, собственно говоря, мы и подобрались к содержанию нашей книги. Записки ветеринарного врача — вот что собой представляет этот томик. А в центре внимания автора — домашние животные: коровы и лошади, свиньи и собаки, овцы и … И круг проблем и забот — болезни животных, родовспоможения, прививки и обследования, ну и всякое прочее на эту тему.

Но! Ведь у любого домашнего животного есть тот, кто считается его хозяином. Т.е. человек. Чаще всего это фермер, и гораздо реже просто какой-нибудь владелец (-лица) любимого мопса. Так что книга естественным образом состоит из рассказов о животных, но и в не меньшей степени об их хозяевах, среди которых встречаются фигуры весьма колоритные.

Кроме того наш главный герой, сиречь автор, постоянно контактирует со своим нанимателем, ибо Хэрриот (а он выступает в книге под собственным именем) является помощником ветеринара одного из округов английской державы. И тут мы имеем возможность вовсю насладиться занятными нюансами этого их делового, но и дружеского общения. Ибо!

Наконец, личная жизнь нашего героя тоже не проходит мимо читателя, и историю его знакомств с представительницами прекрасной половины человечества мы тоже отслеживаем.

Весь этот событийный микс изложен весьма лёгким непринуждённым языком, за которым скрываются персоны и личности, как самого рассказчика, так и всех его героев. Включая и скот, ибо там тоже есть незаурядные особи и особенные случаи.