В аннотации к рассказу присутствуют два глагола: «происходит» и «меняется». Наврали. Или не читали. Ничего не происходит и ничего не меняется.

Я подозреваю, что в процессе работы в голове у журналиста остаётся много информационно-эмоционального мусора. Кому интересно, что это такое – читайте рассказ.

ИМХО, это — неумелая пародия на «Москва – Петушки», только 21 века.

Остальным — НЕ ЧИТАТЬ.

МУЖЧИНАМ – НЕ ЧИТАТЬ !

Декаданс. Сто лет назад, перед Революцией про такое, о таком и так уже писали маргиналы и эстеты. Собственно, Революцией оно и закончилось.

Если у человека такие мысли в голове, если этот Город на него так действует – зачем жить в этом Городе? Надеюсь, выплеснув этот фекальный фонтан эмоций на бумагу, автору стало легче на душе.

Вот только читать это НЕ СТОИТ.

МУЖЧИНАМ – НЕ ЧИТАТЬ !

Как-то мерзко. Ощущение грязи с первой до последней строчки.

Если автор писал это на спор или в качестве литературного упражнения в подражание кому-то – понять можно. И простить.

Если искренне и от души – то искренне и от души мне жаль Анну. Хреновая у неё жизнь.

От текста прёт вторичностью: то ли уже читал, то ли в кино видел. Вторичность наслаивается на типично бабские (уж простите меня женщины) литературные (уж простите меня литераторы) фобии, комплексы и штампы. И, конечно, «похотливо разинутые окостеневшие древние клювы» — это находка для эротичной орнитологии.

Хоррор?

Декаданс декаданса.

НЕ ЧИТАТЬ.

НЕ ЧИТАТЬ.

Два имени есть в этой книге. Так лучше и не придумаешь для отзыва: Лега и Куня.

Лега. Кубики яркие, мелкие, забавные. Вот только, когда наступишь в темноте, матом ругаться хочется. За соответствие стилю Панова — приз однозначно. Однако, дамские пальчики проступают в тексте, как мужские волосы через женские колготки. Издалека не видно, а присмотришься... Формула фанфика не нарушена: мега-артефакт + лихой герой + карманный армагеддон + «агородподумалученьяидут». Текст был бы интересен лет двенадцать назад. Трагедия персонажей книги на фоне общего кризиса ТГ с летальными исходами ведущих игроков не впечатляет. Нету сопереживания. Очередной экзамен на знание теории ТГ перешёл в практику. Хотя, по сути и по форме, это история доктора Франкенштейна, даже автор — женщина. А теперь...

Куня. Что тут скажешь... Остаётся только завидовать слаженному тандему.

Чушь.

НЕ ПОКУПАТЬ. (не стоит это мягкое порно пятисот рублей, есть на торрентах)

Сразу о грустном. Книга навеяла.

Если я проживу на этом свете дольше Дмитрия Евгеньевича и Олега Семёновича, то на исходе лет мне нечего будет читать...

И сразу о весёлом. Книга навеяла.

Это — пир души. Нам опять приоткрыли дверь в огромный мир. А мир «Ойкумены» огромен во всех направлениях: и в макрокосме Вселенной и в глубине человеческой души.

ЧИТАТЬ

PS. Почему такой минор в отзыве? Папа Лусэро виноват...

ЧИТАТЬ!

Классика жанра! Очень динамично. Очень визуально. Настоящий триллер: пришло ниоткуда, ушло в никуда, чего хотело — не понятно. Теперь либо в душ, либо к священнику, либо к психиатру. В полицию обращаться поздно. А драться, в общем, не хотелось..

Откровенно вторично и слабо. Возможно, для межавторского трибьютного сборника и неплохо, но я читал в авторском сборнике. И для трэша не хватило гадости, и для мистики не хватило изюминки, и для хоррора с триллером не хватило неожиданной руки из унитаза. Так, баловство.

Читать в сборнике.

Каждый уважающий себя американский фантаст, а тем более фантаст-пугатель, должен рассказать про Дом-со-Злом. Кто-то был первым, кто-то был лучшим, кто-то был худшим: Ричард Матесон — где-то посередине. Выделяется из этой «застройки» роман, ИМХО, наличием попытки научного обоснования чертовщинологии. Для 1971-го года — вполне научного. Правда, основной инструмент изгнания бесов работает на принципе, на котором сейчас работает отечественный аппарат «Алмаг». Но ведь работает же! И тогда и сейчас.

Оценку выше мне помешала поставить любовь. Любовь к игре «Alone in the dark». Вот там адский дом — настоящий Аццкий Дом!

НЕ ЧИТАТЬ.

В 95-м году жанр РПГ в игровом мире уже существовал. И ни кто иной, как Конан-варвар повлиял на его канонических классовых героев: варвар-танк, амазонка-лучник, вор-следопыт, маг-лекарь. Со временем появились гибридные сочетания классов, но вот до сих пор только отъявленным психам приходило в голову прокачать варвару навыки интеллекта и колдовства вместо защиты и атаки. Поль Уинлоу решил, таки, заняться именно такой альтернативной прокачкой.

ИМХО, вышла конкретно неиграбельная версия, отвратный аддон саги, который без чит-кодов не пройти.

Роман рваный, местами напоминает Перумова времён «Адаманта Хенны», а местами Синдбада-морехода из «Тысячи и одной ночи». Но невероятное количество сущностей, божественных и не очень, географических объектов и героических личностей превращает роман в тупую мешанину несвязанного текста.

Конана здесь нет.

Это — начало конца писателя Перумова.

НЕ ЧИТАТЬ.

История про то, как мега-вора (?) кинула на бабки и развела как лоха древесная девка. Бестиарий шикарен, в этом Уинлоу сходен с Перумовым. Остальное — чушь. Школьное сочинение на тему «Как я провёл это».

ЧИТАТЬ

Неожиданно технократический подход к мистической составляющей.

Неожиданная параллель между расизмом, нацизмом и вампиризмом.

Неожиданный памятник американской послевоенной истории.

И шикарный антиголливудский финал! (За что холливудщина замстила и испоганила оригинал похабным примитивом. Как же паскудно, когда англо-немецкая голубоглазая светловолосая «я — легенда» обречённого превращается в толерантную мессианскую чернокожую «я — легенду» критиноидов.)

Не знаю, как для 95-го года, не попалась тогда эта книжица, а для 2018-го просто слабо. Есть дерзость и добрая наглость автора. Есть очень знакомые фразы («...утро присоветует» аж передёрнуло) и образы из других книг Перумова. Есть оригинальный бестиарий. Главное, чего не хватает в тексте — Конана. Назови героя Джоном, Эстебаном, Элеу-терра-кокком и ничего не изменится. Конан — это классика героического фэнтези: добро — белое, зло — чёрное. А в этой книге героика слабая, серая. Традиционный перумовский стиль ИМХО здесь не уместен.

ЧИТАТЬ для ознакомления.

Том 2

...Когда на вопрос ребёнка «А про что ты сейчас читаешь?» я минут пятнадцать пытался пересказать второй том «Хедина...», сын резюмировал: не хватает русского Ктулху с блинами и водкой.

Николая Даниловича надо спасать. Его держат в плену и под пытками заставляют писАть. При этом стены его камеры украшают американские комиксы, а по телевизору круглосуточно крутят «Бэтмен против Супермена». Иначе это произведение не объяснить и не понять. Кто издевается над нами: автор или издатель? Перумова покупает «в бумаге» только тот, кто его читал в начале 90-х. Какой тинэйджер выложит полтысячи рублей за это?!

Обсуждать практически нечего. Все персонажи (кроме колдунского кота) говорят одним и тем же языком (вервия, друже, гноме, инкунабулы), вытворяют одну и ту же дурь и категорически не хотят умирать. Ну ни кто ни как не сдохнет! Даже тот, кто уже книг десять назад как сдох. И поэтому никакого сопереживания к персонажам. Принцип сюжета: на хрен с винтом есть анус с закоулками, а на анус с закоулками есть хрен с левой резьбой. И так до бесконечности. Поперёк повествования с пугающей периодичностью возникает очередной чёртик из табакерки, бог из машины или вуйко з полоныны. И ничего не происходит! Все продолжают тупить, истерить, капризничать и тыкать пальцем в неведомую каку.

И уж стыдно автору, как профессиональному учёному, не догадаться, что случится, когда две разнополярные, но равновеликие величины столкнутся. «Божественная искра» с «Божественной пустотой». Да короткое замыкание получится, взрыв, гаплык вселенский. Хотя о чём это я? В книге здравого смысла нет. Зато есть сноски и цитаты размером с пару абзацев из предыдущих книг. Как-то это некрасиво... Полная чушь. А когда узрел магическую мега-формулу на пол-страницы с логарифмами и интегралами... Предел шизофрении.

Книгу НЕ ЧИТАТЬ.

Дождаться выхода следующего тома и «в сети» прочитать «Синопсис».

ЧИТАТЬ. ВСЕНЕПРЕМЕННО ЧИТАТЬ!!!!

Хорошее оценивать непросто. А высококлассное – очень и очень непросто. Профессиональные критики, обозреватели, филологи, литературоведы и тд. и тп. написали о «ГП» гигабайты текстов. Что б не повторятся, хочется сказать только о личных эмоциях.

Сатира. Классическая английская свифтовская сатира на сословное общество, на архаичные сословные традиции и ценности. Англичанка Роулинг показывает нам, современным россиянам 21-го века, куда нас тащит современная российская элита. А почему тащит? Уже притащила! В 19 век и далее по нисходящей. Где вместо людей – маги и маглы. Где «чистота крови» и «порода» ценится больше знания, умения и таланта. Где внешнее «благородство предков» выше настоящих благородных поступков обычных людей.

А магия? При чём тут магия, книги Роулинг — про людей!

Это, наверное, разновидность мазохизма. Раз десять пытался дочитать. Хедин становился и моим врагом, а сдаваться не собирался. В сердцах перечитал самый первый, самый старый том «Гибель богов», пытаясь настроиться, поймать то ощущение удовольствия… Чёрта с два. Настройки сбиваются на первой же странице, а ощущения выдают только одно: это не Перумов. Или это Николай Данилович, впавший в маразм и детство. Или это так воздействует на талант враждебная американская культурная среда. Или это – самопародия. Пустое…

Пажити, вервия, скляницы, изнанки, кристаллы, жгуты… Словоблудие. Кажется, что автор соскучился по родному языку и от радости, что его ещё не забыл (и Его ещё не забыли), растекается смесью псевдостарославянского с латынью. Не в склад, не в лад. Хотя об этом уже сказано и не раз.

Персонажи потеряли всякий смысл, объём и цвет. Уже которую книгу Сильвия (Клара, Райна, Майна, Вира — нужное подчеркнуть), как многоразовый презерватив, переполняется разнокалиберной магической энергией, изливается бестолковым потоком, получает в итоге мзды, но высушивается-выкручивается (качественный латекс) и готовится к следующему бестолковому акту. Хедин и Ракот – ну прямо студенты техникума, нескончаемый пубертатный период: чего-то хочу, а кого не пойму. Да и остальные основные ГГ далеко от них не отошли: 2/3 повествования скрипя зубами стонут об одном, а в итоге — бац! – и ход конём по голове. А из-за углов текста неожиданно выглядывают на фиг никому не нужные персонажики, о которых уже благополучно все забыли, кроме автора (авторов).

Кто сказал, что у Перумова нет «продакт плейсмента»? Есть! Имя ему – «Восстание Безумных Богов»! Ну какой только персонаж не упоминал это словосочетание?! К месту и не к месту, с разными чувствами. Видимо, это название некоей торговой марки могучего спонсора. Другого объяснения у меня нет.

Лучшее, что есть в книге – «Синопсис». 5-6 страниц текста доходчиво растолковывают предыдущие 5-6 томов повествования. За это 1 балл и накинул.

Фанатам и адептам – ТЕРПЕТЬ, НО ЧИТАТЬ.

Неофитам – НЕ ЧИТАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Ну, это вообще классика жанра!

И опять в главных героях — море. И опять море другое, непохожее, хитрое. Оно играет с людьми «в прятки», романтично помогая «хорошим» и наказывая «плохих».

И опять про людей: человеческие истории и исторические персоны. Интригующие события и интересные срезы общества. Оказывается, не все негры 70-х хорошие и не все индейцы-могикане — сухопутные!

И мощный экшен. Даже фильм при чтении как-то подзабылся. Хотя кто же из олд-скул сможет забыть красавца Ника Нолти? Ну а Жаклин Биссет — вообще эротическая мечта всех нормальных мужиков того времени: грудь под мокрой майкой даже сам Питер Бенчли вспоминает в романе «Остров».

А мурен до сих пор боюсь больше, чем акул...

ЧИТАТЬ.

PS

Пересмотрел фильм. Какое, к чёрту, море! Жаклин Биссет!!!!!!!!!!!!!

И такое Питер Бенчли тоже мог написать! И снова «про людей». И снова в главных героях — море. Вот только теперь оно прячет человеческие тайны. Страшные тайны.

Не перестаю восхищаться умением автора подмечать массу мелочей, из которых складывается объёмная картина повествования. При этом нет затянутостей: всё лаконично, точно, прицельно. Диалоги естественны, поступкам героев веришь. И при этом сама история достаточно фантастичная: под носом у «цивилизованнейших» американцев находится анахронизм 17-го века.

Хотя, чего в море не бывает? Оно полно тайн!

Наконец-то!

Всё!

Закончилось!

В принципе, с «Тайным Городом» покончено. Это конец. Можно издавать бесконечное количество аддонов и фанфиков, но основная история зашла в тупик. Или подошла к логическому концу. Кому как нравится. Чего непонятно в концовке? Что ещё можно рассказать эдакого? Продолжать писать продолжение основной сюжетной истории, что бы ввести пару новых неведомых героев и прирезать с десяток старых? Смысл? Пусть живут.

Змея укусила свой хвост. Берём первый том и начинаем читать по новому кругу. «У попа была собака...». Или, как говорила моя бабушка, «плелось-плелось и приплелось». А что, неплохая концовка. Не самая плохая. Могло быть и хуже. Точнее, если и дальше такое продолжать, то будет только хуже. Хотя ход с заворачиванием петли времени для Панова весьма оригинален, но в современной культуре достаточно широко применимый. «Халливуд» использует «луп» постоянно и с Дэнзелом Вашингтоном и с Брюсом Уиллисом и с «Железным Арни». Для «Тайного Города» — весьма достойная компания.

О самой книге.

Такое ощущение, что Панов в эпиграф забыл вынести фразу «Нате! Подавитесь!». Понятно, что время идёт, автор растёт и творчески и по-паспорту. И кажется, что он покинул «Тайный Город» и остался в «Герметиконе» или «Зандре». Но мы то купили книгу про «ТГ«! За что нас так?!

Безумное количество «воды». Скажите, коллеги, кто из нас не знает принцип действия основных заклинаний? Зачем нам из книги в книгу, из главы в главу разжёвывают работу «Накидки», «Морока», «Саламандры»? (Кстати, кто вспомнит: в какой из 20-ти с лишним книг это жутчайшее, сильнейшее, распространённейшее «Кольцо Саламандры» хоть кого-нибудь спалило?) Пустые диалоги, которые абсолютно ничего не добавляют к портрету и мотивации героев. Описание ранее переописанных знаковых мест, строений и зданий. Из-за этой жвачки действия, поступков, экшена минимум. Один штурм, один захват, один взрыв, одно мега-колдунство с хилым результатом — всё!

Классическая тупость персонажей. Думают основные герои исключительно половым членом или (пардон) влагалищем. Это если не пьют. Или когда не пьют. А все ответственные решения принимают обязательно после перепихона, после чего следует кровища и расчленёнка. А это уже Тарантино с Родригесом, но никак не Панов!

Убивающий здравый смысл пафос. Все архитектурные объекты полны мега-защитными приспособами. Все основные герои полны мега-артефактами. Все секреты, имена, пароли и явки запрятаны, замурованы, заколдованы-переколдованы. Мышцы бугрятся. Энергия клокочет. В итоге: трупы, руины и каждая сволочь «ТГ» всё про всех знает. «Тебя надули, как воздушный шар — тебя убьёт укол, а не удар!» Ф. Ницше. «Великие Дома» превратились в «безликие». Высокомерие на пустом месте. Нет, не на пустом: вокруг живут обычные москвичи и гости столицы, которым плевать на происходящее.

Столпотворение действующих лиц. Честно говоря, моей личной мозговой оперативной памяти не хватило не только для запоминания, но и просто для нормального осмысления всех имён, использованных в последних 3-х книгах. Мало того, что их немереное количество, этих Любав, Забав, Облав и Збышеков, так их ещё и в темпе рок-н-ролла топят, режут и взрывают. И тут же запускают новых Милаш, Параш, Калаш и Эстебанов.

Разбитые мечты. В первых книгах «Тайный Город» был сказкой, замечательной сказкой для молодых и взрослых. Был полон загадок, переживаний за персонажей. Была интрига взаимоотношений магического и немагического. А превратилось всё в картонную пыльную декорацию. Лично мне уже абсолютно безразлична судьба кого бы то ни было в этой книге. «Умер Максим — да и хрен с ним!» Там даже дедок какой-то загадошный на берегу реки таинственно поселился. И пусть ему. Нихай живёт. Пустота и суета. Ещё и «Эдипов комплекс» притулился: Вестник на папашу с мамашей кидался со всяким на перевес. Как по мне, так примитивно для Панова.

Итог. Судьба всего цикла «Тайный Город» сродни 99% аналогичных циклов. Не смог Вадим Юрич вырваться из клише и штампов. Не смог перехитрить книжную судьбу. Смог лишь цикл «замкнуть в цикл». Зауроборосился.

ЧИТАТЬ. И по кругу, по кругу...

PS

«Вангую»: Ярга «пошёл на сотрудничество» для доступа к Чёрному Мега-Ништяку, но вовремя впишется РПЦ и отправит всех «на больничку», а православный актив загонит супостата в банку из-под «Пепси»...

С удивлением отметил, что на этот роман я не написал почему-то отзыв. Перечитал. Вспомнил «почему».

Отзыв уместился бы в одно слово: «Кровища!»

Описывать сюжет — нет смысла. А вот спустя 3 года, перечитывая, задумывался вот над чем: что же такого случилось в жизни Вадима Юрьевича Панова? Повзрослел и пропал ранний романтизм? В семье, в личной жизни что-то произошло? Ну все произведения этого времени («Анклавы», «Герметикон», «Зандр», «Тайный Город») просто пронизаны безжалостным кровопролитием. Вперемежку с предательством и сексом (слово «секс» здесь не подходит, ну вы поняли). Трахаются все и со всеми, режут всё и вся. И если раньше были карамельные заигрывания с церковной моралью, то сейчас — аморальный слэш, рубилово, расчленёнка, трупы всех видов и форм, начиная с домашних собачек и заканчивая главными персонажами. Бр-р-р.

И я бы не сказал, что это плохо. Это — по другому! Видимо реальная жизнь берёт своё.

ЧИТАТЬ, потому что без этого абсолютно непонятно происходящее в следующих двух канонических продолжениях.

Я — человек сугубо сухопутный и континентальный. Но Питер Бенчли сумел влить в меня романтику моря! Красоту моря! Честность моря!

Конечно, после прочтения я не побежал в турагентство, да оно и не нужно. В книге всё и так живое, ощутимое, объёмное.

Питер Бенчли удивил. Удивил многогранностью таланта. Автор, сделавший себе имя и ставший классиком океанского «хоррора», вдруг рассказал романтическую историю! Историю вполне в духе отечественной фантастики (А. Грин, Г.Л. Олди «Кровь пьют руками»).

И ни каких тебе кровавых пиршеств.

Хотя, люди оказывается, ещё те животные...

Очень странное впечатление от прочтения.

Автор хотел сказать много и не сказал ничего. Повествование обрывается в неожиданных местах, как во сне, и второй раз этот сон уже не снится. Вместо желаемого продолжения одной линии сюжета возникают обрывки и осколки чужих жизней, которые снова обрываются ничем.

Отличная идея альтернативного (альтернативного ли?) прогресса. Но если у других авторов эту идею оттеняет реальность, то в «Принцессе» реальность глушит всё. Да, в 90-х так и было. И сейчас никуда не делось. Но, чёрт возьми, хотелось какого-нибудь выхода, хрупкой надежды. Нет. И ещё раз нет. Слишком безжалостно. Слишком обречённо. Слишком много персонажей для такого гильотинного конца. Впрочем, у Алексеева это — фирменный стиль.

Сон сильно пьющего офицера с летальным исходом.

Читать.

Замечательное произведение.

С одной стороны — ужастик и имя им «легион». Ну что тут ещё можно придумать? Океан, лодка, акулы, фашисты, кровища. «Холливуд» на этой ниве расстарался на славу. Но...

С другой стороны — Питер Бенчли пишет романы про море, но о людях. Яркие, живые персонажи. Даже второстепенные герои вполне понятные, сопереживаемые. Пара реплик всего-то, а характер понятен, мотивы понятны, поступки понятны. Нет ощущения «картонного задника». Есть глубины океана, есть остров, есть городок, есть животные, есть люди и всё это сосуществует одно в другом.

С третьей стороны — автор мастерски социален. Ненавязчиво описывает американское общество и при сравнительно небольшом объёме текста успевает рассказать, как меняются люди: радикал-«зелёный» становится серьёзным учёным и заботливым отцом, мажорный подросток влюбляется в другую жизнь, угрюмый индеец жертвует собой.

И ещё. Меня всегда удивляло, как американцы яростно ненавидят фашистов. Да, воевали. Да, много евреев-эмигрантов, прошедших концлагеря. Но абсолютно не хотят замечать, что весь послевоенный научно-технический рывок Америки связан с вывозом нацистских учёных из Рейха. Как по мне — так лицемерие.

Читать. И в море — ни ногой!

ЧИТАТЬ

Впервые «Челюсти» я услышал в 85-м году в школьном стройотряде. Вечерами этот роман, опубликованный в «Иностранной литературе», читал нам учитель (замечательный человек и настоящий мужик) и даже самые отпетые разгильдяи-курильщики на это время забывали про сигареты после отбоя. Эффект был ошеломляющим. До сих пор в глазах стоит сцена: мужчина склонился за борт и пытается разглядеть свежий укус на корме катера, а под ним — океанская глубина, а в глубине — ..... Ну чем для советского пацана была американская реалия? Фантастика, другой мир. А акула — так вот она! Каждое лето на море ездим! А ну как выплывет такое!

Потом было кино, которое заменило в памяти роман.

Прочитал наконец-то роман совершенно случайно, лишь бы «глаза занять». И был заново поражён! История-то вовсе не про морскую хищную рыбу, история про людей! Про хищных, жадных, безумных, циничных людей. И самое страшное, эти «челюсти» теперь приплыли к нам. Мы в них живём. Теперь для российского 47-летнего мужика акула-убийца — фантастика. А вот мэр-коррупционер, нищий полицейский, мафиози-землевладельцы, журналисты-похеристы, учёные-инфантилы, мажоры-тусовщики, умирающие моно-городки — так вот они! Вокруг нас! Вот где акула всплыла.

И сразу название получило второй смысл, который и сам Питер Бенчли вряд ли имел ввиду (хотя...): «Челюсти» — это не просто смертельная акулья пасть, «Челюсти» — это смертельные зубы современного безжалостного мира.

Что акула? Рыба — она и есть рыба: поела и уплыла, проголодается — приплывёт. А шеф полиции возвращается на берег, в мир, где все его уже предали, но продолжают улыбаться такой милой акульей улыбкой.

PS

А вот Спилберг своим фильмом убил замечательный роман. Убил красиво и страшно. Вместе с акулой.

Полный бардак и непонимание происходящего в реальной истории отразились в этой книге. Лично мне, уже из реалий книги, стало противно: если такие мега-профессионалы на протяжении всей книги рефлексируют, как девицы на выдане, то что спрашивать с нас, обывателей. Которых, кстати, обывателей, терроризировали, взрывали и отправляли хоронить друзей и детей. А мега-спецы упивались между моралью и патриотизмом.

Книга для седых и лысых «настоящих пацанов», которые не хотят и не умеют взрослеть.

Купил б/у на вокзале за полтинник. Там ей и место. Такая ей и цена.

Полный бред. Смесь Штирлица, «Международной панорамы» (была такая серьёзная политическая телепередача при СССР), Дэна Брауна и подшивки «Комсомольской правды» за прошлые тридцать лет.

Автор не делает различий между аналитической статьёй (в этом Еськов прекрасен) и художественным произведением. Придумщик он великолепный, аналитик убедительный, интригующе циничный, а художник никакой. Как пример: диалоги персонажей, построение фраз, форма выражения мысли абсолютно одинаковы. И негр, и араб, и русский, и немец без разницы социального статуса, возраста и пола говорят одним языком. Языком автора (научно-статейно построенная фраза + интеллигентный бородатый анекдотец + цитата из классики).

От юмора, сатиры или сарказма автор отказался напрочь. И на выходе: жёлтая конспирология с убогим непрофессиональным концом (что делать дальше с героями я не знаю и поубиваю их нахрен).

Не покупать.

Не читать.

Не смешно. Не грустно. Не настоящее всё. Не покупать.

Исключительно для ненавязчивого fb2-чтения.

ЧИТАТЬ !

Городская фантастика. Раскрывать сюжет не буду — не хочу портить читателям праздник. А для любителей качественной литературы — это настоящий праздник!

Олди отличаются постоянством.

Постоянно удивляют. Удивляют тем, что берут простые, обыденные вещи, слова, поступки, истории и привычное становится необычным. И твоим. Узнаёшь себя, близких, соседей.

Постоянно пишут отличным литературным русским языком. Даже слова «на грани этики» в их исполнении гармоничны и органичны.

Постоянно объясняются в любви к своей родине, к Харькову.

Постоянно вставляют в текст такое, что заставляет отложить книгу и лезть за дополнительной информацией. (Я прекрасно знаком с творчеством и Джона Лорда и Scorpions и AC/DC, а вот о Van der Graaf Generator слышал, но не слушал. Интернет был мне в помощь.)

Постоянно пишут. И, дай бог, пускай пишут и в будущем.

А ещё в книге присутствует самоирония, а это — высшая степень творческого мастерства!

ПОКУПАТЬ и ЧИТАТЬ !

PS

Зеркало корчит пространство и рожи,

Сладкой дугой изгибается плеть:

«Там, где мы ничего не можем,

Мы ничего не должны хотеть!»

Изначально вообще не хотел выражать своё мнение по поводу этой «социальной фантастики». По-простому, это — интеллектуальный стёб, прикольчик для хихиканья в курилке. В детектив запихнули набор из старых приколов и цитат. Но...

Вчера по ТВ увидел очередной «халлиудский шедевр». Не буду даже называть его, ибо имя им «дохрена». Так там абсолютно такой же по смыслу и исполнению сюжет с одним отличием: Еськов откровенно ржёт над ситуацией (в меру таланта и умения), а америкосы серьёзны до идиотии.

Вот это и есть магия фантастики.

ЧИТАТЬ в отпуске на Карибах.

Жаль, что эти книги не вышли в 70-80-е годы. Был бы бестселлер. Стояли бы на полке между Волковым и Булычёвым.

Жаль, что история закончилась. Или не закончилась?

Жаль, что никому из наших кинодеятелей не пришло в голову экранизировать эти книги. Или мультик заделать. Сплошные жалобы от них, что, мол, нет материала для детского кино. Мозгов у них нет, а так же глаз и желания. Одни страдания непонятых «мегарежиссёров».

Жаль, что современные дети это не читают. И не прочитают никогда. Потому что вообще ничего не читают. Ежели только аудиокнигой зацепить...

Спасибо автору, не на долго вернул в детство.

ЧИТАТЬ !!!!!

Достойный финал достойной истории.

Из-за стола встаёшь немножко голодным. И грустным...

Всё здорово, кроме неудачно разрезанной книги в рамках всего цикла. Но это претензии к издателю. Автор — вне критики.

Поймал себя на мысли, что не пытаюсь задать автору вопрос «а почему?». Просто верю, что так и должно быть. А автор просто даёт такую возможность — просто поверить. А то от занимательной теологии и банальной философии современных демиургов уже становится тошно.

ЧИТАЮ и ОТДЫХАЮ душой и сердцем.

Беда «продолжений» всех видов и калибров — большинство из них уступают по качеству и исполнению оригинальному тексту.

Не в этом случае.

Уж почему оно так вышло — неважно. (мне вообще кажется, что автор изначально написал достаточно большой текст, а издатель попилил его в угоду рынку) Главное, что чем дальше, тем интереснее и интереснее.

ЧИТАЮ дальше...

Не ожидал.

Хочу назад, в детство! И что б эту книжку мама в библиотеке взяла...

Очень навеяло Тотошкой и Элли. И Машей и Витей новогодними. Ну это, конечно, для олд-ску... для нас, из 70-х.

ЧИТАЮ дальше.

Опять учёный начал спорить с беллетристом и получилась запись на «стене» форума. Читается очень тяжело, потому как... «Конь и трепетная лань». Зачем вообще это написано? Если это для доклада на конвенте — слишком большой нечитабельный текст. Если эссе — слишком пёстро и запутанно: набор историй, ссылок и цитат.

Тема интересная, исполнение ни в дугу.

НЕ ЧИТАТЬ, слушать в пересказе.

Первая часть книги, где автор является учёным: на десять баллов. Классический научный текст, где есть место предыдущему, настоящему, своему видению, доказательству и списку литературы. Всё грамотно и обоснованно. В одном ряду со «Спартаком» Валентинова.

Вторая часть книги, где автор является литератором: ноль, «зироу». Нет там ничего художественного. Смесь стилей, цитат, времён и народов. Блоггерская заметка на коленке.

Я — антихристианин, но прекрасно осознаю деликатность темы. Стёб здесь не уместен.

В итоге — «5».

ЧИТАТЬ только единоверцам.

А вот же интересный сборник!

Девять лет с выхода прошло, а очень хорошо читается. И не скажешь даже, что автор — один из лидеров «юмористической фантастики». Местами мягко, местами грустно, местами остро. И задуматься и улыбнуться. Легко и тревожно. В лучших традициях поздней советской фантастики для людей интеллигентных и понимающих. Вот только Ленин на обложке ваа-аще ни к чему.

Несправедливо забытый жанр «сборников рассказов». Нынешние литераторы из каждого рассказа этого сборника изваяли бы по трёхтомнику...

ЧИТАТЬ

Это — для олд-скул.

Те, кто смотрел уже старые советские фильмы и читал старые советские книги, поймут и оценят. Старый конь и борозду не портил и глубоко не пахал. (На «коня», я думаю, не обидится, а на «старого» не похож) Хотя, по сюжету, любой молодой изваял бы из «Ахтимага» цикл книг на пять. Михаил Бабкиин — как акын: что ему нравится , то и поёт. Поучится бы у него молодым авторам лаконичности и конкретики.

Хочешь писать глубоко — копай. Хочешь улыбаться с собеседником — пиши вот так.

Нет пошлости. Нет глобальности. Нет зауми и затупи.

Просто бери и читай. Прочтёшь до ужина — подходи, мы за соседним столиком с Михаилом пиво пьём и радикулит вправляем.

ЧИТАТЬ

Замеч-чательная книжка.

Шустрая, бодрая, задорная. И всё в ней присутствует: по улицам ходила клинская Годзилла, в неведомую каку пальцАми тычут, молодёжная любовь до гробу. И ботан-победитель.

А если без шуток, Точинов — приятный рассказчик. В этот раз, ИМХО, их дуэт с Пановым удался. (А был ли дуэт? Главных персон ТГ не упоминали) Нет (нет!!!!) порносцен. Нет (о ужас!!!) «янтарной жидкости ножа сквозь масло». Нет (прокол!!!) кровавых комиссаров НКВД. А главное, нашлось чувство меры. Если бы финальную затупь накосячил традиционный Кр. Шапочник — было бы через чур.

А может быть это просто мне после трэша предыдущих фанфиков захотелось наконец-то поверить в «хорошесть» книги? Не знаю, пусть каждый сам решает. Книга откровенно продолжает курс на коммерциализацию серии.

ЧИТАТЬ

PS

В свете забавной игры в совпадения реальных топографических объектов и ТГ-вселенной, подсказываю Точинову, что в Мексике существует гора Иш-Чель...

Занимательная география. Женский детектив. Что ещё?

А ничего. Тайного Города нет.

Просто попробуйте не обращать внимания на слова, связанные с ТГ и удивитесь! Просто хорошая повесть, детективная, слезливая, с элементами мистики и хэппи-эндом. И всё. Холлиуд форева. Формула фанфика на сто процентов: артефакт — плохой — хороший — бздынь — хэппи-энд в непонятках.

Блин, теперь ещё и франк-масонов приплели... Примотали скотчем малярным.

За повесть дал бы 8-9 баллов, за ТГ — «ноль».

Издевательства над остатками фанов ТГ продолжаются.

Если кто-нибудь подарит Вам, милые читательницы, эту книгу — ЧИТАТЬ.

НЕ ПОКУПАТЬ !

Какая чушь!

Надоело, каждый раз открывая новую книгу «соавторов», чувствовать себя учителем литературы, проверяющим изложение десятиклассника на тему «ТГ».

Как справедливо заметили коллеги, формула всех фанфиков однотипна : мега-артефакт — неудачник-герой — удачник-герой — бог-из-машины — пшик.

Шалыгин — бойкий выдумщик с любовью к родному краю. Рассказчик на лавке за гаражами. А текст — жуть! Вся книга «неожиданно», «внезапно», «ивдруг». Всё банально, пошло, плоско. Секс, выпивка, тупость, ботан — всё на месте. Нет Кр. Шапок, а значит отсутствует юмор. И логика заодно отсутствует.

А тема Шамбалы, такого мощного перспективного историко-культурного пласта, бездарно испоганена. Что ещё не тронули? Атлантиду? Марианскую впадину? Махабхарату? Лемурию? Дарю идею задарма: из форпоста Рыцарского Ордена в г. Пиза сбежала мантикора и, задрав лапу, струёй погнула башню.

Молодых читателей может и зацепит. Для ветеранов «ТГ» эта книга — абсолютное зло.

НЕ ПОКУПАТЬ !!!!

НЕ ЧИТАТЬ !!!!!

Очень качественная книга. Спасибо и Вадиму Панову и Олегу Бондареву.

И в навозе встречается жемчуг.

Всё в духе «старого доброго ТГ«! Всё сбаллансировано. И детективная часть, и мистическая, и историческая, и традиции не нарушены.

Да о чём говорить?

Просто ЧИТАТЬ !!!!

Прочитал пролог.

Всё.

Дальше — «по-диагонали».

Я понимаю, зачем я это продолжаю читать. Потому что надеюсь. Тайный Город прекрасен. Был.

Я понимаю, зачем это издают. Для денег. Потому что Тайный Город прекрасен. Был.

В этой книге нет ТГ. Есть продолжение занимательной географии нашей планеты. Есть «клуб анонимных алкоголиков и наркоманов». Есть .... ну, что б по-приличнее, секс в ассортименте. Есть исключительная тупость сильнейшего мага. Есть слюни, сопли и душевные терзания офисного планктона. Всё.

А, ну ещё типа мысли о бесконтрольной власти, вреде наркомании и праве сильного. Так Вадим Юрьевич в первых 20-ти книгах с присущим ему масштабом всё это уже раскрыл и раскрыл талантливо.

Ни о чём. Хорошо, что скачал, а не купил.

Если так будет и дальше, то прощай «ТГ» — здравствуй «Герметикон» и «Зандр«!

НЕ ЧИТАТЬ.

«Техасская резня бензопилой 6»

Кровищ-щи аж зашкаливает. В отличии от здравого смысла. Предполагаю, что Панов приложил к этому тексту хоть какое-то усилие, поскольку упоминается Сантьяга. До сих пор в фанфиках доступ к телу основных главных героев ТГ имелся только у титульного автора. И мир умирающей планеты масанов — тоже в его масштабе.

В остальном... Я понял причину тупости поступков героев последних фанфиков! Они же постоянно бухают! Ни одной сцены без вискаря, винища или коньяка! А если не пьют, то трахаются! И мимоходом спасают свой мельчающий тайногородской мирок от очередного вселенского звездеца.

А ещё «соавторы» так увлечены своими творческими находками, что изначальный «Путеводитель по ТГ» с авторского сайта просто трещит по швам. Ну прочтите или перечитайте перед сотворением очередного шедевра основы мироздания Тайного Города! Все Великие Дома изначально держались на железной внутриклановой дисциплине, иначе они бы банально не дожили до современных событий с такой невероятной расхлябанностью! Нелепый историк с совком и щёткой на перевес пытается практически в одиночку узнать тайну Железной Крепости и поймать (!) мятежного Князя! Шас-инвалид без комментариев. Нав-меценат (!) с навом-художником устраивают джеймс-бондиаду. Сюрреализм! А вампир-вегетарианец просто персонаж Асприна, Белянина или Бабкина.

С таким успехом в итоге Яргу завалит насмерть пустыми бутылками по ходу пьянки какой-нибудь боец Красных Шапок на пару с бомжом-ботаником.

...Хорошо, что не стал покупать книгу, скачал в сети. Вот и получил: халявное хорошим быть не может. Получился эдакий «дальневосточный гектар» — и заманчиво и хрен прокормишься.

НЕ ПОКУПАТЬ

ЧИТАТЬ с планшета при остром книжном голоде и полном отсутствии понятия о предыдущих книгах.

Блин, какая чушь!

Сорок бочек арестантов.

В книге «Все оттенки чёрного» проблемами метаморфов занимались в исключительной секретности и на высочайшем уровне лидеров ТГ. А здесь... Сидявый Красная Шапка, спившийся провинциальный интеллигент, бродяга-кровосос, шас-«молдаванин» и моряна-барабанщик. Браво. Забыл про метаморфа-нимфоманку,

Немного смешно, динамично. И всё. Плелось, плелось и приплелось.

За то, ИМХО, много тёмной стороны Панова. Мент в непонятках. Секс с изыском. Малолетний эротический шпионаж. Красношапочный хэппи-энд. Хруст французской булки на барском балконе. РПЦ превыше всего. И...

... Мне вот не понятно, как автор (авторы) восхищаются героизмом советского народа в годы Великой Отечественной Войны и брызжут ядом, гневом и калом на события Гражданской и Революции. Да когда же Вы поймёте, либерасты-реаниматоры, это одни и те же люди!!!!!! Ненавистный Вам Троцкий создал ту самую Красную Армию, что победила фашистов! Дзержинский победил беспризорщину!!! Да о чём я и кому... Ведь как это здорово, что благородный граф попользовал на досуге крепостную девку. И потомство метаморфов продлил.

Пойду руки помою.

Читать — НЕ ЧИТАТЬ — решайте сами. Отчёты коллег обо всём уже сказали.

Этот фанфик более-менее удался.

Хотя бы на 50% пахнет «ТГ». Стандартный набор, но без глубины. Сюжет из ток-шоу. Плоско всё. Штампы. Беглый олигарх, похотливый конец, кровавые масаны, тупые Шапки, сексуальная девица, наёмник-неудачник, ревнивый Рыцарь, кофе и алкоголь, сатирические покусывания. И все отчаянно тупят. «Я знаю, что так делать нельзя, это смертельно опасно, но я это опять делаю! Мама, помогите мне теперь все на свете, мне пипец! А, нет, не пипец ещё, ещё разик сделаю и пипец». Детский сад, штаны на лямках. Тайный Город в последних книгах с соавторами превратился в водевиль. Концовка — так вообще «Уолт-Дисней-представляет».

Кстати, о водевиле. Оценка «7» исключительно за безумно смешную драку в детском садике. Ржунимагу. Это — яркий, ярчайший момент. Вот здесь — конкретный Панов.

ЧИТАТЬ.

Жалко, что нет оценки «ноль».

Почему? Потому что меня обманули. Эта книга к «ТГ» и Панову имеет отношение только текстом на обложке. Точинову за произведение — «6-7». Хороший рассказчик. Ну и написал бы свой собственный роман. Детективный с элементами мистики.

При чём тут «ТГ»? Даже и не пахнет. Роднит с титульным автором то, что герои тупят безбожно и постоянно, акт эротичного одиночного принятия душа и «янтарная жидкость». Началось ни с чего и окончилось ничем. Какие-то вставки, бессмысленные для сюжета. А в конце повылазили «чёртики-из-табакерки» — объяснялочки.

Фанфики бывают разные. И очень хорошие. Пример — Молитвин со «Спутниками Волкодава». Но это редкость. Здесь даже не фанфик.

Обман.

НЕ ПОКУПАТЬ.

ЧИТАТЬ в сети, если читать больше нечего.

Фанатам «ТГ» — НЕ ЧИТАТЬ.

Непостижимая вааще концепция.

В. Панов так накрутил, намутил, навертел, нахомутал в концовке цикла «Анклавы», что в рамках фанфиков и вольных продолжений можно использовать вообще любой постапокалиптический текст. Чем издатель и воспользовался. Если убрать из 5-ти текстов повестей, входящих в сборник, специфические слова, типа «анклав», «титанопласт», «СБА», «балалайка», «матрёш... мутабор» и т.п., то получаться вполне себе законченные хорошие повести. Но никакого отношения они иметь к «Анклаву» не будут. Все эти Зоны, Аномалии, Границы — это даже и не Панов, а сами-знаете-Кто. А повести, напрямую имеющие отношение к циклу, ничего не проясняют, не объясняют и не удивляют. Потому как после всеземного звездеца, устроенного автором, варианты развития стремятся к бесконечности.

С оригиналом роднит тексты то, что главные герои классически тупят в самый неподходящий момент: мегаспецназовцы нарушают приказы, светила-учёные лезут голым пальцем в каку, крутой шпиён на помойке сперматоксикозит.

Кстати, лично мне показалось или кому ещё, но концепция нахождения послевзрывных «отпечатков» мутаборцев очень напомнила поиски Олмером остатков колец (Н. Перумов).

Итог: после прочтения ни ответов, ни вопросов. Так, для общего ознакомления с творчеством.

ЧИТАТЬ или НЕ ЧИТАТЬ — решайте сами.

PS

Промолчат кардиналы и дьяконы,

Сохраняя священный секрет:

Что там рай, что там ад – одинаково,

Ведь оттуда нам выхода нет.

Вроде бы фэнтези. Вроде бы техномагия. Но...

Не оставляет впечатление, что автор не пропускает популярных компьютерных игр. «Дизонеред», «Биошок» — это «Герметикон». «Фолаут» — это «Зандр». Настала очередь «Мира Воркрафта» и «Вора» с оттенками «Ведьмака». Ничего плохого в этом не вижу. Темы популярные, даже уже классические.

Стиль Панова в «Прайме» не потерялся: экшен + секс + социальная ответственность сильного + занимательная теология + юмор. Юмор прекрасен. Теология не утомляет. Социалка движет главными героями. Меж расовый секс возбуждает. Экшен захватывает. Всё на месте. Всё сбаллансировано. Автор уже традиционно безжалостен. Был бы хэппи-энд — ну чистый Холливуд получился бы. А так — Вадим Панов.

Но не отпускает «компьютерность» идеи возрождения Героев. Но «прайм» очень похож на «золотой корень». Но опять «бог-из-машины» в финале. Но опять лучше «благородный хозяин», чем «быдло». Кстати, ещё не ясно, что за монстр в итоге вырос из благородных побуждений.

Конечно ЧИТАТЬ !!!

Рано или поздно у настоящего художника наступает момент осознания социальной ответственности. У Вадима Панова он наступил. И появился «Зандр».

Вначале показалось, что это — аддон к «Фолауту». Но первое впечатление оказалось обманчивым.

Это — настоящая сатира. Горькая, злая, безжалостная сатира. Раньше Панову удавалась только желчь на уровне злопыхательства. Но всё меняется, как и Земля изменилась в Зандр. Толерантность, коллайдер, торжество религий и духовных практик, нанотехнологии, спутники, а в итоге — Зандр. И мы к нему движемся семимильными шагами. И Панов это увидел. И описал, как смог. А смог неплохо.

«Зандр» — книга про людей. Про любовь. Про дружбу. Про веру. И уже не раздражают реальные фамилии тех, кто приближает приход Зандра. Вот только эти фамилии забудутся через пару лет (слишком щедрый подарок автора подонкам от политики), а Зандр останется. Он ещё не наступил, но...

Забавно, как лет 15-ть назад один из мерзких персонажей Арсен Шериф в реальной жизни на фестивале «ЗМ» устраивал приватные приёмы для звёзд фантастики. И Вадим Панов был в числе этих обласканных звёзд. Неисповедимы пути...

ЧИТАТЬ !!!