Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Buhrun в блогах (всего: 422 шт.)
Посылка. > к сообщению |
![]() Бессильные пробрали меня до основания. Войну не читал и подозреваю, что не буду. Листал — не зацепило ни на миллиметр. |
Посылка. > к сообщению |
![]() А какие два других (лучших.десятилетия) |
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению |
![]() Да, напишу отзыв! |
"Девочка и мертвецы" в глянце > к сообщению |
![]() Дочитал вчера. Жутчайшая по мощи и воздействию вещь. Конец ты, Вова, жутко скомкал, но ружья развесил блестЯще и язык наточил за годы — на диво! |
> к сообщению |
![]() ООООООООООО, ЖЖ юзер naxxelent поглощает на др Эрика Брегиса продукт мыслительной деятельности субьектов: Данихнова-Брегиса |
Рваная Грелка-20, финал... > к сообщению |
![]() Отличный рассказ, Илья. Есть грешки (некоторая путаница со всеми кучерами-пересадками, но это легко исправимо, и стиль чутка витиеват). Из тех, что читал у вас на Грелке и Аэлите, откровенно Лучший! Несомненно растете над собой. |
Ставрополь. Без комментариев. > к сообщению |
![]() http://www.liveinternet.ru/users/svetovid... Кто-то намеренно использует старую информацию. Не первый уже раз. В письме меняется только начало и конец. Гугл вам в помощь в следующий раз! ![]() |
Коль в роли Фауста тебе не преуспеть > к сообщению |
![]() факт, только массовое внедрение всех вышеозначенных вещей зело изменяло социум. вот и сейчас он вновь меняется. все в рамках человеческой натуры. чехова и шекспира — в плане взаимотношений и драм — никто не отменял а вот средства и каналы драмы стали иными |
Патрик Ротфусс - Имя ветра > к сообщению |
![]() Если читаете с экрана, Жарковского легко найти в сети. Широко выложен в сетевых библиотеках. Если, как и я, предпочитаете бумажные книги, тогда путь ваш сложен: нужно писать в волгоградскую "Принт-Терру" и заказывать книгу почтой. |
"Книга Илая" братьев Хьюз > к сообщению |
![]() Текст спойлера повеселил ![]() Фильм понравился крепкой режиссурой и качественной операторской работой. Сценарий не хватает звезд с небес, но и не чепуха на постном масле. Просмотром доволен. Крепкая 7,5, почти 8 |
Патрик Ротфусс - Имя ветра > к сообщению |
![]() Жарковский — УЖЕ — просто Откровение в русском НФ-космо-жанре. Я категорически НЕ могу понять, почему Уоттса с "Ложной слепотой" превозносят до небес, а нашего соотечественника Жарковсого, который написал умный, сильный, насквозь самобытный роман, знают единицы. ![]() Пинчон "Лот" прочту быстро. В Ротфуссе почти уверен — пока все отзывы весьма однородны. |
Книжные новинки за неделю (с 10 октября по 16 октября 2010 г.) > к сообщению |
![]() Заинтересовал Максимов, но с ним пока больше вопросов, чем ответов. |
Патрик Ротфусс - Имя ветра > к сообщению |
![]() Решено: после Жарковского читаю Пинчона, а следом — Ротфусса, благо все куплены и ждут на полке своего часа ![]() |
Коль в роли Фауста тебе не преуспеть > к сообщению |
![]() Несомненно, вести себя будут, как люди ![]() |
Коль в роли Фауста тебе не преуспеть > к сообщению |
![]() Согласен. Не лучшая книга у Дяченок, но написано весьма азратно. Да, слабая идея/композиция/КОНЦОВКА (!), но не пожалел о чтении. И еще. Недавно был на круглом столе по электронным книгам. Там активно обсуждался вопрос об их будущем. Много было сказано слов. Но главное примерно следующее — будущее "Цифрового" (со всеми виртуальными питомцами, повсеместными и всеобъемлющими блогами и пр.) — лет через 7-10. |
Пол Ди Филиппо - Виктория (Steampunk Trilogy) > к сообщению |
![]() ППКС Дико раздутый автор Хорошие идеи убиты отвратной реализацией Читал у него 3 книги НЕ понравилась НИ одна: Потерянные страницы Стимпанк Рибофанк |
Понеслась > к сообщению |
![]() + 5000 |
Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
![]() Без проблем ![]() Все верно. Ждем новых работ |
Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
![]() Вот это издание: http://fantlab.ru/edition3576 Могу выслать что-нибудь свое — почитаете. |
Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
![]() В похожем стиле были оформлены первые издания поздних томов "Черного отряда" Глена Кука и "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика. Когда был помоложе, такая рисовка меня раздражала, повзрослел — начала завораживать. Всегда хотел, чтобы мое творчество так иллюстрировали ![]() |
Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
![]() Офигенски! Большое спасибо. Изучаю, давясь слюной ![]() |
Уильям Гибсон, мой рисунок > к сообщению |
![]() У вас ВСЕ картины/иллюстрации, что вы выкладывали оч оригинальные и свежие. Отличный взгляд на вещи! |
Крес и мир-1 > к сообщению |
![]() Прочел половину "ГЛ". Почти полностью поддерживаю твои наблюдения. "Конан-баба". |
Неполиткорректное > к сообщению |
![]() Ок, просвещусь ![]() Видать, мое окружение непоправимо постарело и уже не в косухах и прочее. |
Неполиткорректное > к сообщению |
![]() Меня всегда веселили подобные высказывания — в сторону субкультур. Я вот занимаюсь ролевыми играми 18 лет, среди моих знакомых ни одной лесбиянки, хотя круг общения не ограничивается сверстниками (28-35), много общаюсь и с молодыми (20-25). Имхо, распространенное заблуждение, что РИ/аниме-тусовка — рассадник всякого-якого. Не отрицаю, что и здесь есть все виды пороков и соблазнов, но так ведь и в остальной жизни этого полно. |
Девочка и Смерть > к сообщению |
![]() Отличный совет! Спасибо |
Девочка и Смерть > к сообщению |
![]() Да, отзывы пока самые положительные. Уже приобрел, ждет своего часа. Надо выбрать подходящий момент. Как бы с ним не промахнуться? :) |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() В любом случае, если соберешься, отправь, плиззз, мне на: buhrun@gmail.com Буду признателен. |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() Я кстати свою уже написал:))) Но это ТАКОЙ (ненавижу это слово!) неформат, что самому страшно. Кстати, вы (или нормально на "ты") свои рассказы можете каким-то блоком прислать? Ну таким, типа авторским сборником лучших вещей, я бы почитал с удовольствием. |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() Да ну, что вы ![]() Мы просто встречались не раз на Грелках. Очень-очень уважаю и ценю ваши рассказы! Несомненно купил бы вашу книгу! |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() Я оч высоко ценю НЕстандартную литературу. Кстати, а вы тот самый Эргостасио Парагогис? |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() В любом случае, спасибо. Крайне позитивно отношусь к Лазарчуку-Пелевину, а вот Столярова в былые годы как-то упустил. |
Андрей Столяров "Звезды и полосы" > к сообщению |
![]() Крайне любопытный анализ. Спасибо. Даже захотелось почитать раннего Столярова, давненько вокргу него ходил да облизывался. Какое, по Вашему мнению, самое лучшее/маст рид, у него произведение? |
Следствие из закона Старджона и последствия сего следствия > к сообщению |
![]() Совершенно отстраненно, глубоко не вчитываясь в дискуссию, вспомнил реальный случай. О числах в нашей жизни. Дело было лет 10 назад. Пошел мой друг чинить кроссовок. Приходит в киоск, там традиционное лицо кавказской национальности. Друг ему: сколько будет заштопать кроссовок? Тот: покажи. Взял в руки обувь, вертит, шепчет-приговаривает: дирка бальшой, надо заплатк дэлат, заплатк тут и тут, изнутря тоже заплатк, ШИСДИСЯТ рублэй! Друг смотрит на стену. Там висит прейскурант на услуги. Черным по белому: заплатка на обувь — 40 рублей. Друг указывает сапожнику на вопиющее несоответствие в цене. Спасожник начал на него махать руками: зачэм на стену смотришь? Ну и что, что там написано, Там вообще написано_НАПРИМЕР_сорок рублэй. Так и тут. Напримэр, 90% Закон Старджона крайне подвижный. НЕ может быть выражен в четких цифрах. Но ваша логика, уважаемый автор, мне проимпонировала. В любой жанре и сегменте НЕСОМНЕННО есть удачный и выдающиеся работы. |
Ди Филиппо. Стимпанк > к сообщению |
![]() Наверное, да. Когда читал Готтентотов меня дико поражала узость замысла. Взять хотя бы ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ сюжетный ход, каким он мог бы быть, если бы главгада реально поймал тот маньяк, и когда главные герои сталкиваются с тем, кого так долго искали, они видят, что у него нет уха и пальцев и понимают, что элементарно могли бы его заполучить, всего лишь ответь они на письма... Но эта линия вообще не находит никакого завершения. И так с кучей классных ружей, которые пускают мыльные пузыри со стен. |
Ди Филиппо. Стимпанк > к сообщению |
![]() Полностью согласен про безвкусицу. Прочел три сборника Ди Филиппо: Брошенные страницы Стимпанк Рибофанк и могу отчетливо сказать, книги строго НЕ маст рид Фантазия и выдумка — сильные его стороны. Стиль и развитие сюжетов — слабые. Ничего более у него читать не буду точно. |
Издательство "Снежный Ком", новости > к сообщению |
![]() Давайте к фактами, что-ли обратимся? цитата цитата цитата Если это не хамство, то у нас с вами принципиально разный понятийный аппарат и далее рассуждать нечего. Однако, прятать голову в песок, чтобы не видеть очевидных вещей, мнэ... |
мы в замке живем > к сообщению |
![]() Неизменно с интересом читаю ваши колумнопусы. Не могли бы подсказать еще книг (маст рид — на ваш вкус), которые вышли на русском, но мало замечены широкой публикой? |
Издательство "Снежный Ком", новости > к сообщению |
![]() Подвижничества, имхо, никто не отрицал. Труд офигенный и очень нужный — на этом, по-моему, сходятся ВСЕ, включая Караваева с Соболевым. Я вообще бесконечно уважаю труд Глеба и Эрика, но вполне могу отделить книги/работу/изд-во "СКМ" от личных высказываний Глеба в Сети. Да, есть РАЗНАЯ (включая самую нелицеприятную) критика "Операции "Вирус", да, есть масса непримиримых высказываний, да, отчетливо видна разность позиций и взглядов, но сраться-то, в самом поганом, колхозном стиле-то зачем? |
Издательство "Снежный Ком", новости > к сообщению |
![]() А зачем ставите тогда лейбл? Или нахаляву и песочница нехай со своим лого будет? Странно, Глеб, крайне странно читать такое от Вас. К чему это неуважение к людям, которые, насколько я понимаю, бесплатно пиарят Ваши книги — в меру своих скромных фантлабовских возможностей? В жизни производите адекватное впечатление, в Сети, будто бесами обуяны. |
Ле Гуин. Волшебник Земноморья > к сообщению |
![]() Настолько любил я первую трилогию, что из суеверных опасений НЕ стал читать 4энд соу он части. И сейчас не жалею об этом выборе. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Я не то, чтобы сравнивал, а скорее выбирал по критериям цена-понравится/непонравится. Выбрал Креса, а там посмотрим. Не было вдумчивого анализа, кто лучше/интересней/более "черный"/более фэнтези ![]() |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Я стараюсь читать и то, что любите вы, Вероника, и более жесткие вещи. Мне интересен нереализм в принципе, весь. Лишь бы книга была захватывающей и стоящей. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Аргумент! Обдумаю. Тем более, что деньги-то невеликие. Главное, чтоб время с книгой совпало. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Вот! Самые важные слова. ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ к прочтению. Я пытаюсь исходить именно из этого, в данном случае выбрал себе Креса. Готов к ошибке:) |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Посмотрел, кто такой Клеменс/Роллинс/Чайковский, чесгря, опасаюсь. Велик шанс, что не проникнусь настолько, насколько вы. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Будет нужно — куплю Озоном/иным инет-магазином. На самом деле, весьма немало книг нельзя найти Инет-магазинами, но именно Морган, думаю, будет в доступе. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Не извольте беспокоиться, Ротфусс уже куплен ![]() Я вообще на книгах не экономлю, я читаю медленно. А так у меня из различной фэнтези и Ротфусс, и Аберкромби, и Крес, и Скотт Линч припасен. Все, что заслуживает оценки 8-10 стараюсь собирать, практически во всех жанрах фантастики. Клеменс вроде заслужил недурные, но и не восторженные рецензии, типа уверенный середняк? Я пытаюсь читать только топовые/яркие/максимально нестандартные книги. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Что ж, по Кресу составлю мнение сам, а по Моргану выжду — и погляжу на суммарное мнение уважаемых мною рецензентов. |
Морган. Сталь остается > к сообщению |
![]() Тогда подожду, когда наберется критическая масса мнений и оценок. Я не тороплюсь + уверен, что купить Моргана можно будет всегда, не тот калибр, чтобы тираж в нули разошелся. |