Небольшой отзыв. На книгу Дениса Шабалова и Дмитрия Манасыпова «Крысы Гексагона» (проект Дениса Шабалова«МИР — ДОМУ»). Книга знакомит нас с новым героем Лисом. Героя первых двух книг — Сергея Сотникова — здесь нет. Но другой Сотников появится, и не один...

Книга вышла хорошая, добротная, интересная. Но вот обещанного шокирующего мрачняка я не увидел. В целом, книга идёт на позитивной волне, на юморе. При этом, это не лёгкое чтиво. В «Крысах» есть мораль, нравоучительность. Авторы вполне достоверно с психологической точки зрения описывают монотонную жизнь, где один день похож на другой. Для кого-то Гексагон покажется мрачной людоедской (и в прямом и в переносном смысле) антиутопией, а кто-то увидит в Гексагоне олицетворение всей России, всего нашего раздираемого противоречиями общества, у которого нет ни цели, ни правды, где человек человеку — крыса... Впрочем, всё зависит от точки зрения и тех, кто тебя окружает.

Кроме того, не в ущерб авторам, но у книги слишком богатый язык. Лис знает и употребляет термины, которые знать не должен. Например, «клаустрафобы». Он бы не встроил это в свой активный лексикон, даже если бы набрался от бати Ефима, Армена, Дока. Лис ведь книжек не читал, а батя Ефим покинул его слишком рано. Впрочем, это не косяк, у нас же ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ издание, а без этой литературно-художественности многим было бы читать книгу просто скучно и тяжко. Так, что это не недостаток, это тот момент, который я (как писатель и редактор) просто не могу не отметить.

Книга мне понравилась. Жду продолжения!

Оценка 10 из 10.

Хорошая светлая и добрая книга! Красивое завершение истории. Но хотелось бы надеяться, что мы ещё встретим полюбившихся персонажей на страницах книг Сергея Тармашева.

Наглый плагиат с серии Сергея Тармашева «Ареал». Саяту Хе, он же Анастасия Попова, он же Мира Соль — позор! Нельзя столь нагло и беспардонно себя вести!

Хотел бы поделиться своими впечатлениями по поводу «Закона проклятого» и «Закона Снайпера». «Закон Снайпера» я заказал ещё в 2009-ом по почтовому каталогу, но прочесть так и не смог — ибо вскоре пришлось из родного села (Чары) переехать в Москву для учёбы и оставить всю обширную библиотеку в Чаре. Таким образом, «Закон Снайпера» я полностью прочёл только в прошлом году, перед этим прочтя «Закон проклятого». Что я могу сказать по обеим книгам — это качественная литература, читать которую легко и приятно. Такого уровня, который был задан в «Законе проклятого», почти нет в современной российской фантастической литературе. А «Закон Снайпера» точно прочно вошёл в мой личный платиновый рейтинг книг по «Сталкеру» (хотя саму книжную серию «Сталкер» я не люблю, не люблю, прежде всего, из-за отсутствия единой Генеральной линии развития серии, из-за того, что события некоторых книг полностью исключают события других). «Закон Снайпера» это тот самый ПРАВИЛЬНЫЙ «Сталкер», который не только развлекает читателя, но и даёт немало пищи для размышлений.

Интересная книга. Может показаться несколько однообразной тем, кто уже знаком с творчеством Автора, ну а новичкам, полагаю, понравится. Рекомендую к прочтению!