Сообщения посетителя Alex Provod

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Alex Provod на форуме (всего: 432 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 21 июня 18:49

цитата RashKo
и к этому рассказу уже можно твëрдо говорить, что речь идëт о

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да, это прям навигация по пульсарам, при этом первый — эталонный какой-то по точности пульсации, я его гуглил в своё время. Интересно что третий оставлен за кадром чтобы читателю нельзя было стриангулировать, хотя бы в какой части галактики дело происходит))

Отправлено 21 июня 18:08

"От обратного" был написан, кстати, на "Чёртову дюжину" 2017, из группы не вышел, но был отмечен среди прочих в номинации «Лучший эксперимент в литературе ужасов», если мне не изменяет память. Рассматривался к публикации в журнале Redrum, но журнал, к сожалению, прекратил своё существование раньше.

У меня есть к нему пара картинок, уже более поздних, времён начала нейросетей (как я мог не попробовать изобразить Сирингарий нейросетями, что ж ещё если не его)) Но кроме нейросетей тут довольно много ручнной работы, Июль вообще в основе своей тридэшная. Картинки так себе, ни на что не претендуют, без размаха, быстрые по исполнению, просто захотелось.

В цикл рассказ вошёл тоже уже позже. На момент написания это была просто отдельная история.

Отправлено 21 июня 13:11

Дочь Самурая Второй том, если что, пока онгоинг, он не закончен. Евгения более-менее регулярно добавляет главы по мере написания.

Отправлено 21 июня 11:51

цитата kopusha
А визуально — художник Антон Фролов вспоминается (может, упоминал кто-то, а я пропустила). Его картины называют киберпанком в византийском стиле.

А, да, автор его тоже любит и следит за творчеством)

Отправлено 20 июня 22:12

DedIago Да, это не фэнтези. Это, по терминологии Джина Вулфа, я назвал бы сайенс-фэнтези ("...это история, в которой научные средства используются для создания духа фэнтези").

Скот — обычный — это домашние животные, как и у нас; хлебный скот — люди, они же людва. В случае с волосом на веретене — имеется в иду обычный хозяйственный скот, в случае с людоедством — конечно, хлебный скот, то есть люди.

Насчёт "Стали разящей" — пожалуй да. Тоже её люблю, где-то она у меня в этом же условном ряду

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

одичалых технологий

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 19:01

Manowar76 Да я подозревал, что она не уникальна, но в рамках романа она клёвая — вот это вот

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"вы заражены не паразитом, но идеей о том что вы заражены паразитом"

— это кроме шуток здорово. Я имею в виду что в данном случае, как я понял из послесловия, персонажей (зачем-то) придумали другие люди, а центральный стержень замеса — сам Веллингтон.

У него и в "Последнем астронавте" была не уникальная по сути, но интересная идея —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

что если бы в "Свидании с Рамой" Кларка или в случае с Оумуамуа в реальности был не чужой корабль/не мутный астероид (или что там оно было), а межзвёздная форма жизни, огромная космическая зверюга

. Но написан он тоже был как попало))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 16:14

Kavabanger Полностью согласен. Такие технологии как-то обнуляют надобность и значимость всяких там военных кораблей с десантниками, а это ж ещё мирный трактор. Почему она у них одна, и то в роли медицинско-полицейского браслета, почему нет ботов и дронов, основанных на такой технологи??... А фиг же его знает, опять же, потому что автору видимо важнее было написть охапку бесконечных плохих диалогов в стиле — Петрова! — Чжан! — Паркер! — Петрова! -Шрек! — Фиона — Осёл!, чем обращать внимание на то что там с непротиворечивым доверительным миром))

Отправлено 20 июня 16:05

Дочь Самурая Нет, есть ещё картинки, но не такие масштабные и детальные. Скажем, вот довольно быстрая цифровая зарисовка Велты из "Мормагона", момент когда всё пошло совсем нехорошо.

Постепенно буду картинки добавлять. Часть из них сочетает графику и нейросеть, потому что делалась довольно быстро, к выходу рассказов, для оформления постов; но эта — ещё до нейросетей мной сделана, просто так, захотелось.

"Мормагон" кстати тоже писался на конкурс, и тоже до того, как Сирингарий стал циклом. Это было в 2019, до того как был написан второй (по внутренней хронологии) рассказ про кнутов, "Мыга". Опять же Большой Куш зимой 2019, я там играл с "Ёлкой". По итогам голосования участников я занял первое, Женя — второе место; по итогам голосования жюри — я восьмое, Женя четвёртое.

Отправлено 20 июня 15:27

RashKo Спасибо! Учитывая что руками я рисую фиговенько — да, норм)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 15:24

Дочь Самурая При таких технологиях, как ИМС, жёсткий свет, эмуляция личности — это должна была быть совсем другая фантастика в другом мире, гораздо более дальнего прицела. На этом фоне все персонажи и окружающие их прочие реалии выглядят анахронизмами, слишком простыми и похожими на нас для того мира в котором они в общем-то живут.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 15:02

Дочь Самурая Не, мы норм)) Это просто автор не задумывается ни о чём — у него сначала для функционирования голограммы Паркера нужно навороченное до военных образцов железо, а потом личность нормально эмулируется на каких-то левых мощностях корабельного робота; сначала для отображения голограммы нужно корабельное оборудование, а потом один прожектор, напечатанный на 3d принтере, и пофиг. Сначала они, чтобы забодать чужой ИИ, разносят хард, что логично, а на последнем корабле дерутся врукопашную с аватарами, потому что да фиг его знает почему.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 14:45

lammik Ну задумка с паразитными идеями похоже его, а персонажи не его? Я так понял. Ну короче вот всем этим ребятам нужен ещё кто-то, кто нормально это всё напишет))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 20 июня 14:00

Пока был в деревне — дочитал. Постараюсь сегодня сформулировать свои мысли. Но в середине это лучше чем в начале и в финале. Кажется, Веллингтону нужен соавтор, который бы его прикольные придумки вменяемо воплощал.

Отправлено 20 июня 13:57

Так, в технической теме я Амулангу-то оставлял, а тут нет. Вдруг кто не видел, пусть будет.
Рисовал однажды зимой, при свечке и фонаре, во время отключений, на листе А3. Руками, линерами и ручками (у меня есть сувенирная чёрная ручка, которую Женя привезла из Мексики и прислала мне посылкой, вот ей в том числе)). Но рисовал не полностью, а половину. Потом сканил обычным А4 сканером, отражал, сшивал и красил на компе.

Мне в принципе этот образ близок как портретный образ всего Сирингария: этно, собранное из техно; украшения в народном стиле, сделанные из шлейфов, разъёмов, чипов и конденсаторов.

Если кому охота поразглядывать, то тут в несколько большем разрешении.

Отправлено 15 июня 17:43

AndT Умение Сивого трансформироваться, в том числе в животный облик, очевидно; я о том что оборотень не равно волколак, волколак это не тот термин. А что такое Кнут вообще — будет ясно гораздо позже.

Отправлено 15 июня 17:32

Как говорила сама автор, дела в Сирингарии очень разнятся в зависимости от географии. Цитирую: "Где ближе к Кольцам Высоты, там диче". Поэтому "Постригуша," например, почти лишена обычных примет Сирингария, это какая-то тихая глушь подальше от этого всего.

Отправлено 15 июня 15:50

AndT Да с чего ж они волколаки. Волколак — это человек который в волка перекидывается периодически. Ктуты вообще не люди базово. А трансформационные способности Сивого куда шире. Так что совсем не волколаки — в любом из толкований. )

Отправлено 15 июня 13:09

Green_Bear Евгения не любитель обсуждений. На конкурсах от форумного флуда она тоже воздерживалась (в отличие от меня)). Единственный формат на который она согласилась — ответы на итоговые вопросы, если таковые будут. Как это будет оформлено со стороны Клуба — это уже частности.

Отправлено 15 июня 12:59

Очень рад за Евгению, и за "Сирингарий", приятно видеть, как эту абсолютно немейнстримовую и неизвестную штуку читает наконец-то не два с половиной нас с Seidhe, а круг читателей, причём Сирингарий и в списках появился, и победил в голосовании без нас (он победил бы даже если вычесть наши два голоса)), сам по себе, то есть он наконец живёт своей жизнью и имеет собственный сарафан.

Женя сказала, что сможет ответить на какие-то вопросы по итогу, так что желающие ответственные лица могут подготовить тему для вопросов-ответов.) Насчёт картинок всякого такого она дала мне полномочия, так что всякие доп. материалы буду постить я, возможно нерегулярно, потому что периодически я в деревне, а там нет связи.

Заглавный и первый рассказ цикла я читал впервые в 2016, на маленьком но прекрасном конкурсе "Большой Куш"; там была интересная система головосвания — отдельно результаты по версии жюри (оно там было солидное, помнится, Зоричи, Гусаков, Ирина Епифанова, которая редактор моего "Костяного", и многие другие); я играл там с "Дилеммой 4". Вышло так, что Женя с Сирингарием выиграла первое место по версии жюри, а я Дилеммой — первое место по версии читателей)) Простите за ностальгический экскурс.

Автора я моментально узнал по стилю, хотя конкурс был анонимный, но с Женей мы на то время уже были знакомы, и я достаточно её читал, чтобы угадать сразу же.

Обложка с руной, которая здесь в теме представлена — моих рук дело. Сама руна тоже. Это уже куда позже рисовалось для АТ, Женя выбирала из эскизов. Буквы — это мой леттеринг, а не шрифт. Я их руками в Кореле рисовал.

С удовольствием перечитаю всё с самого начала, хотя первые рассказы цикла за эти годы перечитывал много раз, но это мой любимый жанр — "ухтыжнифигасебе!", а его много не бывает.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 14 июня 21:31

Spectrum Йеп. Я когда вижу пометки типа "Том 20" мне нехорошо делается.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 14 июня 20:38

цитата Spectrum
Попаданцы, магакадемии, нагибаторы всех мастей...

Да, на предложку на главной страшно смотреть))

Я не знаю, как "Сирингарий" нашёл на АТ тот участник Клуба, что его предложил — я читал начальные рассказы цикла задолго до того, как автор решила собрать их в одном месте в общем доступе и до того, как она в принципе завела аккаунт на АТ, то есть Сирингарий под АТ не писался, он там просто лежит и теперь иногда пополняется. Как вообще найти что-то годное там не по рекомендации извне, а самотёком — я вообще не представляю. Ясен пень что оно там где-то есть, но. Я поэтому, кстати, люблю конкурсы судить — почти всегда попадается штучная годнота, которую случайно фиг где найдёшь.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 20:29

summer_child Да тут и не в яркости дело, а в целостности. Автор просто подбирает и соединяет слова совсем не так, как надо бы (судя по комментариям это не мой частный косяк восприятия).

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 19:53

summer_child Я тут о визуальности вообще без привязки к жанру говорил. У меня обычно от историй, которые мне нравятся, картинки в голове. А тут картинку будто распечатали на иссохшем принтере, порвали в клочки, половину выкинули в мусорку, а вторую сгребли в горсть и показывают мне, на, смотри. Удивительно невизуальное для моих приборов повествование. Имхо, естесно, я исключительно изнутри своих механизмов восприятия могу судить. Картинка не складывается, это просто буквы в некотором порядке.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 15:27

цитата Дочь Самурая
сюжет и здесь вполне интересный

Ну я надеюсь наконец до него дочитать. Всё же какой-то кредит доверия после "Астронавта" у меня пока остаётся, я уже понял что хорошего исполнения и в этот раз не завезли, но может хоть умение придумывать интересные фишки где-то там осталось. Но "Астронавт" не был настолько дурацким, как по мне.) Не припоминаю чтобы я там отложил книгу из-за того что начал смеяться среди ночи над сценой которая не предполагала того.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 14:54

lammik
“The bullets. In your gun. Do they contain, huh, I don’t know. Gunpowder?”

“Not exactly, it’s a smokeless propellant but the idea is basically the same. Why?”

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 14:51

Алексей121 Ну я, как я и говорил, ждал, что это будет что-то вроде "Последнего астронавта": там он делал шаги в сторону Кларка и Вейера и я надеялся что в этот раз в косможанре у него получится лучше, а фишка с интересным центральным фантдопом останется. Герои-то и в "Астронавте" были как попало прописаны, я вообще никого не помню, но сюжет вот помню, я тогда подумал "блин да почему не я это придумал"; я ждал чего-то в том же духе но покрепче технически, всё же не первый опыт автора в космохорроре, получается.

Я люблю космохоррор и сам писал рассказы в этом жанре несколько раз. На это и попался.) И жанровые бэшки люблю (только не той системы, как выясняется))

Не знаю, может там впереди удивииииително интересный сюжет, я ещё потерплю; но исполнение таково, что на всех ожиданиях от Веллингтона я пожалуй поставлю крест.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 14:15

lammik Аж интересно как выглядел первый вариант!)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 14:09

FessBlaga На этом-то фоне — уже нет! :-)))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 14 июня 13:31

Я не знаю как там с хоррором, в "Последнем астронавте" у автора была пара более-менее удачных моментов, может и тут я дочитаю до чего-нибудь, но пока что это знатная комедия)

"Чтобы прожечь электронику ракеты, лазеру может понадобиться до десяти секунд. В бою у вас никогда нет десяти секунд." — Отличная пафосная фраза, конечно, но противник их обстреливает мешками с картошкой уже полдня и не то чтобы идеально попадает, время поболтать о том, как у них нету десяти секунд, у них почему-то есть. Можно как-то сбавить градус. И тут же чуть ниже по тексту:

"Я наблюдаю. У нас сорок пять секунд до следующей атаки, если они придерживаются своего расписания."
"– До следующей атаки осталось две с половиной минуты, – сказал он. – Хватит ли этого времени?"

Да ну надо же!

"Робот подбежал к столу, на котором Петрова оставила медицинский лазер. Поднял его и повертел в когтях. Затем схватил кабель и подключил его к розетке в стене, которую Чжан раньше не заметил.
[...]
Свет погас. Лес на мгновение исчез из виду. Чжан увидел мостик таким, каким он должен быть на самом деле – командный пункт, большие экраны, кресла для отдыха, – освещенный лучом медицинского лазера, прочертившего в воздухе идеальную голубую линию. Там, где он касался дальней стены, из обшивки вырывалось пламя, и на пол капал расплавленный пластик, похожий на свечной воск.
[...]
Петрова просунула в дыру мизинец. Он легко пролез.

– Хм, – протянула она. – Сколько было…

– Десять мегаватт, – подсказал Плут".

Они реально там десятимегаваттный лазер запитали от ближайшей розетки, да??)) По-моему это восхитительно)

Веллингтон, а ты вообще перечитывал то, что написал, или сразу в продакшн?..

"– Электромагнитной катапульте требуется много энергии. Они должны подключить ее к главному реактору корабля".

Да лаааааадно, в розетку же можно воткнуть!

Простите, я не могу)) Мне немного неловко за то, что я за это голосовал — в "Астронавте" и правда были свои плюсы, там и космос был пореалистичнее, NASAпанк какой-никакой, и основная фишка, суть происходящего мне нравилась; и я надеялся что второй блин будет куда-то в эту сторону, но получше.

Я конечно продолжу пока чтение, но большего убийцы хоррора, чем ненамеренная комедия, я не знаю))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 13 июня 22:34

Дочь Самурая Я подумал Веллингтону просто хотелось лес как у Уоттса на борту "Эриофоры", но он не знал куда его воткнуть)

С появлением робота стало поживее. Только я не улавливаю, за коим хреном он подсоединялся к динамикам корабля напрямую, физически, если, когда его мелкое тело попало под раздачу, он просто "вернулся и напечатал себе другое"? У него есть беспроводная связь с корабельной сетью для таких фокусов, или нет? Как писал Лем, "кто однажды заставил героя пройти сквозь стену, тот должен делать это и дальше", иначе я не понимаю как это работает.

Робот живее всех человеческих персонажей, кажется у кого-то проблема с человеческими персонажами. Кстати дичайше заколебала проблема отцов и детей, вот это всё "мои предки будут мной гордиться/о нет я не оправдала ожиданий", вот катастрофа-то. Будто у многих авторов один на всех конструктор для ленивой крупноузловой сборки персонажей.

Золотая фигатень доктора Чжана выглядит пока как кусок технологий из другого мира/времени. (Сколько она, кстати, весит, раз так уверенно долбилась в дверь). На дорогущей первоклассной "Артемиде" нет ничего подобного. У них там вообще, я так посмотрю, нихрена нет, даже нормальной изоленты.

Пока что книга не оправдывает моих (и так скромных применительно к Веллингтону) ожиданий. "Последний астронавт" получил от меня семёрку, надеюсь Рай как-нибудь раскачается во что-то минимально интересное. На хоррор пока что это всё тоже никак не тянет.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 13 июня 14:03

Дочь Самурая Согласен. У него что в "Последнем астронавте" космическая авария описывалась каким-то даже не набором, а месивом слов, абсолютно лишённых визуала для меня; что тут я дочитал до космической аварии — и практически ноль картинок в голове. Дело не в степени подробности описаний или в чём-то таком, я не это имею в виду — я имею в виду что он как-то так выбирает слова, что они вообще не складываются ни в какую картинку в воображении. Как будто тебе пересказывает сцену из фильма какой-то косноязычный рассказчик.
Но в "Последнем астронавте" была прикольная интрига, это такой любопытный зверский вариант "Свидания с Рамой"; а тут я чёт пока вообще ни до чего интересного не дочитал. По монтажным ощущениям оно вроде как кинообразное, да, а по картиночно-визионерским — вообще нет.

А я надеялся что "...Астронавт" был пробным шаром и дальше он исправит свои авторские косяки, а нет, походу он просто так пишет, ему норм, это мне не норм.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 12 июня 20:39

Seidhe Кстати тут у меня в связи с этим технический вопрос — а как здесь на ФЛ поделить цикл на эти две части вменяемо в библиографии автора?.. Это впрочем вопрос для лички, но если дойдёт до чтения и оценивания — то тут я пока просто вносил рассказы в базу, добавляя к циклу, а вот какой механикой разделить цикл на первый и второй и надо ли — тут у меня опыта не хватает 8:-0

Я читал всё написанное по мере выхода; и даже больше, ибо существует рождественский бутылочный эпизод, который видел только я, но это подарок автора по дружбе))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 12 июня 17:57

цитата Дочь Самурая
Может можно пригласить?

Евгению-то? В обсуждениях она вряд ли будет участвовать так активно, как я; это мой тип развлечения. А вот ответить на какие-то вопросы по итогу — думаю вполне.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 12 июня 16:45

Nvgl1357 Ноль осуждения, разность фломастеров это вообще здоровое положение дел. )
Seidhe Тут повторюсь, это ты ещё ПВТ не читал!

Ладно, на этом месте я агитацию сверну чтоб никому не надоедать; я сделал всё что мог. )

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 12 июня 16:31

Nvgl1357 Переводчик не придёт. Там об стиль с непривычки можно сломаться на входе, как я и писал в отзыве на заглавный рассказ здесь на ФЛ; но он гармонирует с историей, другим языком её не расскажешь, это лютое этнотехно. Я люблю такое, тем более что в итоге всё что надо вполне вырисовывается из контекста.

Да, тут должен заметить, что рассказы в Сирингарии бывают разные по настроению и звучанию, от инородно-жутковатых до постмодернистски-весёлых, и сквозные персонажи вырисовываются не сразу, это мозаичная штука, которая плавно складывается в узор магистрального сюжета. Тут есть филлерные эпизоды, но это приятные моей натуре филлеры-отдельные приключения.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 12 июня 11:16

Я только начал читать, ибо судил очередной конкурс, как оно со мной бывает; мдя, перевод конечно на отвяжись. "I’ve got the keys for the real thing" — "У меня ключи от настоящей штуки". Контекстный перевод идиом — не , не слышали, наш путь дословность.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 11 июня 22:33

цитата Seidhe
Давайте уже читать "Сирингарий"!!!

Тут конечно присоединяюсь, с удовольствием перечитаю с самого начала (хотя первые рассказы я читал много раз, но вот многие последующие — онгоингом))

Клёвая же штука, неповторимая. Я вам даже Амулангу вот покажу в качестве заманухи, моей рукой нарисовано при свечах и фонаре, в долгие вечера без электричества. Ну покрашено потом на компе, да.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 2 июня 22:53

цитата FessBlaga
Читал у Веллингтона произведение "Последний астронавт".
Клюква, поголовный идиотизм и голливудские штампы.
Полагаю, что тут будет ещё хуже)

Да, исполнение там подкачало, он очень сильно не Энди Вейер и не Кларк. Но идея, зараза, такая простая и внушительная, что я аж подзавидовал по-белому что не я до этого додумался :-)))

Поэтому Рай-1 тоже планирую читать, потому за него и голосовал (а ещё за Пластиковый океан и за Чубукова, поскольку Чубуков ужасающе инфернален, это внушает))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 14 апреля 16:24

Женя Ульяничева кстати велела передать спасибо всем голосовавшим, она очень удивилась и наличию в списке и высокому месту в зачёте)) Я ей скрин показал. Пароль от учётки на ФЛ она вспомнить не смогла. )

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 10 апреля 18:55

Голосовал вестимо за Ульяничеву, потому что ну как иначе) Сколько мы с ней на конкурсах рубились. В 2016 она с первым и заглавным рассказом цикла, кстати, меня обошла и забрала золото на одной зарубе, а я серебро. Ностальгия.) "Сирингарий" с удовольствием перечитал бы с нуля.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 7 апреля 14:24

цитата Spectrum
но это нужен определенный кредит доверия автору

Ну у меня кредит доверия к автору сложился моментально и навсегда лет так 12 назад, с "Волчьего Гребня" — это иномирность именно той системы, на которую мой читательский интерес цепляется как на крючок навечно. Естественно очень много кому не заходит в принципе. Для меня вообще внезапно и приятно встретить тут в списках Женино имя, мне обычно кажется что её читаю практически только я, да ещё товарищ Seidhe )

Ну в общем я закончу тем, с чего начал — если вдруг однажды (шансы минимальны, но мало ли) вы в любом из отделений Клуба будете читать Ульяничеву — пните меня кто-нибудь в личку, если буду жив — я вам картинок покажу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 7 апреля 01:19

цитата Green_Bear
Добавленное в теме или мне в лс:
Евгения Ульяничева «Сирингарий» (1 том/2?) Текст

Ежели вы когда-нибудь выберете Ульяничеву почитать, пните меня, пожалуйста, я приду вам картинок показывать))

От себя, естественно, рекомендую. "Сирингарий" тема, я начинал его читать ещё когда в цикле был всего один рассказ. Вообще, касательно сетературы, я рекомендовал бы у Евгении начинать с "ПВТ", там и порог вхождения более щадящий и общий сюжет более цельный; но как раз недавно первую часть она убрала с АТ, за исключением ознакомительного фрагмента, ибо подписала договор.

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 23 марта 04:30

Reggie Bannister Это Лабан Шрусбери, центральный персонаж цикла "След Ктулху" Августа Дерлета.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 1 марта 01:20

"Похитителя бессмертия" Таран Хант я кстати прочитал. Весьма, как бы это выразиться, поверхностная штука, как-то неловко то ли написанная, то ли переведённая, с довольно сумбурным описанием локаций и полной мешаниной вместо экшена, с сомнительными обстоятельствами происходящего — местами сюжетные конструкции вообще не вызывают доверия, — но с довольно цельным, хоть и раздражающим, героем; в конце концов нарисовывающейся странноватой химией между персонажами и парой-тройкой вполне годных финтов. Хотя никакого особого ухтыжнифигасебе, обещанного бубликами на обороте обложки, я там не обнаружил. Где-то я почти всё это уже видел.

Но во второй половине и под конец истории — я не могу отрицать что она всё-таки развлекает и заставлят возвращаться к чтению, чтобы узнать, что дальше. Перевод продолжения буду ждать. Автор завесила один из клиффхэнгеров прямо в последней строке.

Но история самодостаточная, если что.

Голосовать ни за что не буду ибо у меня свои планы, но вдруг кому-то моё мнение про Хант поможет определиться в ту или иную сторону.

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 26 февраля 17:40

espadonok Так в "Красном составе" наших-то человека полтора.

Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению

Отправлено 26 февраля 16:10

Seidhe Мдя, "Киберслав" меня удивил со знаком минус: так долго его пилить — и не написать какой-то интересной истории. Открывающая серия должна быть убойной, ну. И рейтинг R в нём ощущается не органичной частью истории, а прикрученным для галочки. Кровь-кишками-обнажёнкой-обсценной лексикой не получится сделать историю взрослой, если она в ядре своём вторичная и незрелая. А для весёлого трэшака он слишком унылый.

Простите за оффтоп. Уж конечно я б лучше мульт про Бучилу посмотрел, пусть даже с той же странненькой графикой.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 10 февраля 21:21

Юху! Внезапно. Всем огромное спасибо! Правда меня это немного пугает.
Но приятно знать что моё умение ничего не делать и выигрывать всё ещё иногда со мной!
Вообще, если кроме шуток, наверное я что-то всё-таки сделал правильно, раз для многих это оказалось хорошим развлечением.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 2 февраля 00:40

просточитатель Теперь мне ещё страшнее.) Метафорическая деформация, ага)) Прекрасное произведение, одно из любимых.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 2 февраля 00:24

Kavabanger Блин. Вдруг у меня тоже что-то нарушилось после короны, но теперь я слишком тупой чтобы это осознать?.. Страшная мысль на ночь.)
Каньтох я кстати раздобыл в электронке и начинал читать, но она меня как-то ничем не тронула — хотя сама автор говорит о том, как для неё важны эмоции, я как-то эмоционального отклика не словил, равно как и картинок в голове, а это для меня важно. Может быть, когда-нибудь под настроение я к ней вернусь, идея там любопытная, но какой-то совсем не мой тип декаданса.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 1 февраля 14:36

цитата Дочь Самурая
А переживали? Или было азартно?

Было любопытно) Не переживал, поскольку был уверен что меня не выберут уж точно, но прикольно было оказаться в списке. А когда меня в итоге выбрали, я здорово офигел удивился.

...По ситуации — представляю если б я сейчас пошёл к дружественному админу "Астрели" и сказал "прикинь, там семь ваших книг в списке, а запости что ли пост, пусть народ голосует". Ну ни в какие ж ворота.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9