Сообщения посетителя Alex Provod

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Alex Provod на форуме (всего: 432 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 2 июля 12:11

цитата Seidhe
Меня гораздо больше занимает другой вопрос: а вот местная нечисть — это порождение чего-то там "одичавшего", или же, наоборот, чистые эндемики? Вот, к примеру, те же стерги — чем не местная форма жизни?

Стерга вероятно эндемик, да. Но это это не точно) Краста из второго тома — эндемик, скорее всего реликтовый. Во флэшбэках Сумарока:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Он видел, видел.
Как небо, черное, недвижное, ровно вода торфяная, вдруг сморщилось, вспыхнуло, загорелось маслом, и с неба этого тяжко, в коронах опаленных, огневых, рушились камни… Секции… Змиевы останки.
Как ахала, вздрагивала земля, когда секло ее падающее стеклянное железо, как разымалась и выкипала вода глубокая, проваливалось дно, пуская под себя, далеко, в ключи-корни…
Ключ.
Как вмиг, паклей, сгорали леса, едва задевала их крылом клубом грянувшая красная птица. Как полыхал воздух и истлевали в черный костяной прах бегущие прочь звери.
И как вдруг — все закончилось, и осталось — огонь, лакированная черным крышка неба, долгий стон земляной, гул нутряной…

Сгорающая биосфера однозначно наличествует.

Евгения говорила о симбиозе местной жизни с колониальным биотехом и эволюционном скачке на планете вследствие катастрофы. Она послужила этаким пинком.

цитата RashKo
Тогда мы традиционно упираемся в проблему "волшебных несуществующих биохимических барьеров". Прилетели люди на другую планету за пол-галактики, и вдруг — волшебным образом абсолютно на стопроц совпали с местной флорой-фауной, так, что та даже может их кровушку пить.

Вопрос ещё в том, направлялась ли экспедиция туда изначально — выбрали ли они тогда планету намеренно, по неким показателям совместимости, и запороли всё уже на входе в систему — или их вышвырнуло в неведомых гребенях. Это ж не хард-НФ, это кроссжанровое приключалово.

Отправлено 2 июля 10:48

цитата AndT
А догадка насчет Сущь и книг Корсаковой — совпадение

Полнейшее. Сущ это радикальное сокращение от существо/сущность. Любопытно что слово "снежить", приведённое вами в пример там же, есть, например, у меня, в рассказе, написанном лет на 10 раньше одноимённой книги Корсаковой. И я уверен что она его тоже ниоткуда не заимствовала — это достаточно простое словотворчество))

цитата AndT
название издательства оглашать нельзя?

Можно, ибо Евгения оглашала их у себя в телеграме. Это АСТ, редакция Mainstream (ироничненько, да)

Отправлено 28 июня 12:56

Kavabanger этсмаое, Лут это вторая часть ПВТ, первая — Сиаль. Без неё ничего в Луте понятно не будет. Но Сиаль пришлось убрать с АТ ибо на неё договор подписан. Но поскольку изд-во молчит давно и подозрительно, то вероятно до книги дело может и не дойти.

Вот да, качественный неформат хорошее определение, я бы его на обложках красными буквами ставил. Если бы они были, обложки. Спустя тучу лет и солидную коллекцию отказов ("отлично но неформат серии нету читатель не поймёт") у Жени наконец взяли книгу в печать, я блин нарисовал обложку — и тишина. Даже показать её не могу, исключительные права у изд-ва.

Короче, ребята, держите там пальцы за Женю коллективно, кто может.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 28 июня 00:53

FessBlaga Как я говорил, у меня была надежда на то, что Веллингтон, сохранив умение придумывать прикольное ядро, прокачает скилл его воплощать. Мой косяк: я вообще не посмотрел что он не начинающий автор, и вне жанра космохоррора у него туча произведений. И если он не научился писать за это время, то можно тушить свет. Мне в Астронавте фантдоп-то весьма нравился.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 28 июня 00:36

FessBlaga Я искренне люблю жанровые бэшки. Я люблю космооперы разной степени научности и антинаучности. Но есть же ж какая-то авторская добросовестность, мера, простое человеческое "перечитай сначала и внимательно". В любом жанре можно сделать хорошо, в любой категории. Но автор не сделал.

Я боюсь представить, что там было до того как команда эээ экспертов вычитала первую авторскую редакцию.

Это не категория Б местами, это асайлумовский мокбастер, Шаркнадо в космосе. Тем жальче и контрастнее, ведь основные фишки и некоторые сцены правда хороши.

На одном конкурсе, где я раньше регулярно участвовал, был локально-меметичный рассказ, в котором герой вынимал клинок из кармана потому что автор дико увлекался и вообще не разбирал что он там пишет. Вот мы какое-то время подумывали учредить награду "Меч в кармане". За такие штуки, когда так плохо, что даже хорошо. Я бы Веллингтону дал золотого Меча в кармане, ей-богу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 28 июня 00:25

цитата FessBlaga
Ещё раз.
Нет в книге жёсткого света.

Простите, но хоть сколько угодно раз.

цитата
– Без этих ваших роботов вы мало что сможете сделать, чтобы остановить нас, – заметил Паркер. – В помещении нет проекторов жесткого света, так что вы – всего лишь старомодная голограмма.

На борту "Персефоны", во владениях Эвридики.

Если бы автор помнил что он написал пару страниц назад, было бы отлично, об этом я тут и толкую.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 27 июня 23:55

Я тоже нажал "не рекомендовать", ну то есть это интересно с точки зрения задумки и фишек, и пусть ненамеренно, но местами весело — но блин, именно рекомендовать такое народу я поостерегусь, это жестоко))

Отправлено 27 июня 23:42

цитата DedIago
извините, если уже спрашивали — чудится ли мне, или рассказ действительно перекликается с омеговским шлягером? и не одной Ирфой даже.

Оперативно спросил у Евгении — говорит нет)

Отправлено 27 июня 23:03

цитата DedIago
последний рассказ остался. кажется, писали что в финале там недвусмысленное 'продолжение следует'. посмотрим.

Так продолжение и следует, причём регулярно, на АТ охапка рассказов второго сезона лежит.

Насчёт Тауматропа — процитирую автора:

цитата
В истории нашлось место и для туллимонстра, и для нейросетевых промптов, и для навигационных карт, и для тауматропа, собственно. Читать его все же лучше в комплекте с предыдущими рассказами, так как многие события тесно переплетаются с прошлым героев.
А в остальном это мой любимый киберлубок/нейрофолк, Burning Man на славянский манер.

К Тауматропу у меня есть картинка-постер, ибо это прям даже повесть по классификации по размеру (классификация спорная, как и все они, но по итогу тут на Фантлабе решили его всё же повестью промаркировать).

Тут в основном трёхмерка, немного нейросетевой ретуши, но совсем дозированно. Если кому-то вдруг интересно — в ВК я оформлял мейкинг-оф в виде статьи.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 27 июня 17:35

цитата Luсifer
Было бы неплохо ее и на страницу произведения запилить, для будущих поколений читателей, так сказать.

Это мне надо собрать итоговый вариант из всех моих комментариев здесь, и привести к надлежащему для отзыва виду. Возможно, но точно не в ближайшие дни — буду в отъезде.

Я даже наверное не буду оценку ставить — хорошие моменты хороши, остальные либо угарны либо фейспалмовы, я не могу вывести среднее, это нечестно — получится будто я оцениваю проходняк, а всё же я эту штуку ого-го как запомню!

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 27 июня 12:51

цитата Luсifer
Кстати, какой жанр у книги по итогу?

Космоопера с элементами хоррора. Тут слишком много ненамеренной комедии чтобы хоррор мог расцвести, слишком мало Н в этой НФ; Чужой здесь даже рядом не лежал. Я бы только за, если бы хоррор был комедийным по изначальной задумке, но больше всего я веселился там, где автор этого, похоже, не предполагал))

цитата summer_child
Потому что он не управляет ИМС

Да там никто ничем не управляет, даже автор — текстом, имхо. ИМС отличнейше крошит ангелов Персефоны, когда они угрожают Чжану. Если б он вписался сразу при поддержке пары Плутов, ИМС бы никуда не делся от функции защиты носителя. (пойти без Плутов — вообще преступление, я был уверен что он войдёт в группу поддержки, почему нет — я так и не понял, а автор этот вопрос просто обошёл. У вас есть самокопирующийся суровый робот; один из персонажей отправляется в ловушку; есть хоть одна причина не взять с собой робота? Нет, нету. На "Алфее" взяли, пригодился, надо же. Не, я так не могу. Я способен многое оправдать в тексте, если история мне нравится, но есть какой-то личный предел у каждого, и Веллингтон мой не просто перешёл — перепрыгнул с пируэтами).

цитата summer_child
Опять же, потому что его первое-то воскрещение не понятно как случилось, и это загадочная тайна на второй том.

Ну уж нет уж. Железо, на котором крутился Актеон, утеряно; Паркер эмулируется каким-то образом на Плуте и виден только потому, что Плут распечатывает себе голопроектор. Плут спокойно разделяется до определённого предела, печатая себе столько процов сколько хочет. Что мешает напечатать ему прожекторы жёсткого света? Ограничения печати? Ни слова об этом, в мире где никакие ограничения не прописаны вообще — я в них по умолчанию не верю. Ок, по какой-то причине нельзя разделить/скопировать Паркера (почему? Да х его з почему, мне кажется автор не оч понимает как работает программное обеспечение в принципе, и компьютер тут просто аналог магии, вот эээдак он умеет а вто тааак — нет!), почему нельзя написать код для каких-нибудь там аватаров Плута и мочить всех жёсткосветовыми чуваками? Почему, так его растак?? Мне автор никак этого не объясняет. Ну и я в своём читательском праве ни на йоту ему не верить поэтому).

цитата Kavabanger
Некоторые произведения созданы, чтобы над ними стебаться, но "Рай" это перебор. С самого начала, где оперативник охотится на маньяка, а глава галактического КэГэБэ в реальном времени лично раздумывает, разблокировать ли ей пистолет.

Да, а пистолет умилительно светит лампочками в темноте)) Они б в него ещё динамик встроили, который орал бы "доступ запрещён!" Секретная операция, дыа)))

Простите, я понимаю всех, у кого есть аргументы за — я тоже так же могу генерировать их для историй которые мне нравятся а всем нет — но тут это выше моих сил. Это была бы очень клёвая книжка если б у Веллингтона был вменяемый хороший соавтор.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 27 июня 02:04

Итак, я дочитал и наконец сформулировал какой-никакой итог.

Я в принципе не жалею, что не бросил на затянутом и почти невменяемом начале – с этими десятимегаваттными лазерами и прочим цирком (ёпрст, я почти жалею что не обладаю такой незамутнённостью – вот если бы я писал про тест десятимегаваттного лазера, я б запарился и о шине питания, и об ионизации, о локальном повышении температуры в замкнутом пространстве и ударной волне, и нихрена бы и не написал, ибо я лирик а не физик. А Веллингтон не запарился ни о чём, воткнул его в розетку и пульнул в корабельной рубке без малейших последствий. Ну и кто по итогу молодец, кого переводят на другие языки, меня или Веллингтона?.. Отож).

Я почти уже отложил книгу, когда Петрова попёрлась на «Персефону» в абсолютно очевидную ловушку с мотивацией уровня «да чего ж нет когда да», и, естественно, попала в неё.

Но – тут вынужден признать, Веллингтон всё же не протерял между романами свою способность придумывать клёвые фишки (как, впрочем, и не приобрёл способности вменяемо их воплощать, увы).

Как я уже писал выше – фантдоп с

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

вирусной идеей и «вы не заражены – вы заражены идеей о том что вы заражены»

— это очень любопытная штука, и когда начинается интересное и жанровое – заявленный космохоррор – то это весьма достойные моменты.

Сцена с Петровой, которая собирается отрезать себе палец, так здорово смонтирована, со всеми лакунами, с балансом «в кадре/за кадром», что я даже проникся. Одна из считанных сцен с хорошим саспенсом. Вот она и ещё сцена с врачом «Алфея»,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ампутирующим части тела самому себе в поисках несуществующего паразита.

ИИ одержимый людоедством – да почему не я это придумал, в конце концов! Такого я ещё не читал.

(Мне случалось писать космохоррор про каннибалов, такую себе космическую версию «Плота Медузы», поэтому тема мне показалась близкой. Но до такого я не додумался).

Не удивлюсь если автор всю историю придумал ради пары-тройки этих сцен. А остальное писал чисто штоб было.

Не особо задумываясь о том что он собственно вообще пишет.

Начиная от мелочей, которые я тут в жизни не перечислю (но из-за этой небрежности реально путаешься во флэшбеках и перестаёшь понимать: то у Родиона уже нулевая армейская стрижка, то волосы всклокочены, пойди разбери – это всё ещё авторская задумка с подменой воспоминаний или автор просто привычно не ориентируется в деталях собственного текста).

…И заканчивая огромными логическими косяками.

Кидать дрова в пожар это ооочень странная тактика: запихивать в далёкую систему, где с концами исчезают вообще все, корабль за кораблём – знаете, так можно и весь флот продолбать. Сто с лишним кораблей! Сто с лишним! Брутфорс конечно сила, но ёпрст, дорогая редакция!

Почему никто не вернулся оттуда в Солнечную систему (если таковы императивы василиска, то покажите это хоть как-то); почему туда не послали из интереса автомат вообще без ИИ, железяку вроде Вояджера, чисто зонд, позырить а что там делается-то? Или охапку железяк? Почему людей? Человечество изобрело безмозглую автоматику на такой случай, задолго до космической эры!

Почему Чжана, единственного (!) блин выжившего после столкновения с василиском отправляют в составе очередного, сто-какого-то-там отряда самоубийц? (Кстати а за каким фигом василиск ушатал колонию на Ганимеде и вообще никак не тронул остальное человечество?..)

Чжан блин знает как это лечить! Отправьте его туда в составе спецкоманды, в экзоскелетах на основе той же технологи, что его ИМС (вообще непонятно как работающий артефакт который тут в роли карманного бога из машины, чтоб не париться с коллизиями сюжета); со стробами в 4 прожектора на плечах, и тот же сигнал передавайте на всех частотах, мож кого спасёте. И не когда уже сотню бортов потеряли, а сразу блин вспомните про Чжана! Корабле так нууу хотя бы на десятом может быть?

Как я уже говорил, ИМС, жёсткий свет, эмуляция личности – все эти штуки из фантастики более дальнего прицела и тяжёлого калибра, автор вообще никак не может найти им своё место в мире не самых умных людишек в ненадёжных посудинах и с комплексами уровня «мама смотри как я умею». Господи. Это Уоттс бы наверное вывез, Чарли Брукер, Роберт Ибатуллин в конце концов, но никак не Веллингтон. Картинка мира не складывается совсем.

Почему Чжан не спас Петрову от ангелов Эвридики сразу своим ИМС? Почему они пошли без пары Плутов? Именно док и робот выносят ИИ «Персефоны» вместе с машинерией без особых усилий, так что потеряние Петровой нужно было только для того, чтобы Эвридика успела пожевать ей руку. Да, клёвая сцена и придумка, я не спорю, но мотивируйте, обставьте ж её хоть как-то, там в титрах в конце книги полный автобус народа указан, куда они у вас смотрели?

Он всегда считал, что будет жить вечно. Во Вселенной не существовало буквально ничего, что могло бы его уничтожить. Даже в такой ситуации, как эта, даже если кто-то попытается уничтожить его тело, Плут сможет просто отправить свое сознание в эфир, передать мысли и воспоминания на ближайший сервер, который его примет. Затем он просто напечатает новое тело, чтобы переселиться в него.

Он бы так и поступил, если бы не одна проблема. Приемопередатчик, с помощью которого он посылал свои файлы через пространство, не работал. Не работал он потому, что Ворчун его расплавил.

николас_кейдж_рили.джпег, честное слово. Ничего во вселенной не может его уничтожить, кроме, внезапно, почти всего чем можно сломать вай-фай модуль, или на чём он там работает (никто не знает, пофиг, просто верьте автору: каким-то образом сознание робота всегда спокойно возвращается куда-то там, на любых кораблях и железе, в любых условиях. Боги, пошлите мне кусочек такого авторского дзена).

Вот как это вообще читать, а?

Почему, с лёгкостью заборов пару чужих ИИ логичным расхреначиванием железа, они на борту «Пасифаи» махаются с аватарами вручную? По-че-му?

Как вообще работает жёсткий свет, технология голограмм? Паркер пожёг процы Эвридики, ИИ «Персефоны», лазером, так? Так.

Паркер управлял лазером, намереваясь прожечь дыры в корпусе «Персефоны».

Это не мысли Чжана, как я понимаю, не рассказы Плута, это авторская речь. Петрова в такой же ситуации держала лазер, стоя в открытом шлюзе своего корабля, так?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Голограмма-то Паркера как держала лазер??

Какой степени жёсткости этот свет? Как это работает вообще? Где граница правил этой технологии, почему Плут не может напечатать прожекторов жёсткого света, почему нельзя растиражировать Паркера и пусть захватывает чужой корабль эдак вот, отпинывая несогласных как Астерион – Чжана? Даже если лазер держал Плут, а ту строку можно списать на ненадёжного рассказчика, прикрутив к призме восприятия Чжана, то Астерион же взаправду больно дерётся! (Хотя о чём я, что там куда приписать, Веллингтон явно не тот автор который следит за деталями, он вон за наличием шлема уследить не может, как справедливо подметили выше).

Что можно, что нельзя? Если у мира нет никаких правил он не работает, это всё даже не тирьямпампация уже, это прямой авторский произвол.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати линия с тем что Паркер — голограмма с самого пробуждения, настолько дурацкая, что я даже теряюсь, фейл это или вин.

В финале книга слетает с катушек, для эмуляции личности оказывается уже нужно не секретное военное железо, а на ближнем принтере распечатанный проц корабельного робота, да и то какой-то его дальний, не занятый самим роботом угол; и это было бы весело – робот и голограмма уделывают всех – если бы не зверски, драматически, да что там — трагически серьёзные щи автора в финальной серии флэшбэков, в том числе и о Краснознамённом Душителе. И вот эти две линии – абсолютно ухарская волшебная отвязная космоопера и попытки в мрачнейший тоскливый триллер – никак не вяжутся. У людей бывает вяжутся, а тут нет.

И абсолютно никуда не влезает то, что василиск, крадущий и меняющий воспоминания, зачем-то вынуждает дока прям показать, как он от этого самого василиска лечит.

Вот сотни раз озвученная истина, но не теряет же актуальности: не создавайте, авторы, имбу! Не создавайте неуязвимых героев и злодеев, необоримые сверхсилы и идеальную машинерию. Нет, конечно всегда можно вывернуть троп, вон Ванпанчмен прекрасно это показывает, но исключения из правил лишь подтверждают правило. Вы будете вынуждены прикручивать какие-то неидеальности к придуманной вами же идеальности, иначе неинтересно. А прикрученное – оно всегда видно. Если василиск так крут, против него ничего не поможет, Земля обречена с первого мига контакта, секрет Чжана был бы изъят василиском из головы Чжана моментально, ещё на Титане.

И вот такие вопросы по мере чтения всё время. Увы, они затмевают пару здоровских истинно космохоррорных сцен и сильно приземляют впечатление от интересного в общем-то фантдопа. Как у нас говорят «Вміла готувати, та не вміла подавати». Веллингтон умент придумывать прикольные штуки, но воплощает их просто как попало.

Переводчик тоже молодец.

And saw the blade of a scalpel, pointed at his throat
И увидел лезвие скальпеля, приставленное к его горлу.

Он бы хоть авторучку приставил к горлу себе и попробовал увидеть.

The only problem was that he’d put the face on upside down.
Единственная проблема – он приделал голову вверх ногами.

Голова вверх ногами – сама по себе забавная фраза, но в оригинале-то вообще лицо.

И вот в довесок (в перевесок) к интересной основе и паре отличных сцен мы имеем проблемное начало и отбитый финал (продолжение следует, ага), и всё это с картонненькими героями и ужасными диалогами, с полной непрописанностью и несостоятельностю мира, с охапкой противоречий, с небрежностью воплощения – и со слабеньким переводом.

Экранизировать это должна студия Асайлум, пожалуйста!

Я не жалею, вообще-то, что прочитал. И даже не особо жалею, что за это голосовал, это было по крайней мере весело.
Не могу сказать что меня не развлекло, но перечитывать я это точно не буду. Но блин в продолжение скорее всего загляну)

Отправлено 26 июня 20:40

Lilian О, спасибо! Вон и товарищ Seidhe мне говорил что рассказы у него мне должны больше понравиться. Ознакомлюсь.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 26 июня 20:39

цитата слОГ
Ну, и цены на самовары не маленькие

Отож! Ладно, не барин, перебьюсь чайником, куда деваться))

цитата Дочь Самурая
Да, но вот чёт насчёт этого не уверена.

Вай нот)) Тёплая свойская форма имени никак не противоречит романтик филингс, зуб даю)

Кстати при всей некартиночности текста Веллингтона там есть локация которую я точно могу представить: Набережную Севастополя и Памятник затопленным кораблям. Не потому что описание хорошее, а потому что там я был хотя бы.

Под конец Веллингтон настолько решил ничего не описывать что просто запихал персонажей в темноту на корабль со светобоязнтью)

Отправлено 26 июня 19:52

цитата Lilian
А автор не упоминала случаем, как ей Райаниеми?

Автор Райаниеми не читала насколько мне известно. Но да, я тоже про себя отмечал некоторое сходство направлений, при том что Райаниеми мне нравится гораздо меньше, сам не могу уловить в чём несовместимость. Вот "Агерре в рассвете" Дукая тоже вроде того же поля ягода, но его я с удовольствием прочитал, а "Квантового вора" в итоге дропнул.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 26 июня 19:45

ЫМК

цитата ЫМК
Так нынче с этим просто

Правда, носики у всех советских самоваров подтекают

Попрошу, наш был труёвый дореволюционный!) Где я такой уже возьму не разорившись))

цитата Дочь Самурая
что автор разобрался с Сашенькой и уменьшительно-ласкательными суффиксами очень мило.

Да, я из интереса аж посмотрел в оригинале.

Everyone calls me Sasha, which is just the informal version of Alexandra. It’s just friendly. If somebody calls me Sashka, though, it means they have romantic feelings for me. Or they want a punch in the face. Nobody except my mother would ever call me Sashenka.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 26 июня 17:09

Блин, у меня нет самовара (был у деда по наследный по линии помещичьего бастарда-предка, но родня этот самовар себе увезла, у меня тока подсвечник остался)), но я всегда хотел самовар!

Не видал самоваров в Севастополе, но это не значит что их там нет. Предлагаю считать самовар оправданным, Петрова кроме обычного заколебавшего штампа "о я так хотела чтобы предки мной гордились" — персонаж вовсе не клюквенный, что вообще-то прикольно.

Отправлено 26 июня 14:00

цитата RashKo
не переплюнешь!

Ну нееее, Степан мужик культурный :-)))

Отправлено 25 июня 23:03

цитата DedIago
полистал 'Сиаль' — там мир вроде совсем авторский, не фольклорный, нет там такой сказочно-архаичной речи.
...
совсем офтопом — на страничке романа автор обещает в этом году издание в АСТ. было бы интересно вынести на обсуждение соседнего клуба, заодно и повод прочесть поскорее.

Да, я там выше писал — договор подписан, обложка нарисована, но ведущий редактор покинул пост, там какая-то пересменка, лето, затишье, и полный ноль новостей уже давно. При мне отменяли книги с уже готовым макетом перед подписанием в печать, так что всё это пока вилами по воде.

Сиаль клёвая, и стилистически другая, да. Хотя всё равно безошибочно Ульяничевская, её ни с кем не спутаешь.

Кстати "О цвете вишнёвом". Вот это вот:

цитата
На Пестрядь люди по темноте не захаживали. И правильно делали. Насколько глаз хватало, раскинулась она, поле не сеянное, зеркала не катанные: ровно соты-оконца, водой всклень налитые, да каждое окошко о тринадцати граней, да у каждого свой цвет с переливом, с исподом. Где плотно окошки сидели, а где между ними улочки тянулись.
Мыслил Сумарок — коли сверху глядеть, так, пожалуй, ни одного узора схожего, все разные…

— это описание апериодической мозаики из трискайдекагонов. Я её, Пестрядь, посредством трёхмерной графики однажды изобразил. Опять же на скорую руку)

Степан Перга — это подкол в сторону дурацких псевдонимов писательниц ромфанта. Кто-нибудь когда-нибудь опознает оригинал, но это скорее внутреняя шутка))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 25 июня 14:24

У него была номинация на премию Кларка, так что ноунейм он чуть выше среднего, я бы сказал, но да, не знаменит, в списки бестселлеров не попадал, насколько мне известно.
Англоязычный коммент про Астронавта, например: "Loved the premise but hated the bumbling idiot characters were supposed to root for"
С чем я полностью согласен.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 25 июня 13:17

цитата volga
и выписывать объемные характеры

Охёпрст.

Я всё никак не допишу свой объёмный финальный комментарий по прочтению, надо наверное его урезать))

Отправлено 24 июня 22:06

Seidhe О, рекомендую. Раз мне зашло то по идее и тебе должно. Зачётная иномирная дичь. Там тоже крушение в каких-то суровых галактических гребенях, этакий "Посёлок" (эх какое было бы кино по "Посёлку" если толком снять!), но с по-ульяничевски отвязной биотехносферой))

Отправлено 24 июня 21:58

цитата DedIago
уместна ли там несклоняемость личных имён типа Июль (ср. гарь, зыбь, тень и т.п.) и разговорная форма повелительного наклонения? 'Пошли' — это ведь веление послать кого-л., а не пойти с кем-л.

Несклонение имён вообще привычная фишка у автора, в трилогии ПВТ героев зовут Выпь и Юга и они не склоняются ни перед кем ))

Насчёт разговорной формы "пошли" — а чего б ей быть непозволительной в прямой речи персонажей. Я и сам так говорю))

Вот да, на такое обсуждение и посмотреть приятно)) Даже если Евгения ничего такого глубокого там не завязывала.

Мне кстати Сирингарий среди прочего ещё "Царство падальщиков" напоминает, вот.

Отправлено 24 июня 16:44

цитата RashKo
Первое впечатление после завершения — "Эээээ..."

У меня такие вещи обычно вызывают ощущение "ухтыжнифигасебе")) Это как будто кусок событий, подсмотренных случайно в абсолютно другом мире, я не узнаю с чего всё началось и чем кончится, но глаз я отвести не могу, учитывая воображение автора.

Есть в таких вещах отдельная прелесть, которую я выразить не могу иначе, как через сравнение с фильмом, увиденным не сначала. Ты сам себе немножко додумываешь, чем всё началось, и часто это бывает куда круче и естественее, чем если бы тебе показали; и история продолжается на временной линии в обоих направлениях — до и после — за краями рассказа, и от этого ощущается настоящей.

ИМХО естественно. Люблю такое безмерно. Нет, истории где в финале всё становится ясно до последней детали, я тоже люблю, но это разные подвиды восхищения, наверное.

Отправлено 24 июня 00:07

цитата Seidhe
"Сольные" рассказы в этом отношении ещё более показательны. Мой неоспоримый фаворит — "Дураки и Дорога"

Все люблю, но на первое место субъективно поставил бы "Волчий Гребень" наверное.

Отправлено 23 июня 20:04

цитата Дочь Самурая
Она, как бы первая заглядывает в этот мир и рассказывает нам, что видит, постепенно узнавая его секреты)

Именно, да. Женя этого не скрывает, она садовник а не архитектор, по терминология Мартина.

цитата
"Я же не бог, я понятия не имею, за всеми не уследишь что они там тусят, свое дело делают...
В этом плане я не всеведающий автор.
Мы тут не можем океан исследовать хотя сколько с ним живем."

Это такие окошки в огромный странный мир.

Но скажем в ПВТ хоть и остались тайны мира — картина в итоге сошлась. Думаю в Сирингарии она тоже сойдётся.

Отправлено 23 июня 19:20

Green_Bear Вполне вероятно. Вспомнился "Город без памяти" Булычёва, где кроме прочего по той планете после падения высокой цивилизации разбрелись существа из космического зоопарка.

Отправлено 23 июня 19:11

DedIago Такс, размышеления-то я тоже спрячу под спойлер, на ваш страх и риск, смотря докуда дочитали)) Да, мормагон — это не греческое, это болгарское, как тут выше верно замечали.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я предполагаю что весьма продвинутая техника корабля (она до сих пор пытается восстановиться) и восприимчивая местная среда симбиотировали в конце концов так, что это всё уже нельзя разделить. Насколько я понимаю, такую вот этномодель общества выжившим навязала колониальный ИИ, малость подправившая себе самой директивы после крушения. Насчёт нечисти — что из них эндемики, что мутанты, что — одичалое оборудование (вроде Костамокши из "Тауматропа": она дико сбойнувший хирургический бот, судя по всему, в которой осталась базовая задача — кого-нибудь аугментации подвергнуть) — разобрать не может уже наверное никто (Краста из второго сезона скорее всего явный реликтовый эндемик; что кстати корабль вёз на борту и были ли там особи внеземных существ до крушения — вообще не знает никто в принципе). Био и техно соединены там уже неразделимо, поэтому трава совместима с кнутами на предмет опроса логов, а как она данные хранит и где — да кто ж его знает. Куда там проволока, растущая местами вместо травы, приконнекчена?... Это очень постгуманистическое и постсингулярное всё, осколок человечества и его высоченных технологий, пустивший корни и ростки в диком чужом мире, да ещё в формирующих рамках, заданных выжившим колониальным ИИ. И все тянут это одеяло в свои стороны.

Отправлено 23 июня 16:49

RashKo Я не мог отказаться от соблазна дать ему двухгрифовую басуху ))

Отправлено 23 июня 16:37

Seidhe Амуланга бэк-вокал, Сумарок на барабанах и сам Степан Перга за синтезатором)

Отправлено 23 июня 16:25

цитата AndT
типа Winterhart (авторы шедевральной кавер-версии на Fade To Grey)

Симпатичный кавер, не слышал. Напомнило каверы Death in Rome

Раз за музыку речь зашла, наверное, поделюсь и этой картинкой — это я рисовал Жене к празднику как иллюстрацию к шутке про группу "Степан и Кнут" и фестиваль Sumarock. Неканон, конечно, и не шедевр, но пойдёт) Сумарок если что на ударных, солист — Калина, само собой))

Отправлено 23 июня 15:34

AndT

цитата
Нет, Iron John
Alphaville

Дыа))) Есть второй победитель)) Это было весело)

Отправлено 23 июня 15:01

цитата RashKo
Коммандер Шепард, естественно.

Свет-Евгения поклон велела передавать, вы в принципе первый кто назвал. )

Отправлено 23 июня 14:56

RashKo Ладно, про Шепарда было сложнее))

цитата AndT
Motörhead – Iron Fist ?

Неее))) Хороший вариант но нет.

Отправлено 23 июня 14:55

Seidhe Я же ж по блату читаю на день раньше обычно, чем уйдёт на АТ) Даже не пытаюсь держаться, наоборот, жду каждую серию) Я и ПВТ так же читал — по главам, на протяжении лет и лет. Потом перечитывал от и до.

Отправлено 23 июня 14:48

цитата Дочь Самурая
Я не могу кого-то разумного считать оборудованием)

Одна из основных моральных дилемм дневников Киллербота, да))

RashKo Иеееее! Да!! Есть победитель!

Про Ваньку-Железное Плечо будут предположения?))

Отправлено 23 июня 14:19

Дочь Самурая но они не экипаж, и во втором сезоне есть сцены которые это проясняют. Киллербот тоже андроид и разумный но он оборудование. )

Отправлено 23 июня 13:59

цитата heleknar
Будет ли раскрыто кто такой "обратный" и каковы его цели?

На текущий момент второго сезона — нет.

Кнуты — это скорее

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

оборудование, не экипаж. Как Киллербот например. Носитель линии экипажа как раз Сумарок, в нём прорезается личность навигатора и оператора. У всех сил в Сирингарии, насколько я могу понять и из второго сезона включительно, свои цели — от полной изоляции колонии ("Глазурь") до попытки восстановить экипаж и возможно починить дальнюю связь.

Насчёт современного слэнга —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

всё же учитывая размах и технологии колониальной экспедиции, отправлялась она из достаточно отдалённого от нас будущего, но какие там масскультурные базы были у кнутов, за какой период предыдущей истории — кто его знает.

Что-то из этого вообще скорее авторские постмодернистские шутки. Например песни — кто-нибудь угадает кто такие Ванька-Железное Плечо или воевода Шестопёр?)) Песни здорово видоизменились за времена бытия Сирингария, но если захотеть, то угадать первоисточник наверное можно))

Отправлено 23 июня 01:58

RashKo Отличный отзыв. Евгении передам.

Да, я-то например рассказы первого сезона читал по мере выхода, на протяжении семи лет, правда многие неоднократно перечитывал с разной периодичностью (хотя перечитывание подряд сплошным потоком мне тоже нравится). Так что вполне понимаю, что кто-то другой может и овердознуться с лёгкостью.

Насчёт всего за кадром — как говорила сама Евгения:

цитата
Знаю, что есть ребята, авторский мир которых продуман до мелочей, до последнего гвоздочка, ладно скроен, крепко сшит.
Моё почтение, снимаю кокошник — как бы я ни стремилась к тому же, мне того не достичь. Как есть — горизонт.

Это было не про Сирингарий, а про ПВТ, но не суть. Не знаю, кстати, выйдет ли "Сиаль", первая часть ПВТ в бумаге или нет (договор подписан, но ведущий редактор покинул пост; лето, отпуска, тишина, у книги готова обложка, но пока от редакции ни слуху ни духу уже давно, а я видел книги которые отменяли и на более поздних этапах, увы), но если кому-то будет интересно как Женя умеет вне славянства — я бы рекомендовал. В ПВТ легче порог вхождения, чётче магистральный сюжет, при такой же восхитительной дикой иномирности пространства и живости приключалова. Там тоже полно химии между мужскими персонажами (это у Жени само получается), но между главными — просто дружба или напарничество.

И это законченная вещь.

Насчёт же того, почему у них там в Сирингарии такое месиво из техно и био — я понимаю это примерно так, как писал в отзыве на один из рассказов цикла:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"То, что после катастрофы рассыпалось по всей планете, сломалось, одичало, бесконтрольно разрослось, изменилось — всё равно пытается быть собой, пусть и разбитое на миллионы осколков, самовосстанавливается, вплетаясь в местную биосферу, экологию, занимает место, может, не всегда сохраняя первые, древние задачи, но — пытаясь быть. И, конечно же, взаимодействуя с людьми".

То есть всё, что навернулось, пытается восстановиться, но зачастую просто сбоит. То, что уцелело при катастрофе, так же зачастую вбирает в себя эндемичная биосфера, податливая к симбиозу и мутациям. И всё вместе вот это сплетается в дикую гущу и чащу, где одно от другого уже не отделить.

Частично всякое техническое проясняется во втором сезоне.

Отправлено 22 июня 20:35

цитата RashKo
почему в повествовании ни разу не встретилась сирень?

Инсайдерская инфа: сирень они иронично не довезли.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сирингарий — колониальный ИИ, "душа-девица", после крушения по какой-то причине выбрала посконно-славянскую модель общества. Наверное, название ИИ давалось с учётом того что "...здесь будет город/сад, и на Марсе будут яблони цвести". Это давняя авторская внутренняя шутка — отсутствие сирени. Цитируя автора:

у вас тут сирингарий?
да!
клево, где сирень?
что?
сирень, цветы где?
нет таких.
но у вас сирингарий?!
да!
где сирень?!
что?
душит как гомер барта*

Главный ботаник бы расстроился. Всякая хрень у вас тут понатыкалась, а сирень вы как продолбали, мы 300 лет ее в полёте берегли!

Отправлено 22 июня 19:11

heleknar Мне всегда было в основном всё понятно, тут уж мои полномочия всё. Может, потому что я знаю больше одного славянского языка. По-моему стиль Сирингария как нельзя лучше гармонирует собственно с миром Сирингария, это подходящий язык для такой истории.

Но я в принципе люблю как Ульяничева пишет, с тех давних времён когда мы не были знакомы вообще. Восхитительная приключенческая дичь, в самом лучшем смысле этого слова. Фломастеры разные, мои — такие вот.

Отправлено 22 июня 15:28

цитата RashKo
Это нормально, что я всë без Даля понял?))

Нормально, я тоже не знаю что там непонятного, тем более в контексте. Контекст вообще великая вещь. Я обнаружил что в "Иных песнях" Дукая есть тезаурус, только когда дочитал до конца. И нафиг он там не нужен, и в польской версии его и нет. Жарковский в принципе ничего из жаргона не объясняет в "Я, Хобо", но вещь же прекрасная в своей самородности.

Отправлено 22 июня 00:25

цитата RashKo
чему немало способствовал облик Варда с его четырехрукостью

Верно) Как говорила автор, "его точно индусы собирали" ))

Кстати ещё об именах — мы с Женей шутили что это его предки

Отправлено 22 июня 00:01

Seidhe Варда это ещё и транснептуновый объект) (Правда тут название из мифологии Средиземья, так что вряд ли имеет отношение))

Отправлено 21 июня 22:41

Ga_Li Я вообще в аудио ничего не воспринимаю художественного, так что под "только глазами" подписываюсь в любом случае))

Ну раз стемнело, нате вам старую быстрокартинку к Постригуше) Это безо всяких там нейросетей; чистая трёхмерка, хоть и на скорую руку как обычно.

Отправлено 21 июня 20:51

цитата Дочь Самурая
А почему больше нет аудио? Халапса же отлично озвучивает.

Отлично, да, она озвучивала мою Ёлку, Костяного, Долли, Крама и Остиля. С Женей они в друзьях, не знаю, почему только одна озвучка, может, аудитории такой тип историй не очень заходит и просмотров меньше, но тут это только мои догадки.

Отправлено 21 июня 20:43

Поправил кстати ссылку на аудиоверсию "Яблочек" на странице рассказа: это единственный рассказ Жени, у которого есть озвучка (не считая нашего соавторского "В своё время", тот озвучен для Литрес в составе сборника). Но канал Халапса, где выходила озвучка, перезапускался с нуля и перезаливал все видео, так что старая ссылка не работала.

Голос Екатерины Монеткиной, с всегдашней лиричной грустью, отлично подходит для этой истории, по-моему.

Кстати одна из первых картинок, что я делал с помощью нейросетей, на заре Мидджорни, когда она была ещё не только бесплатная, но и по нынешним временам хиленькая — была как раз картинка к Яблочкам. Прилагаю её, светящиеся перья я тут рисовал правда сам, и ещё всякие мелочи правил; но картинка знаковая, для меня лично знаменует начало эры нейросетей, и она долго стояла у Жени во всяких аккаунтах в шапке, на АТ в том числе.

А эта вот картинка, ниже- уже не помню чем (Леонардой, что ли?..) сгенерена мной в 23 году и всячески подправлена руками — она как раз мной для обложки первой озвучки делалась. Перезалив уже с другой картинкой.

Ни та ни эта кстати не отображают того, что у меня в голове, но это быстроарт, а полноценно порисовать что-то некоммерческое у меня редко получается))

Отправлено 21 июня 20:32

Дочь Самурая Не, там у них Луне кузнец упоминается как род занятий, например, в рядовом вполне Узле Лисья Шерсть в "Мыге".
Или там же — "... к новой луне, ниже облака ходячего, выше леса стоячего". Луны у них локальные и не такие уж большие, судя по всему.

Отправлено 21 июня 19:21

Дочь Самурая Да а какие у них особо технологии? Шар на шестах/цепях, в каждом Узле похоже свой, явно не гигантский один на весь мир.

Отправлено 21 июня 18:59

цитата Дочь Самурая
Например, висящая на цепях луна

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я так думаю у этой планеты просто нет естественного спутника, а поскольку в культурной, да и генетической памяти неудавшихся колонистов Луна присутствует, то они её имитируют по типу карго-культа)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9