Сообщения посетителя Alex Provod

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Alex Provod на форуме (всего: 432 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено вчера в 19:08

verydevilear Ах вот оно что! Вот это вот

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Он — один из них, когда-то сбежал и спрятался среди людей. Понаделал масок, которые и сформировали то общество, каким мы его видим в рассказе"

— вот это из происходящего уловить, как мне кажется, довольно сложно. Кровь же двух цветов на месте преступления, кто-то явно другого сорта чем другие?
И из текста Мастер масок кажется чем-то вроде должности, я ещё удивился а что у них резервного-то нету на случай ядерной войны
вот такой внезапной смертности.
Остальное-то всё отлично сходится. Но может это лаг моих приборов. Но всё же я бы пару кадров добавил к картине, буквально точечно.
Спасибо!

Новости, конвенты, конкурсы > 28-я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено вчера в 17:23

О, я оказывается угадал Лопухова, и Фёдорова, и Венгловского) Обычно я не очень угадываю и даже не пытаюсь, тут как-то фоном получилось.)

verydevilear Признавайся чего рыболюды не поделили с мастером масок? Где-то я в корне упустил мотивацию, не из-за нелинейного монтажа (он клёвый) а по-моему из-за того что на полу монтажной осталось немножко чего-то важного? Или это просто глаз мой уже не так остёр и мысль не так быстра... Хотя когда она, впрочем, бывала быстра... ))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено позавчера в 20:41

цитата acidAnn
А если не победит, не принесете?

В точку.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено позавчера в 12:14

Ну я-то конечно за Сиаль, мой отзыв на обороте обложки там не зря стоит; много лет назад я наполовину в шутку пообещал Евгении, что если ПВТ напечатают в любом виде — я выгрызу себе право на моё "Ухтыжнифигасебе!!" на обложке большими красными буквами. Буквы в итоге белые, небольшие, и возглас утвердили в причёсанной форме "Охтыжничегосебе!", но можно считать, что сбылось))

Я приведу здесь фрагмент отзыва из тг, не моего, от читательницы, но я просто лучше не скажу:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Мир вокруг героев очень ___ (а, не знаю, какое здесь поставить прилагательное,сразу все, которые можно отыскать в словаре) — мир, в котором всё живое и нет дорог — это отдельный герой. И в нём что-то есть правильно и образно схваченное про мир духа и устройство вселенной (про то самое, что можно передать через образы, но не объяснить словами. Ну, или математики и святые так об этом скажут, что ничерта не поймёшь).

Ну и да, если вдруг Сиаль однажды каким-то образом победит, пните меня, если буду жив — я вам картинок принесу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 23 сентября 20:36

Дочь Самурая Ну так о том я и говорю, и Евгения тоже. Но я слышал такое редакторское негласное правило — ставь понравившуюся рукопись в любую минимально подвернувшуюся серию, иначе второго шанса не будет. Редактор поступил так, и я ему благодарен — иначе книга бы не вышла в принципе, у неё знатная коллекция отказов по причине "неформат, нет серии". Был момент — его поймали. Естественно, читатели серии хотят не этого, а читатели этого — не заглядывают в серию, замкнутый цикл. Я не буду показывать пальцем на другие книги серии, но да, там есть кастрированный сетевой слэш, подогнанный под требования печати. Сиаль изначально никогда ничем таким не была.

Отправлено 23 сентября 19:40

Green_Bear Ох, какой математический вопрос)) Кажется, наиболее близкий контакт двух главных мужских персонажей — это когда они в дождь делят куртку. Я как-то не считал, для меня Сиаль вообще не о том. Но общество у них там от пуританства далёкое, это не человеческий мир, там не все персонажи единственной одобренной законом линии поведения, правда без какой-либо пропаганды либо романтики; а между главными персонажами нет вообще ничего, и быть собственно не может. Если кому-то интересно то во второй части ПВТ у Выпь вообще девушка есть. То есть разведение ниже ну процентов на девяносто наверное. Конечно, кто-то глядя даже на обычную дружбу будет спрашивать "доктор, откуда у вас такие картинки", но если Сирингарий очевидно не напечатают, то Сиаль вот прошла редактуру и вышла в печать без проблем. Йеп, у Ульяничевой традиционно химия между мужскими персонажами сильная. Но Сиаль к границам Сирингария не подходит и близко. Это вообще более цельная, менее хардово стилизованная, более дружелюбная к читателю вещь (ну естественно об стилистику всё равно народ бывает ломается на входе, но Сирингарий сложнее. Кто прочитал Сирингарий того Сиалем не смутить))

Отправлено 23 сентября 18:52

цитата Алексей121
но серия, конечно, смущает. Вы же в курсе, что "бромансы" сейчас — это легальное ЛГБТ. Девочки все равно хотят читать яой, а поскольку напрямую это все писать запретили, то яой заменяют на крепкую и нежную мужскую дружбу, где все запретное только подразумевается, но не описывается)

По Сиаль пожалуй поясню, на правах неоднократного читателя и автора отзыва на обороте обложки.

Это старая вещь, я начало её читал 13 лет назад. Никаких запретов тогда не было на горизонте. Она никогда не писалась ни как яой, ни как слэш, она писалась как бадди-роуд-стори. Издательское позиционирование такое издательское позиционирование. Отсюда единицы в оценках на Читай-городе и горестный вопль комментатора "это не броманс, это фантастика!!"

Сама автор о бромансах, терминологическом споре и позиционировании говорит тут.

Коротко процитирую:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Сиаль вышел в серии Бромансы. Это иронично, потому что я никогда не писала, не планировала, не позиционировала и тем более не продвигала ПВТ ни как слэш, ни как броманс.
[…]
Единственной серией на тот момент, к которой можно было прикрепить Сиаль, оказались те самые Бромансы. Это был хитрый шанс — и мы его использовали.
И — та-да! Случилось то, что должно было случиться.
Герои не случаются, даже взглядами, даже мысленно, и это справедливо огорчает тех, кто покупал броманс с той самой целью.

В Сиаль нет никакой романтической линии.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 17 сентября 12:54

heleknar Скорее от минералогии, да.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 17 сентября 11:10

Lilian Lilian Уже в продаже! Тираж отпечатан и доступен на сайтах основных книжных и на маркетплейсах. Любителям Сирингария почти стопроцентно должно зайти.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 31 августа 15:54

Дочь Самурая Мне всегда казалось что они у меня простые как линейка, безыдейное развлекательное приключалово, какой уж тут неформат. Кроме разве что соавторского с Ульяничевой, который развлекательное приключалово в слегка экспериментальной форме.

Я кстати совсем не ожидал что большинство голосов будет против Катерины и здорово удивился, когда нажал проголосовать и увидел результаты. Но мне её истории всегда нравились.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 31 августа 14:28

цитата Дочь Самурая
Провоторов проскочил за счёт своего обаяния

Какой я клёвый парень оказывается :-)))

Но вообще конечно то, что Клуб прокатил обе книги которые мне понравились — Аксолотля и Птиц — делает меня немного печальнее, чем я обычно есть.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 31 августа 01:41

Не успел я ни дочитать, ни поучаствовать в обсуждениях по всяким лично-семейно-рабоче-бытовым. К моему сожалению. Но август я вообще не пойму куда делся, только что май июль был. Эх.

Учитывая что сборник "Фарбрика" и "Ыттыгыргын" я приобретал и читал в своё время отдельно (они клёвые), а из того что не читал раньше и успел в этот раз ("Симаргл", например) мне всё понравилось, чувствую за собой моральное право нажать "Рекомендовать".

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 15 июля 10:10

AndT

цитата AndT
Жаль, не успел задать свой вопрос: какая музыка вдохновляла Евгению

В принципе на канале у себя Женя часто прикрепляет треки к анонсам новых глав, и просто к постам. Ссылка на канал есть здесь на ФЛ под её биографией. Можно полазить, ознакомиться.

Сорри за офтоп, от меня отдельное спасибо всем читателям Сирингария.

Отправлено 12 июля 18:45

Дочь Самурая Неа, Евгения вообще ни к каким сетевым обсуждениям/форумам/чатам не склонна. Я иногда передаю ей то что считаю самым интересным, скриню или цитирую. Но не то чтобы часто.

Отправлено 12 июля 16:27

Kavabanger утром мажу бутерброд — сразу мысль, а как народ?(с)
Я, как известно, написал всё, что написал, ради чистого развлечения себя)) На людей, которые пишут по каким-то другим причинам, я смотрю с искренним подозрением; на людей, исполняющих читательские хотелки — с гораздо более сложным отрицательным чувством. Что с меня короче взять. Да и с Жени тоже))

Отправлено 12 июля 16:20

StasKr Не, ну не подколоть человека, который назвал одно из моих любимых произведений заумной хренью и тут же сам подставился, было бы вопиющим грехом, чего уж тут.

Отправлено 12 июля 15:54

цитата perftoran
Если бы автор хотела бы внимания, то опубликовала какой-нибудь наш ответ "Благословению небожителей", а не публиковала отдельные рассказы несколько лет подряд, ещё и написанные таким языком, что, некоторые читающие ругаются.

Отлить в граните.

Отправлено 12 июля 15:51

цитата AndT
На мой взгляд, автор намеренно, чтобы привлечь внимание к своему произведению на AT , ввела этот ньюанс, для привлечения аудитории.

Ничего более далёкого от реальности я в этом обсуждении ещё не встречал, аж попкорном поперхнулся.

Ещё раз повторюсь — Сирингарий никогда не писался под АТ. Он там просто лежит. С каких-то пор. Далеко и далеко не с начала создания цикла.

И второе — Евгения всегда пишет то что хочет сама, внимание ничьё никуда никогда не привлекает, у неё есть маленькая тележка на 30+ подписчиков и АТ для того, чтобы горстке человек, которая следит за историей, было где её почитать.

Так что тут очень сильно мимо.

цитата StasKr
Но я понимаю, для вас это ЭДПН.

¯\_(ツ)_/¯ Естественно) Я изначально воспринимал это не как терминологическую ошибку, а как часть образности текста, яркое слово для иносказательного описания сидения на заборе без чего-либо между забором и собственно телом.

Отправлено 12 июля 15:03

Жуя попкорн за компанию, хотел бы заметить, что "претензионный" — это вообще юридический термин, обозначающий нечто соотносящееся с претензией. Претензионный отдел, срок или порядок например.

Претенциозная, я бы сказал, попытка использовать красивое слово, но малость мимо. )

Отправлено 12 июля 12:25

Голосую за, естественно. Очень рад, что многим так понравилась одна из моих любимых никому не известных вещей. Вообще на результаты голосования приятно смотреть.

Отправлено 11 июля 00:03

Lilian Мне кажется Мальва (чем бы она ни была) такая, славянская, только в проекции на Сирингарий. Чем ближе она к точке невозврата (в данном случае как раз возврата), тем страньше.

Приведу, кстати, часть переписки с Евгенией, с её разрешения, насчёт этого эпизода:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:16]
У меня была мысль что возможно Мальва из той же колонии, но остатки раскидало по ближним звездам так сказать, или, можно, капсула долетела

Provod, [16.07.2023 12:21]
Да, я кстати думал о том, что "звезда" её где-то недалеко и возможно вовсе не звезда а тело той же звёздной системы. Но мне нравится что можно и так и эдак предположить — и что она осколок экспедиции и что она нечто чужеродное, что пыталось говорить с Сумароком через язык и формы Сумарокова мира.

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:23]
Я старалась сделать чтобы было похоже на сон, когда все логично,, когда ты находишься внутри пространства сна, но стоит проснуться и думаешь что за хрень)

Provod, [16.07.2023 12:23]
Но это очень круто сделано.

Provod, [16.07.2023 12:24]
Вообще весь эпизод, который сам по себе зацикленное событие которое случилось/не случилось

Евгения Ульяничева, [16.07.2023 12:26]
Спасибо, я старалась. Мне было сложно втиснуть в малое пространство и Шрёдингера, и Эверетта, и квалиа)

И позже:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"ну я сейчас думаю что Мальва скорее всего не-человек, сосед, так сказать, которая пыталась общаться с людьми
через понятные формы".

Отправлено 9 июля 22:48

цитата Lilian
Этот рассказ запоминается посвящением

да, я горд))

Кстати, я так и не знаю, одна и та же это была боевая единица —

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

та что приходила за лапой и та что сформировалась когда Репень надел манипулятор; эдак подтянулась к детали; или первая просто успокоилась, когда почувствовала что деталь нашлась, взяла носителя под контроль и сформировала дубликат.

Отправлено 8 июля 21:41

цитата Lilian
поступок кнута-Варды

Кстати сама Евгения об этом говорила так: "Я кстати не думала что Варда так поступит если честно. Это буквально в последнюю минуту уже на вычитке открылось."

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 18:30

цитата oberond
Для сна вполне естественно

Ну если бы эдакого месива не было в кадрах, явно относящихся к объективной реальности, у меня и вопросов было бы поменьше.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 18:10

Отменяю Или делали, или пытались увеличить готовые. Этерна выпущена в максимальном разрешении 3840 x 2160 пикселей, это солидный размер кадра. Может быть, какие-то кадры графики изначально делались под меньшее разрешение и их пришлось увеличивать ИИ-инструментами, отсюда такие нейропоследствия, не знаю. В любом случае выглядит удручающе.

Шоты с настоящей графикой, отрендеренной в 3840 x 2160, тоже очень хорошо видны, у них нет никаких проблем с деталями и никакой мутантной мыльности форм. По-моему разница весьма очевидна. Это достойная работа, тем сильнее мне режут глаз те предыдущие кадры.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 17:25

цитата Отменяю
И я тоже замечала немного плывущую картинку.

То ли изначально шоты были анимированы ИИ, то ли некие кадры апскейлили до 4k нейроапскейлерами и всё поплыло — но я поставил бы на первое.

Их стоит смотреть в динамике — там артефакты видны гораздо лучше. Например в кадре с лодками в кладке пошевеливаются кирпичи. Ну кроме того, что в нём нет ни одной внятной линии или формы в деталях. В кадрах с разрушениями — ползёт узор на колоннах, а деформация осколков органически мягкая, мыльная; дома кое-где мнутся как плоть; это не выглядит как честная классическая трёхмерная симуляция разрушения, как полагается в проектах такого уровня; это выглядит как нейрогенерация, и примерно так же не соответствует статусу проекта, как не соответствовали бы ему пластмассовые шпаги или костюмы из дешёвой гардинной ткани. Это для фан-видео на Ютубе уровень, а не для флагмана КП.

Таких шотов с сомнительной анимацией — общих планов по 4 сек примерно — в двух сериях несколько. И они весьма палятся на фоне обычной классической графики, как по мне.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 15:06

oberond Не стоит приписывать окружающим синдромы) Вот правда.

цитата oberond
"Зена королева воинов"

Она круче выглядит, соглашусь. Как круче выглядит старый польский "Ведьмак", не смотря на резиновый монстрятник и наивную графику. Не технически круче во фрагментах с эффектами, не на стоп-кадрах (в Этерне их много красивых, когда никто не размахивает камерой и не генерит картинку с помощью ИИ, там живописный свет и интересные костюмы, как по мне, только в целом это не спасает ситуацию); не как набор сцен, а как цельная история с цельной постановкой.

С моей, естественно, точки зрения. А как известно, любое оценочное суждение субъективно. )

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:44

oberond Ни в коей мере. Ни в малейшей. Есть множество прекрасных современных проектов и множество сомнительных старых.

Дело в том, что если кому-то не нравится сериал, который нравится вам, то у этих кого-то есть свои аргументы и свой жизненный опыт. Равно как и у вас. Только у нас он свой. И нам Этерна не нравится. Не потому что мы не понимаем чего-то там или привязаны к чему-то там, а по ряду абсолютно чётких и очевидных для нас причин: нам не нравится, как в ней реализовано то, что важно для нас.

Это капитаночевидностные вещи, но вижу иногда их стоит озвучить.

Вторая серия поживее, и я дал бы сериалу шанс (Например Киллербот начинал наоборот почти за здравие и резво скатывается в упокой; а тут — вдруг выйдет наоборот, ну мало ли); но никакие синдромы утят тут совершенно ни при чём.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:23

Fox_Reinard ППКС. Поставлено на отвяжись, снято и смонтировано в динамичных сценах так, как будто оператор и монтажёр на работу не пришли и их делом занималась пара чуваков с улицы, пересмотревших "Борна" раз 50 для вдохновения. Так мотылять камерой и так крошить снятое — завидую энергичности, конечно, я б выдохся.

цитата Fox_Reinard
Пойду лучше "Зену" пересмотрю — она и то круче выглядит, несмотря на скалы и монстров из папье-маше.

Вот та же мысль посещала. Те старые на коленке снятые вещи были с душой.

Кстати заглавную тему, по-моему, слегонца подрезали из последних секунд темы Игры Престолов, слишком тум-тумц туду-думц-тумц знакомый.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 14:14

oberond да много где, особенно там где графика незаметна; но я про конкретный случай. Если принимать за норму плавленное мыло в 4k, то дальше будет хуже. Но поскольку диалог вышел про Фому и Ерёму, то предлагаю его свернуть. Я не знаю как это можно принять за норму, вы не знаете какого хрена меня не устраивает, и ничего не поменяется.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:58

oberond Ну вот так и умирает качество, под "мне норм". )
Впрочем, если норм и "технически лучше", то приятного просмотра ¯\_(ツ)_/¯

Отправлено 6 июля 13:56

цитата perftoran
P.S Хорошая обложка для книги, если её издаст "Азбука" в серии "Большие книги"

Да)) Жаль Сирингарий скорее всего не издадут никогда при нынешнем курсе. От него конечно можно хотеть большего, выстрелов из всех ружей и ответов на все вопросы, но лично я просто рад что эта штука просто есть. )

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:37

цитата oberond
Ругать конечно можно, но не за "непрозрачный бюджет"

Да мне как-то ничьё разрешение не требуется. ИИ в высокобюджетном сериале это халтура, ИИ в высокобюджетном сериале с неозвученным бюджетом подозрительно до крайности. ИМХО, но на том стою.

цитата oberond
Совершенно мелочные претензии.

Рекомендую пересмотреть в динамике внимательно. Опускание планки в индустрии, во флагманских проектах крупных контор — это плохой знак и ничего хорошего в перспективе не сулит.

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 13:11

цитата oberond
они у вас взяли деньги?

Мне можно ругать кино только на которое у меня взяли деньги, правда? Я это даже комментировать не буду, простите)

Конкретно в кадре не так подозрительная нейросетевая мыльность форм, например характерные окна (хорошо видимые, кстати, в других шотах с лругих ракурсов) к концу ряда превращаются в набор разноформенных объектов, чёткие формы объектов во дворе (плетёной мебели и зелени) уловить невозможно, в динамике видно как шторы на ветру слипаются со стеной; здесь, в статике, в принципе тоже видны большие проблемы у полотнища ткани над центральным входом. Вообще мыльно-сновидческая, слегка органическая природа всей геометрии в кадре по-моему достаточно очевидна.

В динамических шотах, скажем, в начале первой серии, с катастрофическими разрушениями, видно гуляющий рельеф колонн и характерную опять же для нейросетевого видео обмылочность форм, в то время как классические инструменты CG-симуляции разрушений дают совсем другой эффект. Я бы поставил на то что некоторые кадры катастрофы не делались ни в каком Houdini или другом классическом инструментарии спецэффектов, а генерировались с помощью нейросетей.

На коротких общих планах архитектуры иногда шевелятся кирпичи; шот с соснами даже в статике неестественный — там достаточно странно искривлённых, слипшихся или неизвестно откуда берущихся и куда девающихся стволов; а в динамике там ещё и мутным образом слипающиеся и меняющие масштаб люди в толпе.

Это никак не похоже на классическую графику, это похоже на неотредактированное ии-видео по ряду технических признаков. Я не киношник и не мастер по спецэффектам, но как человек который и то и другое — и трёхмерку и ИИ — использует в работе, я в общем-то сильно удивлюсь, если я не прав.

Если я прав — это такой же наглый подход, как, например, не зарисовывать тросы в трюках, или забить на зелёный контур хромакея на волосах; даже не знаю с чем сравнить. Это просаживание стандартов индустрии в днище. Если не прав... Я не знаю ни одного способа добиться в СG муторной мыльности нейросетей и не вижу ни одной причины намеренно её имитировать.

Дико интересно было бы увидеть vfx-рилсы и брейкдауны студий.

Отправлено 6 июля 12:42

цитата Lilian
лёгкая атмосфера «Солнцестояния», когда местные жители радостно проводят свои праздники-обряды, все ликуют, гуляют, радуются — а посмотришь со стороны чужим пришлым взглядом, и жуть берет.

О да, очень точно подмечено.

Картинка в тему по атмосфере, это "Мир" Ивана Разумова, у нас с Женей в переписке он относится к условной коллекции "Сирингарий какой-то" ))

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 12:26

цитата oberond
А что здесь не так?

Что не так конкретно в кадре или что не так с использованием ИИ за 20-30 долларов в сериале с большим непрозрачным бюджетом?

Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению

Отправлено 6 июля 12:17

Это, простите, нахрен что, ИИ-шоты в высокобюджетном сериале с пафосным маркетингом?

Отправлено 5 июля 22:28

цитата Lilian
Даже больше скажу: а знает ли сама автор все ответы?..

Я автора здесь цитировал на этот счёт пару раз, обобщу — нет, автор всех ответов не знает. Они вырисовываются у неё по мере написания, и — не все. Что-то приоткрывается. Что-то сходится, а что-то навсегда остаётся тайной. Она не бог своему миру, а наблюдатель, как-то так.

Отправлено 5 июля 21:02

Kavabanger Обожаю кстати Яблочки, мурашечная штука такая, на ощущениях ) Один из лучших рассказов цикла, как по мне.

Это к вопросу о разности фломастеров. )

Отправлено 5 июля 20:49

Дык ни Яблочки ни Березыня не писались как части цикла. Как и Мормагон, например, и От Обратного. Это были отдельные истории, пристёгнутые к заглавному и первому рассказу, Сирингарию, только мироощущением. Посмотрите на годы написания первой половины первого сезона — там вообще разнобой. Когда нарисовалась магистральная линия и Женя решила делать цикл, она взяла в него все истории, которые принадлежали условно одному пространству (скажем, "Медведка и конь Табуретка", при всей квазиславянскости и наличии Князя, никак сюда не ложится, там другой мир с другими проблемами и силами).

Так что многие истории не следует воспринимать как главы — это именно отдельные истории, случившиеся где-то на той же планете. Но да, и Калина и Марга, выбравшись из Березыни, прописываются в основном сюжете.

Отправлено 5 июля 19:25

Да, под финал — у меня есть картинка и к Зимнему Жемчугу, тут нет ни капли никакой нейросети, чистая трёхмерка.

Кроме всех выщезапощенных, у меня есть ещё пара-тройка картинок, кажется; но они почти полностью нейросетевые (тогда-то это было в новинку), поэтому особого смысла их постить наверное и нет.

Отправлено 5 июля 18:57

цитата perftoran
Третий.

Это красиво, блин)) Как читательская теория прям классически хорошо: внезапно, безумно и забавно в равной мере)))

Отправлено 3 июля 22:12

EllenRipley007 Возможно. Я никогда особо не интересовался озвучками, меня достаточно много и хорошо озвучивали, но слушать аудиокниги я не могу, не воспринимаю, поэтому это для меня малознакомое поле, тут я не разбираюсь.

DedIago Мвахаха)) Евгении передадено, говорит огонь, даже Калина бы не придирался))

Отправлено 3 июля 20:02

EllenRipley007 Не думаю что кто-то взял бы это в озвучку. Это случается с Евгенией не чаще, чем предложения взять в печать. Ну и она как-то за популярностью никогда и не гонялась, это скорее мне за неё несколько обидно, потому что ну вот чистейшее же самородное ухтыжнифигасебе, и в безвестности. И раньше-то не было никакого закона о пропаганде и всякого прочего, просто вот как-то так.

Отправлено 3 июля 19:03

Дочитал первую книгу, впервые подряд, от и до. Интересно, так история воспринимается компактнее (у меня в голове Сирингарий больше, это то что я читаю много лет по мере выхода); но всё так же развлекает, всё так же мурашки у меня от него, всё так же забавно где нужно, и всё так же я восхищаюсь бесконечно щедрой авторской фантазией, которая от души рассыпана, как самоцветы горстями: кто-то другой из одной идеи кочевого леса бы роман выжал, а здесь это так, впроброс, мимоходом.

Я на фантазию вроде не жалуюсь, но я так не умею, это вот чистое ухтыжнифигасебе; как тварь, которая может окна с дверями перемешать: простейшая вроде бы штука которую никто другой просто не придумает.

Да, я бы вполне обошёлся без магистрального сюжета, мне нравилась и мозаика из вещей вроде Иормагона, От обратного, Яблочек; но я ничуть не против центральной истории с её страстями и постмодернистскими развлечениями (в первой части есть классическое ограбление поезда; во второй — оммаж на "Историю рыцаря" и захват самолёта с заложниками например; автор говорила что не против бы написать чистейший детективный нуар в Сирингарии — он благодатная почва для любых тропов).

Бесшовный сплав этно и техно, беззаботного веселья и страшного кровавого месива, уютной персонажности в кадре и ледяной эпичности фона — я никого не знаю, кто бы так умел. Мне было очень приятно, что Сирингарий, эту штучную ёлочную игрушку, тут никто не втоптал в грязь, а бережно поразглядывали и по-человечески обсудили. Я честно говорю, я себя абсолютным гиком чувствовал, годами будучи единственным активным фанатом Ульяничевой; потом товарищ Seidhe присоединился и я стал себя чувствовать попроще))

Да, лишний раз уточню: я читал её до того как мы познакомились, так что это не непотизм.)

Кто,к стати, хочет чего-то такого же как без-Сумароковые, особняком стоящие рассказы — рекомендую "Медведку и коня Табуретку", она тоже немножко квазиславянская. Ну и повторюсь: "Волчий гребень", "Дураки и Дорога" — самое то, если вы люите как я, без всякой там экспозиции, с головой в другой мир, который, кажется, вполне существует где-то, независимо от того, смотрит в этот момент кто-то в книгу или нет.

Картинка к "Лукошкам" в качестве бонуса. Как обычно, быстрая трёхмерка и быстрая же нейроретушь. Делалась когда-то для оформления поста в ВК.

Отправлено 2 июля 20:08

Seidhe Я как организатор не силён) Согласовывать с Евгенией что угодно это я запросто, а вот вопросы собирать — это я б предпочёл чтоб ты :-)))

Тут в теме было несколько вопросов к автору, я потом наверное, когда все соберутся, поищу по слову "вопрос", чтоб и не задвоились и не пропустить ничего.

Lilian И Женя тоже спасибо передавала) Это действительно приятно, когда наконец не только мы двое с Seidhe отзываемся, как два каких-то ультра-гика )))

Отправлено 2 июля 16:57

цитата DedIago
фандом пока не искал (он ведь есть?)

Ага, я да товарищ Seidhe! :-)))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 2 июля 15:45

цитата EllenRipley007
Дорогой Алексей, к сожалению, чтобы принять участие

Я нифига не принимаю участия и даже не знаю о чём речь, простите, я тока приехал и просто как обычно написал за кого голосую и почему. Если я вам чего-то нарушил, то сорян ¯\_(ツ)_/¯ Мне стыдно, но не очень, как говорится)

Отправлено 2 июля 14:44

volga А, точно же) Красту недавно читал но вот не вспомнился этот момент.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Выбор книги октября > к сообщению

Отправлено 2 июля 12:21

Я за К.А. Терину, ибо "Фарбрику" её честно покупал и с удовольствием читал. И не только её.
Ну и за Чубукова ибо он пронимает. Штоб тут знали что такое хоррор.))

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9