Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Alex Provod в блогах (всего: 210 шт.)
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 15 июля 2024 г. 23:02
Благодарю!
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 15 июля 2024 г. 11:53
И вам доброго дня! Да, серия, в которой вышел сборник, "Дети Великого Шторма" — это серия фэнтези, поэтому чисто хоррорные или НФ вещи туда не вошли. Здесь есть рассказы, которые к фэнтези можно отнести чисто условно, вроде "Молока" или "Ёлки", но тем не менее хотя бы какие-то жанровые черты в них есть, пусть в некоторых — чисто внешние. А "Мужики" и "Веерное" это чистый хоррор без фэнтезийности.

А сборник полностью составлял я, включая порядок текстов. Со стороны издательства ни поправок ни возражений не было.
Роджер Желязны «Князь Света. Порождения Света и Тьмы» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2024 г. 17:58
По-моему тут уж совсем близко к тому, как если бы в аннотации к детективу написали кто убийца. )
Роджер Желязны «Князь Света. Порождения Света и Тьмы» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2024 г. 17:46
Вооот. Я эту книжку нашёл в доинтернетные времена в университетской библиотеке и не имел ни малейшего представления о сюжете. И как круто было её читать, постепенно осознавая происходящее. Такова же задумка автора, вот неужели человек, составлявший аннотацию, этого не понимает? Или он роман не читал и просто рерайтнул какую-то общедоступную усреднённую инфу?.. Но это же утверждал кто-то, редактор издания видел обложку, но в общем ну ёпрст, слов нет)
Роджер Желязны «Князь Света. Порождения Света и Тьмы» > к сообщению
Отправлено 12 июля 2024 г. 16:46
Зачем же так жёстко спойлерить Князя Света в аннотации. Там же плавно становится понятно, в чём дело и где оно происходит. Ну вот зачем. Доля очарования истории сразу идёт лесом.
Книжный клуб Фантлаба. Книга июля выбрана! > к сообщению
Отправлено 8 июля 2024 г. 10:37
Изволяем! :-)))
Хотя, если всё-таки воспользоваться функционалом сайта и взглянуть на годы написания рассказов, то можно увидеть, что самые свежие из них — 2023 года. Состав сборника всё же не тот, каким он мог бы быть тогда.
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 6 июля 2024 г. 12:17
Да я бы и рад писать, это же идеальный выход эскаписта, побег от бешеной реальности. Но не работает у меня этот механизм в стрессовых условиях, как ни жаль и сколько бы я не пытался.
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 6 июля 2024 г. 12:07
Неа) Ну то есть я пишу иногда что-то, но c минимальным результатом. А уж если речь про Долли — то вообще никак. Долли требует покоя.
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 5 июля 2024 г. 18:14
Мир должен надеться обратно на привычную ось. У меня должны быть длинные вечера, в которые мне не надо думать ни о каких особенных проблемах, и фоновый покой на душе. Как видно, это нереалистический расклад в наши времена.
Открытое интервью Алексея Провоторова с участниками Книжного клуба Фантлаба > к сообщению
Отправлено 5 июля 2024 г. 14:57
Обычно это щелчок в голове, раз — и ниоткуда берётся какой-то образ, картинка или ситуация. В принципе да, я помню как мне пришла в голову та или иная история, я постараюсь написать коротенько по каждому, но ближе к концу обсуждений, чтобы сильно не раскрывать содержание рассказов наперёд.

Ну вот «Эффект дефекта», например, придумался мне весь в полусне, на грани засыпания. С событиями, персонажами и атмосферой. Был уверен, что наутро не вспомню, что мне такое интересно там вчера приплелось, но оказалось что отлично помню. Оставалось только потихоньку его записать. В общем, ближе к концу месяца, если не будет форс-мажоров, постараюсь немножко по каждому рассказать, откуда что взялось.
Эдмонд Гамильтон: Воспоминания > к сообщению
Отправлено 1 июля 2024 г. 17:45
Может он просто вовремя ушёл — до того как все воскликнули бы "Смотрите как он исписался!". Кто знает.
Эдмонд Гамильтон: Воспоминания > к сообщению
Отправлено 1 июля 2024 г. 17:35
Спасибо! Один из любимых авторов с детства и до сих пор)
Мертвый конь, ведьма и нарушенный договор - Герои и символы в сборнике рассказов «Костяной» А. Провоторова > к сообщению
Отправлено 27 июня 2024 г. 13:36
Кстати в третьем моём рассказе про детей, в "Веерном", которое в сборник не вошло по жанру — тоже нет протагонистов-мужчин и текст тоже психологичный, если использовать ту же терминологию. Так что в статистику укладывается.
Мертвый конь, ведьма и нарушенный договор - Герои и символы в сборнике рассказов «Костяной» А. Провоторова > к сообщению
Отправлено 27 июня 2024 г. 11:55
Авторское спасибо за развёрнутый разбор под любопытным углом.

В качестве полемики замечу, что женские персонажи как активное зло имеются, по-моему, в достатке. Даже если вынести за скобки Красную Птицу, орудие вторжения из «Игедо», как имитацию женского образа чуждыми средствами, и Ставру из «Железа» по тем же примерно причинам – бруха Веласка из «Эффекта дефекта» не имеет никаких оправданий как наркоторговка и массовый расчленитель, изуверка Маэв из заглавного «Костяного» серийная убийца, в том числе детей, и каннибал, Бетони из «Фемура» — пособница массовой бойни в собственных (достаточно кровожадных) интересах: ГГ там преследует хотя бы какую-то альтруистически благую цель, хоть и несомненно страшными средствами, а Бетони – исключительно личную, с некоторой точки зрения тоже людоедскую.

Зло есть зло, Стрегобор, в смысле — оно по-моему вне гендеров, рас, возрастов и прочих категорий. Зло может работать на любой платформе, хард тут не важен, важен софт, как-то так я это определил бы.

Кстати, пользуясь удобным случаем, я хотел бы высказать непопулярную вещь, которую всегда почитал очевидной, но её не было повода озвучить: женский персонаж бывает женским персонажем не по каким-то особенным причинам, а просто потому что за симпатичным женским персонажем авторскому мужскому глазу иногда просто по-человечески приятнее наблюдать)) Будь то картинка, кино или текст.
Книжный клуб Фантлаба. Книга июня выбрана! > к сообщению
Отправлено 5 июня 2024 г. 18:58
Прикольно) Я почти пропустил стартовый рывок Костяного, увидел когда ближайшие преследователи уже совсем сократили дистанцию.
Сам голосовал за "Ангелотворца" просто потому что он у меня есть. )
Автор, незаслуженно обойдённый читательским (и издательским) вниманием. Барышня-сочинитель Евгения Ульяничева. > к сообщению
Отправлено 15 мая 2024 г. 01:07
Ух ты! А у меня самая маленькая, 5-дюймовая) Призовая))
Автор, незаслуженно обойдённый читательским (и издательским) вниманием. Барышня-сочинитель Евгения Ульяничева. > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 13:15
Эх да, вот если бы на бумаге. :beer:
Я с Е-инк читалки читаю, прекрасная штука.
Автор, незаслуженно обойдённый читательским (и издательским) вниманием. Барышня-сочинитель Евгения Ульяничева. > к сообщению
Отправлено 14 мая 2024 г. 12:09
Закину тебе для заманухи кусок из ПВТ, ибо там создания тоже шикарнейшие. ) Да и персонажи.

цитата
"Сама по себе липучая, блестящая как нити слюны, мишура не была опасна. Беда в том, что ее присутствие упреждало о наличии куда более опасных особых.
Например...
— Держи, — Выпь всучил в руки обернувшегося паренька огонь, сам выступил вперед, уводя спутника за спину.
В дождь зрение обманывало особенно охотно. Но не теперь. Выпь готов был клясться, что смутный, гадкий силуэт ему не привиделся.
— Да что там? — мальчик высунулся, но пастух затолкал его обратно.
— Тихо.
Мальчишка притих — видимо, тоже уловил тонко разлитое чувство опасности. Выпь застыл, глядя перед собой. Потянул из-за пояса нож.
Ливень проредился, словно давая возможность увидеть и оценить высокую, размытую, прозрачно-серую особую. В следующий миг видение исчезло, а Выпь едва успел прикрыть лицо — наотмашь хлестнуло плеткой жгучего, ледяного дождя.
Не ее он ждал.
— Это Джувия! — успел крикнуть мальчишке, прежде чем его опрокинуло на спину и потащило — ногами вперед.
Особая, созданная дождем, от своих собратьев отличалась незабываемым качеством — ее нельзя было победить.
Только переждать.
К людям она была исключительно недоброжелательна, попавшегося ей на пути забивала плетью или топила. В Джувию знающие люди из Домов и носу не казали.
Выпь успел смутно порадоваться, что она наткнулась на него, а не на Юга".
Автор, незаслуженно обойдённый читательским (и издательским) вниманием. Барышня-сочинитель Евгения Ульяничева. > к сообщению
Отправлено 13 мая 2024 г. 18:34
Огромное спасибище! Я тру-фанат много лет, да, ещё с "Волчьего гребня", когда я с автором совсем никак знаком не был.
Приятно, что я не один.
По-хорошему завидую, поскольку преданного читателя "Сирингария" однажды впереди ждёт целая нечитанная трилогия "ПВТ", стилистически другая, но ничуть не уступающая по убойной иномирности.
"КОЛУМБАРИЙ" Александр Подольский > к сообщению
Отправлено 10 мая 2024 г. 15:09
Подольский хорош и всячески заслуживает.
Фантастический вестерн в жанровом классификаторе. Не хотите ли поставить отметку? > к сообщению
Отправлено 8 мая 2024 г. 23:20
Спасибо за список! Интересно. Если можно дополнять кино — "Битва за пределами звезд" и старый "Обливион" (не тот что с Крузом) и его сиквел.
Открыта книжная серия «Юрий Петухов. Собрание сочинений (в восьми томах)» > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 22:10
О? Спасибо, не знал!
Открыта книжная серия «Юрий Петухов. Собрание сочинений (в восьми томах)» > к сообщению
Отправлено 7 мая 2024 г. 15:28
Я по-прежнему мечтаю увидеть экранизацию "Звездной мести".
"Костяной" Алексей Провоторов > к сообщению
Отправлено 2 мая 2024 г. 12:09
Спасибо! Эх, были времена)
"Костяной" Алексей Провоторов > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2024 г. 13:23
Благодарю. ) Рад, что развлёк. Один из мотивов, почему я вообще согласился на выход сборника — это возможность немного отдать один из тех долгов миру, что я вообще за собой признаю: в трудные времена мне очень помогали и помогают интересные книги, в которые можно эскапистски нырнуть с головой хоть на время; и вот если я могу кому-то помочь тем же и немножко тем самым поддержать правильный баланс вещей — то пусть так.
"Костяной" Алексей Провоторов > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2024 г. 17:43
Большое спасибо, лестно, лестно) Да я и в нормальные-то времена немного писал. А сейчас и подавно.
"Костяной" Алексей Провоторов > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2024 г. 16:54
Оно тута как-то не планироваецца. Края не те)
"Костяной" Алексей Провоторов > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2024 г. 16:44
Спасибо! И рецензенту и комментатору)) Желязны да, видно невооружённым глазом, особенно в ранних штуках, наверное; ну люблю я его, чего уж, повлиял, повлиял) Планов у автора нет. Из всех планов остался один неизданный небольшой текст в журнале "Рассказы; может, выйдет в этом году.
Уже в продаже: "Костяной" Алексея Провоторова > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2024 г. 01:20
О, всегда пожалуйста. ) Про Долли — ну да, в голове у меня про неё довольно много историй, но я их и по нормальным-то временам никак не мог сесть написать, а сейчас и подавно.
Уже в продаже: "Костяной" Алексея Провоторова > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2024 г. 02:30
Благодарю) С романом у меня как-то не сложилось, но рад, что рассказы нравятся.
Уже в продаже: "Костяной" Алексея Провоторова > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 13:31
Спасибо за пост!)
Итоги 2023 года. Лучшее из прочитанного за год. > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2024 г. 21:12
Ох ты ж ничего ж себе! Слава всем богам что обошлось.
Страшная история, хотя отличная сама по себе, конечно. )

Из списка читал только "Воду в решете", прекрасная вещь, 10 из 10.
Литературная коллаборация, не оставившая меня равнодушным. > к сообщению
Отправлено 13 января 2024 г. 02:05
Мы вообще долго не знали как его назвать (тут что я не люблю названия придумывать, что Евгения). Самый ранний мой черновик звался кажется "Имя", у нас между собой он всегда назывался и называется просто Колдун; был прекрасный с моей точки зрения вариант "Иван и Болван" :-))) Но это спойлерно в какой-то мере. "В своё время" довольно незапоминающееся название, но нам пора было уже как-то отправлять его на конкурс, и это был компромисс без особых возражений с обеих сторон. А так-то я где-то говорил, возможно, и неоднократно, что если бы мог, называл бы рассказы как-нибудь вроде "Первый", "Второй" и "Вот этот". )
Литературная коллаборация, не оставившая меня равнодушным. > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2023 г. 16:58
Благодарю, это крайне лестно! Если так, то мы явно что-то сделали правильно и хорошо!) Рады, что нравится! Всегда приятно развлечь постоянного читателя.
«Карнозавр»: Возвращение динозавра > к сообщению
Отправлено 26 мая 2023 г. 18:44
Охохо, а я не знал что у этого знакового кинофильма был литературный первоисточник!
Ведьма (The VVitch: A New-England Folktale), 2015 > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2023 г. 13:11
Прекрасная жуткая штука, в оригинале голоса шикарные. Смотрел несколько раз, каждый раз впечатляет.
Светлячок. Сериал, который пришел слишком рано. > к сообщению
Отправлено 27 июля 2022 г. 01:07
Прекрасный сериал. В том, что его рано закрыли, есть один, но огромный плюс — он не скатился и никогда не скатится. Ушёл непобеждённым.
Марта Уэллс «Отказ всех систем» > к сообщению
Отправлено 24 июня 2022 г. 23:21
Приятная вещь, которая в свое время хорошо меня развлекла.
Марта Уэллс «Отказ всех систем» (Первые две повести цикла «Дневники Киллербота»). > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2022 г. 15:26
Приятная штука, в чём-то простенькая до схематичности, но обаятельная. Подозреваю, за то и премии — за олдовые приключения без глубинных глубин и попыток потрясти основы. А так-то да, чисто литературно там премии давать не за что.
"Искажение" Ц. Збешховский... > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2022 г. 16:03
Да, я люблю жуткие штуки. Финал "Искажения" несколько выше порога комфортной для меня жути, причём внезапно.
В общем, я мог бы ещё поспорить, но незачем — вам от моих аргументов книга не покажется лучше, а мне от ваших — хуже))
Сойдёмся на извечной разности фломастеров.
"Искажение" Ц. Збешховский... > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2022 г. 02:05
Я думаю, это какие-то неприменимые технологии, хотя там даже крабовидных ботов никто особо не рвался исследовать. Это как если бы средневековые ребята выторговали у нас электроники со Спейс Дрэгона — ну что они бы с ней делали? Орехи, может, кололи бы.
Вообще не уверен, что с Эстер можно/стоит торговаться.

Могу быть, конечно же, неправ, но в книге, которая впечатлила, мне не особо хочется искать недочёты — со мной всё это сработало как надо, отдам автору должное. Меня никакой хоррор давно так не напрягал как эта его НФ.
"Искажение" Ц. Збешховский... > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2022 г. 18:53
Субъективно — очень жуткая штука, и куда более цельная, чем "Всесожжение". Меня эта медитативная войсковая рутина так убаюкала, что я оказался не готов к финалу, и какое-то время просто смотрел в стену квадратными глазами. Перечитывать я это точно не буду, но запомню навсегда.
Этерна: Часть первая, 2022 > к сообщению
Отправлено 27 января 2022 г. 23:31
Меня в первой серии два момента интересуют более остальных.

Первый — почему у них подписи к витражам в опенинге и карта в академии латиницей, а невидимое письмо — кириллицей. Это баг или фича? Второй уровень шифрования письма или просто потому что?

И второй — "...Кабана застрелили слуги в полуметре от моего отца". Так вот, там реально метрическая система?
В продаже появилась антология "Самая страшная книга: Лучшее. Страшное. Дрожь" > к сообщению
Отправлено 27 октября 2021 г. 03:53
Благодарю) Мы все очень сильно старались.
В продаже появилась антология "Самая страшная книга: Лучшее. Страшное. Дрожь" > к сообщению
Отправлено 27 октября 2021 г. 00:38
Алексей доделывает ещё один трейлер тем временем))

Музыка в трейлере из копирайт фри треков, вполне возможно что кто-то ещё использовал (точно замечал, что Ностальгирующий Критик, бывает, пользуется теми же аудиоресурсами что и я)). Так что возможно слышали её где-то в каком-то рандомном ролике на просторах Сети.
Издания ФантЛаба. Роман Суржиков, цикл "Полари" > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2021 г. 19:35
Суржиков хорош. Не знай я, что автор наш, подумал бы, что читаю какой-то переводной бестселлер. "Полари" — приятная вещь, по крайней мере дотуда, докуда я пока дочитал.
Галина Юзефович " Что не так с русскими переводами Стивена Кинга?" > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2021 г. 21:49
Как отечественный читатель, любому переводу Вебера я предпочту любой другой перевод ))
Тэмсин Мьюир "Харроу из Девятого дома" > к сообщению
Отправлено 25 августа 2021 г. 20:12
О, отлично. Первый том вполне развлёк.
Роман Кинга и фильм Кубрика. Что сияет ярче? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2021 г. 21:55
Я безоговорочно за книгу. А вот кино это я совсем не люблю. Николсон огромный молодец, но в остальном всё, с моей субъективной точки зрения, мимо кассы. Кино, которое я смотрю в своей голове при чтении книги, куда круче. Как-то так. )
Русский Ужас. Хотите знать, что такое "страшно"? > к сообщению
Отправлено 14 марта 2021 г. 22:47
Не за что. Не знаю его прямых контактов, но портфолио его вот. https://www.behance.net/gdemoytele98bc
⇑ Наверх