Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Ga_Li на форуме (всего: 3966 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 12 декабря 2015 г. 20:56
Именно так я и поняла. Но прописан этот ключевой момент недостаточно четко. Потому что из цитаты следует, что он пришел "вытащить эту штуку" а не "поставить эту штуку Серой". Вот я в этом месте и споткнулась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2015 г. 20:50
Нашла оговорку
Неоднозначно. Но спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 20:41
Киберотень Кибермодернизированный волк с суперинтеллектом. Он и рад бы продолжать обычную жизнь но не может, интеллект мешает с «простецкой» подругой разлад в отношениях. И он решает избавиться от этого «дара». Или нет? В этом месте у меня непонятка.
То есть волк сразу хотел вернуться к обычной волчьей жизни а не модифицировать подругу? Почему тогда он позволил делать операцию Серой и не противился амбициям ученого сделать апгрейд семейства волков? Желание поднять ее до своего уровня пересилило желание сразу «избавится от этой штуки» и стать снова вровень с подругой? Мне кажется это ключевой момент и он не прописан достаточно хорошо. А вот переживаниями суперволка я прониклась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 20:29
История старика Хорошо написано. Блины такие настоящие и вкусные, мальчишка совершенно живой и симпатичный, и атмосфера предчувствия «что то тут не так». Я понимаю, что старику одиноко на этой планете, но почему именно внук? Он хоть и андроид но мучается же страдает, родителей ждет. А ему потом еще и хоронить деда... Логики мне не хватило в конце. Mea culpa Достаточно банальная история, но банальность не порок, когда написано хорошо. Мне понравился чертовский мир, в котором дефицит соли, хотя много в рассказе тумана и непонятностей. Девушку утащили не просто в иной мир а, по ее понятиям, в Ад, и она принимает происходящее как наказание за грехи. В итоге Стокгольмский синдром любовь побеждает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2015 г. 19:57
Присоединяюсь! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2015 г. 18:08
Точно, виновата, четыре из двенадцати  Но прекрасная принцесса все-таки была только один раз.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 18:03
Попробуй сам Мы давно знаем, что Богом быть трудно. Трудно быть справедливым Богом. А Богом- андроидом еще труднее? Тот факт, что в этом мире у обитателей четыре руки и один глаз ничего не добавляет рассказу, но может это так и задумано, мол накал страстей не зависит от количества рук и глаз. Заштопанное сердце Бога, как критерий справедливости -это вроде бы и красиво, но меня покоробил образ штопающего Бога. Полетал на колеснице, пометал молнии, сел, вынул иглу, вынул сердце и давай штопать. Ну что это? Да и каких же размеров то сердце, что он столько лет его штопает и штопает.... А вот описание полета на Ети понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 17:56
Сказка о роботе Вот собственно о чем мечтает девушка. О рыцаре который будет любить и оберегать ее в самых разных ипостасях, причем только в одной она прекрасная принцесса с которой можно заниматься любовью а все остальное время она то лошадка-пони, то еще не поймешь кто... А он любит и оберегает. Пока не появляется дочка. И тогда он делает выбор. Фантдопуск с переходами от одной ипостаси к другой в строго определенном месте и в опасных для жизни условиях мне показался надуманным, что бы не сказать притянутым за уши. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 17:50
Маяк Лапласа Море вероятностей, призрак материализовавший девушку из воспоминаний ГГ. ( Тут неожиданно вспомнился «Солярис») Но мешает дисбаланс между физикой и лирикой. С физикой перебор. Добило меня окончательно:
Ну а финал хорош и общее впечатление положительное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 17:48
Осенний вестник Не могу отделаться от ощущения, что писали двое. Резкие переходы от мимишности к брутальности и обратно. Ангел проник в сердце мальчика, бабушкиными молитвами, после удара током. Мальчик становится вундеркиндом, но не похоже, что это приносит ему счастья в жизни. Через много лет старый и больной ангелок вываливается из сердца на лечение. Старик его выхаживает и здоровенький веселый ангелок запрыгивает обратно в сердце, старик умирает, ангел заходит на следующий круг. Старик мог его не заметить, кот мог оказаться проворнее. Что бы тогда было ? Не знаю. Я вообще не уверена, что правильно интерпретировала. Есть претензии к тексту, но их уже много раз тут высказывали, не буду повторяться. Не смотря ни на что осталось приятное послевкусие от рассказа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 17:47
На Копайских склонах Я не увидела прямого сходства с «Дом в котором..» думаю, что если бы не читала отзывы у меня даже не возникло бы ассоциации. Очень далеки эти произведения. Кто то уже писал, что у Петросян и не совсем дети и не совсем больные. Да и идея совершенно другая. Больные дети в санатории, ощущение, что внешнего мира нет совсем, как нет и надежды на излечение у главного героя, но есть слабая надежда на любовь. Умирает эта надежда и умирает он. Написано хорошо, но глубоко не задело. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2015 г. 02:30
Отмучилась С огромным удовольствием все прочла.  Общее впечатления: "Садовница" не понравилась, но очень понравилось, как с нее торкнуло DamnCynic.
 Я даже еще раз ее перечитала (благо коротенькая), или нет у меня той библиотеки, или антивирусы какие то неправильные в мозгу компьютере моем стоят. Ну и ладно. Уровень конкурса показался чуть выше, чем предыдущего. Тема для меня, как читателя, оказалось скучноватой. Катарсиса не случилось, однозначного лидера не могу определить, понравились несколько рассказов, но все с оговорками. Оговорки постараюсь озвучить в отзывах  Считаю, что если смогла дочитать рассказ до конца он уже заслуживает 5 баллов, от них и буду плясать. Во втором туре, к моему счастью, нечитабельных произведений нет. Остался пустяк- выставить оценки и родить отзывы. С моей то скоростью...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2015 г. 00:45
Поздравляю вышедших во второй тур  Очень очень хочется все прочитать , буду стараться, несмотря на жуткий цейтнот и хронический недосып Из не вышедшего жалко "Простое волшебство", нравится мне такой стиль, простенько но не скучно. Неизгладимое впечатление произвел "Импульс", нееет это не может быть серьезно. Тогда это болезнь. Все-таки по-моему это попытка пародии на абсурд в стиле "Подъезжая к сией станции... у меня слетела шляпа". Но тут нужен высший пилотаж, такой, чтобы в потоке сознания у читателя не срывало крышу а аккуратненько и элегантно сдвигало на бок. У меня катастрофически отсутствует графоманский ген. Тяжело рожаю отзывы, но буду буду себя заставлять .
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2015 г. 20:52
Поздравляю победителя, призеров и всех финалистов! И меня удивило предпоследнее место " Монеты"... Да, изысков там в некотором избытке, но мне поноавилось. Мое скромное читательское мнение совпало с мнением судей процентов на 50, что неплохо. Я с удовольствием вас читала, уважаемые, отложив все фантлабовские рекомендации (надо признать что просматривала первый тур, и там встречались совершенно нечитабельные тексты). Отдельное спасибо за отсылки к " Свече" и к оригинальной "Девочке". И "Справедливость" мне запомнилась, интересно было бы прочитать переработаный финал. .... Удачи вам в творчестве и побед. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2015 г. 22:47
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2015 г. 00:04
Кажется успела заскочить в последний вагон  Я как раз из тех самых «чукчей-читателей». Читаю все с интересом а отзывы не пишутся или пишутся с трудом, все время кажется что все уже все сказали, чего еще можно добавить интересного? Но и молча оценивать неудобно как то.. Решила заставить себя сделать обзорчик....коротенько.... Прочла и оценила все рассказы. Руководствовалась исключительно общим впечатлением и, немножко, наличием темы. Не оценивала стиль, слог и другие профессиональные особенности. Совсем уж бездарный текст я, наверное, могла бы опознать, но таковых в предложенном списке не оказалось.По поводу темы претензия только к «Пурите». Она и «Даня Гуреев» у меня в аутсайдерах, совсем не зацепили. «27» и «Цой» это «красота для тех кто понимает», я-не понимаю. Бывает что такие произведения побуждают изучить тему, но не в этот раз. «Дурная примета» не только понравилась, но и порадовала. И, честное-причестное слово, не потому что моего дедушку звали Ароном и он пропал безвести в войну . Согласна есть там пара нестыковок про показ предателя по телевизору и сложность сохранить золотую менору в плену, но мне они не помешали....порадоваться.Просто понравились «Игрушка», «Монета» и «Каким я никогда не буду», каждый по своему, в каждом есть всякие недостатки о которых много и по разному говорили тут, но я присоединяюсь к положительным отзывам. Еще запомнились: «Ангел»: да фотовспышка, как свет в конце туннеля, тоже сначала так «ухх» понравилось, а потом стала мучительно думать, а что же было светом то до изобретения фото? Не придумала ничего..... «Справедливость»: нет ее, невозможно наказать человека который никого не любит, даже, казалось бы, конченные отморзки оказались ранимее. «Второй круг»: понравилось как уместилась в рассказ целая жизнь, и как любовь пробудила в Вепре разум. «Наваждение»: зачем ему эта девушка-виденье  ?Спасибо огромное всем. И авторам и критикам. Возвращаюсь в свое «читательное» состояние .
|