цитата Olga Bor

И еще отдельно хочу поблагодарить Майка Гелприна, который очень четко, одним предложением, описал свои ощущения от отзывов.
Вот у меня ощущения прям точь-в-точь.

цитата sephirot

А обязательно прям признаться? Звучит так себе... Как будто нагадил в неположенном месте, а теперь давай, признавайся!

цитата Green_Bear

Что-то я запутался немного, а итоги будут только завтра в 12.00 или же сегодня назовут рассказы-победители, а завтра уже официально-поздравительная часть с полным раскрытием авторств?

цитата merlin_leroy

Жаль. У меня по результатам участия во втором конкурсе ФЛР складывается мнение, что НФ вообще здесь не очень хорошо заходит.
Зато пожалейки на ура ))

цитата Дочь Самурая

Наверное, котега надо было сделать не только на трёх лапках, но и говорящим)

цитата dokktor

Это задушенная рысь перед пылающим камином, как герб непреклонности жюри?

цитата

Спасибо за приглашение. Было интересно) несколько текстов меня заинтересовали. Потом приду к вам за авторами)

цитата Esminets Marat

Между прочим, да. Гендерный состав жюри абсолютно противоположен гендерному составу читателей и писателей.

цитата muravied

Я конечно не брускомёт, но могу такое вбросить: больше половины членов жюри ещё не отправило топы. Всё может измениться.

сообщение модератора

merlin_leroy Дочь Самурая прекращайте оффтоп или идите препираться в личку, все про вас уже все поняли примерно сто пятьсот раз

цитата

Нулевой пациент
Здравствуйте, форумчане.
Я – автор «Рыжика» и хотелось бы дать кое-какие пояснения по рассказу.
Самое первое, я – тот самый нулевой пациент, с которого начались числительные битвы. Мой камень из рассказа весом в «96 кг», вброшенный в гладь конкурса и породил то цунами, последствия которого расходится практически по всем последним страницам.
Но, перво-наперво, хочу искренне поблагодарить всех отозвавшихся на мой рассказ. Много чего было по делу! Есть подсвеченные моменты, над которыми я задумаюсь и наверняка приму к сведению.
Дело в том, что в процессе написания я немного увлёкся, и меня унесло на 30.000+ (ничего, что я поставил точку, а не пробел между тысяч?).
Унесло эдак на 35К. Пришлось убирать важные (но не ключевые) сцены, отчего ГГ стал выглядеть несколько инфантильным. А пару сцен я даже не прописал и так и оставил в голове…
СОГЛАСЕН с критиками этого момента на все 100%! ГГ не прописан. Спасибо вам!
Но рассказ я писал именно под конкурс, поэтому, перешагнув максимальный барьер по знакам, мне пропускать конкурс совсем не хотелось. Пошли редакторские ножи и тут же был включён режим жёсткой экономии.
«96 кг» вместо «девяносто шесть килограммов» туда легко залетело.
Реально, я на данный момент даже рад, что эта невинная попытка сократить текст до необходимого количества знаков породила ту волну.
Потому как (закроем глаза на Чеховых и иже, кто жил лет 100 (сто) назад) захотелось узнать у ЯРЫХ поборников чистоты написания цифр через буквы.
При чтении рассказа Драгунского «Ровно 25 кило» у этих блюстителей тоже нервно дёргался глаз? В этом рассказе даже в названии «25» прописано цифрами. А что дальше по тексту… Видимо Драгунский не читал кого-то из РАН(((
Печально.
Рассказ-то хороший.
Или «это другое»?
Это про числительные.
Продолжу.
Придрались к тому, что я, по их мнению, написал в рассказе «грудная клетка» вместо «груди». Сударь, вы серьёзно?
Видимо, вам никогда не ломали / вы не ломали рёбер.
Это когда при обычном вздохе у тебя болью взрывается не «грудь», а именно вся грудная клетка. Боль пронзает каждый кончик этого нагромождения костей. А не какую-то условную «грудь». Грудь – это когда сердешко бьётся и бабочки в животе.
А когда тебя оприходовали – ломит грудную клетку.
Было ещё про «переместил своё тело». Типа, отдаёт записью из протокола.
И это именно та комбинация слов, которая требуется в этом моменте. Человека неожиданно плюхнуло всем весом об пол, и в данный момент он оказался просто грудой. Телом. Он сейчас не личность. Никто. Он вообще плохо соображает, что произошло. Просто на уровне «выжить» пытается собрать себя в кучу и перемещает своё тело.
Больше конкретики не помню.
Только стенания, что «канцелярит», писал ИИ, и что-то там ещё.
Помню единственно КЛАССНОЕ замечание: что для возможности клонирования в рассказе недостаточно объяснялок. Стопудово – да. Буду думать!
Спасибо всем, кто прочитал. Мне очень помогли Ваши замечания!

сообщение модератора

Напоминаю, что тема числительных закрыта.

сообщение модератора

Заканчиваем сто двадцать пятый круг ада о цифрах.
Продолжение дискуссии будет считаться флудом и оффтопом.

сообщение модератора

Уважаемые участники, просьба помнить, что ваше личное мнение не является истиной в последней инстанции.
Уважайте выбор проголосовавших.
Не нужно переходить в свои оценках на личности авторов и личности жюри.

сообщение модератора

EllenRipley007 не нужно устраивать публичные личные разборки в теме конкурса.

цитата Дочь Самурая

просто бывает голосование жюри без отзывов)

цитата Хельг

Опа. А что, отзывы сразу можно было постить?

цитата

5.4 Каждый член жюри (судья) высылает свой список координатору и не разглашает его до завершения конкурса.
5.5 Во время третьего тура судьи могут писать отзывы на все или некоторые из вышедших в финал рассказов, но это не является обязательным условием. Если судья прочёл и оценил не все рассказы или вообще ни одного — его ТОП не учитываются, в этом случае итоговые баллы выводятся по оценкам остальных судей.

цитата merlin_leroy

По настоятельной просьбе модератора

цитата merlin_leroy

Не гадкие же комментарии под текстами писать, люди таки работали, душу вкладывали.

цитата astoun

Я имел в виду, что в отзывах "Лизу" усиленно хвалили, тогда как целый ряд прошедших дальше рассказов — скорее наоборот.
Однако они сейчас в финале, а "Лиза" — за бортом. Где логика?

цитата Мартин

умудрился мне сделать физически больно буквами.

цитата Мартин

давно не брал я в руки шашки.

цитата J.Owling

Нужно ли в его карточке указать авторство или рассказ можно скрыть, дав ему еще один шанс во взрослом состоянии?

цитата dokktor

Это правда? Скажите, что я не ошибся.

цитата dokktor

(два отдельных автора) протащили в финал по два рассказа каждый.

цитата dokktor

но надо убедиться, что все охватил

цитата

Голосовать за свои рассказы (сольные или соавторские) нельзя. Отзывы на них можно писать свободно.

цитата kalamake

зачем? только где прямой сигнал "темы нет"

цитата kalamake

Предлагаю в следующий раз назначить заслуженного арбитра-темщика из динозавров лабы. Сказал, темы нет, рассказ снимается. Сказал, есть, никто больше не вякает. Меньше времени уйдёт на пустые прения.

цитата Белокнижник

И вообще, раньше оценки на время конкурса скрывали, чтобы не провоцировать у голосующих стадный инстинкт, но организаторы решили, что мы взрослые и самостоятельные, поэтому не будем обращать внимания на чужое мнение.

цитата Белокнижник

Вот даже смотреть не будем, что там наставили, пока свои топы не отправим

цитата dokktor

Нет. Я пока прочитал половину финалистов.
И явно не успею к голосованию

сообщение модератора

В этой теме запрещается любое обсуждение тем шовинизми и феминизма, провокации и оффтоп на эти темы.
Упоминание этих проблем в отзывах на рассказы конкурса допускается в рамках правил сайта.

цитата aznats

Да, в специальной форме, и это сложнее.

цитата Дочь Самурая

Уважаемые мд! Я стараюсь