Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ziza на форуме (всего: 1199 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Планы, к сожалению, ничего не гарантируют ![]()
https://imwerden.de/pdf/orlova_kopelev_my... |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Попроще не получится. Коту минимум три миски надо. Для консервов, для сухого корма и для воды. А лучше ему Pet Feeder купить, с автодозатором, таймером и прочим. Нельзя на любимом коте экономить ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Почему бы и нет? Интересно же сравнить, как раньше голосовали и как сейчас. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
http://www.durbetsel.ru/2_svini.htm На этом сайте описаны разные карточные игры: http://www.durbetsel.ru/ |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Проблема с новыми сообщениями вот в этой статье в АК: https://fantlab.ru/blogarticle64430page1#... На главной странице показывает, что сообщений 2 и новых сообщений +3. Если открыть статью, то там сообщений 2 (видимо, автор АК удалил эти 3 сообщения), а на главной странице +3 всё равно не пропадают. После просмотра статьи уведомления о новых сообщений вроде бы должны пропадать. ![]() Это ошибка или так и должно быть? |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() Проще будет ничего не делать, а просто открыть новый опрос со всеми изменениями. Тогда можно будет и со старым вариантом сравнить. Проблема в том, что уже проголосовавший не сможет проголосовать снова в старом опросе. А в новом уже сможет. А пользователю разрешить закрывать тему, чтобы в старом опросе уже не голосовали. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Пользователь может создать опрос на подфоруме. А обнуление — это перезапуск опроса, удаление всех результатов, как будто никто и не голосовал. В результате все могут проголосовать снова. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Это крымско-татарская фамилия. Зекие Адабашева из Алушты вышла замуж за Велишу Адабашева, но по документам он был Виктор Борисович Адабашев. Многим из крымских татар выдавали документы с русскими именами и отчествами, а фамилию оставляли. Так, наверное, и Игорь Иванович Адабашев появился. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Можно не спешить. |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
И тут МХАТ виноват. Под видом творческого поиска он вёл разрушительную работу. Ещё до революции он почему-то считался репертуарным, хотя постоянной труппы не имел, каждый год актёры новые. Это в чистом виде антерприза. Захватывающая трагедия «Королевский жираф, или Царственное совершенство». Ни амплуа, ни художественных руководителей, ни худсоветов. Осталось играть спектакли без актёров, заменив их рабочими сцены и зрителями ![]() Это не театр, а цирк: https://youtu.be/MWV4MqaREgA?t=84 |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Журнал "Новый мир" весь готов: http://www.mediafire.com/folder/ua4rj53yf... |
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
![]()
Во всём виноват МХАТ. Раньше были театральные амплуа, а мхатовцы эту систему разрушили. И что в результате? Лили Джеймс сначала снимается в сериале «Тайный дневник девушки по вызову», а потом в главной роли в диснеевском фильме «Золушка» (2015 г.) и в роли Наташи Ростовой в жутком британском сериале «Война и мир», который от «Тайного дневника...» недалеко ушёл. Неправильный выбор актёров всё портит, а приличные актёры сами отказываются от неподходящих им ролей. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Он в Гурзуфе родился, это возле Ялты. Там фамилия Адабашев часто встречается, но она не прибалтийская.
http://sport-strana.ru/adabashev-igor-iva... |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Так издательская была на литовском языке. Я её перевёл, поскольку по Регламенту Фантлаба так полагается:
|
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Издательская аннотация
Чем-то напоминает сказку Степана Писахова "Апельсин", только там апельсины возле архангельской деревни росли, а не на Балтике. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Что-то там непонятно написано. В биографии Адабашева:
Однако у «Šiltoji Baltija» (Теплая Балтика) указано:
Противоречивая информация. Или роман и рассказы переведены на литовский, или изначально написаны на литовском. Скорее всего это переводы на литовский язык, и есть оригинал на русском (неопубликованный). И неясно, роман это или повесть. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Если кому-то надо в PDF, то я их сделал. Написал программу, которая все страницы скачала. И PDF готовы, но надо их сначала оптимизировать, чтобы размер уменьшить. 1925 год уже оптимизировал и выложил. Вот тут все 178 номеров будут: https://www.mediafire.com/folder/ua4rj53y... |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Сегодня после более чем 10-летнего перерыва в Сети появились новые стихи поэтессы Мальвины Карловны Карабас. Вот как она празднует Новый Год:
|
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]()
В ознакомительных фрагментах специально делают ошибки, чтобы другие ресурсы их у себя не выкладывали. По ошибкам узнают свой фрагмент и предъявляют претензии. А иногда это случайная ошибка. Выкладывают не оригинальный скан, а распознанный текст или ClearScan, в которых могут появиться ошибки в результате обработки исходного скана. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Если посмотреть исходный текст страницы, то там в каждом номере есть такой массив fnames:
А ссылки на картинки со страницами: где вместо $$$$$ надо подставлять строчки из массива fnames, "3EC588C2-3DC0-4090-B513-AF331ABEAA21" и т.д. Так что можно и быстрее весь номер скачать. Вытащить из исходного текста эти строки и дописать перед каждой http://lib.novymirjournal.ru/image.php?gu..., получится список ссылок на страницы. И название журнала там есть: |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
"Советский Союз" 1950-х годов тоже продают на аукционах, но дешевле, обычно 1500-2000 рублей за номер.
"СССР на стройке" издавали только до мая 1941 года, потом был перерыв до 1949 года. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
"Советский Союз" за 1950-е годы редко встречается, всего несколько номеров: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/%27%27Sovet... https://sites.google.com/site/zurnalysssr... |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
http://lib.novymirjournal.ru/bookreader/j... "Новый мир" давно уже начал выкладывать старые номера журнала вот тут: http://lib.novymirjournal.ru/ (уже есть с 1925 до 1940 года) |
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению |
![]()
Не обязательно:
На прошлом конкурсе тексты размещались без АК. Просто с АК меньше работы, достаточно разместить ссылку на статью в АК, а не выкладывать текст в виде FB2. C FB2 есть некоторые технические проблемы, там приходилось вручную править некоторые запрещенные символы (кавычки, многоточия, угловые скобки). |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() mr_logika переводчики в книге так имя перевели: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Чаллену Лу-Сан-Теру теперь не часто выпадало свободное время, чтобы поохотиться со своими воинами. С тех пор как он стал шоданом Ша-Ка-Ра, долг предписывал ему оставаться в городе, чтобы люди могли всегда прийти к нему со своими проблемами. Теперь уже не погоняешься, как прежде, за дичью по лесам! А вот изданий в библиографии действительно мало. За последние 15 лет Джоанна Линдсей издавалась только на русском языке более 150 раз. Произведения не все там есть: в цикле "Вайоминг" отсутствует 2 романа из 5 ("Грозовая любовь" и "Это дикое сердце"). Большинства циклов тоже нет: "Сага о семье Лок[=Семья Рид]", "Викинги[=Сага о семье Хаардрад]", "И только сердце знает", "Кардиния", "Мужчина моей мечты[=Черринг-кросс]", "Стрэтоны". Биография не написана. Работы ещё очень много. |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() |
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]()
Там аннотации действительно нет. У меня есть вот такое издание: https://fantlab.ru/edition43056 так что эту книгу я читал. Это твёрдая фантастика с элементами шпионского романа и приключенческой робинзонады. Советские учёные испытывают подводный танк, предназначенный для разведки нефтяных месторождений на дне Каспийского моря. Из Ленинграда с одного из предприятий ВПК для руководства испытаниями прибывает инженер Васильев. Изобретением интересуются и американские шпионы, они находят угнанного в Германию во время войны сына Васильева и обещают его вернуть в обмен на информацию. На подземной буровой происходит авария, все участники испытаний покидают танк. Кроме Васильева и студента Синицкого, которые оказываются на необитаемом острове и при помощи своих инженерных способностей добывают пресную воду и еду. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Если обрезать (0,5 см по меньшей стороне и 1 см по большей), то получается примерно 70x100/32. Или B6. |
Техподдержка и развитие сайта > [dev] Мобильная версия сайта (nano.fantlab.ru) > к сообщению |
![]()
С этим та же самая проблема, что с администрированием. Администраторы и программисты давно уже даже свои форумы убрали из публичного доступа. База данных является собственностью Фантлаба, ПО, видимо, тоже. То есть в настоящее время это не свободное программное обеспечение. База данных правится только по присланным заявкам и только администраторами, а для ПО даже и системы заявок нет, только тема на форуме. Чтобы послать пулл-реквест, действительно требуется, чтобы фронтенд (html+js+css) был на гитхабе и чтобы была возможность делать свои форки, вносить в них изменения и затем уже посылать пулл-реквесты. Но поскольку есть причины не делать движок Фантлаба свободным ПО, это навряд ли возможно. Надо другие способы искать.
Шаблоны страниц тут используются, но не всегда. Иногда страницы просто генерируются серверным скриптом, то есть код и представление данных могут быть и не разделены. Нет единообразия. Стили можно поправить, например, с помощью Greasemonkey, но действовать эти изменения будут не глобально для всех пользователей, а только для себя. Я бы лучше предложил не делать гитхаб, а вынести все эти возможности (включая добавление пользовательских скриптов, стилей и шаблонов страниц) в API. Когда-то планировалось, что и весь фронтенд будет переписан при помощи API. В этом варианте все желаемые изменения можно было бы делать не глобально, а только в своём клиенте. Мне API и тех возможностей, что уже есть, вполне хватает. Сравните обзоры новинок у antilia и у меня: https://fantlab.ru/blogarticle63934 https://fantlab.ru/blogarticle63830 antilia для оформления использует стандартные возможности (BBCode). У меня же кроме BBCode используется HTML, и стили немного подправлены, и стандартный кат я заменил при помощи JS-скрипта. А зачем сделали скролл в мобильной версии, мне непонятно. Вроде бы на мобильных устройствах (по крайней мере на iPhone, браузер Сафари), скролл делается обычным кликом в верхней части окна. Посетители просили его сделать, но хорошо бы в настройках добавить возможность его включать/выключать, а по умолчанию чтобы был выключен. Скролл очень много места на экране занимает. Иногда хочешь кликнуть по ссылке в левой части экрана (перейти на другую страницу в списке сообщений подфорума) и попадаешь вместо того в этот скролл. |
Техподдержка и развитие сайта > [dev] Мобильная версия сайта (nano.fantlab.ru) > к сообщению |
![]()
А зачем? Скрипты на JS можно и так скачать. Об ошибках все посетители пишут, но гитхабом большинству пользоваться неудобно. |
Техподдержка и развитие сайта > [dev] Мобильная версия сайта (nano.fantlab.ru) > к сообщению |
![]()
setCookie использовался, когда устройство определялось как мобильное и предлагался переход на нано-версию. В предлагаемой ссылке по клику вызывалась функция setCookie. Но это со стороны сервера (серверный скрипт генерирует такую html-страницу и включает в неё JS-скрипт с вызовом setCookie). Есть и ещё несколько таких мест. А в клиентских JS-скриптах эта функция вызывается только в sections.js:
и ещё в standart.js:
Так что лучше заменить standart.js на пользовательский скрипт (например, при помощи Tampermonkey или аналогичного дополнения браузера).
Сессионные куки из JS и не получатся. Они с доступом только с HTTP, то есть из серверных скриптов. Попробуйте в Google Chrome посмотреть эти куки, там это написано. Настройки/Дополнительные/Настройки сайта/Файлы cookie и данные сайтов/Все файлы cookie и данные сайтов/fantlab.ru. И посмотрите кук fl_s. У него в поле "Доступно для скрипта" стоит "Нет (HttpOnly)". Это как раз и есть сессионный кук, сформированный из логина и пароля. От скрипта его спрятали ради безопасности, чтобы никто чужой сессионный кук не стащил при помощи скрипта и не получил доступ под чужим логином. Вполне разумное решение. А сервер доступ имеет. В описании API это описано: https://github.com/FantLab/FantLab-API/bl... и там тот же кук можно получить через X-Session. То есть если хотите через API работать, например, со своими личными книжными полками или с другими личными ресурсами, то надо сначала получить кук или X-Session через авторизацию (POST /login, задав свой логин и пароль), а потом этот кук передавать при доступе к ресурсам. Я пробовал, получается. |
Техподдержка и развитие сайта > [dev] Мобильная версия сайта (nano.fantlab.ru) > к сообщению |
![]()
Куки надо стереть, тогда логин и пароль будут запрашиваться. Там из логина и пароля делается специальный код, который записывается в куки. При запросе страницы сервер через HTTP получает эти куки, сравнивает со своей таблицей и, если находит, продолжает эту сессию без запроса логина и пароля. Куки имеют ограниченный срок действия и через некоторое время стираются, поэтому, если долго не заходить на сайт, логин и пароль будут спрашиваться. В общедоступном API Фантлаба это всё описано. Он на Гитхабе выложен. |
Техподдержка и развитие сайта > [dev] Мобильная версия сайта (nano.fantlab.ru) > к сообщению |
![]()
Только там и другие функции отключатся. Например, логин и пароль придётся всё время вводить вручную, в куках они перестанут запоминаться (функции как раз в standart.js находятся). Лучше тем же адблоком убрать сам скролл, а не весь standart.js. Как вариант, немного исправить standart.js и заменить стандартный на свою версию. Адблок это умеет. Полоса эта действительно очень мешает. Очень много места занимает. Если бы вместо неё сделать небольшую кнопку быстрого действия, как в Opera Touch (под iOS), тогда проблема бы и решилась: https://help.opera.com/ru/touch/fast-acti... |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
В html есть много разных вариантов пробелов, можно их попробовать использовать. Вот здесь описано: https://nubex.ru/blog/seryozha_siroezhkin... |
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
![]() Патриция Янечкова (Словакия). Песня андроида Олимпии "Les oiseaux dans la charmille" из "Сказок Гофмана" Жака Оффенбаха. Гофман надевает купленные у Копеллиуса волшебные очки, благодаря чему Олимпия кажется ему живой. Он танцует с Олимпией, роняет и разбивает очки, после чего все над ним смеются. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
![]() ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Есть разные способы. Можно сделать это по правилам произношения английского языка. Получаем транскрипцию, записанную фонетическим алфавитом. Передача на русском при этом будет приблизительна, так как некоторых английских фонем в русском языке нет. А можно вместо транскрипции использовать транслитерацию. Есть определенные правила, даже зафиксированные в стандартах. По ним каждая буква или группа букв в английском слове заменяется на букву или группу букв на русском. Часть слов не транслитерируется, а заменяется на традиционное написание, как Париж или Лондон. Правила можно посмотреть, например, в книжке Гиляровского. А если исследовать этимологию имени, тогда оно вполне может оказаться кельтского происхождения или из иврита. Тогда и передавать его надо по правилам этих языков. Так что однозначного правильного ответа нет. Проще всего придерживаться принятой традиционной передачи, выбрав самую распространённую. |
Новости, конвенты, конкурсы > Мемориальная премия имени Андрея Зильберштейна, 2020 год > к сообщению |
![]() StasKr в 2019 году автор или тот, кто прислал текст на конкурс, сам определял, рецензия это или отзыв, и сообщал Оргкомитету. Ограничение по количеству знаков было объявлено, но на практике не проверялось. Из 300-400 присланных текстов не было принято всего несколько по причине, что автор сам просил снять их с номинации. Физически невозможно такое количество рецензий проверить, если это делать по тем критериям, что полагаются для рецензий. Даже с голосованием на первом туре были сложности, когда надо было просто прочитать тексты и выставить оценку. Поэтому вводить какие-то ограничения нецелесообразно. Автор лучше знает, что он написал. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Нет. На полки можно ставить только произведения, издания и фильмы. Для авторов и серий полки не реализованы. Как вариант, можете зайти на интересующие страницы авторов и серий и сделать на них закладки в браузере. Например, в Firefox меню Закладки/Добавить страницу (или нажать Ctrl+D). Книги из серии на полку ставить неудобно, так как в серию могут после этого добавляться новые книги, а на полке их не будет. Об обновлениях в серии можно получать уведомления, если поставить галочку возле "сообщать о новых изданиях" (внизу страницы), такие же уведомления есть и для авторов ("сообщать о новых произведениях" и "сообщать о новых изданиях"). |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]()
Это и доказывает, что жанр — фэнтези. Термин "энергоинформационный" используется в эзотерических учениях, то есть мистических и доступных только посвященным, которые получают эти знания при помощи психодуховных практик. Писатели тоже этим интересуются, например, Конан Дойль. |
Дополнения к материалам сайта > Фантастика 19-го века русская и переводная: библиографии и тексты произведений > к сообщению |
![]()
Произведение из цикла «Сказки Нинон». Рецензия на него и на весь цикл вышла ещё до перевода на русский язык, в "Отечественных записках", №1 (том 158), 1865 год, стр.226: https://books.google.ru/books?id=iwoYAAAA...
Толстые литературные журналы без определенного направления во второй половине XIX века перестали пользоваться спросом и закрывались по причине убыточности. Ещё "Библиотека для чтения" Сенковского после его ухода не выдержала конкуренции с "Современником" и "Русским словом" и приносила издателю многотысячные убытки (50 тысяч рублей за последние два года, 1864-1865). Удержались только специализированные журналы, со своей целевой аудиторией. |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]()
В "Книжной летописи" написано, что фантастика.
Вот тоже их книга:
Ещё у них вышли в 2015 году книги «Сокровище страны Бохай»: презентация книги и «У порога Вечности», а в 2017 году «Возвращение века драконов» и «Приглашение в «машину времени»: Страница авторов на Проза.Ру и на StoryGo . Блог авторов . Но это скорее не фантастика, а фэнтези. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
По результатам поиска видно, что ищется не при помощи обычного сравнения, а при помощи функции MATCH ... AGAINST(). Эта функция выдаёт не булевское "равно"/"не равно", а величину релевантности (число, означающее степень сходства; 0 = отсутствие сходства). Ищутся все издания с ненулевой релевантностью названия и авторов, а потом упорядочивается по году (новые идут первыми), что тоже на картинке видно — первым идёт 2019 год. "Хобб" на "хоббит" похоже. Это не техническая проблема, так реализован поиск. |
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
![]()
Не совсем так. Отдельные представители оргкомитета согласны с отдельными представителями жюри по определению рецензии, но единого мнения нет. Предложение же повысить уровень конкурса до профессионального привлекательно, но нереально. На Фантлабе нет и никогда не было профессиональных критиков и литературоведов, которые на должном уровне могли бы выполнить предложенную задачу. Любительский конкурс должны организовывать и оценивать любители. И профессиональные критерии потому здесь неприменимы. Они известны, но озвучивать их никто не решится, чтобы не вводить лаборантов в соблазн. Есть учебники по написанию рефератов и рецензий, там всё это подробно описано. Но к теме написания хорошего отзыва это отношения не имеет. Критерии предназначены только для профессиональных критиков, пишущих аналитические литературоведческие статьи о большой литературе в серьёзных научных журналах для другой целевой аудитории. У нас тут своё гетто ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
![]()
Я бы ещё плюсы не стал складывать с минусами, а высветил их отдельно, чтобы никто не гасил минусы плюсами или наоборот. Когда автор отзывов начинает жаловаться, что его заминусовали, у меня всегда возникает желание сделать ему приятное и поставить несколько минусов просто так. А когда отдельно, заминусованному видно, что есть те, кто ему поставил плюс. А разность плюсов и минусов не высвечивать, а использовать только чтобы прятать отзывы с разностью не более -5. Это бы стимулировало к написанию хороших отзывов. Чем больше у автора отзыва информации, тем лучше. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
По 70x100/16 можно определить минимальные и максимальные допустимые размеры страницы. Лист 70x100 см режется на 16 частей, получается 4x4 листа размера 175x250 мм, по одной стороне отрезают 5 мм, по другой 10 мм и получают максимальный допустимый размер 170x240 мм, а потом может быть ещё обрезка по краям, но не более чем до минимального размера. Условный печатный лист нужен для того, чтобы представить себе объем печатной продукции, если бы она печаталась на стандартном листе 60x90 см (площадью 5400 кв. см). Для каждого формата вычисляют коэффициент, деля площадь формата на площадь стандартного листа. Например, A4 (21,0x29,7 см, площадью 623,7 кв. см) — это 0,1155 усл. печ. л. (= 623,7/5400). Для целого издания число страниц делят на число в знаменателе формата и умножают на коэффициент для данного формата. Например, 112 страниц формата 60×84/16. Формат 60×84 имеет коэффициент 0,93. 112/16*0,93=6,51 усл. печ. л. Коэффициент можно посчитать, взять из таблицы, а проще использовать полиграфический калькулятор: https://www.pushel.ru/poligraficheskij_ka... Но это интересно для полиграфистов. А что всем остальным? Зная число усл. печ. л. и формат можно установить число страниц в издании: число усл. печ. л. / коэффициент * знаменатель формата. 30,96 усл. печ. л. и формат 70x100/16. Число страниц = 30,96 / 1,30 * 16 = 381 страница. Естественно, что это число листов с двумя страницами, напечатанными на лицевой стороне листа и на обороте. Цифру надо умножить на 2. В библиографическом описании пишут не общее число страниц, а отдельно по каждому типу нумерации страниц: нумерованные арабскими цифрами, нумерованные римскими цифрами и без нумерации. Как дополнительная проверку можно использовать вычисление числа страниц указанным способом. Иногда библиографы ошибаются. |
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
![]()
На практике идеальные отзывы можно было бы выбрать так. Включить сортировку по рейтингу (она уже есть), чтобы выше всех оцененные отзывы шли первыми. А для отсева "популярных" отзывов (то есть не лучших, а написанных так, чтобы всем понравилось) реализовать фильтр, который позволяет помещать авторов отзывов в личный белый и в личный черный список по отзывам. По мере заполнения белого и черного списков выше всех останутся только идеальные отзывы. Отзывы авторов, замеченных в написании "популярных" отзывов, показываться не будут. Такого фильтра пока нет. Это аналог мусорки для рекомендаций (если я не хочу видеть какие-то рекомендуемые произведения, то выбрасываю их в мусорку; если в мусорке оказывается много произведений данного автора, то туда же попадает и сам автор). Но я бы при выборе книг для чтения не стал бы ориентироваться ни на оценки, ни на отзывы, ограничившись только рецензиями. Оценки и отзывы слишком субъективны, у меня о произведении может быть и другое мнение. По этой причине я и рекомендациями не стал бы пользоваться. Только подбор книг по объективным параметрам, например, при помощи классификатора и тегов. Как это поможет улучшить качество отзывов — отдельный вопрос. Наверное, надо побольше разных конкурсов отзывов и рецензий проводить. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]()
Я немножко изучал, как это устроено, и могу рассказать. Программно это реализовано очень просто. При выборке заявок из базы берутся все заявки, присланные данным пользователем, а сортировка выполняется по разному: 1) если выбрано "по дате создания заявки", то действительно сортируется по дате создания заявки (самые новые идут первыми) 2) если выбрано "по дате закрытия заявки", то сортируется сначала по статусу заявки (по убыванию). Это числовые значения от 0 до 3: 0 = свободна, 1 = обрабатывается, 2 = выполнена, 3 = отклонена. То есть сначала идут заявки с самым большим номером 3 (отклоненные). А заявки с одинаковым статусом сортируются уже по дате закрытия. Получается, что на самом деле это сортировка по двум значениям "по статусу заявки и затем по дате закрытия заявки". Надпись вводит в заблуждение. Особых неудобств это не создаёт. Я обычно запоминаю, с какой страницы начинаются выполненные заявки, и сразу перехожу на неё, когда хочу посмотреть не отклонённые, а новые выполненные заявки. Можно сделать закладку в браузере "выполненные заявки".
У админов другая таблица. Там больше возможностей сортировать по разным полям, есть фильтрация по значению и можно смотреть свободные или просроченные заявки. А дата там та же самая выводится, что у лаборантов — дата создания заявки. Можно посмотреть свои заявки по ссылке "мои заявки" и по ссылке "все заявки" (поставив своё имя в фильтре "Кто прислал"). Получается одно и то же. |
Техподдержка и развитие сайта > Как написать хороший отзыв > к сообщению |
![]()
Да. Вы должны аргументировать своё несогласие. А просто сказать без объяснения, что человек ерунду написал, слишком обидно и даже унизительно для него. Как бы намёк, что на него не желают тратить время. Сейчас нет отдельной оценки для несогласия. Как вариант, можно пообщаться с автором отзыва в личке и выяснить, почему он так написал. Почему не публично? Потому что подобные разборки нередко устраивают ради того, чтобы перед всеми унизить человека. Зачем это надо? Если у человека есть желание научиться писать хорошие отзывы, то конструктивней будет ему помочь, подсказать, где у него не так (если есть желание, конечно ![]() С другой стороны, отзыв — это не рецензия. В нём пишут о своём личном впечатлении, а оно вполне может не совпадать у разных людей. О вкусах не спорят. Какой смысл не соглашаться с отзывом, непонятно. |