Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя ziza в блогах (всего: 766 шт.)
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Я уже добавил. Обновите страничку. Наверное, лучше такие вещи в ЛС посылать, чтобы не затерялись. Или какую-то специальную тему сделать, или групповую переписку. А то админы что-то добавляют из новинок, но мне об этом никто не пишет. Я могу и что-то пропустить. Спасибо. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Да-да. А ziza трудится аки пчела, и книжки читать уже не успевает ![]() "Светя другим — сгораю сам" ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Это мне придётся всю книжную логистику в РФ отслеживать ![]() За каждым изданием следить, когда оно издательством готовится, когда подписано в печать, когда вышло из типографии, когда поступило на склад и появилось в базе каждого магазина. Только как? Я даже все сайты крупных интернет-магазинов не успеваю посмотреть. Раньше вообще три магазина только отслеживалось, Москва, московский Дом Книги и интернет-магазин Лабиринт. С предзаказом неясно, он, скорее всего, уже вышел из печати и едет в какой-нибудь фуре. Потому что все книги, доставленные на склад, почти сразу появляются в базе магазина и на его сайте. Задержки тоже возможны, но если на Лабиринте даты указаны, когда появится, тогда есть вероятность, что так и будет. Что он не в запланированных, это точно. Фантлабовская база всё-таки не в реальном времени работает, а с некоторой задержкой. Вот что хорошо бы сделать, так это предзаказ отображать и указывать, в каких магазинах. Сейчас это не реализовано. Я что-то не заметил, сейчас обзоры планов в рубрике уже выходят, или только вот это? : https://fantlab.ru/pubnews Вроде бы раньше antilia их выпускала… Надо будет у sanchezzzz-а спросить. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Рунет вообще страшное место ![]() Балтийцы не обижаются, балтийцы мстят. Шутка. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Да, в Лабиринте посмотрите: https://www.labirint.ru/books/740150/ Ожидается c 28 февраля по 1 марта. Добавьте там её в Отложенные, как появится, получите уведомление. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Так я сам эту книгу не читал (и никто, кроме автора и издателей не читал). Куда я её поставлю? Приходится доверять маркетологам и мерчандайзерам ![]() Не к Книжной же Палате мне обращаться за каждой новинкой, чтобы они теги поставили и прислали мне УДК и ББК. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Почему авторитет? В магазине издания классифицируют и расставляют по полкам маркетологи. В научных изданиях этим занимаются литературоведы. А на Фантлабе классификацией занимаются посетители, причём жанр и прочие признаки определяются большинством голосов. Чем этот подход лучше, мне непонятно. Во-первых, я не знаю, кто все эти люди, действительно ли они читали то, что классифицируют, а если и читали, то могут ли правильно определить признаки произведения. Во-вторых, мне для обзора требуется классифицировать не произведение, а издание, что для сборников и антологий не совсем одно и то же. В-третьих, в базу Фантлаба информация об изданиях попадает с задержкой, а уж классификация происходит с огромной задержкой (читатель должен книгу сначала купить, потом прочитать, и уж после сможет классифицировать). Так что другого выхода, кроме использования классификации магазинов, у меня нет. Обзор новинок надо выпускать сейчас, я не могу ждать, пока посетители купят издания и определят жанр. Нормальных же литературоведческих журналов по фантастике, где была бы полная информация о новых русскоязычных изданиях, не существует в природе. С англоязычной литературой таких проблем нет. Единственное, что я могу сделать, это увеличить число источников (обычных и интернет-магазинов) и проверять классификацию, сопоставляя информацию от разных источников. Тоже голосование, но уже продавцов. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() С фантастикой процесс пока не налажен. С детективами разобраться успели, а с фантастикой надо ещё заниматься. Постоянно какие-то особенности вылезают ![]() Если бы я сам все новинки добавлял, было бы проще. А сейчас систематическим добавлением фантастики никто не занимается, могут что-то и пропустить. Если в базу не добавили, то и в обзоре не появится. Даже по двум магазинам, что я уже сделал, пропуски в базе заметны. Я проверяю по сайтам магазинов и постоянно это вижу. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Я бы издания с предзаказом всё же в обзоре оставил. Лучше заказать сейчас со скидкой, чем купить потом без скидки. 100-200 рублей за каждую книгу переплачивать всё-таки чувствительно. Предзаказ — та же покупка, только с задержкой. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Азбука не только с Лабиринтом не работает, но и с "Москвой". А остальные магазины я пока не сделал. Книжка продаётся в Читай-городе, Book24, на Буквоеде, на Озоне, а у каждого магазина по своему всё сделано, надо с каждым разбираться отдельно. У Озона еще и импорт изданий кривой, постоянно всё переделывают, админы уже замучались с ним. Я пока список магазинов составляю. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Скрипты правильные. Я сначала сделал обзор, а потом кто-то из админов поставил флажок "первое издание". Это по логам видно, последний раз карточку меняли уже после того, как обзор был готов. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Ну правильно ![]() На Лабиринте сейчас акция, куча зарубежного фэнтези продаётся со скидкой 18% или 20%. Практически все новинки, и по предзаказу, и без. Это хорошо, что Вы заметили. Раньше предзаказы мне как-то не попадались; я действительно их не учёл, поскольку книжки в этих магазинах не покупаю. На базу Фантлаба ориентироваться нельзя, перенос из планов в новинки происходит с некоторой задержкой по сравнению с магазинами. Наверное, надо это в магазинах отслеживать. Тут надо подумать, как это сделать. цитата CHRONOMASTER Да ладно ![]() ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() В магазине она на полке фантастики. А я на информацию магазинов ориентируюсь: обзоры по ней и составляются. В рубрике нон-фикшн могут эту книгу и пропустить, там бывает, что пропущенные книги появляются только в следующих обзорах. Лишним не будет. |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Тут всё просто. Карточка издания последний раз редактировалась уже после составления обзора ("2020-03-01 13:18:12"), тогда флажок "первое издание" и появился. Такое довольно часто бывает: забывают ставить флажок. При пересоставлении обзора это и сейчас видно. Старое значение флажка сохранилось в кэше, edition_type_plus не содержит типа "первое издание". Я сделал сброс кэша, и теперь стало лучше. CHRONOMASTER, cпасибо большое ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 24 февраля по 1 марта 2020 г.) > к сообщению |
![]() Фантастиковедение. Серия "Всё о великих фантастах" ![]() В Читай-городе и Book24 эту книгу продают там же, где фантастику. Потому что в разделе "Биографии" её никто не купит: покупатели биографий не знают, кто такой Филипп Дик. |
Без новости на Главной (февраль): открыты для общего доступа страницы авторов.. > к сообщению |
![]() Надо программистов попросить сделать, чтобы автор мог бы отключать комментирование новостей и статей в АК и рубриках. Есть способ и сейчас это сделать, но он хитрый ![]() |
Альманах «Полдень» № 18 > к сообщению |
![]() Спасибо ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() А на Озон.Ру? У них и доставка в Беларусь есть, и самовывоз. Ссылки можно на странице издания посмотреть. Доставку по Белоруси осуществляет ГлоБел 24: https://globel24.by/about/news/the-compan... |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Это только для русскоязычных новинок. А переводные как раз читали, но в оригинале. Русскоязычных новинок не так много и классифицировать их обычно просто. Дарья Донцова практически вся относится к ироническому детективу, за исключением нескольких нонфикшн и сказок. Александр Тамоников пишет только боевики. У русскоязычных фантастов тоже самое, если автор слабо разбирается в технике, биологии и прочих естественных науках, то маловероятно, что он будет писать твёрдую НФ. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Это потому что общепринятой классификации фантастики у литературоведов нет, а у каждого магазина она своя. Но и на Фантлабе классификация при помощи голосования не слишком точна: большинством голосов такие вопросы не решаются. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Ольга — администратор, она делала практически всё. И искала издания в магазинах, и вносила их в базу, и составляла списки по жанрам, и выпускала по спискам один из обзоров. Я, конечно, тоже могу, но только если меня примут в администраторы. Не очень мне этого хочется, но ради счастья Фантлаба я готов. А поскольку я не администратор, то часть работы делают другие. Естественно, списков номеров изданий я никаких не получаю. Приходится самому как-то всё отслеживать. Старый вариант не получится даже у админов. Все админы отказались выпускать эту колонку, поэтому она мне и досталась. Я antilia и сказал, что возьму её только, если не найдётся желающих админов. цитата С.Соболев Я хочу ярлычки к изданиям привесить. Поджанры, язык и прочее. Если у автора дебютный роман, тоже как-то его обозначить. Обзор сейчас из одних тегов edition состоит, что не слишком информативно. Посетитель просто может подписаться на уведомления для изданий из планов, и всё это иметь в личке. В обзоре должна быть уникальная информация, которой нигде больше на Фантлабе нет, иначе какой смысл в таком обзоре? Когда-то давно всё это обещал suhan_ilich-у сделать, но только для детективов. Если я сделаю по своему варианту, то смогу передать налаженный процесс своему преемнику, и он сразу начнёт выпускать полноценные обзоры, а не разбираться много месяцев. И он может и не быть админом, что упростит поиски кандидата. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() С обложками оригинальных изданий начал заниматься. Написал программистам, если они быстро смогут сделать поле названия издания с тегами work (чтобы для сборников по изданию определить произведение), тогда я его использую, чтобы добраться до обложки и вывести её в обзор. Если быстро не получится, тогда попробую сделать другим способом. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Некоторые попали и раньше. Издания удаляли, а номера их утилизировали под другие издания. Я сейчас запустил свой классификатор по всем изданиям, попробую определить, какие издания относятся к фантастике и к каким её поджанрам. А то у нас всё в одной куче, и стимпанк, и попаданцы. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Издание очень давно добавлено, это видно по его номеру edition254524 (сейчас номера уже 275000 и более). Следовательно, оно попало в новинки из планов издательств: https://fantlab.ru/pubplans С планами пока разбираемся. Надо сделать отслеживание переходов изданий из планов в новинки. А в обзор я добавил только издания с номерами из последних 6 тысяч, примерно с 269000 до 275000. В планы выходящие в феврале издания могли попасть и раньше. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Ник Харкуэй «Гномон» |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Омнибус уже выходил в 2007 году, но в серии появился ещё один роман (в 2011 году). Сделать омнибус теперь будет сложно, книга получится очень толстая и дорогая. Вот по одному роману и печатают. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() цитата k2007 Сейчас в ЛС объясню, что не так. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Там больше кликов: 1) В карточке оригинального издания: https://fantlab.ru/edition269471 кликнуть по названию антологии, получаем соответствующее произведение: https://fantlab.ru/work809033 2) На странице произведения смотрим список изданий и пытаемся найти оригинальное, то есть то, у которого язык совпадает с языком написания, указанным у произведения. Даже вручную это не всегда получается. В первом пункте может отсутствовать ссылка на произведение на странице издание. Во втором пункте не всегда указан язык написания и язык у изданий. Например, сборник Валентина Пикуля «Нечистая сила»: https://fantlab.ru/edition269400 Здесь мы на произведение для данного сборника никак не попадём. Ссылки нет. Или забыли поставить тег work в названии, или вообще произведения нет (только издание). |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() У меня в API нет привязки издания к ворку. То есть если я знаю номер издания, то для обычного произведения смотрю в содержание и вытаскиваю номер ворка оттуда. А для сборников/антологий в содержании только номера ворков, которые опубликованы в сборнике, а номер ворка для сборника в целом нет. Издание сборника можно элементарно создать, не заводя для него ворка. Более того, если в названии не поставлен тег work, то попасть из сборника на его ворк становится невозможно. Не зная номера ворка, я и оригинальное название не могу оттуда получить. Вот обратная привязка есть. По номеру ворка можно получить номера всех его изданий. У авторов проще. Там если забудешь поставить автору тег, выдаётся предупреждение и при следующем редактировании тег ставится автоматически. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() цитата eXteSy antilia админ, а ziza нет. У меня нет возможности вносить издания, их вносят админы, а потом мне надо как-то определить, что же они внесли. Это очень сложно, приходится просматривать все последние номера изданий, проверять их на принадлежность к фантастике или детективам. Раньше было проще. antilia вносила издания, записывала номера добавленных изданий и потом делилась списками этих номеров с составителями обзоров. Сейчас таких готовых списков нет, никто их не делает. А так как в базу много чего вносится, то приходится и определять жанр. Новинки никто ещё не читал, классификатор к ним не применялся, поэтому в базе жанр у них не указан. Вот как я делаю. Смотрю все издания подряд, вычисляю для каждого ISBN, затем по ISBN нахожу издание в магазине и смотрю, к какому жанру продавцы его отнесли. Если фантастика или детектив, то забираю данный номер в обзор. цитата eXteSy Проблема с определением оригинального названия сборников и антологий. В базе этих названий нет. Надо придумывать какой-то сложный способ, как их определить. А если найти оригинальное издание, тогда взять его обложку уже не сложно. |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() Sartori спасибо ![]() В карточке издания оригинальное название отсутствует, его надо брать из произведений в содержании. Для сборников оригинальное название таким способом не вычислить, придётся совсем его не выводить, так как информации нет ![]() |
Книжные новинки за неделю (с 17 февраля по 23 февраля 2020 г.) > к сообщению |
![]() цитата eXteSy с 15 по 21 декабря 2019 г. — 36 изданий с 22 по 28 декабря 2019 г. — 43 издания с 29 декабря 2019 г. по 18 января 2020 г. (за 3 недели) — 78 изданий (по 26 в неделю) с 19 по 25 января 2020 г. — 63 издания с 26 января по 01 февраля 2020 г. — 44 издания ===== с 02 февраля по 07 февраля 2020 г. — 28 изданий с 08 февраля по 16 февраля 2020 г. — 16 изданий с 17 февраля по 23 февраля 2020 г. — 38 изданий Сейчас уже обычный уровень, примерно 40 изданий в обзоре. antilia ведь сама очень много изданий добавляла в базу, естественно, что теперь их стало добавляться меньше, так как я этим не занимаюсь. Планами издательств тоже занимается теперь другой человек, ему надо время, чтобы разобраться. Часть новинок берётся и из планов, когда запланированные книги, наконец, выходят. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Новинки фантастики готовы: https://fantlab.ru/blogarticle65406 |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Да, будут. Детективные уже вышли: https://fantlab.ru/blogarticle65386 а фантастика будет в ближайшее время. |
Новинки детективной литературы февраля 2020 года (часть 3) > к сообщению |
![]() Исправил. И в базе тоже. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() цитата Leomund У предыдущего автора колонки были админские права. Она сама искала новинки фантастики (и остальные новинки тоже) на сайтах 3 магазинов, вносила их в базу, составляла списки по жанрам и затем писала обзор на основе списка новинок фантастики. А сейчас процесс изменился. Админы вносят новинки фантастики. Некоторые новинки уже были внесены ранее как планы издательств и просто переносятся из планов в новинки, когда начинается их продажа. цитата Leomund У меня нет никакой информации о том, что внесли админы. Подписываться на тысячи авторов-фантастов и на десятки тысяч новинок, чтобы мне приходили уведомления, мне как-то не хочется. Во-первых, только процесс подписки займёт многие месяцы работы. Во-вторых, у меня вся личка будет этим завалена, и разобраться будет очень трудно, где что. Я могу сделать как раньше, только как ![]() Систематизацию я делаю прежде всего для себя, чтобы выпускать обзоры. Для детективов уже что-то сделал: у меня в базе детективных авторов больше, чем здесь, примерно 17 тысяч. А фантастикой надо заниматься, тут 15 лет не было никакой систематической работы, и многие интересные фантасты просто не попали в базу по причине, что не переводились на русский язык. Если бы я сам вносил новинки в базу, то было бы точно так же как раньше. цитата Leomund Поясните более подробно, в чём неудобство. Обзоры всегда выпускались только по изданиям из базы. Вы предлагаете сразу брать информацию из магазинов, не помещая её в базу? А как тогда такие издания посетители будут ставить на полки? На полки можно ставить только по номерам изданий в базе. Посетители заводят себе полки "Хочу купить", ставят туда интересующие издания, потом идут в магазин и покупают. Или покупают друг у друга. Я могу, конечно, и из магазинов сделать, но тогда мне придётся и специальные полки делать. Те, которые есть, работать с такими изданиями не могут. |
Новинки детективной литературы февраля 2020 года (часть 3) > к сообщению |
![]() Так и есть. Для разных магазинов одна и та же книга поступает на склад (или начинает продаваться) в разное время. А Фантлаб использует информацию только от нескольких магазинов (даже не ото всех крупных), поэтому дата и отличается. Если книга на складе, то её уже начинают продавать. А иногда и раньше, когда есть возможность предзаказа. А про «Сеть Алисы» я сейчас попробую выяснить. Senna спасибо ![]() |
Новинки детективной литературы февраля 2020 года (часть 3) > к сообщению |
![]() На Озоне.Ру нет точной даты выхода издания, непонятно, какое из них раньше вышло. На Фантлабе фактический выход — декабрь 2019 года, другие сайты указывают начало января 2020 года. То ли где-то ошибка, то ли были переиздания или доптиражи. |
Новинки детективной литературы февраля 2020 года (часть 3) > к сообщению |
![]() Возможно и первое, но на странице издания это не указано. Было ещё цифровое издание и аудиокнига, на Озон.Ру. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Азбуки в Лабиринте очень мало. Но источников было всего три, Москва, Московский Дом Книги и Лабиринт, поэтому Азбука тоже будет. Я собираюсь и другие источники добавить, например, Библиоглобус и несколько магазинов в СПб, список уже составил, с каждым надо разбираться отдельно, у всех разный формат сайтов (информация по разному расположена и различается классификация). Потому и надо много источников, чтобы сравнить и проверить информацию. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() цитата Leomund Элементарно. Обзоры новинок составляются на основании базы Фантлаба, а данные обзоры — на основании одного из источников, используемого для пополнения базы, то есть сайта интернет-магазина Лабиринт. И там, и там встречаются такие ошибки. Посетители обращают внимание на эти ошибки, и тем самым помогают улучшить достоверность информации. цитата Leomund Нет, поскольку обзор можно выпустить только на основании информации из базы и никак иначе. А если этим не заниматься, то тем самым достоверность базы будет только на словах. Зачем вводить в заблуждение посетителей? Ошибки надо выявлять и исправлять. Они не в обзоре, а в базе и в её источниках. Обзор только выявляет эти ошибки. Не исправленные в базе ошибки и в следующих обзорах могут появиться, не в новинках, так в переизданиях. |
Новинки литературы по жанрам. Современный сентиментальный роман > к сообщению |
![]() У меня есть более полный список авторов исторического романса, чем здесь. Послал в ЛС. Примерно 1000 авторов. Это те, книжки которых у меня есть. А остальными видами романса я пока не занимался, но при желании можно сделать и их. Вероятно, они попали в другие категории, например, в современную прозу. |
Новинки литературы по жанрам. Современный сентиментальный роман > к сообщению |
![]() Это одноразовые обзоры. Я последние добавленные в базу книги классифицировал, какие получилось. Мне этот классификатор нужен, чтобы не пропустить что-то из фантастики и детективов из последнего добавленного в базу. Добавляемые издания я отслеживаю, но их слишком много и выделить в этом потоке только нужные мне жанры сложно. Вот классификатор туда и подключу, чтобы он списки изданий составлял: только фантастику и только детективы. цитата montakvir7511 Наоборот, я хочу себе облегчить работу ![]() А опубликовал я эти обзоры, чтобы все, кого разные жанры интересуют, посмотрели, а при желании сделали замечания. Классификатор ещё долго будет совершенствоваться. Конкретно романс просила lena_m. Я не на все жанры обзоры сделал и не на все издания. Сейчас небольшую часть работы (по вылавливанию фантастических новинок из базы) я делаю вручную. Если приделаю классификатор и он будет как следует работать, то обзоры будут делаться очень быстро. цитата montakvir7511 Так я и выкладываю. Но работу, которую делала antilia, мы между собой разделили. Я хочу хотя бы свою часть не ручками делать. Такие обзоры (при собранных номерах изданий) я меньше чем за минуту делаю. Очень большие — за несколько минут. |
Новинки литературы по жанрам. Исторический сентиментальный роман > к сообщению |
![]() Добавил. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Добавил в первом сообщении: Исторический сентиментальный роман Современный сентиментальный роман Наверное, это оно и есть ![]() |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() цитата Дык я знаю, что ни одно доброе дело не останется безнаказанным ![]() Оценочные суждения пропускаем, а остальное вполне полезно для дела. Спасибо ![]() |
Новинки литературы по жанрам. Приключенческая литература > к сообщению |
![]() Мне ещё постоянно мешало отсутствие отчеств у русскоязычных авторов. По 5-6 авторов с одинаковым именем в базе, а как их различить, непонятно. Такое и на других сайтах: произведения одного автора из-за этого приписывают другому автору. Неполные имена тоже неудобно. Лучше бы имена с инициалами делать альтернативными. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Вообще-то Лабиринт всегда был одним из трёх магазинов, с сайтов которых и приходила информация для обзоров новинок. Два других — МДК и «Москва». А монетизировать Фантлаб навряд ли возможно. Идея как-то упорядочить издания, разложив их по жанрам и другим признакам, у Лабиринта и других магазинов неплохая, но реализация не совсем удачная. Что усложняет покупки там. Обзоры новинок как раз на покупки и ориентированы. Прочитал о новинке, поставил её на полку, а потом и купил. Это не рекомендательный сервис, а чисто информационный. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() Это межавторский цикл с антологиями. Разные произведения разных авторов и в цикле, и в отдельных изданиях. По жанрам там смесь героического, эпического и тёмного фэнтези, с военной или приключенческой компонентой. Как такое классифицировать? Естественно, Лабиринт выбрал произвольно по одному произведению в каждой антологии и его жанр поставил жанром всего издания. Несовершенство классификатора опять ![]() А межавторские циклы формируются по разным признакам. Не обязательно по жанру, это может быть и общая вселенная, и какие-то общие признаки авторов (например, лауреаты Нобелевской премии по литературе), и что угодно. Принадлежность к межавторскому циклу не даёт гарантии, что жанр у всех произведений одинаковый. |
Новинки литературы по жанрам (фантастика и детективы) > к сообщению |
![]() цитата k2007 Нет, Лабиринт выбрал правильную категорию, Пратчетт однозначно попадает или в фантастику, или в фэнтези, или в мистику. Ошибка их в том, что они в одну кучу свалили то, что не успели разобрать. цитата k2007 Это лучший из существующих базовых вариантов. Большинство изданий классифицировано довольно точно. Остальные варианты ещё хуже. А более точный вариант, к сожалению, пока недоступен. Его придётся делать самим. База новинок Книжной Палаты пока в тестовом режиме, и там тегов нет. Лучший вариант у меня есть, но неполный. |