Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13873 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:43
Если у кого-то есть под рукой "Млава красная", большая просьба: посмотрите, проставлена ли там буква ё (и в каком издании). Заранее спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:40
Felicitas тут нет разъяснения, для чего или кого. Но да, скорее для бизнеса. А митинг я привёл в пример. Если хотите, такая же фигня со свободой передвижения. Прописки нет, но надо зарегистрироваться. Можешь жить где и как хочешь, но не больше сколько-то человек на квадратный метр и т.п. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:34
нет, это к репрессиям. А цепи эти — это ближе к бюрократии, имхо. Зарегулированность — вот примерно так. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:32
мне кажется, тут нет никаких тюрем или круговой поруки. Это просто ограничивающие правила. Типа: митинг можно, но только по согласованию с мэрией, а заявку надо принести первым к 8:00 за 10 рабочих дней до объявленной даты и указать численность, а если численность будет меньше — то штраф. Ну да, на "Эхе" такого полно. 
|
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:21
Это вы как-то тему с начала не осилили. Речь в ней идёт именно о том, надо ли авторам настаивать на издании своих книг с буквой ё. В некоторых журналах ТРЕБУЮТ проставлять ё. На некоторых конкурсах тексты без ё НЕ ПРИНИМАЮТ. Вам, я так понимаю, на всё на это... с высокой хрустальной башни, но мы-то тут насущные вопросы обсуждаем, животрепёщущие . Мы — это гордость и честь России, мыслители, инженеры человеческих душ и прочие приятные для писателей эпитеты, да. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 16:15
Там как раз не было ё. Издательство Северо-Запад. Пуристы. Злодеи. Испортили авторский замысел, да. Правильно сделали, что бросили. В ЭКСМО читайте. вот, например — https://fantlab.ru/edition1680 — сразу по обложке понятно, что буква ё в книге есть. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 15:39
Иммобилус Читайте Перумова. У него везде. А кстати, если у кого есть "Млава", написанная в соавторстве с Камшой, как там? Стоят ё? |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 15:28
Иммобилус Да, почему-то именно в детских. Хотя не все слова в детских книгах есть (и это хорошо). В Карлсоне у меня (вот это издание) в начале, при первом упоминании проставлены ударения во всех именах: детей, родителей. Потом — нет. Но это нормально. А во взрослых книгах (особенно фэнтези эльфиское) как ударение ставить — хрен поймёшь. А у Винни Пуха, кстати, есть подсказки. "здесь ударение как в слове ..." Ну, что тут говорить: ударение — это ещё одна, отдельная беда. Но тема не про ударения!!! |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 15:15
Начинать надо с малого. Хотя бы восстановить в правах все буквы. Ударения — тоже вещь неплохая. Есть у меня Ге́кльберри Финн с проставленными ударениями — отличная книга. А то у нас даже в иностранных фамилиях ударения не ставят. Кстати, у Марининой была путаница с Каменской. (то есть у меня с тем или иным вариантом ударения). Но это всё отдельная тема. Замечу только, что раньше у дикторов телевидения был специальный словарь с ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом ударений. Как бы — такой центральный язык, общий. Теперь нету. Лепят кто во что горазд. Ссылаются на малоизвестные словари, перемены в обществе, в языке. Украинский говорок ползёт. Всё плохо. Но не в этой теме. Тут всё-таки про ё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 14:33
Надо же. Век флуди на форумах — век учись. Нет, не знал. Откуда? Не маляр. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 14:25
Точно высокохудожественный? Я как-то с трудом себе представляю цвет яблок. Зелёный? Жёлтый? Красный? По-моему, рассказ стоило бы назвать "Гранёный шар". Тогда бы о высокохудожественности я задумался. А Яблоневый цвет.... Белый? По цветочкам? Ничего не понятно. Какие-то "50 оттенков дерева". :) (Пусть автор не обижается, это я шучу). |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 14:03
Если не очень понятны кулинарные сравнения, ну пусть будет музыка. Бессмысленно делать общий рейтинг симфонической, рок- и джаз-музыки. Бессмысленно. Но в каждом отдельном направлении, пусть это даже будет рэп, есть свои выдающиеся представители. Если вам рэп или шансон не нравится, что толку обсуждать высоту рейтинга конкретных песен этих жанров? Да ещё и выставлять оценки "не дослушал". Ну и не слушайте. Поставьте музыку по своему вкусу и смотрите рейтинг любимого жанра/стиля/направления. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2015 г. 13:50
Любители мексиканской кухни ставят оценки ресторанам, забегаловкам, блюдам. Но если вам не нравится тако, какое вам дело до того, насколько высок рейтинг этого продукта? Сама мысль о неком общем рейтинге детективов, любовных романов, юмористической прозы, стихов и реализма достаточно странна. Рейтинг стоит рассматривать в рамках жанровой классификации как минимум. Да так оно и есть, в рекомендациях четыре опции: научная фантастика фэнтези мистика, ужасы реализм Возможно, нужно больше. Столько же, сколько в классификаторе. Возможно, нужно отдельную графу для стихов. Всё это возможно. Но разговор об "общем" рейтинге мне непонятен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 12:38
Один из участников ролевой игры по миру (вставить автора) принёс автомат и всех перестрелял. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 12:20
Ничего не понял. Ему сейчас 28 или тогда было? Или ей тогда было 19, а теперь 20? И в чём разница между британцем и шотландцем? Он сам-то кто? Валлиец? Жуткий язык.
Выкинуть и забыть. Следующий рассказ будет лучше! |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 12:09
Если нравится окрошка или печёное яблоко с чесноком, то зачем слушать кулинарных экспертов?
Хм... слишком много соли? слишком много сахара? нельзя красное смешивать с зелёным, а мучное с фруктовым? Да кому какое дело! |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2015 г. 11:34
А кому такая оценка нужна? Литературоведам?
Либо вам нравится торт или пирожное, либо нет. Можно прожить вообще без торта (не читать книги), можно выбрать по вкусу. Но покупать ромовую бабу или кекс, чтобы выковыривать из них изюм — это... странно. Но, если вам так нравится... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 22:41
Хм... А почему не 13 в 13:13 ? Пятница же... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2015 г. 15:52
Поскрещивал.  Бабкаешка зажигает огонь = LEGO Близость тел, влюбленность душ = Морфология Вектор = Импульс Галактика z18 = Zоопузыри Болезнь Соннер-Вилля = Два подарка осени Зачеркнутое небо = Когда дни уже не чередуются с ночью История старика = Осенний вестник Калибанова страсть = Садовница Эксперимент Барта = Когда пузырь лопнет Не чужие = Легион любви Море кракена = Яблоневый цвет Плавать как дельфины = На Копайских склонах Незаходящее солнце, или Игра в четыре души = Тетраптих о любви и смерти О чем мечтают девушки = Ревность Пивные шванки = Обработка Однажды на базаре = Мечты о голоде Попробуй сам = Простое волшебство Заманчивое предложение = Притоки Нила Сказка о роботе = Пуся, двуножка присолнечный Хорошо, что хотя бы мама осталась на даче! = Маяк Лапласа Киберотень = Шкура |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2015 г. 15:43
45? 4 иностранных, 1 не определился, 40 на русском. Нормально. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 15:15
Доступная в интернете версия очень короткая.
Либо время анекдот укоротило, либо Ваша память его расширила, либо это вообще не тот анекдот.
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 15:09
 Вы рекламируете что ли? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 00:46
Сделали бы несколько копий да раскидали по почтовым ящикам в своём подъезде. Вот вам и целый срез всевозрастной бета-ридеров. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2015 г. 00:44
Да скоро й перестанут писать или наоборот, везде лепить. Из последнего — выйграть. Хз, что это значит. :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 00:23
да, у меня тоже всё вторично. Блин.
ничего в голову не приходит... Дети получаются, нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2015 г. 00:16
Очень похоже на сюжет моего рассказа.
Хм... и это тоже одна из фишек моего рассказа. Блин. Блин. Блин. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2015 г. 21:00
Нет, это совсем к моему рассказу не подходит. Ничего общего. Ни розы, ни... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2015 г. 19:36
Какая прекрасная картинка, как раз к моему рассказу! |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2015 г. 12:38
Была тут онлайн-встреча с Русом (Аверин вывешивал ссылку у себя в блоге). Ну так он, Рус, честно признался, что относится к своей серии и миру как к бизнес-проекту (в хорошем смысле). А бизнес — это во многом "чего изволите?" или "клиент всегда прав". Есть ЦА, ей книги нравятся, ну так и пусть существует. А воспитанием вкусов бизнес не занимается. |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2015 г. 03:34
АзБуки а "Анна Каренина" — мужская?  полно книг, где ГГ — женщина и упор на женскую психологию, переживания. На то и писатель, чтобы уметь описать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 22:15
Оба затянуты где-то на треть.
Хм... |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 22:13
А какая связь между полом автора и "принадлежностью" произведения? Сидни Шелдон — не женщина вроде... https://fantlab.ru/autor4656 , а его книги — сплошное женско-детективы. |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 22:09
Отличная вещь. Читал запоем. Драконы этих из других миров, девочка — шикарно! Что там "женского", я не знаю. По-моему, просто прекрасная трилогия. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 22:02
Спасибо на добром слове. Нет, я нормально отношусь и к АйБиЭм, и к Астрономикал джорнэл. И даже где-то нахожу это нормальным, да. Но даже на афишах никогда названия групп не писали кириллицей. Певцов — да, группы — нет. Ну, не буду заново спорить. Просто на заметку, что есть такие вот сторонники кириллицы. Как это ни удивительно. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 21:23
Не успели поговорить о музыке, как на неё и наткнулся.
Если уж стилизовать по 80-е, то Исидиси должно быть (шутка), а вообще странно, ну кто название австралийской группы записывает кириллицей? И зачем? Напомнило требование писать кириллицей названия марок автомобилей и техники. "Саньё" какое-то. :( |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:57
А разве тот же эффект не оказывает Юпитер на Титан, скажем? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:56
Вот и я о том же. Нужна хотя бы ещё одна точка — Марс, Венера, Титан — что угодно, чтобы строить догадки. А экстраполяция из одной точки — это бесконечное множество кривых.
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:38
Вот, это уже что-то. Что-то, от чего можно отталкиваться. С чем можно сравнивать. И как на их существование влияет наличие Луны? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:30
На основе каких данных вы выстраиваете вероятности? Я не блондин, но так и хочется воскликнуть: " вероятность 50 на 50, либо встретим, либо нет". Нет НИКАКИХ данных о внеземной жизни, вообще никаких. (Или есть? Кометы?) От чего отталкиваться, от зеркала? Ну я так и написал, что это чистой воды антропоцентризм. Ничем не обоснованный. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:23
Elric я, конечно, совсем в этом не разбираюсь, но вроде у подводных вулканов какая-то сероводородная жизнь существует, причём именно у нас, на Земле. В прошлом нашей планеты — я не знаю, какие формы жизни были, но как-то они без кислорода обходились, хот и вырабатывали его в атмосферу. Ещё раз — совсем ничего в этом не смыслю, так что могу всё путать. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 16:20
Извините, но поддерживая коллегу glazier , я тогда скажу, что пока что никто не обнаружил НИКАКОЙ жизни.
А где обнаружена жизнь на водно-углеродной основе? 
Как и водно-углеродной за пределами Земли.
То есть там, где теоретически мог бы жить человек и земные формы жизни (поверхностные, а не у подводных вулканов или в магме или во льдах — те, что окружают человека). То есть "пригодные для колонизации". Напоминаю, что дискуссия возникла из вопроса, нужна ли Луна для... |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 15:28
Да, и ещё. Вот есть сообщения о "суперЗемлях". Это, как я понимаю, планеты, которые больше Земли, но на которых в принципе человек может существовать более-менее нормально. Тоже в "колонизационном" смысле я эти сообщения понимаю. А как иначе? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 15:20
sanbar смех смехом, но я воспринимаю сообщения об обнаружении землеподобных планет именно в "колонизационном" ключе. Потому что инопланетяне могут и на Юпитере оказаться. Водорододышащие, метанообразные или вообще хрен-знает-какие. А искать "братьев по разуму", исходя из размера планеты и наличия спутников, это очень узкая позиция, антропоцентризм какой-то. С таким же успехом можно и о яблонях на экзопланетах помечтать. Чего им там не вырасти самим по себе — жизнепригодная жеж планетка. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 15:03
тогда это жизневозможные планеты, а не жизнепригодные. А какая форма жизни может возникнуть в тех или иных условиях — никому не известно. Может, и кремнийорганическая. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2015 г. 14:49
Что-то путаница пошла. Жизнепригодные — там, где может жить человек. Потенциально с возможной жизнью — там, где могла бы жизнь зародиться самостоятельно, без нашей помощи. Имхо, это разные вещи. Нафига Луна человеку для жизнепригодности? |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 13:33
Безграмотность — общая беда. Даже у писателей и редакторов. Но скрывать — не лучший способ от безграмотности избавиться. Так я думаю. Сам часто в текстах встречал "небо" вместо "нёба" — явно кто-то "подчищал" "лишние" ё, которые кому-то "резали глаза". Это, ихмо, неправильно. |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2015 г. 13:11
позавчера (увы мне, только позавчера) узнал, что тенёта пишется именно так (и произносится, естественно). Как я уже говорил, с мало употребимыми в обычной жизни словами такая вот беда: вычитываешь их только в книжках, ну и произносишь соответственно — "по-книжному". А оказывается, кругом сплошные тенёта. Самое главное забыл написать! Как я об этих тенётах узнал: кто-то в рассказе своём не поленился и расставил буквы ё. Глаз зацепился, полез в словари — вот так и узнал. Не увидел бы рассказ с проставленными буквами ё, так бы и говорил безграмотно. Случай. Или нет. Но побольше бы таких текстов, с "ё". |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2015 г. 10:24
Да автор, может, умер давно. А какие ещё живы — тут да, стоит их мнением поинтересоваться. Веские вы привели аргументы. Уважение, да. |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2015 г. 10:22
Это, мягко говоря, ерунда. Иначе бы всех участников темы "Переводы и переводчики", а также многих других, где цитируются в интернете чужие произведения, надо было бы сажать штабелями.
Видимо, речь идёт именно о коммерческом использовании. И тут, конечно, хоть строчку на рекламный лозунг, хоть два слова в качестве названия продукта — а денюжку отстегни. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2015 г. 05:15
Да? А я насколько уяснил из дискуссии про ионно-плазменные движки, что уже на сегодняшний день в принципе возможно создание некоего небольшого аппарата, который за обозримое время достигнет (пролетит мимо, естественно) другой солнечной (звёздной) системы. А то и затормозит там (но это неточно). :) |