Сообщения посетителя Gourmand

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Gourmand на форуме (всего: 13881 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 238 239 240 241 242 243 244 ... 274 275 276 277 278

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 01:23

цитата zmey-uj
Я помню только случай, где на детском рисунке была кошка с фаллическим хвостом. Как ритуальная свеча. Какая-то баба анализировала и на этом основании папу упекли. Может, тот же самый случай.

Да-да, он самый.

цитата zmey-uj
фильм "Экипаж".

Да, чудесный фильм. И жуткая история про развод. Несчастная семья.

цитата zmey-uj
фильм "Охота",

Что-то смутно помню, но надо пересмотреть. Спасибо за наводку.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 00:52

А на счёт того, что депутаты на такое не пошли бы (расставить автоматы), поскольку это и их бы затронуло, я не только не согласен, но даже удивлён.
А то наших депутатов не знаем! Да они себе какую-нибудь специальную ВИП-сигнальную бирку приделают, которая им позволяет не только педофильничать на глазах у всех, но и трупы расчленять.
И способ решения проблемы — самый что ни на есть наш, российский: всё запретить и всех застращать. Опять-таки, не слежу за последними депутатскими бреднями (последняя — оградить Чечню колючей проволокой и запретить чеченцам размножаться от Жириновского), но способ борьбы — прекрасный (и попилить-то сколько можно на расстановке видеокамер с оружием, которые не работают).
Не знаю, мне рассказ показался органичным.
Журналист-маньяк? А что тут противоречивого? Сидят же у нас в Госдуме депутаты-убийцы, а звание Героя России получают те, что русских-то и резал. Вполне обычно.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 00:44

цитата zmey-uj
набегают люди, шум-гам, милиция приехала

Не у нас, но где-то в западных пампасах папу арестовали и дали срок (но это не точно) за то, что он дочку-дошкольницу отвёл в кусты пописать.
А у нас был чудесный случай про... (Морозова?), которого посадили-таки на изнасилование дочки, хотя всё обвинение строилось исключительно на сомнительном анализе мочи, взятом у этой девочки. Года два или три назад была история.
Увы, последнее время не слежу за мировыми событиями, но думаю, такие случаи и сейчас бывают. Можно, наверное, нагуглить что-то такое свежее.
Вот занятная статья http://snob.ru/profile/27325/blog/77726 . Немножко другая ситуация, но интересно.
Учителей, кстати, при желании тоже можно педофилией пошантажировать. Классика жанра.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению

Отправлено 4 декабря 2015 г. 00:23

цитата _Y_
рассказ резко опускается в плане оценки.

А как же девочки-умницы?
Помнится, рассказывали в интернете такой случай: дочка раскапризничалась и сказала папе на прогулке: "Не сделаешь, как я хочу, закричу, что ты меня похитил". Папа смутился.

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2015 г. 23:59

цитата KolV
сначала мой "раскас" почти все опускали, некоторые даже глумились. Теперь просто никто не читает. Что лучше?..

Первое, конечно. Так или иначе, а на какие-то блохи указывали, или что-то ценное в отзывах было, хотя бы читательское восприятие.
А тишина — смерть рассказа.

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2015 г. 15:39

Вы и мёртвого из могилы достанете, друзья-товарищи!

Как жили мы, борясь и смерти не боясь,
Так и отныне жить тебе и мне.
В небесной вышине и в горной тишине
В морской волне и в яростном огне.

аббб — хаямка от Полада Бюль-бюль Оглы (актёра, певца, и министра-чиновника).

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2015 г. 09:31

цитата DamnCynic
У Булычёва герой проходит стадии от домашнего животного до чеовека, борющегося за независимость. Очень характерно показан этот рост через отношения героя к своим «хозяевам» в начале книги и в конце. Если в самом начале семья рептилоидов была для него как цари и боги и высший авторитет, то в конце он смотрит на их безжизненные морды и уродливую бетонную коробку дома с явным отвращением. И не понимает, как он мог их раньше любить. А вместе с ним мы наблюдаем рост человечества от на всё согласного стада до истинно свободного и независимого хотя бы в малой своей части. В этом, к слову, мы наблюдаем и интересный политико-исторический подтекст: роман был издан в первой половине 90-х годов прошлого века, когда получение благ от спонсора за подчинение и отказ от независимости был, в общем-то, центральной идеей жизни общества. Всё отдать и жить сыто и спокойно: пусть всё делают заграничные спонсоры, они-то знают, как лучше, не то что мы. Книга Булычёва направлена как раз против такого отношения к себе и обществу, в фантастической форме показывая, к чему это приводит и чем может заканчиваться. Но кроме того, и говоря, что тяга человека к свободе, независимости, стремление самостоятельно вершить свою судьбу, неистребима. Человек, группа, общество рано или поздно начинают сбрасывать чужие узы, не стараясь их заменить на другие, не желая простой смены кормушек с одной на другую: это признак и необходимый этап взросления взрослой человеческой личности.

Интересный отзыв на роман Булычёва. Спасибо. (сарказма нет, если что)

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2015 г. 01:17

цитата stogsena
Gourmand, вы тоже меня извините

Чувствую, что что-то пропустил.
Мне все отзывы на мой рассказ понравились. :beer:

Другие окололитературные темы > Повествование от первого или третьего лица? > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 22:38

Для короткого текста, такого мини-рассказа или мини-сюжета вернее, лучше от первого лица. Пример, "Малыш" Стругацких. (про рассказы не пишу, а вот именно мини-сюжет в повести. Событие глазами очевидца, участника). Ещё пример "Цветы для Элджерона" Киза.
Для романа — безусловно от третьего, для рассказа со сложным сюжетом — от третьего (но камера за спиной главгера).
Иногда хорошо смотрится роман, где есть события от третьего лица и вставки переживаний от первого лица (или дневник от первого лица). Пример — "Дракула" Брэма Стокера. (Не пример вообще литературного мастерства, а именно как ведётся повествование).
По сути, фокал — инструмент писателя. Хороший писатель этим инструментом владеет, плохой — нет. Вот и вся разница. (Опять же, кому-то неприятно читать от первого лица большой кусок текста, но если завернуть в форму блога или дневника — скушают и скажут спасибо).

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 22:30

цитата ДмитрийВладимиро
ты бы лучше за слово хач извинился

Извиняюсь.

Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 22:20

цитата Глузд
или старые переводы

Разве не Вам не нравился старый перевод Винджа с "Мигающей звездой" настолько, что Вы купили новый перевод с "В(ы)ключенной"? А потом возмущались именно НОВЫМ переводом?

цитата Глузд
Над "Мир кольцо" можно потрудиться, перевести шикарно и получить огромные продажи.

Я и старый прочёл без отторжения. Косяки наверняка были, но не особо цепляли.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 21:58

цитата ДмитрийВладимиро
А! Да! Зоопузыри — мои.

Ага, спасибо, что признались.

цитата Aklenord
Я ничего не упустил?

Увы, нет.
Столько загадок осталось. Непонятно, чего скрываются авторы. Кто Легион любви написал про вирусы? Чьи не чужие? Кто плавал как дельфины?
Что за вредины! Мне же (и не только мне, думаю) любопытно.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 15:06

цитата Gourmand
Участник второго тура должен оценить все рассказы кроме своего

цитата Slad-Ko
это какой пункт правил?

нет такого, да. Любое количество может оценивать.
напутал я, извините.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 14:54

(Кстати)
А так и не стало известно, кто автор Зоопузырей и из-за чего рассказ снял автор?

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 2 декабря 2015 г. 14:51

цитата Slad-Ko
какие правила нарушены?

Участник второго тура должен оценить все рассказы кроме своего. Чтобы не потерять невинность анонимность, оценки надо послать оргу личным сообщением, а не выставлять в карточках.

Отправлено 2 декабря 2015 г. 11:52

цитата Ольгун4ик
там во внеконкурсе, много трэша?

Ну, да. Про маньяка-журналиста и двух аниме-девочек, рвущих на себе блузки. (Прецедент)
И про войну гномов против гомосексуализма, да-да.
и про съёмки трэш-фильма "Изнасилованные, расчленённые и... упакованные, что ли"

Отправлено 2 декабря 2015 г. 11:44

Чего тут спорить!
Ольгун4ик столько налила всем участникам ФЛР, что по праву может считаться соавтором как минимум половины рассказов!
Особенно бухачей из внеконкурса.

Отправлено 2 декабря 2015 г. 11:17

цитата Ольгун4ик
в авторстве конкретного рассказа

Прекрасно! Поздравляю.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 16:34

Блин, побыстрей бы конкурс кончился. Интересно до жути кто что написал.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 16:17

цитата KolV
Почему-то бедной "Садовнице" достается по самые гланды, а к этим "изящным" плеоназмам никто не цепляется.

Неправда. Я так же цеплялся и к этому рассказу. И не только я.
см. тут https://fantlab.ru/blogarticle39763#r07

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 16:13

цитата Apiarist
При безусловно хорошем исполнении.

На втором-третьем месте у меня по баллам.

цитата Apiarist
подчеркнутый слезодав

Лучший слезодав (кстати), который я читал, "Самый большой дом" (дом — кстати) Виктора Колупаева. Раз пять из меня выдавил слезу. При том, что всё известно заранее.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:37

цитата дг сер
Это у меня слово-паразит такое

А... типа "так выпьем же за то..."
Хорошее слово, надо будет запомнить, кстати.
К стати. К Стати.
К.С. Тати. И её знакомый З.Н. Ачит.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:32

цитата дг сер
Кстати, ... Гелприну

Боюсь даже спросить, кстати к чему? :-D

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:27

цитата DamnCynic
Исторических.

Ладно. С Вами сложно. Вывод: что-то кому-то может нравится, а что-то похожее может не нравится. Но расклеивание ярлыков не объясняет вкусы конкретного человека. Давайте оставим только один ярлычок "хорошая литература или плохая", то есть "нра / не нра". А политота это или кака — всё в голове читателя. :beer:

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:19

DamnCynic "Истории" Геродота — кака? (см. выше о нём)

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:17

DamnCynic Вы про таких писателей говорите "политота"?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

При написании своих исторических произведений он использовал труды логогра́фов, записи изречений оракулов, памятники официального характера (списки магистратов, жрецов и жриц и пр.), рассказы очевидцев и устные предания. Также Геродоту не была чужда политическая тенденциозность. Проживая в Афинах, он очень высоко оценивает их вклад в окончательную победу над персами. О Спарте он пишет сдержанно, не отрицая при этом её заслуги в войне. Особенно отрицательно относится он к предавшим общеэллинское дело Фивам.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:14

цитата zebrex
http://zhurnal.lib.ru/g/gogoberidze_j_t/a...

Так такой рассказ не приняли бы на конкурс. Слишком сложное форматирование, нет?

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 15:00

цитата DamnCynic
Если бы про Путина (а равно Обаму, Порошенко, да хоть бы и Мугабе), я бы первый спустил это в унитаз. Политота — зло.

цитата DamnCynic
Тот неловкий момент, когда тебе приписывают изобретение велосипеда.

Я не жежешечный тусовщик, поэтому для меня все эти термины — новость.

цитата DamnCynic
Но всегда есть разница между хорошей сатирой и произведением, написанным в целях или с позиции одной политической стороны и в ущерб другой.

Блин. Да как же вам дообъяснить. Ну, Хижина дяди Тома. Атлант расправил плечи. Скотный двор Оруэлла наконец. Да политика — она везде.

цитата DamnCynic
взять произведение полуторавековой давности и сказать: "о, да это про нас", значит, требуемый уровень абстракции достигнут.

Понятно. Выдержка-отстранённость, историческая перспектива и всякое такое. Ну, это всегда есть в литературе (отстранённость). Это же не фельетон. Писатель как бы... делает взгляд со стороны, ищет корни и всякое такое. Вы, по-моему, опять путаете литературу и байки про ВладимираВладимировича(тм).

Кстати, на Колфане (да и здесь) есть премодерация и чётко заявлено, что анекдоты не принимаются. Даже политические.
А кстати, почему рассказ про Путина (или Ленина) вы сразу отметаете? Не любите их?
Я помню у Зощенко прикольный рассказ про Ленина (лень искать, но очень смешной). Хотя да, про Ленина — это скорее анекдот Зощенко написал, соглашусь.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 14:42

цитата DamnCynic
Таких нет, потому что классики умели писать без излишней политизации

Ну тогда о чём вы вообще говорите, если нет ни одного примера выдуманного вами термина? Излишняя или не излишняя — это не вопрос категорий, это вопрос степени.
Политика есть? Есть.
Умели писать так, что вас это не раздражает? Умели.
Умеют сейчас? Умеют.
Есть те, кто не умеет? Есть. Что им надо посоветовать? Учиться писать политоту у классиков.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 14:36

цитата Ginger-snap
продуманная геополитика добавила бы очков рассказу

Ох-ох-ох! Ввести в рассказ "политоту" (по определению DamnCynic)? :)
Некоторым читателям, как выяснилось, это очень не нравится. (Что было для меня шоком. Я политику и социалку обожаю).

Отправлено 1 декабря 2015 г. 14:30

цитата дг сер
Людям нравится щекотать себе и другим нервы

Ну да, я так примерно себе и представляю. Но по мне — это немного "из детства".

цитата дг сер
чувства в первую очередь, психология и все такое

Да это вся литература об этом. :)

цитата дг сер
не трэш-слэш.

А зомби — это трэш-слэш? Многие любят про зомби писать.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 14:20

цитата DamnCynic
А вот напишет кто-нибудь или про конкретных исторических персонажей, или изложит какую-нибудь известную современникам ситуацию с политически ангажированной точки зрения, просто заменив имена и чуть замаскировав антуражем, и вот, пожалуйста.

Да бывает, что и не скрывают. Зачем скрывать? Про рабство негров писали открытым текстом.

цитата DamnCynic
"Гулливер" тоже пронизан политикой. Но при этом не подчинён ей.

Это ещё одна сложная мысль, мне недоступная.
Гулливер — политота?
просто приведите пример политоты (не из жежешечек, а из классиков желательно)

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 13:55

цитата DamnCynic
А вот этот — кажется, в т.ч. и из-за политики.

Это не политический рассказ. Это байка-анекдот про конкретного исторического персонажа. Вообще никакого отношения к литературе не имеет. Не надо путать все эти жежешечные посты и рассказы.
Политический роман, например, "Капитан Блад" Саббатини. Или цикл «Горацио Хорнблауэр» С. С. Форестера. Вернее, не политический роман, а роман, пронизанный политикой (о чём я и говорю, а вы презрительно именуете политотой).
Политика (политота) есть в рассказах о Шерлоке Холмсе. И это касается не только внешней политики, но и внутренней. Например, политика в отношении местности, где разворачиваются события "Собаки Баскервиля".
То, что Вы в этих произведениях политики не видите, вовсе не означает, что её там нет. Но если Вам удобнее её не замечать — отлично, пусть будет так.

Или уж чтоб совсем просто:
"Мёртвые души" Гоголя — политота?
"Война и мир" Толстого — политота?
"Медный всадник" Пушкина — политота?

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 13:43

DamnCynic Где же тут образ России? Неужели "море" — это наша страна? Нет, мне такой образ не близок, увы.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 13:40

цитата DamnCynic
общечеловеческое может проявляться в конкретно-историческом

Это для меня слишком сложная мысль. Но я рад, что Пуся вам не кажется плохим рассказом из-за вложенной туда политики.

Отправлено 1 декабря 2015 г. 13:32

цитата Slad-Ko
или это — всегда работает? ))

Графомания? Всегда, конечно. Рефлексия, выплеск эмоций, мыслей — и всё уже не так плохо. 8-)

Вот, кстати, не могу понять, какой кайф люди испытывают от написания хоррор-рассказов. Каким-то детством отдаёт, нет? Типа залезть под одеяло и напугать сестрёнку "стра-а-ашной историей". "В чёрном-чёрном лесу стояла чёрная-чёрная избушка..."

Отправлено 1 декабря 2015 г. 13:23

цитата SAM77
участвовали на ЧД в этот забег ?

Нет, но читал что-то оттуда. Правда, не повезло, какая-то фигня оказалась.

цитата Slad-Ko
обычно детские сказочки пишете, ага)

Совершенно точно, я не шучу.
"Волшебное зеркальце", например, или "Сказки, которые нас догоняют". Те же Матфигульки. Да почти всё — детское. Это правда.
Но и детский писатель из меня фиговый. Это тоже правда. Одну только фигульку похвалили и то давно.

цитата Ольгун4ик
А как критик Вы вполне себе ничего. Здесь я точно Ваша поклонница!

Въедливый читатель скорее. Хочется, чтобы было много хороших вещей, поэтому и критикую, а когда не помогает, сам пишу. :)

Отправлено 1 декабря 2015 г. 12:44

цитата Almeg
Насчет Колфана мне сказать нечего. На последнем я не был.

Значит, ошибся. Аберрация, так сказать, восприятия.

цитата Almeg
После "Она (шесть раз)" — я ваш поклонник.

Случайный рассказ, нетипичный. Так что не спешите в поклонники записываться, я довольно скверный писатель, увы.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 12:42

цитата DamnCynic
Хотя жизненно.

то есть политота по вашему определению? Или жизненно отдельно, а современность отдельно?
Мне-то в Пусе Россия и Путин просто в глаза бросаются.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 12:16

Ginger-snap зачем вообще спорить?

цитата объявление на главной странице сайта
теперь только вы, читатели, любители фантастики, сможете решить — кто же выйдет в финал.
Мы ждем ваших оценок и отзывов на конкурсные работы

Каждый любитель фантастики отзывается в меру своих способностей. Кому-то "вы" нравится, кому-то нет. Кто-то любит кошечек, а кому-то подавай роботов.
Кто-то фанатеет от тысяча первого рассказа об одиночестве на пустой планете, а кому-то интересно почитать про человека в рабстве у инопланетян.

И, кстати, раз Садовница вышла во второй тур, значит, кому-то из участников (из синей группы) она приглянулась. Как и Пуся-двуножка. И многие другие рассказы. см тут

А, вот нашёл, где ещё "вы" — Болезнь Соннер-Вилля.
Но там-то это действительно ход автора. Хотя я честно написал, что

цитата Gourmand
Мне бы читалось намного лучше, если бы не постоянные вопросы к «вам». Думал, в конце как-то разъяснится, к кому главгер все эти вопросы адресует. Но нет, ничего такого не нашёл. Типа, для интимности сделано. Для большей, якобы, близости читателя и ГГ. Мне такое не нравится, поэтому и читалось с трудом.

То есть в Соннер-Вилле понятно, к кому обращается и зачем. Другое дело, что лично мне это не понравилось. (А кому-то мат не нравится или детское коверканье слов). Но это дело уже читателя.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:31

цитата Ginger-snap
Он рассказчик и он рассказывает историю напрямую читателю. В кинематографе такая форма чаще встречается.

Да? Прям стоит и на камеру обращается? Не припомню. Обычно оформляется как найденная видеокамера — такое помню.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:30

цитата Ginger-snap
Вы сейчас противопоставляете Вальтера Скотта тем источникам, что я привела

Вальтер Скотт не писал книг по писательскому мастерству. Как его (или Шекли, Бирса, Стивенсона, Конан Дойля) можно противопоставить лурку?

цитата helgvar
Второе — когда автор обозначает свое присутствие в произведении авторскими ремарками и прерывает повествование, чтобы напрямую толкнуть телегу бедному читателю. Это — довольно устаревшая как раз штука, модная лет сто пятьдесят-сто назад, а потом постепенно оказавшаяся пожертвованной в магистральной линии развития литературы по направлению к максимальному погружению в текст и эффекту присутствия, который немыслим с этим самым обращением.

Но я-то готов мириться и с этим, если с самого начала чётко обозначен адресат (тот самый пресловутый "вы").

Чего спорить, откройте Маяк Лапласа: "мы спасаем ваше мироздание" + "сегодня море спокойно" + "извини за вчерашнюю что-то там, не помню уже".
Если Вам, Ginger-snap, всё ок, то и ладно, поставьте рассказу высокий балл.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:13

цитата Ginger-snap
Стандартный литприём "обращение к читателю".

Нет, не так. Стандартный литприём — см. Вальтера Скотта и подобное. Там автор, начиная с предисловия, выступает в роли рассказчика и НАПРЯМУЮ обращается к читателю. Так и пишет: "уважаемый читатель, сейчас я расскажу тебе сказку". Вот это — литприём. А внезапный выкрик в середине текста "А как вы думали? Мы же ваш мир спасаем!" (маяк Лапласа, если что, но не дословная цитата) — это непоймичто.

Так, примеры:
https://fantlab.ru/work2105 Роберт Шекли
«Извините, что врываюсь в ваш сон...»

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 11:06

цитата stogsena
Прошу авторов конкретных постов не воспринимать это на свой личный счет, я говорю о тенденции.

Но цитируете-то меня.

цитата Gourmand
Ива — одна штука, ветки — ок, допустим ветки на той самой иве (хотя не факт), но перед этим — лужи!

Смысл в том, что образ, который рисует автор, совершенно странен.

цитата Gourmand
У меня в голове какое-то странное чудо-юдо: тысячи глаз по всей земле, сверху наброшены ветки ровным ковром, между веток сотни губ, и в центре — одинокая ива как последняя прядь волос на голом черепе.

цитата stogsena
А еще критик не понимает слова «вы».

Совершенно верно. Не воспринимаю.
Рассказ есть рассказ. Либо он к кому-то обращён, либо нет. Если то так, то сяк — значит, что-то в рассказе не так.
И я приводил примеры "правильного" (по моему мнению то есть) оформления таких "вышных" рассказов: письмо, завещание, да хоть трансляция в мозг.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 09:49

Тут некоторые на свои же рассказы отзывы лепят, а чем я хуже?
Морфология

цитата
Снегирёв отнёс к последствиям неусыпной заботы Риты — Маргариты Николаевны, как он называл её в минуты ошеломляющего счастья.
Когда же Рита, его несравненная Маргарита Николаевна, появилась на пороге в обнимку...

Автор, нафига эти отсылки к роману Булгакова? Не играют они вообще. Ничего же общего нету. Там клоунада была затеяна Воландом, поставлена им (или Бегемотом), а тут — цепь случайных событий. Да, Маргарита, конечно, у Булгакова та ещё штучка, и голышом летает, и окна бьёт, и на балу колени расставляет для поцелуев, но роман совсем не о ней, да и эта Ритка на Марго совсем не похожа.

цитата
Чем дольше Иван любовался своей лягушкой, тем острее чувствовал невозможность плотской любви между ними. Это сводило его с ума.

Ну чего за бредовая аллюзия на русскую народную сказку? Там-то лягушка сбрасывала кожу и любовь была вполне возможна. А тут что за фигня?
К чему это всё?

цитата
Маргариту потянуло к животному неумолимо. Их кожа соприкоснулась, их глаза встретились, их души слились.

Ну пипец полный. Булгаков и народная сказка слились! Автор, ты чего курил вообще? Бензин, как Ваня?

цитата
Вечность отметила время: 12.00

Везде часы, а тут вечность. Это плохо. Не хватило фантазии найти источник времени? Плохо, автор, плохо.

Дурацкий рассказ. Правильно, что его не взяли во второй тур.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 09:15

DamnCynic если это разные рассказы, то чистый плагиат.
Если это просто ваши... примеры, что не является новым прочтением, то я вам привёл пример — Вестсайдская история. И да, в театре часто делают "новое прочтение". То Гамлет — гомосексуалист, то... не знаю, Сирано — наркоман. Значит, для режиссёров театральных это важно. Кстати, тут фильм был... не помню ...
А, вот, нашёл.

цитата Вики
"Борис Годунов" — российская кинодрама, снятая в 2011 году режиссёром Владимиром Мирзоевым по одноимённой исторической трагедии А. С. Пушкина. Премьера фильма состоялась в ноябре 2011 года. Режиссёр перенёс действие пьесы в наши дни.

Полная политота, как вы выражаетесь. Про нас, про нашу жизнь. Да, новое прочтение Пушкина. А что тут такого?
Отличный фильм.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 08:42

Яблоневый цвет
Неплохой рассказ, но уж очень сильно напичкан якобы филосифией типа "иллюзия — это то", "иллюзия — то сё".
Что случилось с женщиной, я не понял. Как она погибла, из-за чего? Самоубийство?
Ну, как говорится, у автора наболело, он выплеснул. Нормально. Надеюсь, автору полегчало.
Но если честно, всё как-то сумбурно. Дом зачем? Это дом призрака воскресил? Непонятно.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 08:42

цитата DamnCynic
Политота — зло.

Неправда. Это жизнь. Увы.

цитата DamnCynic
Вот одна

А вот ЖЖ для меня зло. Не открывается. :)

цитата DamnCynic
до сюжета, то я не увидел ни одного абсолютно нового.

Хм... а я дофига увидел. Другое дело, что исполнение аховое.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 08:22

DamnCynic вот смотрите, соседний рассказ "Яблоневый цвет".
"В городе Кирилл оставил всё: жену, работу в рекламном отделе и двухкомнатную хрущёвку. Всё нелюбимое, опостылевшее, подёрнувшееся налётом абсурда. Дочь два года как вышла замуж за немца, пару раз в месяц звонит по скайпу."
Вроде всё сто раз изъезжено, но автор внёс нотку современности, и сразу получилось "новое прочтение". И близкое людям. Гомер и Чехов где-то там, а "Яблоневый цвет" — тут, рядом, про нас, для нас. Вот и всё.

"Даже мобильник не взял: с ним что на привязи." — ну? отлично же! сразу читатель себя видит.

Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2015 г. 08:09

Эксперимент Барта
"Глаза и ноги раскачивались на удивление синхронно" — прекрасно. Настолько прекрасно, что я утащу это себе в коллекцию.
"как только она погружала осторожные пальцы своего внимания в неуловимый ручей его голоса." И хипхопово шевелила ими.
"Она смущённо, иронично улыбалась глазами вниз."
"внимательно отслеживая неуловимый нелин взгляд"
что-то с глазами реальная беда в рассказе, нет?
"ответила девушка, смахнув снежинку с ресниц и, наморщив носик, улыбнулась" — а наоборот? наморщив ответила и улыбнулась смахивая?
"Он, о чем-то подумав, мельком посмотрел на её лоб, спрятавшийся под пушистым чепчиком волос." — о чём подумав? Как это выяснилось, что он о чём-то подумав? Как он посмотрел на лоб, если тот спрятался? Рентген? Что за чудо-глаза у всех пресонажей?

- Нинель... Нинель... приходите, пожалуйста, послезавтра... У меня есть одна большуущая просьба... задание.
- Какое задание? — снегопад был сильный, мешал смотреть прямо, отовсюду лез влажными колючками. Надо удержать, заинтересовать Нинель. Взял её руки, спрятанные в варежки.
Снегопад заговорил! Чудесно. А потом взял за руки. Которые тоже спрятаны. Отличный снегопад, Нинель же надо удержать. Тут и спрятанные руки отыщешь, и заговоришь.
"Барт весело суетился, частушечно сыпля о психиатрических делах". И хипхопово двигался! Сыпля — хорошее прозвище, да.

"спустившись туда, на самый последний уровень, Костя и Нинель разбудили какое-то древнейшее чудовище, пожирающий сознание вирус. Он вырвался в мир и теперь передаётся через взгляд, возжигающий любовную страсть. Гибнут мужчины, женщины же только пропускают его через себя, улыбаясь хищным, затаённым оскалом." — да, я был прав. Глаза — это в рассказе самое важное (и бедовое).

Интересный рассказ. Доэкспериментировались.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 238 239 240 241 242 243 244 ... 274 275 276 277 278